Servus Dennis , ein sehr interessanter Vergleich . Ev habe ich hier auch zu viele Bilder weggeschmissen. Tolles Video. Cs und Gruß aus Niederbayern. Thomas
Moin, ich hatte mit meinem Seestar S50 in zwei Sessions insgesamt 1668 Bilder von M81 gemacht. Siril hat mir jetzt aber 834 registriert und 834 gelöscht. Warum ist der Wert so hoch und auch genau die Hälfte? Woran könnte das liegen?
Hast du mein Skript angewendet? Wenn ja: Ich habe einen Qualitätsfilter eingebaut, um bessere Daten (Stacks) mit dem Seestar rauszubekommen. Alle Bilder mit einer durchschnittlichen Stern-Rundheit von unter 0,7 werden vor dem Stacking ausgeschlossen. Gelöscht wird sicherlich nichts. Dass es genau die Hälfte ist, ist Zufall.
@@astromarso danke dir erstmal für die schnellen Antworten 😊 Nicht direkt, ich habe den WithoutDBF gemacht, da ich keine Darks, Bias und Flats habe. Also kann ich Siril vertrauen, dass da so viel wie möglich verwendet wurde?
Wenn du nicht mein Skript für das Seestar verwendet hast, hat die Nichtverwendung von so vielen Bildern einen anderen Grund! Nicht ausreichend präzise das gleiche Framing, nicht gut fokussiert... Dann können viele Bilder nicht registriert und für das Stacking verwendet werden.
Ich bin gerade am lernen der ganzen Zusammenhänge. Wären die Daten auch verarbeitbar mit deinem Skript? Wie gesagt besitze ich nur lights, keine extra darks Bias oder flats
@dexter1911 klar, schau dir gerne mein Video zu der Verarbeitung von Seestar-Daten an. Hatte von meinem Kollegen Rüdiger dafür auch nur Lights bekommen, um das Skript entwickeln zu können! Viel Erfolg!
Servus Dennis , ein sehr interessanter Vergleich . Ev habe ich hier auch zu viele Bilder weggeschmissen. Tolles Video. Cs und Gruß aus Niederbayern. Thomas
Moin, ich hatte mit meinem Seestar S50 in zwei Sessions insgesamt 1668 Bilder von M81 gemacht. Siril hat mir jetzt aber 834 registriert und 834 gelöscht. Warum ist der Wert so hoch und auch genau die Hälfte? Woran könnte das liegen?
Hast du mein Skript angewendet? Wenn ja: Ich habe einen Qualitätsfilter eingebaut, um bessere Daten (Stacks) mit dem Seestar rauszubekommen. Alle Bilder mit einer durchschnittlichen Stern-Rundheit von unter 0,7 werden vor dem Stacking ausgeschlossen. Gelöscht wird sicherlich nichts. Dass es genau die Hälfte ist, ist Zufall.
@@astromarso danke dir erstmal für die schnellen Antworten 😊
Nicht direkt, ich habe den WithoutDBF gemacht, da ich keine Darks, Bias und Flats habe. Also kann ich Siril vertrauen, dass da so viel wie möglich verwendet wurde?
Wenn du nicht mein Skript für das Seestar verwendet hast, hat die Nichtverwendung von so vielen Bildern einen anderen Grund! Nicht ausreichend präzise das gleiche Framing, nicht gut fokussiert... Dann können viele Bilder nicht registriert und für das Stacking verwendet werden.
Ich bin gerade am lernen der ganzen Zusammenhänge. Wären die Daten auch verarbeitbar mit deinem Skript? Wie gesagt besitze ich nur lights, keine extra darks Bias oder flats
@dexter1911 klar, schau dir gerne mein Video zu der Verarbeitung von Seestar-Daten an. Hatte von meinem Kollegen Rüdiger dafür auch nur Lights bekommen, um das Skript entwickeln zu können!
Viel Erfolg!