وزير الأوقاف لباحث ماجستير : دى مش رسالة ده جهل وغباء
Вставка
- Опубліковано 14 кві 2018
- شاهد ايضا
goo.gl/hTZCtm
goo.gl/d1r48q
تابعونا على الصفحات الرسميه مواقع التواصل الاجتماعي Official website : videoyoum7.com/
Official Facebook Page: / videoyoum7
Official Twitter: / videoyoum7
Official youtube : / mubasheryoum7
انا عمري ما شفت مناقشة بالشكل دا . ولو دا العلم ودي طريقة استاذ جامعي في مناقشة علمية علني فليذهب العلم للجحيم . ما هذا الكم من الشتائم في حضور رءيس جامعه وفي حضور محافظ .. وكيف قبل المشرفين علي الرسول وصف ما وافقوا عليه بالجهل .. فهذه سبه في جبين المشرفين قبل باحث الماجستير .. لو ان الرسول كان فظا غليظا هكذا مع الكفار لانفضوا من حوله وما أسلم احد
لو كنت فضا ليس لو كنت ذو اخلاق منفرة بل
لو كنت بطيى الفهم قليل الادراك لانفضو من حولك
المصيبه ان مناقشة الرساله الطالب بيكون اهله واصحابه موجودين اتخيل كل هذه الشتائم للطالب امام اهله
منك لله يا افشل وزير
انا رجل اكاديمي واعرف ان اي رسالة تعرض للمناقشة لابد ان تكون قد وافقت لجنة التحكيم علي صلاحية الرسالة واحقية الطالب لمنح الدرجة العلمية قبل عرضها للمناقشة فاذا كان هناك اعتراض من احد اعضاء لجنة التحكيم علي الرسالة فانها لاتعرض للمناقشة ولكن يبدو ان عضو لجنة التحكيم وهو مختار جمعة قد خدع لجنة الاشراف علي الرسالة واظهر موافقته عليها ثم فاجئهم برفضه الرسالة عند المناقشة وذلك حتي يظهر اخلاصه لبلحة
فعلا أوافقك الرأي
جبت الزتونه :)
دا معرص كبير ونهايته قريبا هو وبلحه بتاعه بإذن الله.
بوركت.
صدقت انه بيعرض بضمير
حضرتك نص كلامك صح ،، ننزل تحت تلاقيه معترض ان الباحث بيقول ان لباس الوطن للدين هو بمثابة الكفن
بلحه اي ربنا يهديكم كملوا المقطع للاخر ،، واظن ان كونك اكاديمي عرف حضرتك انك بتحكم على افكار وكلام ولا تحكم على شخصيات انما انت محكمتش على اقوال انت شوفت قدامك مختار جمعة وزير الاوقاف فدخلت تشتم وخلاص
وهذا لا ينفي ان اعتراض مختار جمعة كان باسلوب غير راقي
سؤال : ألم يصل مخطط الرسالة إلى اللجنة المناقشة قبل وصول الطالب لمنصة المناقشة وقد قرأوا مافيها ومحصوا كل نقطة قيلت في هذه الرسالة فلماذا ردت الفعل هذه وكأنه أمر مفاجئ ؟ بغض النظر عن مافي مضمون هذه الرسالة.
عشان يعمل شو اعلامي ويبين ولاءه للمنهج العلماني الرشيد
@@ModdatherSabry صح
عشان يعرص يا باشا
ماانا استغربت بصراحه أصله قبل مايقدم الرساله فالموضوع معروف
حقيقي ايه ده ده حتي الأخطاء واي حاجه مش بيسيبوها وقبل الطباعه كل حاجه بتتراجع الحجات البسيطه حتي ؟
مبالكم بقا بمعلومات اصلااااا ؟ واي باحث بينقل من كتب ومراجع ؟ يعني هل ده رأيه ولا هو جايب مستند ومعل مات موثقه من مراجع أخري
فعلا شو وحرقه دم للطالب
هذا الاسلوب الشوارعي المنحط يجب ان لا يكون صادرا من اكاديمي ووزير كذلك ، اية مسخرة وتفاهة وضياع هذا . هل هكذا يتطور البحث العلمي بالبهلوانيات والقرقوزيات .
وظيفة العالم ان يأخذ بيد الطالب الى الحقيقة برفق ورحمة حتى وان أخطأ اما اسلوب التهجم فهذا اسلوب الجهلاء ...لا يوجد عالم حقيقي ينفعل ويخبص الدنيا ولكن فاقد الشيء لا يعطيه مع الاسف
قصفت جبهته إلى هاوية جهنم
أحسنت
يصف الناس بصفات نفسه
الشيخ الشعراااااوي قال بالحرف"الوطن الذي لا يطبق شرع الله لا يعنيني في شي " يا وزير اصلا الشيخ الشعراوي قعدها سنه ف الوزااارة وندم انه دخلها من كثرة النفاق والكذب والمسخره
يعني لاتطبق شرع الله كيف ؟
داعش طبقت شرع الله تماما ومايحويه الفقه وماكان عليه الصحابة من قتل للزاني وقتل من عمل قوم لوط وتنقيب النساء وملكات اليمين وجهاد الطغاة وقتالهم وقطع يد السارق وووالخ
ثم قلتم داعش لاتمثلنا !!! مع انها طبقت الشريعة !
ماهذا الانفصام في الشخصية ؟
نحن مع تنفيذ حدود الله ع و جل ولكن داعش مجموعة تكفيرية من الدرجة الأولى. اخذت صبغة الدين و وضعتها على اجندات خاصة لا ترضى الله @@sasy-tm6wt
هذا يدل ع قوة الباحث . ودقه النقاط وارتكاز المعلومات التي كتبها . بحيث هاجمكم بنقاط ضعفكم وانفعالكم ولا لما كنت تنفعل بمثل هكذا طريقه
في منتصف الجبهة
بس ياض انت الي فاهم اكتر من وزير الأوقاف ههههههههههههههههههههههههههههه
@@user-xh3tg8lt8m معرضاوي
@@user-xh3tg8lt8m
أسأل الله في هذا الشهر الفضيل بدعوة الصائم أن يخزيك ويخزي وزير أوقافك والسيسي، خزي الدنيا وعذاب الآخرة.
حتى لو اعتقد بخطأ طالب العلم، لا يجوز الحط من كرامة الباحث وسبه بألفاظ لا يستخدمها رجال العلم، ومن ثم الاسلوب دل دلالة واضحة على عقلية هذا الإنسان.
أخي الباحث لم يخطئ أصلا. الوطن هو وثن حديث فعلا
هل هذا اسلوب للرد علي طالب علم وهل هذا اسلوب نقاش علمي .... وصف وزير الاوقاف الطالب بالجاهل لكني اقول ان وزير الاوقف هو الجاهل باساليب الحوار العلمي بغض النظر عن ما اذا كان الطالب اخطأ ام لا
طبعااااااااااااااا ده احسن اسلوب للرد على الحمار اللى عمل الرساله دى لما يهين الوطن ويقول عنه انه اخطر من الأصنام الجديده هوه الوطن اذ ان لباسه للدين هو الكفن او لما يقول فكره الوطن تسوق الى الألحاد وتقضى على الأديان السماويه يبقى ده اقل ما يقال عنه انه حمار ابن وسخه او خاين داعشى جاهل هيعلم الأجيال ايه انهم يكرهوا الوطن؟؟
ومالذى أتى بهذا الوزير الجاهل والذى عنده وظيفة سياسية إلى الجامعة ليناقش رسالة علمية؟؟؟ هذا يقدح فى مستوى التعليم العالي بمصر وبالبحث العلمى وبالرسائل العلمية الواردة عن الجامعات المصرية
لقد قصفت جبهته إلى هاوية جهنم
هذه مهزلة لا مناقشة علمية، والجامعة التي تسمح بهذه الفوضى جامعة لا تحترم نفسها ولا طلابها
بقا هي دي اخلاق اهل الدين يامولانا
انت رمز واهنت الوزاره ورموز الدين بأخلاقك دي
الباحث كلامه ما شاء الله ، لو كل ذي علم كان عنده الشجاعه يقوله بلدنا هتتغير ، هم فعلا عايزنا جهلة جبناء علشان يتحكموا فينا ، سبحان الله لا أحب هذا الذي يدعى وزير الأوقاف ولا أطيق سماعه
حسبنا الله ونعم الوكيل فيمن يعين الظلمة على ظلمهم
سبحان الله كلام الباحث هو الصحيح طول عمرنا نسمع من العلماء الربانين ان الولاء للدين وان التعصب للأوطان هو احد اهم اهداف الغرب الذي سعو اليها بسايكس بيكو وان المسلمون اخوة هذا ما تنص عليه الادلة الله المستعان لكن الوزير اصر يطلع المعزة اللي جواه
كيف يناقش رسالة ماجستير من لا يحسن الفاتحة
هههههههههههه
مهما كان الباحث غلط ، المعترض غير محترم بالمرة وغير منهجي ولايمت لأسلوب الدين بصلة
الباحث لم يخطئ أصلا. الوطن هو وثن جديد فعلا
المفروض ان المناقش يقوم بارسال تقرير يفيد بصلاحية الرسالة للمناقشة ، كيف اذن تم ارسال تقرير صلاحية الرسالة للمناقشة؛ كما ان المشرفين لهم دور رئيسى مع الباحث ؟
المسلم من سلم المسلمين من لسانه ويده--درسناه بالابتدائيه،
لربما يا وزير تحفظ وتنسى اهم صفه للمسلم،
فعلا مقطع مقزز وكان لسان الحال يقول (باب النجار مخلع)
أتوقع قوة الإنفعال من قوة الطرح الباحث لمس جرحا.
اللهم إنا نعوذ بك من الرياء والنفاق
والله لو كنت انا الطالب لعلمته معنى الاخلاق قبل العلم والشهادة .....كلما علت مناصبهم ساءت اخلاقهم
والله حرام عليك هو حد بينصح كده اتقي الله
من المفروض أن يرفع قضية شتم أمام العامة ضده لأنه ليس نقد علمي....كما أنه كتب تقريرا عن موافقته لمناقشته الرسالة بعدما قرأها وعرضت على المجلس العلمي يعني ليس له الحق بالرفض يوم المناقشة....البلد يحكمه القانون ولي بلد أهواء.
وزير الاوقاف ربنا ياخدك يا مخادع
حتى أبناء الأوقاف يشكونك الى الله
وزير الاوقاف بذي اللسان و سريع الغضب أين اخلاق العلماء
كفاية انه بحث وتعب حتي اخرج هذاه الرسالة الى النور وفقه الله وسدد خطاه
المفروض الرسالة معاك قبل المناقشة بشهر على الاقل، جاى تتفاجئ بال فيها يوم المناقشة وتعمل بطل قومي على حساب الطالب
إنا لله وإن إليه راجعون لقد أسأت إلى العلماء بهذا السلوك الهمجي
برجاء كتابة القرآن صحيح
( إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ )
وصف الله نبيه صلى الله عليه وسلم بالخلق العظيم .....ولم يكن رسول الله صلى الله عليه وسلم رئيس جمهورية ولا ملك مملكة وقد جمع الله أصحابه من بقاع شتى وهو القدوة
حينما يغيب العلم وتتكلم السلطة تكون هذه هي النتيجة
جهل وغباء! ؟
ايه اللي إحنا فيه ده
ده لو انا مكان هذا الطالب مكنتش سكتله واللي يحصل يحصل.. هم جايبينه عشان يناقش الرسالة ولا يشتم الناس ويهينهم ؟!
حسبنا الله ونعم الوكيل في وزير الأوقاح
الله المنتقم كسر نفس الطالب الله يكسر نفسه خذيت الشو الي انت عوزه
احترم نفسك انت مين اصلا هههههههههههههههه
نناقش الطالب بكل هدوء وموضوعية لأن هذه شيم العلماء الأجلاء أصحاب الأفهام والعقلانية ونأخذ الحجة بالحجة ونقيم وننقح الرسالة ونحذف الأخطاء التي تخالف القيم والشرع الحكيم
لا اعترف به وزير فضلا عن دكتور يحكم في رساله ماجستير او دكتوراه
سلام الله على علماء العراق 🇮🇶 و اليمن 🇾🇪
حسبي الله ونعم الوكيل في وزير الاوقاف المضلل
أقذر وزير أوقاف تولى المنصب ده على مدار التاريخ .. هتتفشخ قريبا إن شاء الله
عاوز يقول للناس انا وزير واكثرهم علم ، لو مدح في الباحث ، هيجيلوا هاجس ، ممكن يفكر يكون مكاني
وزير الاوقاف بيقول الدفاع عن الباطل باطل 😂😂😂علي اساس انك لو ماقولتش اللي الحكومه عايزاه هتسيبك وزير اوقاف دا انت هتطير من عالكرسي يابتاع الباطل
ههههههههههههههههههههه انت الي فاهم اكتر منه يا بتاع الحق ههههههههههههههههههههه
الاخلاق يادوبك ياوزير 🙇🏽♀️
ههههههههههههه
بس الطالب بيعرف يقرأ الفاتحة صح يا مختار.
هههههههههههه
المناقش يجب ان يقوم الطالب هنا الوزير يناقش مناقشه غير موضوعية معتمد على منصبه كوزير وليس كعالم ولم يراعى سن الطالب او مرحلته العلمية دى ماجستير مش دكتوراة
العجيب من المعلقين أنهم لا يرون بأساً في تعامل هذا الجاهل ويؤيدونه بهوشته وكأنه يتكلم في شارع أو بمقهى !!
Can any one explain or write the sentence that he was citing and that made him so angry. I couldn't understand what it meant?
Can any one why they were clapping?
They are clapping to make him calm down , and invite him to set down
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
( إذَا وُسِّدَ الأمرُ إلى غيرِ أهلِه ، فارتقِبُوا الساعة )
وأنت لا تصلح أن تكون عامل نظافة في بيت من بيوت الله مش وزير أوقاف ولا تصلح حتى أن تكون رمزاً من رموز الأزهر مهما وصل الحال بهذا الباحث اللي قدامك انت ضربت أسوء الأمثلة في الأخلاق والحِلم والصبر وحُسن المعاملة انت بأسلوبك ده إيه الفرق بينك وبين اللي شغال في موقف سيارات أجرة
حسبي الله عليك وعلى اللي وقّع على ورقة تعيينك وزير
حسبنا الله ونعم الوكيل في هذا المجرم
حسبي الله ونعم الوكيل 😢
انت قرأت الرساله قبل المناقشة والا روحت مناقشة الرساله على عماك ... وإشطه اهى لقطه واطلع بيها
لاحول ولا قوة إلا بالله.. والإسلام قالك اشتم الطالب لما يخطيء وتوصفه ب (حمار وغباء وجهل) والله المفروض الطالب يعمل له محضر سب بس للأسف هيستقصدوه بعدها وعمره ماهياخد الدكتوراه.. ده لو غلط في ربنا المفروض يفهمه بأدب وعقل وحكمه.. ده ربنا لما بعت سيدنا موسي يخاطب فرعون الكافر اللي بيقول أنا ربكم الاعلي ووو.. قاله قول له قول ليناً يعني بالرفق واللين وربنا قال للرسول عليه الصلاة والسلام يكون غير فظ في كلامه مع الكفار.. يعني مالاَخر الطالب لو كان كفر مايستهلش الألفاظ دي اللي الدكتور اخد عليها ذنب رغم التصفيق الاهبل وكمان النصح بالشكل ده يجيب نتيجه عكسيه بدل مايفهمه غلطه.. ربنا يهديه ويهدينا جميعاً
الحمدلله انه رسالتى ما كان فيها لجنة التحكيم دى
لا حول ولا قوة الا بالله
ربنا يكون ف عون الباحث
ألم تكن أرض الله واسعة فتهاجروا فيها
دا اسمه حمارجمعه مش مختار جمعه دا منظر واحد يناقش رساله
من يدعي العلم والوزارة ويتحدث بهذا الأسلوب ويقول لباحث اجتهد وتعب ده جهل وغباء بل ويتلفظ ويقول له انت حمار فهذا ان دل على شيئ دل على جهله هو وقلة بصيرته وسوء اسلوبه
والله كنت هاكتب تعليق لكن رأيت ان تعليقي خسارة في هذا الوزير
بتعلمونا الاحترام دايما يامتعلمين
بيتهيأ لي ان المناقشة دي تمت في مطعم المعلم عطية بتاع الطعمية في العتبة…
تعليقات لا تفهم مثل هذا الوزير المعدم، الوزير عبارة عن بهيمة لا تركز وإن لم يكن اعتذر بعدها للباحث، فهذا أسوأ بكثير من تعامل فرعون مع موسى عليه السلام.
هو وزير الأوقاف دا ايه العلم اللي عنده أصلا أقسم بالله أجهل من دابة ما بيعرف يقول كلمتين على بعض
ياعم هو دا شكل ولا اسلوب ولا طريقة مناقشة رسالة وبيشتم كمان
ويستغربون عدم وجود مفكرين ومبدعين عرب، تسييس العلم والفكر والفن حسب توجهات أشخاص معينين، سنبقى دول ضعيفة علميًا وفكريًا إلى الأبد
ده مش اسلوب دكتور جامعة ده اسلوب رجل سوقي غير مهذب و غير محترم
لازم يعيش الدور علشان الوطن عبن بنته فى شركة البترول
فلازم يشكر الوطن
كنت ناوي اكمل دراسات في مصر لأني كنت متصور التعليم عندهم أكاديمي لكن الآن غيرت رأيي اروح لبلاد( الكفر ) لانهم يقدرون ويدعمون الباحث
ههه
ردة فعل متطرفة
ده المعرض الأكبر
الله يلعن الوطن الي بيعطي حقوق للملحد وللعاهرة وللشواذ مثل الحقوق الذي يعطيها لعباد الله المسلمين الله يلعن الوطن الذي يمنع المسلم من رؤية أخيه المسلم ويمنع عنه العلاج والدواء والماء فقط لأنه ليس ابن الخريطة الوهمية المزعومة ، والله الوطن ومفهوم الوطن الخاطيء السائد الآن والله مكانه تحت نعالنا وانت يا جاهل يا بتاع الازهر ذكرتنا بمشركين قريش كانت عندهم نفس هذه النعرة الجاهلية وكانوا بيلعبوا على وتر الوطنية والحمية الجاهلية
تفووووووو على هيك بلاعمة تعلموا العلم واستغلوا في نصرة وترويج الباطل حتى يضللوا الناس تفووو
وزير الاوقاف المري لا يعتبر المسيحين كفار هههههههه ويقلك جهل كان ايش هم جمله شبه مسلم في محل رفع راتب وزير الاوقاف
ومن أحسن قولا ممن دعا إلى الله ، هناك أناس كثر هاجموا الدين والثوابت وهاجموا صاحب الرسالة صلى الله عليه وسلم وهاجموا الأئمة الأربعة ولم يخرج أحد للرد عليهم ، وحين خرج الشيخ عبدالله رشدي للرد عليهم هاجمته وزارة الأوقاف ، ليس أمامنا سوى أن نضع علامة تعجب !
صوتك العالي دليل علي ضعف موقفك
حسبي الله ونعم الوكيل في مختار جمعة
لماذا قبل مناقشتها اذا لم تكن رسالة ؟!؟!؟
ثم أنه إعتذر بعد ذلك ههههههه. ليته لم يعتذر لأن إعتذاره يدينه. و لا يصلح ما أفسده من إساءه أمام الناس في جلسة نقاش علمي.
الصوت مش واضح لاني كده كده الوزير اللدغ ومابنفهمش حاجه منه. بس الواضح اني الرساله المتقدم بيها الطالب ضد توجيهات الدوله والسيد الوزير. بس كنت أتمني اننا نضطلع عليها عشان نحكم. براءينا .
فعلا فكرة الوطن بالمفهوم العصري تسوق إلى الإلحاد لأنها فكرة علمانية بغيضة تفصل الإسلام عن الحكم وتجعل الكافر مساو للمؤمن باسم المواطنة وتجعل الولاء لحفنة تراب وليس لله ولرسوله ولدينه
أصبت كبدَ الحقيقة
كانت الدولة الاسلامية طوال عمرها بلا حدود و الحدود الحديثة هى من صنع المستعمرين و لكن وزير الاوقاف زعلان قوى علشان السبوبة اللى هو عايش و متمرغ فيها فعلا الدفاع عن الباطل من الباطل.
مثل هؤلاء المتخلفين في تقديرهم لمعنى الوطن والمواطن اسباب كثير من التطرف و الإرهاب
الباحث في موقف لا يحسد عليه 😢😢
لماذا انفعل بهذه الطريقة؟ هو لم يسيئ للطالب فقط وأنما اساء للمشرف على الرسالة واساء للجامعة التي قبلت البحث.
فين القدوة الحسنة
طبعااااااااااااااا ده احسن اسلوب للرد على الحمار اللى عمل الرساله دى لما يهين الوطن ويقول عنه انه اخطر من الأصنام الجديده هوه الوطن اذ ان لباسه للدين هو الكفن او لما يقول فكره الوطن تسوق الى الألحاد وتقضى على الأديان السماويه يبقى ده اقل ما يقال عنه انه حمار ابن وسخه او خاين داعشى جاهل هيعلم الأجيال ايه انهم يكرهوا الوطن؟؟
أقسم بالله انا لو مكان الطالب لماسح بكرامة أهله الارض
ازاي واحد يناقش رساله ماجستير لطالب ويوصف الطالب بالجهل وهو لا يجيد قرأه الفاتحه روح احفظ القرآن الاول وأحكامه وبعد كده ناقش يبتاع اهدنا الصراطي المستقيم
ده وزير تجت الطلب يحلل الحرام ويحرم الحلال
طبعااااااااااااااا ده احسن اسلوب للرد على الحمار اللى عمل الرساله دى لما يهين الوطن ويقول عنه انه اخطر من الأصنام الجديده هوه الوطن اذ ان لباسه للدين هو الكفن او لما يقول فكره الوطن تسوق الى الألحاد وتقضى على الأديان السماويه يبقى ده اقل ما يقال عنه انه حمار ابن وسخه او خاين داعشى جاهل هيعلم الأجيال ايه انهم يكرهوا الوطن؟؟
@@user-ri5tp9vl5l ده احسن اسلوب للمناقشة في رسالة علمية اشرف عليها دكاترة و رئيس جامعة امال امتى يبقى زودها شوية من وجهة نظرك لو طلع مطواة و ضربه بيها البحث العملي ليه اصول مش الباحث ده هو الي اخترعها و طالما بيتبعها يبقى محدش يقدر يقوله حاجة و الأطروحة الي بيناقشها طالما اتقبلت من مجلس الكلية يبقى هي تصلح للبحث العلمي و طالما الدكتور المشرف حدد ميعاد المناقشة يبقى الرسالة استوفت معايير البحث العلمي سواء كانت بتوافق هوى الي بيسمعها او لأ الباحث المفروض يطرح افتراضات و يثبتها او ينفيها بالأدلة المعتبرة و البحث العلمي و نتائج البحث هي الي تقول صحة الأفتراض من عدمه الموضوع مش بالحماس و لا بالزعيق و بعدين هو لما ينقل عن حد تاني الي قاله مينفعش تحاسبه عليه طالما نقل عن بحث معتبر اكاديميا و وضح الصفحة و السطر المنقول عنه الكلام ده يعني ممكن الرجوع للمصدر و التأكد احنا بالطريقة دي بنرجع للقرون الوسطى لما جاليليو قال الأرض بتلف حول الشمس قاموا حبسوه لحد ما مات و في الأخر كلامه طلع صح و لا لأ هو احنا ممكن نتقدم خطوة بطريقة التفكير الي عفا عليها الزمن دي
هؤلاء المعممين سبب تخلف المجتمع لان الطالب جاء بفكر مختلف عنهم انهموه بالجهل .فعلا العلم في اروبا و امريكا أين يحترمون الراي العلمي
لو عنده غيرة إسلامية لمزق ثيابه ممايراه في الشارع لا أن يلطم كلطم الرافضة في عاشوراء من أجل أن صاحب الرسالة قال بعض الحق في ضعف دين أكثر الناس وموت غيرتهم
وبعدين ياض يا وزير دا انت غلطت في سوره الفاتحه😂
هذا الوزير يعرض عنتريته ويحرج هذا الطالب أمام أهله علشان يظهر وطنى اللهم عامله بما يستحق
والانفعال مش جهل؟!
هل علماء المسلمين كانوا يتحاوروا بهذه الطريقة مع الملاحدة؟ فكيف مع النصراني؟ ثم كيف مع الضالين؟ ثم كيف مع مسلم مخطئ؟ كان النقاش في زمن العلم عند المسلمين نقاش بناء فمالذي يحدث ونحن في عام ٢٠٢٢؟
٢٠٠ مليون طالب يدرس في الأزهر فقه ابن تيمية. ماذا تتوقع يا شيخ من هؤولاء الطلاب؟
كله بيعلق على الوزير ومحدش علق على الزنديق اللى بيسب الاسلام
ربنا ينصر حضرتك وكل علماء الازهر ويخلصنا من التفكير التكفيرى والداعشى السلفى الوهابى. اللهم آمين يارب العالمين
لا وانت سيد مين يتكلم يابلف ياللي ماتعرفش تقرا الفاتحه والمؤسف ان وزير أوقاف
سبحان الله
شوفت الفيديو دا بقدر الله .. ماكنتش بدرو عليه.. فقلت في نفسي لعلها كي تستمر لعنات الناس على هذا "المحسوب خطاً على الشيوخ والعلماء" وكي تفضح نفاقه على رؤوس الأشهاد إلى أن يشاء الله وفي نفس الوقت ترفع من قدر ذلك الباحث اللي قال كلمة حق ولم يهادن وينافق حتى تمر رسالته البحثية .. اللهم انتقم من هذا المدعو بكل لحظة أسى وضيق وحزن سببها للباحث وأهله .. ولنا ولكل من له نفس وتأبى الظلم وتكرهه وإن وقع على غيرها
المصريين سوف يبقون في عالم الجهل والتخلف إذا كان هكذا اسلوب الأساتذة والله نحن في العراق لو عشنا في سلام كما عاش المصريين لوصلنا إلى النجوم لا كن الحروب انهكتنا
أساسا ده وزير ما بيعرف يقرأ الفاتحة
حسبي الله دى طريقة تقويم طالب اخطأ حسبي الله ونعم الوكيل
(لحى طويلة وقلوب قاسية )
والله لم ينقذنا من الازهر وتطرفهم الا المفكرين العرب الاحرار أمثال مصطفى محمود رحمه الله وعدنان ابراهيم والا لكان المسلمين في وضع أصعب من ما هم عليه من الانحطاط الاخلاقي ، شيوخ أضاعوا العناوين الكبيرة والاخلاقيات التي من اجلها بعث الرحمن رسله ، وركزوا على تلكم التفاصيل التي لا اعلم لما يحسب لها حساب وهي لاتعدو عن كونها تفاصيل فرع فرع فرعية لايزيدنا الجدل فيها الا سذاجة وحِطة ، أساؤا للدين الأكمل بصورة أشنع من تلك التي أساء بها الالحاد وذلك لان هناك حجج وبراهين من مفكرين أحرار وفلاسفة مسلمين تدحض أفكار الالحاد الباطلة لا تعصب المنهج الازهري الاشبه بقبيلة شيخها الله ؛ أما وان يساء الا الدين من جامعة كهذه لها سمعتها ماذا سيكون نصيب العامة والسذج المغلفين مع اسلامهم الغليظ هذا ، الا فلنتذكر يارفاق حديث رسولنا الكريم (أكمل المؤمنين إيمانًا أحسنهم خلقًا) ، هه أي نصيب من الايمان لدى هذا الشيخ الخلوق
لو أنه أتى بالكفر البواح لاستحق المناقشة بهدوء أكثر.
حب يعمل دكر علي مقدم الرساله لانه عرف انه امام في وزارة الاوقاف وطلع كل اعضاء اللجنه قرطيس وهو بس اللي بيفهم