Gracias por el aporte, tendrá algún artículo científico para poder argumentar la suma de los valores de variables de escalas ordinal, en instrumentos de toma de datos
Estimado Joaquín, Muchas felicidades por este video. Aprovecho para preguntar una duda que me surge ¿en qué parte del output de Factor puedo encontrar la correlación ítem-total corregida (ritc)? Muchas gracias
Buenas, quería hacerle una consulta. Tengo una encuesta validada para medir el ambiente de los estudiantes de medicina, la misma cuenta con 12 preguntas, divididas en dos dimensiones de 6 preguntas cada una (Calidad y Entorno). Yo necesito medir únicamente la calidad en mi investigación. Esta encuesta es de las pocas que se aplican bastante bien a lo que busco, ¿Es válido utilizar sólo la dimensión de calidad de esta encuesta validada? si haciendo el calculo del alfha de Cronbach y el omega dan más de 0.7?
Hola profe! consulta al poner mi base y toda la configuración y señalar policorica de 1 y 5 el programa al poner ok cambia a 0 ya revisé y siempre lo cambia. Qué podria hacer?
Hola Joaquín, muchas gracias por el vídeo. Dos preguntas, ¿cómo saco la fiabilidad total del instrumento? En el vídeo sólo se muestra por factor. ¿Dónde están los otros vídeos de la serie?
Quiero hacer un análisis factorial a un examen de conocimientos de selección múltiple. El examen es nacional, trae cinco dimensiones, pero no se ha publicado nada sobre la validez de constructo. ¿Qué tipo de análisis y método de extracción puedo utilizar? ¿Para el AF debería utilizar las respuestas correctas/incorrectas o las opciones de selección múltiple?
Hola Jairo, si no hay ninguna evidencia de validez te sugiero un AF exploratorio, con el programa factor puedes hacerlo con correctas/incorrectas (tetracórico) con policórico o spss puedes hacer opción múltiple siempre que sea continua (algún grado de acuerdo o menos a más... etc... y esta siempre es la mas recomendada) si hay evidencia (que dices no la hay puedes hacer ecuaciones estructurales, acá hay un video de eso, y en este analisisi puede ser cualquier tipo de respuesta. Pero... si no hay ninguna evidencia lo más seguro es que tus resultados difieran con los propuestos por el hecho de contrastar la teoría con los datos. Esto no estará mal todo lo contrario, esa será tu aportación que no es poca, yo te sugiero hacer los dos, eso te dará una claridad de que sobra y que falta el instrumento, pero procura usar las opciones de selección múltiple para cualquiera. saludos!!
Estimado Joaquin felicitarte por tu canal es muy interesante y directo al conocimiento estadistico. Estoy justo haciendo un doctorado en ingeniera y necesito procesar una encuesta con preguntas Dicótomas (0/1) y Policoricas (Lirkert 1/5). Que me sugieres para proceder con el análisis factorial lo he realizado por separado pero lo debería hacer como un todo. Podrás ayudarme con un ejemplo. Un fuerte abrazo MANOLO
Hola Manolo! muchas gracias por la felicitación, con respecto a tu pregunta este análisis es el correcto, ya que ambas dicotómicas (dos opciones) y politómicas (varias opciones) son ordinales, cada respuesta vale más que la otra solo que unas tienen más valores que las otras, es decir que la presencia vale más que la ausencia. solo tienes que meter todas las variables al análisis. te recomiendo hacerlo primero aplicarle un análisis de fiabilidad ua-cam.com/video/HJj_UZTkmIQ/v-deo.html despues uno de escalamiento ua-cam.com/video/C4uOcVrGs24/v-deo.html correlación
Hola Joaquín. Enhorabuena por el vídeo; es muy claro. Te agradecería mucho si me puedes ayudar con una duda. He intentado hacer el AFE de una escala con reactivos dicotómicos, pero me sale una alerta que dice que algunas variables tienen varianza igual a cero. Con otra base de datos de una escala politómica tampoco me deja hacer el análisis porque dice que varias variables tienen varianza próxima a cero. ¿Es un requisito del AFE que las variables/ítems/reactivos tengan una varianza mínima? ¿o es un requisito del programa FACTOR? Muchas gracias!!
Hola Patricia, muchas gracias! los reactivos tienen que tener variabilidad, el problema que tienes es que todos están respondiendo de la misma forma a tu reactivo, es decir todos ponen uno o cinco o tres o cualquier otra respuesta, pero en todas es la misma, con que solo dato sea diferente ya hay variabilidad, la variabilidad es importante ya que esta te permite discriminar quien tiene más y quien tiene menos, esos reactivos deben ser descartados ya que las personas que tienen poco de ese constructo están contestando igual que los que tienen mucho, es decir no hay variabilidad.
Bu n video Joaquin. Oye por curiosidad ¿cuáles son las características de tu computadora? Mi duda proviene, dado que mencionas que se tarda mucho su procesamiento. Saludos
Tengo una core i5 y otra core i7 con 8 en ram. Así que es algo particular del programa, pero siendo gratis puedo pasarlo por alto, el que tarde tanto también te pone a pensar que es lo que vas a hacer y no meter a lo loco, y creo eso es algo bueno.
Gracias Johsac! hay quien hace confirmatorio y tambien IRT con este programa, pero yo personalmente suelo usar AMOS para el confirmatorio, este permite variables dicótomas que sean continuas (presencia ausencia) para el análisis. te dejo el vídeo que de hecho es continuación de este ua-cam.com/video/Ie4dDukL8yM/v-deo.html
Excelente video! sin duda lo citaré en el artículo que estoy corrigiendo. Mil millones de gracias.
Gracias Profe muy clara explicación, no está el modelo de informe. Podrás agregar? Saludos
Gracias por el aporte, tendrá algún artículo científico para poder argumentar la suma de los valores de variables de escalas ordinal, en instrumentos de toma de datos
¿Alguien sabe si puedo mezclar variables con diferentes escalas? likert y dicotómicas
o necesariamente tienen que estar en la misma escala?
Estimado Joaquín,
Muchas felicidades por este video. Aprovecho para preguntar una duda que me surge ¿en qué parte del output de Factor puedo encontrar la correlación ítem-total corregida (ritc)? Muchas gracias
Buenas, quería hacerle una consulta. Tengo una encuesta validada para medir el ambiente de los estudiantes de medicina, la misma cuenta con 12 preguntas, divididas en dos dimensiones de 6 preguntas cada una (Calidad y Entorno). Yo necesito medir únicamente la calidad en mi investigación. Esta encuesta es de las pocas que se aplican bastante bien a lo que busco, ¿Es válido utilizar sólo la dimensión de calidad de esta encuesta validada? si haciendo el calculo del alfha de Cronbach y el omega dan más de 0.7?
Recomiendo usar R para los cálculos.
Hola profe! consulta al poner mi base y toda la configuración y señalar policorica de 1 y 5 el programa al poner ok cambia a 0 ya revisé y siempre lo cambia. Qué podria hacer?
Hola Joaquín, muchas gracias por el vídeo. Dos preguntas, ¿cómo saco la fiabilidad total del instrumento? En el vídeo sólo se muestra por factor. ¿Dónde están los otros vídeos de la serie?
el software esta disponible para mac o ios?
Quiero hacer un análisis factorial a un examen de conocimientos de selección múltiple. El examen es nacional, trae cinco dimensiones, pero no se ha publicado nada sobre la validez de constructo. ¿Qué tipo de análisis y método de extracción puedo utilizar? ¿Para el AF debería utilizar las respuestas correctas/incorrectas o las opciones de selección múltiple?
Hola Jairo, si no hay ninguna evidencia de validez te sugiero un AF exploratorio, con el programa factor puedes hacerlo con correctas/incorrectas (tetracórico) con policórico o spss puedes hacer opción múltiple siempre que sea continua (algún grado de acuerdo o menos a más... etc... y esta siempre es la mas recomendada) si hay evidencia (que dices no la hay puedes hacer ecuaciones estructurales, acá hay un video de eso, y en este analisisi puede ser cualquier tipo de respuesta. Pero... si no hay ninguna evidencia lo más seguro es que tus resultados difieran con los propuestos por el hecho de contrastar la teoría con los datos. Esto no estará mal todo lo contrario, esa será tu aportación que no es poca, yo te sugiero hacer los dos, eso te dará una claridad de que sobra y que falta el instrumento, pero procura usar las opciones de selección múltiple para cualquiera. saludos!!
Hola saludos puedo validar una escala dicotómica con alpha de Crombach?
Estimado Joaquin felicitarte por tu canal es muy interesante y directo al conocimiento estadistico. Estoy justo haciendo un doctorado en ingeniera y necesito procesar una encuesta con preguntas Dicótomas (0/1) y Policoricas (Lirkert 1/5). Que me sugieres para proceder con el análisis factorial lo he realizado por separado pero lo debería hacer como un todo. Podrás ayudarme con un ejemplo. Un fuerte abrazo MANOLO
Hola Manolo! muchas gracias por la felicitación, con respecto a tu pregunta este análisis es el correcto, ya que ambas dicotómicas (dos opciones) y politómicas (varias opciones) son ordinales, cada respuesta vale más que la otra solo que unas tienen más valores que las otras, es decir que la presencia vale más que la ausencia. solo tienes que meter todas las variables al análisis. te recomiendo hacerlo primero aplicarle un análisis de fiabilidad ua-cam.com/video/HJj_UZTkmIQ/v-deo.html despues uno de escalamiento ua-cam.com/video/C4uOcVrGs24/v-deo.html correlación
¡Gracias! Muy claro
Hola Joaquín. Enhorabuena por el vídeo; es muy claro. Te agradecería mucho si me puedes ayudar con una duda. He intentado hacer el AFE de una escala con reactivos dicotómicos, pero me sale una alerta que dice que algunas variables tienen varianza igual a cero. Con otra base de datos de una escala politómica tampoco me deja hacer el análisis porque dice que varias variables tienen varianza próxima a cero. ¿Es un requisito del AFE que las variables/ítems/reactivos tengan una varianza mínima? ¿o es un requisito del programa FACTOR? Muchas gracias!!
Hola Patricia, muchas gracias! los reactivos tienen que tener variabilidad, el problema que tienes es que todos están respondiendo de la misma forma a tu reactivo, es decir todos ponen uno o cinco o tres o cualquier otra respuesta, pero en todas es la misma, con que solo dato sea diferente ya hay variabilidad, la variabilidad es importante ya que esta te permite discriminar quien tiene más y quien tiene menos, esos reactivos deben ser descartados ya que las personas que tienen poco de ese constructo están contestando igual que los que tienen mucho, es decir no hay variabilidad.
@@estadisticaconjoaquin Muchas gracias por tu respuesta Joaquín. Un saludo!
Bu n video Joaquin.
Oye por curiosidad ¿cuáles son las características de tu computadora?
Mi duda proviene, dado que mencionas que se tarda mucho su procesamiento.
Saludos
Tengo una core i5 y otra core i7 con 8 en ram. Así que es algo particular del programa, pero siendo gratis puedo pasarlo por alto, el que tarde tanto también te pone a pensar que es lo que vas a hacer y no meter a lo loco, y creo eso es algo bueno.
Cordial saludo Joaquín, el formato APA para reportar tus datos no abre.
Increible video
Una duda que programa se podria utilizar para hacer el analisis confirmatorio para variables dicotomicas
Gracias Johsac! hay quien hace confirmatorio y tambien IRT con este programa, pero yo personalmente suelo usar AMOS para el confirmatorio, este permite variables dicótomas que sean continuas (presencia ausencia) para el análisis. te dejo el vídeo que de hecho es continuación de este ua-cam.com/video/Ie4dDukL8yM/v-deo.html
¿Variables que cargan alto en más de un factor también se excluyen o solo las que tienen cargas bajas en todos los factores?
Reactivos o ítems que carguen por arriba de .40 en más de un factor deben ser eliminados.
Buenas, ¿puedo hacer un análisis factorial con variablescategóricas?
Hola claro, que sí son correlaciones tetracóricas. en el video lo explico. Saludos!
Hola Joaquin, muchas gracias por el video! pero, ¿podrias compartirme tu correo para ponerme en contacto?