@@-k436 За това, че едно време са "рЕзали" езици ли? Просто защото клипът предоставя информация, която не е приятна за определена част от публиката, не означава, че е лъжа или "празнословие", или каквото там. И фактът, че човекът по-горе не може да се аргументира в своя полза, а само да мрънка, да пуфти и да псува, е достатъчно доказателство, че не, той в това отношение не е прав
Честно казано,това е едно от най-нелепите видеа,които някога съм виждал.Не знам откъде да започна....Първо,спомена,че келтите били западноевропейци.Друже,знаеш ли какво е това нещо западноевропейски?Термина възниква след края на ВСВ и под Западна Европа се разделят страните,които са с демократично и капиталистическо управление,а под Източна Европа се разбира държавите,които са част от комунистическият блок.Действително,нито Италия,нито Испания,нито Швеция,нито дори Германия се намират в западната част на Европа.Испания и Италия са в южна,Германия в централна,а Швеция в Северна Европа.Келтите не живеят толкова по българските земи,колкото готите,които имат 300 години държава тук на Балканите,в пределите на днешна България.Готите са прадеди на днешните германци.Второ,спомена,че Османската империя е заселила хора от Египет в днешна България и изобщо на Балканите и така се били формирали циганите.Това е абсолютно невярно!Египтяните са почти и само араби.Там цигани няма.Циганите са потомци на хора,изгонени от Индия още през 7-8 век.Цигани най-вече е имало в България,Унгария,Румъния и днешна Турция и Гърция.Произхода на циганите е от днешна Индия и Пакистан и нямат НИЩО общо с арабите!Ама нищо!Дори езиците им са коренно различни.Иначе,на кой народ сме потомци българите е повече от ясно и това са древните българи,или както повечето хора ги наричат прабългарите.Те са от ирански произход,живяли са в днешен Иран,Кавказ и Памир и са говорили език,неособено далечен от бг език и са били европеиди,а не монголоиди.Разбира се,всяка нация си има и други компоненти,но в мнозинството сме си потомци на античните българи,основали държавата ни тук на Балканите.Цар Калоян и куманите не са никакви тюрки!Куманите са народ с произход от днешна Германия,Холандия и Белгия и роднински на германците.В Холандия и Германия,фамилни имена като Куман,Кумс,Куменс и Коман са често срещани.Династията на куманите пък има кръвна връзка с кралският двор на Австро-Унгария,Холандия и Германия.Цар Калоян си е куман по произход.Тюрки,които помагат на българите през средновековието са кипчаците и татарите,като дори има етапи на заселване в днешна България,както на кипчаци,така и на татари.
Така, Ибемама, позволи ми да отговоря на "нелепия" ти коментар. Предполагам, че под термина "западноевропейско" човекът има предвид географското разположение, или поне на тяхната родина, на Келтите, все пак не искаме идиотите като тебе да се чудят в кой край на Европа са били. По време на келтите няма български земи, имаш Балканите. И не, келтите не са краткротраен елемент, техни общини продължават да съществуват, както на Балканите, така и в Анатолия до завоеванията на Римляните и последвалото им претопяване. Това с Готите са такива глупости, че ще си позволя свободата да им обясня накратко историята, колкото ни засяга. 3ти век започват масивни нашествия на готите с цел грабеж и опустошения по балканските земи, от Пелопонес до Дунав, като края на века те биват отблъснати доста сериозно от Аврелиан. Средата/края на 4ти век след битката при Адрианопол вече имаме мащабно заселване на готите, които вече започват да се обособяват в две групи - остроготи и вестготи, като получават земи из Балканите като федерати. Отношенията между империята и готите са отбтегнати, което води до множество, жестоки въстания. Постепенно Остроготите започват да се изместват на Запад и да завладяват земи в Италия, както и да задържат контрол над Илирия. Вестготите продължават още по на запад, като се усядат в териториите на днешна Испания. Кажете ми, добри ми господине, как, като едните са в Италия, а другите в Испания, аджеба готите са прадеди на днешните германци?!?! Най-голямото значение на готите, се изразява в чистото избиване на местното романизирано, тракийско население. Ох, да, част от нашите корени действително са от прабългарите, но моля не изключвайте славянския елемент, както остатъците от архонното население, както и гръцките и турските влияния. Относно произхода им, десетки учени спорят и в момента, така че да седите тук и да ми обяснявате КОЕ Е ИСТИНАТА, ми се вижда доста нелепо. Още по-нелепа е идеята, че нашият език има нещо близко до този на прабългарите. Най-близкият, и единственият жив такъв език е БОЛГАРСКИЯТ, езикът, който в момента се говори в република Татарстан/Волжка България. Ако не ми вярваш давай, опитай се да комуникираш с някой от местните. Истината е, че населението в Казан и местността е наследила много, ама много по-добре прабългарския си корен, както културно, така и генетично. Това за куманите може да ходиш да го разправяш в някой цирк да ти се смеят хората. Куманите, подобно на печенегите, са номадско племе, което произхожда от прабългарите и хазарите
@@Fruzhin5483 „Болгарский язык“ е руското название за славянския български език, така че имате грешка. Езикът на татарстанците се нарича татарски (tatarça) и е от къпчакския клон на тюркските езици. Според тюркската теория за произхода на т.нар. прабългари, прабългарският език е бил не къпчакски, а лир тюркски - такъв език е днешният чувашки. А чувашите не могат да се разбират с останалите тюркски народи. Толкова за прабългарското наследство на татарите.
Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини . И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .
Просто вижте българинът, който прави днк анализи сега с помоща на Хареарт и ще видите Българи сме си няма кво да ми лафиш и филосовстваш и също така според тези иследвания сегашните българи имаме същите гени като тези по времето на Симеон
Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини . И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .
Българи и траки са един и същи народ. Затова има прекалено много сведения, за да се пренебрегне и да продължават да ни лъжат. Българите в степите са скити, но с тракийски произход. Според Колин Ренфрю (Colin Renfrew) в книгата "Archaeology and language" траките са говорили на български. "No doubt they did indeed speak a Thracian language akin to that in what is now Bulgaria, whose origins were suggested earlier." Езикът на така наречените траки, имащи много племенни имена, е български. Не славянски. Докога официалната наука ще ни баламосва. Даже в чужбина знаят, че произлизаме от траките! А славяни е единствено езикова група, а не етническа принадлежност. Славянската езикова група е реално българска.
Ne postoi jazik na trakijci zatoa Sto tie nemale zapisano nigde trakijcite i makedoncite vo drevna epoha zborele i pisuvale na helenski jazik ili latinski Po kasno Pod rimskata imperija so dovaganje na slavjanski pleminja vo jugot na evropa Koi se naseluvale vo rimskoto carstvo slavjanite i Taka dosol Nov jazik i se pomesale so starosedelcite a vie blgarite Ste mnogu pokasno dojdeni Dö dunav i so mnogu napadi na rimskoto carstvo Ste dobile so miroven dogovor Dö serdika denesna sofija i nadole ne i vo toa vreme brakata Kiril i metodija se otideni od solun(koj Nikogas ne. Vlegol bugar vnatre ) otisle za kostadinopol Kade edniot bil bibliotekar a drugiot bil Diplomat vo sluzba na papata od Rom i posle za moldavija i za Rom a toa Sto metodija se razbolel igi Dal dokumentiert na cuvanje i kako dosle vo Race na vasiot Car Dö denes ne re otkrieno vazno kliment gi zemale i otisol za Ohrid i Taka pocnalo se AMA vie nemate nisto so sozdavsnjeto zsmo plateno da se razviva azbukata i kliment zivele i pocinal vo makedonija rimska provincija 😊
Критика без аргументи няма стойност. Обяснете с какво не сте съгласен и защо. Всичко, което казвам е аргументирано и подкрепено от много изтъкнати историци.
Видеото и за третокласници не става. Няма никакви прабългари. Заблуждавате и за генетиката. Десислава Нешева каза съвсем ясно, че сме близки до първобългарите (т.нар. прабългари), а самите те са най-близо до Централна Италия. Никаква Азия.
@@dzhoshkunmahmudov6690 по всичко изглежда, че на "славянски". Теофан казва, че там където направили бивак, го нарекли Онгъл - ъгъл на днешен български с носовката, типична за българските говори в най-старите старобългарски писмени паметници.
@@РумянаБурин-б3в abe se falite digate galama so han asparuh i drugi hanovi se falite prvo vtoro milionsko carstvo so aziatite i Sega nemame nisto pa vie Ste dojdeni od azija i Ste emigranti od 8_9vek i pokrsteni i Vera i pismo zemeno i Pak se pravite na tosho tatari Ste 😛😛😛
Ето затова брюксел да го духа какво били казали там. Тях неги интересува как е на балканите, тях ги интересува да има роби и да командват търговските пътеки от босвора
Aha vie mozete da se opredeluvate kako Sakate ama na drugite na pri makedoncite se opredelile Dö vekovi Deka se makedonski narod AMA Dö den denesen im osporuvate nacijata glupi tatari 😅😊
а защо не споменавате 520 рода Аспарухови Българи избити до корен при приемането ни на християнството,и какви Българи са останали,във славянското море на балканите.
Глупако,защо пишеш на латиница,а относно религията,Канас Юбиги Кубрат,е бил Християнин,дадена му е от Византийците титлата "Патриций"-която само на християни се дава,Омуртаг също-от него има останал медальон,на който е изобразен с кръст в ръка!Гледай си ги там Хунзите калаши и не се занимавай с нас българите!
За жалост, обичайните историографски клишета. Време е да си зададем въпросите: ако древните българи не бяха славяни, къде изчезна техният език за 50 години, как не остави никакви следи в днешния славянобългарски език, и защо нямаме например тюркски превод на Свещеното Писание, а само славянски? Българи многократно се споменават под това име в днешните български земи още преди Аспарух (от 4-ти век). А догадките, че българските князе избивали съперническите им родове не се потвърждават от никакви исторически източници. Що се отнася до твърденията, че всеки народ, който е минал оттук, е участвал в образуването на нашия - то те не заслужават коментар.
Vasiot blgarski jazik od dedoti han asparuh e Altai jazik nikakov slavjanski slavjanski jazik e napisano za slavjanite AMA vie pismo i Vera zemavte od slavjanite 😅😊 3:40
Vie Ste da pocnam od pocetik Po Vase tatari huni trakijci slavjani turci sarmati pelagi iranci Kurdi Pakistani indijci i mozda nesto zaboraviv i marsovci Po Iwan trenev Cel svet e od vas i Jesus Christus e roden vo s pazargik iposle otisol za judea ama zaboravil da Kaze na svoite apostoli Deka imalo i tatari pozdrav na Site tatari na ovoj svet posebno na tatarite od sosedna tatarska bugarija 😂😮😊😊 3:40
На базата на това, че няколко поколения назад всички мои прадеди са българи, според моите баби и дядовци, а също така и някои документи, при 16 бр минимум пра- пара родители българи просто няма как да не съм чист българин.
Пълен глупак си ти, че и мързел на всичкото отгоре. Що не седнеш да понапишеш какво не ти харесва и да се аргументирате, па да видим колко далече ще стигнете.
така е прав си лъжат хората от къде знае това което казва в видеото тука сме били римляни и са ги нападали всякакви племена славяни и други .още малко ще кажат че римляните са гърци и ние уж славяните сме ги нападали .хайде да попитам аз също как славяните ще нападат римляните нали са били мирни хора като сме дошли и сме се разбрали с тукашните да ги управляваме и са били мирни към нас а са нападали римляните и са ги тормозели много .сега къде е лъжата че са били мирни или войнствени към римляните ? значи някъде ни лъжат с историята на тукашните народи .и виж как иронично се отнася към тези които малко имат критично мислене и не споделят неговите теории .
Ostavigo makedoncite na strana tie od pocetik si bile tuka inie sme posle ermencite naj Star narod Sto zemale pred Site hristijanstvo za Nas ne se pisuvo vo svetot nisto osven hristijani so pismo slavjanski AMA za vas segde se pisuva Türk proizvod i od toa nemozete da pobegnete pa vieilioni knigi da pisuvate i da brborite na TV ostanuvate Türk proizvod tatari 😅😊 3:40
Chist balgarin e turko tatar koito govori turski ezik, nie govorm slavianski ezik a imeto ni e turko tatarsko,uvajenie kam turko tatarite i slavianite, prekrasno kravosmeshenie, Mir na vsichki.Slava na Russia tia e kato nas.
Етнически със сигурност нямаме много общо с Древните българи, както е обяснено и във видеото - и все пак българският генетичен код е запазен, макар и в малки количества. В този смисъл разбирам каква е идеята на това видео. Но идеята изобщо НЕ е представена достъпно и разбираемо за хората, които остават с впечатлението, че това е АНТИбългарско клипче. Да си българин не е толкова генетично важно - да си българин е състояние на Духа и съзнанието, ако трябва да цитирам Учителя, без значение от етническата ти принадлежност. По тази причина България е дала началото на съвременната Европейска цивилизация чрез Богомилите - история, култура, език, писменост, духовност - особено ключови за Източна Европа (но и за Италия и Франция също). Излишно е да изпадаме в патриотични захласи или да отричаме световния ни принос, както е демонстрирано в това видео - не етническият произход е важен, защото реално няма чисти етнои и раси - важно е състоянието на духа. Традициите са тези, които предаваме през поколенията, не цвета на кожата или религията, които се омешват с времето. На практика това видео е излишно, защото не носи в себе си никаква полезна информация за това какво всъщност ни прави българи - преразказани са сухи исторически факти, изкарани от стерилната реалност на науката.
"Етнически със сигурност нямаме много общо с Древните българи" - Защо необразованите и неосведомени хора, обичате да си давате мнението там, където не е нужно? Най-мащабните генетични изследвания както тея от 2011, 2013 с Карачанак Янкова и по-късните от 2015, 2018 с Нешева, ясно показаха, че даже сме предимно същите като старите българи. Това са факти. - "Да си българин не е толкова генетично важно - да си българин е състояние на Духа и съзнанието, ако трябва да цитирам Учителя, без значение от етническата ти принадлежност" - Българин е етническо, народностно понятие. Ако на него му се приписват като типични сила и състояние на дух, то това е съвсем друга тема, а не че видиш ли всеки бил българин без значение от етническия произход. Вие добре ли сте?
Българите не сме мелези от много народности. Българите са славяни+българи и толкова. Англичаните са англи и сакси. Франките са говорили език от германската езикова група, но днес французите говорят романски език. Това, че сме се смесили със славяни, не ни прави по-различни от западните европейци.
Прочети коментарът ми, от последните по веригата и ще видиш, че си права. Подплътено с факти ;) Такива де_или като тоя, които само ни излагат с подобни видеа и се гаврят с българската памет и история, са тумор.
Добре клипа де действително де не . Но по онова време римска провинция била тракийска не българска . Римските летописи пише за набези на българи не за държава . Българи е фамилно име което още съществува във Азия сред тюрките .
Пълни глупости. Алкин Османе, на теб кой ти е позволил да се занимаваш с моята българска история? Я марш! Тюркофилските ви тези да си ги говориш някъде другате! Старите българи нямат нищо общо с никакви тюрки! Българите са споменавани като българи векове преди тюрките да ги има като обособен и развит компонент. Вие сте абсолютен пример, че АБСОЛЮТНО ВСЕКИ турчин или друг нео-османист, смята българите са тюрки, без да има различно виждане! Лъжи, измислици и обиди към българския народ. МАРШ
@@debnadaebna9981 Успокой се Дикаприо, всеки има право да изкаже мнението си, ти виж северномакеднците как ни наричат монголци и незнам още какви натам насочи гнева си, защото започват много да си позволяват сърбоманите.
Славяните е пропаганда появила се за пръв път в книги и учебници в Русия през 17/18/19ти век. До тогава в нито една библиотека, училище или университет не е съществувал термин като славяни. Нито пък е имало хора които да се наричат така, същото важи и за още една етническа група; татарите
@@spirrospirroславяни е късен термин,плод на Болните амбициозна Екатерина Велика,руска императрица от германски произход,която искала да подчини всички говорещи подобен език народи на изток,с теорията на Панславизма!Преди 15-ти век няма славяни,но има Българи!
Тази история не е тази, която познаваме. Само споменава бегло Велика България при Симеон и много по добре е ако използваш изрази, като турско робство, такова, каквото е било, а не да спестяваш истината с някакви измишльотини. Айде бягай сега и върви да Научиш Българската история.
интересно видео. Мога да разбера противоречивите изводи на днешните българи. Не ме учудва, че българите не разбират собствената си история. Липсва ти определен начин на мислене, загубен след прабългарите. Нека се опитам да обясня. Армията е най-важната от всички институции във всяка страна; защото само то позволява съществуването на всички други институции. Всички политически и граждански свободи, всички културни и финансови творения стоят или падат заедно с армията. Цитат от Ото Фюрст фон Бисмарк. Това важи и за езика. Езикът на армията е езикът на държавата и хората формират държавата. Няма значение от какъв произход е хан Аспарух, армията му е била предимно славяноезична. Пакистанците, например, наричат себе си урду на собствения си език. Тази дума е от турски произход от Орду, което означава армия. Първоначално урду е наричан армейски език, докато в крайна сметка се превръща в етническо наименование. Прототюркските народи и последвалите тюркски народи произлизат от войнственото мислене на хуните и доразвиват това мислене. Иранските елементи също са били погълнати от хуните, защото иранските народи са били част от тях. Тези прототюркски говорещи представляваха военна каста над завладяното тохтонско население. Армията оформя държавата и идентичността. Чингис хан е имал армия, която е била предимно тюркска и следователно повечето от неговите по-рано завладени територии говорят тюркски, а не монголски. Причината, поради която се говори турски в Анадола, е, че поради заплахата от монголско нашествие, мнозинството туркменски княжества набират голяма част от коренното население в армията и трябва да приемат турския език, за да формират лоялна единица. Османската политика беше различна. Те формираха елитна армия от еничари и не беше необходимо да се набират големи части от населението в армията. В резултат на това голяма част от бившите османски територии не говорят турски. Тези области в Анадола, завладени преди от туркменските племена, остават тюркски. Както и всички потомци на еничарите са били тюркоезични. Възхищавам се на хан Аспарух, той създаде народ и много прилича по мислене и действие на древните тюрки. Той не се питаше какъв е, а какво може да създаде и да стане. Той построи мостове към други народи и ги направи свои. Той не се опитваше отчаяно да задържи нещо като днешните българи. Само тюркските народи са успели да запазят този начин на мислене и до днес.
Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини . И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .
Господина, който е направил клипа просто и само празнослови. Едно време за такива лъжи се резали езици !
Господине, вие грам български не можете да пишете, ще ми говорите за история... моля ви се.
@@Fruzhin5483 В това отношение е прав.
@@-k436 За това, че едно време са "рЕзали" езици ли?
Просто защото клипът предоставя информация, която не е приятна за определена част от публиката, не означава, че е лъжа или "празнословие", или каквото там.
И фактът, че човекът по-горе не може да се аргументира в своя полза, а само да мрънка, да пуфти и да псува, е достатъчно доказателство, че не, той в това отношение не е прав
@@Fruzhin5483 вие как определихте,че говори истини ?Славяни ни направиха руснаците. Както вмениха на македонците, че луната е македонска територия .
Да,защо не обясни кои са славяните и има ли такова понятие преди 15-ти век!👍
Ромите са от северна Индия ти имаш ли идея от история?
Ами от Къде са?От Индия разбира се от Гуджарат!Не са от Египет както мислят някои!
Честно казано,това е едно от най-нелепите видеа,които някога съм виждал.Не знам откъде да започна....Първо,спомена,че келтите били западноевропейци.Друже,знаеш ли какво е това нещо западноевропейски?Термина възниква след края на ВСВ и под Западна Европа се разделят страните,които са с демократично и капиталистическо управление,а под Източна Европа се разбира държавите,които са част от комунистическият блок.Действително,нито Италия,нито Испания,нито Швеция,нито дори Германия се намират в западната част на Европа.Испания и Италия са в южна,Германия в централна,а Швеция в Северна Европа.Келтите не живеят толкова по българските земи,колкото готите,които имат 300 години държава тук на Балканите,в пределите на днешна България.Готите са прадеди на днешните германци.Второ,спомена,че Османската империя е заселила хора от Египет в днешна България и изобщо на Балканите и така се били формирали циганите.Това е абсолютно невярно!Египтяните са почти и само араби.Там цигани няма.Циганите са потомци на хора,изгонени от Индия още през 7-8 век.Цигани най-вече е имало в България,Унгария,Румъния и днешна Турция и Гърция.Произхода на циганите е от днешна Индия и Пакистан и нямат НИЩО общо с арабите!Ама нищо!Дори езиците им са коренно различни.Иначе,на кой народ сме потомци българите е повече от ясно и това са древните българи,или както повечето хора ги наричат прабългарите.Те са от ирански произход,живяли са в днешен Иран,Кавказ и Памир и са говорили език,неособено далечен от бг език и са били европеиди,а не монголоиди.Разбира се,всяка нация си има и други компоненти,но в мнозинството сме си потомци на античните българи,основали държавата ни тук на Балканите.Цар Калоян и куманите не са никакви тюрки!Куманите са народ с произход от днешна Германия,Холандия и Белгия и роднински на германците.В Холандия и Германия,фамилни имена като Куман,Кумс,Куменс и Коман са често срещани.Династията на куманите пък има кръвна връзка с кралският двор на Австро-Унгария,Холандия и Германия.Цар Калоян си е куман по произход.Тюрки,които помагат на българите през средновековието са кипчаците и татарите,като дори има етапи на заселване в днешна България,както на кипчаци,така и на татари.
Така, Ибемама, позволи ми да отговоря на "нелепия" ти коментар. Предполагам, че под термина "западноевропейско" човекът има предвид географското разположение, или поне на тяхната родина, на Келтите, все пак не искаме идиотите като тебе да се чудят в кой край на Европа са били.
По време на келтите няма български земи, имаш Балканите. И не, келтите не са краткротраен елемент, техни общини продължават да съществуват, както на Балканите, така и в Анатолия до завоеванията на Римляните и последвалото им претопяване. Това с Готите са такива глупости, че ще си позволя свободата да им обясня накратко историята, колкото ни засяга. 3ти век започват масивни нашествия на готите с цел грабеж и опустошения по балканските земи, от Пелопонес до Дунав, като края на века те биват отблъснати доста сериозно от Аврелиан. Средата/края на 4ти век след битката при Адрианопол вече имаме мащабно заселване на готите, които вече започват да се обособяват в две групи - остроготи и вестготи, като получават земи из Балканите като федерати. Отношенията между империята и готите са отбтегнати, което води до множество, жестоки въстания. Постепенно Остроготите започват да се изместват на Запад и да завладяват земи в Италия, както и да задържат контрол над Илирия. Вестготите продължават още по на запад, като се усядат в териториите на днешна Испания.
Кажете ми, добри ми господине, как, като едните са в Италия, а другите в Испания, аджеба готите са прадеди на днешните германци?!?! Най-голямото значение на готите, се изразява в чистото избиване на местното романизирано, тракийско население.
Ох, да, част от нашите корени действително са от прабългарите, но моля не изключвайте славянския елемент, както остатъците от архонното население, както и гръцките и турските влияния. Относно произхода им, десетки учени спорят и в момента, така че да седите тук и да ми обяснявате КОЕ Е ИСТИНАТА, ми се вижда доста нелепо.
Още по-нелепа е идеята, че нашият език има нещо близко до този на прабългарите. Най-близкият, и единственият жив такъв език е БОЛГАРСКИЯТ, езикът, който в момента се говори в република Татарстан/Волжка България. Ако не ми вярваш давай, опитай се да комуникираш с някой от местните. Истината е, че населението в Казан и местността е наследила много, ама много по-добре прабългарския си корен, както културно, така и генетично.
Това за куманите може да ходиш да го разправяш в някой цирк да ти се смеят хората. Куманите, подобно на печенегите, са номадско племе, което произхожда от прабългарите и хазарите
@@Fruzhin5483 Българите не са само Траки .Историята не е такава.Има и южни славяни ..
@@Fruzhin5483 „Болгарский язык“ е руското название за славянския български език, така че имате грешка. Езикът на татарстанците се нарича татарски (tatarça) и е от къпчакския клон на тюркските езици. Според тюркската теория за произхода на т.нар. прабългари, прабългарският език е бил не къпчакски, а лир тюркски - такъв език е днешният чувашки. А чувашите не могат да се разбират с останалите тюркски народи. Толкова за прабългарското наследство на татарите.
Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини .
И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .
Не е вярно . Българите не са иранци !
Супер клип!
Много хейт в коментарите ама живи и здрави да сме всички!
Ами защото говори глупости нямащи нищо общо нито с ДНК изследванията нито с действителната история.
Просто вижте българинът, който прави днк анализи сега с помоща на Хареарт и ще видите Българи сме си няма кво да ми лафиш и филосовстваш и също така според тези иследвания сегашните българи имаме същите гени като тези по времето на Симеон
Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини .
И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .
Българи и траки са един и същи народ. Затова има прекалено много сведения, за да се пренебрегне и да продължават да ни лъжат. Българите в степите са скити, но с тракийски произход. Според Колин Ренфрю (Colin Renfrew) в книгата "Archaeology and language" траките са говорили на български.
"No doubt they did indeed speak a Thracian language akin to that in what is now Bulgaria, whose origins were suggested earlier."
Езикът на така наречените траки, имащи много племенни имена, е български. Не славянски.
Докога официалната наука ще ни баламосва. Даже в чужбина знаят, че произлизаме от траките!
А славяни е единствено езикова група, а не етническа принадлежност. Славянската езикова група е реално българска.
Браво ! Има достатъчно исторически сведения по частни колекции. Българите и траките са един и същи народ.
A Sto e so han tervel han kubrart han asparuh tie se isti trakijci?
Iliozda han asparuh e slavjan?
BALGARITE SA HUNI - NASLEDNITSI NA ATILA ;-)))
EDINSTVENITE NASLEDNITSI NA TRAKITE SA ALBANTSITE
TRAKIISKOTO PLEME < ILIRI
Ne postoi jazik na trakijci zatoa Sto tie nemale zapisano nigde trakijcite i makedoncite vo drevna epoha zborele i pisuvale na helenski jazik ili latinski Po kasno Pod rimskata imperija so dovaganje na slavjanski pleminja vo jugot na evropa Koi se naseluvale vo rimskoto carstvo slavjanite i Taka dosol Nov jazik i se pomesale so starosedelcite a vie blgarite Ste mnogu pokasno dojdeni Dö dunav i so mnogu napadi na rimskoto carstvo Ste dobile so miroven dogovor Dö serdika denesna sofija i nadole ne i vo toa vreme brakata Kiril i metodija se otideni od solun(koj Nikogas ne. Vlegol bugar vnatre ) otisle za kostadinopol Kade edniot bil bibliotekar a drugiot bil Diplomat vo sluzba na papata od Rom i posle za moldavija i za Rom a toa Sto metodija se razbolel igi Dal dokumentiert na cuvanje i kako dosle vo Race na vasiot Car Dö denes ne re otkrieno vazno kliment gi zemale i otisol za Ohrid i Taka pocnalo se AMA vie nemate nisto so sozdavsnjeto zsmo plateno da se razviva azbukata i kliment zivele i pocinal vo makedonija rimska provincija 😊
Какво означава чист българин
Македонеца е чист Българин - но не го признава..
С тези простотий нямаш право да говориш за българска история,с толкова информация да ръсиш тези простотий сраммммммммм
Пише се простотиИ. С две И-та. Научете се първо да пишете и тогава коментирайте.
@@МагдаленаГеоргиева-к8д Магдалена двете и-та не са по важни от истината а това нее
Критика без аргументи няма стойност. Обяснете с какво не сте съгласен и защо. Всичко, което казвам е аргументирано и подкрепено от много изтъкнати историци.
@@ГеоргиБългария Ти грам български не знаеш, ще ми седнеш да ми дрънкаш за история, мале...
@@Fruzhin5483 Недей да говориш така на баща ти нали аз съм те правил бе мършооооооо
Видеото и за третокласници не става. Няма никакви прабългари. Заблуждавате и за генетиката. Десислава Нешева каза съвсем ясно, че сме близки до първобългарите (т.нар. прабългари), а самите те са най-близо до Централна Италия. Никаква Азия.
Точно така.
Съгласен съм
Интересно име имате, Петя :D
ASPARUH NA KAKAV EZIK E GOVORIL ? ;-))))
@@dzhoshkunmahmudov6690 по всичко изглежда, че на "славянски".
Теофан казва, че там където направили бивак, го нарекли Онгъл - ъгъл на днешен български с носовката, типична за българските говори в най-старите старобългарски писмени
паметници.
Какво означава чист руснак,чист грък,чист румънец,чист французин,чист англичанин,чист турчин и т.н.?
Означава, че са излязали от банята.
A vie od turski hamam 3:40
@@vangelijanikoloska2566нямаме нищо общо с тюркски хамам,това са пак Съветски глупости
@@РумянаБурин-б3в AMA vasite istoricari kazuvat i tvrdat vie Ste Türk proizvod so slavjanski jazik i pismo i Vera 😛
@@РумянаБурин-б3в abe se falite digate galama so han asparuh i drugi hanovi se falite prvo vtoro milionsko carstvo so aziatite i Sega nemame nisto pa vie Ste dojdeni od azija i Ste emigranti od 8_9vek i pokrsteni i Vera i pismo zemeno i Pak se pravite na tosho tatari Ste 😛😛😛
Няма такова название Прабългари! Това е название поставено от историците в бившият СССР. Има само Българи!
NA KAKAV EZIK E GOVORIL ASPARUH ? ;-)))
Да ,по правилно е да се каже древни българи,защото има разлика между нас и тях!Както има понятия като Дядо и Пра Дядо нали!Става дума за предци!
@@dzhoshkunmahmudov6690на български защо питаш?Какво те смущава?
В днешно време всеки може да говори и да публикува каквото си иска.... Само ЛАЙКОВЕ да има.
Точно така и всеки написа книга!👍
Ето затова брюксел да го духа какво били казали там. Тях неги интересува как е на балканите, тях ги интересува да има роби и да командват търговските пътеки от босвора
Глупости
Глупак си ти
@@Fruzhin5483 глупости за глупаци, кажи тъпанар ти от разказвачите глупаци или от слушателите глупаци си
Според мен, чист българин значи как се самоопределяш
Aha vie mozete da se opredeluvate kako Sakate ama na drugite na pri makedoncite se opredelile Dö vekovi Deka se makedonski narod AMA Dö den denesen im osporuvate nacijata glupi tatari 😅😊
Искаме видео за прабългарите и Аспарух
а защо не споменавате 520 рода Аспарухови Българи избити до корен при приемането ни на християнството,и какви Българи са останали,във славянското море на балканите.
Защото не го знаят този факт,те четат каквото им е изгодно!
НИЕ СМЕ СИ НИЕ БЪЛГАРИТЕ И ТЕ ТАКА ТЕ.....
А кой не е произходит на Българите?
Vie ste turk proizvod so slavjansko pismo i zemano hristiansto sto mislis dedoti han asparuh bil slavjan i hristijan?ha muslimanska vera 😅😊 3:40
Глупако,защо пишеш на латиница,а относно религията,Канас Юбиги Кубрат,е бил Християнин,дадена му е от Византийците титлата "Патриций"-която само на християни се дава,Омуртаг също-от него има останал медальон,на който е изобразен с кръст в ръка!Гледай си ги там Хунзите калаши и не се занимавай с нас българите!
Моля те направи клип в който се говори за всички български владетели
Моля да не прави. Тази глупост тук е достатъчна.
@Bulgarian Nationalist Мале, че си прост, мале че си тъп. Само за нивата си
@@debnadaebna9981 Глупост като името ти, нали...
Хан Аспарух,Хан Тервел,Хан Кормеси ,Хан Кардам , Хан Крум, Хан Омуртаг,Хан Маламир, Хан Пресиян и тей нататък ,готово
@@DimiiiV ирник Атила?
За жалост, обичайните историографски клишета. Време е да си зададем въпросите: ако древните българи не бяха славяни, къде изчезна техният език за 50 години, как не остави никакви следи в днешния славянобългарски език, и защо нямаме например тюркски превод на Свещеното Писание, а само славянски?
Българи многократно се споменават под това име в днешните български земи още преди Аспарух (от 4-ти век). А догадките, че българските князе избивали съперническите им родове не се потвърждават от никакви исторически източници.
Що се отнася до твърденията, че всеки народ, който е минал оттук, е участвал в образуването на нашия - то те не заслужават коментар.
Vasiot blgarski jazik od dedoti han asparuh e Altai jazik nikakov slavjanski slavjanski jazik e napisano za slavjanite AMA vie pismo i Vera zemavte od slavjanite 😅😊 3:40
Ние сме Скито Сармати
А ти си умопобъркан прихопат от Слатина в София, който го е срам от българската си история и култура и краде монголската.
По скоро те са българи
@@phanagorian9275 Да.
@@phanagorian9275 бате ти си навсякъде 😂😂😂 Аз съм онзи от НМЛД дето ти викам че само тролиш
Vie Ste da pocnam od pocetik Po Vase tatari huni trakijci slavjani turci sarmati pelagi iranci Kurdi Pakistani indijci i mozda nesto zaboraviv i marsovci Po Iwan trenev Cel svet e od vas i Jesus Christus e roden vo s pazargik iposle otisol za judea ama zaboravil da Kaze na svoite apostoli Deka imalo i tatari pozdrav na Site tatari na ovoj svet posebno na tatarite od sosedna tatarska bugarija 😂😮😊😊 3:40
От ценрална Азия са дошли и вярвали на Тангра , и така Българите са чисти Турци !!!
Бъди грамотен,няма нито един документ или надпис свидетелстващ ,че са вярвали в Тангра!Повечето народи в Европа са дошли от Азия и какво от това?
На базата на това, че няколко поколения назад всички мои прадеди са българи, според моите баби и дядовци, а също така и някои документи, при 16 бр минимум пра- пара родители българи просто няма как да не съм чист българин.
Вече не си толкова чист. Имаш латински прах върху името то.😅
Pa cista od han asparuh vnuk 😅😊
Пълни глупости!!! НЕ лъжете хората!!!
Пълен глупак си ти, че и мързел на всичкото отгоре. Що не седнеш да понапишеш какво не ти харесва и да се аргументирате, па да видим колко далече ще стигнете.
така е прав си лъжат хората от къде знае това което казва в видеото тука сме били римляни и са ги нападали всякакви племена славяни и други .още малко ще кажат че римляните са гърци и ние уж славяните сме ги нападали .хайде да попитам аз също как славяните ще нападат римляните нали са били мирни хора като сме дошли и сме се разбрали с тукашните да ги управляваме и са били мирни към нас а са нападали римляните и са ги тормозели много .сега къде е лъжата че са били мирни или войнствени към римляните ? значи някъде ни лъжат с историята на тукашните народи .и виж как иронично се отнася към тези които малко имат критично мислене и не споделят неговите теории .
Историята е такава кавато е - идете в историческият музей във Търново.Юртите от старите Българи..
Пак ново 20 Кой ви плаща да казвате тези Небивалици?
Тракоманията е много близо до Македоманията
"тракоманията" е на база на реални сведения, докато макетата са наследници на тракийското племе паеони.
Sashto vazhi I za balgaromaniata.,govorime slavianski ezik, znachi sme slaviani.
@@asenbornarov8564 Има Южни Славяни ..хора ,които са се засели по нашите земи..по добър климат
Кои са сведения -Херодот казал .леля Стефка казала..
Ostavigo makedoncite na strana tie od pocetik si bile tuka inie sme posle ermencite naj Star narod Sto zemale pred Site hristijanstvo za Nas ne se pisuvo vo svetot nisto osven hristijani so pismo slavjanski AMA za vas segde se pisuva Türk proizvod i od toa nemozete da pobegnete pa vieilioni knigi da pisuvate i da brborite na TV ostanuvate Türk proizvod tatari 😅😊 3:40
Bulgari Traki sme i shte se kage oficialno i v ucilushte shte teqbva da se uci
А можеш ли да го напишеш на кирилица?
Странно видео
😂
Chist balgarin e turko tatar koito govori turski ezik, nie govorm slavianski ezik a imeto ni e turko tatarsko,uvajenie kam turko tatarite i slavianite, prekrasno kravosmeshenie, Mir na vsichki.Slava na Russia tia e kato nas.
Пълни глупости
Пълен глупак
Етнически със сигурност нямаме много общо с Древните българи, както е обяснено и във видеото - и все пак българският генетичен код е запазен, макар и в малки количества. В този смисъл разбирам каква е идеята на това видео. Но идеята изобщо НЕ е представена достъпно и разбираемо за хората, които остават с впечатлението, че това е АНТИбългарско клипче. Да си българин не е толкова генетично важно - да си българин е състояние на Духа и съзнанието, ако трябва да цитирам Учителя, без значение от етническата ти принадлежност. По тази причина България е дала началото на съвременната Европейска цивилизация чрез Богомилите - история, култура, език, писменост, духовност - особено ключови за Източна Европа (но и за Италия и Франция също).
Излишно е да изпадаме в патриотични захласи или да отричаме световния ни принос, както е демонстрирано в това видео - не етническият произход е важен, защото реално няма чисти етнои и раси - важно е състоянието на духа. Традициите са тези, които предаваме през поколенията, не цвета на кожата или религията, които се омешват с времето.
На практика това видео е излишно, защото не носи в себе си никаква полезна информация за това какво всъщност ни прави българи - преразказани са сухи исторически факти, изкарани от стерилната реалност на науката.
"Етнически със сигурност нямаме много общо с Древните българи"
-
Защо необразованите и неосведомени хора, обичате да си давате мнението там, където не е нужно?
Най-мащабните генетични изследвания както тея от 2011, 2013 с Карачанак Янкова и по-късните от 2015, 2018 с Нешева, ясно показаха, че даже сме предимно същите като старите българи. Това са факти.
-
"Да си българин не е толкова генетично важно - да си българин е състояние на Духа и съзнанието, ако трябва да цитирам Учителя, без значение от етническата ти принадлежност"
-
Българин е етническо, народностно понятие. Ако на него му се приписват като типични сила и състояние на дух, то това е съвсем друга тема, а не че видиш ли всеки бил българин без значение от етническия произход. Вие добре ли сте?
Аспарухови прабългари ,траки,и славянски племена,които са заселели от север - на юг ..
@@ХвърчилХвърчилков Траките са местно балканско население от хилядолетия преди н.е.
За какъв генетичен гововириш.Авари ,Келти ,Траки .Печенеги ,Скити,Сармати ,Хуни
името на сайта е чеизвадно - Историческа Далавера. хахахахахахах
Да ама не.....не е това което изглежда
Славяни не сме понеже в историята се казва че крум е искал да смеси българи и славяни защото той е смятал че сме един народ говорещ един и същт език
ние сме българи
Здравейте на всички това не е вярно
Българите не сме мелези от много народности. Българите са славяни+българи и толкова. Англичаните са англи и сакси. Франките са говорили език от германската езикова група, но днес французите говорят романски език. Това, че сме се смесили със славяни, не ни прави по-различни от западните европейци.
Прочети коментарът ми, от последните по веригата и ще видиш, че си права. Подплътено с факти ;)
Такива де_или като тоя, които само ни излагат с подобни видеа и се гаврят с българската памет и история, са тумор.
Славяни няма славяните са руска пропаганда от 18век
Лъжи лъжи и пак лъжи.
Нищо вярно нищо вярно.
Добре клипа де действително де не .
Но по онова време римска провинция била тракийска не българска .
Римските летописи пише за набези на българи не за държава .
Българи е фамилно име което още съществува във Азия сред тюрките .
Пълни глупости. Алкин Османе, на теб кой ти е позволил да се занимаваш с моята българска история? Я марш! Тюркофилските ви тези да си ги говориш някъде другате!
Старите българи нямат нищо общо с никакви тюрки! Българите са споменавани като българи векове преди тюрките да ги има като обособен и развит компонент.
Вие сте абсолютен пример, че АБСОЛЮТНО ВСЕКИ турчин или друг нео-османист, смята българите са тюрки, без да има различно виждане! Лъжи, измислици и обиди към българския народ. МАРШ
@@debnadaebna9981 Успокой се Дикаприо, всеки има право да изкаже мнението си, ти виж северномакеднците как ни наричат монголци и незнам още какви натам насочи гнева си, защото започват много да си позволяват сърбоманите.
Името слявяни-значи "хора на словото"-словени!Това е понятие появило са за пръв път 15-16век в изворите!
Славяните е пропаганда появила се за пръв път в книги и учебници в Русия през 17/18/19ти век. До тогава в нито една библиотека, училище или университет не е съществувал термин като славяни. Нито пък е имало хора които да се наричат така, същото важи и за още една етническа група; татарите
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@spirrospirroславяни е късен термин,плод на Болните амбициозна Екатерина Велика,руска императрица от германски произход,която искала да подчини всички говорещи подобен език народи на изток,с теорията на Панславизма!Преди 15-ти век няма славяни,но има Българи!
Тази история не е тази, която познаваме. Само споменава бегло Велика България при Симеон и много по добре е ако използваш изрази, като турско робство, такова, каквото е било, а не да спестяваш истината с някакви измишльотини.
Айде бягай сега и върви да Научиш Българската история.
😱😱😱😱😱😱😱
ua-cam.com/video/yyPMvxUDe74/v-deo.html
интересно видео. Мога да разбера противоречивите изводи на днешните българи. Не ме учудва, че българите не разбират собствената си история. Липсва ти определен начин на мислене, загубен след прабългарите.
Нека се опитам да обясня.
Армията е най-важната от всички институции във всяка страна; защото само то позволява съществуването на всички други институции. Всички политически и граждански свободи, всички културни и финансови творения стоят или падат заедно с армията. Цитат от Ото Фюрст фон Бисмарк.
Това важи и за езика. Езикът на армията е езикът на държавата и хората формират държавата.
Няма значение от какъв произход е хан Аспарух, армията му е била предимно славяноезична.
Пакистанците, например, наричат себе си урду на собствения си език. Тази дума е от турски произход от Орду, което означава армия. Първоначално урду е наричан армейски език, докато в крайна сметка се превръща в етническо наименование.
Прототюркските народи и последвалите тюркски народи произлизат от войнственото мислене на хуните и доразвиват това мислене. Иранските елементи също са били погълнати от хуните, защото иранските народи са били част от тях.
Тези прототюркски говорещи представляваха военна каста над завладяното тохтонско население.
Армията оформя държавата и идентичността.
Чингис хан е имал армия, която е била предимно тюркска и следователно повечето от неговите по-рано завладени територии говорят тюркски, а не монголски.
Причината, поради която се говори турски в Анадола, е, че поради заплахата от монголско нашествие, мнозинството туркменски княжества набират голяма част от коренното население в армията и трябва да приемат турския език, за да формират лоялна единица.
Османската политика беше различна. Те формираха елитна армия от еничари и не беше необходимо да се набират големи части от населението в армията. В резултат на това голяма част от бившите османски територии не говорят турски. Тези области в Анадола, завладени преди от туркменските племена, остават тюркски. Както и всички потомци на еничарите са били тюркоезични.
Възхищавам се на хан Аспарух, той създаде народ и много прилича по мислене и действие на древните тюрки. Той не се питаше какъв е, а какво може да създаде и да стане. Той построи мостове към други народи и ги направи свои. Той не се опитваше отчаяно да задържи нещо като днешните българи. Само тюркските народи са успели да запазят този начин на мислене и до днес.
Българи сме чисто административно отношение голяма част от населението е етически българско - ромите турците са преобладаващото население.
Чифутски измами
Искаме
По онова време за нашествениците спането с Българската жена е било като раздаването на безплатна храна
Отлично видео !
Историята - таква, каквато е ..Поздрави !
Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини .
И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .
The best🥰😍💗💗