CNN 360º - 26/06/2024

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Assista ao CNN 360º desta quarta-feira, 26 de junho de 2024. #CNNBrasil
    Inscreva-se no canal da CNN Brasil no UA-cam.
    ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
    Site: www.cnnbrasil....
    Podcasts: www.cnnbrasil....
    Newsletters: newsletter.cnn...
    Facebook: / cnnbrasil
    Twitter: / cnnbrasil
    Instagram: / cnnbrasil

КОМЕНТАРІ • 28

  • @border._.
    @border._. 3 місяці тому

    ameeeeem

  • @horishi
    @horishi 3 місяці тому +1

    deveria haver Direito Constitucional no ensino médio , como matéria obrigatória.

  • @patrickjose3325
    @patrickjose3325 3 місяці тому +4

    O Brasil começando a entrar no rumo certo, e caso seja legalizado o que vai entra de dinheiro no Brasil não é brincadeira

    • @alexandresousa1971
      @alexandresousa1971 3 місяці тому

      Vamos virar um Afeganistão governado por terroristas? Droga, jogo e assassinato de bebês de 20 semanas.

  • @eduardohumberto3045
    @eduardohumberto3045 3 місяці тому +2

    Quem furta um celular e alguém compra, está sendo conivente com o furto e vai ser pujido por receptação

  • @cicerabarros8857
    @cicerabarros8857 3 місяці тому

    Como esses caras envergonham o pais

  • @fazendoconteudo5629
    @fazendoconteudo5629 3 місяці тому +1

    Governo do inverno

  • @Jylmar_Montenegro_43_Km_No_Pé
    @Jylmar_Montenegro_43_Km_No_Pé 3 місяці тому

    Rumo a desgraca

  • @carlosgrube3554
    @carlosgrube3554 3 місяці тому +1

    Consumidor paga imposto, tem que chamar de VICIADO,

  • @FlavioRGN
    @FlavioRGN 3 місяці тому +2

    Quem deve determinar é o legislador e não o judiciário

    • @LimonadeVM
      @LimonadeVM 3 місяці тому +1

      🦜

    • @smaell1
      @smaell1 3 місяці тому +1

      A lei é omissa, então como fica para o juiz no âmbito do julgamento?

    • @FlavioRGN
      @FlavioRGN 3 місяці тому

      @@smaell1 em dúbio, pró-réu, quando não há especificação na lei, o juiz deve julgar em benefício ao réu.

    • @smaell1
      @smaell1 3 місяці тому

      @@FlavioRGN tá vendo o quanto isso é perigoso? Não definida a quantidade, pode favorecer o traficante.
      Não culpo o judiciário. O julgador precisa de um parâmetro. Culpo a omissão do legislador. Eles priorizam pautas que os favorecem, porém, um assunto tão importante, como esse, deixam de lado.

    • @FlavioRGN
      @FlavioRGN 3 місяці тому +1

      @@smaell1 também sou crítico da omissão do legislativo, mas não se pode haver este avanço de um poder sobre outro, assim não faz sentido a existência deste. O que o judiciário faz, é julgar conforme as leis vigentes, caso não haja proibição, ou clareza, entende-se que há intenção de beneficiar quem comete determinado ato, ou seja, se até agora o legislador foi omisso, nunca teve a intenção de punir, de fato, o traficante.

  • @esttersantos1369
    @esttersantos1369 3 місяці тому

    Com 10 gramas vc faz 70 reais mais com 40 gramas vc vai fazer o crime lucrar e tbm gastar

  • @eduardohumberto3045
    @eduardohumberto3045 3 місяці тому

    Que vai pesar a droga. A polícia vai ter que andar com balança?
    Onde o usuário compra? Na boca de fumo, que é proibido e assim o usuário está sendo conivente com o trafico.

  • @EVANGELISTADOREINO-x9d
    @EVANGELISTADOREINO-x9d 3 місяці тому +1

    Deve ter critérios baseado na constituição não no que vocês pensam