@@georgeswanson697 ну насчет сытых чел не совсем прав (3 голода все таки), хотя в это же время американцы точно также голодали, выходили на протесты, где их подавляли. Но на счет золотого времени в русской истории, в чем он не прав? Когда в обозримом будущем Россия сможет претендовать на роль гегемона и конкурировать с США на равных?
За 90е благополучно русских загублено больше, чем за все времена сталина, только у Сталина реально как минимум часть была предателями, а в наши времена полегло невинных, финк эбаут ит
Да он банку энергетика накатил, пару сотен рублей промеж донатов получил, а что происходит на стриме абсолютно не важно. Главное, что он смотрит видосы.
Ну да, значительную часть моих родственников-предшественников моего деда, расстреляли кгбшники, за то что не вступили в добровольный колхоз, добровольный, добровольный, добровольный
@@rednil8242 РЯЯЯЯЯ А ТЫ КАПИТАЛ ЧИТАЛ???? ТАМ У МАРКСА ПРО ТАКОЕ НЕ НАПИСАНО!!! ТАМ НАПИСАНО ЧТО ВСЕ БУДЕТ ПИЗДАТО!!!! А ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!!! СЛИТ, ПРАВАЧОК!!!!
@@8nhuman8 к примеру если у моей семьи подобная история со смертями из-за коммунистических идей, но бумажных пруфов с подписями и фотографиями нет, но при этом, эту инфу рассказал мне мой отец, а ему его отец и т.д., это пруф или нет?
«Сталин ел детей» - это ведь не оправдывает убийства невиновных людей,но Стаса это не очень смущает,он весело подшучивает над этим.Есть даже видео,где он плачет под Ленина и Сталина. Зато фраза бывшего хорошего знакомого, про русских очень жёсткая,это ведь другое.
@@8coceg Мы движемся к этому. Только смотреть будем не обзоры на Стаса, а обзоры Стаса. В прекрасной России будущего, где он наконец станет самым популярным рускоязычным блогером
В деревню моей бабушки немцы вошли несколькими отрядами с одним танком. Пробыли там несколько недель, пили молоко, никого не трогали. А когда у бабушкиной матери случилось серьезное заражение стопы, они откуда-то привезли медика, который ногу успешно подлечил. В итоге немцы еще не долго держали позицию и уехали, так ничего плохого и не сделав. Были и головорезы, полагаю с обеих сторон, но были и совершенно обычные люди, которым эта война самим в одном месте.
Они реально обсуждают видео ~пятилетней давности и ищут противоречия между словами Шевцова тогда и его сегодняшними действиями? Хотя я могу поверить, что Стас за годы не эволюционирует, так и остался на том же интеллектуальном уровне, что был пять лет назад. Так что для него наверное совершенно нормально искать противоречия в человеке с разницей в несколько лет.
Ай-как-Педия ( утром ): " ух, выспался, полон сил! " Ай-как-Педия ( глубокой ночью того же дня после бурных активностей ): "чёт я утомлён" { падает на диван и сразу засыпает } Ай-как-Простынь:" вот ! этот карлан САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!" мир племени Айкаков абсурден и ужасающ ... Jonathan Swift Gulliver's Travels Part V: A Voyage to the Land of the i-CUCKs (из неизданного ) )))))
@@user-bq4qo2ig7q таймкод, пожалуйста, где ссылаются на то, что айтипедия это говорит, т.к. я этого в видео не заметил. Если же Шевцов это сказал в личном блоге, в телеге или ещё где-нибудь, тогда иди нах. Я не обязан чекать все высеры Шевцова, чтобы написать комментарий.
_"борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на _*_уничтожение_*_ и _*_беспощадный терроризм_*_ - не в интересах Германии, а в интересах революции!"_ (К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Издание второе. Т. 5, с. 212). _"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: _*_ненависть к русским_*_ была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного _*_терроризма_*_ против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы _*_враги революции_*_ : в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам."_ (Т. 5, с. 212). _"В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые _*_реакционные народы_*_ . И это тоже будет прогрессом"_ (т. 6, с. 186). и т.д.
тебе было на столько похуй, что ты даже не чекнул, есть ли первые 2 цитаты в 5 томе(спойлер-они все в шестом). Поэтому и я яйцами вставлю первое попавшееся объяснение вырванным из контекста цитатам хуле: "Ad vocem (По поводу. Ред.) Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон (Р. И. Мёрчисон, Э. Вернёй, А. Кейзерлинг. «Геология европейской части России и Уральские горы». Ред.) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся. Ред.), которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти - измышление кабинета и т. д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 31., стр.106-107.) И где здесь русофобия? Нет оснований утвeрждaть, чтo Мaркс сoглaшaлся с Духинским. Пo смыслу зaключитeльнoй фрaзы, oчeвиднo, чтo он нe знaeт, вeрнa ли нoвaя идeя, a тoлькo «хoтeл бы», чтoбы oнa былa вeрнa, важно понять - «eсли бы этoт взгляд стaл гoспoдствoвaть срeди слaвян», этo былo бы удaрoм пo «пaнслaвизму», кaк «измышлeнию русскoгo кaбинeтa», то есть Маркс выступает против реакционного царизма, который подавляет революционные настроения в Европе. А вот что писал всё тот же Карл Маркс в письме Людвигу Кугельману, 17 февраля 1870 г: "Если поляк Духинский объявил в Париже великорусское племя не славянским, а монгольским и пытался доказать это, выказав при этом немало блистательной учености, то с точки зрения поляка это было в порядке вещей. Тем не менее данное утверждение неверно. Не в крестьянстве русском, а только в русском дворянстве сильна примесь монголо-татарских элементов. Француз Анри Мартен заимствовал свою теорию от Духинского, а «вдохновенный Готфрид Кинкель» перевел Мартена и стал горячим сторонником Польши, чтобы заставить этим демократическую партию забыть свое раболепное пресмыкательство перед Бисмарком." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 32., стр. 541.) Я думаю комментарии излишни.
А теперь к высказываниям Фридриха Энгельса: "Впрочем, не будем предаваться иллюзиям. У всех панславистов национальность, т. е. фантастическая общеславянская национальность, стоит выше революции. Панслависты согласны примкнуть к революции при условии, чтобы им разрешено было объединить в самостоятельные славянские государства всех славян без исключения, не считаясь с насущнейшими материальными потребностями. Если бы мы, немцы, выставили такие же фантастические условия, далеко бы мы зашли в марте! Но революция не позволяет ставить себе никаких условий. Приходится либо быть революционером и принимать последствия революции, каковы бы они ни были, либо броситься в объятия контрреволюции и в одно прекрасное утро очутиться, быть может, против собственного желания, в одном лагере с Николаем и Виндишгрецем. Мы и мадьяры должны гарантировать австрийским славянам их самостоятельность - этого требует Бакунин, и люди типа Руге способны действительно дать ему с глазу на глаз подобные обещания. От нас и других революционных наций Европы требуют, чтобы мы гарантировали силам контрреволюции беспрепятственное существование непосредственно у наших ворот, гарантировали им свободное право устраивать заговоры и вооружаться против революции; мы должны в сердце Германии создать контрреволюционное чешское государство, мы должны сломить силу немецкой, польской и венгерской революций при помощи вклинившихся между ними русских аванпостов на Эльбе, на Карпатах и на Дунае! Мы не намерены делать этого. На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам. И если Бакунин, в конце концов, восклицает: «Поистине, славянин не должен ничего потерять, а должен выиграть! Поистине, он должен жить! И мы будем жить. Пока будет оспариваться хотя бы малейшая часть наших прав, пока хотя бы единый член нашего общего организма останется отделенным или оторванным от нас, до тех пор мы будем бороться до конца, до тех пор мы будем беспощадно бороться не на жизнь, а на смерть, пока, наконец, славянство не станет великим, свободным и независимым», - если революционный панславизм принимает эти слова всерьез и будет отрекаться от революции всюду, где дело коснется фантастической славянской национальности, то и мы будем знать, что нам делать. Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции!" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 6., стр. 305-306.) "Во-первых, европейские буржуа, у которых поляки со времени восстания 1846 г. и из-за своих социалистических тенденций потеряли всякий кредит; во-вторых, русские панслависты и находящиеся под их влиянием люди, как Прудон, смотревший на вещи глазами Герцена. Ведь среди русских, даже среди лучших из них, лишь немногие успели к настоящему времени освободиться от панславистских тенденций и воспоминаний; панславистское призвание России для них так же несомненно, как для французов - прирожденная революционная инициатива Франции. В действительности же панславизм - мошеннический план борьбы за мировое господство под маской несуществующей славянской национальности - злейший враг и наш, и самих русских. Это надувательство в свое время рассыплется в прах, но пока что оно может причинить нам немало неприятностей. В настоящий момент подготовляется панславистская война, как последний якорь спасения русского царизма и русской реакции; будет ли она - большой вопрос, но если будет, то несомненно только одно: развитие в революционном направлении, так великолепно протекающее в Германии, Австрии и самой России, будет совершенно дезорганизовано и оттеснено на другие пути, которые теперь трудно предугадать. В лучшем случае мы потеряем при этом от трех до десяти лет, и тогда вероятнее всего мы будем иметь: короткую отсрочку наступления конституционной «новой эры» в Германии и, может быть, также и в России; Малую Польшу под гегемонией Германии, войну-реванш с Францией, новое натравливание народов друг на друга и, наконец, новый Священный союз. Панславизм, следовательно, теперь больше, чем когда-либо, наш смертельный враг, несмотря на то, что он стоит на краю могилы или именно поэтому. Ведь Катковы, Аксаковы, Игнатьевы и К° знают, что как только царизм будет свергнут и русский народ выйдет на сцену, владычеству их навсегда конец.
Отсюда эта жажда войны в момент, когда в казне пусто и когда ни один банкир не дает русскому правительству ни гроша взаймы. Вот почему все панслависты так смертельно ненавидят поляков: они единственные антипанславистские славяне, следовательно, - предатели святого славянского дела, и должны быть насильно включены в великославянскую царскую империю, будущей столицей которой явится Царьград, то есть Константинополь. Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к малым славянским народам и обломкам народов, разделенных тремя клиньями, вбитыми в славянство: немецким, мадьярским и турецким? В самом деле - чертовски мало. На чехословацкий крик о помощи: «О боже, никого уж нет на земле, кто бы со славянами (sic) поступил справедливо!»* откликнулся Петербург, и все чешское национальное движение стремится к тому, чтобы царь с ними «поступил справедливо». Так обстоит дело и с другими: сербами, болгарами, словенцами, галицийцами, русинами (по крайней мере отчасти). В защиту этих целей, однако, мы выступить не можем. Только тогда, когда после крушения царизма национальные устремления этих карликовых народов освободятся от связи с панславистскими тенденциями к мировому господству, только тогда мы сможем предоставить им свободу действий, и я убежден, что для большинства австро-венгерских славян достаточно будет шести месяцев независимости, чтобы они стали умолять принять их обратно. Но за этими маленькими народами ни в коем случае не будет признано право, которое они теперь сами себе приписывают в Сербии, Болгарии и Восточной Румелии: право препятствовать прокладке европейской железнодорожной сети до Константинополя." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 35., стр. 222-224.) И опять же, Ф. Энгельс пишет о неприязни именно к русскому царизму (а не к русским в целом), который в середине 19 века представлял реакционную силу, влезал в дела Европы и душил революционное движение. Речь идет о позиции Энгельса к панславизму, как негативному явлению с точки зрения революционного движения. Отношение Энгельса к славянам, равно как и ко всем другим народам, определялось главным критерием - революционностью. В 1848 г. практически все славяне, за исключением поляков, находились в контрреволюционном лагере. И каким образом революционный немец, француз или итальянец мог принять «контрреволюционную руку» славянина(находившегося под пятой царизма), который его же и подавлял? Стоит только взглянуть на контекст целиком...и увидишь наглую ложь антикоммунистов) P.S. Хоть бы одно полушарие включил, раз с башкой проблемы.
На родине бабушки в селе, мощного раскулачивания по рассказам не было. Это и не удивительно, т.к. местные были терпилами необразованными и как стадо ровненько пошли в колхоз по указке. Работая за т.н. трудодни, мать бабки получала приличное вознаграждение в конце сезона - около 50кг зерна(за год). Возможно, терпильность селян обясняет и тот факт, что почти у всех сохранились участки, где они выращивали для себя овощи а также коноплю. Для производства ткани, а не как вы подумали) Во время голода 32-33, кстати в этом селе пострадало довольно мало. Опять таки, возможно из-за покорности властям. Паспортов, кстати, не выдавали, если не было знакомств "по блату" в местной администрации, молодежи иногда везло и получалось уехать на учебу, работу в другие места. Старожилы, которые видали ПМВ сидели в своих избах, их никто никуда не отпускал. Хотя все это лишь пересказ, я склонен ему верить больше чем словам любого краснопузого или "документам", которые для краснопузых сочиняли ответственные товарищи.
@@reinhardantichrist842 думаю, красные вот такими историями будут тыкать в глаза, типа, вот посмотрите, село Х добровольно вошло в колхоз, от голода почти не пострадало. Скромно умалчивая факт отъёма имущества и земли, как и то, что смерти от голода в других местах напрямую следуют из несогласия законного владельца отдать даром свое личное имущество и работать за гроши.
Вот челы жалуются, что быстро, поставь медленней... Насмешливая улыбка сопровождает меня, когда я доедаю чуррос прежде чем засечь четыре минуты перед просмотром слайдшоу со стрима
3:29:07 Лучше было бы если при нападений Третьева Рейха на СССР в 22 июнья 1941 года, все советские солдаты ушли в партизаны и воевали и против н@цистов, и против совка, как отдельная сторона, как это сделали украинцы из УПА.
а каким образом упа к советам относится если они действовали по большей части на територии польши. По факту как бы совки для них были не лучше чем нацыки. Я больше скажу, это вообще третья сторона...
17:00 у меня когда батя был в Белоруссии в 80х ему рассказывали что деда в деревне где он останавливался отправили в дурку потому что он говорил что Хатынь сожгли советы. Просто такой вот момент..хз
У меня прадеда в гулаг отправили за донос, при том, что это была неправда. (В разгар репрессий, сказал что-то не то про Сталина и его друг(после этого уже не совсем друг), написал, что он чуть ли смерти Сталину желает, партию ненавидит и т.д, после чего ему уже советы накрутили, все грехи человечества, в итоге за попытку толи переворота, толи революции отправили гнить) Хорошее было время советский союз, какую страну потеряли.
@@Lofarusu ну мой прадед японский шпион был)) Как говорил Гоблин "раз посадили - значит было за что". Только вот в 53м когда Сталин умер его амнистировали. Перестало "быть за что" значит?))
Мне понравилось как Марго ни с того ни з сего начал коммунизм обсирать. Я так понимаю у него бывают периоды, как месячные, когда нужно прямо в сею минуту обосрать коммунизм и все что с ним связано
1:22:58 У меня в семье постоянно было разделение на условно " выездную одежду", которую ты оберегаешь, следишь за ней, чтобы она хорошо выглядела и на домашнюю/уличную ( типо которую не жалко испачкать/ испортить ) одежду, на которую насрать, которую ты можешь носить за своим отцом, дедом и прадедом.
Я тебе больше скажу, в крестьянских семьях кухонную утварь передавали из поколения в поколение. Братья при дележе имущества друг друга резали, потому что каждая сковорода была на вес золота. Избу было проще поставить, чем топор купить. И воров на деревне убивали без выдачи полиции (жесточайшее отношение к ворам - почти всегда маркер бедности). Россия была очень бедной крестьянской страной задолго до красных, и подавляющее большинство традиций, которые не очень умные люди называют "совком", во много раз старше совка, держу в курсе.
До чего же интернет/Ютуб неженка. Не могу добротный коммент написать, ведь он здорово так напичкан "запретной", но обыкновенной, по-сути, историко-политической терминологией. Либо я чего-то не понимаю. Пытался зашифровать комментарий как мог, но...
@@pycckue_u4yt скорей всего автор имел ввиду уровень жизни и тому подобное, нацисткая власть была достаточно кровавой и отвратительной лично мне, но, есть небольшое НО, суды хоть и стали зависимы от курса нсдап, но при этом были более независимы в своих решениях в рамках нового законодательства и НПА, нежели советские суды, а про тройки нквд я вообще молчу ( имеется ввиду время до Второй мировой в обоих гос-вах )…
Секундочку. Челик, который дефает свою страну под флагом коммунистов - ОК. Челик, который переметнулся к нацикам устраивать экстерминатус своей стране - ОК. Челик, который переметнулся под флаг коммунистов дефать свою страну - не ОК. Правильно понял?
7:52 подожди, подожди. Так ты про марксизм, а не про коммунизм. Да, марксизм провозглашает себя последней стадией развития коммунизма, но я не считаю марксизм, и диалектический материализм сутью коммунизма, и не считаю, более того, что они вообще имеют к нему отношение
Вы заметили как у zиганутых и леваков стало популярно в последнее время цепляться за этот ролик itpedia хотя ему не первый бл год, ну русофобия же щас можно, модно всех русофобами обзывать. При этом смотрят они этот ролик и даже не догоняют что itpedia говорит о всем СНГ а не ток РФ, но хомяка пох
Он говорит про страны СНГ, в которые входят: Украина, Белорусь, Россия и тд. Значит он: Украинафоб, Русофоб, Белорусофоб. Русофобия включена в эту группу. Человек может иметь много фобий. А, актуальность этого ролика лично подтверждал Шевцов не так давно.
А что изменилось? Просто теперь карлик эти качества приписывает только жителям, РФ, а не всего снг. Сам Шевцов кстати подтвердил, что остался при тех же взглядах, в чем проблема то?
Вопрос: ГДЕ ТУТ БЛТТ КРИТИКА ?! Я вижу придирки по мелочам и вижу, что Стас не понимает, что золотые (позолоченные) купала, что на мечети, что на православных храмах, выглядят убого. Ну, вот строят у нас церкви белыми с позолоченными куполами, смотришь и думаешь, зачем это всё, а потом входишь и офигеваешь, а что менее безвкусно можно было сделать ?! С архитектурной точки зрения, лучшее что я видел храм святой Софии и мечеть в Казани и ещё храм Василия Блаженного. А вот католические, протестанские церкви, вы уж извините, но построены (не все), но самые такие о которых известно каждому, они построены НЕ БЕЗ ВКУСА, и даже некоторые неизвестные, они тоже тоже построены просто и со вкусом. Да, серые, да витражи. Но это выглядит уместнее в контрасте с жилыми или не очень домами, чем позолоченные или золотые купола и белые стены.
Такой бред, что белые офицеры якобы не воевали с немцами, поэтому коллаборационизм не считается. А первая мировая, блэт? Кайзер устраивал не меньшие мерзости. Первая мировая это самая жестокая война своего времени. Немецкие погромы были. Австрия устраивала геноцид русинов, а Турция других христианских народов
Так в эскалацию Гражданской войны первая мировая уже закончилась. Более того, фактически Россия вышла из войны в 1917 году. Да и сравнивать "мерзости" Кайзера и мерзости нацистов то ещё лицемерие. Просто не тот уровень. Первая мировая была жестокой войной не из-за жестокости и безжалостности немцев, а из-за принципиально нового типа ведения войны.
2:04 если рассматривать предательство белых офицеров, как предательство царя, то, возможно, служба фюреру будет меньшим предательством, чем променять службу царю на службу трудовому народу. Только вот предательство это не по отношению к Родине. И не по отношению к народу.
Интересно, то что Гитлер в 1920-е состоял в коммунистической партии, а Муссолини в социалистической могло повлиять на становление их людоедских взглядов?
Про игольное ушко имелось ввиду в контексте проход, в который верблюд не мог пройти из-за широких боков без помощи. Какое это имеет отношение к бедным? Тут говорится о богатых, здесь нет ни слова про бежных. Если человеку Богом даются блага, человек перестаёт видеть грехи, значит это испытания, которые даются Богом человеку, достигшему высший уровень прозрения. Это то же самое, как про комуняку, который прожил "честно" всю жизнь и стучит себя пяткой в грудь, что ему не за что каяться.
29:23 сами с ходу прыгают в ироничное болото. О чём дальше можно серьёзно говорить*? И они заявляют, что представляют якобы коммунизм и сами якобы принадлежат к нему. Даже слово коммунизм не является принципиальным. Принципиально отношение людей к людям. А то, что после просмотра этих господ люди говорят об их качествах, как о качествах коммунистов, или всех "хомо советикус", вот это обидно
15:00 будет хорошо или плохо, говоришь ты, зависит от того, как карта ляжет. Так дело то и втом, что от людей, которые на конкретном месте представляют власть, всё и зависит на этом конкретном месте. А уж какая идеология над этим человеком, это не изменит того, как он относится к окружающим. А он либо ставит себя выше них, либо считает себя равным среди равных. Это приоритетнее
Обожаю смотреть Властелин колец. Особенно натурально получились орки
Натуральные орки это cock?
@@user-wq2gq3ox4e ну я про Стаса и его ёбыря имел ввиду... Ну да ладно
@@user-fj3wr3cn8x это sass и его podsos
только странно что в этот раз ему досталась роль хоббита.
Ну вы поняли, да? Типа коммунисты тупые!
"Кукеч против полена с глазами". Мой любимый сериал
Полено с глазами-то поумнее будет.
@@KlaifTheBee главное, что не тупой
Нее, сериал спин-офф "Не Тупой" лучше по моему скромному мнению
@@KlaifTheBee я неиронично взоржал
@@KlaifTheBee тем, что раз###ал без трех высших?
Коммунист осуждает русофобию, это такая постирония? Стас действительно не тупой!
@Randolph Carter а «защищать» - это убивать массово? Китайцев кроме Мао кто-то защищал за последние 500 лет?
@Randolph Carter сложно распознать, метаирония это или реальное утверждение.
@Randolph Carter Слишком толсто
@@georgeswanson697 ну насчет сытых чел не совсем прав (3 голода все таки), хотя в это же время американцы точно также голодали, выходили на протесты, где их подавляли. Но на счет золотого времени в русской истории, в чем он не прав? Когда в обозримом будущем Россия сможет претендовать на роль гегемона и конкурировать с США на равных?
За 90е благополучно русских загублено больше, чем за все времена сталина, только у Сталина реально как минимум часть была предателями, а в наши времена полегло невинных, финк эбаут ит
Досмотри ведео и докажи что у тебя нет личной жизни
Откуда ты узнал что у меня нет личной жизни?
Ок,после того как досмотрю стрим Механика с Марго
@@user-gv2zr5gr3n фуууууу
досмотрел, пока женщина спала, теперь у меня нет женщины?
Зависит от определения личной жизни, хуй тати
Хайлайт размером моё почтение, респект за режиссерскую версию
Не плачь Маргинал, Стас в конце ролика окажется не тупым и у тебя даже будет вторая минута слава с ним.
"Минута слава"
Да он банку энергетика накатил, пару сотен рублей промеж донатов получил, а что происходит на стриме абсолютно не важно. Главное, что он смотрит видосы.
Как дела Денчик.
@@user-bq4qo2ig7q ...Україні
Объясните этот мем, пожалуйста
марго повезло что белые белые, а красные не черные
Ну да, значительную часть моих родственников-предшественников моего деда, расстреляли кгбшники, за то что не вступили в добровольный колхоз, добровольный, добровольный, добровольный
ну да, пруфов не будет
@@8nhuman8 а почему такого не может быть?
@@rednil8242 РЯЯЯЯЯ А ТЫ КАПИТАЛ ЧИТАЛ???? ТАМ У МАРКСА ПРО ТАКОЕ НЕ НАПИСАНО!!! ТАМ НАПИСАНО ЧТО ВСЕ БУДЕТ ПИЗДАТО!!!! А ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!!! СЛИТ, ПРАВАЧОК!!!!
@@8nhuman8 к примеру если у моей семьи подобная история со смертями из-за коммунистических идей, но бумажных пруфов с подписями и фотографиями нет, но при этом, эту инфу рассказал мне мой отец, а ему его отец и т.д., это пруф или нет?
@@TheVidisi да, забись, и он тебе эту бумагу по комменту в Ютубе перешлёт
Хорошо, что я так и не нашёл работу
Жизненно
@@quusanatarashiiseikatsu8782 За компанию)
Прив!!!!
«Сталин ел детей» - это ведь не оправдывает убийства невиновных людей,но Стаса это не очень смущает,он весело подшучивает над этим.Есть даже видео,где он плачет под Ленина и Сталина.
Зато фраза бывшего хорошего знакомого, про русских очень жёсткая,это ведь другое.
Для Стаса -- оправдывает, и хуй ты что сделаешь.
у тебя кринж на аве
@@human_dasein есть такое
"Ленин В.И. в отношении русских: «стрелять и вешать»", но он то точно не руссофоб, да и Сталин каждого русского обнимал и целовал краснея
@майнкрафт 2008 при этом эти же совки без доли иронии вопят о миллионах-миллардах жертв капитализма...
Шизофрения.
Жесть Какай просто крут! Жёстко разъебал карлика! Посмотрим, что об этом думает наш любимый анимешник Кукитч!
Идеальное описание ролика ахах
ХАХААХАХАХАХХПХААХАХ
Уже второго карлика причём. Ну прям охотник на карликов какой-то.
т
Марго приедет в Россию только после солдат НАТО.
Как ЛГБТ секс инструктор
А по Климу санычу это только после создания малого бизнеса, ох и долго же ждать придётся
@@user-zj7eb1hf3w наши дети и внуки будут жить при Марго
@@user-dj5jk8xt4k не боись, даже они не дождутся
Вааа! Солдаты НАТО будут насиловать наших дочерей!
Кстати, после заявления про белых офицеров - Анатолию и правда лучше в Россию при нынешних законах не приезжать.
Ну после ареста Хованского он и не планировал более
@Игорь Ковальков ну вот мне так не кажется. Хотя я не смотрю сами стримы, только хайлайты. А тут статья прям в полный рост.
@Игорь Ковальков в сша за слова не сажают
А что за статья такая там, в Рашке? Просветите, не шарю.
@@ramanspeedballof930 УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма.
бля 4 часа прям Кукеч'с cut
Я подожду BD Remux 10 bit HDR
кто победит?
Человек, комплексующий по своему росту или человек, комплексующий по своему образованию?
@@ixoye_333 а точно, он же еще и анаболик ходячий.
Я думал про образование - это ты о маргинале
@@tk_abcd это ж не Марго вспоминает 3 года уже, как он всех без трёх всевышних
Из за*.Аудитория павука это что-то)
@@zerd2498 о.
Мистер всевозможные все возможные. опилки не чешутся?
пока мои друзья читали оноре да бальзак, я как истинный уберменш смотрел стримы оноре де боллсак
Ботсык
Стас не тупой.
Source?
Пруф
@arseniy winter Кста, а в чем Марго гнилой?
@arseniy winter Как будто что то плохое
@@istvan1670 I like learning English every day! My English is getting better and better!
Есть ли тут те, которых одинаково бесит сас и шевцов?
+++
Тут бесят все четверо
Шевцов конечно тот еще кретин, но он хотя-бы не сливает на весь интернет личную информацию своих друзей как это сделал Стас с Ховой
@@vel_done4151 Ееесть такое
Шевцов хотя бы не комунист и не начинает первым конфликты, он просто дурачек который умеет заработать на школьниках
Стас Ай Как Калий
Фанаты маргирала настолько отстают в развитии,что даже видео смотрят на замедлении
Есть такое
на 1.25 будет реальных x1
Мммм, 4-х часовой разбор. Нахуя - я уже не спрашиваю
жди разбор саса на 12 часов
@@user-bp2hv9xp9l а потом разбор жмиля на 36
По кайфу было бы где-то в поле косить сено и одновременно смотреть разбор на Стаса пол дня через дополненную реальность , создаваемую линзой в глазу.
@@8coceg Мы движемся к этому. Только смотреть будем не обзоры на Стаса, а обзоры Стаса. В прекрасной России будущего, где он наконец станет самым популярным рускоязычным блогером
В деревню моей бабушки немцы вошли несколькими отрядами с одним танком. Пробыли там несколько недель, пили молоко, никого не трогали. А когда у бабушкиной матери случилось серьезное заражение стопы, они откуда-то привезли медика, который ногу успешно подлечил. В итоге немцы еще не долго держали позицию и уехали, так ничего плохого и не сделав. Были и головорезы, полагаю с обеих сторон, но были и совершенно обычные люди, которым эта война самим в одном месте.
@Nartajy Nartajy да и аватарка охуенная.
Нихуяюсе, что за ангелочки в образе немцев к ним приехали
@@hankerfar4802 срали бабочками
тебе бабка напиздела
Они реально обсуждают видео ~пятилетней давности и ищут противоречия между словами Шевцова тогда и его сегодняшними действиями?
Хотя я могу поверить, что Стас за годы не эволюционирует, так и остался на том же интеллектуальном уровне, что был пять лет назад. Так что для него наверное совершенно нормально искать противоречия в человеке с разницей в несколько лет.
Ай-как-Педия ( утром ): " ух, выспался, полон сил! "
Ай-как-Педия ( глубокой ночью того же дня после бурных активностей ):
"чёт я утомлён" { падает на диван и сразу засыпает }
Ай-как-Простынь:" вот ! этот карлан САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!"
мир племени Айкаков абсурден и ужасающ ...
Jonathan Swift
Gulliver's Travels
Part V: A Voyage to the Land of the i-CUCKs (из неизданного )
)))))
То, что сам айтипедия говорит, что ролик актуальный тебя не смущает? Все же не того человека не тупым прозвали, не того
@@user-bq4qo2ig7q таймкод, пожалуйста, где ссылаются на то, что айтипедия это говорит, т.к. я этого в видео не заметил.
Если же Шевцов это сказал в личном блоге, в телеге или ещё где-нибудь, тогда иди нах. Я не обязан чекать все высеры Шевцова, чтобы написать комментарий.
@@revolover не заметил потому, что смотрел жопой. Это не мои проблемы.
@@revolover ну или просто тупой дэбич, у которого русский второй язык
_"борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на _*_уничтожение_*_ и _*_беспощадный терроризм_*_ - не в интересах Германии, а в интересах революции!"_ (К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Издание второе. Т. 5, с. 212).
_"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: _*_ненависть к русским_*_ была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного _*_терроризма_*_ против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы _*_враги революции_*_ : в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам."_ (Т. 5, с. 212).
_"В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые _*_реакционные народы_*_ . И это тоже будет прогрессом"_ (т. 6, с. 186).
и т.д.
Слыш, удали
тебе было на столько похуй, что ты даже не чекнул, есть ли первые 2 цитаты в 5 томе(спойлер-они все в шестом). Поэтому и я яйцами вставлю первое попавшееся объяснение вырванным из контекста цитатам хуле:
"Ad vocem (По поводу. Ред.) Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон (Р. И. Мёрчисон, Э. Вернёй, А. Кейзерлинг. «Геология европейской части России и Уральские горы». Ред.) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся. Ред.), которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти - измышление кабинета и т. д.
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 31., стр.106-107.)
И где здесь русофобия? Нет оснований утвeрждaть, чтo Мaркс сoглaшaлся с Духинским. Пo смыслу зaключитeльнoй фрaзы, oчeвиднo, чтo он нe знaeт, вeрнa ли нoвaя идeя, a тoлькo «хoтeл бы», чтoбы oнa былa вeрнa, важно понять - «eсли бы этoт взгляд стaл гoспoдствoвaть срeди слaвян», этo былo бы удaрoм пo «пaнслaвизму», кaк «измышлeнию русскoгo кaбинeтa», то есть Маркс выступает против реакционного царизма, который подавляет революционные настроения в Европе. А вот что писал всё тот же Карл Маркс в письме Людвигу Кугельману, 17 февраля 1870 г:
"Если поляк Духинский объявил в Париже великорусское племя не славянским, а монгольским и пытался доказать это, выказав при этом немало блистательной учености, то с точки зрения поляка это было в порядке вещей. Тем не менее данное утверждение неверно. Не в крестьянстве русском, а только в русском дворянстве сильна примесь монголо-татарских элементов. Француз Анри Мартен заимствовал свою теорию от Духинского, а «вдохновенный Готфрид Кинкель» перевел Мартена и стал горячим сторонником Польши, чтобы заставить этим демократическую партию забыть свое раболепное пресмыкательство перед Бисмарком." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 32., стр. 541.) Я думаю комментарии излишни.
А теперь к высказываниям Фридриха Энгельса:
"Впрочем, не будем предаваться иллюзиям. У всех панславистов национальность, т. е. фантастическая общеславянская национальность, стоит выше революции. Панслависты согласны примкнуть к революции при условии, чтобы им разрешено было объединить в самостоятельные славянские государства всех славян без исключения, не считаясь с насущнейшими материальными потребностями. Если бы мы, немцы, выставили такие же фантастические условия, далеко бы мы зашли в марте! Но революция не позволяет ставить себе никаких условий. Приходится либо быть революционером и принимать последствия революции, каковы бы они ни были, либо броситься в объятия контрреволюции и в одно прекрасное утро очутиться, быть может, против собственного желания, в одном лагере с Николаем и Виндишгрецем. Мы и мадьяры должны гарантировать австрийским славянам их самостоятельность - этого требует Бакунин, и люди типа Руге способны действительно дать ему с глазу на глаз подобные обещания. От нас и других революционных наций Европы требуют, чтобы мы гарантировали силам контрреволюции беспрепятственное существование непосредственно у наших ворот, гарантировали им свободное право устраивать заговоры и вооружаться против революции; мы должны в сердце Германии создать контрреволюционное чешское государство, мы должны сломить силу немецкой, польской и венгерской революций при помощи вклинившихся между ними русских аванпостов на Эльбе, на Карпатах и на Дунае! Мы не намерены делать этого. На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам. И если Бакунин, в конце концов, восклицает: «Поистине, славянин не должен ничего потерять, а должен выиграть! Поистине, он должен жить! И мы будем жить. Пока будет оспариваться хотя бы малейшая часть наших прав, пока хотя бы единый член нашего общего организма останется отделенным или оторванным от нас, до тех пор мы будем бороться до конца, до тех пор мы будем беспощадно бороться не на жизнь, а на смерть, пока, наконец, славянство не станет великим, свободным и независимым», - если революционный панславизм принимает эти слова всерьез и будет отрекаться от революции всюду, где дело коснется фантастической славянской национальности, то и мы будем знать, что нам делать. Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции!" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 6., стр. 305-306.)
"Во-первых, европейские буржуа, у которых поляки со времени восстания 1846 г. и из-за своих социалистических тенденций потеряли всякий кредит; во-вторых, русские панслависты и находящиеся под их влиянием люди, как Прудон, смотревший на вещи глазами Герцена. Ведь среди русских, даже среди лучших из них, лишь немногие успели к настоящему времени освободиться от панславистских тенденций и воспоминаний; панславистское призвание России для них так же несомненно, как для французов - прирожденная революционная инициатива Франции. В действительности же панславизм - мошеннический план борьбы за мировое господство под маской несуществующей славянской национальности - злейший враг и наш, и самих русских. Это надувательство в свое время рассыплется в прах, но пока что оно может причинить нам немало неприятностей. В настоящий момент подготовляется панславистская война, как последний якорь спасения русского царизма и русской реакции; будет ли она - большой вопрос, но если будет, то несомненно только одно: развитие в революционном направлении, так великолепно протекающее в Германии, Австрии и самой России, будет совершенно дезорганизовано и оттеснено на другие пути, которые теперь трудно предугадать. В лучшем случае мы потеряем при этом от трех до десяти лет, и тогда вероятнее всего мы будем иметь: короткую отсрочку наступления конституционной «новой эры» в Германии и, может быть, также и в России;
Малую Польшу под гегемонией Германии, войну-реванш с Францией, новое натравливание народов друг на друга и, наконец, новый Священный союз. Панславизм, следовательно, теперь больше, чем когда-либо, наш смертельный враг, несмотря на то, что он стоит на краю могилы или именно поэтому. Ведь Катковы, Аксаковы, Игнатьевы и К° знают, что как только царизм будет свергнут и русский народ выйдет на сцену, владычеству их навсегда конец.
Отсюда эта жажда войны в момент, когда в казне пусто и когда ни один банкир не дает русскому правительству ни гроша взаймы.
Вот почему все панслависты так смертельно ненавидят поляков: они единственные антипанславистские славяне, следовательно, - предатели святого славянского дела, и должны быть насильно включены в великославянскую царскую империю, будущей столицей которой явится Царьград, то есть Константинополь.
Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к малым славянским народам и обломкам народов, разделенных тремя клиньями, вбитыми в славянство: немецким, мадьярским и турецким? В самом деле - чертовски мало. На чехословацкий крик о помощи: «О боже, никого уж нет на земле, кто бы со славянами (sic) поступил справедливо!»* откликнулся Петербург, и все чешское национальное движение стремится к тому, чтобы царь с ними «поступил справедливо». Так обстоит дело и с другими: сербами, болгарами, словенцами, галицийцами, русинами (по крайней мере отчасти). В защиту этих целей, однако, мы выступить не можем. Только тогда, когда после крушения царизма национальные устремления этих карликовых народов освободятся от связи с панславистскими тенденциями к мировому господству, только тогда мы сможем предоставить им свободу действий, и я убежден, что для большинства австро-венгерских славян достаточно будет шести месяцев независимости, чтобы они стали умолять принять их обратно. Но за этими маленькими народами ни в коем случае не будет признано право, которое они теперь сами себе приписывают в Сербии, Болгарии и Восточной Румелии: право препятствовать прокладке европейской железнодорожной сети до Константинополя." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Том 35., стр. 222-224.)
И опять же, Ф. Энгельс пишет о неприязни именно к русскому царизму (а не к русским в целом), который в середине 19 века представлял реакционную силу, влезал в дела Европы и душил революционное движение. Речь идет о позиции Энгельса к панславизму, как негативному явлению с точки зрения революционного движения. Отношение Энгельса к славянам, равно как и ко всем другим народам, определялось главным критерием - революционностью. В 1848 г. практически все славяне, за исключением поляков, находились в контрреволюционном лагере. И каким образом революционный немец, француз или итальянец мог принять «контрреволюционную руку» славянина(находившегося под пятой царизма), который его же и подавлял?
Стоит только взглянуть на контекст целиком...и увидишь наглую ложь антикоммунистов)
P.S. Хоть бы одно полушарие включил, раз с башкой проблемы.
@@user-ix3kx8fc5m пипи пупу
На родине бабушки в селе, мощного раскулачивания по рассказам не было. Это и не удивительно, т.к. местные были терпилами необразованными и как стадо ровненько пошли в колхоз по указке. Работая за т.н. трудодни, мать бабки получала приличное вознаграждение в конце сезона - около 50кг зерна(за год).
Возможно, терпильность селян обясняет и тот факт, что почти у всех сохранились участки, где они выращивали для себя овощи а также коноплю. Для производства ткани, а не как вы подумали)
Во время голода 32-33, кстати в этом селе пострадало довольно мало. Опять таки, возможно из-за покорности властям.
Паспортов, кстати, не выдавали, если не было знакомств "по блату" в местной администрации, молодежи иногда везло и получалось уехать на учебу, работу в другие места. Старожилы, которые видали ПМВ сидели в своих избах, их никто никуда не отпускал.
Хотя все это лишь пересказ, я склонен ему верить больше чем словам любого краснопузого или "документам", которые для краснопузых сочиняли ответственные товарищи.
@@reinhardantichrist842 думаю, красные вот такими историями будут тыкать в глаза, типа, вот посмотрите, село Х добровольно вошло в колхоз, от голода почти не пострадало.
Скромно умалчивая факт отъёма имущества и земли, как и то, что смерти от голода в других местах напрямую следуют из несогласия законного владельца отдать даром свое личное имущество и работать за гроши.
За критику коммунизма однозначно лайк.
Ща бы лайки чму ставить. Тчк. Тчк. Тчк. Однозначно твоя аватарка с лисой - говно.
@@starkschonundelegant9383 против коммунистов и самый страшный враг союзник, а лис классный, не пизди
@@user-it4nl5tj3y База
А за критику фашизма?
@@it_follows Коммунизм = Фашизм
видео из разряда:"мне делать 3 часа наааастолько нечего"
Израиль довольно депрессивный, у них даже стена специальная есть
Ей 2 тысячи лет
Вот челы жалуются, что быстро, поставь медленней... Насмешливая улыбка сопровождает меня, когда я доедаю чуррос прежде чем засечь четыре минуты перед просмотром слайдшоу со стрима
3:29:07 Лучше было бы если при нападений Третьева Рейха на СССР в 22 июнья 1941 года, все советские солдаты ушли в партизаны и воевали и против н@цистов, и против совка, как отдельная сторона, как это сделали украинцы из УПА.
а каким образом упа к советам относится если они действовали по большей части на територии польши. По факту как бы совки для них были не лучше чем нацыки. Я больше скажу, это вообще третья сторона...
Когда МАЭСТРО выпустит книгу по истории второй мировой эти ай простые камуняки походу на уран улетят😂
@@ixoye_333 Хуёлинг
Причем тяги от подоженного очка хватит с запасом)
Из за лженаучности разве что
Лучше бы в шапку также поставил Тидуса вместо Ноктиса
@@juteexdaniels2950 нет, потому что их там крыть хуями будут
Что это за любовник Стасяна?
Это Убермаргинал, он иногда приходит в гости на Паучительные
17:00 у меня когда батя был в Белоруссии в 80х ему рассказывали что деда в деревне где он останавливался отправили в дурку потому что он говорил что Хатынь сожгли советы. Просто такой вот момент..хз
У меня прадеда в гулаг отправили за донос, при том, что это была неправда. (В разгар репрессий, сказал что-то не то про Сталина и его друг(после этого уже не совсем друг), написал, что он чуть ли смерти Сталину желает, партию ненавидит и т.д, после чего ему уже советы накрутили, все грехи человечества, в итоге за попытку толи переворота, толи революции отправили гнить) Хорошее было время советский союз, какую страну потеряли.
@@Lofarusu ну мой прадед японский шпион был))
Как говорил Гоблин "раз посадили - значит было за что".
Только вот в 53м когда Сталин умер его амнистировали. Перестало "быть за что" значит?))
@@SuperCoreyBlack мне, просто интересно. Ты подписан на все каналы планеты земля?
брежневка, хрущовка, сталинка - барак .... обама
Бляяяяяя 3-4 часа...
Х2 скорость в помощь
Товагищ, свобода -- это осознанная необходимость. Ты осознал, что зегно необходимо отдать мне? Свободен!
Типичный фанат бэдкомедиана
Видео стоит смотреть ради смеха из толчка
0:52 ну если нацист русский и он за русский нацизм то он естественно не русофоб. Стас конечно не тупой, но три всевышних у маргинала тоже моё почтение
А если Максим Тесак
@@user-gv2zr5gr3n что максим тесак?
@@user-vp6gh7pc9w Да как бы уже всё Максим Тесак.
Мне показалось, что друг Стаса в разы умнее, чем сам стас.
Это неделя топ-контента?
Почему Стас везде появляется с какими-то мужиками? Что на реакции на шевцова, что на дебатах с chamade, ему видимо одному страшно
Спасибо, Стасян! Спасибо, Маргиналь!
2 коммуниста обсуждают х*й шевцова. Теперь я видел все.
Мне понравилось как Марго ни с того ни з сего начал коммунизм обсирать. Я так понимаю у него бывают периоды, как месячные, когда нужно прямо в сею минуту обосрать коммунизм и все что с ним связано
25 минут разбирать первую минуту видео.
Кукеч уже не знает как уклоняться от тейков Куканмена, поэтому просто растягивает процесс.
Ради удовольствия.
Ах, ты слишком глубоко вошёл, будь осторожнее 🥹
Бля я пол стрима думал что вон та хрень слева от бойфренда Стаса, это рука последнего
Блять это и есть рука
Ищу горящих коммунистов после слов Маргинала о русофобской идеологии))
А зачем этот бред разбирать?
@@veteris_vipera6785 поржать с дебилов
@@Erix442 согласен, к фанатам марго относиться серьезно нельзя)
@@veteris_vipera6785 нет, я вообще-то имел ввиду фанатов совка и коммунизма, как правило они ведут себя как дебилы
@@Erix442 а по моему, ребята, которые выдумывают и вырывают из контекста "русофобские" цитаты Маркса, Энгельса и тд намного хуже)
Сын Дим Юрича СверхЖёстко почувствовал тепло Стаса после записи стрима.
1:22:58 У меня в семье постоянно было разделение на условно " выездную одежду", которую ты оберегаешь, следишь за ней, чтобы она хорошо выглядела и на домашнюю/уличную ( типо которую не жалко испачкать/ испортить ) одежду, на которую насрать, которую ты можешь носить за своим отцом, дедом и прадедом.
Мало того что раздели прадеда, деда и отца... так ещё и на одежду их нас рать.
Да да да да,я живу с бабушкой и она называет это "одежда на выход"
Я тебе больше скажу, в крестьянских семьях кухонную утварь передавали из поколения в поколение. Братья при дележе имущества друг друга резали, потому что каждая сковорода была на вес золота. Избу было проще поставить, чем топор купить. И воров на деревне убивали без выдачи полиции (жесточайшее отношение к ворам - почти всегда маркер бедности). Россия была очень бедной крестьянской страной задолго до красных, и подавляющее большинство традиций, которые не очень умные люди называют "совком", во много раз старше совка, держу в курсе.
Это хент?
Блять, почему среди иных комментов это выглядит так смешно?))
ай
Да.
Вестник дури больший русофоб чем Хованский и Вольнов.
Лех, ты главное удали по возможности все свои песни и видео 10 летней давности, просто совет
Полено уже всё сохранил.
@@alcogoliqe, этот маньяк, я думаю, весь его канал скачал.
@@user-gk3sr8zv4v он в телеге писал,что сохранил все его сообщения из группы Шевцова
Я, кста, живу в хрущёвке где за двором ухаживают, но справедливости ради это единственный дом на нашей улице, где так.
А как стас занимался монтажом этого видео, если люди с айкью ниже 137 не понимают этот ролик?
О, почти 4 часа годноты подъехали
Почти годноты
До чего же интернет/Ютуб неженка. Не могу добротный коммент написать, ведь он здорово так напичкан "запретной", но обыкновенной, по-сути, историко-политической терминологией. Либо я чего-то не понимаю. Пытался зашифровать комментарий как мог, но...
Жиза, раньше было лучше.
ютуб иногда комменты просто из-за мата трёт, у меня такое неоднократно было
@@MrMixAtom Понятное дело у меня не было матов)
Ну вот и контент
Как русский может быть Сталинистом?
Смотрю 20 минут и у меня только один вопрос. А кукич самого Стаса смотреть будет или он ещё 3 часа будет рассказывать про нациков и совков?
стасик такой гроза ютюба
60:00 ну и сам Шевцов тоже выводит крайне гениальные суждения, обобщающие всё православие по одному конкретному месту
Пиздец. Шевцов записал видео на 15 мин...
Уровень тоталитаризма и кого можно сравнивать: немцы при Гитлере - жили как русские при Хрущёве
Чёт не помню мировых войн при Хрущёве
@@pycckue_u4yt скорей всего автор имел ввиду уровень жизни и тому подобное, нацисткая власть была достаточно кровавой и отвратительной лично мне, но, есть небольшое НО, суды хоть и стали зависимы от курса нсдап, но при этом были более независимы в своих решениях в рамках нового законодательства и НПА, нежели советские суды, а про тройки нквд я вообще молчу ( имеется ввиду время до Второй мировой в обоих гос-вах )…
Будет что послушать во время тренировки
ты там кукинг свой тренируешь?
sissy training
послушай потом подкаст соды лав
44:16 суть любого стрима
Ххахаахах,так и думал,видео на 1 час больше разоблачение.
Перемен бояться наши сердца..... Ааххахаххахахахаххаххахвх ору
Бля, у него рука не онемела 3 часа мужика обнимать?
Тренированный коммуняка
Спасибо за хайлайт!
Ребята подскажите, шазам не нашел, как называется музыка на донате у Толи за 1500. На духовом унструменте которая, помогите найти пожалуйста
NaughtyDog - Leatherflute
Не обзывайтесь на маргинала...
Он единственный кто сегодня может противостоять гыбышной кырсе по
имени #### ## ### просто.
Обозреваемое видео только одно,а кук 2 посмотрел
4х часовые рассуждения про предателей и игольные хуюшки, новый уровень обзоров в западном США
1:09:55 ща этот скилл Шевцова востребован на Украине))))))
Секундочку. Челик, который дефает свою страну под флагом коммунистов - ОК. Челик, который переметнулся к нацикам устраивать экстерминатус своей стране - ОК. Челик, который переметнулся под флаг коммунистов дефать свою страну - не ОК. Правильно понял?
Ты определённо не тупой
да, именно так, ты все услышал правильно
7:52 подожди, подожди. Так ты про марксизм, а не про коммунизм. Да, марксизм провозглашает себя последней стадией развития коммунизма, но я не считаю марксизм, и диалектический материализм сутью коммунизма, и не считаю, более того, что они вообще имеют к нему отношение
Вы заметили как у zиганутых и леваков стало популярно в последнее время цепляться за этот ролик itpedia хотя ему не первый бл год, ну русофобия же щас можно, модно всех русофобами обзывать. При этом смотрят они этот ролик и даже не догоняют что itpedia говорит о всем СНГ а не ток РФ, но хомяка пох
Хомяки, считают, что русский знающий русский
Он говорит про страны СНГ, в которые входят: Украина, Белорусь, Россия и тд. Значит он: Украинафоб, Русофоб, Белорусофоб. Русофобия включена в эту группу. Человек может иметь много фобий. А, актуальность этого ролика лично подтверждал Шевцов не так давно.
А что изменилось? Просто теперь карлик эти качества приписывает только жителям, РФ, а не всего снг. Сам Шевцов кстати подтвердил, что остался при тех же взглядах, в чем проблема то?
Как уехать из России по Маргиналу: сначала надо родиться в такой семье, которая тебя увезёт... Нет бы сказать, как выехали родители.
Ну у них просто родился маленький кукеч.
Чмошная виза green card
Ребят.
А чё с монтажом у каки?
У него не голос под картинку?
О ДАААА
Вопрос: ГДЕ ТУТ БЛТТ КРИТИКА ?! Я вижу придирки по мелочам и вижу, что Стас не понимает, что золотые (позолоченные) купала, что на мечети, что на православных храмах, выглядят убого. Ну, вот строят у нас церкви белыми с позолоченными куполами, смотришь и думаешь, зачем это всё, а потом входишь и офигеваешь, а что менее безвкусно можно было сделать ?! С архитектурной точки зрения, лучшее что я видел храм святой Софии и мечеть в Казани и ещё храм Василия Блаженного. А вот католические, протестанские церкви, вы уж извините, но построены (не все), но самые такие о которых известно каждому, они построены НЕ БЕЗ ВКУСА, и даже некоторые неизвестные, они тоже тоже построены просто и со вкусом. Да, серые, да витражи. Но это выглядит уместнее в контрасте с жилыми или не очень домами, чем позолоченные или золотые купола и белые стены.
Фан шевцова?
Такой бред, что белые офицеры якобы не воевали с немцами, поэтому коллаборационизм не считается. А первая мировая, блэт? Кайзер устраивал не меньшие мерзости. Первая мировая это самая жестокая война своего времени. Немецкие погромы были. Австрия устраивала геноцид русинов, а Турция других христианских народов
В первой мировой были нацисты?
Так в эскалацию Гражданской войны первая мировая уже закончилась. Более того, фактически Россия вышла из войны в 1917 году. Да и сравнивать "мерзости" Кайзера и мерзости нацистов то ещё лицемерие. Просто не тот уровень. Первая мировая была жестокой войной не из-за жестокости и безжалостности немцев, а из-за принципиально нового типа ведения войны.
Ну, в условно коллаборационистском движении участвовали и потомки белоэмигрантов первой волны, которые в ПМВ повоевать не успели
нах они в обнимку сидят?
Коммунисты
Так родились,посмотри их историю на TED
Антисоветчик всегда гомофоб
Представьте себе что будет, когда Стас узнает ,что говорил и делал другой его кореш (Советский Союз)
2:04 если рассматривать предательство белых офицеров, как предательство царя, то, возможно, служба фюреру будет меньшим предательством, чем променять службу царю на службу трудовому народу. Только вот предательство это не по отношению к Родине. И не по отношению к народу.
Да, они же присягу приносили царю, а не народу
Интересно, то что Гитлер в 1920-е состоял в коммунистической партии, а Муссолини в социалистической могло повлиять на становление их людоедских взглядов?
Гитлер состоял в ком. партии? Чел ты.....
@@Dima-ot2dg погугли про баварскую советскую республику
@@Dima-ot2dg а вообще я это узнал из видео с канала Вселенная Истории по этой теме
1:24:10 а что вам не нравится в мерче от Михаила МК ? ))
мне пришлость ускорить ролик из-за того что его замедлил Марго
Про игольное ушко имелось ввиду в контексте проход, в который верблюд не мог пройти из-за широких боков без помощи. Какое это имеет отношение к бедным? Тут говорится о богатых, здесь нет ни слова про бежных. Если человеку Богом даются блага, человек перестаёт видеть грехи, значит это испытания, которые даются Богом человеку, достигшему высший уровень прозрения. Это то же самое, как про комуняку, который прожил "честно" всю жизнь и стучит себя пяткой в грудь, что ему не за что каяться.
Лига Шизы: Паукич кат
А вот один проверенный комрад еврей говорил, что после прихода красных в Освенцим стало хуже
Кукеч базу гонит на потеху публике? Как будто в паблик зашёл
29:23 сами с ходу прыгают в ироничное болото. О чём дальше можно серьёзно говорить*? И они заявляют, что представляют якобы коммунизм и сами якобы принадлежат к нему. Даже слово коммунизм не является принципиальным. Принципиально отношение людей к людям.
А то, что после просмотра этих господ люди говорят об их качествах, как о качествах коммунистов, или всех "хомо советикус", вот это обидно
"арррряяяяя фошызд"
15:00 будет хорошо или плохо, говоришь ты, зависит от того, как карта ляжет. Так дело то и втом, что от людей, которые на конкретном месте представляют власть, всё и зависит на этом конкретном месте. А уж какая идеология над этим человеком, это не изменит того, как он относится к окружающим. А он либо ставит себя выше них, либо считает себя равным среди равных. Это приоритетнее
«Критика стаса» - это прям как специальная операция или хлопок
А как это ещё назвать? Пресмыкание перед сасом?
@@stepanfedorov561
называть словесный понос стаса не критикой а словесным поносом
24:22 ты сам понимаешь, насколько неправильно по одному конкретному случаю предательства делать вывод о том, как воевали за Родину все люди?
Что смешно, но у перечисленные украйнские фамилии
блин какая то неловкая у них обнимка)
Я своими глазами видел как ссут на улице в Осло (столица Норвегии). Прям на тротуар и никто ничего не сказал...
Был там всего 5 дней