pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Jika menjelaskan sesuatu matanya ke atas dan berbelit², itu artinya dia sedang mengarang / mengingat skenario dan perkataan yang mereka buat selanjutnya, jika dia menatap mata dan tidak berbelit² saat menjelaskan sesuatu, maka dia berkata benar adanya, disini kita bisa lihat suroto menatap ke atas
Semakin kisinj ada titik terang... Pak Suroto harus di lindungi LPSK dan Komnas HAM. Alloh tunjukkan kuasanya dan tunjukkan kebenaran... Pegi sabar dan sehat jangan berhenti berdoa..
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Suroto terlihat bohong karena: 1. Beberapa info yg disampaikan di media beda dengan BAP yg dibacakan di pengadilan 2. Darah mengalir banyak di belakang kepala bertentangan dengan posisi luka hasil visum dokter 3. Dia menyampaikan muka vina banyak lebam saat ditemukan, tetapi foto muka vina di rumah sakit tidak
Suroto saksi ke 2 datang bersamaan polsek yg waktu kejadian menduga kecelakaan, baru setelah 3hari berubah status penganiayaan pemerkosaan pembunuhan. Tanda tanya juga ini saksi suroto? Masih Ada 1 saksi yg lebih duluan di TKP , kesaksiannya nanti di sidang PK
LPSK ngga percaya Suroto kesaksiannya berubah-ubah,di Chanel kang Dedy Mulyadi dia sedang berada di Polsek pas kejadian berangkat ke TKP bersama anggota,sekarang dia bilang orang yang pertama menemukan korban.penjarakan Suroto dengan kesaksian palsu😂
2:02 Kesaksian pak Suroto yang tempat lokasinya kejadian beda, itu akan mematahkan kesaksian bondol saksi dari Pegi, yang bilang saat pulang dari bandung melihat kejadian di jembatan.
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Mobil dan Sopir yang ikut antar ke RS, itu juga perlu di panggil jadi saksi, dan orang yg menolong angkat korban... biar semua jelass, tidak ada rekayasa lagi...
Pak suroso dan mel mel SELARAS. Mel mel cerita menemukan korban pertama kali dan menutup bagian bawah vina dengan jaketnya. Berarti jaket di vina adalah milik mel mel. MEL2 pergi, baru pak suroso datang. Cuman kesaksian mel2 yg melihat pelaku dan saka, itu saya TIDAK PERCAYA. Pelaku dan saka dijadikan kambing hitam oleh mel2. KESIMPULAN menurutku: MEL MEL ADALAH PELAKU
Kalo lihat lokasi , dari jalan bawah eky - vina - motor ditanjakan atas jelas itu rekayasa atau bukan kecelakaan tunggal , soalnya vina ga mungkin boncengin eki , normalnya kalo kecelakaan yg bonceng jatuh duluan , vina - eky - motor
Suroto raja dusta.. banga dengan kedustaannya.. ingat konsekuensi dunia akhirat tidak pernah bohong. Suroto pasti akan diganjar sesuai perkataanya. Hukum karma berlaku
Waktu itu katanya dia lihat kerumunan berarti tinggal nanya saksi org yg berkerumun itu dia benar GK penolong pertama ,sy ragu soalnya dkt dgn Polsek Talun.
Sy yakin cerita pak suroto palsu. Ini alibi. Kesaksian nya melebihi data² dokter otopsi. Dan cerita Ari(yg menolong wanita minta tolong di fly oper) itu. Itu bukan pas kejadian vina. Malah stelah beberapa bulan, klo gk salah itu kejadian pas cewe balik krja dibegal. Dan benar brenti dibengkel ari dkk. Tapi skali lagi itu bukan kejadian vina! Saran buat yg mengikuti kasus ini. Harap jgn lngsung menganggap yg memberi saksi itu benar. Saksi² itu alibi. Blm tau kbenaran nya.
Gambar letak kondisi korban yg di tandai di pinggir jalan dekat jembatan , keterangan Pak Suroto korban di tengah jalan saat di tolong,... Polisi dapat informasi dari mana.., letrak korban di pinggir jalan dekat jematan???
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Semoga kasus Vina tersebut, terungkap lewat Bpk saksi yg hatinya mulia, bukan seperti Rudiana Bpk nya Eky yg telah merekayasa kejadian kasus Vina dan anak Eky sehingga orang" tidak bersalah jadi korban diskriminasi yg kini terpidana dan tersangka.
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Namanya kecelakaan apalagi sampai meninggal ya pasti ada yang luka parah bro .... Kalau orangnya mash hidup ya luka ringan jatuhnya juga pelan2 .... Bener ngga suroto...
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Tapi ada yang aneh dengan keterangan pak Suroto...kata pak Suroto hanya dia di lokasi dan di bantu dua polisi pas di bawa ke rumah sakit...tapi ada poto beredar pas kejadian banyak ada Poto sepatu 🤔 dan dalam Poto itu helm Eky terlepas dr kepala nya...jd di sini siapa yang bohong🤷
🕵♂ *Pernyataan pak Suroto berbeda dengan foto-foto di TKP :* Pada foto-foto: *1.* Tubuh Eki dan Vina sangat berdekatan (bukan 5 meteran) *2.* Kondisi jalan dan trotoar kering (tidak hujan, apalagi hujan deras) *3.* Darah korban menempel pada jalan, bukan mengalir karena air hujan (lihat poin nomor 2 diatas) 🙄 *_Semakin bingung jadinya_*
Itu biasa.. dari awal kalo ada meninggal di jalan ada kendaraan pasti defaultnya kecelakaan.. baru kemudian olah tkp.. yg jadi masalah ini olah tkp nya.. baik dari polsek, polres dan polda ambyarr semua..
Bsa jadi dokter yg ditunjuk sendiri kan bsa disetting ga sih hasil"nya? trus itu yg dikasih ke pengacara",skrg udh terlanjur heboh se-Indonesia . kalo diperkaos masa sih ga ditest DNA sperma nya? Ga diselidiki tuh sperma siapa. Ini kesannya polisi kelihatan kebingungan @@witraabdilah9738
Pengakuan Pak Suroto harus dicocokkan dengan foto jenazah yg beredar. Di foto terlihat dua jasad berdekatan. Menurut Pak Suroto berjauhan 5-6 meter. Mana yg benar nih?
Bapak. Suroto kalau bapak memang benar. Penolong pertama tolong apa. Pesan Vina. Terhadap bapak suroto apa menyebut nama siapa saya yakin bapak kamu pernah nersaksi di pengadilan tolong sampaikan apa adanya siapa pelaku yang di sebut Vina sehingga diya sampai mengalami. Musibah seperti ini
kok beda dgn kesaksian semalam..? semalam bilangnya Eky gak ada lebam di wajah ? Emangnya gak ada Foto korban saat itu yaaa ? Pelajaran berharga tuk pihak terkait, bukti authentic lebih bisa menjelaskan dibanding kesaksian.
Kesaksian SUROTO Meragukan. Kesaksian SUROTO: Malam minggu tersebut HUJAN, sampai baju Basah Kuyup. Kesaksian Pak RANA, orang yang melerai saat eki dan vina di keroyok 2 orang. TIDAK HUJAN pak Bondol bersaksi TIDAK MENGATAKAN MALAM MINGGU tsb HUJAN Kesaksian SAKA TATAL Yang malam minggu bawa motor mogok ke bengkel dg cara di Step, tidak mengatakan: MALAM MINGGU TSB HUJAN Saksi AEP dan DEDE pun gak bilang saat itu hujan Pastikan dulu, malam minggu terjadinya peristiwa. Lokasi di temukannya jenasah. HUJAN atau TIDAK?? baru akan terlihat saksi yang bohong
Pak suroso dan mel mel SELARAS. Mel mel cerita menemukan korban pertama kali dan menutup bagian bawah vina dengan jaketnya. Berarti jaket di vina adalah milik mel mel. MEL2 pergi, baru pak suroso datang. Cuman kesaksian mel2 yg melihat pelaku dan saka, itu saya TIDAK PERCAYA. Pelaku dan saka dijadikan kambing hitam oleh mel2. KESIMPULAN menurutku: MEL MEL ADALAH PELAKU
Bisa jadi mel mel benar karna dia ada foto korban sama kaki kaki yg dikatakan nya itu adalah tersangka ... Namun pak suroto mengatakan yg mengevakuasi adalah dia dan anggota polisi saja ... Harus digali lagi keterangan pak suroto saat evakuasi disana ramai gak orang yg melihat ... Kalo gak ada ,,, berarti foto yg dari mel mel itu foto geng mereka sendiri,saat mereka mensiasati dan merekalah tersangka ... Namun kalo pak suroto mengatakan banyak orang namun tidak ada yg menolong dan hanya melihat ,,, mel mel bisa jadi benar kesaksiannya ...
🕵♂ *Pernyataan pak Suroto berbeda dengan foto-foto di TKP :* Pada foto-foto: *1.* Tubuh Eki dan Vina sangat berdekatan (bukan 5 meteran) *2.* Kondisi jalan dan trotoar kering (tidak hujan, apalagi hujan deras) *3.* Darah korban menempel pada jalan, bukan mengalir karena air hujan (lihat poin nomor 2 diatas) 🙄 *_Semakin bingung jadinya_*
dari keterangan pak suroto, saya mengambil kesimpulan bahwa kasus vina adalah murni kecelakaan tunggal poin analisa saya : • pada saat kejadian keadaan hujan deras, sehingga dugaan saya motor yg dikendarahi mengalami selip sehingga baik vina , eki serta motornya terjatuh dan terpental (terseret) kedepan • wajah eki utuh karena pakai helm tetapi tewas karena benturan keras di kepala ( dugaan saya terbentur trotoar) • untuk vina wajahnya lebam2 karena tidak pakai helm ketika terpental ke aspal • untuk celana dalam vina yg melorot, dugaan saya karena celana dalamnya gesekan dgn aspal, apalagi katanya vina pakai rok mini • untuk bodi sepada motor yg masih utuh kemungkinan istilah orang jawa motornya keseret ke depan, tidak mengalami guling2, kalau guling2 keadaan motornya sudah tidak utuh, apalagi pas kejadian keadaan aspal banyak air karena hujan deras, kemungkinan bisa mengurangi gaya gesek antara bodi motor dan aspal sehingga bodi motor tetap utuh
🕵♂ *Pernyataan pak Suroto berbeda dengan foto-foto di TKP :* Pada foto-foto: *1.* Tubuh Eki dan Vina sangat berdekatan (bukan 5 meteran) *2.* Kondisi jalan dan trotoar kering (tidak hujan, apalagi hujan deras) *3.* Darah korban menempel pada jalan, bukan mengalir karena air hujan (lihat poin nomor 2 diatas) 🙄 *_Semakin bingung jadinya_*
Ia semoga hasil visum kalo ada sperma bukan settingan pihak terkait ya .. sbrnya isilop gampang aja nangkep mungkin emang kasus nya kecelakaan tunggal tp udh terlanjur ngomong pemerkosaan dan penganiayaan.. Menurut dugaan saya diangkat nya lagi kasus ini sesuai dengan adegan flm :( bsa aja adengan Linda kesurupan dibayar sama pihak" tertentu utk menaikan rating apalagi disini keluarga Vina dpt royalti. Seperti ada eksploitasi disini. Malah dijadiin horor walaupun udh klarifikasi ga ada niat apa apa.. Semoga ga kemakan sama flm deh ya.
Yg asal nangkap dan nyiksa lgsung hakimi masa aja serta yg membunuh dan yg memperkosa dan yg mengeroyok serta yg saksi palsu dan penyidik serta hakim dan pembuat bap nya , lgsung hakimi masa agar cepat kelar ini urusan , manusia2 sampah ngg guna smua
Kesaksian suroto jelas rekayasa...
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Hmmm. Diduga kuat kamu yang bayar dia 🤔
Ati² bisa jadi ke bohongan bisa kembali ke dirinya jaman itu klu anak muda jarang pake helm dan perhatikan cctv
@@Sartiyem204 wkwk buzzer polda jabar ya anda ,jelas kasus rekayasa tetap mau di paksakan
@@aby99997kondisi mereka aja sudah aneh..kok yang menyetir dulu jatuh..
@@Sartiyem204goblok ya luuuu
Jika menjelaskan sesuatu matanya ke atas dan berbelit², itu artinya dia sedang mengarang / mengingat skenario dan perkataan yang mereka buat selanjutnya, jika dia menatap mata dan tidak berbelit² saat menjelaskan sesuatu, maka dia berkata benar adanya, disini kita bisa lihat suroto menatap ke atas
Semakin kisinj ada titik terang...
Pak Suroto harus di lindungi LPSK dan Komnas HAM.
Alloh tunjukkan kuasanya dan tunjukkan kebenaran...
Pegi sabar dan sehat jangan berhenti berdoa..
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Suroto terlihat bohong karena:
1. Beberapa info yg disampaikan di media beda dengan BAP yg dibacakan di pengadilan
2. Darah mengalir banyak di belakang kepala bertentangan dengan posisi luka hasil visum dokter
3. Dia menyampaikan muka vina banyak lebam saat ditemukan, tetapi foto muka vina di rumah sakit tidak
suroto lagi ngibul ingin viral mencari ladang cuan
Suroto saksi ke 2 datang bersamaan polsek yg waktu kejadian menduga kecelakaan, baru setelah 3hari berubah status penganiayaan pemerkosaan pembunuhan. Tanda tanya juga ini saksi suroto?
Masih Ada 1 saksi yg lebih duluan di TKP , kesaksiannya nanti di sidang PK
LPSK ngga percaya Suroto kesaksiannya berubah-ubah,di Chanel kang Dedy Mulyadi dia sedang berada di Polsek pas kejadian berangkat ke TKP bersama anggota,sekarang dia bilang orang yang pertama menemukan korban.penjarakan Suroto dengan kesaksian palsu😂
2:02 Kesaksian pak Suroto yang tempat lokasinya kejadian beda, itu akan mematahkan kesaksian bondol saksi dari Pegi, yang bilang saat pulang dari bandung melihat kejadian di jembatan.
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
@@aby99997sepertinya bgtu
Nah kamu alibinya
Akhirnya saat ini terbukti.,..Suroto bohong ..... Ekstraksi HP vina ......
Mungkin yang perkosa Vina Suroto yang katanya celana dalam nya melorot di benerin Suroto 😂😂😂,, Suroto pinter ngelawak
Tp pak di liat dari foto TKP itu tidak hujan, bagaimana bs bapak bilang hujan
Suroto perlu di tahan yang pertama membuat laporan ini adalah pemukulan di kantor polisi adalah dia. Membuat semuanya menjadi fitnah.
Usut ulang kasus Vina Cirebon. Bebaskan orang tak terlibat kasus Vina ini .
Mobil dan Sopir yang ikut antar ke RS, itu juga perlu di panggil jadi saksi, dan orang yg menolong angkat korban... biar semua jelass, tidak ada rekayasa lagi...
Ya Allah
Ayoo kita semua kawal kasus ini bersatu demi keadilan
Pak suroso dan mel mel SELARAS. Mel mel cerita menemukan korban pertama kali dan menutup bagian bawah vina dengan jaketnya. Berarti jaket di vina adalah milik mel mel. MEL2 pergi, baru pak suroso datang. Cuman kesaksian mel2 yg melihat pelaku dan saka, itu saya TIDAK PERCAYA. Pelaku dan saka dijadikan kambing hitam oleh mel2. KESIMPULAN menurutku: MEL MEL ADALAH PELAKU
Wajib diintrogasi mel mel , siapa tau mata mata geng motor
Kalo lihat lokasi , dari jalan bawah eky - vina - motor ditanjakan atas jelas itu rekayasa atau bukan kecelakaan tunggal , soalnya vina ga mungkin boncengin eki , normalnya kalo kecelakaan yg bonceng jatuh duluan , vina - eky - motor
Ko foto yaang beredar di TKP itu belum hujan ? Berarti bukan yang pertama kali pak Suroto otu
rekontruksi penyidik saja sudah salah dengan arahan orang misterius di dlm mobil..apa lagi melanjut tahap2 berikut nya polri2 ..pengen ketawa jadi nya
Udh terlanjur kak... Malu kalo mereka ngaku seandainya ini salah tangkep
Suroto raja dusta.. banga dengan kedustaannya.. ingat konsekuensi dunia akhirat tidak pernah bohong. Suroto pasti akan diganjar sesuai perkataanya. Hukum karma berlaku
Waktu itu katanya dia lihat kerumunan berarti tinggal nanya saksi org yg berkerumun itu dia benar GK penolong pertama ,sy ragu soalnya dkt dgn Polsek Talun.
Sy yakin cerita pak suroto palsu. Ini alibi. Kesaksian nya melebihi data² dokter otopsi.
Dan cerita Ari(yg menolong wanita minta tolong di fly oper) itu. Itu bukan pas kejadian vina. Malah stelah beberapa bulan, klo gk salah itu kejadian pas cewe balik krja dibegal. Dan benar brenti dibengkel ari dkk. Tapi skali lagi itu bukan kejadian vina!
Saran buat yg mengikuti kasus ini. Harap jgn lngsung menganggap yg memberi saksi itu benar. Saksi² itu alibi. Blm tau kbenaran nya.
Subhanallah
Ada 2 polisi dari polsek talun yang ikut membantu pak suroso evakuasi eki dan vina ke rumah sakit.
Gambar letak kondisi korban yg di tandai di pinggir jalan dekat jembatan , keterangan Pak Suroto korban di tengah jalan saat di tolong,... Polisi dapat informasi dari mana.., letrak korban di pinggir jalan dekat jematan???
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Suroto sempat betulkan celana dalam tapi sambil kesempatan aji mumpung ngobel..kedalam hingga vina minta tolong tolong..sampai meninghoy😢😢
Semoga kasus Vina tersebut, terungkap lewat Bpk saksi yg hatinya mulia, bukan seperti Rudiana Bpk nya Eky yg telah merekayasa kejadian kasus Vina dan anak Eky sehingga orang" tidak bersalah jadi korban diskriminasi yg kini terpidana dan tersangka.
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Namanya kecelakaan apalagi sampai meninggal ya pasti ada yang luka parah bro .... Kalau orangnya mash hidup ya luka ringan jatuhnya juga pelan2 .... Bener ngga suroto...
Kalau Vina ditemukan masih hidup , bagaimana kejadiannya sampai sekarang diceritakan sudah mati
Pak suroto saksi terahir smga ada titik terngnya
pak sorotu jelas bohong ,ini pasti saksi bayaran juga ,karena tkp yg di katakan pak bondol teman pegi dekat jembatan, pak sorotu ini jelas saksi bayaran.
Tapi ada yang aneh dengan keterangan pak Suroto...kata pak Suroto hanya dia di lokasi dan di bantu dua polisi pas di bawa ke rumah sakit...tapi ada poto beredar pas kejadian banyak ada Poto sepatu 🤔 dan dalam Poto itu helm Eky terlepas dr kepala nya...jd di sini siapa yang bohong🤷
Orang yang liat banyak , tapi yang nolong eki dan vina cuma pak suroto dan 2 polisi.
🕵♂ *Pernyataan pak Suroto berbeda dengan foto-foto di TKP :*
Pada foto-foto:
*1.* Tubuh Eki dan Vina sangat berdekatan (bukan 5 meteran)
*2.* Kondisi jalan dan trotoar kering (tidak hujan, apalagi hujan deras)
*3.* Darah korban menempel pada jalan, bukan mengalir karena air hujan (lihat poin nomor 2 diatas)
🙄 *_Semakin bingung jadinya_*
@@SpongeBob36565barusan liat di kang Dedy Mulyadi...dia bilang mungkin Poto nya salah...dia keterangan nya sering berubah"
Harusnya kedudukan mereka vina eky dan motornya.. tapi ini aneh eky vina kamudian motor.. mereka dari mana mau kemana?
Yang bikin bingung nya,
Masyarakat awam juga bisa menilai itu ada indikasi kekerasan,
Tapi kenapa Pxxxxx menduga awalnya itu kecelakaan Tunggal.
Orang yang memberikan keterangan palsu harus di tangkap dan di penjarakan, itu pasti ada yg memesan, untuk mengaburkan kasus ini
Itu biasa.. dari awal kalo ada meninggal di jalan ada kendaraan pasti defaultnya kecelakaan.. baru kemudian olah tkp.. yg jadi masalah ini olah tkp nya.. baik dari polsek, polres dan polda ambyarr semua..
Bsa jadi dokter yg ditunjuk sendiri kan bsa disetting ga sih hasil"nya? trus itu yg dikasih ke pengacara",skrg udh terlanjur heboh se-Indonesia . kalo diperkaos masa sih ga ditest DNA sperma nya? Ga diselidiki tuh sperma siapa. Ini kesannya polisi kelihatan kebingungan
@@witraabdilah9738
Pengakuan Pak Suroto harus dicocokkan dengan foto jenazah yg beredar. Di foto terlihat dua jasad berdekatan. Menurut Pak Suroto berjauhan 5-6 meter.
Mana yg benar nih?
Kawal trus dan siapa yng mlakukan kekerasan pada korban
Bapak. Suroto kalau bapak memang benar. Penolong pertama tolong apa. Pesan Vina. Terhadap bapak suroto apa menyebut nama siapa saya yakin bapak kamu pernah nersaksi di pengadilan tolong sampaikan apa adanya siapa pelaku yang di sebut Vina sehingga diya sampai mengalami. Musibah seperti ini
Suroto anak buah sunjaya...
suroto pinter drama karena amplop
suroto itu kerabat polisi , tiap hari nongkrong di kantor polisi dia
Yang Pertama kali menemukan korban adalah pak OKI,
Bukan SUROTO
Suroto geng aeb dan rudiana
Soroto pea
Suroto,, dipanggil bapak Dedy mulyadi😊
Intinyw CCTV sekitar itu di hilanhkan
Betul itu, aneh kan kasusnya, cctv hilang, biasa ini ciri khass ada campur tangan orang dalam di kasus ini....
kok beda dgn kesaksian semalam..?
semalam bilangnya Eky gak ada lebam di wajah ?
Emangnya gak ada Foto korban saat itu yaaa ?
Pelajaran berharga tuk pihak terkait, bukti authentic lebih bisa menjelaskan dibanding kesaksian.
harusnya di foto motor dan korban lokasi ditemukan,
Tlng yg tau info kan SM saya jam berapa Suroto ini nemukan mayat eki
Kesaksian SUROTO Meragukan.
Kesaksian SUROTO: Malam minggu tersebut HUJAN, sampai baju Basah Kuyup.
Kesaksian Pak RANA, orang yang melerai saat eki dan vina di keroyok 2 orang. TIDAK HUJAN
pak Bondol bersaksi TIDAK MENGATAKAN MALAM MINGGU tsb HUJAN
Kesaksian SAKA TATAL Yang malam minggu bawa motor mogok ke bengkel dg cara di Step, tidak mengatakan: MALAM MINGGU TSB HUJAN
Saksi AEP dan DEDE pun gak bilang saat itu hujan
Pastikan dulu, malam minggu terjadinya peristiwa. Lokasi di temukannya jenasah. HUJAN atau TIDAK??
baru akan terlihat saksi yang bohong
Jaket XCT itu bisa jadi jejak salah satu pelakunya yang tertinggal dong... Bisa jadi...
Pak suroso dan mel mel SELARAS. Mel mel cerita menemukan korban pertama kali dan menutup bagian bawah vina dengan jaketnya. Berarti jaket di vina adalah milik mel mel. MEL2 pergi, baru pak suroso datang. Cuman kesaksian mel2 yg melihat pelaku dan saka, itu saya TIDAK PERCAYA. Pelaku dan saka dijadikan kambing hitam oleh mel2. KESIMPULAN menurutku: MEL MEL ADALAH PELAKU
Bisa jadi mel mel benar karna dia ada foto korban sama kaki kaki yg dikatakan nya itu adalah tersangka ...
Namun pak suroto mengatakan yg mengevakuasi adalah dia dan anggota polisi saja ...
Harus digali lagi keterangan pak suroto saat evakuasi disana ramai gak orang yg melihat ...
Kalo gak ada ,,, berarti foto yg dari mel mel itu foto geng mereka sendiri,saat mereka mensiasati dan merekalah tersangka ...
Namun kalo pak suroto mengatakan banyak orang namun tidak ada yg menolong dan hanya melihat ,,, mel mel bisa jadi benar kesaksiannya ...
Ini tdk bisa dijadikan saksi karena hanya mendapatkan 2 korban tergeletak
Pak Suroto ini bohongi, aspal kering kok di bilang hujan, kenapa kok banyak orang berbohong di kasus Vina ini ya
Woi dikasih saksi yg bener bilang bohong luu
🕵♂ *Pernyataan pak Suroto berbeda dengan foto-foto di TKP :*
Pada foto-foto:
*1.* Tubuh Eki dan Vina sangat berdekatan (bukan 5 meteran)
*2.* Kondisi jalan dan trotoar kering (tidak hujan, apalagi hujan deras)
*3.* Darah korban menempel pada jalan, bukan mengalir karena air hujan (lihat poin nomor 2 diatas)
🙄 *_Semakin bingung jadinya_*
Dapur Suroto Ki bohong......wajah pinter gawe - gawe Cangkeme.
Kalau begal motor diambil di bawa larinya sama begal.
Beda dgn prarekontruksi yg dilakukan polisi kemarin...ini yg betul saksi hidup
Saksi hidup apanya, nyata orang ini berbohong
lokasi sebenarnya di tunjukkan pak suroto
Bayak orang kecelakan motornya rusak atau ancur orangnya gak papa, ada juga motornya gak kenapa napa oranya gak sadar / koma bahkan meninggal
Untuk motor yg jelas rusak parah.😎
Jangan salahkan, dia cuma kacung yang pasti nurut sama majikannya 😂, dasar udah banyak orang yang ngeliat malah diclaim orang pertama 😮💨
la di foto kondisi jalan kering, la kok ini katanya hujan deras????
Di youtube kang Dedi Mulyadi... seorang bernama Rosa pemilik bengkel di bwh fly over juga mengatakan situasi saat korban ditemukan itu turun hujan.
dari keterangan pak suroto, saya mengambil kesimpulan bahwa kasus vina adalah murni kecelakaan tunggal
poin analisa saya :
• pada saat kejadian keadaan hujan deras, sehingga dugaan saya motor yg dikendarahi mengalami selip sehingga baik vina , eki serta motornya terjatuh dan terpental (terseret) kedepan
• wajah eki utuh karena pakai helm tetapi tewas karena benturan keras di kepala ( dugaan saya terbentur trotoar)
• untuk vina wajahnya lebam2 karena tidak pakai helm ketika terpental ke aspal
• untuk celana dalam vina yg melorot, dugaan saya karena celana dalamnya gesekan dgn aspal, apalagi katanya vina pakai rok mini
• untuk bodi sepada motor yg masih utuh kemungkinan istilah orang jawa motornya keseret ke depan, tidak mengalami guling2, kalau guling2 keadaan motornya sudah tidak utuh, apalagi pas kejadian keadaan aspal banyak air karena hujan deras, kemungkinan bisa mengurangi gaya gesek antara bodi motor dan aspal sehingga bodi motor tetap utuh
Lah terus itu beda sama kesaksian Aep sama Mel Mel sama saksi yg ini gimana pake otak Lo
@@sitiasmariah5268 ya dilihat aja kedepannya kasus vina ini, eep sama melmel yg berbohong atau suroto yg berbohong...
🕵♂ *Pernyataan pak Suroto berbeda dengan foto-foto di TKP :*
Pada foto-foto:
*1.* Tubuh Eki dan Vina sangat berdekatan (bukan 5 meteran)
*2.* Kondisi jalan dan trotoar kering (tidak hujan, apalagi hujan deras)
*3.* Darah korban menempel pada jalan, bukan mengalir karena air hujan (lihat poin nomor 2 diatas)
🙄 *_Semakin bingung jadinya_*
Ia semoga hasil visum kalo ada sperma bukan settingan pihak terkait ya .. sbrnya isilop gampang aja nangkep mungkin emang kasus nya kecelakaan tunggal tp udh terlanjur ngomong pemerkosaan dan penganiayaan..
Menurut dugaan saya diangkat nya lagi kasus ini sesuai dengan adegan flm :( bsa aja adengan Linda kesurupan dibayar sama pihak" tertentu utk menaikan rating apalagi disini keluarga Vina dpt royalti. Seperti ada eksploitasi disini. Malah dijadiin horor walaupun udh klarifikasi ga ada niat apa apa..
Semoga ga kemakan sama flm deh ya.
Juara mengarang seprti nya bila dia pejam mata
Makin byk saksi makin bingung jdnya
Dari awal saya curiga mel mel ngada ngada
KOK POSISI KORBAN DI TROTOAR TENGAH, BUKAN DI TROTOAR PINGGIR..
Oh coba kalau sempat crita nama Pembunuh pasti terukap vina dan Eky dibikin kecelakaan patas di taru dijln
Cakep neng presenter
Di foto jaraknya dekat
TAHUNYA Begal. Mobil dan motor ramai lalu lalang. Gak mungkin org buang korban di saat mobil ramai lalu lalang
Yg asal nangkap dan nyiksa lgsung hakimi masa aja serta yg membunuh dan yg memperkosa dan yg mengeroyok serta yg saksi palsu dan penyidik serta hakim dan pembuat bap nya , lgsung hakimi masa agar cepat kelar ini urusan , manusia2 sampah ngg guna smua
Pantas bpk almrhum nangis kejer...anaknya disiksa parah...sya yakin betul2 penganiyayaan berat.......
Duh apa mungkin pelakunya itu Mel Mel 😂😂😂😂
Ini pembohong besar di bayar berapa ya😂😂😂
Pengacara terdakwa ngeyel kecelakaan 😂
TANGKAP BANPOL SUROTO,MEMBERIKAN KESAKSIAN PALSU KEPADA MEDIA
Masak Hujann.. Yakinn😂😂😂😂😂😂
Bapk ini harus dilindungi LPSK
halah si mel-mel mah muka2 komik sama tukang depo pengen cari sensasi doang .
tangkap aja supaya tidak ada yg memanfaatkan seperti ini lagi
LAPORKAN SUROTO DENGAN KESAKSIAN PALSUNYA
SAKAI. BAP..ORANG. NGAK. BERSALAH
🤔🧐🧐🧐🧐🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🕊️🕊️🕊️🕊️👍👍👍👍
SAKSI PALSU...INGIN..PIRAL....😅😅😅😅
Betul, kesaksiannya beda sama foto korban yang beredar di media sosial.
Ada polisi yg ikut serta tinggal di croschek ke polsek dan bapak ini tahu kenal.dgn para polisinya...
Ternyata suroto bohong
Suroto Banpolllllll
TANGKAP SUROTO SAKSI PALSU
Bohong kui