Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
誰說道歉一定要原諒，支持老師提告
老師管教學生，會被說體罰學生打老師，理所當然，沒人敢管
年紀小敢打老師，長大就敢打市長😅
老師是不是可以告小孩傷害，小孩父母就要連帶負責
反正都廢死了～為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
為啥我光聽小六生打老師就覺得這小孩已經歪掉了呀....為何才小六就有暴力侵向，嬰兒時期的家庭教育到底是????..他內褲被同學笑，跟打老師有啥關?🙄....記得二、三十年前的小學生哪敢這樣呀，怕老師就怕的要死了好不好，因為那時年代大家都比較單純，相比之下，現在的小孩.....唉....一言難盡。而且為什麼不問問其他在場同學到底發生什麼事，老師才會氣到不原諒，真的很耐人尋味呀~~~~~
是非不分，行政凌駕司法。這個市長才令人痛心。你不尊重老師，老師管不動學生，只能找警察自保。這些也是你們這種家長及官員造成的。
@@zileonlin3051 老師管不動學生不是市長的問題吧…是學校的問題…這種情況直接硬起來校規處理家長有屁話可以講？硬要丟包給警察讓兩個單位都有過失….是哪招..
@ 官員眨低老師，家長不尊重老師在教學現場的判斷及處理。學生怎麼會聽老師的話呢？「尊師重道」是一種需要形塑的氛圍，你不塑造這種氛圍，又要求老師要管學生，不是強人所難嗎。
所以您的意思是學生打人了道歉了，老師就該接受不可以再有後續動作囉?? 老師後續報警抓學生這樣就是不適任老師??
那就互告傷害啊 老師一定很慘 有規定老師打學生學生不能還手?
民國七十二年，台北市東山高中陳姓訓導主任，沒品，亂動手打人，總務主任，上了凡四訓，隨便叫人罰站，只因我執疑為什麼郵寄費要收30 元，實際只用三元，印刷品月考成績單，一學期三次，只用三元，死要錢真可恥
殺人犯應該要告警察涉嫌在逮捕過程中傷害犯罪
@@rizelmine426老師只有被打，又沒打過學生。他只是不接受道歉，打電話報案請警方過來處理傷害案件，哪是他當國民的合法權利。要有問題也是警方，應該找家長到學校，陪小朋友去警局做筆錄，事發隔ㄧ天警方已經沒逮捕權，只要有人報案就有權請當事人去警局做筆錄，你是可以拒絕，但警方ㄧ定能申請到法院約談通知書，你再敢不去他就能強制拘提你到案說明，只是警方沒照程序走，干老師何事？哪來老師不能告未成年學生的事？老師只有挨打又沒還手，你昰要怎麼互告？
@@rizelmine426造謠喔 老師有打學生？
有些事情不可能一次犯錯就叫警察老師一定是受不了才會報警。。。
小六生拿樂樂棒打老師這件事情是雙方面的問題，事出必有因學生平常在校的表現是那一種態度的學生？而老師平常在校呈現出來的是那一種老師？家長又是那一種態度思維的家長？教育是學校與學生跟家長的三角關係。事情原因查清楚了才能做評論，就事論事不是單方面的批判。
完全同意!
確然如此
就事論事就是老師提告到底，以正視聽！
老師也是人不能任意羞辱應該是家長帶著孩子一同前往向老師道歉才是校園零爆力師生ㄧ同平等對待才公平
所以學生以樂樂球棒K老師，老師沒有提告的法律權利？ 以此類推，市民以樂樂球棒K公務員或地方父母官，公務員或地方父母官也沒有提告的法律權利，只要有不痛不癢地隨便道個歉？警員沒傳票，將未成年當事人帶回派出所可能有執法的瑕疵。理想中老師要諄諄教誨為宜，但是國民受到物理性攻擊，還是有驗傷提告的權利。 市長憑什麼去否定老師的法律權利？ 以市長權力地位去霸凌的意思？ 事發當時警員、老師、校長都沒有足夠的法律素養發現執行＂拘提＂或是＂帶回＂未成年當事人是否需要＂傳票＂或其他必備的法律程序。 但看這市長都可以＂震怒＂直接否決了老師的法律權利，顯然連這市長也是沒法律素養。 就是上級長官我用權力欺壓霸凌所屬公務員，逼迫不得提告去主張其身體損傷而受損的權利的意思，你這小小老師被打就吞了吧，別搞事情阻礙我的步步高昇。
你的智商我估計連100都不到 才能有這種言論 ，估計你的教育水平不高
我真的懷疑你身邊有人會同意你的發言嗎，還是你根本沒親人朋友
@@iRoger5555其實他的發言真的就是一般普羅大眾的價值觀。不然，你願意同意我拿保特瓶K你1000下，然後，只要我跟你隨口說句對不起，你就會原諒我是嗎？
但我倒是認為，現實生活中，以小學生的角度來說，直接報警從學校帶到警局，大部分家長會炸鍋的，畢竟不是國中高中那種😂
就是很奇怪為什麼教育單位會報警讓小孩子丟包給警察….警察不是教育單位欸…為什麼會這樣當教育者….教育不是這樣玩的吧
我忽然想到這個小孩怎麼會拿樂樂棒打老師，事情發生當下通常都是會先叫家長去學校的，這已經是標準程序了，而這位老師卻沒有這樣做?可能這個小孩這樣做不是第一次了，叫了家長來可能也是恐龍家長吧，所以老師才會選擇直接報警吧
原來請學生回警局做筆錄是需要傳票的喔?
警察真夠衰小，民眾報警勢必得到現場處理，警察不會隨便抓人去警局，怎麼不先問清楚情況！老師不能打學生，同樣學生也不能打老師，這是暴力大逆不道！兩方都該查問清楚怎麼可以先懲處！
警察帶回警局做筆錄應該先通知家長 因為這是法律所規定的 請看國外影集 他們沒資格審訊未成年 小孩子可以保持緘默的 至於師生之間 不了解前因後果不多做評論
@@Lu-fx8cz 未成年這以經不再適合現今，現在小孩凶起來可是目中無人，而國外也非未成年不用上法庭及減刑，未成年被判死刑及無期徒刑也都有。
@ 是 但你看看現在的法律 殺人被改成有條件 你覺得司法還有公平性可言嗎？
第一 別人願意教我小孩我會感謝第二 小孩犯錯我會跟著去向對方道歉第三 這是一個給小孩的機會教育最後想說的是小孩都敢打老師了，為什麼大人們會覺得，小孩自己會誠心的道歉，一堆人都說小孩無知要家長陪同，為什麼道歉時家長不陪同？這樣放縱小孩，對他來說不是一件好事？
到底是誰規定，道歉就一定能得到原諒？不報警，難道要私刑嗎？
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
@@maxocean 用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
@@maxocean所以教師沒有權利報警？ 警察的職務就是保護人民啊？這為學生蓄意傷人就是因該警察處理啊你邏輯到底去哪了？還警察很閑😂
現在的重點是沒大人或老師陪同，隨便就被警察帶走，
主動道歉的人ㄧ定是錯的一方嗎？報警的人一定是對的一方嗎？警察大人違反兒少法不應該受懲戒嗎？校務大人們不了解兒少法不應該被譴責嗎？
我不覺得老師學校的方式有錯 ，現在政策干涉教育小孩變得無法無天。要人權但也不能干涉不然誰敢生，生了天使寶寶也會被國家政策整組弄壞…講真的小孩出事情都是父母的責任，不是國家，直轄縣市政府官員的錯 🙄
根據法規警察進入校園有很多限制,這不是人權問題,是警察有沒有違法,這是很嚴重的事
為人師與學生(小學生)的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
惡劣行為，不接受道歉
可憐，不適任的市長，下台！
現行犯本來就可以抓。不用傳票。
原來道歉就該無條件原諒？那能比照殺人犯嗎？
我支持老師這樣做
家長都不自我反省?! 什麼樣的家庭教育會教養出不知是非、棒打老師的小孩? 支持老師告下去! 才有與怪獸家長談判的空間籌碼
1. 老師有權提告2. 警察還是看情況辦事吧😂
台中砂石車違規撞死人都沒那麼動怒了😂
我覺得 老師已經被霸凌了市長 怎麼不全部檢討 亂動手動腳
@@摳摳香奈 市長在干預司法！
綠光乍現～
@@maxocean你要洗幾次邏輯死亡，蓄意傷害別人是不能報警？你被打再跟你道歉，可以不讓你報警嗎？
@@maxocean難怪臺中棒球會蓬勃發展盧秀燕像極了惡霸家長到學校興師問罪一樣市長帶頭演示了，只要有權勢，即使是自己小孩犯錯，老師校長跟警察都必須受到懲戒臺中什麼時候變成跟大陸一樣？能夠找國民黨議員李中來當打手，並上新聞，小孩家長的背景肯定不一般
現在的教育已經都變質了，學校也都不敢管學生了，學生也越來越大膽了行為都偏離了
行政瑕疵或可檢改，但小孩恐已寵廢
媽媽市長教大家....學生可以打老師，道歉就好了: )不准抓從明天開始，老師人人自危...等著被學生打吧^_^
說老師壓制學生? 那家長要不要再詳談一下壓制前發生了什麼事？
市長也有責任 是不是要下台
好可憐的老師人權都沒有，難怪學校無政府狀態
支持提告~
這個小孩我猜一定也很有問題。
老師也是人老師也是別人的小孩
這次台中市長挺錯了吧還在我的小孩很乖都是樂樂棒帶壞的😅😅
學生是人 老師不是人 ? 還是又是法律保護壞人那招
道歉等於已經知道錯了?
批師不適任??市長你才不適任，不適任的市長你可以檢討自己到底在說啥嗎??
學校已經道歉，市長還送辨，還不知道要放手
如果某人拿樂樂棒進市府打市長 利用媒體要市長出來道歉 協助您的警員全都懲處？
老師為什麼不能報案？警察把涉案人帶回做筆錄本來就是合理程序，市長這樣搞，搞到老師要道歉、員警記申誡，這樣要第一線老師、執法人員怎麼做事？
為人師不是為人奴吧？@@maxocean你被打了 也不會告人傷害罪？
不懂就不要亂說話
呵呵，這種作秀市長。
這件事就是一連串的問題不斷循環，每件事情都好扯！
這算不算是市長和議員霸凌老師，校長和老師好慘
算 所以沒人想當老師就是這樣 恐龍家長跟8+9學生 在學校上課還要擔心會不會被學生打
家長檢討了沒？雖然老師反應過度，但學生可以拿東西打老師嗎？這不是拿樂樂棒的問題，而是家教的問題。小時偷拔蔥，大時偷牽牛。
@@ingm9959 我是真的覺得學校的處理方式不對…如果學生真的錯了你可以讓學生停學為什麼會讓屬於自己的職責範圍的工作丟給警察…不是教育單位嗎…這種行為怎麼感覺好像把學生當客人…這不是教育吧
因為現在教育已是一種顧客服務了，沒在第一線你是不知道離譜的家長有多離譜😂，當然正常家長也還是佔大多數的@@木昜食
@@雪劍-w6p 社會變得很不正常….教育應該是國家根本…到底為什麼會爛成這樣…以前的教育模式還比較優秀….
家長不用檢討嗎 現在拿棒 以後拿刀？
@@ericchen9219 直接停學。看家長有什麼話講…現在就是違法家長才有話講
難怪啊，台灣社會欣欣向榮，原來現在學生對老師可以動手動腳了
看了新聞覺得台灣快沒希望了，還好也看了留言，網友留言一面倒，覺得台灣還是有希望的。
我支持老師
那條法律規定老師或從事那些工作人民，受到傷害不可以報警？
小學生如果是現行犯，為何不能帶去警局，再請家長過去。盧想選總統，以為家長人數多，站在家長這一邊票會比較多😂，但是非不明，會步韓以為庶民票多，侯以為台灣意識票多，而沒本身立場，注定選不上😂
什麼道理! 老師不接受道歉, 就要被市長怒說是"不適任老師"? 是要打擊全國教育人員士氣?
問題在於老師已經沒有武器可以約束行為問題的學生了
難怪現在的老師都不想教
投訴七個月所以新聞壓了七個月？前因後果都不敢講清楚！為什麼要被老師壓制！這小孩做了什麼？都不敢說？乾脆說偵查不公開好了！反正這老師、校長基本上可以離職了！然後以後壞學生越來越大尾！我看過的那麼小敢打老師！兇老師的都不是什麼好東西！還陰影勒！笑死！
可悲
一個小六生就敢拿球棒打老師？這是教育出了問題！個人以為我們的傳媒是否也該負責，电影電視的暴力過多老師还不能報警！是不是保護過頭了
道歉有用那還需要警察？市長身為公僕可以踐踏法律嗎？
學校已經道歉，市長還動怒，還不知道要放手??不適任市長
學校已經道歉，市長還動怒、送辨，還不知道要放手，這是表示領導無方，最壞的示範，不適任的市長～家長也是怒指警察、老師～人本基金會的支持者嗎？
學生也有道歉啊，老師還是報警留言不是很多人覺得，道歉老師不一定要接受嗎？你自己也說老師不一定要原諒學生啊為什麼學校道歉，市府就不能動怒送辦你覺得市府領導無方，不適任市長，怎不認為老師管教無方，不適任教師回歸法律問題，警察沒傳票可以帶走未成年小孩嗎？老師報警是權利，但自己的學生沒傳票讓警察帶走，老師完全沒錯嗎？沒失職嗎？很多時候，很多事情，有問題的都不是單方面有問題學生會打老師，很大可能是暴力頃向，老師可能是無力管教才報警，老師被打可以報警，但怎能讓警察帶走學生？而警察身為執法人員，對職務上的相關規定應該很清楚，怎能在沒傳票的情形下帶走學生。當然警察可能只是想代替老師管教一下，但一旦違反相關規定或法規，你也只能自己擔當後果。其他新聞有提到，帶走學生有經過家長同意，只能說警察太沒經驗，凡事還是照著法規來，明哲保身比較好。
@ 你發現你也陷入死巡迴了嗎？
補充一點，市長用公權力介入，這算不算是一種霸凌？
做戲盧這次做過頭
所以學生以後可以放開手腳毆打老師了
😢不讓老師教難道要讓社會來教育麼？怎樣？這家長跟盧秀燕很熟麼？不適任的是市長吧？台中是沒有教育局？沒有督學？任由市長定調？
未成年犯罪什麼時候才要修法？
罷凌從小開始，這政府在挑戰人民的是非三觀
1. 老師和學生為何起衝突? 2. 學校處理老師與學生糾紛的SOP是什麼? 3. 老師這麼生氣為什麽不在事發當下報警, 而是等到第二天才報? 4. 學校有獲得家長的同意讓國小六年級的孩子被單獨帶去警局? 5. 警察可以自行帶走無家長陪同的國小六年級生? 目前有好多大家都不清楚的細節, 我想等到事情的來龍去脈更清楚時, 要駡也更有依據和底氣!
3,當下人總有情緒，經過沉澱再做決定沒什麼不好。而且當下老師還有其他課業吧，當天報警不就要犧牲後面課堂。
只要家長通通不配合的話，甚麼SOP甚麼不等家長同意或到場通通成立不了，現在就是考驗誰推卸責任推得比較乾淨，唯一簡單的處理就是讓學生退學，但我不確定合不合標準
@@jim907 不是家長配不配合，而是應不應該告知，你有想過今天如果來的人假冒警察帶走學生，誰負責？家長？老師？校長？還是小孩？
@@95LdTW 我明白也想過啊!所以要有SOP沒錯，但只要家長裝沒事這個SOP就等於沒用，而且我可沒說警察帶走小孩是對的。搞得這麼難看我是覺得就是家長不配合、學生沒真心道歉才會叫警察才會拖到第二天這個問題點不就是老師被不平等對待而無法得到伸張，所以我才提出退學的概念或許有更好的辦法，但如果都沒有的話，不代表老師被打就應該承受吧
@@jim907 這就是我指的問題所在，為什麼監護人沒有一同前往，而是只帶著小孩離開？這是很嚴重的安全隱患，不管家長配不配合，警察應該要連同監護人一同帶走才對，一個小學生假如被有心人士假冒警察帶走他有反抗能力嗎？
留言區有沒有抓到重點，重點是為什麼員警可以在沒有拘票的情況下把沒有家長陪同的小孩帶走，如果小孩發生什麼事了誰要處理？
市長是非不分！霸凌老師了！
有人報警了！還要傳票嗎？當現行犯抓!還要傳票嗎？多此一舉!您應該是小小孩的某某人!
現行犯不用傳票，所謂現行犯，是指在執法人員眼皮下犯法。
最好有沒有誠意的影片或不願意配合 那就是現行犯😊
因為不是事發當天所以沒辦法直接抓 但是報警後可以先以協調為主不是直接抓人走
通過報案，警察到現場都不算現行犯，你當場抓到小偷，跟警察當場抓到小偷，兩者的定義不同，如果你抓到小偷的當下，旁邊正好有警察看見、介入，確認犯刑後，這樣算現行犯。 你報警後，警方到現場已經是第三方了，他們必需先釐清事件發展後，再依法處理。
@@YT_is_Abnormal_ 現行犯不需要在執法人員的眼皮底下，而是在大庭廣眾之下被發現犯罪事實即可。
老師沒有錯啊 ，為什麼道歉一定要原諒，間接教孩子道歉就有用，日後當猴子以為道歉有用怎辦？
那你的意思是說老師壓制住學生讓學生受傷老師也是對的
老師是否適任、學生是否偏差都必須看事情當時的情況和處理方式，體育老師壓制小六生並報警處理表示你沒有能力去解決當下發生的衝突，如何解決學生的偏差行為和提升教師的素質才是需要正視的課題
真的你講的沒錯等到以後出了事殺了人那也不是你的事啊，不要雞婆老師還是要以自保為優先啊
你沒感受到在這留言的人仇恨感很滿嗎，我不覺得他們想好好討論這事件，他們只想說小孩如果有反抗的行爲以後一定是殺人犯，老師家長不打小孩就會把小孩寵壞，警察抓走打老師的小學生大快人心，不可以罵。整個事件只有單向思考和威權教育態度，反正把人嚴格控制起來就對了，就算你是小孩也ㄧ樣。如果你不能認同那跟這些人是無法溝通的。
@ 你知道為啥我會這樣回答嗎因為這社的給老師的越來越多要馬兒好要馬兒不吃草，教書30年隨著社會風氣改變抖音環境響起，認真溝通與學生與家長願意去做的家長學生十不足一，連口氣重都會被投訴到校評會你想想誰還會願意管
@@kororo999當然希望以後殺人的事件和你我無關，但是這樣的處理方式是合法的嗎？是能夠解決未來這小孩的問題，還是解決老師的問題呢？教育有問題、社會生病了！
@@kororo999 現在一些校長動不動就找自己人馬開校事會議輕鬆通過修理老師 , 職場霸凌老師.
小時候拿樂樂棒，長大拿刀拿球棒
這其間有仇恨問題的
少年們叛逆應該處罰哪有學生打老師以後出社會變成了黑道份子該處份要處罰不能打不能罵將無法教育孩子變成了恐怖攻擊份子
老師不能報警唷？老師不是人嗎？老師不能打學生，那學生就能打老師？
老師沒人權！市長認為學生可以這樣做！以後誰敢讓自己的小孩當老師！
市長錯了，老師、警察沒有錯
是非不分，行政凌駕司法。這個市長才令人痛心。你不尊重老師，老師不能管學生，只能找警察自保。
請盧秀燕市長出來道歉
對！盧秀燕出來道歉！跟警察和老師道歉！
這次讓他永遠記得…看太多寶爸媽 寵魔祖父母，家庭要教的遵重禮貌，也沒告知自己小孩不可傷害別人身體，是犯法的。等大了事發才在告來告去，事情發生父母要自省自己教育出了什麼問題⋯⋯
真的，我隔壁國中生一直擾鄰擾路人犯法，他阿公還出來說他孫子最乖什麼屁話隨便講，然後那個國中生一副欠揍的樣子！
支撐提告
小孩都敢打老師了被警察抓走剛好而已有什麼陰影。
@@maxocean照你這邏輯，今天有學生拿刀砍人，也不需要警察，畢竟是學校，老師要學會處理衝突。
你的這個教育真可憐不知道是哪個老師教的
孩子很乖嚇到我家孩子了至於孩子動手打老師老師有無受傷不重要有些人會生孩子 卻不會教育孩子什麼樣的鍋(家長)配什麼樣的蓋(小孩)以後校園內有衝突是不是警察都不要接受報案就不會有事了
太惡類台中市民給答案市長
細漢偷挽匏，大漢偷牽牛。
這市長好像沒明辨是非的能力？枉費我還覺得她不錯
你知道現在小六升身高有多高嗎？有的可能比老師還高
老師和學校有問題,但主要發生已經7個月了,家長有跟教育局反映,結果7個月才出報告,而且偏向學校,這件事才會在媒體曝光,台中市長真的是媒體出身的,第一時間處理態度一流,這件事所有經手人都需懲處
老師的尊嚴跟權利在那裏？打人後道歉就一定要原諒嗎？市長跟議員是在哈囉嗎？家長：兒心中有陰影，那老師被學生打心裏就沒有陰影嗎？支持老師報警提告
聽起來 市長 家長 小孩的問題最大，為了選票？為了面子？為了關係？真的該嚴懲的是這三人才對
@@maxocean 警察也只是公事公辦而已，把人帶走避免衝突擴大是常見的做法，而且他也確實把老師打傷了，不冤啊!
警察只要有人提告就要執行，你們真的以為警察想抓，警察也很無奈。
@@maxocean 無腦藍？還是無腦紅？搞對立？
警察要傳票才能帶民眾去派出所😂😂😂
我覺得這個小六學童還是未滿十三歲的孩子不懂世事法規沒必要的抓去警局作筆錄依照以前的校規學生犯錯罰站一堂課嚴重的犯錯罰半蹲一堂課最嚴重的犯錯罰蛙跳學校操場三圈以示懲戒
這樣可以打媽媽市長後，再來道歉，千萬不要讓警察抓走喔。
蠢
老師被小孩打 難道都沒陰影？
台中國真偉大好在嚇到不敢去台中國😂😂
一切都是媽媽的說法，媽媽是聽孩子的說法。要道歉為何不是當場道歉而是隔天？所以一定是媽媽叫他去的，孩子可能是不情不願，道歉現場孩子的態度媽媽也沒有看到。老師完全沒有辦法管理學生，不能罰站體罰，不能罵，自作聰明去報警。這孩子，請老師們不要再管教了，他的媽媽可以自己教得很好。
你最厲害。千萬過好自己生活就好，別生小孩
老師難為 但警察也失職
家長做了什麼？家長應該帶著孩子誠意的向老師道歉！為什麼老師感受不到孩子的誠意？所以到底是怎麼道歉的，才會讓老師這麼氣憤的報警？
搞不好根本沒道歉！你看他家長那個樣子！趕快讓他小孩看起來傷很重的樣子！還拍照來澄清，就可以知道，怪物家長啊！怎麼可能會覺得他們自己錯了！第一時間就是要怎樣甩鍋給老師什麼的！這種怪物家長我已經煩不勝煩了！再來，他當下沒報警抓學生，應該是想給學生機會，但是隔天那個學生的態度，唉..壓！提告只是常態…
拿球棒打老師在道歉就沒事，以後學生有樣學樣好了，監護人怎教小孩的？體育老師是對的。
無法接受對警察的霸凌，會有多少陰影
誰說道歉一定要原諒，支持老師提告
老師管教學生，會被說體罰
學生打老師，理所當然，沒人敢管
年紀小敢打老師，長大就敢打市長😅
老師是不是可以告小孩傷害，小孩父母就要連帶負責
反正都廢死了～為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
為啥我光聽小六生打老師就覺得這小孩已經歪掉了呀....為何才小六就有暴力侵向，嬰兒時期的家庭教育到底是????..他內褲被同學笑，跟打老師有啥關?🙄....記得二、三十年前的小學生哪敢這樣呀，怕老師就怕的要死了好不好，因為那時年代大家都比較單純，相比之下，現在的小孩.....唉....一言難盡。
而且為什麼不問問其他在場同學到底發生什麼事，老師才會氣到不原諒，真的很耐人尋味呀~~~~~
是非不分，行政凌駕司法。這個市長才令人痛心。
你不尊重老師，老師管不動學生，只能找警察自保。這些也是你們這種家長及官員造成的。
@@zileonlin3051
老師管不動學生不是市長的問題吧…
是學校的問題…
這種情況直接硬起來校規處理
家長有屁話可以講？
硬要丟包給警察讓兩個單位都有過失….
是哪招..
@ 官員眨低老師，家長不尊重老師在教學現場的判斷及處理。學生怎麼會聽老師的話呢？「尊師重道」是一種需要形塑的氛圍，你不塑造這種氛圍，又要求老師要管學生，不是強人所難嗎。
所以您的意思是學生打人了道歉了，老師就該接受不可以再有後續動作囉?? 老師後續報警抓學生這樣就是不適任老師??
那就互告傷害啊 老師一定很慘 有規定老師打學生學生不能還手?
民國七十二年，台北市東山高中陳姓訓導主任，沒品，亂動手打人，總務主任，上了凡四訓，隨便叫人罰站，只因我執疑為什麼郵寄費要收30 元，實際只用三元，印刷品月考成績單，一學期三次，只用三元，死要錢真可恥
殺人犯應該要告警察涉嫌在逮捕過程中傷害犯罪
@@rizelmine426老師只有被打，又沒打過學生。他只是不接受道歉，打電話報案請警方過來處理傷害案件，哪是他當國民的合法權利。要有問題也是警方，應該找家長到學校，陪小朋友去警局做筆錄，事發隔ㄧ天警方已經沒逮捕權，只要有人報案就有權請當事人去警局做筆錄，你是可以拒絕，但警方ㄧ定能申請到法院約談通知書，你再敢不去他就能強制拘提你到案說明，只是警方沒照程序走，干老師何事？哪來老師不能告未成年學生的事？老師只有挨打又沒還手，你昰要怎麼互告？
@@rizelmine426造謠喔 老師有打學生？
有些事情不可能一次犯錯就叫警察
老師一定是受不了
才會報警。。。
小六生拿樂樂棒打老師這件事情是雙方面的問題，事出必有因學生平常在校的表現是那一種態度的學生？而老師平常在校呈現出來的是那一種老師？家長又是那一種態度思維的家長？教育是學校與學生跟家長的三角關係。事情原因查清楚了才能做評論，就事論事不是單方面的批判。
完全同意!
確然如此
就事論事就是老師提告到底，以正視聽！
老師也是人不能任意羞辱應該是家長帶著孩子一同前往向老師道歉才是校園零爆力師生ㄧ同平等對待才公平
所以學生以樂樂球棒K老師，老師沒有提告的法律權利？ 以此類推，市民以樂樂球棒K公務員或地方父母官，公務員或地方父母官也沒有提告的法律權利，只要有不痛不癢地隨便道個歉？
警員沒傳票，將未成年當事人帶回派出所可能有執法的瑕疵。
理想中老師要諄諄教誨為宜，但是國民受到物理性攻擊，還是有驗傷提告的權利。 市長憑什麼去否定老師的法律權利？ 以市長權力地位去霸凌的意思？
事發當時警員、老師、校長都沒有足夠的法律素養發現執行＂拘提＂或是＂帶回＂未成年當事人是否需要＂傳票＂或其他必備的法律程序。 但看這市長都可以＂震怒＂直接否決了老師的法律權利，顯然連這市長也是沒法律素養。
就是上級長官我用權力欺壓霸凌所屬公務員，逼迫不得提告去主張其身體損傷而受損的權利的意思，你這小小老師被打就吞了吧，別搞事情阻礙我的步步高昇。
你的智商我估計連100都不到 才能有這種言論 ，估計你的教育水平不高
我真的懷疑你身邊有人會同意你的發言嗎，還是你根本沒親人朋友
@@iRoger5555其實他的發言真的就是一般普羅大眾的價值觀。不然，你願意同意我拿保特瓶K你1000下，然後，只要我跟你隨口說句對不起，你就會原諒我是嗎？
但我倒是認為，現實生活中，以小學生的角度來說，直接報警從學校帶到警局，大部分家長會炸鍋的，畢竟不是國中高中那種😂
就是很奇怪
為什麼教育單位會報警讓小孩子丟包給警察….
警察不是教育單位欸…
為什麼會這樣當教育者….
教育不是這樣玩的吧
我忽然想到這個小孩怎麼會拿樂樂棒打老師，事情發生當下通常都是會先叫家長去學校的，這已經是標準程序了，而這位老師卻沒有這樣做?可能這個小孩這樣做不是第一次了，叫了家長來可能也是恐龍家長吧，所以老師才會選擇直接報警吧
原來請學生回警局做筆錄是需要傳票的喔?
警察真夠衰小，民眾報警勢必得到現場處理，警察不會隨便抓人去警局，怎麼不先問清楚情況！老師不能打學生，同樣學生也不能打老師，這是暴力大逆不道！兩方都該查問清楚怎麼可以先懲處！
警察帶回警局做筆錄應該先通知家長 因為這是法律所規定的 請看國外影集 他們沒資格審訊未成年 小孩子可以保持緘默的
至於師生之間 不了解前因後果不多做評論
@@Lu-fx8cz 未成年這以經不再適合現今，現在小孩凶起來可是目中無人，而國外也非未成年不用上法庭及減刑，未成年被判死刑及無期徒刑也都有。
@ 是 但你看看現在的法律 殺人被改成有條件 你覺得司法還有公平性可言嗎？
第一 別人願意教我小孩我會感謝
第二 小孩犯錯我會跟著去向對方道歉
第三 這是一個給小孩的機會教育
最後想說的是小孩都敢打老師了，為什麼大人們會覺得，小孩自己會誠心的道歉，一堆人都說小孩無知要家長陪同，為什麼道歉時家長不陪同？這樣放縱小孩，對他來說不是一件好事？
到底是誰規定，道歉就一定能得到原諒？
不報警，難道要私刑嗎？
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
@@maxocean
用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
@@maxocean所以教師沒有權利報警？
警察的職務就是保護人民啊？
這為學生蓄意傷人就是因該警察處理啊
你邏輯到底去哪了？還警察很閑😂
現在的重點是沒大人或老師陪同，隨便就被警察帶走，
主動道歉的人ㄧ定是錯的一方嗎？報警的人一定是對的一方嗎？警察大人違反兒少法不應該受懲戒嗎？校務大人們不了解兒少法不應該被譴責嗎？
我不覺得老師學校的方式有錯 ，現在政策干涉教育小孩變得無法無天。要人權但也不能干涉不然誰敢生，生了天使寶寶也會被國家政策整組弄壞…講真的小孩出事情都是父母的責任，不是國家，直轄縣市政府官員的錯 🙄
根據法規警察進入校園有很多限制,這不是人權問題,是警察有沒有違法,這是很嚴重的事
為人師與學生(小學生)的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
惡劣行為，不接受道歉
可憐，不適任的市長，下台！
現行犯本來就可以抓。不用傳票。
原來道歉就該無條件原諒？那能比照殺人犯嗎？
我支持老師這樣做
家長都不自我反省?! 什麼樣的家庭教育會教養出不知是非、棒打老師的小孩? 支持老師告下去! 才有與怪獸家長談判的空間籌碼
1. 老師有權提告
2. 警察還是看情況辦事吧😂
台中砂石車違規撞死人都沒那麼動怒了😂
我覺得 老師已經被霸凌了
市長
怎麼不全部檢討 亂動手動腳
@@摳摳香奈
市長在干預司法！
綠光乍現～
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
@@maxocean你要洗幾次邏輯死亡，蓄意傷害別人是不能報警？
你被打再跟你道歉，可以不讓你報警嗎？
@@maxocean
難怪臺中棒球會蓬勃發展
盧秀燕像極了
惡霸家長到學校興師問罪一樣
市長帶頭演示了，只要有權勢，即使是自己小孩犯錯，老師校長跟警察都必須受到懲戒
臺中什麼時候變成跟大陸一樣？
能夠找國民黨議員李中來當打手，並上新聞，小孩家長的背景肯定不一般
現在的教育已經都變質了，學校也都不敢管學生了，學生也越來越大膽了行為都偏離了
行政瑕疵或可檢改，但小孩恐已寵廢
媽媽市長教大家....學生可以打老師，道歉就好了: )不准抓
從明天開始，老師人人自危...
等著被學生打吧^_^
說老師壓制學生? 那家長要不要再詳談一下壓制前發生了什麼事？
市長也有責任 是不是要下台
好可憐的老師
人權都沒有，難怪學校無政府狀態
支持提告~
這個小孩我猜一定也很有問題。
老師也是人
老師也是別人的小孩
這次台中市長挺錯了吧
還在我的小孩很乖都是樂樂棒帶壞的😅😅
學生是人 老師不是人 ? 還是又是法律保護壞人那招
道歉等於已經知道錯了?
批師不適任??市長你才不適任，不適任的市長你可以檢討自己到底在說啥嗎??
學校已經道歉，市長還送辨，還不知道要放手
如果某人拿樂樂棒進市府打市長 利用媒體要市長出來道歉 協助您的警員全都懲處？
老師為什麼不能報案？
警察把涉案人帶回做筆錄本來就是合理程序，市長這樣搞，搞到老師要道歉、員警記申誡，這樣要第一線老師、執法人員怎麼做事？
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
為人師不是為人奴吧？@@maxocean
你被打了 也不會告人傷害罪？
不懂就不要亂說話
呵呵，這種作秀市長。
這件事就是一連串的問題不斷循環，每件事情都好扯！
這算不算是市長和議員霸凌老師，校長和老師好慘
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
算 所以沒人想當老師就是這樣 恐龍家長跟8+9學生 在學校上課還要擔心會不會被學生打
家長檢討了沒？
雖然老師反應過度，但學生可以拿東西打老師嗎？
這不是拿樂樂棒的問題，而是家教的問題。
小時偷拔蔥，大時偷牽牛。
@@ingm9959 我是真的覺得學校的處理方式不對…
如果學生真的錯了
你可以讓學生停學
為什麼會讓屬於自己的職責範圍的工作丟給警察…
不是教育單位嗎…
這種行為怎麼感覺好像把學生當客人…
這不是教育吧
因為現在教育已是一種顧客服務了，沒在第一線你是不知道離譜的家長有多離譜😂，當然正常家長也還是佔大多數的@@木昜食
@@雪劍-w6p 社會變得很不正常….
教育應該是國家根本…
到底為什麼會爛成這樣…
以前的教育模式還比較優秀….
家長不用檢討嗎 現在拿棒 以後拿刀？
@@ericchen9219 直接停學。
看家長有什麼話講…
現在就是違法
家長才有話講
難怪啊，台灣社會欣欣向榮，原來現在學生對老師可以動手動腳了
看了新聞覺得台灣快沒希望了，還好也看了留言，網友留言一面倒，覺得台灣還是有希望的。
我支持老師
那條法律規定老師或從事那些工作人民，受到傷害不可以報警？
小學生如果是現行犯，為何不能帶去警局，再請家長過去。盧想選總統，以為家長人數多，站在家長這一邊票會比較多😂，但是非不明，會步韓以為庶民票多，侯以為台灣意識票多，而沒本身立場，注定選不上😂
什麼道理! 老師不接受道歉, 就要被市長怒說是"不適任老師"? 是要打擊全國教育人員士氣?
問題在於老師已經沒有武器可以約束行為問題的學生了
難怪現在的老師都不想教
投訴七個月所以新聞壓了七個月？前因後果都不敢講清楚！為什麼要被老師壓制！這小孩做了什麼？都不敢說？乾脆說偵查不公開好了！
反正這老師、校長基本上可以離職了！然後以後壞學生越來越大尾！
我看過的那麼小敢打老師！兇老師的都不是什麼好東西！還陰影勒！笑死！
可悲
一個小六生就敢拿球棒打老師？這是教育出了問題！個人以為我們的傳媒是否也該負責，电影電視的暴力過多老師还不能報警！是不是保護過頭了
道歉有用那還需要警察？市長身為公僕可以踐踏法律嗎？
學校已經道歉，市長還動怒，還不知道要放手??
不適任市長
學校已經道歉，市長還動怒、送辨，還不知道要放手，這是表示領導無方，最壞的示範，不適任的市長～
家長也是怒指警察、老師～人本基金會的支持者嗎？
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
學生也有道歉啊，老師還是報警
留言不是很多人覺得，道歉老師不一定要接受嗎？你自己也說老師不一定要原諒學生啊
為什麼學校道歉，市府就不能動怒送辦
你覺得市府領導無方，不適任市長，怎不認為老師管教無方，不適任教師
回歸法律問題，警察沒傳票可以帶走未成年小孩嗎？老師報警是權利，但自己的學生沒傳票讓警察帶走，老師完全沒錯嗎？沒失職嗎？
很多時候，很多事情，有問題的都不是單方面有問題
學生會打老師，很大可能是暴力頃向，老師可能是無力管教才報警，老師被打可以報警，但怎能讓警察帶走學生？
而警察身為執法人員，對職務上的相關規定應該很清楚，怎能在沒傳票的情形下帶走學生。當然警察可能只是想代替老師管教一下，但一旦違反相關規定或法規，你也只能自己擔當後果。其他新聞有提到，帶走學生有經過家長同意，只能說警察太沒經驗，凡事還是照著法規來，明哲保身比較好。
@ 你發現你也陷入死巡迴了嗎？
補充一點，市長用公權力介入，這算不算是一種霸凌？
做戲盧這次做過頭
所以學生以後可以放開手腳毆打老師了
😢不讓老師教難道要讓社會來教育麼？怎樣？這家長跟盧秀燕很熟麼？不適任的是市長吧？台中是沒有教育局？沒有督學？任由市長定調？
未成年犯罪什麼時候才要修法？
罷凌從小開始，這政府在挑戰人民的是非三觀
1. 老師和學生為何起衝突? 2. 學校處理老師與學生糾紛的SOP是什麼? 3. 老師這麼生氣為什麽不在事發當下報警, 而是等到第二天才報? 4. 學校有獲得家長的同意讓國小六年級的孩子被單獨帶去警局? 5. 警察可以自行帶走無家長陪同的國小六年級生? 目前有好多大家都不清楚的細節, 我想等到事情的來龍去脈更清楚時, 要駡也更有依據和底氣!
3,當下人總有情緒，經過沉澱再做決定沒什麼不好。而且當下老師還有其他課業吧，當天報警不就要犧牲後面課堂。
只要家長通通不配合的話，甚麼SOP甚麼不等家長同意或到場通通成立不了，現在就是考驗誰推卸責任推得比較乾淨，唯一簡單的處理就是讓學生退學，但我不確定合不合標準
@@jim907 不是家長配不配合，而是應不應該告知，你有想過今天如果來的人假冒警察帶走學生，誰負責？家長？老師？校長？還是小孩？
@@95LdTW 我明白也想過啊!
所以要有SOP沒錯，但只要家長裝沒事這個SOP就等於沒用，而且我可沒說警察帶走小孩是對的。
搞得這麼難看我是覺得就是家長不配合、學生沒真心道歉才會叫警察才會拖到第二天
這個問題點不就是老師被不平等對待而無法得到伸張，所以我才提出退學的概念或許有更好的辦法，但如果都沒有的話，不代表老師被打就應該承受吧
@@jim907 這就是我指的問題所在，為什麼監護人沒有一同前往，而是只帶著小孩離開？這是很嚴重的安全隱患，不管家長配不配合，警察應該要連同監護人一同帶走才對，一個小學生假如被有心人士假冒警察帶走他有反抗能力嗎？
留言區有沒有抓到重點，重點是為什麼員警可以在沒有拘票的情況下把沒有家長陪同的小孩帶走，如果小孩發生什麼事了誰要處理？
市長是非不分！霸凌老師了！
有人報警了！還要傳票嗎？當現行犯抓!還要傳票嗎？多此一舉!您應該是小小孩的某某人!
現行犯不用傳票，所謂現行犯，是指在執法人員眼皮下犯法。
最好有沒有誠意的影片
或不願意配合 那就是現行犯😊
因為不是事發當天所以沒辦法直接抓 但是報警後可以先以協調為主不是直接抓人走
通過報案，警察到現場都不算現行犯，你當場抓到小偷，跟警察當場抓到小偷，兩者的定義不同，如果你抓到小偷的當下，旁邊正好有警察看見、介入，確認犯刑後，這樣算現行犯。
你報警後，警方到現場已經是第三方了，他們必需先釐清事件發展後，再依法處理。
@@YT_is_Abnormal_ 現行犯不需要在執法人員的眼皮底下，而是在大庭廣眾之下被發現犯罪事實即可。
老師沒有錯啊 ，為什麼道歉一定要原諒，間接教孩子道歉就有用，日後當猴子以為道歉有用怎辦？
那你的意思是說老師壓制住學生讓學生受傷老師也是對的
老師是否適任、學生是否偏差都必須看事情當時的情況和處理方式，體育老師壓制小六生並報警處理表示你沒有能力去解決當下發生的衝突，如何解決學生的偏差行為和提升教師的素質才是需要正視的課題
真的你講的沒錯
等到以後出了事殺了人那也不是你的事啊，不要雞婆老師還是要以自保為優先啊
你沒感受到在這留言的人仇恨感很滿嗎，我不覺得他們想好好討論這事件，他們只想說小孩如果有反抗的行爲以後一定是殺人犯，老師家長不打小孩就會把小孩寵壞，警察抓走打老師的小學生大快人心，不可以罵。整個事件只有單向思考和威權教育態度，反正把人嚴格控制起來就對了，就算你是小孩也ㄧ樣。如果你不能認同那跟這些人是無法溝通的。
@ 你知道為啥我會這樣回答嗎因為這社的給老師的越來越多要馬兒好要馬兒不吃草，教書30年隨著社會風氣改變抖音環境響起，認真溝通與學生與家長願意去做的家長學生十不足一，連口氣重都會被投訴到校評會你想想誰還會願意管
@@kororo999當然希望以後殺人的事件和你我無關，但是這樣的處理方式是合法的嗎？是能夠解決未來這小孩的問題，還是解決老師的問題呢？教育有問題、社會生病了！
@@kororo999 現在一些校長動不動就找自己人馬開校事會議輕鬆通過修理老師 , 職場霸凌老師.
小時候拿樂樂棒，長大拿刀拿球棒
這其間有仇恨問題的
少年們叛逆應該處罰哪有學生打老師
以後出社會變成了黑道份子
該處份要處罰
不能打不能罵
將無法教育孩子
變成了恐怖攻擊份子
老師不能報警唷？老師不是人嗎？老師不能打學生，那學生就能打老師？
老師沒人權！市長認為學生可以這樣做！以後誰敢讓自己的小孩當老師！
市長錯了，老師、警察沒有錯
是非不分，行政凌駕司法。這個市長才令人痛心。
你不尊重老師，老師不能管學生，只能找警察自保。
請盧秀燕市長出來道歉
對！盧秀燕出來道歉！跟警察和老師道歉！
這次讓他永遠記得…看太多寶爸媽 寵魔祖父母，家庭要教的遵重禮貌，也沒告知自己小孩不可傷害別人身體，是犯法的。等大了事發才在告來告去，事情發生父母要自省自己教育出了什麼問題⋯⋯
真的，我隔壁國中生一直擾鄰擾路人犯法，他阿公還出來說他孫子最乖什麼屁話隨便講，然後那個國中生一副欠揍的樣子！
支撐提告
小孩都敢打老師了被警察抓走剛好而已有什麼陰影。
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
用力打就對了，玉不琢不成器，面對家長無能，校方跟老師必須要強力管理
@@maxocean照你這邏輯，今天有學生拿刀砍人，也不需要警察，畢竟是學校，老師要學會處理衝突。
你的這個教育真可憐不知道是哪個老師教的
孩子很乖
嚇到我家孩子了
至於孩子動手打老師
老師有無受傷不重要
有些人會生孩子
卻不會教育孩子
什麼樣的鍋(家長)配什麼樣的蓋(小孩)
以後校園內有衝突
是不是警察都不要接受報案
就不會有事了
太惡類
台中市民
給答案市長
細漢偷挽匏，大漢偷牽牛。
這市長好像沒明辨是非的能力？枉費我還覺得她不錯
你知道現在小六升身高有多高嗎？有的可能比老師還高
老師和學校有問題,但主要發生已經7個月了,家長有跟教育局反映,結果7個月才出報告,而且偏向學校,這件事才會在媒體曝光,台中市長真的是媒體出身的,第一時間處理態度一流,這件事所有經手人都需懲處
老師的尊嚴跟權利在那裏？打人後道歉就一定要原諒嗎？市長跟議員是在哈囉嗎？家長：兒心中有陰影，那老師被學生打心裏就沒有陰影嗎？支持老師報警提告
聽起來 市長 家長 小孩的問題最大，為了選票？為了面子？為了關係？真的該嚴懲的是這三人才對
綠光乍現～
為人師與學生的衝突無法妥善處理～警察很閒嗎？還要幫你管學生？
@@maxocean 警察也只是公事公辦而已，把人帶走避免衝突擴大是常見的做法，而且他也確實把老師打傷了，不冤啊!
警察只要有人提告就要執行，你們真的以為警察想抓，警察也很無奈。
@@maxocean 無腦藍？還是無腦紅？搞對立？
警察要傳票才能帶民眾去派出所😂😂😂
我覺得這個小六學童還是未滿十三歲的孩子不懂世事法規沒必要的抓去警局作筆錄依照以前的校規學生犯錯罰站一堂課嚴重的犯錯罰半蹲一堂課最嚴重的犯錯罰蛙跳學校操場三圈以示懲戒
這樣可以打媽媽市長後，再來道歉，千萬不要讓警察抓走喔。
蠢
老師被小孩打 難道都沒陰影？
台中國真偉大好在嚇到不敢去台中國😂😂
一切都是媽媽的說法，媽媽是聽孩子的說法。要道歉為何不是當場道歉而是隔天？所以一定是媽媽叫他去的，孩子可能是不情不願，道歉現場孩子的態度媽媽也沒有看到。老師完全沒有辦法管理學生，不能罰站體罰，不能罵，自作聰明去報警。這孩子，請老師們不要再管教了，他的媽媽可以自己教得很好。
你最厲害。千萬過好自己生活就好，別生小孩
老師難為 但警察也失職
家長做了什麼？家長應該帶著孩子誠意的向老師道歉！為什麼老師感受不到孩子的誠意？所以到底是怎麼道歉的，才會讓老師這麼氣憤的報警？
搞不好根本沒道歉！你看他家長那個樣子！趕快讓他小孩看起來傷很重的樣子！還拍照來澄清，就可以知道，怪物家長啊！怎麼可能會覺得他們自己錯了！第一時間就是要怎樣甩鍋給老師什麼的！這種怪物家長我已經煩不勝煩了！再來，他當下沒報警抓學生，應該是想給學生機會，但是隔天那個學生的態度，唉..壓！提告只是常態…
拿球棒打老師在道歉就沒事，以後學生有樣學樣好了，監護人怎教小孩的？體育老師是對的。
無法接受對警察的霸凌，會有多少陰影