금과 우주에서 가장 비싼 것으로 가득 찬 소행성

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • 소행성은 무엇인가요? 그리고 소행성과 혜성과 유성의 차이는 뭔가요? 소행성을 생각할 때, 뭐 그런 적이 있다면요, 행성들 사이 어딘 가를 비행하는 바위로 이루어진 천체만을 상상하진 마세요. 소행성은 훨씬 더 호기심을 자극하며 독특해요. 이들이 엄청난 양의 귀중한 원소를 포함할 수 있다는 것을 알고 있나요? 아니면 어떤 소행성은 상상을 초월할 정도로 비싸다는 건요? 진짜예요!
    소행성의 모양과 크기는 다양합니다. 가장 큰 것 중 하나는 베스타예요. 직경은 그랜드 캐니언의 길보다 보다 큽니다. 지금까지 관찰된 소행성 가운데 가장 작은 것은 자동차 크기에도 못 미칩니다. 과학자들은 이 행성들을 작은 행성이라고 부릅니다. 왜냐하면 소행성은 진짜 행성이라고 하기엔 너무 작아서, 혜성으로도 분류될 수도 없기 때문이죠. 소행성은 화성과 목성 사이의 소행성대에서 태양 주위를 돕니다.
    #소행성 #행성 #밝은 면
    미리보기 사진 크레딧:
    소행성 16 프시케의 예술가적 컨셉, 이 소행성은 길쭉한 핵을 가지고 있다고 여겨진다.: By 막사(Maxar)/ASU/P.루빈(Rubin)/나사(NASA)/JPL-칼테크(JPL-Caltech),
    solarsystem.na...
    애니메이션은 밝은 면 (Bright Side Korea) 에서 제작합니다.
    타임스탬프:
    소행성이 형성되는 방법 0:46
    호바 운석 1:23
    보석이 말 그대로 하늘에서 떨어질 수 있어요! 2:10
    16 프시케 (황금의 소행성) 3:21
    소행성을 채굴할 수 있을까요? 4:41
    알려진 것 중 가장 비싼 것 7:41
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    우리 체널을 구독하세요~~~
    밝은면 Bright Side Korea: bit.ly/2DcGBWb
    음악 에피데믹 사운드 / Epidemic Sound www.epidemicso...
    사진, 영상 및 기타:
    www.depositpho...
    www.shuttersto...
    www.eastnews.ru

КОМЕНТАРІ • 479

  • @onair9205
    @onair9205 4 роки тому +95

    우주에 돈들ㅇ.. 아니 돌들이 떠다니고 있어

    • @epdo1234
      @epdo1234 4 роки тому +4

      ㄴㅈ

    • @최민우-k5j
      @최민우-k5j 3 роки тому

      ㅋ기

    • @댓-w5g
      @댓-w5g 3 роки тому +6

      재밌는데 굳이 ㄴㅈ 이러지좀 마셈

    • @찬찬우
      @찬찬우 3 роки тому +2

      @@_Kim_Parrot_ 나쁜놈

    • @xjdh850
      @xjdh850 3 роки тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @제임스-y5v
    @제임스-y5v 4 роки тому +6

    맨틀까지 파고들어가면 막대한 금 백금을 채취할수있는데 그비용이더들어 못파고들어간다하죠... 미래에 시추기술이 맨틀에 도달할정도로 저렴해지면 무한한 금을...

    • @김민수-k6g1k
      @김민수-k6g1k 4 роки тому

      금이 희귀하기에 비싼것이라서 이래나저래나..

    • @ktjung9lee
      @ktjung9lee 4 роки тому

      그론 가치가 떨어져서 돌같은 대우를 받음

  • @안드로메다-l9q
    @안드로메다-l9q 4 роки тому +1

    저 행성은 지금 현재 싯가로 그렇다는 이야기죠..만일 다이아몬드나 금이 허벌나게 많아진다면 가격은 떨어지죠..돌값이 되겠죠...너도나도 다이아몬드 금...다 가지고 있으면 뭐...그게 가치가 있나요....

    • @장진영-w2g
      @장진영-w2g 4 роки тому

      금은 우주적으로도 귀한 자원이에여

  • @옥윤칠-p4g
    @옥윤칠-p4g 2 роки тому

    좋은 정보 감사합니다

  • @nightbatnightdat8907
    @nightbatnightdat8907 4 роки тому +16

    다이아몬드..............와!다이아몬드!

    • @갈비쪽
      @갈비쪽 3 роки тому

      크레이지 아케이드

  • @원심분리기-x4n
    @원심분리기-x4n 4 роки тому +21

    전세계인이 부자가 된다니....
    엄청난 양은 희소성을 떨어뜨려서 가격하락은 당연한데

    • @beringSea
      @beringSea 4 роки тому +3

      크러게요..ㅋ애도 아니고 ㅋ

    • @도로로-t2r
      @도로로-t2r 4 роки тому +2

      그 금액이 매우 많다는걸 그냥 비유 한것같네요

    • @vjsuyoung
      @vjsuyoung 4 роки тому +1

      영상 제대로 안봤네; 끝까지 보슈~ 내용 나옵니다ㅋㅋ 그리고 말이 그렇다는거죠 .1차원적인 가벼운 농담조의 말을 이렇게 받네..

    • @beringSea
      @beringSea 4 роки тому

      @@vjsuyoung 어그로 영상은 끝까지 안보쥬?

    • @원심분리기-x4n
      @원심분리기-x4n 4 роки тому

      @@vjsuyoung 보는도중에 영 아니다 싶으면 덮게되죠
      누가 끝까지 보나요? 수준 낮으면 몰라도

  • @이동규-c4o
    @이동규-c4o 4 роки тому +31

    하나만 가져오구 싶구만

  • @리멤버-o6b
    @리멤버-o6b 4 роки тому +15

    목소리가 너무 좋으세요 근데 무슨 이브온라인처럼 비싼소행성두고 우주전쟁하겠군요 공상과학이란

    • @jaguarblack169
      @jaguarblack169 3 роки тому

      저런목소리 여자친구면 얼마나 기분좋을까.. 작은입술로 병아리목소리를..햐

    • @smrmaakTlqkf
      @smrmaakTlqkf 3 роки тому

      저거 ai 목소리 아님?

  • @흡킬-u4o
    @흡킬-u4o 3 роки тому +6

    황금 보기를 돌 같이 하라는 말씀이 딱 이런 상황이군요~

  • @네이아루
    @네이아루 4 роки тому +6

    아..너란 소행성..갖고싶군..ㅠ

  • @한마디-j3p
    @한마디-j3p 4 роки тому +3

    소행성에 아무리 자원이 많아도 그 것은 그림의 떡일 뿐이다.
    채굴이 문제가 아니라 지구로 가져올 방법이 사실상 없기 때문이다.
    안전하게 하려면 감속 낙하가 가능해야 하는데 경제성이 있는 중량에 대비한 감속 낙하의 방법이 사실상 없을 뿐만 아니라, 만일 일정 중량 이상에 대해 자유낙하의 방법을 쓴다면 그 것 자체의 어마어마한 운동량에 의한 충돌 에너지로 말미암아 지구에 사는 생명체에겐 재앙이 될 것이기 때문이다.
    아마도 어느정도의 미래에는 우주의 이런 유성체를 이용한 궤도조정폭탄들이 우주무기로 개발되어 이용될 지도 모른다.
    적정한 크기의 유성체에 추진체를 부착, 그 궤도와 입사각, 진입지점과 시점 등을 조정하여 목표지점을 선별하고 유의미한 오차한계 내에서 지상을 타격할 수 있는 기술을 갖춘 국가가 등장한다면, 방사능의 위험이 없이도 그 대상에 핵을 가볍게 능가하는 궤멸적 타격을 입힐 수 있는 가공할 군사력을 보유하게 될 것이다.
    바로 이런 점들이 미국의 우주군 창설과, 중공, 일본 등의 열성적 우주개발이 사뭇 달라 보이는 이유 중 하나다.

    • @55590859
      @55590859 2 роки тому

      궤도에서 가공하면 되지않을까요?

  • @라오스백서
    @라오스백서 4 роки тому +1

    고급영상 소재 참 좋네영 ^^*

  • @jihoonlee5671
    @jihoonlee5671 3 роки тому +1

    그만큼의 가치가 있는걸 한번에 취득하게 된다면,
    그만큼 희소성이 감소해서 걍 돌일뿐임.

  • @Ex3cutioner
    @Ex3cutioner 4 роки тому +10

    궁금한게 있는데
    흑연과 다이아몬드는 똑같은 탄소로 이루어져있잖아요. 배열만 다를뿐.
    근데 다이아몬드는 불에타면 어떻게 되나요?

    • @곽동원-e2v
      @곽동원-e2v 4 роки тому +2

      사라집니다

    • @안민재-r6n
      @안민재-r6n 4 роки тому

      다이아몬드는 결정으로 이루어져 매우 안정적인 구조여서 반응을 안할것 같은데요?

    • @toygala6694
      @toygala6694 4 роки тому

      @@안민재-r6n 반응성이 작을뿐이지 반응안한다는 의미는 아니죠

    • @사과향기-v8x
      @사과향기-v8x 4 роки тому

      공기중 산소와결합해 이산화탄소가

    • @Davaraya
      @Davaraya 4 роки тому

      다이아몬드 아크 용접기로 가열시켜봤는데 빨갛게 달아올랐다가 부서져다가 녹아요

  • @Mua0922
    @Mua0922 4 роки тому +7

    1:58 이와중에 자동차 간지 ㅋㅋ

  • @이안-b6x
    @이안-b6x 4 роки тому +16

    타노스가 군대와 우주선이 많은 이유가 있었어

  • @꽈세제비-e5d
    @꽈세제비-e5d 4 роки тому

    엠시 목소리참좋타

  • @큐브록스
    @큐브록스 2 роки тому +1

    안녕하세요

  • @plus-ce9eb
    @plus-ce9eb 4 роки тому +5

    만약에 우주에서 많이 캔다면 값어치는 똥값이요.

  • @keris..
    @keris.. 3 роки тому

    목소리가 참 좋네

  • @gospelgloryof7045
    @gospelgloryof7045 4 роки тому +1

    근데 저래 많으면 떨어져도 희소성떨어져서 그냥 돌값될듯...

  • @chanyounglee6080
    @chanyounglee6080 4 роки тому +2

    근데 그비싼광물이 그렇게많으면 그 광물의 희소성이 떨어져서 썸낼처럼 비싸진 않을거같음70경정도?

    • @tenal6643
      @tenal6643 4 роки тому

      보석은 유통물량을 통제하기 때문에 가치에 큰 변화는 없을 듯 ㅋㅋ

  • @indubioproreo5837
    @indubioproreo5837 4 роки тому +3

    희소하지 않게되어 공급이 많아 가격이 떨어진다라... 독점하게되면 공급량을 조절해서 가격변동에 영향받지 않고 떼돈벌수 있지~

  • @ksksksks2055
    @ksksksks2055 4 роки тому +5

    저걸 가져오면 금값이 떡락하겟징

    • @1님-d3k
      @1님-d3k 4 роки тому

      가져오는 사람이나 회사가 공급을 조절하겠죠.

  • @PerfectDick
    @PerfectDick 4 роки тому +16

    4:00 123*10^16 으로 고쳐주라 제발..

  • @KotoshimoArigatoudes
    @KotoshimoArigatoudes 3 роки тому

    ? 금이 우주에서도 ?
    소행성에서?
    6100조원 .. 직접 들고 와야하겠네요.
    녹아버릴 테니깐요 ㅠㅠ
    123경원 ... 저거 들고가야 가치가 있겠네요 ㄷㄷ

  • @winter0117
    @winter0117 4 роки тому +1

    기술과 시간만 있으면 저거 시간 좀 들여서 가져올 가치가 있지않나?

  • @박똘-n1p
    @박똘-n1p 4 роки тому +6

    ...저 소행성을 가진다해도 다 무쓸모임.추출과 가공할 에너지가 없다면.진정한 돈은 단하나임.에너지.

    • @sd68127
      @sd68127 4 роки тому

      네 좋은말씀 감사합니다

    • @오지게쏜다
      @오지게쏜다 4 роки тому

      소행성이 빠르게 움직이고 지구 가까이 못가져와서 그렇지 가질수만 있다면 무조건 이득이져;;

  • @한상엽-h9d
    @한상엽-h9d 4 роки тому +5

    우주에 돌이떠다니고 ㅇ,ㅆ엇다니! 아 아니아ㅣㄴ 돈이떠다니잖아 이런!!

    • @user-wy4zf1by6m
      @user-wy4zf1by6m 4 роки тому +2

      말투가 학창시절에 사교성없어서 쉬는시간에 친구가없어서 할게 없이 어쩔수없이 강제로 자버리는 찐따말투잖아 이거는

    • @NoName-lk3zc
      @NoName-lk3zc 4 роки тому

      콘돔미사용결과물 저분 욕하는거임?

  • @timecollabo
    @timecollabo 3 роки тому

    0:25 123경원이 아니고, 백금, 니켈, 철, 금의 가격이 폭락합니다 ^^

  • @흡킬-u4o
    @흡킬-u4o 4 роки тому +4

    소행성이 아니고 돈행성인가~

  • @ajwjflemf-rydbr
    @ajwjflemf-rydbr 4 роки тому +2

    희소성- 가치발생원인
    금이 조금만 많아져도 구리값된다

  • @jaeun1234
    @jaeun1234 4 роки тому +1

    지구에없는 원소로된 운석이 지구에떨어져도 엄청비쌀듯

  • @건강-i9o
    @건강-i9o 4 роки тому

    목소리가 상큼하고 이쁘네 😍😍😍😍😍
    줘도 안가진다 왜냐 나한테 올일이 없으니까

  • @장락권-y3q
    @장락권-y3q 4 роки тому +4

    0:26

  • @germeri1
    @germeri1 4 роки тому +1

    금이 왜 비싼지 난 아직 잘 모르겠숴...

  • @meunggeunsong2874
    @meunggeunsong2874 4 роки тому +5

    아무리 좋은게 우주있으면 뭐하나. 그림의 떡만도 못한데. 저걸 활용할려면 백년은 있어야 할듯.

    • @Cro-cop
      @Cro-cop 4 роки тому

      우주관련 발전은 더디게 진행되는듯요. 수백년이 지나도 크게 달라지지않을지도..

    • @환환국
      @환환국 3 роки тому

      ᆢ천년은 지나야

  • @Assertelevision
    @Assertelevision 4 роки тому +2

    123의 16제곱에 0이 16개가 있다는건 도대체 무슨 계산법이지... 32개는 족히 넘는데 그냥 계산이 안되는건가

    • @jfor3775
      @jfor3775 3 роки тому

      123 곱하기 10의 16제곱이다

  • @이승민-m5z
    @이승민-m5z 4 роки тому

    최고

  • @leetube18
    @leetube18 4 роки тому +35

    에잇 내꺼 아니잖어ㅠㅠ

  • @ccc5152
    @ccc5152 4 роки тому +2

    보석이 더 이상 보석의 가치가 없도록 만들면 재미있겠다

    • @sanghunlee9847
      @sanghunlee9847 2 роки тому

      요즘 유리가 수천년전엔 보석보다 귀했겠지

  • @연어초밥-s6t
    @연어초밥-s6t 3 роки тому +1

    저걸 만약 채굴할 시기가 오면 가격은 더 내려가겠지

  • @wiiiisong
    @wiiiisong 3 роки тому +1

    그냥 우주에 있는 물질 아무거나 가져와도 ... 떼돈...

  • @love-hv6hl
    @love-hv6hl 3 роки тому +1

    가격은 판매나 구입이 가능할때 가치가 있는것~~ 못사~!!!

  • @yhpark77
    @yhpark77 4 роки тому +2

    희소성이 없으면 보물이 아니지요 그저 반짝이는 돌멩이 학교에서는 내일 미술 준비물로 금 1키로씩 준비해오세요~

    • @이주희-l1z
      @이주희-l1z 4 роки тому

      사실 휴대폰등 전자기기에 쓰이는 LED칩은 금과 사파이어로 만든답니다.

  • @kayrncolly3702
    @kayrncolly3702 3 роки тому +1

    저게 사실이라면 우주개발이 은근 경제성이 있는데?

  • @Byeoldabang
    @Byeoldabang 3 роки тому

    4:04 123의 16승 처럼 보임
    123×10^16이 맞아요

  • @현민-l9j1v
    @현민-l9j1v 3 роки тому

    저것마저 미국손에 들어가면.. ㅎㄷㄷ

  • @non-qp1pt
    @non-qp1pt 2 роки тому

    제가 클라크에게 가져 오라고 했더니
    이제 나이 먹었다고 하네요.

  • @user-number-the-one
    @user-number-the-one 4 роки тому +3

    비브라늄이 있을 수도....

  • @푸우-d7j
    @푸우-d7j Рік тому

    우주에서 자원을 가저오게되는 날이 오면 더이상 희귀하지않은 무한한 자원이될것임 금도 마찬가지고..

  • @dasdasasdasdeqeeqwewqtrwetsf
    @dasdasasdasdeqeeqwewqtrwetsf 4 роки тому

    나중에는 이동식 주택을 저기에 설치하고 다니는 사람들도 있을듯......

  • @대한국공화국
    @대한국공화국 4 роки тому

    잠깐만요 소행성이 있는이유는 화성과 목성사이에 행성이 하나 더 있었던거아닌가요?

  • @아정-x7r
    @아정-x7r 3 роки тому

    계곡에 가면 저런 돌 존네 많음
    영국할매님이 계곡에서 돌 주어서 몇십억에 판 사례도있음

  • @Ok-nyang
    @Ok-nyang 3 роки тому

    미래에는 자원고갈로 ...허허 왜 상상되고 예상이 가는건지... 이득되는 것을 아니면 sf같은 그런..

  • @Eugene.RYU-pv5qr
    @Eugene.RYU-pv5qr 4 роки тому

    3분 59초 12.3×10에 16승 으로 바꾸셔야 ^^

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 роки тому

    저걸 가져오면 지구의 고가 금속에 큰 도움이 되겠지만 저런걸 싸게 가져오면 가격이 내려가겠지.. ㅋㅋㅋ 금과 백금 희귀금속이 비싼건 생산량이 적고 산업에 필수 소재들이기 때문임. 금과 백금은 현대 산업에서 없으면 산업이 붕괴할수 있는 금속임.

  • @코쨈-j3f
    @코쨈-j3f 4 роки тому +1

    나사에서 우리가 모르게 지들끼리 소행성에서 금 케고 있다는 믿거나 말거나🤣 그와중 목소리 정말 예쁘시네용😍😍

  • @서현우-u1q
    @서현우-u1q 3 роки тому

    경다음해다음수맞죠? 과연 전세계가 수까지올까요

  • @스비두밥
    @스비두밥 2 роки тому

    3:21~4:40

  • @wmlee-lo1rq
    @wmlee-lo1rq 4 роки тому +2

    귀금속이 지구밖에만 있는게 아니라, 지구 핵에 가까워 질수록 루비, 사파이어, 다이아몬드 등이 많죠. 다만 거기 까지 파고 들어가는게 문제죠.

  • @jmaesbond7793
    @jmaesbond7793 4 роки тому +6

    뭔 암흑물질...? 암흑물질은 이론상으로만 나온 물질인데ㅡㅡ?

    • @jmaesbond7793
      @jmaesbond7793 4 роки тому +2

      @@사마様 있긴 하다고 확증하는게 아니라 가정하는거에요.. 실험적으로, 관측적으로도 암흑물질을 발견 입증한적은 없습니다..

    • @조혁진-q1m
      @조혁진-q1m 4 роки тому

      @@사마様 암흑물질이 있다는게 아니라 이론안의 흠을 매꾸기위해 등장한 개념이 암흑물질과 암흑에너지입니다. 있다고 확증은 못하죠. 그 이론이 틀릴 수 도 있으니까 말이죠

    • @조혁진-q1m
      @조혁진-q1m 4 роки тому

      @@사마様 그건 아마 빅뱅이론의 가설로서 등장하는 개념으로 나온거 같네요. 빅뱅이 학계의 정설이니깐요

  • @휘바람-z1u
    @휘바람-z1u 3 роки тому

    우주선에 실고 오면 대박나겠네요 ㅎㅎ

  • @톰크루즈-m4k
    @톰크루즈-m4k 3 роки тому

    저거 수입하믄 관세적용하나요?

  • @ruinricegroup1468
    @ruinricegroup1468 4 роки тому +1

    0.0000.00000000000.00000.1%확율로 울집 앞에 운석 떠러지면 ㄹㅈㄷ

    • @henrystickmin1245
      @henrystickmin1245 4 роки тому

      @무순 쌈무? 만약 이걸 모두 아는 아파트가있는데 그때 운석이 그 아파트에 떨어졌는데 터지지는 안고 땅에 박혀있으면.....

  • @다크로즈-r5c
    @다크로즈-r5c 4 роки тому

    123경원 표시 할때... 123의 16승을 하시는게 아니라.... 123 * 10의 16승을 하셔야 맞습니다 ㅎㅎ

    • @장진영-w2g
      @장진영-w2g 4 роки тому

      진짜 저거보고 암걸려 뒤질뻔했음

  • @boanerges70
    @boanerges70 4 роки тому +1

    많은것을 배워 갑니다. 계속 이런 유익한 영상을 만들어주세요.

  • @DystopiaKorea
    @DystopiaKorea 4 роки тому +1

    옥경아....경아..

  • @polonaise2213
    @polonaise2213 4 роки тому

    모든 전자제품, 전자기기, 컴퓨터,
    자동차 부품에 꼭 필요한것이 금
    인데 너무 비싸서 아주 미세한 소
    량만 넣고 있는데, 덤뿍덤뿍 많이
    넣어도 되고, 돌잔치 할때 한 100
    돈씩 선물하고, 집에 밥그릇, 국그
    릇, 수저, 심지어는 개밥그릇까지
    순도 99.9999999999999999%
    로 다 바꾸고, 우황청심원은 약제
    와 금 비율을 5:5, 지폐는 다 없애
    고 금화로 다 바꾸고, 교통카드도
    금화 토큰으로 다시 부활시켜야 함
    금박을 술이나 음식에 타서 먹었는데
    김치찌개나 된장찌개에 걍 금괴를 넣
    고 끓여먹으면 대고, 금괴바나 금괴
    사탕도 괜찮고, 앞으로 금괴 빨아먹
    고 댕기는 사람 많이 보이겠네...

  • @P꾸기-e2k
    @P꾸기-e2k 3 роки тому

    아니 대체 몇분짜리보는데 광고를 몇개를 넣어놓은거냐 와 ㅡㅡ 진짜

  • @pnu.
    @pnu. 4 роки тому +3

    123^16이 아니고, 123*10^16이죠...

  • @초콜릳
    @초콜릳 3 роки тому

    점점 스타크래프트화되가네

  • @hankangsystem
    @hankangsystem 4 роки тому

    어이 가봤어 거기 뮈가 있는지 어찌아누?

  • @DJ-zs1cw
    @DJ-zs1cw 4 роки тому +12

    희소성이 있으니까 비싼거지.

  • @alpspark
    @alpspark 3 роки тому

    와 금 은이 있는 소행성 대박!!!!!!

  • @000-g1p
    @000-g1p 4 роки тому +1

    그야말로 그림의떡

  • @짱구는목말러-z4x
    @짱구는목말러-z4x 3 роки тому

    저 소행성 이름이 Grim E DDuck-1호 라고 합니다.

  • @티니패
    @티니패 3 роки тому +1

    123경이면 지구 살수있지 않음?

  • @junghoonchoi7505
    @junghoonchoi7505 4 роки тому

    저 암흑물질을 몸에 입혀서 다니면 클로킹을 할수 있겠네요.

  • @park9860
    @park9860 4 роки тому

    귀금속 쉽게 가저올수 있으면......그게 귀금속 인가..

  • @imtriplek
    @imtriplek 3 роки тому

    내가 우주공간에 날아가서 아공간에 담아 오지..

  • @이과생강아지
    @이과생강아지 4 роки тому +1

    마블우주천채 엄청작음

  • @sillon096
    @sillon096 4 роки тому

    128억이라는대 아마존으로 무료배송이라니

  • @tikba75
    @tikba75 3 роки тому

    아무리 비싸도 그것을 돈 주고 살 사람이 없다.

  • @andessm165
    @andessm165 3 роки тому

    아기공룡둘리재평가 몇십년을 내다봤구나

  • @Assertelevision
    @Assertelevision 4 роки тому +3

    운석이 증발된다는게 맞는표현인가...

    • @팝콘-p3y
      @팝콘-p3y 3 роки тому

      맞는 표현임..
      금 이 지구에 떨어지면 대기 마찰 열에늬해서 타버림..
      즉 증발 해요..

    • @user-fd5gy7md2p
      @user-fd5gy7md2p 3 роки тому

      그럼 증발이지 어케 사라지니 ㅋㅋㅋ

    • @앵그리덕
      @앵그리덕 2 роки тому

      @민서 2:17 운석이 아니라 유성이라고 언급하셨으며
      증발의 사전적 의미는
      어떤 물질이 액체 상태에서
      기체 상태로 변함. 또는 그런 현상
      고로 금인 유성이 지구로 떨어지면
      엄청난 온도로인해 액체상태로 될거고
      그러면 기체로되면서 없어지니..
      아마 님에 유성을 운석으로 잘못듣고 오해하신듯요

  • @이과생강아지
    @이과생강아지 4 роки тому +1

    Sun Earth

  • @이대원-r1r
    @이대원-r1r 3 роки тому

    5:40 얼음아님?

  • @funiture253
    @funiture253 3 роки тому

    멀리 갈 필요가 있을까? 달에는 대기가 없어 운석이 타지않고 그대로 떨어지는데 달에가서 탐사하면 될것을.....

  • @greenahn6060
    @greenahn6060 3 роки тому +9

    모여라.. 잠자리채 가지고..
    지구 근쳐 지날때 낚아 체자..

  • @Byeoldabang
    @Byeoldabang 3 роки тому

    7:09 다만 아직은 확인만 하지않나

  • @도언-u5k
    @도언-u5k 3 роки тому

    고구마머리님은 이걸 왜 보고 있을까

  • @gravity5218
    @gravity5218 3 роки тому

    나도 평생 월급쟁이로 아둥바둥 살바에 유성이나 쫒아다닐까?

  • @말하는데로-d6f
    @말하는데로-d6f 4 роки тому

    우주가 미래네...

  • @노란딱지-u4n
    @노란딱지-u4n 4 роки тому +13

    123조 인줄 알았는데 경 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ.. ㅁㅊ거 아니냐구ㅜ

  • @JohnLee-ln6no
    @JohnLee-ln6no 3 роки тому +1

    뻥까지마라...
    땅속 1미터에 뭐가 있는줄 모르는데,
    광년 너머에 있는걸 안다고? 웃기지마라

    • @haru_urararara
      @haru_urararara 3 роки тому

      풉. 짧은 견문과 지식으로 뭘 알겠니 니가.

  • @나대로-v1e
    @나대로-v1e 4 роки тому

    희토류로된 소행성 있으면 곧바로 우주선개발에 뛰어들듯

  • @DUMT_YouTube
    @DUMT_YouTube 3 роки тому +2

    123경 ㄷㄷ

  • @광야에서외치는소-q5d
    @광야에서외치는소-q5d 4 роки тому

    우리나라에오면 국가가 압수!!!헐값이되고 국가에기증이 되버리죠!

  • @김시원-r9z
    @김시원-r9z 3 роки тому

    어휘력 좀.. '하지만'을 연속으로도 계속 쓰고 전체적으로 몇번을 쓰길래 듣기 거슬리는것인가