Buenas Adelina muy buen video. Santander es uno de los problemas que tuvo Bolívar y ha tenido todos los pueblos libertados. Santander con el debido respeto lo considero como un fariseo. Ha sido lo malo que le ha sucedido a Bolívar a la nueva granada. Antonio Nariño tuvo la oportunidad de liquidar a Santander. Esto es mas o menos lo que sucedió con e General Paton cuando sugirió que se debía atacar de una vez a Russia para evitar un problema mayor
Simón Bolivar intento volverse presidente vitalicio y fue Santander el primero en oponerse "no cambiamos a Fernando VII por Simón I" además el fue el promotor de la educación pública, creando varios colegios, entre esos lo que después seria la U.Nacional, organizó las finanzas del país y fue llamado tirano y traidor cuando se opuso a la dictadura de Bolívar y también con la conspiración septembrina, siendo, en realidad, que el impidió el asesinato de bolivar
Excelente estimada historiadora: no faltaba más... solo soy una persona que me gusta saber lo que ocurrió realmente con nuestros abuelos bisabuelos, tatarabuelos; que se vieron involucrados, en aquellas batallas. ¡que dejarían a muchas mujeres viudas! En nuestro Continente. Que dolor y que tristeza. No se crea he pensado en todo; ¡lo que he podido escuchar de sus labios! Seguiré poco a poco viendo sus videos de historia. Gracias. Atentamente. José Manuel Esparragoza Manrique. Desde Miami.
Como Vzlano soy mas "del equipo" de Paez que de Santander. Sin embargo hay que reconocer que en tema de batallas Santander hizo un gran trabajo con la unica excepción de la batalla del pantano de Vargas. El problema y lo que desdibujo su imagen fue la parte legal en la que se invilucro ya instaurada la gran Colombia y su participación en la noche septembrina. En conclusión, todo procer de independencia tuvo su papel protagonico.
Francisco de Paula Santander nació en Villa del Rosario de Cúcuta (antes de ser municipio "independiente"; y hace parte del Área metropolitana de Cúcuta). ❤️🖤
Veo a Santander como el hombre que quiso ordenar la casa despues de la independencia, Mientras Bolivar con su titulo de presidente iba a las batallas del sur el se quedo organizando el pais, creando escuelas y universidades.
Dos cosas imperdonables en Santander: la traición al proyecto de Colombia (y a Bolivar), segundo su rigidez dogmática en el utilitarismo benthamiano lo hacía un terco. Adelina: Buen detalle que en el fondo oigo la contradanza La Marcha Libertadora, dedicada al único Libertador, Simón Bolívar, cuando llegó a Santa fe, después del triunfo en la Batalla del Puente de Boyacá. (Te recomiendo un vídeo sobre el primer himno de Colombia: la Marcha Vencedora). Abrazos.
Espero Que Hable Sobre Las Tensas Relaciones Entre Santander Y Nariño, El Fusilamiento De Barreriro Y El Caso De La Conspiración De J. M. Sardá, Estos Episodios En La Vida De Santander Son Poco Conocidos O Mencionados Cuando Se Hacen Documentales Sobre El General Santander...
Lo que digan los historiadores hay que tomarlo con escepticismo, son personas, sujetos, con sus juicios y prejuicios; querencias y malquerencias, de objetivos nada, como es normal en todos los que algo quieren enseñar. Como dijo Ciorán, algunos creen que tienen algo importante que decir
Está faceta de militar de Santander demuestra que fue firme y esencial para contribuir con la liberación de estos territorios del yugo español. Interesante el federalismo que Santander proponía quien sabe si esa idea hubiera sido mejor que el fallido centralismo que hoy tiene en conflicto a toda Latinoamérica.
El resultado de 300 años de oscurantismo colonial. La república era un concepto revolucionario ajeno a la mentalidad monárquica inculcada en la socidad colonial. Y en todo caso, desde el principio la polémica "federalismo vs centralismo". La errónea perspectiva sobre los EE.UU. de creer que era la federación lo que hacía grande a ese país cuando lo eran, POR LA MENTALIDAD DE SU POBLACIÓN. El tema federación vs centralismo, RUGIO desde México hasta la Patagonia durante todo el siglo XIX.
Creo q el General Santander fue en una época amigo sincero de Bolivar pero al quedar de presidente de la Nueva Granada se dejo influenciar por los enemigos de Bolivar y Tambien Bolivar lo dejo solo encargado del gobierno en una epica difícil
@@hernandoadarme1320; le pregunto, ¿ha leído sobre la obra de gobierno de Santander mientras fue presidente?, ¿Sabe cómo entregó el país en el año de 1837, cuando no quiso postularse para reelección?, si no lo hecho, le recomiendo, que lea autores imparciales como Laureano García, Ortiz, Pilar Moreno de Ángel, Germán Riaño Cano y otros historiadores, que sin ser adeptos suyos, dan cuenta de las decenas de obras de su autoría, muchas de las cuales aún subsisten: los denominados colegios Santanderinos (más de 20) que hoy siguen educando colombianos, el museo Nacional, Las Universidades Centrales de Quito, Venezuela y Bogotá (Hoy Universidad Nacional), del Cauca y Antioquia, cientos de escuelas de primeras letras, de enseñanza media con el método de enseñanza mutua (método Lancasteriano) antecesor de las escuelas normales, la escuela Naval, reapertura del observatorio astronómico, La biblioteca Nacional, el cementerio Central de Bogotá, el cementerio para no católicos (Bogotá), explotación industrial de la sal, la navegación en barcos de vapor por el rio Magdalena, instalación de forjas para la producción de hierro, etc., etc.
Habría que mirar que tanto eran los lazos de Santander con los Yanquis ya que ayudó por acción u omisión a que se debilitara el gran estado que el libertador planeo como contrapeso al imperio del norte.
Bolívar gobernó con todos los poderes desde 1827 hasta 1830; le pregunto: ¿Qué hizo en ese tiempo para que se mantuviera la unión de la Gran Colombia?; recordemos que Santander se retiró del gobierno en 1827 y al día siguiente del atentado contra Bolívar (25 de septiembre de 1828), fue hecho prisionero y en esa condición permaneció hasta mediados de 1829, cuando salió exiliado hacia Europa desde donde regresó hasta finales de 1832
Le recomiendo que use el internet para ilustrarse y no emitir opiniones sin conocer a fondo de lo que se está hablando; en la biblioteca virtual del Banco de la República de Colombia, usted puede consultar el expediente original digitalizado del proceso que se le siguió a Francisco de Paula Santander, donde puede verificar los testimonios de los autores materiales de la intentona, sin que ninguno de ellos, pese a las amenazas, torturas y hasta promesas de perdón involucraran a Santander y por el contrario, son ellos quienes en sus declaraciones ponen de presente que el líder granadino en dos oportunidades anteriores había intervenido para evitar que se le causara algún daño a la persona del libertador. Y si le queda algo de tiempo, puede ilustrarse de qué manera se involucró en la conjura al almirante José Prudencio Padilla (el mismo que selló la independencia de Venezuela en la batalla del Lago de Maracaibo el 24 de julio de 1823), sin que tuviera nada que ver con los hechos, pues se encontraba prisionero desde hacía varios meses en una celda el batallón Vargas y en la noche de los hechos al ser abierta su celda e instado por los revoltosos a unirse a su causa, se negó rotundamente a ello y por el contrario, se encerró en su sitio de confinamiento hasta que se reestableció el orden. De igual manera, tal vez pueda ilustrarnos de cómo al militar que encabezó la revuelta y personalmente asesinó al edecán de Bolívar, coronel Guillermo Ferguson, el comandante venezolano Pedro Carujo, nunca fue procesado, condenado o siquiera separado del ejército, al punto de que en el año 1835 lo vemos involucrado en otro intento de derrocamiento, esta vez, del gobierno de su país.
Santander no fue tan malo como las narrativas e historia a hecho. Se le ha desfigurado su imagen . Pero el hizo mucho por la Independencia y sobre todo le salvó el trasero varias veces al mismo Bolivar. Además fue el padre de la educación en Colombia! A lo que voy es que el no fue tan malo como lo creen.
El Verdadero LIBERTADOR. Fue es y será ANTONIO NARIÑO. Pues fue el quien diezmo el ejército español. Y le dejo debilitado en la nueva Granada. A samano. Con eso Bolivar entro a comandar y arrasó con ellos definitivamente
Los verdaderos libertadores de América fue la legión británica sin ellos Bolívar no habia estado de tu a tu Murillo llegó con 15000 hombres lo mejor de lo mejor y la legión británica eran soldados de las guerras napoleónicas, lo pueden ver, pantano de Vargas la navidad negra de pasto , corpahuico en peru bombona Ayacucho santamarta Maracaibo, tarqui del porte Carabobo , de 5000 legionarios casi todos murieron en esta campaña, hicieron lo que los patriotas no podian hacer y eso lo sabía Bolívar aprender a hacer la guerra , no guerrear se trataba era de ganar pasará lo que pasará , porque les encomendó la navidad negra , lo mismo lo hizo Sherman en estados unidos y a la final ganaron
@@felixvalle6644 Que la participación de la Legión Británica es fundamental, de acuerdo, pero de ahí a ser los libertadores ... A muchos de ellos, como a los irlandeses hubo que despacharlos a Jamaica desde Cartagena. Y entre esos legionarios, estaban los mejores, los alemanes, que mejor entrenaron a las tropas locales. Y eso de que fueron 5000 ...En parte alguna he leído esa cifra.
Santander : "No hay hombre ninguno necesario, todos somos más o menos útiles, según determinadas circunstancias". Una gran frase de este gran hombre.
Gracias por el conocimiento que nos comparte maestra Adelina! Que buenas cápsulas de la memoria nos está regalando.
😊 me alegra volver a verle. Yo que soy historiador confieso que me gusta mucho su manera de narrar la historia.
Un relato alternando y contemporizando se pueden entender todos los sucesos desde una biografía cualquiera que está sea
Muchas gracias
Excelente canal, excelentes historias. No dejen de hacer videos
que bueno saber de ANTONIO NARIÑO.
Muchas gracias Adelina por compartirnos tu sabiduría un abrazo desde Bogotá 🎉❤
Buenas Adelina muy buen video. Santander es uno de los problemas que tuvo Bolívar y ha tenido todos los pueblos libertados. Santander con el debido respeto lo considero como un fariseo. Ha sido lo malo que le ha sucedido a Bolívar a la nueva granada. Antonio Nariño tuvo la oportunidad de liquidar a Santander. Esto es mas o menos lo que sucedió con e General Paton cuando sugirió que se debía atacar de una vez a Russia para evitar un problema mayor
Simón Bolivar intento volverse presidente vitalicio y fue Santander el primero en oponerse "no cambiamos a Fernando VII por Simón I" además el fue el promotor de la educación pública, creando varios colegios, entre esos lo que después seria la U.Nacional, organizó las finanzas del país y fue llamado tirano y traidor cuando se opuso a la dictadura de Bolívar y también con la conspiración septembrina, siendo, en realidad, que el impidió el asesinato de bolivar
Excelente estimada historiadora: no faltaba más... solo soy una persona que me gusta saber lo que ocurrió realmente con nuestros abuelos bisabuelos, tatarabuelos; que se vieron involucrados, en aquellas batallas. ¡que dejarían a muchas mujeres viudas! En nuestro Continente. Que dolor y que tristeza. No se crea he pensado en todo; ¡lo que he podido escuchar de sus labios! Seguiré poco a poco viendo sus videos de historia. Gracias.
Atentamente. José Manuel Esparragoza Manrique. Desde Miami.
Como Vzlano soy mas "del equipo" de Paez que de Santander. Sin embargo hay que reconocer que en tema de batallas Santander hizo un gran trabajo con la unica excepción de la batalla del pantano de Vargas. El problema y lo que desdibujo su imagen fue la parte legal en la que se invilucro ya instaurada la gran Colombia y su participación en la noche septembrina. En conclusión, todo procer de independencia tuvo su papel protagonico.
Coño papa sabías que si estabas en el equipo de Páez estabas en el de Santander también? Ambos traidores de l Union, que gran país hubiéramos sido.
Francisco de Paula Santander nació en Villa del Rosario de Cúcuta (antes de ser municipio "independiente"; y hace parte del Área metropolitana de Cúcuta).
❤️🖤
Veo a Santander como el hombre que quiso ordenar la casa despues de la independencia, Mientras Bolivar con su titulo de presidente iba a las batallas del sur el se quedo organizando el pais, creando escuelas y universidades.
Santander fue el primer gran colombiano,
Dos cosas imperdonables en Santander: la traición al proyecto de Colombia (y a Bolivar), segundo su rigidez dogmática en el utilitarismo benthamiano lo hacía un terco. Adelina: Buen detalle que en el fondo oigo la contradanza La Marcha Libertadora, dedicada al único Libertador, Simón Bolívar, cuando llegó a Santa fe, después del triunfo en la Batalla del Puente de Boyacá. (Te recomiendo un vídeo sobre el primer himno de Colombia: la Marcha Vencedora). Abrazos.
Estoy conociendo otras versiones de nuestra historia. Eran muy jóvenes estos personajes Para dirigir ejercitos numerosos. 😢😢
Fabulosos datos históricos .. con ansias esperamos el siguiente
Me he convertido en su ferviente seguidor. Muy agradable su estilo para ilustrarnos.
Espero Que Hable Sobre Las Tensas Relaciones Entre Santander Y Nariño, El Fusilamiento De Barreriro Y El Caso De La Conspiración De J. M. Sardá, Estos Episodios En La Vida De Santander Son Poco Conocidos O Mencionados Cuando Se Hacen Documentales Sobre El General Santander...
Excelentes videos, ya fan de este canal.
PROFESORA ES BUENO SU CANAL HISTÓRICO, LE AGRADEZCO UN VÍDEO SOBRE EL PINTORESCO MILITAR HERMOGENES MAZA, NO SABEMOS MUCHO DE ÉL.
Sería bueno incluir mapas para tener mejor claridad.
Excelente relato 👏
Jony totalmente de acuerdo contigo
Muy joven e inexperiente para ser un oficial con alto rango
Me gusta mucho sus videos.
Lo que digan los historiadores hay que tomarlo con escepticismo, son personas, sujetos, con sus juicios y prejuicios; querencias y malquerencias, de objetivos nada, como es normal en todos los que algo quieren enseñar. Como dijo Ciorán, algunos creen que tienen algo importante que decir
Está faceta de militar de Santander demuestra que fue firme y esencial para contribuir con la liberación de estos territorios del yugo español. Interesante el federalismo que Santander proponía quien sabe si esa idea hubiera sido mejor que el fallido centralismo que hoy tiene en conflicto a toda Latinoamérica.
Y preparando el terreno para la traición.
Como historiador admiro al general Santander, incluso fue mejor gobernador que Bolívar.
Una pena que nuestros próceres no lograron acercar sus posturas y consolidarlas en un gran proyecto de unión.
El resultado de 300 años de oscurantismo colonial. La república era un concepto revolucionario ajeno a la mentalidad monárquica inculcada en la socidad colonial. Y en todo caso, desde el principio la polémica "federalismo vs centralismo". La errónea perspectiva sobre los EE.UU. de creer que era la federación lo que hacía grande a ese país cuando lo eran, POR LA MENTALIDAD DE SU POBLACIÓN. El tema federación vs centralismo, RUGIO desde México hasta la Patagonia durante todo el siglo XIX.
😉
Creo q el General Santander fue en una época amigo sincero de Bolivar pero al quedar de presidente de la Nueva Granada se dejo influenciar por los enemigos de Bolivar y Tambien Bolivar lo dejo solo encargado del gobierno en una epica difícil
Santander fue "El gran colombiano" de esa epoca "Honorable, transparente y buen muchacho"
Así es; por desgracia, su legado nos sigue afectando hasta nuestros días.
@@hernandoadarme1320; le pregunto, ¿ha leído sobre la obra de gobierno de Santander mientras fue presidente?, ¿Sabe cómo entregó el país en el año de 1837, cuando no quiso postularse para reelección?, si no lo hecho, le recomiendo, que lea autores imparciales como Laureano García, Ortiz, Pilar Moreno de Ángel, Germán Riaño Cano y otros historiadores, que sin ser adeptos suyos, dan cuenta de las decenas de obras de su autoría, muchas de las cuales aún subsisten: los denominados colegios Santanderinos (más de 20) que hoy siguen educando colombianos, el museo Nacional, Las Universidades Centrales de Quito, Venezuela y Bogotá (Hoy Universidad Nacional), del Cauca y Antioquia, cientos de escuelas de primeras letras, de enseñanza media con el método de enseñanza mutua (método Lancasteriano) antecesor de las escuelas normales, la escuela Naval, reapertura del observatorio astronómico, La biblioteca Nacional, el cementerio Central de Bogotá, el cementerio para no católicos (Bogotá), explotación industrial de la sal, la navegación en barcos de vapor por el rio Magdalena, instalación de forjas para la producción de hierro, etc., etc.
En esa época los estudios durarán solo 3 años por que no les mentían carreta Alós en esa época estudiantes .hoy bien llamados alumnos (sin luz)
Yo defiendo al muy ninguneado y verdadero libertador Antonio Nariño.
Habría que mirar que tanto eran los lazos de Santander con los Yanquis ya que ayudó por acción u omisión a que se debilitara el gran estado que el libertador planeo como contrapeso al imperio del norte.
Bolívar gobernó con todos los poderes desde 1827 hasta 1830; le pregunto: ¿Qué hizo en ese tiempo para que se mantuviera la unión de la Gran Colombia?; recordemos que Santander se retiró del gobierno en 1827 y al día siguiente del atentado contra Bolívar (25 de septiembre de 1828), fue hecho prisionero y en esa condición permaneció hasta mediados de 1829, cuando salió exiliado hacia Europa desde donde regresó hasta finales de 1832
Hasta ahí iba bien, luego ya sabemos cómo terminó 😢
Hoy es.caro.el cacao...
Profesora Santander traicionó a Bolívar
Le recomiendo que use el internet para ilustrarse y no emitir opiniones sin conocer a fondo de lo que se está hablando; en la biblioteca virtual del Banco de la República de Colombia, usted puede consultar el expediente original digitalizado del proceso que se le siguió a Francisco de Paula Santander, donde puede verificar los testimonios de los autores materiales de la intentona, sin que ninguno de ellos, pese a las amenazas, torturas y hasta promesas de perdón involucraran a Santander y por el contrario, son ellos quienes en sus declaraciones ponen de presente que el líder granadino en dos oportunidades anteriores había intervenido para evitar que se le causara algún daño a la persona del libertador. Y si le queda algo de tiempo, puede ilustrarse de qué manera se involucró en la conjura al almirante José Prudencio Padilla (el mismo que selló la independencia de Venezuela en la batalla del Lago de Maracaibo el 24 de julio de 1823), sin que tuviera nada que ver con los hechos, pues se encontraba prisionero desde hacía varios meses en una celda el batallón Vargas y en la noche de los hechos al ser abierta su celda e instado por los revoltosos a unirse a su causa, se negó rotundamente a ello y por el contrario, se encerró en su sitio de confinamiento hasta que se reestableció el orden.
De igual manera, tal vez pueda ilustrarnos de cómo al militar que encabezó la revuelta y personalmente asesinó al edecán de Bolívar, coronel Guillermo Ferguson, el comandante venezolano Pedro Carujo, nunca fue procesado, condenado o siquiera separado del ejército, al punto de que en el año 1835 lo vemos involucrado en otro intento de derrocamiento, esta vez, del gobierno de su país.
Ratander
Santander fue un traidor y en la historia fue un traidor
Santander vendepatria
Pura pája
Santander no fue tan malo como las narrativas e historia a hecho. Se le ha desfigurado su imagen . Pero el hizo mucho por la Independencia y sobre todo le salvó el trasero varias veces al mismo Bolivar. Además fue el padre de la educación en Colombia!
A lo que voy es que el no fue tan malo como lo creen.
El Verdadero LIBERTADOR. Fue es y será ANTONIO NARIÑO. Pues fue el quien diezmo el ejército español. Y le dejo debilitado en la nueva Granada. A samano. Con eso Bolivar entro a comandar y arrasó con ellos definitivamente
Si ese si fue el verdadero libertador de Colombia, el general Antonio Nariño
Tienes vista muchacho, ayudó a libertad, pero esta por debajo de mis paisanos Bolívar y sucre y por encima de Santander.
Totalmente de acuerdo, ⁰y me indigna como Santander acuso falsamente de traición a Nariño
Los verdaderos libertadores de América fue la legión británica sin ellos Bolívar no habia estado de tu a tu Murillo llegó con 15000 hombres lo mejor de lo mejor y la legión británica eran soldados de las guerras napoleónicas, lo pueden ver, pantano de Vargas la navidad negra de pasto , corpahuico en peru bombona Ayacucho santamarta Maracaibo, tarqui del porte Carabobo , de 5000 legionarios casi todos murieron en esta campaña, hicieron lo que los patriotas no podian hacer y eso lo sabía Bolívar aprender a hacer la guerra , no guerrear se trataba era de ganar pasará lo que pasará , porque les encomendó la navidad negra , lo mismo lo hizo Sherman en estados unidos y a la final ganaron
@@felixvalle6644 Que la participación de la Legión Británica es fundamental, de acuerdo, pero de ahí a ser los libertadores ... A muchos de ellos, como a los irlandeses hubo que despacharlos a Jamaica desde Cartagena. Y entre esos legionarios, estaban los mejores, los alemanes, que mejor entrenaron a las tropas locales. Y eso de que fueron 5000 ...En parte alguna he leído esa cifra.