گفتگوی جنجالی اسکپتیک با ایزدی و سپهر

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 87

  • @m.shahrahimi9282
    @m.shahrahimi9282 Рік тому +4

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +3

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.🥸🤓🧐💚🤍❤💯💚🤍❤💯🤍🤍🤎💜💙💚💛🧡❤💓💗💞😾💟❣💢💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

  • @Babak_Khoramdin402
    @Babak_Khoramdin402 11 місяців тому

    زمان آدم و حوا مگر مورخ نگار وجود داشته که ایشون میفرمایند به نقل از تاریخ ما از آدم و حوا هستیم ؟؟؟

  • @alirezaparsian620
    @alirezaparsian620 4 місяці тому

    چرا خدا وند حالا ملک نمفرسته برای جوانان مسلمان

  • @alirezaparsian620
    @alirezaparsian620 Рік тому +2

    آستلات قرآن بیشتر است یا کتاب ژولورن

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +2

    reeeeeeeeeeeeedam be eslametoooooooooooooon

  • @alirezaparsian620
    @alirezaparsian620 Рік тому +3

    شما یک کتاب بیاورید مثل کتاب ژولورن

    • @user-hz6zc4vx2q
      @user-hz6zc4vx2q Рік тому

      یه کتاب هم مثل موش و گربه

    • @اللههشیطونبلا
      @اللههشیطونبلا Рік тому

      شما یک قرآن بیارید شبیه یک قرآن! حتا قرآن ها هم با همدیگر فرق دارند!

  • @alirezaparsian620
    @alirezaparsian620 Рік тому +2

    اولین آیه نازل شده برمحمد اقربسم ربی نیست چرا اولین آیه قرآن نیست همین نشان دهنده تحریف نیست

  • @shamsiramsing5720
    @shamsiramsing5720 Рік тому +1

    آب و ابدی بودن آن ، فلسفه اخیر من است زیرا از ابتدای زمان و مکان آن از درون و بیرون گذشتگان ما سفر کرده و حال از درون و بیرون مانیز سفر می کند و در درون و بیرون آیندگان ما نیز تا پایان ابدیت سفر خواهد کرد و اتصال و آگاهی دهنده و گیرنده آگاهی ها ی ما به یکدیگر است و آنچه که ما آرزو داریم باشیم آب آنرا دارد ! که نه شکل دارد و نه جسم ! زلال و صاف است ! نه چشم دارد نه گوش اما همه جایش چشم است و گوش و قادر به دیدن درون و بیرون از بدنمان است تا مغز استخوان و مویرگهای مان سفر می کند و همه چیز را به عینه ضبط می کند و وقتی از بدن ما بیرون میاید بخار شده و در فضا بدون داشتن بال و پر به پرواز در می آید و تمامی اطلاعات وجود هر موجودی را به شکل ابرمنسجم کرده دوباره می بارد و به بطن ما بر می گردد آنقدر که به وجودش قبطه می خورم که ای کاش به جای کالبد آدم ، آب بودم ، می توانستم در دل تمامی مکان از ازل تا ابد جریان می داشتم و آنگاه می توانستم تا به عمق ذرات دنیای کوچک سیاره ای که در آن موجودم آگاهی محض پیدا کنم ! زیرا کالبد بدن ما و همه موجودات فقط رباط گوشتی بیش نیست هر چه قدر در این عمر کوتاه باشیم هرگز حتی نصف قطره ای از آب نیستیم در واقع آنچه که آنرا من می نامیم نمی دانیم که کیست در داخل بدنمان میلیاردها من ها ی بی خبر از منی زندگی می کنند که نه من از آنها خبر دارم و می بینم و نه آنها مرامی بینند و از من خبری دارند در حالیکه با آب تن ماشتسته می شود و با نوشیدن آن آن آب می تواند در اعماق بدن ماسفر کند و درون ما را ببیند و تمامی اطلاعات کهکشان را وارد مغز ما کند و در حالیکه او آزاد است و ما زندانی در کالبد بدن خود اسیریم ! کالبد ما جام زندگی است و آب است که زندگی ابدی است و کالبد ما زندانی زندگی است ! هر کجا که باشد همه جایش درون و بیرونش چشم است و گوش و همه چیز را در خود ضبط و ثبت می کند و اطلاعات هر موجودی را به موجودات دیگر می دهد و بالعکس و در واقع ما هیچ فرقی با یک ماشین نداریم که اگر در باکش بنزین نریزند قدرت حرکت نخواهد داشت ! در واقع هیچ منی وجود ندارد اما وجود و ادعای وجود خود آب است عنصری که در تمامی زمان در تمامی مکان بوده و هست و خواهد بود ما فقط ظرف آن هستیم مثل لیوانی که اکنون در دست من است خود من است که در آینده از جسم من لیوانی درست خواهد شد که انسانهای آینده ، در واقع من ها یی در آن آب خواهند خورد و برده و ظرف وجود ابدی آب خواهند بود و وجود من برابر همان لیوان را دارد که اکنون بی جان و در اختیار من است و هر دو برده های مرده و زنده وجود ابدی آب هستیم لیوان هم می شکند و من نیز میمیرم اما آب است که همیشه در مکان و زمان جاریست !

  • @alirezaparsian620
    @alirezaparsian620 Рік тому +2

    عایشه فرمود که بخشی از نوشته های قرآن را بر خورده است

  • @cyrussedighi1786
    @cyrussedighi1786 Рік тому +2

    اسکپتیک جنرالیست❤❤

  • @shamsiramsing5720
    @shamsiramsing5720 Рік тому +1

    انسان در طول زمان عمرش فقط نصف واقعیت را تجربه کرده و می کند زیرا هر لحظه که به وسیله دوچشم می بیند فقط نیمکره واقعیت است در صورتیکه همان آن اتفاقی در پشت سرش می افتد که از آن بی خبر است و حال سوال اینجاست که محصول تجربه ما اگر بوسیله دوچشم دیگر در پشت سر ما می بود چگونه تجربه ای بود؟ یعنی همزمان می توانستیم پشت سرو رو برو را تجربه کنیم در صورتیکه با دوچشم فقط نصف واقعیت راتجربه می کنیم و برای نصف دیگر از دست رفته باید به شخص دیگری که آن را مشاهده کرده اعتماد کنیم یا نکنیم! حقیقت کامل نخواهد بود زیرا وسیله آن که جسم ناکامل ما است کامل نیست!

    • @nationalist74
      @nationalist74 Рік тому

      واو عجب استدلالی گرویدیم

  • @ایرانمن-ل8ق
    @ایرانمن-ل8ق 11 місяців тому

    چون نمیتونید جواب اسکپتیک رو بدید انداختیش پایین شماها که سهله خود امام ته چاه هم بیاد نمیتونه جواب اسکپتیک رو بده این کاری که کردی نشون داد جوابی برای اسکپتیک ندارید 😂😂😂😂😂😂

  • @eliyairanian5324
    @eliyairanian5324 Рік тому

    اینا حرفهای اسکپتیک رو نمی فهمند و یا نمیخوان بفهمند؛ نظرات اسکپتیک فارغ از فحاشی منطقیست؛ اسکپتیک میگه قدسیت همان حقیقت است و ما نمیتوانیم با قطعیت بدان دست پیدا کنیم..

  • @artofgame1619
    @artofgame1619 Рік тому

    نمیتونی جوابش و بدی میندازیش پایین بحث و باختی

  • @sinasaeedi2090
    @sinasaeedi2090 4 місяці тому

    ۲۸:۰۰ میگه اگه نقشه ی گنج باشه نود و نه درصد بگن درسته ایا نمیری سراغش؟؟ اگر اون یک درصد احتمال این بود که نقشه ی یک باتلاقه که میری و بدون اینکه متوجه بشی داخل میوفتی و غرق میشی...یا اینکه یک درصد آدرس یه جانور عظیمه که تا نزدیکش بشی میاد تیکه پارت میکنه بازم به اون یک درصد اهمیت نمیدی؟؟؟؟؟ اتفاقا برعکس همون یک درصد باعث میشه سراغ گنج نری....اگر شیطان اومدن باشه به اسم خدا کتابی اورده باشه و گفته باشه گردن های همدیگه رو بزنید اونموقع به قول اسکپتیک ما چه خاکی به سر بریزیم؟؟؟؟؟

  • @Sinasaeedi740
    @Sinasaeedi740 11 місяців тому

    آقا مخاطب برای اسکپتیک شما رو نگاه میکنه و میشنوه وگرنه حرف های صد من یه غاز شما رو با اون لحنی که تلاش میکنین ادبی صحبت کنین رو کی حال داره بشینه گوش کنه....اونم حرفهایی که خودتونم پشتوانه ی عقلی براش ندارین

  • @raamardeshir
    @raamardeshir Рік тому

    همه تون دارید چرتو پرت میگید ،هیچکدام شما بر اصول علمی وتاریخی استناد نمی کنید.بهمین دلیل خارج از مباحث علمی بحث می کنید ،

  • @ROZHIN.90301
    @ROZHIN.90301 Рік тому

    خب تو چرا داری وقت مردنو مبکیری برای موضوعات که نیازی به پرداختن بهش نیست موضوع مهمتری نداریم الان تو زندگی
    حالا چیو میخوای درست کنی با این حرفا بهتر نبود به بحث های کاربردی تر پرداخت
    هدف این ادم از بین یردن اعتقادات مردم و شوروندم مردم علیه حکومته که جنگ بپا کنن

  • @shahram8647
    @shahram8647 Рік тому +1

    چندنفربه یک نفر,اسکپتیک خودش ارتش یه نفره هست بزارید حرفشوبزنه عین بچه مدرسه ایی ها هی میگه الان تورومیندازم پایین.....

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +4

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💯💯💯💯💯💯💯💯✌👍💪🦾🙏

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +6

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +2

    reeeeeeeeeeeeedam be eslametoooooooooooooon

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +6

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

    • @avakadjar1986
      @avakadjar1986 Рік тому

      ببخشید برای شما هم برنامه صداش قطع و وصل میشه یا مشکل از منه؟

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +3

    reeeeeeeeeeeeedam be eslametoooooooooooooon

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +4

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +2

    reeeeeeeeeeeeedam be eslametoooooooooooooon

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +2

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +2

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +3

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +3

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +4

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +4

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.

  • @brandonstorm8201
    @brandonstorm8201 Рік тому +3

    استدلال های اسکپتیک خیلی بجا است ،نباید به بهانه های فاش دهی و غیره از بحث گریخت.