唐高宗李治,凭什么能封禅泰山?《从初唐走向盛唐04》

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 24

  • @MikeStev
    @MikeStev 2 місяці тому +2

    好看好看,是我看过最好看的历史频道。

  • @user-ql6by1jd6j
    @user-ql6by1jd6j 2 місяці тому

    首先点赞!然后再品!🎉🎉

  • @user-ik8js4xh5n
    @user-ik8js4xh5n 2 місяці тому +4

    我們想知道到底李義府和淳于氏發生了甚麼事

  • @hayama2363
    @hayama2363 2 місяці тому +5

    要是能一直是李世民李治李世民李治李世民李治无限循环就有救,但靠人治是不行的!

    • @hengzhou4566
      @hengzhou4566 2 місяці тому

      是要靠法治,只可惜曾经法治的灯塔,现在已经沦为全世界的笑柄。

    • @wardeli8140
      @wardeli8140 2 місяці тому

      为啥不是一直李世民李世民李世民呢,感觉李治实在不太行

    • @a_hardworking_sheep
      @a_hardworking_sheep 2 місяці тому

      @@wardeli8140那按照这个逻辑下去:唐初年李世民唐初年李世民唐初年李世民。。。。

    • @user-bs7zv4mh6e
      @user-bs7zv4mh6e 2 місяці тому

      要不說李隆基開元循環?😮

    • @xiaoshangguan
      @xiaoshangguan 2 місяці тому

      李治穷兵黩武,战争狂徒好不。

  • @user-mq5of3uq4i
    @user-mq5of3uq4i 2 місяці тому

    博主能否推測李治在廢后未遂事件中態度大逆轉的原因給聽眾參考?

  • @nomooon
    @nomooon 2 місяці тому

    8:33 弓箭穿透力有那么强吗,能穿进一件盔甲一点点就已经很厉害了吧

  • @user-gl4yt6vp9p
    @user-gl4yt6vp9p 2 місяці тому +1

    還以為會講一下韓國夫人魏國夫人武氏兄弟

  • @arnesnow5450
    @arnesnow5450 2 місяці тому

    苏战神事迹也是牛逼,在韩国还有块碑

  • @ingdjr5573
    @ingdjr5573 2 місяці тому +2

    1:43 ​高句麗佔據的松遼平原足夠廣闊,且與華北平原只在遼西迴廊處所連接,只是氣候較為寒冷而並不能像黃河流域那樣行事大規模農業生產。如果中原地區並沒有像史實那樣在7世紀初再次完成統一,就可能會讓高句麗擁有更大的發展空間,如同後世的遼金清一樣。

    • @gx7292
      @gx7292 2 місяці тому +1

      难怪从隋炀帝到唐太宗,屡败屡战,那么执着必然是他们看到了祸患严重。

    • @xiaoshangguan
      @xiaoshangguan 2 місяці тому +3

      。。。。那时候都是沼泽,😅唐代的时候,连现在辽西走廊在海里没有冲击出来。所以战略补给困难。你以为高苟丽就靠造堡垒能守住?全靠地形好么,古代河南,河北还有大量沼泽。不要用现在的地形去判定古代的战略。因为中国地形变化其实蛮大的,特别是沼泽,现在基本在中原和辽东,都基本消失了。特别推荐你研究东周时楚国的地形,楚和吴之间存在一个大泽。现在安徽很多地方,在东周时期还在水里呢。

  • @kdarren1058
    @kdarren1058 2 місяці тому

    原来新罗才是韩国正统?

  • @user-zg9cm9op8f
    @user-zg9cm9op8f 2 місяці тому

    李义府 666

  • @bloodrose1420023
    @bloodrose1420023 2 місяці тому +1

    上官儀事件從高宗和武則天的關係好壞與否會有截然不同的說法。現在學界已偏向夫妻關係始終融洽,且沒有大權旁落問題的論述為主,私以為上官儀可能是把男人間的垃圾話當真(甚至更惡劣一些:要藉機賭一把政治牟利),搞到大家都下不了台,只賠上他和他兒子的腦袋算是很超值的了。

    • @hengzhou4566
      @hengzhou4566 2 місяці тому

      跟物理学一样,提出一个假说太简单了,简单到大家都不感兴趣。难的是拿出实锤的证据来证明你的假说。

  • @chenalbert
    @chenalbert Місяць тому

    李治能力还是不太够

  • @weightoftheworld1755
    @weightoftheworld1755 2 місяці тому

    说正史是出于本份 不是宣称正宗的名目 同样的历史 被不同身世不同价值的人解读会出现两极化的结论 所以UP就该思考下什么叫纲常了