класс, спасибо за откровенность) сама сейчас думаю что дальше делать, заканчиваю архитектурный колледж и думаю идти на пгс или на архитектуру (после моего колледжа берут в мархи на вечеринку на 2 курс, удобно для работы) но думаю ещё поучиться, думаю пойти в мгсу на пгс, не думаю, что получится совмещать вечерку мархи с дневныи пгс в мгсу. Пока пгс для меня приоритетней, ладно) если хочешь подскажи, буду благодарна, ещё раз спс за такую откровенность
Если есть предрасположенность и желание к пгс, то однозначно пгс, если будет время и желание ты дома(или на курсах) сама сможешь освоить программы для визуализации (архикад. Ревит. 3дмакс). Если ты будешь делать расчеты как конструктор и все это потом сможешь визуально отображать как архитектор, то это будет намного лучше...
Учусь 2 курс ПГС, параллельно сам изучаю архитектуру, работаю в ревит, Автокад, грассхоппер, 3д Макс , Анриал енджин, збраш, фотошоп, индесигн, сейчас разрабатываю концепции частных домов на фрилансе и дизайн проекты но без инженерки, архитектуру можно и без Универа учить, а потом после ПГС сразу на 2 курс архитектурного.
Все правильно делаешь! Что ближе к душе потом в ту сторону и пойдешь. Если есть желание работать в крупной организации то можно уже летом идти к ним на практику.
Спасибо за видео) Такой вопрос. Сейчас учусь на архитектора в спб, а в магистратуру очень хочу попробовать поступать в США или Европу по стипендии. Так во многих вузах есть architecture и architectural engineering. И я вот теперь не знаю, что выбирать.Если жить и работать там, архитектор более востребован? Или лучше продолжить обучение как архитектор-инженер? И эта специальность ближе к строительству или архитектуре?
я посоветую для начала посетить все сайты по поиску работы которые указаны здесь zagranitsa.com/emigraciya/article/2694/kak-russkoiazychnomu-naiti-rabotu-v-ssha-top6-sait и после в них поискать ваши направления которые выбираете....1) определиться нужно с уровнем ЗП. Когда я искал информацию то был удивлен оплатой труда она в сша не такая высокая у архитекторов как я думал до этого и притом, что нужно получать лицензию...2) что касаемо architectural engineering то это чтото среднее между архитектором и конструктором, могу ошибаться, но это выводы из того материала, что я нашел 3) также если смотреть по вакансиям то я больше нашел вариантов как architecture, конечно лучше выбирать то направление которое больше пользуется спросом и если там где выше оплата труда....4) если есть цель переехать в сша нужно: иметь хороший уровень языка, поехать туда по программе ворк енд тревал и попробовать найти работу в проектной организации, предварительно найдя отсюда вакансию, конечно в НЙ будет больше выбора...5) также можно поехать в сандиего на языковые курсы и там подтянуть язык, обучение в школе примерно 350 в месяц 2 дня в неделю обучение, параллельно там искать работу.....как это делать уже отдельная история....при желании там можно годовые курсы взять на дизайнера и получить джоб офер на год и потом там зацепиться чтобы фирма сделал приглашение....короче при желании можно зацепиться и иммигрировать...НО нужно проанализировать какие программы им нужны и их изучать, ревит, автокад, 3дмакс и прочее....все требования в вакансиях найдете ...
architecture - она ближе к архитектуре и architectural engineering- с уклоном в пгс, ее на сайтах с вакансиям я встречал очень редко...думаю что в течении первого года обучения можно по месту определиться что для вас ближе и при необходимости поменять направление...
Если речь идёт о программировании в IT то я бы лично пошел в IT, но обязательно параллельно учил бы английский язык....в этой сфере намного больше возможностей!!! Я жалею что раньше не выбрал эту сферу ...в архитектуре возможно интереснее, но есть минусы перед IT, ниже ЗП, задания не всегда четко сформулированы и часто работаешь в пустую, в IT же четко поставленные задания которые ты выполняешь
@@gogiyar Привет, я из IT, нет ни каких чётких поставленных задач ( ТЗ). Web developer, что работа в фирме, что на фрилансе, если это фирма, то есть руководство, есть сениоры, тимлиды, и тд тп, ещё как то дают более менее чёткое задание, но само по себе программирование это искусство решение проблем и задач, ты можешь решить 1 задачу 1000 путями, из них 5 только понравиться руководству, камней подводных много, программисты лишаются нервов в первый же год работы. Про фриланс вообще промолчу. Сам планирую в Канаду, там спрос на IT хороший, но без опыта работы в самой Канаде им пофиг на твоё образование и опыт в России, все равно придётся там с дворника подниматься даже если ты сениор фулстак с опытом в 10 лет
@@НиколайНовиков-в6ч знакомый через IT переехал в сша, а второй знакомый меняет профессию временно и через дальнобой будет иммигрировать в канаду...спасибо за комментарий, оказывается в IT тоже не все так гладко как казалось бы...
@@gogiyar Тоже знакомый дальноьой там, в Онтарио. Я хочу в инженера строителя гражданское и промышленное строительство, мне это очень интересно, хочу ваш комментарий по этой профессии. Хочу строить частные дома, котеджы и тд.
@@НиколайНовиков-в6ч Я тоже хотел перейти от теории к практике и начать строить, нашел фирму которая строить частные дома и устроился прорабом, но к сожалению она разочаровала своим качеством и я от них ушел, конечно можно было бы потерпеть и искать чтото другое, но подвернулось хорошее предложение по моему направлению и я не смог отказаться, так и вернулся в теорию.....что я хочу этим сказать, что если искать фирму и идти в найм то конечно имеет значение в какую фирму попадете, если думаете, что сразу найдете то что вам по душе то это конечно не факт и придется возможно на начальном этапе пройти через учкомбинат, но рано или поздно при должном упорстве мое заработать себе имя и потом развиваться самостоятельно....если есть финансы к примеру взять земельный участок и начать строительство к примеру таунхаусов или домов на продажу то это интересное направление, но нужно оценить для начала стоимость ЗУ в вашем регионе, к примеру у нас мало ЗУ для частной застройки и они дорогие, в то же время к примеру калининград больше для этого подходит (больше выбора и цена ниже).....если бы давал совет кому либо, то я бы сказал идти туда куда душа лежит....либо в IT либо в строительную сферу....оба варианта хороши....в любом случае вы всегда сможете вернуться в свое основное русло...к примеру я потратил больше года чтобы получить права СЕ и другие документы и уехал в европу и сл на фуру...попробовал и понял что это....сделал выводы ....увидел все + и -....пока сам не попробуешь не узнаешь, да и лучше пожалеть о том что ты сделал и не получилось, чем прожить жизнь и пожалеть, что возможно упустил свой шанс....
сколько огней на дорогах,романтично и красиво)),а Вы думали о других профессиях,кроме архитектуры,когда поступали на учёбу?)),сильно ли детские мечты отличались от взрослых??))🤗🤗🤗
Да я думал пойти на строителя или на повара. Но если бы я сейчас делал бы свой выбор, то я бы пошел в сферу IT. Что касаемо мечты и отличий, то я не мечтал пойти учиться на архитектора, это был выбор родителей и я просто согласился. А так учеба и работа ничего общего не имеют, это совсем разные вещи, к сожалению система обучения далека от реальности и от практики....такое чувство что студенты просто теряют годы жизни там, из 6 лет всю программу можно легко уложить в 1-1.5 года....
@@gogiyar ,действительно,много общеобразовательных лишних предметов,которые можно закончить учить в школе,а в вузе учить только главные спецпредметы 1-2-3 года)),можно было бы снять ролик на тему плюсы и минусы российского образования,в частности архитектурного)))😌😌😌
@@gogiyar я архитектор - ГАП... Уже 20 лет как ... В разговоре с одним зарубежным архитектором, который строит по всему миру, на мой вопрос : "почему в России не строишь?" Он ответил на ломанном русском: "пробовал, но в России проектируют СЭС и Пожарный"... Вот уж правда- правильнее не скажешь... Вообще проектировать стало невыносимо...сильное выгорание... Даже "суперздания" по меркам города - это таже борьба между нормами, эстетикой и удешевлением... Чем больше работаешь, тем более опасливым становишься, везде "соломку стелишь", а это очень плохо для красоты...
@@ait6920 как по мне проблема именно в экономике и заказчиках, тяжело и дорого создавать нынче что-то красивое, все пытаються удешевлять, ты рисуешь одно, а потом удешевляют так что ты свой объект не узнаешь...что касаемо сэс и мбп то тут я серьезных проблем не встречал, они были всегда...а работа с гос заказчиками тотеще приключение, особенно согласование АГО в Москве ))
класс, спасибо за откровенность) сама сейчас думаю что дальше делать, заканчиваю архитектурный колледж и думаю идти на пгс или на архитектуру (после моего колледжа берут в мархи на вечеринку на 2 курс, удобно для работы) но думаю ещё поучиться, думаю пойти в мгсу на пгс, не думаю, что получится совмещать вечерку мархи с дневныи пгс в мгсу. Пока пгс для меня приоритетней, ладно) если хочешь подскажи, буду благодарна, ещё раз спс за такую откровенность
Если есть предрасположенность и желание к пгс, то однозначно пгс, если будет время и желание ты дома(или на курсах) сама сможешь освоить программы для визуализации (архикад. Ревит. 3дмакс). Если ты будешь делать расчеты как конструктор и все это потом сможешь визуально отображать как архитектор, то это будет намного лучше...
Учусь 2 курс ПГС, параллельно сам изучаю архитектуру, работаю в ревит, Автокад, грассхоппер, 3д Макс , Анриал енджин, збраш, фотошоп, индесигн, сейчас разрабатываю концепции частных домов на фрилансе и дизайн проекты но без инженерки, архитектуру можно и без Универа учить, а потом после ПГС сразу на 2 курс архитектурного.
Все правильно делаешь! Что ближе к душе потом в ту сторону и пойдешь. Если есть желание работать в крупной организации то можно уже летом идти к ним на практику.
Спасибо за видео)
Такой вопрос. Сейчас учусь на архитектора в спб, а в магистратуру очень хочу попробовать поступать в США или Европу по стипендии. Так во многих вузах есть architecture и architectural engineering. И я вот теперь не знаю, что выбирать.Если жить и работать там, архитектор более востребован? Или лучше продолжить обучение как архитектор-инженер? И эта специальность ближе к строительству или архитектуре?
я посоветую для начала посетить все сайты по поиску работы которые указаны здесь zagranitsa.com/emigraciya/article/2694/kak-russkoiazychnomu-naiti-rabotu-v-ssha-top6-sait и после в них поискать ваши направления которые выбираете....1) определиться нужно с уровнем ЗП. Когда я искал информацию то был удивлен оплатой труда она в сша не такая высокая у архитекторов как я думал до этого и притом, что нужно получать лицензию...2) что касаемо architectural engineering то это чтото среднее между архитектором и конструктором, могу ошибаться, но это выводы из того материала, что я нашел 3) также если смотреть по вакансиям то я больше нашел вариантов как architecture, конечно лучше выбирать то направление которое больше пользуется спросом и если там где выше оплата труда....4) если есть цель переехать в сша нужно: иметь хороший уровень языка, поехать туда по программе ворк енд тревал и попробовать найти работу в проектной организации, предварительно найдя отсюда вакансию, конечно в НЙ будет больше выбора...5) также можно поехать в сандиего на языковые курсы и там подтянуть язык, обучение в школе примерно 350 в месяц 2 дня в неделю обучение, параллельно там искать работу.....как это делать уже отдельная история....при желании там можно годовые курсы взять на дизайнера и получить джоб офер на год и потом там зацепиться чтобы фирма сделал приглашение....короче при желании можно зацепиться и иммигрировать...НО нужно проанализировать какие программы им нужны и их изучать, ревит, автокад, 3дмакс и прочее....все требования в вакансиях найдете ...
architecture - она ближе к архитектуре и architectural engineering- с уклоном в пгс, ее на сайтах с вакансиям я встречал очень редко...думаю что в течении первого года обучения можно по месту определиться что для вас ближе и при необходимости поменять направление...
в принципе если вы поступите, то никакие программы типо ворк енд тревал или языквые курсы вам конечно не нужны)) так что желаю удачи!
@@gogiyar, огромное спасибо за помощь!!! И вам удачи!
@@Greenzoomm и вот еще маленький совет, играйте в грин карт.
Правда жизни)
Учусь на 3 курсе ПГС. После бакалавра, думаю какой путь выбрать: программирование либо архитектура
Если речь идёт о программировании в IT то я бы лично пошел в IT, но обязательно параллельно учил бы английский язык....в этой сфере намного больше возможностей!!! Я жалею что раньше не выбрал эту сферу ...в архитектуре возможно интереснее, но есть минусы перед IT, ниже ЗП, задания не всегда четко сформулированы и часто работаешь в пустую, в IT же четко поставленные задания которые ты выполняешь
@@gogiyar Привет, я из IT, нет ни каких чётких поставленных задач ( ТЗ). Web developer, что работа в фирме, что на фрилансе, если это фирма, то есть руководство, есть сениоры, тимлиды, и тд тп, ещё как то дают более менее чёткое задание, но само по себе программирование это искусство решение проблем и задач, ты можешь решить 1 задачу 1000 путями, из них 5 только понравиться руководству, камней подводных много, программисты лишаются нервов в первый же год работы. Про фриланс вообще промолчу. Сам планирую в Канаду, там спрос на IT хороший, но без опыта работы в самой Канаде им пофиг на твоё образование и опыт в России, все равно придётся там с дворника подниматься даже если ты сениор фулстак с опытом в 10 лет
@@НиколайНовиков-в6ч знакомый через IT переехал в сша, а второй знакомый меняет профессию временно и через дальнобой будет иммигрировать в канаду...спасибо за комментарий, оказывается в IT тоже не все так гладко как казалось бы...
@@gogiyar Тоже знакомый дальноьой там, в Онтарио. Я хочу в инженера строителя гражданское и промышленное строительство, мне это очень интересно, хочу ваш комментарий по этой профессии. Хочу строить частные дома, котеджы и тд.
@@НиколайНовиков-в6ч Я тоже хотел перейти от теории к практике и начать строить, нашел фирму которая строить частные дома и устроился прорабом, но к сожалению она разочаровала своим качеством и я от них ушел, конечно можно было бы потерпеть и искать чтото другое, но подвернулось хорошее предложение по моему направлению и я не смог отказаться, так и вернулся в теорию.....что я хочу этим сказать, что если искать фирму и идти в найм то конечно имеет значение в какую фирму попадете, если думаете, что сразу найдете то что вам по душе то это конечно не факт и придется возможно на начальном этапе пройти через учкомбинат, но рано или поздно при должном упорстве мое заработать себе имя и потом развиваться самостоятельно....если есть финансы к примеру взять земельный участок и начать строительство к примеру таунхаусов или домов на продажу то это интересное направление, но нужно оценить для начала стоимость ЗУ в вашем регионе, к примеру у нас мало ЗУ для частной застройки и они дорогие, в то же время к примеру калининград больше для этого подходит (больше выбора и цена ниже).....если бы давал совет кому либо, то я бы сказал идти туда куда душа лежит....либо в IT либо в строительную сферу....оба варианта хороши....в любом случае вы всегда сможете вернуться в свое основное русло...к примеру я потратил больше года чтобы получить права СЕ и другие документы и уехал в европу и сл на фуру...попробовал и понял что это....сделал выводы ....увидел все + и -....пока сам не попробуешь не узнаешь, да и лучше пожалеть о том что ты сделал и не получилось, чем прожить жизнь и пожалеть, что возможно упустил свой шанс....
сколько огней на дорогах,романтично и красиво)),а Вы думали о других профессиях,кроме архитектуры,когда поступали на учёбу?)),сильно ли детские мечты отличались от взрослых??))🤗🤗🤗
Да я думал пойти на строителя или на повара. Но если бы я сейчас делал бы свой выбор, то я бы пошел в сферу IT. Что касаемо мечты и отличий, то я не мечтал пойти учиться на архитектора, это был выбор родителей и я просто согласился. А так учеба и работа ничего общего не имеют, это совсем разные вещи, к сожалению система обучения далека от реальности и от практики....такое чувство что студенты просто теряют годы жизни там, из 6 лет всю программу можно легко уложить в 1-1.5 года....
@@gogiyar ,действительно,много общеобразовательных лишних предметов,которые можно закончить учить в школе,а в вузе учить только главные спецпредметы 1-2-3 года)),можно было бы снять ролик на тему плюсы и минусы российского образования,в частности архитектурного)))😌😌😌
@@кириллниколаев-ш2ю спасибо за идею, постараюсь на досуге записать
@@gogiyar я архитектор - ГАП... Уже 20 лет как ... В разговоре с одним зарубежным архитектором, который строит по всему миру, на мой вопрос : "почему в России не строишь?" Он ответил на ломанном русском: "пробовал, но в России проектируют СЭС и Пожарный"... Вот уж правда- правильнее не скажешь... Вообще проектировать стало невыносимо...сильное выгорание... Даже "суперздания" по меркам города - это таже борьба между нормами, эстетикой и удешевлением... Чем больше работаешь, тем более опасливым становишься, везде "соломку стелишь", а это очень плохо для красоты...
@@ait6920 как по мне проблема именно в экономике и заказчиках, тяжело и дорого создавать нынче что-то красивое, все пытаються удешевлять, ты рисуешь одно, а потом удешевляют так что ты свой объект не узнаешь...что касаемо сэс и мбп то тут я серьезных проблем не встречал, они были всегда...а работа с гос заказчиками тотеще приключение, особенно согласование АГО в Москве ))
Если открыть свою компанию то можно
Да тут зависит от того где и какие объекты будешь брать, можно и банкротом стать с учётом нынешних заказчиков.... Видел много историй таких