القانون الدولي للبحار - الدولة الأرخبيلية والمياه الأرخبيليّة Archipelagic States

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024
  • القانون الدولي للبحار - الدولة الأرخبيلية والمياه الأرخبيليّة Archipelagic States and Waters

КОМЕНТАРІ • 26

  • @hiddenatheistt
    @hiddenatheistt 10 місяців тому +1

    شكرا دكتور ، تحياتي لك من دمشق

  • @علاوالهطالي
    @علاوالهطالي 3 роки тому

    دكتور اريد مصادر ومراجع للموضوع المياة الارخبيلية

  • @nisreenaljabo8394
    @nisreenaljabo8394 3 роки тому +1

    دكتور ممكن تفصلي في موضوع قياس خطوط الأساس للارخبيل في مجموعة 100 وفي حالات استثانية لا يز عن 3 %

    • @mahermasood92
      @mahermasood92  3 роки тому

      Article 47 does not impose a limit on the cumulative length of archipelagic baselines, paragraph 2 does limit the lengths of individual baseline segments. Specifically, “[t]he length of [archipelagic] baselines shall not exceed 100 nautical miles, except that up to 3 per cent of the total number of baselines enclosing any archipelago may exceed that length, up to a maximum length of 125 nautical miles.” Most states met this criterion, perhaps because it is so objectively verifiable. Two exceptions are Maldives and Papua New Guinea. With respect to Maldives, its archipelagic baseline system includes three baseline segments that exceed 100 nm in length (segments 14 − 15, 28 − 29, and 36 − 37). For this to be acceptable, the Maldives baseline system would need to have 100 segments, which would make the three segments that exceed 100 nm equal to 3% of the total number of segments. However, the baseline system is composed of only 37 segments, which permits only 1 segment to be over 100 nm long. Papua New Guinea’s archipelagic baseline system contains a baseline segment (segment 34 − 35) that is 174.78 nm in length, which exceeds the maximum length permitted by paragraph 2. Accordingly, like Maldives, Papua New Guinea does not meet the requirements of Article 47(2) of the LOS Convention. Indonesia’s archipelagic baseline system, which is the longest in the world, is notable with respect to paragraph 2.

    • @mahermasood92
      @mahermasood92  3 роки тому +1

      www.researchgate.net/figure/Seychelles-claimed-archipelagic-baselines_fig3_272298435
      هنا المزيد من التفصيل

  • @julietrose8102
    @julietrose8102 4 роки тому +1

    مرحبًا بروفيسور ماهر - من فضلك فيك تشرح منطقة المياه الاقتصادية - ارجوك في اسرع وقت ممكن - فانا لدي امتحان الاسبوع المقبل يخص القانون الدولي للبحار - طالبتك جوليت من اسطنبول - جزاك الله خيراً على شرحك الرائع والمفيد والمختصر - انتظر شرحك بفارغ الصبر

    • @mahermasood92
      @mahermasood92  4 роки тому

      غداً، إن شاء الله .. ولو عندك أي استفسارات بامكانك تركها هنا

    • @julietrose8102
      @julietrose8102 4 роки тому

      @@mahermasood92 كلك ذوق ، شكراً

  • @Mrq10101
    @Mrq10101 4 роки тому +2

    هل البحرين دولة ارخبيلية

    • @mahermasood92
      @mahermasood92  4 роки тому

      أي نعم .. أرخبيلية

    • @Mrq10101
      @Mrq10101 4 роки тому +1

      @@mahermasood92 وهل اختيارها أن تكون دولة ارخبيلية يعطيها مزيد من المساحة البحرية في اعتقادك؟

    • @mahermasood92
      @mahermasood92  4 роки тому

      لا يعطيها أي زيادة تأخذ ١٢ ميل اقليمية مثلها مثل غيرها وكذا بالنسبة لسائر المناطق البحرية الأخرى.

    • @Mrq10101
      @Mrq10101 4 роки тому

      @@mahermasood92 لكن هناك من يقول بان ذلك يعطيها مساحة كبيرة جدا في المياة الداخلية و أنا اقصد البحرين في هذة الحالة شرايك يا دكتور في هذا الرأي؟

  • @محمدعبدالهادي-ق1ص6س

    يا دكتور هل تُعد المياه الأرخبيلية جزء من المياه الداخليه للدوله..؟

    • @mahermasood92
      @mahermasood92  3 роки тому +1

      تشبه النظام القانوني للمياه الداخلية للدولة الساحلية مع وجود بعض الاختلافات طبعاً

    • @محمدعبدالهادي-ق1ص6س
      @محمدعبدالهادي-ق1ص6س 3 роки тому

      @@mahermasood92 شكراً لك يا دكتور يعني تصبح الاجابه على سؤالي صح ام خطأ

    • @mahermasood92
      @mahermasood92  3 роки тому +1

      بالطبع صح

    • @محمدعبدالهادي-ق1ص6س
      @محمدعبدالهادي-ق1ص6س 3 роки тому

      @@mahermasood92 شكراً جزيلاً لك يا دكتور 🥰