Grazie professore per questo viaggio interessantissimo che in maniera esaustiva ci ha presentato. Non ho fatto gli studi classici ma grazie a krishnamurti sono riuscito a trovare ben- essere, il suo pensiero andrebbe inserito nei programmi scolastici.
Grazie Professore per la sua pazienza, la tenacia nel trasmettere la tradizione attraverso tutta una sintesi dei suoi anni di letture, riflessioni, osservazioni e visioni. Per me sempre una piccola luce nell eremo in cui sono.
Caro prof,non può immaginare quanto sia importante la sua presenza per me-e non solo,mi pare-nella ristretta rosa,sempre più scarna ed appassita,di coloro dei quali la Parola,non è mero esercizio per gonfiare l'ego e per addormentare ,condizionare,piegare anime menti e cuori all'omologazione che il sistema esercita in modo sempre più sfacciato ed oppressivo.Non ci faccia mai mancare questa presenza
Bellissime lezioni sulla tradizione, fondamentali per chi vuole intraprendere un cammino di conoscenza. Solo su una cosa non sono d'accordo,un maestro ci vuole, anche se non dice il come ma che indichi la luna, esattamente come fa lei, ci vuole. Altrimenti tacete tutti e non divulgare più niente. Se poi si vuole discutere su cosa vuol dire la parola Maestro d'accordo, ma dire che non ce ne bisogno è un ipocrisia. Grazie di cuore.
Domenico, sei spettacolare!!! Ti ascolterei per giorni, e giorni e giorni… Dovresti essere un professore per tutti quei ragazzi che faresti innamorare Sconfietti le tue parole e ragionamenti!! Grazie infinite
caro professore, sembra che io abbia sviluppato una sorta di dipendenza delle sue conferenze che sono sempre illuminanti e pregne di sapere. avrei una richiesta se non le dispiace: se qualche volta potrebbe fare una conferenza extra sulla creazione dell'universo e degli esseri viventi e sull'origine del male delle varie mitologie del mondo, che raramente vengono trattate. credo che risulterebbe interessante a molti di noi
@@samuel-rd8cj ciao,quelli più trattati sono greci, biblici e qualcosa sull'India. in altre mitologie sono solo accennate. sarebbe bella una conferenza più esaustiva e mirata sull'argomento.impostata specificatamente sul tema dal professore è un esperienza diversa
Lucido e meraviglioso, come sempre. Grazie! Essere Amore darà modo alla fioritura dell'umanità o porterà sempre e solo contrasto in inevitabili e continue forme di apparire? ❤ 🙏
Caro Domenico, grazie per il bellissimo viaggio che ci hai offerto. Mi preme però invitarti ad approfondire il fenomeno NDE, che studiato razionalmente molto a fondo si dimostra assolutamente reale (concordano su questo la maggior parte degli scienziati che accettano di prendere in considerazione le decine di prove indiziarie) e disvela profonde verità, tracciando in particolare un filo che lega lndia, Egitto, Mesopotamia, Grecia, Religioni ed alcune filosofie (Plutarco, Plotino). E' fondamentale per la storia umana: gli egizi (che le provocavano nei riti iniziatici osiriaci) ne avevano tratto precise nozioni (l'Anima che vola fuori dal corpo e lo osserva dall'alto, il giudizio per le azioni compiute, i viaggi nell'Aaru/Paradiso, l'uscita alla Luce' sono tutte fasi delle NDE) ed altri prima di loro. Platone ne trasse molte lezioni (ho citato il Gorgia in un altro commento, il tutto partendo dalla dettagliata testimonianza di Er che non fu mito ma un reale racconto, come oggi possiamo comprendere grazie alla vastissima diffusione di NDE rese pubbliche). Praticamente tutte le religioni nacquero da quelle esperienze. Vero che Dante ne fece un uso allegorico, ma prese le mosse non da fantasie ma da estasi, visioni mistiche ed NDE (che sono varie manifestazioni di un medesimo presupposto, ovvero l'intreccio più o meno stretto da persona a persona tra Sè-Spirito vitale e Corpo materiale). Anche Jung ne tenne conto (ebbe la famosa NDE in cui vide i dettagli della Terra dallo spazio prima che l'uomo giungesse nello spazio). Il discorso poi, sarebbe lunghissimo. 🦅🌞
La differenza tra VEDERE e GUARDARE, Assomiglia molto all'interpretazione che ho sempre dato tra ASCOLTARE e SENTIRE. È come se l'osservazione della quale parli, è il modo in cui mi è stato insegnato L'ASCOLTO (come definizione), cioè, andare oltre la mera "memorizzazione del suono" e renderlo parte di noi stessi attraverso la contemplazione del discorso grazie al senso auditivo delle nostre orecchie (=ascoltare veramente). Infatti solo chi ascolta veramente RISUONA, chi invece sente discorsi, pur appartenendoli, non avrà sussulto interno ne apprendimento dal discorso appena udito.
Ho riascoltato con attenzione tutta questa conferenza, professore. Che dire? Credo che con le parole non si possa andare oltre quello che ha detto. Personalmente, già da tanti anni, ho trovato bellissimo, persino liberatorio quel che Krishnamurti argomenta a proposito dell'osservatore e della cosa osservata, e compresa a fondo quella non dualità, che è poi quella dell'Advaita Vedanta e del Tao, tutto diventa più facilmente comprensibile, incluse le splendide metafore di Rumi riguardo all'Essere Unico che non è scindibile dai suoi frammenti, vale a dire dalla sua creazione, esseri umani compresi. La saluto con gratitudine.
Le interruzioni pubblicitarie le inserisce youtube, non posso farci nulla. Ma dovrebbero essere solo all'inizio visto che io non aderisco a nessun programma di monetizzazione.
@@DomenicoRosaciVideo egregio professore, non ho mai dubitato che lei monetizzasse i suoi video, comunque penso, ma non sono certo, che con la pubblicità you tube indicIzzi maggiormente il suo canale, saluti
Dopo tante migliaia di anni di civiltà sarebbe ora per l'umanità di iniziare a crescre e abbandonate le dipendenze da raffigurazioni "maschili-genitoriali" e arrivare ad esprimere creativente i valori contenuti nel lavoro interiore di ogni singolo individuo ... Immagino l'umanità cresciuta e capace di aprire i propri occhi e riuscire a spingersi verso la propria immaginazione, raggiungendola
Prof. Rosaci 🙏 Lei è davvero un Dono di Dio. Grazie infinite Mi permetto di chiederLe se Lei trova, come me, liberatorio dagli attaccamenti egoici (e quindi dalla sofferenza umana) lo spirito/atteggiamento del Karma Yoga così come esposto nei primi capitoli della Baghavad Gita, da Lei spesso menzionata, e altamente raccomandato dalla tradizione Vedanta (ovviamente non quell'orrenda e ignobile manipolazione e sfruttamento del karmayoga praticato da certi centri di attività pseudo-spirituale). Me lo hanno fatto venire in mente le Sue parole sul pensiero di Krishnamurti riguardo a come tacitare le voci che inquinano la nostra psiche; mi scusi se la metto così, in realtà Krishnamurti diceva qualcosa di ancora più profondo e radicale. Grazie per l'attenzione Gian Franco
Professore, grazie per il Suo impegno. Vorrei chieder Le di fare una puntata dedicata all'intelligenza artificiale. Se ne parla in continuazione, senza saperne praticamente nulla. La ringrazio in anticipo
Il quadro rappresentato è estremamente convincente, ma fino a un certo punto. Ciò che comunque non mi convince ( e la butto con la brutalità di un non filosofo) è la pretesa umana di "ontologizzare" ovvero imprigionare in enti ciò che invece è libero e fluttuante e perciò riconducibile a meri "processi" con i quali la materia, quindi la natura, si esprime nelle sue modalità multiformi. Assieme al panta rei eracliteo ci accosterei un "tutto" evolutivo che nello spazio e nel tempo, è sempre in relazione con modalità specifiche e caratteristiche...... e (in palese contraddizione con quanto affermato) nella relazione fra gli enti (che sono solo tipologie nominalistiche) che devo comunque far irrompere per esigenze analitiche.
Vorrei soltanto dire che la vera comprensione che porta alla fine della sofferenza non può essere graduale è istantanea altrimenti sarebbe ancora legata al tempo che psicologicamente non esiste il pensiero ( ego) di cui abbiamo bisogno nell era moderna diventa senza Volontà presente solo per poter mangiare vestirsi e avere un tetto le immagini che costruiamo ogni giorno ogni minuto si distruggono soltanto per aver COMPRESO come funzionano
Preferivo Platone ad Aristotele..se la Chiesa avesse sposato la filosofia platonica gli uomini sarebbero diventati liberi..e questo per il potere è troppo pericoloso
Grazie Grazie del suo splendido lavoro che ci trasmette. Peccato che venga sempre interrotto da una stupida pubblicità vorrei incontrarla come fare? Questa estate sono in Calabria posso incontrarla . Grazie di cuore
Sulle esperienze di premorte sono andati oltre rispetto all'esempio fatto. Ad esempio hanno intervistato persone che potevano vedere non solo loro stesse ma anche cosa c'era in una altra stanza o nelle tasche del chirurgo che lo operava ecc . Poi se queste testimonianze siano vere non si sa
Carissimo Professore seguo le sue conferenze tutte eccezionali ed istruttive. Tuttavia ho bisogno di tempo e di risentirle più volte per poterle assimilare o meglio dire "comprenderle" nel significato che Lei ci insegna di abbracciarle. Ora riguardo a questa conferenza piuttosto complessa ho deciso di vedere ogni giorno solo un'ora di essa. Per cui oggi ho scoperto la prima ora e vorrei porLe una domanda. Lei dice "Ho sperimentato la mia psiche solo in presenza del mio corpo" Ora la mia domanda è questa. Di notte quando sogno io non ho coscienza del mio corpo come di giorno. Si può dire allora che la psiche c'è anche quando non si è consapevoli del proprio corpo? Si può dire che le immagini dei sogni sono una manifestazione della psiche? Grazie
Si può certamente affermare che mentre lei stava sognando la sua psiche era presente, ma lei lo può affermare perché da sveglia e cosciente si ricorda di avere sognato, fatto che le assicura che mentte sognava il suo corpo fosse in vita. Continuiamo a non avere invece evidenze di esperienze psichiche senza presenza del nostro corpo vivo. È invece provato che ne abbiamo anche col nostro corpo addormentato.
Grazie Professore per la celere risposta. Si adesso colgo il "punto" : sono cosciente di aver sognato e quindi di avere un corpo vivo. Grazie infinite le sue osservazioni mi fanno riflettere! Buona giornata.
Un viaggio profondo fino all'anima! È certo che l'anima esiste? Lo sa perché la cultura, la tradizione religiosa ha detto così? O perché lha vista, lha toccata?
@@danielecosta958 ma va’ a quel paese va’. L’argomento è l’inconscio, la mia posizione è che non esista. Per dei cervelli così, telegrafici o esaurienti che si sia, non si ottiene mai nulla perché il vostro intuito è innanzitutto frenato dal pregiudizio morale e dalla supponenza intellettuale. Auguri, ne abbisognate in lungo e in largo.
Non vediamo l'ora del suo insegnamento...un sincero ringraziamento....spero sempre che possa continuare ad illuminarci....
Grazie professore per questo viaggio interessantissimo che in maniera esaustiva ci ha presentato.
Non ho fatto gli studi classici ma grazie a krishnamurti sono riuscito a trovare ben- essere, il suo pensiero andrebbe inserito nei programmi scolastici.
Grazie Professore per la sua pazienza, la tenacia nel trasmettere la tradizione attraverso tutta una sintesi dei suoi anni di letture, riflessioni, osservazioni e visioni.
Per me sempre una piccola luce nell eremo in cui sono.
Lei mi è stato preziosissimo proprio al momento giusto e, quindi, GRAZIE. Magnifica sintesi davvero 🎉
Che sapienza straordinaria..grazie Prof Rosaci, le Sue profonde riflessioni sono l urlo della VITA quella vera
Grazie . Concordo completamente e mi sento meglio ogni volta che la ascolto , mi sento di nuovo orientata
Grazie. Buona giornata
La ringrazio veramente. Ritengo questa conferenza qualcosa di più prezioso che ho ricevuto nella vita. Grazie di cuore.
Professor Rosaci dopo una conferenza come la sua è impossibile non innamorarsi della filosofia , grazie
Grazie di cuore 💚.
Una sintesi meravigliosa dell'evoluzione della coscienza collettiva in lei impersonificata. Passerà alla storia. 🙏
Grazie professor Rosaci per le sue lezioni !!!❤
Caro prof,non può immaginare quanto sia importante la sua presenza per me-e non solo,mi pare-nella ristretta rosa,sempre più scarna ed appassita,di coloro dei quali la Parola,non è mero esercizio per gonfiare l'ego e per addormentare ,condizionare,piegare anime menti e cuori all'omologazione che il sistema esercita in modo sempre più sfacciato ed oppressivo.Non ci faccia mai mancare questa presenza
Bellissimo!!! ❤
Sono una donna di 88 anni. Ascoltarla é pura delizia. La ringrazio dal profondo del cuore 🙏♥️🙏
Grazie❤la più bella lezione che abbia mai sentito
Bellissime lezioni sulla tradizione, fondamentali per chi vuole intraprendere un cammino di conoscenza.
Solo su una cosa non sono d'accordo,un maestro ci vuole, anche se non dice il come ma che indichi la luna, esattamente come fa lei, ci vuole.
Altrimenti tacete tutti e non divulgare più niente.
Se poi si vuole discutere su cosa vuol dire la parola Maestro d'accordo, ma dire che non ce ne bisogno è un ipocrisia.
Grazie di cuore.
Domenico, sei spettacolare!!!
Ti ascolterei per giorni, e giorni e giorni…
Dovresti essere un professore per tutti quei ragazzi che faresti innamorare Sconfietti le tue parole e ragionamenti!!
Grazie infinite
Grazie Domenico, illuminante straordinario
Straordinario. Illuminante. Chapeau!
Grazie grade prof.
Grazie...stupenda e portentosa super lezione
Grazie, grazie, sempre interessantissimo !
Ho appena scoperto questo canale.
Beh almeno la cosa positiva è che ho un sacco di materiale da recuperare
Ho pensato la stessa cosa 🙂
Grazie infinite prof Rosaci!❤
Che belle analisi Evoe!!!!!!
Grazie...un vero maestro ...
caro professore, sembra che io abbia sviluppato una sorta di dipendenza delle sue conferenze che sono sempre illuminanti e pregne di sapere. avrei una richiesta se non le dispiace: se qualche volta potrebbe fare una conferenza extra sulla creazione dell'universo e degli esseri viventi e sull'origine del male delle varie mitologie del mondo, che raramente vengono trattate. credo che risulterebbe interessante a molti di noi
Ciao se cerchi fra le sue conferenze , tratti tutti questi temi. Cerca e troverai
@@samuel-rd8cj ciao,quelli più trattati sono greci, biblici e qualcosa sull'India. in altre mitologie sono solo accennate. sarebbe bella una conferenza più esaustiva e mirata sull'argomento.impostata specificatamente sul tema dal professore è un esperienza diversa
Lucido e meraviglioso, come sempre. Grazie!
Essere Amore darà modo alla fioritura dell'umanità o porterà sempre e solo contrasto in inevitabili e continue forme di apparire? ❤ 🙏
ECCELLENTE ❤
Grazie 🌼🦋🌻per me sei unico 🦋🦋🦋grazie
Straordinario ❤❤❤
Caro Domenico, grazie per il bellissimo viaggio che ci hai offerto. Mi preme però invitarti ad approfondire il fenomeno NDE, che studiato razionalmente molto a fondo si dimostra assolutamente reale (concordano su questo la maggior parte degli scienziati che accettano di prendere in considerazione le decine di prove indiziarie) e disvela profonde verità, tracciando in particolare un filo che lega lndia, Egitto, Mesopotamia, Grecia, Religioni ed alcune filosofie (Plutarco, Plotino). E' fondamentale per la storia umana: gli egizi (che le provocavano nei riti iniziatici osiriaci) ne avevano tratto precise nozioni (l'Anima che vola fuori dal corpo e lo osserva dall'alto, il giudizio per le azioni compiute, i viaggi nell'Aaru/Paradiso, l'uscita alla Luce' sono tutte fasi delle NDE) ed altri prima di loro. Platone ne trasse molte lezioni (ho citato il Gorgia in un altro commento, il tutto partendo dalla dettagliata testimonianza di Er che non fu mito ma un reale racconto, come oggi possiamo comprendere grazie alla vastissima diffusione di NDE rese pubbliche). Praticamente tutte le religioni nacquero da quelle esperienze. Vero che Dante ne fece un uso allegorico, ma prese le mosse non da fantasie ma da estasi, visioni mistiche ed NDE (che sono varie manifestazioni di un medesimo presupposto, ovvero l'intreccio più o meno stretto da persona a persona tra Sè-Spirito vitale e Corpo materiale). Anche Jung ne tenne conto (ebbe la famosa NDE in cui vide i dettagli della Terra dallo spazio prima che l'uomo giungesse nello spazio). Il discorso poi, sarebbe lunghissimo. 🦅🌞
Infinitamente grazie..!
Grazie Prof, un video su Meister Eckhart?. Un abbraccio
Grazie Domenico ❤
La differenza tra VEDERE e GUARDARE, Assomiglia molto all'interpretazione che ho sempre dato tra ASCOLTARE e SENTIRE. È come se l'osservazione della quale parli, è il modo in cui mi è stato insegnato L'ASCOLTO (come definizione), cioè, andare oltre la mera "memorizzazione del suono" e renderlo parte di noi stessi attraverso la contemplazione del discorso grazie al senso auditivo delle nostre orecchie (=ascoltare veramente). Infatti solo chi ascolta veramente RISUONA, chi invece sente discorsi, pur appartenendoli, non avrà sussulto interno ne apprendimento dal discorso appena udito.
Ho riascoltato con attenzione tutta questa conferenza, professore.
Che dire? Credo che con le parole non si possa andare oltre quello che ha detto.
Personalmente, già da tanti anni, ho trovato bellissimo, persino liberatorio quel che Krishnamurti argomenta a proposito dell'osservatore e della cosa osservata, e compresa a fondo quella non dualità, che è poi quella dell'Advaita Vedanta e del Tao, tutto diventa più facilmente comprensibile, incluse le splendide metafore di Rumi riguardo all'Essere Unico che non è scindibile dai suoi frammenti, vale a dire dalla sua creazione, esseri umani compresi.
La saluto con gratitudine.
Mi piace pensare che il corpo umano sia semplicemente Intelligenza Simbolica Dinamica
Grazie di cuore, ho notato che ultimante ci sono interruzioni pubblicitarie molto fastidiose.
Le interruzioni pubblicitarie le inserisce youtube, non posso farci nulla. Ma dovrebbero essere solo all'inizio visto che io non aderisco a nessun programma di monetizzazione.
@@DomenicoRosaciVideo egregio professore, non ho mai dubitato che lei monetizzasse i suoi video, comunque penso, ma non sono certo, che con la pubblicità you tube indicIzzi maggiormente il suo canale, saluti
Dopo tante migliaia di anni di civiltà sarebbe ora per l'umanità di iniziare a crescre e abbandonate le dipendenze da raffigurazioni "maschili-genitoriali" e arrivare ad esprimere creativente i valori contenuti nel lavoro interiore di ogni singolo individuo ... Immagino l'umanità cresciuta e capace di aprire i propri occhi e riuscire a spingersi verso la propria immaginazione, raggiungendola
Grazie
❤❤❤❤❤
Prof. Rosaci 🙏 Lei è davvero un Dono di Dio. Grazie infinite
Mi permetto di chiederLe se Lei trova, come me, liberatorio dagli attaccamenti egoici (e quindi dalla sofferenza umana) lo spirito/atteggiamento del Karma Yoga così come esposto nei primi capitoli della Baghavad Gita, da Lei spesso menzionata, e altamente raccomandato dalla tradizione Vedanta (ovviamente non quell'orrenda e ignobile manipolazione e sfruttamento del karmayoga praticato da certi centri di attività pseudo-spirituale). Me lo hanno fatto venire in mente le Sue parole sul pensiero di Krishnamurti riguardo a come tacitare le voci che inquinano la nostra psiche; mi scusi se la metto così, in realtà Krishnamurti diceva qualcosa di ancora più profondo e radicale.
Grazie per l'attenzione
Gian Franco
Concordo ❤
🙏Grazie mille
Grazie.
Mi piace pensare chela Psiche fluttua liberamente tra Ego e Se' in base alla semplice legge del piacere
Professore, grazie per il Suo impegno. Vorrei chieder Le di fare una puntata dedicata all'intelligenza artificiale. Se ne parla in continuazione, senza saperne praticamente nulla. La ringrazio in anticipo
Il quadro rappresentato è estremamente convincente, ma fino a un certo punto. Ciò che comunque non mi convince ( e la butto con la brutalità di un non filosofo) è la pretesa umana di "ontologizzare" ovvero imprigionare in enti ciò che invece è libero e fluttuante e perciò riconducibile a meri "processi" con i quali la materia, quindi la natura, si esprime nelle sue modalità multiformi. Assieme al panta rei eracliteo ci accosterei un "tutto" evolutivo che nello spazio e nel tempo, è sempre in relazione con modalità specifiche e caratteristiche...... e (in palese contraddizione con quanto affermato) nella relazione fra gli enti (che sono solo tipologie nominalistiche) che devo comunque far irrompere per esigenze analitiche.
A quando, professore, una bella conferenza su Ipazia d'Alessandria?
Sammasati 🙏
Vorrei soltanto dire che la vera comprensione che porta alla fine della sofferenza non può essere graduale è istantanea altrimenti sarebbe ancora legata al tempo che psicologicamente non esiste il pensiero ( ego) di cui abbiamo bisogno nell era moderna diventa senza
Volontà presente solo per poter mangiare vestirsi e avere un tetto le immagini che costruiamo ogni giorno ogni minuto si distruggono soltanto per aver COMPRESO come funzionano
Preferivo Platone ad Aristotele..se la Chiesa avesse sposato la filosofia platonica gli uomini sarebbero diventati liberi..e questo per il potere è troppo pericoloso
Grazie Grazie del suo splendido lavoro che ci trasmette. Peccato che venga sempre interrotto da una stupida pubblicità vorrei incontrarla come fare? Questa estate sono in Calabria posso incontrarla . Grazie di cuore
Per non vedere la pubblicità basta fare l'abbonamento a UA-cam di 15 euro
Quindi lei pensa che l'inconscio non esiste come inteso comunemente, dunque certe pulsioni o processi incontrollabili da dove provengono?
Sulle esperienze di premorte sono andati oltre rispetto all'esempio fatto. Ad esempio hanno intervistato persone che potevano vedere non solo loro stesse ma anche cosa c'era in una altra stanza o nelle tasche del chirurgo che lo operava ecc . Poi se queste testimonianze siano vere non si sa
Comunque anche già animali.. Si annoiano...
Carissimo Professore seguo le sue conferenze tutte eccezionali ed istruttive. Tuttavia ho bisogno di tempo e di risentirle più volte per poterle assimilare o meglio dire "comprenderle" nel significato che Lei ci insegna di abbracciarle. Ora riguardo a questa conferenza piuttosto complessa ho deciso di vedere ogni giorno solo un'ora di essa. Per cui oggi ho scoperto la prima ora e vorrei porLe una domanda. Lei dice "Ho sperimentato la mia psiche solo in presenza del mio corpo"
Ora la mia domanda è questa. Di notte quando sogno io non ho coscienza del mio corpo come di giorno. Si può dire allora che la psiche c'è anche quando non si è consapevoli del proprio corpo? Si può dire che le immagini dei sogni sono una manifestazione della psiche? Grazie
Correggo: per cui oggi ho ascoltato la prima ora
Si può certamente affermare che mentre lei stava sognando la sua psiche era presente, ma lei lo può affermare perché da sveglia e cosciente si ricorda di avere sognato, fatto che le assicura che mentte sognava il suo corpo fosse in vita. Continuiamo a non avere invece evidenze di esperienze psichiche senza presenza del nostro corpo vivo. È invece provato che ne abbiamo anche col nostro corpo addormentato.
Grazie Professore per la celere risposta. Si adesso colgo il "punto" : sono cosciente di aver sognato e quindi di avere un corpo vivo. Grazie infinite le sue osservazioni mi fanno riflettere! Buona giornata.
Un viaggio profondo fino all'anima! È certo che l'anima esiste? Lo sa perché la cultura, la tradizione religiosa ha detto così? O perché lha vista, lha toccata?
❤🫂
Non esiste.
Che cosa?
O ti spieghi o, se non sai esprimerti, rinuncia a scrivere.
@@danielecosta958 ma va’ a quel paese va’. L’argomento è l’inconscio, la mia posizione è che non esista. Per dei cervelli così, telegrafici o esaurienti che si sia, non si ottiene mai nulla perché il vostro intuito è innanzitutto frenato dal pregiudizio morale e dalla supponenza intellettuale. Auguri, ne abbisognate in lungo e in largo.
Oppure esiste ma non ce ne accorgiamo
@@simoneevangelisti9966 quindi ha effetto alcuno.
Grazie Domenico ❤
Grazie
❤❤❤
Grazie