Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
不是拼多多问题，国家法律要跟上，食品要分级，要建立东西安全，标准体系，同一个标准下同一分级下让商家竞争价格
我相信那些廉价的比成本都低的牛肉和豆油都是科技与狠活儿。无非就是穷人拼着以后莫名其妙得病的风险在麻木自己得过且过。
太多人还以为是质次才照成价廉，我以前也是这么偏见的，直到在B站和油管看了不少自动化生产线后才明白不是那么回事
你们知不知道在美国卖假货和劣质货会有什么样的后果？不要本末倒置。价格便宜，跟产品质量是两回事。这就是生活在国内的人永远没办法改变的思维方式，可悲。
你能不能解释一下你说的思维方式指的是什么
@@lumanliu8457 他说的”思维方式“是指国内没有逻辑思维的教育，所以绝大多数人（不是全部）在看问题的时候不能通过推理抓住事物运行的本质的东西，以及区分不同的概念定义。感觉钟睒睒的录像大概是表演和政治战队。中国不是法制国家，所以假冒伪劣可以流通横行，假冒伪劣的优势是价格，PDD提供了平台，只是表象和一种结果。没有PDD，这些假冒伪劣照样可以流向其它平台。PDD在美国市场卖“劣”等品，但不碰”假冒伪“三样，这是美国这边的底线。美国的下沉市场对“劣”等品是有需求的，所以PDD的表现是好的。当前中国政权已经在国际上信用破产了，中共倒台前将中国不会再有西方先进国家的善意和支持，中国又没有办法进化成法制国家，就会全面的继续走下坡路，也就是说中国对于PDD的需求还会上升。
本质就是需求不足，供应过剩，价格当然要下降，这不是平台造成的，只是平台太发达，让降价的信息传播太快，让消费者太容易比价并且买到性价比更高的。
为什么国内的人总是搞错概念。产品价格由市场决定，产品质量由国家监管。你们怎么能把两者混在一起说呢。
完全不对。现在拼多多决定了市场，决定了价格。你不低价，你没流量，你不参考促销活动，你没流量。客户要退货，不是商家决定，是平台决定。平台没有从公平的原则决定退换货，而是直接退货，破坏了市场公平的原则。市场应该是一种效率。是公平，优化的效率。而平台经济就是双杀，杀客户，杀商家，结果就是客户买单，商家买单。
拼多多决定市场的前提是卖假货不受惩罚，劣币驱逐良币@@yanpaul2
错的是我穷了
盐铁论看一看
是你搞错了。他说监管，并不是说要监管价格。如果监管质量，pdd上好多货就不会出现了。博主有一点没说错，价格低，厂家要压低价格，必然在质量和人工上需要降低质量。所以，如果质量监管和劳工权益监管到位，同时公平竞争监管到位，低价不赚钱的自然会被淘汰。之所以不合理低价的能存在，就是因为上述监管不到位，还有地方保护主义。pdd的问题不是价格低，而是有很多假货，劣货以低价存在，从而劣币驱逐良币，导致市场扭曲。如果，在质量，劳工权益，公平竞争保证的前提下低价，那才是市场决定的价格。如果，市场都被扭曲了，谈市场决定价格，从何谈起？
説得好
我基本很少在拼多多上买东西。因为品牌货并不比淘宝和京东便宜
就是政府的问题啊 食品安全 各种规章制度惩罚都不做 不规范市场 说要当市场的一只手 又不做.... 为人民服务也不知道服务到哪去....
这样的价格体系抛开质量不说，这样的利润，导致太多的小型企业去卷，伤害的是更多的工作的百姓
中国巨大的单一市场，哪怕单价利润极薄，活下来的企业都赚的盆满钵满...据说可口可乐也一个套路
只有当老板的才知道钟老说的是对的，钟老说的不是他赚不到钱，他说的是摧毁了中国的产业。产业都被摧毁了谁给老百姓提供工作发工资。
拼多多真的精准抓住了中国人爱占便宜的性格特点
拼多多就像是以前的一元店，拿个大喇叭循环播放：本店商品一元一件，无论品牌大小，全部一元一件 。一块钱能造出啥产品，无所谓，关键就是只卖一元。这种店当年我都懒得瞧一眼，现在竟出了个首富，真是神奇。
我也用拼多多，不过总感觉一样的东西一样的品牌，拼多多总是比淘宝京东便宜点。我只冲这个去拼多多买。并且真的有很多人去用仅退款吗？信用社会一举一动都是有记录的。
我有钱 我就喝农夫山泉 我没钱 我就喝几毛钱的矿泉水 他两都没错 错的是我们消费者好不好
错的是我穷了face-purple-crying
你们知不知道拼多多的Temu 和Titok 在美国多受欢迎？市场给出正确答案。
有钱我就去京东了 难道我不知道拼多多质量不好吗？
其实是整个资源无法市场化分配
博主要加強聆聽的能力,在你和你老婆的交談中,打斷的次數太多,聆聽.引導.尊重
替代品：指需求的交叉弹性为正的商品。 能带给消费者近似的满足度的几种商品间具有能够相互替代的性质，与互补品相对。 若A商品价格上升，则顾客们就会去寻求相较于A商品便宜的，并且能带来相似满足度的B商品购买。
市场取决于供需关系。不是单纯的价格。说价格高低那是表面，没有需求什么价格都没用。说到需求那就因人而异了，所以啥价格都对，丰俭由人，自己的选择。因此市场价格就由需求决定
廉价商品导致整个生产链品质恶性循环，人心变恶。价值商品促使每个供应链创新，发达，提升工艺和技术，可以良性循环人心变善，孰是孰非?
一件商品省不折手段省卻中間環節的成本到消費者手裡，受傷的只會是底層.底層失業或者收入降低，反過來購買力降低又打壓商品價格，製造商為了將貨就價不是壓工資就是壓低質量，無限惡性循環.電商本質上就是集商場商鋪中國最大的地主，肥的是股東即不能帶動大量就業也不能給國家創造良性稅收，但絕對摧毀就業.中共應該考慮給電商售貨加特別稅，拉近跟線下店舖價格距離.
电商让中间商无路可走了。
使用的东西，我可能会从拼多多买，但也明白一分钱一分货的道理，但是吃的东西我是绝对不会从拼多多和抖音快手这类平台买，但是很多低收入看中的是价格而不是质量，这就是市场
把所有假貨臭肉爛油賣 給他特別便宜，吃出癌症他家的事。
拼多多会卷死所有的卖家和厂家，本来可以舒服一点赚钱非要加大难度，我在美国开店，很明显的是华人加入附近的店就是卷价格，西方人一般去搞差异化也不随便降价，品质差不多一份中餐外卖，比如犹太人卖12.99，华人9.99 还送可乐。
对啊。收入高的地方物价自然高。物价和当地人民的收入成正比。😂你还想收入高物价低啊。
最主要的问题就俩个，一个是gdp 上去了，工资社会保险福利没上去！ 只能买假货，真的买不起！ 第二个是市场经济制度不完善，也完善不了！ 国外有假的，投诉了就开罚单！严重的就去蹲吧！国内有些亲儿子，你敢投诉吗
这事真不能怪拼多多。如果老百姓有钱，自然就会追求品质和安全，那些便宜的劣质商品自然就没有市场，会被淘汰；反之，老百姓穷，当然只能选择便宜的劣质商品。所以这事还是利益分配导致的，仔细想想，为什么拼多多这种商业模式为什么会成功，为什么发达国家没有。
不是这样，中国人贪便宜是文化。
@@Sf6m-d7j真理
@@Sf6m-d7j 看到本质，贪便宜的文化就是因为资源匮乏养成的。如果像美国那样，随便翻翻垃圾桶就有一大堆汉堡，物质丰富，你看谁还会在乎那点便宜。
pdd还有条罪名，非法扣押temu商家货款
拚多多是祖國專注輔導的行業,也是祖國偉大復興的指標!同胞們不要詆毀祖國,經過60年祖國已將樹皮保養得很好了,未來咱們可以安心地啃
糊涂啊家人们，拼多多这种只能均贫穷，不能均富贵啊
劣币驱逐良币，低价要有底线，那坚持国家标准的厂商，有良心的商家怎么活下去，用好油的饭店能竞争过地沟油饭店吗，国家法律是底线，关键还是要增加老百姓收入，有钱了自然会去消费好东西
农夫山泉垄断水资源, 是钟睒睒有眼光， 但允许它垄断水资源这种民生资源, 这也是政府职能的缺失。靠垄断水资源卖水成为中国首富， 对中国的进步有帮助吗？从对中国的进步而言， 它还真比不上拼多多。
拼多多的存在让我感觉非常魔幻，正常情况下它那种模式早就应该被罚得很难出头。但是监管部门，不管是病毒式营销还是假冒伪劣盛行都没人管啊，不得不怀疑，这玩意到底是什么人的钱袋子。抖音还是反应了这个民族的整体素质，这个没办法，等待精神文明物质文明的进步。
国内轮胎厂在国内市场根本没利润，一出海就能冲击全球top10。都来低价竞争这一套，产业全废，总盈余越来越低。
在目前消费降级，经济下滑的背景下，什么才是合理？大饥荒时代，美国人没有黄油，鸡蛋，发明了多少替代品，可以了解一下。
你可以说拼多多卖劣质货 假货，但是不能说卖便宜了有什么问题，消费者购物不图便宜难道还图贵了？网购最初兴起的原因就是因为能买到更多更便宜的产品，可以直接从厂商手上购买到，而不是经过多少二道贩子的手
没有养分
钟睒睒其实是在帮政府说话，在强调政府的权力。你信他敢像马云那样说话？
不查就沒有假哈哈哈
吵了半天就不说源头，那些国家质控单位是干嘛的？电商平台就负责上货架卖货，货品三证只要有都可以上，三证国家单位发的，为什么能发，能在注册网站搜到，最后都是伪劣假货，难道不应该让政府部门负责么？关电商平台毛事，除非电商平台让三无产品上架，那就该罚罚
总是涉及到自己利益的时候才发声，拼多多就存在这几年吗？以前某种程度降低了你们的管理成本，让你们资产变的优质的时候，你们不喷，现在变成引流了，队伍不好带了，就开始喷了，早干嘛了，买点拼多多股票也好吧，还是太习惯儒家那套闷声发财的路数，不赚钱了，就开始为国为民了。
我喜欢拼多多，主要是真的能满足底层人的需求。没人管底层人的死活，至少这些便宜货让底层人活下去。
期待看到博主对北漂沪漂未来出路的看法，卷不出来，又回不去老家
出路？别想着发财就是出路，赚多少算多少，也不躺平，也别焦虑，形势比人强，中国经济长期下行趋势已经确立了，是不可逆的。
一开始还想骂他 看了半天发现是友军
只在比捲品質有許多不確定性？國外只要一次有問題或會坐牢，天量罰款與賠償肯定是難免的？股市亦時有投行被罰數十億甚至百億的案例！比人均GDP無意義，可支配所得與所得／支出比才有意義？牛馬快被壓死了，現在還想捲到全球，其他國家不怕才怪？牛馬能過好日子，產品有多樣性自然就會出現？除了價格外品質與良性競爭更重要？歐美的奢侈品人人搶？石頭掃地機器人在歐美很暢銷，價格依然不低有好口碑很受歡迎。凡事不可存有一統天下的思路？生物多樣性可激發新思維，全部單一性要人何用？都用機器人比人類更好使喚？
你两很像stone记夫妇
一直在模仿，准备了超越😂
庆幸在接下来的AI与机器人时代大失业潮下有着拼多多这样的平台，让社会高中低阶的人们有着更多的选择🙏
拼多多不好所以就用退货和投诉处罚嘛 还不简单。钟睒睒的话完全和市场经济相违背，没有任何道理。办企业就是为了盈利，对股东负责，哪有那么多义务。那些都是政府的事，不去监督政府去批评企业，不也是找软柿子捏么。
拼多多仅退款和美国零元购是一个道理，是社会再分配的一种模式，如果不仅退款社会会出动乱。
什么弱智
你凭什么给人家贴标签？你共情人家？还钟老？逻辑认识有问题吧？
它儿子是美国籍 这没有错
博主没有看清，拼多多平台以买方为先的理念，是时代的进步。至于那些牺牲质量的商家，最终只有死路一条。钟先生是不能适应新的市场条件，发发牢骚，于事无补。博主看问题，把很多问题混在一起，变成情绪导向。建议你多看看王孟源吧。
他才不管对错呢 说政府的他就支持😆。跟整天骂政府宣泄自己无能的一些中年大爷没啥区别
沃尔玛正努力学习中国在做直播带货
大家可以去查一下：拼多多的高管全是前政府高官。
别人怎么样先不说，就这老头，他有资格说谁啊？自己用肮脏手段挣钱就可以，别人就不可以？哪怕他们都不是好东西，但彼此之间没谁有资格说对方。
我支持蛋哥 但我想见蛋嫂😂
你说的 话不对，价格是不是由市场决定的价格是由一个健康理性透明公正的市场决定的~这也就是为什么有 反垄断 反倾销的原因。 书上说的只是一个概括而已
垄断假冒伪劣也是独一家了中国没有关税
不是拼多多问题，国家法律要跟上，食品要分级，要建立东西安全，标准体系，同一个标准下同一分级下让商家竞争价格
我相信那些廉价的比成本都低的牛肉和豆油都是科技与狠活儿。无非就是穷人拼着以后莫名其妙得病的风险在麻木自己得过且过。
太多人还以为是质次才照成价廉，我以前也是这么偏见的，直到在B站和油管看了不少自动化生产线后才明白不是那么回事
你们知不知道在美国卖假货和劣质货会有什么样的后果？不要本末倒置。价格便宜，跟产品质量是两回事。这就是生活在国内的人永远没办法改变的思维方式，可悲。
你能不能解释一下你说的思维方式指的是什么
@@lumanliu8457 他说的”思维方式“是指国内没有逻辑思维的教育，所以绝大多数人（不是全部）在看问题的时候不能通过推理抓住事物运行的本质的东西，以及区分不同的概念定义。感觉钟睒睒的录像大概是表演和政治战队。
中国不是法制国家，所以假冒伪劣可以流通横行，假冒伪劣的优势是价格，PDD提供了平台，只是表象和一种结果。没有PDD，这些假冒伪劣照样可以流向其它平台。PDD在美国市场卖“劣”等品，但不碰”假冒伪“三样，这是美国这边的底线。美国的下沉市场对“劣”等品是有需求的，所以PDD的表现是好的。当前中国政权已经在国际上信用破产了，中共倒台前将中国不会再有西方先进国家的善意和支持，中国又没有办法进化成法制国家，就会全面的继续走下坡路，也就是说中国对于PDD的需求还会上升。
本质就是需求不足，供应过剩，价格当然要下降，这不是平台造成的，只是平台太发达，让降价的信息传播太快，让消费者太容易比价并且买到性价比更高的。
为什么国内的人总是搞错概念。产品价格由市场决定，产品质量由国家监管。你们怎么能把两者混在一起说呢。
完全不对。现在拼多多决定了市场，决定了价格。你不低价，你没流量，你不参考促销活动，你没流量。客户要退货，不是商家决定，是平台决定。平台没有从公平的原则决定退换货，而是直接退货，破坏了市场公平的原则。市场应该是一种效率。是公平，优化的效率。而平台经济就是双杀，杀客户，杀商家，结果就是客户买单，商家买单。
拼多多决定市场的前提是卖假货不受惩罚，劣币驱逐良币@@yanpaul2
错的是我穷了
盐铁论看一看
是你搞错了。他说监管，并不是说要监管价格。如果监管质量，pdd上好多货就不会出现了。博主有一点没说错，价格低，厂家要压低价格，必然在质量和人工上需要降低质量。所以，如果质量监管和劳工权益监管到位，同时公平竞争监管到位，低价不赚钱的自然会被淘汰。之所以不合理低价的能存在，就是因为上述监管不到位，还有地方保护主义。pdd的问题不是价格低，而是有很多假货，劣货以低价存在，从而劣币驱逐良币，导致市场扭曲。如果，在质量，劳工权益，公平竞争保证的前提下低价，那才是市场决定的价格。如果，市场都被扭曲了，谈市场决定价格，从何谈起？
説得好
我基本很少在拼多多上买东西。因为品牌货并不比淘宝和京东便宜
就是政府的问题啊 食品安全 各种规章制度惩罚都不做 不规范市场 说要当市场的一只手 又不做.... 为人民服务也不知道服务到哪去....
这样的价格体系抛开质量不说，这样的利润，导致太多的小型企业去卷，伤害的是更多的工作的百姓
中国巨大的单一市场，哪怕单价利润极薄，活下来的企业都赚的盆满钵满...据说可口可乐也一个套路
只有当老板的才知道钟老说的是对的，钟老说的不是他赚不到钱，他说的是摧毁了中国的产业。产业都被摧毁了谁给老百姓提供工作发工资。
拼多多真的精准抓住了中国人爱占便宜的性格特点
拼多多就像是以前的一元店，拿个大喇叭循环播放：本店商品一元一件，无论品牌大小，全部一元一件 。一块钱能造出啥产品，无所谓，关键就是只卖一元。这种店当年我都懒得瞧一眼，现在竟出了个首富，真是神奇。
我也用拼多多，不过总感觉一样的东西一样的品牌，拼多多总是比淘宝京东便宜点。我只冲这个去拼多多买。并且真的有很多人去用仅退款吗？信用社会一举一动都是有记录的。
我有钱 我就喝农夫山泉 我没钱 我就喝几毛钱的矿泉水 他两都没错 错的是我们消费者好不好
错的是我穷了face-purple-crying
你们知不知道拼多多的Temu 和Titok 在美国多受欢迎？市场给出正确答案。
有钱我就去京东了 难道我不知道拼多多质量不好吗？
其实是整个资源无法市场化分配
博主要加強聆聽的能力,在你和你老婆的交談中,打斷的次數太多,聆聽.引導.尊重
替代品：指需求的交叉弹性为正的商品。 能带给消费者近似的满足度的几种商品间具有能够相互替代的性质，与互补品相对。 若A商品价格上升，则顾客们就会去寻求相较于A商品便宜的，并且能带来相似满足度的B商品购买。
市场取决于供需关系。不是单纯的价格。说价格高低那是表面，没有需求什么价格都没用。说到需求那就因人而异了，所以啥价格都对，丰俭由人，自己的选择。因此市场价格就由需求决定
廉价商品导致整个生产链品质恶性循环，人心变恶。价值商品促使每个供应链创新，发达，提升工艺和技术，可以良性循环人心变善，孰是孰非?
一件商品省不折手段省卻中間環節的成本到消費者手裡，受傷的只會是底層.底層失業或者收入降低，反過來購買力降低又打壓商品價格，製造商為了將貨就價不是壓工資就是壓低質量，無限惡性循環.電商本質上就是集商場商鋪中國最大的地主，肥的是股東即不能帶動大量就業也不能給國家創造良性稅收，但絕對摧毀就業.中共應該考慮給電商售貨加特別稅，拉近跟線下店舖價格距離.
电商让中间商无路可走了。
使用的东西，我可能会从拼多多买，但也明白一分钱一分货的道理，但是吃的东西我是绝对不会从拼多多和抖音快手这类平台买，但是很多低收入看中的是价格而不是质量，这就是市场
把所有假貨臭肉爛油賣 給他特別便宜，吃出癌症他家的事。
拼多多会卷死所有的卖家和厂家，本来可以舒服一点赚钱非要加大难度，我在美国开店，很明显的是华人加入附近的店就是卷价格，西方人一般去搞差异化也不随便降价，品质差不多一份中餐外卖，比如犹太人卖12.99，华人9.99 还送可乐。
对啊。收入高的地方物价自然高。物价和当地人民的收入成正比。😂你还想收入高物价低啊。
最主要的问题就俩个，一个是gdp 上去了，工资社会保险福利没上去！ 只能买假货，真的买不起！ 第二个是市场经济制度不完善，也完善不了！ 国外有假的，投诉了就开罚单！严重的就去蹲吧！国内有些亲儿子，你敢投诉吗
这事真不能怪拼多多。如果老百姓有钱，自然就会追求品质和安全，那些便宜的劣质商品自然就没有市场，会被淘汰；反之，老百姓穷，当然只能选择便宜的劣质商品。
所以这事还是利益分配导致的，仔细想想，为什么拼多多这种商业模式为什么会成功，为什么发达国家没有。
不是这样，中国人贪便宜是文化。
@@Sf6m-d7j真理
@@Sf6m-d7j 看到本质，贪便宜的文化就是因为资源匮乏养成的。
如果像美国那样，随便翻翻垃圾桶就有一大堆汉堡，物质丰富，你看谁还会在乎那点便宜。
pdd还有条罪名，非法扣押temu商家货款
拚多多是祖國專注輔導的行業,也是祖國偉大復興的指標!
同胞們不要詆毀祖國,經過60年祖國已將樹皮保養得很好了,未來咱們可以安心地啃
糊涂啊家人们，拼多多这种只能均贫穷，不能均富贵啊
劣币驱逐良币，低价要有底线，那坚持国家标准的厂商，有良心的商家怎么活下去，用好油的饭店能竞争过地沟油饭店吗，国家法律是底线，关键还是要增加老百姓收入，有钱了自然会去消费好东西
农夫山泉垄断水资源, 是钟睒睒有眼光， 但允许它垄断水资源这种民生资源, 这也是政府职能的缺失。靠垄断水资源卖水成为中国首富， 对中国的进步有帮助吗？从对中国的进步而言， 它还真比不上拼多多。
拼多多的存在让我感觉非常魔幻，正常情况下它那种模式早就应该被罚得很难出头。但是监管部门，不管是病毒式营销还是假冒伪劣盛行都没人管啊，不得不怀疑，这玩意到底是什么人的钱袋子。抖音还是反应了这个民族的整体素质，这个没办法，等待精神文明物质文明的进步。
国内轮胎厂在国内市场根本没利润，一出海就能冲击全球top10。都来低价竞争这一套，产业全废，总盈余越来越低。
在目前消费降级，经济下滑的背景下，什么才是合理？大饥荒时代，美国人没有黄油，鸡蛋，发明了多少替代品，可以了解一下。
你可以说拼多多卖劣质货 假货，但是不能说卖便宜了有什么问题，消费者购物不图便宜难道还图贵了？网购最初兴起的原因就是因为能买到更多更便宜的产品，可以直接从厂商手上购买到，而不是经过多少二道贩子的手
没有养分
钟睒睒其实是在帮政府说话，在强调政府的权力。你信他敢像马云那样说话？
不查就沒有假
哈哈哈
吵了半天就不说源头，那些国家质控单位是干嘛的？电商平台就负责上货架卖货，货品三证只要有都可以上，三证国家单位发的，为什么能发，能在注册网站搜到，最后都是伪劣假货，难道不应该让政府部门负责么？关电商平台毛事，除非电商平台让三无产品上架，那就该罚罚
总是涉及到自己利益的时候才发声，拼多多就存在这几年吗？以前某种程度降低了你们的管理成本，让你们资产变的优质的时候，你们不喷，现在变成引流了，队伍不好带了，就开始喷了，早干嘛了，买点拼多多股票也好吧，还是太习惯儒家那套闷声发财的路数，不赚钱了，就开始为国为民了。
我喜欢拼多多，主要是真的能满足底层人的需求。没人管底层人的死活，至少这些便宜货让底层人活下去。
期待看到博主对北漂沪漂未来出路的看法，卷不出来，又回不去老家
出路？别想着发财就是出路，赚多少算多少，也不躺平，也别焦虑，形势比人强，中国经济长期下行趋势已经确立了，是不可逆的。
一开始还想骂他 看了半天发现是友军
只在比捲品質有許多不確定性？國外只要一次有問題或會坐牢，天量罰款與賠償肯定是難免的？股市亦時有投行被罰數十億甚至百億的案例！比人均GDP無意義，可支配所得與所得／支出比才有意義？牛馬快被壓死了，現在還想捲到全球，其他國家不怕才怪？牛馬能過好日子，產品有多樣性自然就會出現？除了價格外品質與良性競爭更重要？歐美的奢侈品人人搶？石頭掃地機器人在歐美很暢銷，價格依然不低有好口碑很受歡迎。凡事不可存有一統天下的思路？生物多樣性可激發新思維，全部單一性要人何用？都用機器人比人類更好使喚？
你两很像stone记夫妇
一直在模仿，准备了超越😂
庆幸在接下来的AI与机器人时代大失业潮下有着拼多多这样的平台，让社会高中低阶的人们有着更多的选择🙏
拼多多不好所以就用退货和投诉处罚嘛 还不简单。钟睒睒的话完全和市场经济相违背，没有任何道理。办企业就是为了盈利，对股东负责，哪有那么多义务。那些都是政府的事，不去监督政府去批评企业，不也是找软柿子捏么。
拼多多仅退款和美国零元购是一个道理，是社会再分配的一种模式，如果不仅退款社会会出动乱。
什么弱智
你凭什么给人家贴标签？你共情人家？还钟老？逻辑认识有问题吧？
它儿子是美国籍 这没有错
博主没有看清，拼多多平台以买方为先的理念，是时代的进步。至于那些牺牲质量的商家，最终只有死路一条。钟先生是不能适应新的市场条件，发发牢骚，于事无补。博主看问题，把很多问题混在一起，变成情绪导向。建议你多看看王孟源吧。
他才不管对错呢 说政府的他就支持😆。跟整天骂政府宣泄自己无能的一些中年大爷没啥区别
沃尔玛正努力学习中国在做直播带货
大家可以去查一下：拼多多的高管全是前政府高官。
别人怎么样先不说，就这老头，他有资格说谁啊？自己用肮脏手段挣钱就可以，别人就不可以？哪怕他们都不是好东西，但彼此之间没谁有资格说对方。
我支持蛋哥 但我想见蛋嫂😂
为什么国内的人总是搞错概念。产品价格由市场决定，产品质量由国家监管。你们怎么能把两者混在一起说呢。
你说的 话不对，价格是不是由市场决定的
价格是由一个健康理性透明公正的市场决定的~
这也就是为什么有 反垄断 反倾销的原因。 书上说的只是一个概括而已
垄断假冒伪劣也是独一家了中国没有关税
拼多多会卷死所有的卖家和厂家，本来可以舒服一点赚钱非要加大难度，我在美国开店，很明显的是华人加入附近的店就是卷价格，西方人一般去搞差异化也不随便降价，品质差不多一份中餐外卖，比如犹太人卖12.99，华人9.99 还送可乐。