Obaja hráči zahrali to veľmi pekne, čo je pravda.. Navyše bola tam materiálna nerovnováha, čo ma stále fascinuje. Pretože v mojich partiách sa nevyskytuje veľmi a keď už vyskytuje tak je to chyba. Magnus zahral to, ale majstrovsky a s kvalitou k dobru vyhral poučne túto partiu.
@@danielgajdos368 To sa stane aj mne. Radšej hrávam pozície, v ktorých mám ja niečo naviac. Cítim, že mal by som začať hrať gambity, aby som sa začal cítiť v istých pozíciach komfortnejšie. Návody ako na gambity sú aj na tejto stránke.
5 років тому
díky , partie je opravdu super, děkuji za komentář Petr
@@kamil.mihalik Já třeba měl největší úspěchy s 1.c4, 1.Jf3, karlovarskou strukturou atd. Obecně se nesnažím vyhledávat pozice, kde by co šlo obětovat, taky jsem spíš šachista, co má rád své jisté, ale snažím se studovat pozice... Obecně některé kvality už dávám á tempo... Důležité je spočítat tu pozici do nějakého bodu, a pak ji posoudit... Je to ovšem i přechod do koncovky... Rychlej propočet a pokusit se získat jistotu v tom, abych mohl závazný rozhodnutí dělat relativně rychle... Ono spoléhat na gambity a forsírovaný varianty může vést úspěchu jen do té doby, než se soupeři připraví... Důležité je pozici rozumět, nebo ji spočítat...
Ja som zase taký, že vyberiem si doma otvorenie bielymi ako aj čiernymi na turnaj. Potom hrávam na turnajoch vyslovene tie vybraté. Na moju úroveň zisťujem potom na turnajoch, že mám celkom dobre povedomie o šachu ako takom. Hráva sa mi to celkom ľahko a môžem zvoliť rôzne prekvapenia. Súpera s ELO do 1900 sa mi darí väčšinou v určitých momentoch jasne prehrať, tak aby stal na prehru. Bohužiaľ nedokážem dohrať niektoré partie do úspešného konca. Musím zamakať na hodnotení pozície napr. aj tu v komentoch je jedna možná varianta, ale neviem to zhodnotiť.
Mě napadla exfravagance,místo a5,vyzkoušet h5.Sxh5 g6,střelec uhne ,a po Kg7 s následným f5 a protiútokem Vh8 atd.vyzkoušet obranné možnosti Carlsena.Možná je to blbost,ale na dámském křídle je viditelně černý oslaben.Ale to můžou prokázat jedině domácí anylýzy.Nejsem totiž velmistr.
5 років тому+2
je to zajímavý:) neumím to vyhodnotit, ale umím poděkovat za komentář, díky Petr :)
Celkem jsem se divil že hrál David do Magnusovy přípravy na WC, každopádně super partie
díky moc, Petr
Nazdar Peto opat prekrasna Magnusova partia je to proste pan sachysta davam like.
díky Karol, jsem rád, že jsi tady s námi nadále...Petr
Velmi pěkná partie :)
děkuji, Petr
Obaja hráči zahrali to veľmi pekne, čo je pravda.. Navyše bola tam materiálna nerovnováha, čo ma stále fascinuje. Pretože v mojich partiách sa nevyskytuje veľmi a keď už vyskytuje tak je to chyba. Magnus zahral to, ale majstrovsky a s kvalitou k dobru vyhral poučne túto partiu.
To já mývám pika nebo kvalitu míň občas a není to chyba. Občas ovšem kompenzaci přecením...
@@danielgajdos368 To sa stane aj mne. Radšej hrávam pozície, v ktorých mám ja niečo naviac. Cítim, že mal by som začať hrať gambity, aby som sa začal cítiť v istých pozíciach komfortnejšie. Návody ako na gambity sú aj na tejto stránke.
díky , partie je opravdu super, děkuji za komentář Petr
@@kamil.mihalik Já třeba měl největší úspěchy s 1.c4, 1.Jf3, karlovarskou strukturou atd. Obecně se nesnažím vyhledávat pozice, kde by co šlo obětovat, taky jsem spíš šachista, co má rád své jisté, ale snažím se studovat pozice... Obecně některé kvality už dávám á tempo... Důležité je spočítat tu pozici do nějakého bodu, a pak ji posoudit... Je to ovšem i přechod do koncovky... Rychlej propočet a pokusit se získat jistotu v tom, abych mohl závazný rozhodnutí dělat relativně rychle... Ono spoléhat na gambity a forsírovaný varianty může vést úspěchu jen do té doby, než se soupeři připraví... Důležité je pozici rozumět, nebo ji spočítat...
Ja som zase taký, že vyberiem si doma otvorenie bielymi ako aj čiernymi na turnaj. Potom hrávam na turnajoch vyslovene tie vybraté. Na moju úroveň zisťujem potom na turnajoch, že mám celkom dobre povedomie o šachu ako takom. Hráva sa mi to celkom ľahko a môžem zvoliť rôzne prekvapenia. Súpera s ELO do 1900 sa mi darí väčšinou v určitých momentoch jasne prehrať, tak aby stal na prehru. Bohužiaľ nedokážem dohrať niektoré partie do úspešného konca. Musím zamakať na hodnotení pozície napr. aj tu v komentoch je jedna možná varianta, ale neviem to zhodnotiť.
a nedá sa tam po Df6 proste zahrát Vxf5?
Mě napadla exfravagance,místo a5,vyzkoušet h5.Sxh5 g6,střelec uhne ,a po Kg7 s následným f5 a protiútokem Vh8 atd.vyzkoušet obranné možnosti Carlsena.Možná je to blbost,ale na dámském křídle je viditelně černý oslaben.Ale to můžou prokázat jedině domácí anylýzy.Nejsem totiž velmistr.
je to zajímavý:) neumím to vyhodnotit, ale umím poděkovat za komentář, díky Petr :)
Ten program na kterém rozebíráte všechny partie je fritz nebo něco jiného?
je to chessbase 11, ale stejné nebo hodně podobné funknce má fritz.