4:30 именно это в ролике и показано. А вот если вы поменяете входы на блоке - это будет ровно то же самое, что и инверсия на выходе блока, получится "меньше или равно"
Здравствуйте! В ходе первичного ознакомления с софтом Owen Logic, возникли следующие вопросы: 1. Логические элементы И, ИЛИ содержат только два входа. Если нужно больше (а как правило, и нужно - обычно 3-4, а то и 5, 6), что делать? Данные функции, судя по всему, не предполагают возможности изменения (увеличения) числа входов, равно как и альтернативных функций И, ИЛИ с бОльшим числом входов, в библиотеке функций не предлагается. 2. В софте ZelioSoft для ПР Zelio Logic пр-ва Schneider Electric, в числе прочих есть такой функциональный блок под названием BOOLEAN. Думаю, что Вы знакомы и с данным продуктом, и с данным ФБ (если нет, могу пояснить, что это такое). ФБ очень полезный, но как я понимаю, в Owen Logic аналогичного нет. Нельзя ли в будущем включить его в набор функциональных блоков? 3.В том-же ZelioSoft RS-триггер реализован более удачно: сам триггер один, а приоритет входа S или R реализован в настройках самого блока (нужно поставить соотв. "галочку"). Т.о., если вдруг решили изменить приоритет входов, не нужно удалять один блок (с потерей связей) и ставить вместо него другой.
Логические элементы с большим количеством входов можно найти в онлайн библиотеке компонентов. Также их можно просто собрать из цепочки обычных и/или, подключенных друг к другу. Такую схему можно упаковать в макрос, для удобства.
@@Vasiliy_Sh да, в макрос я уже "потренировался" упаковать, решение в целом годное, но честно говоря так себе - если я правильно понимаю, то эти макросы могут использоваться только для текущего проекта, и в новом нужно всё создавать заново? Или возможен импорт/экспорт? Готовое решение было бы конечно предпочтительнее. Можете дать ссылку на скачивание библиотеки, и инструкцию, куда её после подгрузить? На сайте "Овен" в разделе "ПО" я таковой не обнаружил, в разделе "Драйверы и библиотеки ОВЕН" только библиотеки для опроса приборов. В этом плане, мне понравилось решение в софте PRO-Logic от ЭКФ (параллельно изучаю) - там элементы И, ИЛИ можно "растягиванием" вниз мышкой, увеличить до 15 (!) входов.
Мне интересно для кого рассчитаны эти видосы? Явно не для опытных инженеров... Для начинающих? А зачем? Вряд ли они делают кассу... Какая-то популяризация образования?
Программируемые реле позиционируются как простые устройства, для небольших задач. И многие, как раз, с них и начинают пытаться что-то автоматизировать. Поверьте, людей, которым нужно разобраться в этом с нуля достаточно много. И разобравшись и поняв, что это не сложно, они будут "делать кассу". Более того, в любой программной среде есть вещи просты и сложные, и при попытке разобраться с ней начинают как раз с простых) Сложные (или относительно сложные) вещи еще впереди.
@@Vasiliy_Sh ну я сам из таких кто хочет разобраться. Просто я ещё видел уроки и по кодсису, а это ПЛК. Дай бог что таких людей много, но я этот видос понимаю т.к. логические элементы проходил а универе, мы изучали карты Карно. Для полных новичков это видео скорее всего сложное, для более-менее знающих -простое. Не, смысл в этом есть, рассказать как работать в программе и так далее. В любом случае я такие в видео поддерживаю. Но вот на кого оно рассчитанно в конечном итоге... Повторюсь, мне кажется что для опытных абсолютно ничего нового, для новичков абсолютно всё непонятно ))
@@Luxmetr к сожалению, ни одно видео, даже самое подробное, не сможет научить человека делать что-то, если он немного не попрактикуется. Практика, как обычно, это вопрос личного желания каждого. Наш опыт в проведении курсов и по ПР, и по ПЛК в том числе, показывает, что, как Вы правильно заметили, для абсолютных новичков информация нужна чуть более подробная. Но, в отличие от очных занятий, видео человек смотрит в более спокойной обстановке и всегда может перемотать назад или поставить на паузу и попробовать повторить что-то в программе. Именно поэтому мы выбираем подобный формат, в котором каждой небольшой теме посвящено небольшое видео. Оно короткое, поэтому его удобно посмотреть и тем, кто знаком с темой (они поймут, что знают это и не потратят много времени) и начинающим. При этом мы стараемся идти по порядку, в каждом новом ролике дополняя материал из предыдущих. Надеемся, что и Вам эти ролики тоже будут полезны, особенно более поздние)
C наступающим, так с наступающим)) хоть и спустя год)
С наступающим новым годом! Удачи вам в новом году и больших творческих успехов! А мы вас поддержим
Спасибо. Удачи в наступающем году.
Окно программы не корректно отображается на 4к телевизоре. В остальном благодарю за все , что вы делаете.
Спасибо!
спасибо)
напрямую трактовать инверсию от "больше чем" в "меньше чем" нельзя. Правильно это будет "меньше или равно" Проще поменять входы на ФБ.
4:30 именно это в ролике и показано. А вот если вы поменяете входы на блоке - это будет ровно то же самое, что и инверсия на выходе блока, получится "меньше или равно"
Здравствуйте! В ходе первичного ознакомления с софтом Owen Logic, возникли следующие вопросы:
1. Логические элементы И, ИЛИ содержат только два входа. Если нужно больше (а как правило, и нужно - обычно 3-4, а то и 5, 6), что делать? Данные функции, судя по всему, не предполагают возможности изменения (увеличения) числа входов, равно как и альтернативных функций И, ИЛИ с бОльшим числом входов, в библиотеке функций не предлагается.
2. В софте ZelioSoft для ПР Zelio Logic пр-ва Schneider Electric, в числе прочих есть такой функциональный блок под названием BOOLEAN. Думаю, что Вы знакомы и с данным продуктом, и с данным ФБ (если нет, могу пояснить, что это такое). ФБ очень полезный, но как я понимаю, в Owen Logic аналогичного нет. Нельзя ли в будущем включить его в набор функциональных блоков?
3.В том-же ZelioSoft RS-триггер реализован более удачно: сам триггер один, а приоритет входа S или R реализован в настройках самого блока (нужно поставить соотв. "галочку"). Т.о., если вдруг решили изменить приоритет входов, не нужно удалять один блок (с потерей связей) и ставить вместо него другой.
Логические элементы с большим количеством входов можно найти в онлайн библиотеке компонентов. Также их можно просто собрать из цепочки обычных и/или, подключенных друг к другу. Такую схему можно упаковать в макрос, для удобства.
По второму пункту - поясните, пожалуйста, что за функционал у блока.
@@Vasiliy_Sh да, в макрос я уже "потренировался" упаковать, решение в целом годное, но честно говоря так себе - если я правильно понимаю, то эти макросы могут использоваться только для текущего проекта, и в новом нужно всё создавать заново? Или возможен импорт/экспорт? Готовое решение было бы конечно предпочтительнее. Можете дать ссылку на скачивание библиотеки, и инструкцию, куда её после подгрузить? На сайте "Овен" в разделе "ПО" я таковой не обнаружил, в разделе "Драйверы и библиотеки ОВЕН" только библиотеки для опроса приборов.
В этом плане, мне понравилось решение в софте PRO-Logic от ЭКФ (параллельно изучаю) - там элементы И, ИЛИ можно "растягиванием" вниз мышкой, увеличить до 15 (!) входов.
@@Peacemaker.454 макросы можно импортировать и экспортировать. Библиотека готовых макросов доступна из меню "файл"
@@Vasiliy_Sh по второму пункту написал ответ, но такое впечатление, что он пропал (??). Мог бы повторить комментарий на мейл.
Мне интересно для кого рассчитаны эти видосы? Явно не для опытных инженеров... Для начинающих? А зачем? Вряд ли они делают кассу...
Какая-то популяризация образования?
Программируемые реле позиционируются как простые устройства, для небольших задач. И многие, как раз, с них и начинают пытаться что-то автоматизировать. Поверьте, людей, которым нужно разобраться в этом с нуля достаточно много. И разобравшись и поняв, что это не сложно, они будут "делать кассу". Более того, в любой программной среде есть вещи просты и сложные, и при попытке разобраться с ней начинают как раз с простых) Сложные (или относительно сложные) вещи еще впереди.
@@Vasiliy_Sh ну я сам из таких кто хочет разобраться. Просто я ещё видел уроки и по кодсису, а это ПЛК. Дай бог что таких людей много, но я этот видос понимаю т.к. логические элементы проходил а универе, мы изучали карты Карно.
Для полных новичков это видео скорее всего сложное, для более-менее знающих -простое.
Не, смысл в этом есть, рассказать как работать в программе и так далее.
В любом случае я такие в видео поддерживаю. Но вот на кого оно рассчитанно в конечном итоге... Повторюсь, мне кажется что для опытных абсолютно ничего нового, для новичков абсолютно всё непонятно ))
@@Luxmetr к сожалению, ни одно видео, даже самое подробное, не сможет научить человека делать что-то, если он немного не попрактикуется. Практика, как обычно, это вопрос личного желания каждого. Наш опыт в проведении курсов и по ПР, и по ПЛК в том числе, показывает, что, как Вы правильно заметили, для абсолютных новичков информация нужна чуть более подробная. Но, в отличие от очных занятий, видео человек смотрит в более спокойной обстановке и всегда может перемотать назад или поставить на паузу и попробовать повторить что-то в программе. Именно поэтому мы выбираем подобный формат, в котором каждой небольшой теме посвящено небольшое видео. Оно короткое, поэтому его удобно посмотреть и тем, кто знаком с темой (они поймут, что знают это и не потратят много времени) и начинающим. При этом мы стараемся идти по порядку, в каждом новом ролике дополняя материал из предыдущих. Надеемся, что и Вам эти ролики тоже будут полезны, особенно более поздние)
@@Vasiliy_Sh о, я рад смотреть Ваши видео, спасибо )))