@@franciscofernandezriestra9645 Hermano Rusia nunca empezó las dos guerras mundiales, fueron países europeos, Rusia no lanzó bombas nucleares a Japón, fue USA. Lo más chistoso que Rusia y china tenían más razones para lanzar esas bombas no obstante fue USA. LO QUE VEMOS EN UCRANIA LO HIZO MUCHOS AÑOS REINO UNIDO y con mucha menos justificación que Rusia 😂😂. Viví en España y se que la prensa te lava el cerebro, ni Rusia va acabar con el mundo y ni europa va a salvarlo. La guerra de Ucrania y Rusia, fue iniciado por USA Y la Unión Europea no quería meterse de por medios, ahora cambian la administración de Usa y la Unión Europea con tanto invertido ya sea en propaganda y armas bélicas quiere terminarlo
No tenían que haber invadidos a Ucrania,no obstante estos conflictos a lo largo de la historia son normales, como alguien que vive en LATAM y seguidor del conflicto Ucrania está perdiendo 😂😂 no por armas, por reclutas. Cuanto más estiren el chicle, sí la economía Rusa será más dependiente de China, pero sacrificando a niños Ucranianos porque no tienen a quien desplegar, ya han enviado hasta instructores a primeros bandas. Solo diré ¿Cuánto duro Francia frente a los Alemanes? ¿Y Dinamarca? Cuando se tratan de ellos si tiran la toalla rápido pero con Ucrania ni con Trump quieren agachar la cabeza
Pero españa es aliada de lo europeos por ello aunque no corra peligro debe ayudar en la guerra de Ucrania contra Rusia u luego debe (con el genio de la estrategia política pedro Sánchez) asegurar el respaldo de europa contra Marruecos
paranoia, es la otan que le tiene ganas a rusia, rusia a europa ni la mira, solo defienden sus interes, europa esta con la paranoia que rusia los atacara pero nunca sucedera eso, rusia ataco ucrania para defenderse
Este joven no entiende Porque ir a una guerra que nadie ganará y no concentrarse en hacer diplomacia con un vecino que nos necesita para sacar sus materias primas y que nosotros necesitamos para mover nuestra industria y dar mas servicios a nuestros ciudadanos. Niño necesitas aminoácidos para tu cerebro, pollo, huevos, cerdo, pescado y ternera con verduras, talvez logres salvar alguna neurona. Aunque si te pagan bien por unas pocas haces bien tu trabajo.
@@JulioCPV - Cuando Polonia ataca a Rusia (como lo he mencionado en el siglo XVI) Kiev era parte de Polonia, y los cosacos de la Zich de Zaporizia (que NO SON lo mismo que lo cosacos del Don, que son rusófilos) eran algo así como "vasallos" de los polacos también... - Los zapórogos (así mencionados a veces) crean un estado semi-independiente, efímero, que caerá durante el reinado de Catalina la Grande (en Rusia, fines del siglo XVIII), que los aplasta y los hace sus vasallos (de Rusia)... ésta situación se mantendrá durante el siglo XIX y casi todo el XX (ya bajo la tutela soviética)... - Los descendientes de aquéllos zapórogos, se mantuvieron bastante a gusto bajo la tutela zarista (iglo XIX)... pero NO bajo la tutela soviética, en el s. XX, por lo que combatieron junto a los nazis, contra los soviéticos cuando los nazis invaden la Unión Soviética. - Todo ésto es-> "a grandes rasgos", para que más o menos entiendas que tal vez no pueda decirse que "Ucrania atacó a Rusia"; pero sí que existe una rusofobia y un anhelo de exterminio de todo lo ruso, que "se puede cortar con un cuchillo como mantequilla..."; y que más ó menos, a lo largo de la historia, los ucranianos (los más acérrimos, radicales... los zapórogos) sí han atacado a Rusia, de tanto en tanto bajo el amparo de alguna otra potencia... .
Aun deben dinero del plan marshall 🤣 ahora USA quiere empujar a Europa a otra guerra ahora vs Rusia solo para abrir sus negocios de armas salvarse de su crisis economica que viene , observar de lejitos y cuando europa quede destruida va lanzar otro plan marshall que deberan pagar en los proximos 100 años 🤣🤣🤣
En vez de abandonar Rússia en los 90, caida de 40 porciento del PIB, hubiesen ayudado. No habria Putin, la OTAN con El fim de la URSS no tênia motivo para existir. Cercaron Rússia con OTAN y queriam Ukrania. Era óbvio que en algun momento daria problema.
¿Me puedes decir algún país vecino de Rusia que no haya sido invadido no una, sino varias veces? ¿Te suena el holodomor? ¿Las guerra de Invierno de la URSS invadiendo Finlandia? ¿Te suena la invasión de Polonia por la URSS en septiembre de 1939 y posteriormente, robando y ocupando decenas de miles de kilómetros cuadrados a Polonia? ¿Recuerdas las invasiones de Rusia a las repúblicas bálticas? Los pueblos asiáticos masacrados por Rusia y la URSS los dejamos para otro día
Rusia invade Polonia 1939 invade Finlandia 1938/40 y1956 invade hungria 1968 invade checoslovaquia 1979 invade Afganistan 1994 invade chechenia 1998 invade chechenia 2007 invade gorgia 2014 invade Crimea 2014, invade Ucrania 2022, invadió en diferentes periodos Estonia, Letonia y Lituania. Si trabajas un poco en Europa o en el este, te abrirían los ojos en un par de meses. Para otro día te explico el exterminio por parte de Rusia y la URSS de decenas grupos étnicos en Asia, una labor que duró un siglo.
La OTAN es necesaria, tener a Rusia de vecinos le sale mal no solo a Ucrania, sino también a Armenia. Además cualquiera puede dejar la organización a voluntad, Francia lo hizo una vez
Es una locura no quieren ver que Rusia no puede ya ni con Ucrania como 3años. Ucrania ya se agiganto y le esta dando su paliza en todo los frentes. Rusia ya no tiene ejercito y los que tiene son torpes viejos o muy jovenes. Por eso ahora solo dispara de lejos misiles. Sean inteligentes si no puede con Ucrania como va poder tan solo con polonia, el resto que son potencias nucleares y con soldados de primer mundo y que a la fecha la OTAN no ha disparado 1 tiro ni perdido 1 soldado. Ademas todo el mundo sabe que la tecnologia rusa es solo de pésima calidad y sus armas todas Ucrania los ha tirado en aire, mar y tierra. Rusia solo es temida como ver a un loco arapo que tiene a su costado una granada, pero es ridículo pensar que el loco es mas poderoso que un policia armado con granadas y aun mas. El que habla es un pro ruso. Hoy Rusia tiembla con un poco de armas que disparan sobre su territorio. Putin nunca ganará la guerra a Ucrania y es una locura le gane a la OTAN y ni soñar a USA.
La diferencia es que Europa no ha iniciado una guerra ni ha decidido anexionarse territorio por la fuerza, un tabú que no se había roto desde el final de la segunda guerra mundial.
@@multienergico9299 y que crees que hace rodeando a rusia con la OTAN .. que crees que haria america si los rusos y chinos formaran una alianza que les permita tener tropas y bases en mexico?? Seguro alli termina la Libertad y democracia 😅 y no te olvides de los invasores israelíes que asesinan a población civil todos los dias con armas de occidente..
@@multienergico9299 Jajaja todo occidente está detrás de esto sabian que no era correcto arrastrar a ucrania a la otan y empezaron por derrocar un gobierno legítimo en primer lugar y de alli empieza la historia… de donde es francia que quiso conquistar el mundo o Alemania?? La vaca no se acuerda que un dia fue ternera no ?
@@multienergico9299NOOOO debe ser que no bombardearon Yugoslavia y posteriormente Serbia apoyando a extremistas y matando a miles de civiles con su bombardeos indiscriminados tampoco financiaron a los ultranacionalistas y nazis antirrusos de Ucrania que mataron a más de 14 mil civiles en el este de Ucrania, ser titeres de EEUU les costará muy caro
Re unificiarse con un estado ex sovietico con tendencias rebeldes, corrupcion y amenzas, no pertenecientes a la ue ni a la otan, con el cual comparte fronteras muy largas???
@@aesthetizonia Lo que paso desde 1991 que se disolvio la URSS es que Estados Unidos y los paises satelite han intentado fagocitar el mundo y destruir a naciones rivales como Rusia, China, Iran, Yugoslavia, etc.. Ya desde el comienzo de la expansion de la OTAN sus propios dirigentes sabian que la linea roja estaria en Ucrania y aun asi la traspasaron, Rusia hizo lo que tenia que hacer, una pena que no ayudasen en su dia a los Yugoslavos.
¿Me puedes decir algún país vecino de Rusia que no haya sido invadido no una, sino varias veces? ¿Te suena el holodomor? ¿Las guerra de Invierno de la URSS invadiendo Finlandia? ¿Te suena la invasión de Polonia por la URSS en septiembre de 1939 y posteriormente, robando y ocupando decenas de miles de kilómetros cuadrados a Polonia? ¿Recuerdas las invasiones de Rusia a las repúblicas bálticas? Los pueblos asiáticos masacrados por Rusia y la URSS los dejamos para otro día
Con lo de las republicas balticas era mas reintegrar antiguos territorio que se independisaron en los ultimos dias de la rusia sarista y la guerra de invierno que les salio mal @@franciscofernandezriestra9645
Europa ha apostado miles de millones a un caballo perdedor, Ucrania, que nada tiene que hacer, y ahora se ha dado cuenta que militarmente está muy limitada, y de paso sea dicho, muy envejecida. Por otro lado, la guerra ha dsgastado mucho económicamente a toda Europa.
Europa no a apostado, a invertido. En lo único que evita ser invadida por Rusia. Porque los ciudadanos europeos prefieren a un oso ruso respirandoles en la nuca, que dejar de ser progresistas.
Ucrania ha frenado a Rusia en ya varias ocasiones y recuperado terreno. La guerra, como toda guerra, desgasta a las partes involucradas. Rusia, que ha demostrado ser una amenaza para Europa está siendo desgastada en mayor medida. Es lo ideal? No, lo ideal sería que ambas partes colaborasen, pero el Kremlin tomó la decisión que tomó.
@@multienergico9299 Ucrania nada tiene que hacer contra Rusia, y la verdad, parece que vamos toda Europa de cabeza a una tercera guerra mundial por aumentar el belicismo en una guerra entre 2 paises ajenos a la OTAN y a la UE, no deberíamos haber metido el ozico en un conflicto ajeno, nos están poniendo a todos en peligro por los intereses geopolíticos de 4 millonarios. Deberíamos estar todos los Europeos movilizandonos por el no a la guerra, y obligar a nuestros líderes a regular el tono, desescalar este absurdo belicismo y centrarnos en la diplomacia, porque una guerra que se extiende por toda Europa sería un desastre
ya pienso que no es asimmsino nunca haria amenazas de usar energia atomica para que sus rivales se amedrenten,,por mel momento su fortaleza son los misles supersonicos,pero los demas ya estan teniendo los suyos,ese es el dilema..
Los soldados europeos en general son un grupo de militantes poco entrenados y capacitados en el arte de la guerra y combate. Lo peor es que todos tienen diferentes puntos de vistas geopolíticos, económicos y mucho más militares que los afectas y limita, pero sobre todo los debilita grandemente ante una acción militar Rusa prolongada de diversas formas y manera para defenderse ante cualquier nación que los ataque llámese Rusia o china. Cada país dentro de la unión europea actúa independientemente basado en sus intereses propios no en la seguridad del grupo en general. Para poder tomar decisiones inmediatas se tiene que reunir en el parlamento europeo y eso toma muchísimo tiempo de discusión entre los ((pro-rusos y los anti-rusos )), porque no se ponen de acuerdo y para rematar a estos grupos de países no promovieron desde el inicio o creación de su fundación parlamentaria que las decisiones del parlamento se tomaran no unánime si no por la mayoría de los miembros. Esto es un serio problema ya que dentro de la unión que de unión no tienen nada. Hay países sumamente comprometidos con rusia por veneficios propios ya que Rusia le provee petróleo y gas baratos y son sus vasallos y emisarios de los intereses rusos, dentro de la coalición europea ejemplo clave lo es Hungría. Que bloquea en la comisión europea todo los que afecte los intereses de su país recibido de los rusos. Otro de los problemas de estos países europeos casi inútiles militarmente hablando es que no tienen un liderazgo militar centralizado donde se pueda tomar decisiones militares y todos estos países respondan sin poner trabajas o cuestionamiento. Una sola voz, mandato, ejecución, planificación y coordinación militar. Cada cual jala para su lado, pendiendo lo que busquen, quieran o les convengan política y económicamente. Durante 60 años o más. Nunca han priorizado su necesidad de crear un ejército poderoso, moderno, temible y sobre todo respetado por las demás potencias militares del mundo en la actualidad son un mal chiste. Ninguno país europeo excepto Francia con solo 300 bombas nucleares puede defender con éxito contra un ataque militar normal ni mucho menos nuclear, más de 20 países además de su propio país. Si comparamos casi 6.000 mil bombas nucleares que posee Rusia como podrá defender a Europa con solo 300 misiles nucleares sin un ejército, armada o fuerza airea suficiente sin la ayuda de E.U y Inglaterra. Seria una masacre total no durarían ni un mes de combate. Como digo y repito sin cesar la mayoría de los países en la OTAN en Europa son vasallos entregados y sometidos económicos de los dos peores enemigos de la OTAN China/ Rusia. Son esclavos y dependientes enfermizo del comercio con china y el petróleo y gas ruso, con esto los dominan y los mantiene de rodilla todo el tiempo suplicándoles a ambas dictaduras, La mitad de los ciudadanos y gobiernos Europeos si no todos, en caso de una guerra con Rusia que implique también a china aliado de rusia, irían corriendo temblorosos y humillados de rodilla de Rusia y china PCCH para que no les quite su gas-Petróleo o los comercios con el dragón rojo ´´china.´´ Ya que están a costumbrado a estar bajo su pies y voluntad. SI SE LE PREGUNTA A LOS EUROPEOS EN GENERAL SI REALMENTE LES INTERESA MAS SU SEGURIDAD NACIONAL MILITAR QUE SUS INTERESES ECONÓMICOS CON ESTAS DOS DICTADURAS CHINAS Y RUSA. 100% ESTOY SEGURO DE QUE ELIGIRAN LA PLATA OSEA EL COMERCIO SIN IMPORTAR QUE ESTO SEA PARTE DE ARRODILLARSE ANTE LAS DICTADURAS QUE LO TIENEN SOMETIDO ECONÓMICA Y ENÉRGICAMENTE POR DÉCADAS. La alianza militar de E.U con Europa definitivamente en una desventaja militar. Ya que este bloque de países es viciosamente dependiente del comercio chino y el gas/petróleo ruso para sobrevivir. Serio problema de E.U. Con un aliado que no quiere reconocer sus debilidades de seguridad militar y que pretende de gratis que lo defienda E.U. por siempre. Mientras ellos enfermiza y oportunamente no se desprenden de las diabólicas dos irracionales dictaduras. Quieren seguir ganando miles de euros con las dictaduras mientras mi nación E.U. gastas miles de millones en su defensa y protección por décadas de décadas. Que se defiendan solos que no sea flojos y aprovechados. No más sangre y muerte de soldados de E.U para defender a los europeos, ya lo hicimos en la I y II guerra mundial. Les toca a ustedes defenderse como puedan. Por muchos años fortalecieron y en la actualidad siguen fortaleciendo con su comercio irracional las economías chinas y rusas, por lo tanto, fortaleciendo directamente su capacidad militar. Mientras que la aportación que le dan a la OTAN es casi miserable y humillante. Que se defiendan solos. Estos europeos no tienen vergüenza ni ´´m´´. Mientras le dan a los ucranianos limosnas de armas a destiempo, le compran miles de millones en gas/petróleo ruso y comercia con china millonarias partidas. Ambos países dictadores que sostienen la guerra contra ucrania. En otras palabras, Europa sostienen la guerra y crímenes de Rasputín en territorio ucraniano que bonito no. No se entienden por su madre porque son tan flojos.
@@jhonnybarrientos9574 no, lo dice la realidad, el arsenal nuclear francés es antiguo y el de las demás naciones aliadas no está mejor ¿Acaso no has visto en las noticias los misiles británicos que explotan tan pronto son lanzados del submarino? Rusia lleva años investigando y desarrollando las armas hipersonicas y ni hablar de las llamadas armas.de.bobina, creo que antes de responder como un "Apasionado" deberías investigar un poco más, documentarte un poco más en económicas, historia, etc.
@@juanfelipecopete9368 EL MATERIAL NUCLEAR FRANCES ANTICUADO ?JAJAJAJAJAJA ES EL MAS MODERNO DE EUROPA Y EL BRITANICO EL CUAL SI LO ERA SE ESTA MODERNIZANDO HACE YA CASI 3 AÑOS ,AQUI LA UNICA BAZA QUE TIENE PUTIN ES QUE SUS MISSILES SON HIPERSONICOS PERO POR CORTO TIEMPO YA QUE ESTADOS UNIDOS PROBO EL SUYO Y POR ENDE EUROPA PRONTO ESTARA SUBIENDO LOS SUYOS A DIFERENTES PLATAFORMAS ,ANTICUADOS LOS TANQUES Y AVIONES Y BARCOS PERO NO TODOS SOLO UNA PARTE O TU NO VES LAS NOTICIAS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por lo visto, tan solo el 1er ejercito de tanques de guardias se carga a toda Francia. La cantidad de soldados activos de Francia e Inglaterra es alarmantemente pocos. Polonia es otro cantar, ellos si se han preparado para un hipoterico conflicto y estan mucho pero mucho mas preparados que Francia e Inglaterra, y probablmente mas que Alemania. Los españoles estan locos, lo que los invada, lo terminan sacando de su país, ellos no cuentan.
Para que queréis armas,no estamos en el 14 ,hoy por hoy .los pueblos no quieren guerra,los políticos y industriales ,parece ser que son los únicos, váis a ir vosotros alu lucha .os jugareis la vida por los ucranianos o rusos,yo no
Los europeos tienen temor a una invasión rusa en especial, un temor más fuerte en Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, República Checa, Polonia y Suecia ya que Reino Unido y Francia no representa a toda Europa
@@warzone33346 Claro, y los vcranianos aprendieron a manejar lanzadores v4mpire, sistemas h|marrs o p4triots como todos unos profesionales en tan solo dos años, no? Los drones que les pasan información desde el mar seguramente no son parte de la participación indirecta del conflicto, los vcranianos no necesitan de eso y pueden defenderse con lo que tienen verdad 😅
@@mauriciosaavedra7839 si, si lo se y tengo contactos en el ejercito francés que te darian una cátedra del escenario en ucrania. Y de donde saco los datos? Las bajas confirmadas se mantienen al día es cuestión de buscar el excel informático de las estadísticas. Verás los modelos y las fechas lo demás es hacer cálculos . Que la info real no te viene en parrafitos y videitos te la tienes que currar campeón
En el caso de los tanques, no es del todo cierta la información, desde la introducción del Leopard 2 se estandarizó en la OTAN y en europa el calibre de los cañones de los tanques, todos siendo un 120mm, la mayoria de los cañones son de fabricación y diseño de Rheinmetall, la empresa alemana que fabrica los leopards, sin embargo este cañón y sus municiones son compatibles con el Leclerc (Francia), el Abrams (EE.UU), o el Challenger (UK), por no decir que el calibre de las armas ligeras es el mismo el 5.56mm otan o el 7.62 mm otan para armas de medio calibre. En el caso de los IFV, los cuales no han sido mencionados en el video, sí es verdad que hay una fragmentación de calibres que ya se empezó a subsanar desde hace tiempo, y por parte de vehículos ligeros o tanques más antiguos en la reserva también hay una estandarización de calibres, este siendo el 105mm diseñado por UK e introducido en el tanque Centurion en los años 60's. El calibre de las armas, no lo es todo, la logistica de los carros de combate no es tan sufrida como puede aparentar, ya que la gran mayoría de tanques están hechos en programas conjuntos por lo cual utilizan piezas, ópticas y softwares compatibles, además que todos están pensados para el canibalismo, lo que viene a significar que cuando un tanque es dañado y la reparación no es factible se reutilizan todas las piezas que estén en buen estado para reparar a otros tanques dañados y así ser capaces de agilizar la logística, esta táctica ya fue empleada en la 2ªGM por Alemania, EEUU, UK y rusia, así que sería de persona corta cambiar algo que funciona y te ayuda a mantener el ritmo en una guerra de desgaste o en medio de una ofensiva donde no te puedes permitir tener una estación de reparación a 15km del frente.
Excelente esplicacion, srx como decía un amigo la estandarizacion funciona asi, puedes usar, tu avión e 16 en estado unidos, llega a. Mayorca reponea combustible y le pones Bombas en Finlandia y vas a ponerle balas a Polonia, bombardeas yugoslavia.
@@correptororiginal es en el papel y el la práctica, el claro ejemplo es como israel le compra munición y piezas de repuesto a EE.UU y a Europa. Siendo del Merkava un tanque de producción nacional, que puede ser autosuficiente, pero como es un vehículo que en muchos aspectos ha sido desarrollado con EE.UU y con Alemania, muchas piezas son compatibles (motor, cañón, transmisión, ópticas ...)
Eso estaba pensando yo. Que este señor va por "Armas distintas = Armas incompatibles" y no funciona así, desde hace mucho además. El nivel de producción es alto pero no me parece que informe bien.
Pues como que no el cañon del Challenger es de 120mm pero es rayado no te sirve al munición , el del Abrams te sirve porque es el mismo caños fabricado bajo licencia.
Las armas sirven , aunque sean viejas . Lo que nunca debe faltar son brazos para cargar un arma ¿ Estan preparados los jovenes europeos para hacer un servicio militar obligatorio con altas probalidades de entrar en combate ? Me pregunto si el joven que da su informe , esta listo para entrar a filas ? Tienen una buena vida ¿ Eso ya les aburrio y quieren nuevas emociones ?
@jose_matritense2354 nah, te guste o no algun dia vas a morir y ellos tendras tu edad , tampoco creo que alguien como un boomer o de generaciones anteriores este dispuesto a empuñar un fusil
Si mañana fuera la guerra de europa y Rusia, lo que menos sacrificara Rusia es gente, 4 misiles y se los baja a todos, hay que admitir que Rusia tiene con que pasar por encima de medio mundo
no, las armas no sirven aunque sean viejas. Se necesitan años de entrenamiento para la guerra moderna, lo de armar milicias está completamente desfasado, solo sirve con ejercitos obsoletos y con mucha diferencia económica. Un avión de última generación puede derribar a 6 aviones de la generación anterior sin tan siquiera ser detectado. 4 himars pueden detener un frente completo de ejercito, y con superioridad aerea sin tan siquiera ser rozados. Dejemos las machitadas peliculeras para el pasado.
Espera a que se encuentren a ellos mismos; ahora algunos son jirafas, perros, árboles, multigeneros, alienígenas etc. Etc. Y el resto; con depresión y ansiedad. No aptos para la guerra, la mayoría nunca a tomado una herramienta 🔨 . Mucho menos un arma o ni pensar en dormir en el piso a la interperie!!
A ver, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Para que un pueblo, una sociedad, pueda prosperar, principalmente tienen que haber seguridad y oportunidades y/o desarrollo económico. Y éstas 2 están fuertemente correlacionadas. La seguridad, en un ambiente geopolítico donde las grandes potencias, especialmente las autoritarias, imponen su voluntad a base de violencia en vez de diálogo, es simplemente fundamental. Porque de nada sirve tener una sociedad desarrollada y próspera económicamente si al día siguiente tu vecino pobre pero bien armado te invade y te arrasa por completo. Pues bien, ahora te hago dos preguntas. ¿Sabes lo que es la disuasión? Y... ¿tú crees que Alemania, Polonia, Portugal o España gastan en armamento para agredir militarmente a sus vecinos, o para tener la capacidad de defenderse en caso de que se de lo contario y sean los vecinos quienes les agredan?
Rusia, un país que no fue capaz ni de llegar a Kiev, ¿Va a amenazar a Europa? Pensémoslo detalladamente porque pienso que hay un alarmismo desmesurado.
Si la Otan no interviene con armas personal, mercenarios, militares, tanques, aviones, municiones, ya esto hubiese terminado. Entonces la guerra híbrida no es de Ucrania, es de la Otan utilizando el territorio de Ucrania y claro poniendo los muertos ucranianos. Así de simple
Jsjajjsjdjdj, tanto que agotó el arsenal de armas de toda europa, sin contar que cada día rusia avanza más y Ucrania ni con toda la ayuda de la otan,. Pueden detenerles
crean miedo para después poder quitarles sus liberades y su dinero a cambio de protección ante un enemigo que no existe, tipica jugada de manual de EE.UU
o sea cuestionamso a estados unidos, y dejamso que rusia tome Georgia, Finlandia, poaises balticos, y desmilitarizamos polonia, rumania y suecia, eres un crack
Las armas que si son buenas son las que le quedan a Rusia, -las motos con Sidecar -Las bicicletas rusas -los carritos de golf chinos -los tortutankes -oh los Armatas -y la flota del mar negro😊entre otras cosas
quien se quedo con polonia,letonia,albania,hungria,checoeslovaquia y parte de alemania despues de la segunda guerra mundial?haces comentarios estupidos,ah,lee historia,te hace falta
@@angelf2966 Es que los rusos estaban de Moscú, se echaron y no encontraron a nadie, así llegaron a Georgia o a China; más tarde optaron por invitar a yupiks, udmurtos, adigueses, tártaros..., que vivían en Narnia, donde eran oprimidos por imperios opresores, para que poblasen Rusia.
Atingentes y actualizados datos ;) Gracias por la información, precisa y bien presentada sobre un tema duro pero real que incomoda a Europa y todos sus privilegios a los que han estado acostumbrados por décadas... el viejo continente se ha quedado atrás y recién está sacando cuentas...
Si yo ubiese un soldado de norcoreano y estoy preso en otro país lo que yo le puedo recomendar es que las decisiones pueden tener buenas decisiones y malas decisiones para nosotros y los mejor es que ellos no tienen que regresar a Corea porque nadie se merece los que pueda ser de ellos solamente por decidir por sus vidas y familiares éso es muy penoso para los norcoreano que no pueden tener un verdadero cambio en sus Decisiones y como puedan Obtener más de que nadie pueda decidir por sus propias decisiones solamente dios puede decidir por sus propios seres ojalá y todos los problemas puedan pasar más rápido para que ellos puedan llegar a ser libres y vivir en paz es mi deseo y sentimiento 😢
Falso Rusia Simpre ha sido un molesto vecino por eso los del Este se unieron a la Otan, no para atacar a Rusia sino para defenderse de ella, Ukrania es la respuesta invadida por no seguir su voluntad
Solo Ucrania ataca,los otros financian y dan armamentos a un ejército miliciano y con una cadena de mando pésima,en otras palabras Rusia está ganando porque pelea contra un amateurs solo bien equipado
@@PentaRaus europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio y empiezan a mover la cola🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@PentaRausosea prefieres pagar más en tu recibo de luz porque la energía nuclear consideran que es peligroso, ah Rusia es malo, no le compro nada mejor compro un gas más caro a EEUU que el gas barato del nord stream 2
@@elmexicanruso9498No Rusia no es mas poderosa que Estados Unidos ya que estados unidos es a diferencia de Rusia una potencia industrial y cultural mientras que Rusia ni siquiera puede con Ucrania
@@elg0nza porque aparece la palabra socialista.. a pesar que ellos mismo decian ser conservadores, ir en contra de la izquierda y perseguirla.. pero na sigue asi.. porcierto entonces el Partido Popular es comunista no? dice popular como el ejercito popular de la republica o republica popular de china.....
Gracias por esta información, que no caímos en la cuenta. Cuanta razón de unificar las fabricaciones de armas europeas, que no dependamos de otros países. La unión europea tendría que proteger los intereses de la propia unión , partiendo por el sector primario, la agricultura , ganadería y pesca. y lo que acabas de informar. Proteger nuestros intereses. Y no el de fuera de Europa. Tenemos que ser fuertes con nuestra propia producción. Sino somos el hazmerreír de otros países.
🤣🤣🤣🤣🤣 europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio 🤣 🤣🤣🤣🤣🤣
El título sería: que hace Europa con tanto armamento inservible para invadir Rusia, ahora inservible, pero cuando armaban a Ucrania era la última tecnología militar,
@@multienergico9299 La OTAN jamás dejo de expandirse y causar conflictos de inestabilidad en la región. Promover conmoción en Ucrania en 2014 y luego en 2022 para obligar un conflicto armado. Solo dire esto: Victoria Nuland.
Es El celo de los europeos contra USA,en especial la inepta de Francia pero cunado se forma un conflicto de envergadura es Usa que tiene que salir a respaldar
Está mal comparado . Mientras cada países de la otan fabrican sus propios vehículos eso es la diferencia con estados unidos ya q es un país único. Viva Rusia 🇷🇺🇦🇷
@@axima7338 Rusia no puede ganar porque no esta en guerra, inicio un aoperacion especial, y la pondra fin, y publicara los resultados.
Місяць тому
El que hallan diferentes tipos de fragatas, tanques y aviones tambien es una ventaja, la diversidad tambien ofrece ventajas, no todo es perdida, las diferencias ofrecen capacidades diferentes, las diferencias tambien aportan innovación, cada país tiene desafios diferentes y por lo tanto soluciones diferentes, esa diversidad que puede interpretarse como un malgasto de energia y dinero, tambien ofrece multiples soluciones a una envergadura amplia de desafios diferentes. Miestras que hay paises que tienen posesiones de ultramar que proteger, hay otros que solo viven en el charco, unos crean soluciones para proyectar fuerza lejos de su territorio, mientras otros desarrollan soluciones para cazar patos en un charco. Asi por ejemplo si hubiera que invadir el mar negro y el mar de Azov, los diseños de quienes se han centrado en las peleas en charcos, sin duda seran de mayor utilidad que de aquellos que se han basado en proyectar su fuerza a largas distancias, lo mismo viseversa si se habre una guerra con China, serán mas utiles aquellos que han venido desarrollando por siglos ambarcaciones para proyectar fuerza a grandes distancias, mientras que los que lo han hecho para el charco, quedarian casi practicamente fuera del juego, o servirian de apoyo. Puede que la logistica sea complicada, pero la diversidad no necesariamente es una desventaja, muchas veces es una fortaleza, por ejemplo si enfrente solo tengo cientos de F-16 yo se perfectamente su capacidad de radar, su velocidad, sus radios de giro, todo eso me entrega la posibilidad de crear una plan de ataque y estrategia especifico para el f-16 que me puede dar buenos resultados con mucha probabilidad, pero si en lugar de ser solo f-16, en realidad al frente hay f-16, gripen, Eurofigthter, rafale y otros tantos mas, cada uno con diferentes radades, modos de combates, alcances diferentes, armas diferentes, velocidades diferentes, firmas de radares diferentes, hacer un plan de ataque para eso es una locura, las variables que entran en juego se vuelven inmanejables, cuanta experiancia tendria que tener un piloto para estar preparado para enfrentarse a todos estos excenarios. La diversidad asi como la cantidad pueden tener una fuerza abrumadora y porsi tener su propia calidad!.
Del total de población apta, sólo un 30% puede ir al frente de batalla, porque el resto es la logistica, técnicos de reparación, etc, luego Europa no cuenta con población para un ejercito que luche la guerra ☝️☝️☝️
@@kevinjaime2570 resta los ancianos (Europa esta envejecida), losque querríamos esqcaquearnos cómo sea, los que no han hecho ni la mili (en España la última gneración en hacer la mili fuímos la del 82), y ahora imagine a la gran cantidad de niños mimados, que no han hecho el huevo en su vida..... las cuentas de la vieja no siempre salen.....
Todavía creen que irán a luchar en trincheras o realizar misiones comando a lo call of duty cuando la realidad es que la artillería rusa es la que mantiene su avance y nada salvará a los eurotontos
Habían dos caminos a escoger fabricar grandes cantidades de armamento no tan sofisticado pero eficientes o la especialización occidente escogió la segunda producir armando con un supuesta superioridad tecnológica pensaron que con eso gnarian guerras rápido sin oposición del rival pero Rusia les demostró que en un conflicto contra ellos los números importan, por eso America Latina debe aprender de Rusia y no hastar tanto en arms occidentales y mas en Rusas
No el problema es que hace treinta y cinco años Rusia solo tenia cinco veces más MBT en la actualidad , bueno antes que Ucrania los laminara, tiene diez o doce veces más MBT. Alemania paso de 6000 MBT a apenas 300, UK de 900 a menos de 100 operativos. No es la estupidez de armas más sofisticadas porque Rusia ha seguido el ejemplo occidental de armas muy sencillas y baratas a unas muy complejas y caras, es que en Europa se gasta porcentualmente varias veces menos.
Quedo claro que una alianza con un patrón como líder y mandamas no le sirvió a la unión europea, quien sufre las concecuencias económicas de una participación desigual, además la guerra de Ucrania les toca muy de serca por la emigración de los ucranianos, después de todo Europa ve como un riesgo la alianza con Estados Unidos quien prioriza sus negocios e intereses por encima de la protección.. El fracaso de la otan es un hecho real que no sirvió para fortalecer vínculos más bien Europa hizo el papel de intermediario en una guerra que el mismo Estados Unidos empezó allá por el año 2014...
Los Americanistas, digo los habitantes del continente americano, ya no nos meteremos en una nueva guerra, así que es de suponer que Europa toma sus decisiones, según sus propias capacidades...
jajaja que ingenuo tanto los habitantes del continente americano o los de europa no tienen ni voz ni voto en algo asi, ese el problema.. la gente comun quiere trabajo, acuerdos y paz, los de la elite solo poder.
¡Hay patrones en muchos puntos del armamento, en la munición, por ejemplo! Con relación a tanques, aviones, buques... voy a decir que siempre existirá la diversidad, el patrón puede ser bueno en muchos aspectos, en la logística, por ejemplo, pero si tratas de evolución tecnológica es algo malo... muchas veces un limitante.
Me parece absurdo de hablar de un enfrentamiento con Rusia , pienso sinceramente que todavía hay gente que no se ha dado cuenta, que Rusia es una superpotencia atómica, que ejército Europeo va a defender Europa de un ataque Ruso , si Rusia lanzara un ataque atómico a gran escala En Europa , solo quedarían las cenizas , el ejército Europeo no tendría nada que defender sólo cenizas, Rusia no juega a perder , o ganan o hacen tablas ( mejor sería q en Europa se hicieran búnkeres en vez de pisos por si acaso). Un Saludo
Todavía hay bestias que piensan que se daría ataques nucleares... Sería un suicidio para ambos ps igual le llovería a Rusia los misiles atómicos y se acaba la historia
y europa es una potencia atomica... y no quedan solo cenizas, quedan mil años de radioactividad que se movera de europa a Asia, y despues dara al vuelta al mundo en una sola nube radiactiva
QUE SEAN DE DURA XEL BUENO HAY QUE TENER GRACIA LA SAL DE LA TERRE NO FINISTERRE QUE NO TIENEN NADA MAS QUE SAL DE LA MAR LA SIMA DE OSCURIDAD DONDE RESIDEN DE MOMENTO EN TIERRA LOS DRAGONES DE COMODO LA SHIMA MAS PROFUNDA DE LOS OCEANOS ESTA EN EL PACIFICO Y HAY UNA CABEZA DE PERRO ENOJADO Y AL LADO LAS ISLAS PAPUAS DE MENGUAR LAS CABEZAS Y USARLAS DE LAVEROS NUEVA ZELANDA
Poco a poco se va viendo como politica, economica y militarmente Europa se va debilitando. En este momento Asia, Africa y America tienen mucho mayor potencial y lo que fueron las potencias coloniales ahora son colonias de los estados unidos. Los Europeos se aferran a considerarse participes principales de la politica mundial, pero como dirian en mi Rancho "Ese hierco ya esta muerto pero no le han avizado.
@@rebelionmaniac1 está muy de pinga, como decimos aquí, apagones de más de 14 horas, locos matando perros y gatos vendiéndolos como picadillo, el año pasado creo atraparon a unos locos en una morgue vendiendo corazón e hígado humanos como comida, búscalo en internet y verás, así está mi país mi amigo
El problema está en que nadie quiere perderse el gran lucro de este mercado ni tan poco estar a expensas de EE.UU. Suena bien tener el mismo armamento todos pero, EE.UU es muy inestable y no se debe confiar en quién está obcecado en boicotearte. Saludos
A ver si empezamos a reaccionar. Hemos impuesto un único cargador de móvil pues lo mismo con el armamento. No es lo mismo, ni tan fácil...pero habrá que empezar. Si se crea un presupuesro comunitario de defensa que sea significativo, ayudaría a la unificación de modelos y standares.
Fuera de joda no pusarian Francia ni Reino unido por las armas nucleares. Además estás cosas siempre que ocurren se ven venir con días y semanas de anticipación, tiempo para suficiente para mover soldados a defender el flanco
@@correptororiginal Teniendo en cuenta que Rusia puede movilizar millones de hombres sin chistar y más de mitad de jóvenes franceses y británicos ni se identifican un poco con sus países ( es decir, no se alistarían ni aunque los obliguen), el resultado es bastante predecible.
8 місяців тому
Se nos olvida que eso decía de ucrania y no llegaron hasta Kiev
No puede con Ucrania y va a poder con Europa. Con tal de tener media docena de Bradleys, unos cuantos Storm Shadow y unos cuantos HIMARS, es suficiente para disuadir cualquier ladrido de Putin. Y lo más gracioso es que lo sabe perfectamente.
siemrpe amenazan con ellas, obviamente ya no dan miedo, si las lanzan en europa, no nos invadiran y la nube radiactiva matara rusos cada año, hasta dentro de mi años, y rusia ya no tendra clientes ni para el gas ni para el petroleo
Siempre dije: que la OTAN tiene un arsenal enorme de armamento, pero son antiguas, en otras palabras chatarra, en una guerra moderna no servirían gran cosa. Saludos de Perú
Es más complicado de lo que piensas muchacho si es que eres joven aún , Rusia al ser un país grande produce mucho armamento 10 veces ama rápido que Europa esto se debe si aún más china le vende cosas de doble uso imagínate
La verdad no podría con un frente tan grande ni de chiste, pero creeme que hay países que prefieren solucionar un problema y el resto no. Ejemplos hay muchos
@@correptororiginal El simple hecho de que Ucrania pueda mandar drones desde las fronteras que rusia deberia estar vigilando para atacar infraestructura militar Rusa ya nos dice mucho.
Desde Argentina, siguiendo tu canal y siguiendo a diario la guerra en UA. Excelente informe, Ernesto, precisión de datos y tu análisis va al nervio. Justamente yo me preguntaba por estos días, "es moral defender la prolongación de la guerra convencional entre Rusia y Ucrania, antes de caer en una guerra nuclear?". Pues bueno, la moral está fuera de discusión cuando se trata de defenderse. Es terrible llegar a preguntarme esto. Un cálido saludo! СЛABA YKPAÏHA!
Todos los países medianos y grandes de europa deberían tener la mentalidad polaca y gastar ingentes cantidades en armamento, la época de la paz se terminó, pero obviamente con los dirigentes actuales eso es imposible, hace falta alguien con mano dura que no le tiemble la mano en enfrentarse a auténticos carniceros como los rusos y sus aliados.
No es que tengamos muchas armas, tenemos escasamente lo suficiente, en muchas variedades y cantidades, eso si, dependemos del ejército que ocupa Europa desde 1945...y no les interesa que seamos independientes por dos razones: ventas ee armas y liderazgo de la OTAN.
Rusia es Europa y Rusia no tiene ningun interes en atacar Europa, en tal caso tiene el interes de defender sus fronteras ante la amenaza de la OTAN o mas bien Estados Unidos. No se trata de ser un prorudo o pro otan, solo con ser objetivo y ver los hechos cualquiera se da cuenta.
Más que de Rusia, Europa tendría que defenderse de la OTAN. Con amigos así, no hacen falta enemigos
Rusia invade Polonia 1939 invade Finlandia 1938/40 y1956 invade hungria 1968 invade checoslovaquia 1979 invade Afganistan 1994 invade chechenia 1998 invade chechenia 2007 invade gorgia 2014 invade Crimea 2022 invade Ucrania Estonia, Letonia y Lituania.
@@franciscofernandezriestra9645 Ahora cuenta los países donde han "intervenido" EEUU - OTAN en ese tiempo
@@franciscofernandezriestra9645
Hermano Rusia nunca empezó las dos guerras mundiales, fueron países europeos, Rusia no lanzó bombas nucleares a Japón, fue USA.
Lo más chistoso que Rusia y china tenían más razones para lanzar esas bombas no obstante fue USA.
LO QUE VEMOS EN UCRANIA LO HIZO MUCHOS AÑOS REINO UNIDO y con mucha menos justificación que Rusia 😂😂.
Viví en España y se que la prensa te lava el cerebro, ni Rusia va acabar con el mundo y ni europa va a salvarlo.
La guerra de Ucrania y Rusia, fue iniciado por USA Y la Unión Europea no quería meterse de por medios, ahora cambian la administración de Usa y la Unión Europea con tanto invertido ya sea en propaganda y armas bélicas quiere terminarlo
No tenían que haber invadidos a Ucrania,no obstante estos conflictos a lo largo de la historia son normales, como alguien que vive en LATAM y seguidor del conflicto Ucrania está perdiendo 😂😂 no por armas, por reclutas. Cuanto más estiren el chicle, sí la economía Rusa será más dependiente de China, pero sacrificando a niños Ucranianos porque no tienen a quien desplegar, ya han enviado hasta instructores a primeros bandas.
Solo diré ¿Cuánto duro Francia frente a los Alemanes? ¿Y Dinamarca? Cuando se tratan de ellos si tiran la toalla rápido pero con Ucrania ni con Trump quieren agachar la cabeza
@@franciscofernandezriestra9645 q hay de Alemania? Japón? Italia? Grecia? El eje de la segunda guerra mundia!!!
Esta claro que diferentes paises tienen diferentes intereses. El problema en españa no tiene que ver con rusia si no con Marruecos.
Y los españoles les están regalando las armas a los Ucranianos y cómo se van a defender de marrueco
A Marruecos Poco le importa atacar a España, Argelia es su verdadero rival
@@yabirahmedhicho657 si por eso apunta hacia España y no hacia Argelia sus misiles y drones
Pero españa es aliada de lo europeos por ello aunque no corra peligro debe ayudar en la guerra de Ucrania contra Rusia u luego debe (con el genio de la estrategia política pedro Sánchez) asegurar el respaldo de europa contra Marruecos
Y los marroquíes no hablan de vosotros en ningún medio . Y vosotros bla bla bla todo el dia. Eso ya ha pasado del miedo 😂😂😂😂
En qué momento Rusia atacó a Europa? Creo que la historia dice que fue al revés
Francia, Suecia, Alemania...
paranoia, es la otan que le tiene ganas a rusia, rusia a europa ni la mira, solo defienden sus interes, europa esta con la paranoia que rusia los atacara pero nunca sucedera eso, rusia ataco ucrania para defenderse
... Polonia, en el siglo XVII, llegó a ocupar Moscú durante un año más o menos (hablo de memoria) poniendo zares-títeres incluso...
Este joven no entiende Porque ir a una guerra que nadie ganará y no concentrarse en hacer diplomacia con un vecino que nos necesita para sacar sus materias primas y que nosotros necesitamos para mover nuestra industria y dar mas servicios a nuestros ciudadanos. Niño necesitas aminoácidos para tu cerebro, pollo, huevos, cerdo, pescado y ternera con verduras, talvez logres salvar alguna neurona. Aunque si te pagan bien por unas pocas haces bien tu trabajo.
Ucrania?
@@JulioCPV
- Cuando Polonia ataca a Rusia (como lo he mencionado en el siglo XVI) Kiev era parte de Polonia, y los cosacos de la Zich de Zaporizia (que NO SON lo mismo que lo cosacos del Don, que son rusófilos) eran algo así como "vasallos" de los polacos también...
- Los zapórogos (así mencionados a veces) crean un estado semi-independiente, efímero, que caerá durante el reinado de Catalina la Grande (en Rusia, fines del siglo XVIII), que los aplasta y los hace sus vasallos (de Rusia)... ésta situación se mantendrá durante el siglo XIX y casi todo el XX (ya bajo la tutela soviética)...
- Los descendientes de aquéllos zapórogos, se mantuvieron bastante a gusto bajo la tutela zarista (iglo XIX)... pero NO bajo la tutela soviética, en el s. XX, por lo que combatieron junto a los nazis, contra los soviéticos cuando los nazis invaden la Unión Soviética.
- Todo ésto es-> "a grandes rasgos", para que más o menos entiendas que tal vez no pueda decirse que "Ucrania atacó a Rusia"; pero sí que existe una rusofobia y un anhelo de exterminio de todo lo ruso, que "se puede cortar con un cuchillo como mantequilla..."; y que más ó menos, a lo largo de la historia, los ucranianos (los más acérrimos, radicales... los zapórogos) sí han atacado a Rusia, de tanto en tanto bajo el amparo de alguna otra potencia...
.
Europa es ahora: Estados Europeos de los Estados Unidos de América, XD
aún con ese cuento
Bueno , es lo que tiene tener presupuesto de defensa tan bajos
Aun deben dinero del plan marshall 🤣 ahora USA quiere empujar a Europa a otra guerra ahora vs Rusia solo para abrir sus negocios de armas salvarse de su crisis economica que viene , observar de lejitos y cuando europa quede destruida va lanzar otro plan marshall que deberan pagar en los proximos 100 años 🤣🤣🤣
Y mañana sera el Califato de Beruxeles
Y después va ser Rusia si no se ponen vivos
En vez de abandonar Rússia en los 90, caida de 40 porciento del PIB, hubiesen ayudado. No habria Putin, la OTAN con El fim de la URSS no tênia motivo para existir.
Cercaron Rússia con OTAN y queriam Ukrania.
Era óbvio que en algun momento daria problema.
¿Me puedes decir algún país vecino de Rusia que no haya sido invadido no una, sino varias veces?
¿Te suena el holodomor? ¿Las guerra de Invierno de la URSS invadiendo Finlandia?
¿Te suena la invasión de Polonia por la URSS en septiembre de 1939 y posteriormente, robando y ocupando decenas de miles de kilómetros cuadrados a Polonia?
¿Recuerdas las invasiones de Rusia a las repúblicas bálticas?
Los pueblos asiáticos masacrados por Rusia y la URSS los dejamos para otro día
Rusia invade Polonia 1939 invade Finlandia 1938/40 y1956 invade hungria 1968 invade checoslovaquia 1979 invade Afganistan 1994 invade chechenia 1998 invade chechenia 2007 invade gorgia 2014 invade Crimea 2014, invade Ucrania 2022, invadió en diferentes periodos Estonia, Letonia y Lituania.
Si trabajas un poco en Europa o en el este, te abrirían los ojos en un par de meses.
Para otro día te explico el exterminio por parte de Rusia y la URSS de decenas grupos étnicos en Asia, una labor que duró un siglo.
@@franciscofernandezriestra9645 Rusia nacio invadiendo los terriotrios, desde los fiordos vikingos y las montañas slavas
Defenderse de Rusia teniendo Gibraltar ocupado xd el chiste se cuenta solo
A Inglaterra no le interesa ocupar España a Rusia y Marruecos, si.
@@carlosperez-dw1dp te suena Gibraltar xddddddd
@@carlosperez-dw1dp Porque Rusia quisiera ocupar España???
@@carlosperez-dw1dp Rusia jamás a ocupado territorio español, Inglaterra si
@@carlosperez-dw1dp otro que habla por hablar
La otan genera el problema y ahora nos habla de amenazas. Fascinante
Rusia invadió ucrania no al revés
Es cómo el Hombre Radiactivo de los Simpsons... cuando todo está perdido llega para complicarlo todo! xD
La OTAN es necesaria, tener a Rusia de vecinos le sale mal no solo a Ucrania, sino también a Armenia. Además cualquiera puede dejar la organización a voluntad, Francia lo hizo una vez
@@DASagent 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@DASagent totalmente cierto. Aqui se le obliga a quedarse... sin embargo Putin no acepta que las exrepublicas vayan por libre
O sea, mejor Europa calmadita más bonita...
Es una locura no quieren ver que Rusia no puede ya ni con Ucrania como 3años. Ucrania ya se agiganto y le esta dando su paliza en todo los frentes. Rusia ya no tiene ejercito y los que tiene son torpes viejos o muy jovenes. Por eso ahora solo dispara de lejos misiles. Sean inteligentes si no puede con Ucrania como va poder tan solo con polonia, el resto que son potencias nucleares y con soldados de primer mundo y que a la fecha la OTAN no ha disparado 1 tiro ni perdido 1 soldado. Ademas todo el mundo sabe que la tecnologia rusa es solo de pésima calidad y sus armas todas Ucrania los ha tirado en aire, mar y tierra. Rusia solo es temida como ver a un loco arapo que tiene a su costado una granada, pero es ridículo pensar que el loco es mas poderoso que un policia armado con granadas y aun mas. El que habla es un pro ruso. Hoy Rusia tiembla con un poco de armas que disparan sobre su territorio. Putin nunca ganará la guerra a Ucrania y es una locura le gane a la OTAN y ni soñar a USA.
Nunca estaré calmadita, de hecho ya están nuevamente enfrentando una nueva invasión 😂
Mientras UE le compré armas a EUA todo está bien 😅
@@PlaticasManzaneras ahorita los dejan botados y ahí verán las consecuencias.
Si no los borran del mapa
Si europa cree que tiene derecho a sentirse inseguro y amenazado por rusia.. rusia tiene el mismo derecho…
La diferencia es que Europa no ha iniciado una guerra ni ha decidido anexionarse territorio por la fuerza, un tabú que no se había roto desde el final de la segunda guerra mundial.
@@multienergico9299 y que crees que hace rodeando a rusia con la OTAN .. que crees que haria america si los rusos y chinos formaran una alianza que les permita tener tropas y bases en mexico?? Seguro alli termina la Libertad y democracia 😅 y no te olvides de los invasores israelíes que asesinan a población civil todos los dias con armas de occidente..
@@multienergico9299 Jajaja todo occidente está detrás de esto sabian que no era correcto arrastrar a ucrania a la otan y empezaron por derrocar un gobierno legítimo en primer lugar y de alli empieza la historia… de donde es francia que quiso conquistar el mundo o Alemania?? La vaca no se acuerda que un dia fue ternera no ?
@@multienergico9299 al parecer te olvidas de serbia o mas bien yugoslavia
@@multienergico9299NOOOO debe ser que no bombardearon Yugoslavia y posteriormente Serbia apoyando a extremistas y matando a miles de civiles con su bombardeos indiscriminados tampoco financiaron a los ultranacionalistas y nazis antirrusos de Ucrania que mataron a más de 14 mil civiles en el este de Ucrania, ser titeres de EEUU les costará muy caro
Lo que hay que hacer es llevarse bien con Rusia y con China dejar de ser los perritos falderos de Estados Unidos.
Se intento, y ya vimos que ha hecho rusia :/
@@potinomisino4084 K izo?
Re unificiarse con un estado ex sovietico con tendencias rebeldes, corrupcion y amenzas, no pertenecientes a la ue ni a la otan, con el cual comparte fronteras muy largas???
@@wraker12queria seguir avanzando luego de 2014
@@aesthetizonia Lo que paso desde 1991 que se disolvio la URSS es que Estados Unidos y los paises satelite han intentado fagocitar el mundo y destruir a naciones rivales como Rusia, China, Iran, Yugoslavia, etc..
Ya desde el comienzo de la expansion de la OTAN sus propios dirigentes sabian que la linea roja estaria en Ucrania y aun asi la traspasaron, Rusia hizo lo que tenia que hacer, una pena que no ayudasen en su dia a los Yugoslavos.
Pura carne de cañon esos no reclutados pero si llamados
Mas bien Rusia es quien debe defenderse de Europa
¿Me puedes decir algún país vecino de Rusia que no haya sido invadido no una, sino varias veces?
¿Te suena el holodomor? ¿Las guerra de Invierno de la URSS invadiendo Finlandia?
¿Te suena la invasión de Polonia por la URSS en septiembre de 1939 y posteriormente, robando y ocupando decenas de miles de kilómetros cuadrados a Polonia?
¿Recuerdas las invasiones de Rusia a las repúblicas bálticas?
Los pueblos asiáticos masacrados por Rusia y la URSS los dejamos para otro día
Con lo de las republicas balticas era mas reintegrar antiguos territorio que se independisaron en los ultimos dias de la rusia sarista y la guerra de invierno que les salio mal @@franciscofernandezriestra9645
Europa ha apostado miles de millones a un caballo perdedor, Ucrania, que nada tiene que hacer, y ahora se ha dado cuenta que militarmente está muy limitada, y de paso sea dicho, muy envejecida. Por otro lado, la guerra ha dsgastado mucho económicamente a toda Europa.
Europa no a apostado, a invertido. En lo único que evita ser invadida por Rusia. Porque los ciudadanos europeos prefieren a un oso ruso respirandoles en la nuca, que dejar de ser progresistas.
....enVejecida...
@@juliobeas6095 están al lado en el teclado, y no leo lo que he escrito para repasar, ya lo cambio, que hace daño a los ojos, gracias
Ucrania ha frenado a Rusia en ya varias ocasiones y recuperado terreno.
La guerra, como toda guerra, desgasta a las partes involucradas. Rusia, que ha demostrado ser una amenaza para Europa está siendo desgastada en mayor medida. Es lo ideal? No, lo ideal sería que ambas partes colaborasen, pero el Kremlin tomó la decisión que tomó.
@@multienergico9299 Ucrania nada tiene que hacer contra Rusia, y la verdad, parece que vamos toda Europa de cabeza a una tercera guerra mundial por aumentar el belicismo en una guerra entre 2 paises ajenos a la OTAN y a la UE, no deberíamos haber metido el ozico en un conflicto ajeno, nos están poniendo a todos en peligro por los intereses geopolíticos de 4 millonarios. Deberíamos estar todos los Europeos movilizandonos por el no a la guerra, y obligar a nuestros líderes a regular el tono, desescalar este absurdo belicismo y centrarnos en la diplomacia, porque una guerra que se extiende por toda Europa sería un desastre
Rusia tiene tantas armas que le falta personal para usarlas.
ya pienso que no es asimmsino nunca haria amenazas de usar energia atomica para que sus rivales se amedrenten,,por mel momento su fortaleza son los misles supersonicos,pero los demas ya estan teniendo los suyos,ese es el dilema..
A Rusia lo que menos le hace falta es personal XD
Entonces porque esta usando Ladas estilo mad max?
Pensaron que Rusia se lo iba a poner fácil😂
Los soldados europeos en general son un grupo de militantes poco entrenados y capacitados en el arte de la guerra y combate. Lo peor es que todos tienen diferentes puntos de vistas geopolíticos, económicos y mucho más militares que los afectas y limita, pero sobre todo los debilita grandemente ante una acción militar Rusa prolongada de diversas formas y manera para defenderse ante cualquier nación que los ataque llámese Rusia o china. Cada país dentro de la unión europea actúa independientemente basado en sus intereses propios no en la seguridad del grupo en general. Para poder tomar decisiones inmediatas se tiene que reunir en el parlamento europeo y eso toma muchísimo tiempo de discusión entre los ((pro-rusos y los anti-rusos )), porque no se ponen de acuerdo y para rematar a estos grupos de países no promovieron desde el inicio o creación de su fundación parlamentaria que las decisiones del parlamento se tomaran no unánime si no por la mayoría de los miembros. Esto es un serio problema ya que dentro de la unión que de unión no tienen nada. Hay países sumamente comprometidos con rusia por veneficios propios ya que Rusia le provee petróleo y gas baratos y son sus vasallos y emisarios de los intereses rusos, dentro de la coalición europea ejemplo clave lo es Hungría. Que bloquea en la comisión europea todo los que afecte los intereses de su país recibido de los rusos.
Otro de los problemas de estos países europeos casi inútiles militarmente hablando es que no tienen un liderazgo militar centralizado donde se pueda tomar decisiones militares y todos estos países respondan sin poner trabajas o cuestionamiento. Una sola voz, mandato, ejecución, planificación y coordinación militar. Cada cual jala para su lado, pendiendo lo que busquen, quieran o les convengan política y económicamente. Durante 60 años o más. Nunca han priorizado su necesidad de crear un ejército poderoso, moderno, temible y sobre todo respetado por las demás potencias militares del mundo en la actualidad son un mal chiste. Ninguno país europeo excepto Francia con solo 300 bombas nucleares puede defender con éxito contra un ataque militar normal ni mucho menos nuclear, más de 20 países además de su propio país. Si comparamos casi 6.000 mil bombas nucleares que posee Rusia como podrá defender a Europa con solo 300 misiles nucleares sin un ejército, armada o fuerza airea suficiente sin la ayuda de E.U y Inglaterra. Seria una masacre total no durarían ni un mes de combate.
Como digo y repito sin cesar la mayoría de los países en la OTAN en Europa son vasallos entregados y sometidos económicos de los dos peores enemigos de la OTAN China/ Rusia. Son esclavos y dependientes enfermizo del comercio con china y el petróleo y gas ruso, con esto los dominan y los mantiene de rodilla todo el tiempo suplicándoles a ambas dictaduras, La mitad de los ciudadanos y gobiernos Europeos si no todos, en caso de una guerra con Rusia que implique también a china aliado de rusia, irían corriendo temblorosos y humillados de rodilla de Rusia y china PCCH para que no les quite su gas-Petróleo o los comercios con el dragón rojo ´´china.´´ Ya que están a costumbrado a estar bajo su pies y voluntad.
SI SE LE PREGUNTA A LOS EUROPEOS EN GENERAL SI REALMENTE LES INTERESA MAS SU SEGURIDAD NACIONAL MILITAR QUE SUS INTERESES ECONÓMICOS CON ESTAS DOS DICTADURAS CHINAS Y RUSA. 100% ESTOY SEGURO DE QUE ELIGIRAN LA PLATA OSEA EL COMERCIO SIN IMPORTAR QUE ESTO SEA PARTE DE ARRODILLARSE ANTE LAS DICTADURAS QUE LO TIENEN SOMETIDO ECONÓMICA Y ENÉRGICAMENTE POR DÉCADAS.
La alianza militar de E.U con Europa definitivamente en una desventaja militar. Ya que este bloque de países es viciosamente dependiente del comercio chino y el gas/petróleo ruso para sobrevivir. Serio problema de E.U. Con un aliado que no quiere reconocer sus debilidades de seguridad militar y que pretende de gratis que lo defienda E.U. por siempre. Mientras ellos enfermiza y oportunamente no se desprenden de las diabólicas dos irracionales dictaduras. Quieren seguir ganando miles de euros con las dictaduras mientras mi nación E.U. gastas miles de millones en su defensa y protección por décadas de décadas. Que se defiendan solos que no sea flojos y aprovechados. No más sangre y muerte de soldados de E.U para defender a los europeos, ya lo hicimos en la I y II guerra mundial. Les toca a ustedes defenderse como puedan. Por muchos años fortalecieron y en la actualidad siguen fortaleciendo con su comercio irracional las economías chinas y rusas, por lo tanto, fortaleciendo directamente su capacidad militar. Mientras que la aportación que le dan a la OTAN es casi miserable y humillante. Que se defiendan solos. Estos europeos no tienen vergüenza ni ´´m´´. Mientras le dan a los ucranianos limosnas de armas a destiempo, le compran miles de millones en gas/petróleo ruso y comercia con china millonarias partidas. Ambos países dictadores que sostienen la guerra contra ucrania. En otras palabras, Europa sostienen la guerra y crímenes de Rasputín en territorio ucraniano que bonito no. No se entienden por su madre porque son tan flojos.
Un solo SARMAT se carga a toda Francia
JAJAJAJAJAJA QUIEN TE LO DIJO PUTIN?
@@jhonnybarrientos9574 no, lo dice la realidad, el arsenal nuclear francés es antiguo y el de las demás naciones aliadas no está mejor ¿Acaso no has visto en las noticias los misiles británicos que explotan tan pronto son lanzados del submarino? Rusia lleva años investigando y desarrollando las armas hipersonicas y ni hablar de las llamadas armas.de.bobina, creo que antes de responder como un "Apasionado" deberías investigar un poco más, documentarte un poco más en económicas, historia, etc.
@@juanfelipecopete9368 EL MATERIAL NUCLEAR FRANCES ANTICUADO ?JAJAJAJAJAJA ES EL MAS MODERNO DE EUROPA Y EL BRITANICO EL CUAL SI LO ERA SE ESTA MODERNIZANDO HACE YA CASI 3 AÑOS ,AQUI LA UNICA BAZA QUE TIENE PUTIN ES QUE SUS MISSILES SON HIPERSONICOS PERO POR CORTO TIEMPO YA QUE ESTADOS UNIDOS PROBO EL SUYO Y POR ENDE EUROPA PRONTO ESTARA SUBIENDO LOS SUYOS A DIFERENTES PLATAFORMAS ,ANTICUADOS LOS TANQUES Y AVIONES Y BARCOS PERO NO TODOS SOLO UNA PARTE O TU NO VES LAS NOTICIAS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por lo visto, tan solo el 1er ejercito de tanques de guardias se carga a toda Francia. La cantidad de soldados activos de Francia e Inglaterra es alarmantemente pocos. Polonia es otro cantar, ellos si se han preparado para un hipoterico conflicto y estan mucho pero mucho mas preparados que Francia e Inglaterra, y probablmente mas que Alemania. Los españoles estan locos, lo que los invada, lo terminan sacando de su país, ellos no cuentan.
@@juanfelipecopete9368 explicar es perder el tiempo, son seres sin discernimiento que se tragan todo lo que les dice el tío sam
Europa descuido mucho su industria militar y sus fuerzas militares.
La Unión europea y Europa occidental en su conjunto, son un protectorado de Estados unidos, y los europeos lo aceptan con resignación.
@@edgarantoniocruzruiz7524 gracias a eso se debilitaron mucho en el área militar
eso no sirve de nada, la amenazas rusa no existe eso solo es derrochar dinero
@@andrestorres8365 eso no es excusa para descuidar las fuerzas militares y industria militar, ese fue el erro de Europa
Para que queréis armas,no estamos en el 14 ,hoy por hoy .los pueblos no quieren guerra,los políticos y industriales ,parece ser que son los únicos, váis a ir vosotros alu lucha .os jugareis la vida por los ucranianos o rusos,yo no
Está es la fantasía de europa, quién y para que quieren destruirles?? 🤣
No pueden someterlos, ese el problema. Es el país que le hace frente al sistema...
Putin es un hombre que quiere intimidsr europa quiere someterla quiere demostrar su poder y crear un mundo multipolar donde Rusia domine europa
El paranóico de Vladimir Putin .
Aunque se vea difícil Rusia será borrada de la tierra y a si sucederá.
Rusia o Putin pretende de que todos los Slavos estén dentro de los límites de la Federación Rusa.
VIVA RUSIA 🇷🇺 VIVA PUTIN BENDICIONES DESDE LO ALTO Y SALUDOS DESDE PANAMÁ 🇵🇦 🎉😂❤
¡Ay, qué pesaarrr! Los europeos tienen miedo de perder su influencia global ):
literal
Los europeos tienen temor a una invasión rusa en especial, un temor más fuerte en Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, República Checa, Polonia y Suecia ya que Reino Unido y Francia no representa a toda Europa
Habría que ver a la jungla que seguramente tienes por país gobernar el mundo
XDDDD ardidoooooo @@yvam1145
El f-35 es el peor modelo que pudieron elegir para estandarizar, se cae solo como se ve en varios videos de youtube
ya rusito ve hacer aviones con chips de lavadoras jjajajaj
@@warzone33346 Chips de lavadoras que humillaron a la OTAN en ucrania, buena esa
@@Dalraxas según tu quien dice eso, por si no sabes la otan no está usando sus armas directamente si lo usará otra cosa pasará
@@warzone33346 Claro, y los vcranianos aprendieron a manejar lanzadores v4mpire, sistemas h|marrs o p4triots como todos unos profesionales en tan solo dos años, no? Los drones que les pasan información desde el mar seguramente no son parte de la participación indirecta del conflicto, los vcranianos no necesitan de eso y pueden defenderse con lo que tienen verdad 😅
@@warzone33346 No las usa por miedo.
Armas de Russia viejos destruyen mejores armas de Otan 😂😂
Por supuesto, luego de sacrificar 80 tanques por semanas
@@MoonLions1 dron basta para destruir cualquier tanque leopard
@@MoonLionswtf de dónde sacan esos datos😅 que dan risa se nota que no saben cómo se llevan las operaciones de combate en el frente
@@MoonLionsQue gracioso eres jajsjsjsja
@@mauriciosaavedra7839 si, si lo se y tengo contactos en el ejercito francés que te darian una cátedra del escenario en ucrania. Y de donde saco los datos? Las bajas confirmadas se mantienen al día es cuestión de buscar el excel informático de las estadísticas. Verás los modelos y las fechas lo demás es hacer cálculos .
Que la info real no te viene en parrafitos y videitos te la tienes que currar campeón
En el caso de los tanques, no es del todo cierta la información, desde la introducción del Leopard 2 se estandarizó en la OTAN y en europa el calibre de los cañones de los tanques, todos siendo un 120mm, la mayoria de los cañones son de fabricación y diseño de Rheinmetall, la empresa alemana que fabrica los leopards, sin embargo este cañón y sus municiones son compatibles con el Leclerc (Francia), el Abrams (EE.UU), o el Challenger (UK), por no decir que el calibre de las armas ligeras es el mismo el 5.56mm otan o el 7.62 mm otan para armas de medio calibre. En el caso de los IFV, los cuales no han sido mencionados en el video, sí es verdad que hay una fragmentación de calibres que ya se empezó a subsanar desde hace tiempo, y por parte de vehículos ligeros o tanques más antiguos en la reserva también hay una estandarización de calibres, este siendo el 105mm diseñado por UK e introducido en el tanque Centurion en los años 60's.
El calibre de las armas, no lo es todo, la logistica de los carros de combate no es tan sufrida como puede aparentar, ya que la gran mayoría de tanques están hechos en programas conjuntos por lo cual utilizan piezas, ópticas y softwares compatibles, además que todos están pensados para el canibalismo, lo que viene a significar que cuando un tanque es dañado y la reparación no es factible se reutilizan todas las piezas que estén en buen estado para reparar a otros tanques dañados y así ser capaces de agilizar la logística, esta táctica ya fue empleada en la 2ªGM por Alemania, EEUU, UK y rusia, así que sería de persona corta cambiar algo que funciona y te ayuda a mantener el ritmo en una guerra de desgaste o en medio de una ofensiva donde no te puedes permitir tener una estación de reparación a 15km del frente.
Excelente esplicacion, srx como decía un amigo la estandarizacion funciona asi, puedes usar, tu avión e 16 en estado unidos, llega a. Mayorca reponea combustible y le pones Bombas en Finlandia y vas a ponerle balas a Polonia, bombardeas yugoslavia.
Eso sería en el papel , en la práctica es otra historia
@@correptororiginal es en el papel y el la práctica, el claro ejemplo es como israel le compra munición y piezas de repuesto a EE.UU y a Europa. Siendo del Merkava un tanque de producción nacional, que puede ser autosuficiente, pero como es un vehículo que en muchos aspectos ha sido desarrollado con EE.UU y con Alemania, muchas piezas son compatibles (motor, cañón, transmisión, ópticas ...)
Eso estaba pensando yo. Que este señor va por "Armas distintas = Armas incompatibles" y no funciona así, desde hace mucho además.
El nivel de producción es alto pero no me parece que informe bien.
Pues como que no el cañon del Challenger es de 120mm pero es rayado no te sirve al munición , el del Abrams te sirve porque es el mismo caños fabricado bajo licencia.
Europa sin EE.UU: una ciudad de Rusia
😂😂😂 pobre
solo Francia destroza a rusia. Mira sus presupuestos militares.
Deja de hablar desde el desconocimiento.
@@jonanderbenito3423 y Polonia su presupuesto militar aumento mucho más!
@@jonanderbenito3423Eso mismo pensó Napoleón y mira como le fue...
@@demahonesto5576Con la diferencia de que ahora francia no esta en guerra con varios países.
DE QUE SIRVE TANTO TANQUE SI CON UN DRON SE LE INUTILIZA
Las armas sirven , aunque sean viejas . Lo que nunca debe faltar son brazos para cargar un arma ¿ Estan preparados los jovenes europeos para hacer un servicio militar obligatorio con altas probalidades de entrar en combate ? Me pregunto si el joven que da su informe , esta listo para entrar a filas ?
Tienen una buena vida ¿ Eso ya les aburrio y quieren nuevas emociones ?
@jose_matritense2354 nah, te guste o no algun dia vas a morir y ellos tendras tu edad , tampoco creo que alguien como un boomer o de generaciones anteriores este dispuesto a empuñar un fusil
Si mañana fuera la guerra de europa y Rusia, lo que menos sacrificara Rusia es gente, 4 misiles y se los baja a todos, hay que admitir que Rusia tiene con que pasar por encima de medio mundo
no, las armas no sirven aunque sean viejas. Se necesitan años de entrenamiento para la guerra moderna, lo de armar milicias está completamente desfasado, solo sirve con ejercitos obsoletos y con mucha diferencia económica. Un avión de última generación puede derribar a 6 aviones de la generación anterior sin tan siquiera ser detectado. 4 himars pueden detener un frente completo de ejercito, y con superioridad aerea sin tan siquiera ser rozados.
Dejemos las machitadas peliculeras para el pasado.
@jose_matritense2354 yo soy un cuarenton y tampoco me imagino en una guerra, creo que me cagaría por la patilla....
Espera a que se encuentren a ellos mismos; ahora algunos son jirafas, perros, árboles, multigeneros, alienígenas etc. Etc.
Y el resto; con depresión y ansiedad. No aptos para la guerra, la mayoría nunca a tomado una herramienta 🔨 . Mucho menos un arma o ni pensar en dormir en el piso a la interperie!!
Tienes toda la razón Europa esta de cabeza
Millones y millones de dolares para matar vidas humanas. Pero para la hambruna la falta de tener empatia para este mundo pobre
Ya lo sabe
A ver, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Para que un pueblo, una sociedad, pueda prosperar, principalmente tienen que haber seguridad y oportunidades y/o desarrollo económico. Y éstas 2 están fuertemente correlacionadas. La seguridad, en un ambiente geopolítico donde las grandes potencias, especialmente las autoritarias, imponen su voluntad a base de violencia en vez de diálogo, es simplemente fundamental. Porque de nada sirve tener una sociedad desarrollada y próspera económicamente si al día siguiente tu vecino pobre pero bien armado te invade y te arrasa por completo.
Pues bien, ahora te hago dos preguntas. ¿Sabes lo que es la disuasión? Y... ¿tú crees que Alemania, Polonia, Portugal o España gastan en armamento para agredir militarmente a sus vecinos, o para tener la capacidad de defenderse en caso de que se de lo contario y sean los vecinos quienes les agredan?
Ya no hay hambrunas en el Mundo, solo en sitios muy muy concretos.
@@Provo647 estas muy lejos de la realidad
Esas son las ideas más etupidas del ser humano un tanque de 18 millones pa matar vida humanas
Rusia, un país que no fue capaz ni de llegar a Kiev, ¿Va a amenazar a Europa? Pensémoslo detalladamente porque pienso que hay un alarmismo desmesurado.
Si la Otan no interviene con armas personal, mercenarios, militares, tanques, aviones, municiones, ya esto hubiese terminado. Entonces la guerra híbrida no es de Ucrania, es de la Otan utilizando el territorio de Ucrania y claro poniendo los muertos ucranianos. Así de simple
Este aún piensa que kiev es el objetivo de rusia.... estas en edad de caverna
Jsjajjsjdjdj, tanto que agotó el arsenal de armas de toda europa, sin contar que cada día rusia avanza más y Ucrania ni con toda la ayuda de la otan,. Pueden detenerles
crean miedo para después poder quitarles sus liberades y su dinero a cambio de protección ante un enemigo que no existe, tipica jugada de manual de EE.UU
Y este loco😂😂
Inviertan en la paz. Y dejen de culpar a Rusia. Cuestionen a sus amos de USA.
Si quieres paz preparate para la guerra los Rusos han decidido ser imperialistas y hay que detenerlos rápidamente
Ya quisiera vivir en europa payesete
o sea cuestionamso a estados unidos, y dejamso que rusia tome Georgia, Finlandia, poaises balticos, y desmilitarizamos polonia, rumania y suecia, eres un crack
Lo que le sobra a Europa es demasiados politicos inútiles.
Las armas que si son buenas son las que le quedan a Rusia,
-las motos con Sidecar
-Las bicicletas rusas
-los carritos de golf chinos
-los tortutankes
-oh los Armatas
-y la flota del mar negro😊entre otras cosas
y las 7 mil ojivas capaces de extinguir a la humanidad en un día
Y EL TORTUTANQUE
@@AntonioRodriguez-wq7rehey el tortutanque fue un éxito militar :'v
y los buenas botas para correr huyendo del enemigo
Pues imaginate todo el catalogo de armas de la OTAN q solo pudieron tomar Rabotine una aldea a 7km del frente y encima ya la han perdido!..
Al final solo juegan a la guerra. Caprichos de lujo de gente muy rica.
Rusia es fuerte , le tienen miedo mas de 30 paises
El Estado Mayor de la Federación Rusa está de acuerdo y vota para que el F-35, el M1 Abrams y los navíos ingleses sean el estándar de Europa ...
que tieen que ver inglaterra con europa? y desde cuando el m-1 forma parete de los blindados europeois?
Ponen de malo a Rusia y los ambiciosos son lo países son los europeos hay q ver la historia
Rusia es el país más extenso del planeta porque los rusos no son nada ambiciosos, claro que sí, guapi.
quien se quedo con polonia,letonia,albania,hungria,checoeslovaquia y parte de alemania despues de la segunda guerra mundial?haces comentarios estupidos,ah,lee historia,te hace falta
@@angelf2966 Es que los rusos estaban de Moscú, se echaron y no encontraron a nadie, así llegaron a Georgia o a China; más tarde optaron por invitar a yupiks, udmurtos, adigueses, tártaros..., que vivían en Narnia, donde eran oprimidos por imperios opresores, para que poblasen Rusia.
aja, la historia ilustranos, como nacio Rusia?
Atingentes y actualizados datos ;)
Gracias por la información, precisa y bien presentada sobre un tema duro pero real que incomoda a Europa y todos sus privilegios a los que han estado acostumbrados por décadas... el viejo continente se ha quedado atrás y recién está sacando cuentas...
el tanque italiano es como un Fiat , coche para toda la vida , porque no podrás venderlo a nadie
Si yo ubiese un soldado de norcoreano y estoy preso en otro país lo que yo le puedo recomendar es que las decisiones pueden tener buenas decisiones y malas decisiones para nosotros y los mejor es que ellos no tienen que regresar a Corea porque nadie se merece los que pueda ser de ellos solamente por decidir por sus vidas y familiares éso es muy penoso para los norcoreano que no pueden tener un verdadero cambio en sus Decisiones y como puedan Obtener más de que nadie pueda decidir por sus propias decisiones solamente dios puede decidir por sus propios seres ojalá y todos los problemas puedan pasar más rápido para que ellos puedan llegar a ser libres y vivir en paz es mi deseo y sentimiento 😢
Pero si toda Europa esta atacando a Rusia .mientras Rusia se defiende y avanza imparable
Falso Rusia Simpre ha sido un molesto vecino por eso los del Este se unieron a la Otan, no para atacar a Rusia sino para defenderse de ella, Ukrania es la respuesta invadida por no seguir su voluntad
Solo Ucrania ataca,los otros financian y dan armamentos a un ejército miliciano y con una cadena de mando pésima,en otras palabras Rusia está ganando porque pelea contra un amateurs solo bien equipado
vaya, estoy en la resereva activa y no ma hen llamado... tendre que llamar a ver si me olvidaron XD
Ya tomaron Kiev?
@ no quieren tomar kiev, para que los ucros puedan negociar XD
La mascOTAN es el escudo perfecto de EEUU
claro, esta toda la flota europea en el estrecho de Bering XD
Jajaja Europa es un chiste.
South America has left the chat.
@@PentaRaus europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola
eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio y empiezan a mover la cola🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@PentaRausosea prefieres pagar más en tu recibo de luz porque la energía nuclear consideran que es peligroso, ah Rusia es malo, no le compro nada mejor compro un gas más caro a EEUU que el gas barato del nord stream 2
Me olvidé, los tanques enviados a Ucrania para la guerra ahora están en exposición en Moscú , Leopard, Abrams y Challenger. No seas ridículo!
los 60 Leopard enviados, olos 300 que dice Rusia que ha destruido?
Por lo general los videos de este canal son un chiste, pero este esta muy bien hecho, es algo de lo que se ha hablado mucho.
El estado de avance científico actual hace absolutamente innecesarias las guerras.
Rusia ya no es la URRS, ahora es mucho más debeil y menos influyente que en la época soviética
Si es verdad, pero europa es una hormiga militar en comparación a la europa militar de la guerra fria, Rusia al menos si tiene armas en condiciones
Bueno en realidad Russia es mas poderosa que EUA uno a uno pero EUA no lucha solo si no en manada con la OTAN
@@elmexicanruso9498No Rusia no es mas poderosa que Estados Unidos ya que estados unidos es a diferencia de Rusia una potencia industrial y cultural mientras que Rusia ni siquiera puede con Ucrania
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA y los EEUU pudieron con los Afganos o con los Vietnamitas???
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILAjaja que comediante sos
Nunca los dejaron que desarrollen armas ni tengan un ejrrcito moderno y pagan la triste realidad... Tendran que comprarle a Rusia ???? 😢😢😢😂😂😂
La única fuerza operativa en Europa fue las waffen ss
Y la Wermacht
Las SS no cuentan, bueno, cuentan como fuerza paramilitar, la wermacht era la fuerza regular
venga va, a jugar con la play y a votar a vox si es que tienes edad
@@titoliviliano3355 esos NA-Z1S eran socialistas como te gustan.
@@elg0nza porque aparece la palabra socialista.. a pesar que ellos mismo decian ser conservadores, ir en contra de la izquierda y perseguirla.. pero na sigue asi.. porcierto entonces el Partido Popular es comunista no? dice popular como el ejercito popular de la republica o republica popular de china.....
😂😂😂😂....Europa tiene lo suficiente para defenderse de Rusia incluido 8 veces el PIB ruso 😅
Gracias por esta información, que no caímos en la cuenta. Cuanta razón de unificar las fabricaciones de armas europeas, que no dependamos de otros países. La unión europea tendría que proteger los intereses de la propia unión , partiendo por el sector primario, la agricultura , ganadería y pesca. y lo que acabas de informar. Proteger nuestros intereses. Y no el de fuera de Europa. Tenemos que ser fuertes con nuestra propia producción. Sino somos el hazmerreír de otros países.
🤣🤣🤣🤣🤣 europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola
eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio 🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
Lastimosamente ya somos el hazmerreír mundial, sanciones, otan, geopolítica, industria verde, etc.
Aja y dependen de petroleo y gas natural ruso😂😂
El título sería: que hace Europa con tanto armamento inservible para invadir Rusia, ahora inservible, pero cuando armaban a Ucrania era la última tecnología militar,
El primer viaje de un Hércules con ataúdes ⚰️ De soldados españoles se termina la guerra
Tú no te preocupes... no estarás aquí cuando estalle el próximo conflicto
por tu comentario casi seguro eres un putinlover tropical
En conclusión, la unión europea es solo nominal. Pero en la práctica están fragmentados en 27 países. Presa fácil para Rusia.
Porque Rusia es el hipotético agresor? Cuando hemos tenido históricamente más problemas con EEUU o Reino Unido o Francia.
Distinto contexto histórico. Si Rusia se viene arriba y empieza a ser agresiva contra los estados europeos, nos afecta a nosotros.
@@multienergico9299”agresiva”. Cualquier estado se va a poner “agresivo” si le pones bases militares de USA y arsenal apuntando a tus fronteras.
@@javier6489 Y es por eso que no hubo nuevas bases militares ni nuevo arsenal desde los 90 hasta la invasión de Crimea
@@multienergico9299 La OTAN jamás dejo de expandirse y causar conflictos de inestabilidad en la región. Promover conmoción en Ucrania en 2014 y luego en 2022 para obligar un conflicto armado. Solo dire esto: Victoria Nuland.
@@javier6489 En 2022? En serio? Putin salió en pantalla claramente diciendo que había ordenado una "operación militar especial".
Es El celo de los europeos contra USA,en especial la inepta de Francia pero cunado se forma un conflicto de envergadura es Usa que tiene que salir a respaldar
Está mal comparado . Mientras cada países de la otan fabrican sus propios vehículos eso es la diferencia con estados unidos ya q es un país único. Viva Rusia 🇷🇺🇦🇷
Siendo argentino...no me extraña que vayas con el perdedor....es lo tuyo natural
@@Eduardo-vq4vwpero si rusia esta ganando
@@axima7338 en 2 años de invasión
@@axima7338 Rusia no puede ganar porque no esta en guerra, inicio un aoperacion especial, y la pondra fin, y publicara los resultados.
El que hallan diferentes tipos de fragatas, tanques y aviones tambien es una ventaja, la diversidad tambien ofrece ventajas, no todo es perdida, las diferencias ofrecen capacidades diferentes, las diferencias tambien aportan innovación, cada país tiene desafios diferentes y por lo tanto soluciones diferentes, esa diversidad que puede interpretarse como un malgasto de energia y dinero, tambien ofrece multiples soluciones a una envergadura amplia de desafios diferentes. Miestras que hay paises que tienen posesiones de ultramar que proteger, hay otros que solo viven en el charco, unos crean soluciones para proyectar fuerza lejos de su territorio, mientras otros desarrollan soluciones para cazar patos en un charco. Asi por ejemplo si hubiera que invadir el mar negro y el mar de Azov, los diseños de quienes se han centrado en las peleas en charcos, sin duda seran de mayor utilidad que de aquellos que se han basado en proyectar su fuerza a largas distancias, lo mismo viseversa si se habre una guerra con China, serán mas utiles aquellos que han venido desarrollando por siglos ambarcaciones para proyectar fuerza a grandes distancias, mientras que los que lo han hecho para el charco, quedarian casi practicamente fuera del juego, o servirian de apoyo. Puede que la logistica sea complicada, pero la diversidad no necesariamente es una desventaja, muchas veces es una fortaleza, por ejemplo si enfrente solo tengo cientos de F-16 yo se perfectamente su capacidad de radar, su velocidad, sus radios de giro, todo eso me entrega la posibilidad de crear una plan de ataque y estrategia especifico para el f-16 que me puede dar buenos resultados con mucha probabilidad, pero si en lugar de ser solo f-16, en realidad al frente hay f-16, gripen, Eurofigthter, rafale y otros tantos mas, cada uno con diferentes radades, modos de combates, alcances diferentes, armas diferentes, velocidades diferentes, firmas de radares diferentes, hacer un plan de ataque para eso es una locura, las variables que entran en juego se vuelven inmanejables, cuanta experiancia tendria que tener un piloto para estar preparado para enfrentarse a todos estos excenarios. La diversidad asi como la cantidad pueden tener una fuerza abrumadora y porsi tener su propia calidad!.
Del total de población apta, sólo un 30% puede ir al frente de batalla, porque el resto es la logistica, técnicos de reparación, etc, luego Europa no cuenta con población para un ejercito que luche la guerra ☝️☝️☝️
y estamos los gallinas que no tenemos ganas de convertirno en carne para la picadora
Europa, bueno, la parte OTAN tiene 400 millones de personas. Fácilmente pueden conseguir 50 millones
@@kevinjaime2570 resta los ancianos (Europa esta envejecida), losque querríamos esqcaquearnos cómo sea, los que no han hecho ni la mili (en España la última gneración en hacer la mili fuímos la del 82), y ahora imagine a la gran cantidad de niños mimados, que no han hecho el huevo en su vida..... las cuentas de la vieja no siempre salen.....
Todavía creen que irán a luchar en trincheras o realizar misiones comando a lo call of duty cuando la realidad es que la artillería rusa es la que mantiene su avance y nada salvará a los eurotontos
@@kevinjaime2570 Lo que pasa es que ambos bandos saben que si alguien suelta una bomba el otro responderá y no hacen falta millones para lanzar bombas
y para que sirve la ONU debería detener el aumento de armas
la onu, hay x paises, como Rusia que tieenn voz, voto y veto, y por lo tanto no sirve para nada
Habían dos caminos a escoger fabricar grandes cantidades de armamento no tan sofisticado pero eficientes o la especialización occidente escogió la segunda producir armando con un supuesta superioridad tecnológica pensaron que con eso gnarian guerras rápido sin oposición del rival pero Rusia les demostró que en un conflicto contra ellos los números importan, por eso America Latina debe aprender de Rusia y no hastar tanto en arms occidentales y mas en Rusas
No el problema es que hace treinta y cinco años Rusia solo tenia cinco veces más MBT en la actualidad , bueno antes que Ucrania los laminara, tiene diez o doce veces más MBT. Alemania paso de 6000 MBT a apenas 300, UK de 900 a menos de 100 operativos. No es la estupidez de armas más sofisticadas porque Rusia ha seguido el ejemplo occidental de armas muy sencillas y baratas a unas muy complejas y caras, es que en Europa se gasta porcentualmente varias veces menos.
eso eso, comprad armas rusas :)
Quedo claro que una alianza con un patrón como líder y mandamas no le sirvió a la unión europea, quien sufre las concecuencias económicas de una participación desigual, además la guerra de Ucrania les toca muy de serca por la emigración de los ucranianos, después de todo Europa ve como un riesgo la alianza con Estados Unidos quien prioriza sus negocios e intereses por encima de la protección.. El fracaso de la otan es un hecho real que no sirvió para fortalecer vínculos más bien Europa hizo el papel de intermediario en una guerra que el mismo Estados Unidos empezó allá por el año 2014...
la población civil sería carne de cañón y las fábricas de armamento sus dueños se harían más millonarios
La OTAN está muerta 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
aja, y supongo que tu la invadiras para hacer un califato rusocaribeño XD
Los Americanistas, digo los habitantes del continente americano, ya no nos meteremos en una nueva guerra, así que es de suponer que Europa toma sus decisiones, según sus propias capacidades...
jajaja que ingenuo tanto los habitantes del continente americano o los de europa no tienen ni voz ni voto en algo asi, ese el problema.. la gente comun quiere trabajo, acuerdos y paz, los de la elite solo poder.
en geopolítica todo esta conectado
¡Hay patrones en muchos puntos del armamento, en la munición, por ejemplo! Con relación a tanques, aviones, buques... voy a decir que siempre existirá la diversidad, el patrón puede ser bueno en muchos aspectos, en la logística, por ejemplo, pero si tratas de evolución tecnológica es algo malo... muchas veces un limitante.
Europa se prepara contra Rusia pero las dos guerras mundiales las organizo las invitaciones Alemania.😂😂😂, durmiendo con el enemigo.
Me parece absurdo de hablar de un enfrentamiento con Rusia , pienso sinceramente que todavía hay gente que no se ha dado cuenta, que Rusia es una superpotencia atómica, que ejército Europeo va a defender Europa de un ataque Ruso , si Rusia lanzara un ataque atómico a gran escala En Europa , solo quedarían las cenizas , el ejército Europeo no tendría nada que defender sólo cenizas, Rusia no juega a perder , o ganan o hacen tablas ( mejor sería q en Europa se hicieran búnkeres en vez de pisos por si acaso). Un Saludo
El problema es que algunos países de la UE tienen armamento nuclear, como Francia.
Todavía hay bestias que piensan que se daría ataques nucleares... Sería un suicidio para ambos ps igual le llovería a Rusia los misiles atómicos y se acaba la historia
y europa es una potencia atomica... y no quedan solo cenizas, quedan mil años de radioactividad que se movera de europa a Asia, y despues dara al vuelta al mundo en una sola nube radiactiva
Muy buen informe.Gracias.
Qué cantidad de verdades. A ver si nos ponemos las pilas antes de que nos la pongan otros.
QUE SEAN DE DURA XEL BUENO HAY QUE TENER GRACIA LA SAL DE LA TERRE NO FINISTERRE QUE NO TIENEN NADA MAS QUE SAL DE LA MAR LA SIMA DE OSCURIDAD DONDE RESIDEN DE MOMENTO EN TIERRA LOS DRAGONES DE COMODO LA SHIMA MAS PROFUNDA DE LOS OCEANOS ESTA EN EL PACIFICO Y HAY UNA CABEZA DE PERRO ENOJADO Y AL LADO LAS ISLAS PAPUAS DE MENGUAR LAS CABEZAS Y USARLAS DE LAVEROS NUEVA ZELANDA
Poco a poco se va viendo como politica, economica y militarmente Europa se va debilitando. En este momento Asia, Africa y America tienen mucho mayor potencial y lo que fueron las potencias coloniales ahora son colonias de los estados unidos. Los Europeos se aferran a considerarse participes principales de la politica mundial, pero como dirian en mi Rancho "Ese hierco ya esta muerto pero no le han avizado.
El Mundo Libre esta junto a RUSSIA
No ea. Libre cuando censura rt si la. Gente fuwra libre de vonaumur el contenido que elloa quieren no censurarian, no podemos de hablar libertad 😊
A que mundo libre tu te refieres? a mi pais Cuba, Venezuela, Irán y China, porque de libertad aquí te puedo hablar un poco
@@whysse tas en cuba srx? Como. Esta la. Situación haya??
@@rebelionmaniac1 está muy de pinga, como decimos aquí, apagones de más de 14 horas, locos matando perros y gatos vendiéndolos como picadillo, el año pasado creo atraparon a unos locos en una morgue vendiendo corazón e hígado humanos como comida, búscalo en internet y verás, así está mi país mi amigo
@@whysse Cuba tiene sanciones de Rusia, China o Iran?? ah, no cierto, de Estados Unidos...
Eso, vamos gastando más dinero en armas, que el dinero sobra para empleo, salud y prestaciones sociales.. Gran negocio de la industria armamentística!
se da este o no un país en guerra.
lo que ha nombrado no llega al 10% del Pib
El problema está en que nadie quiere perderse el gran lucro de este mercado ni tan poco estar a expensas de EE.UU. Suena bien tener el mismo armamento todos pero, EE.UU es muy inestable y no se debe confiar en quién está obcecado en boicotearte. Saludos
Viva la FEDERACIÓN!!!!!
Española de Futbol.
A ver si empezamos a reaccionar. Hemos impuesto un único cargador de móvil pues lo mismo con el armamento. No es lo mismo, ni tan fácil...pero habrá que empezar. Si se crea un presupuesro comunitario de defensa que sea significativo, ayudaría a la unificación de modelos y standares.
Los rusos llegarían hasta Lisboa en un mes 😂
Fuera de joda no pusarian Francia ni Reino unido por las armas nucleares. Además estás cosas siempre que ocurren se ven venir con días y semanas de anticipación, tiempo para suficiente para mover soldados a defender el flanco
Dices los turistas rusos en 11horas de avión están en Lisboa
@@correptororiginal Teniendo en cuenta que Rusia puede movilizar millones de hombres sin chistar y más de mitad de jóvenes franceses y británicos ni se identifican un poco con sus países ( es decir, no se alistarían ni aunque los obliguen), el resultado es bastante predecible.
Se nos olvida que eso decía de ucrania y no llegaron hasta Kiev
pues han pasado 3 años, y no han llegado
Europa no es nada sin EEUU.
Rusia se come a toda Europa 😂
No puede con Ucrania y va a poder con Europa. Con tal de tener media docena de Bradleys, unos cuantos Storm Shadow y unos cuantos HIMARS, es suficiente para disuadir cualquier ladrido de Putin. Y lo más gracioso es que lo sabe perfectamente.
puers a veri llegan que vamso para 3 años, al final tendremos que ir nostros
Parece que Italia sigue con su título desde la primera y segunda guerra mundial de los peores vehículos de combate
De todos esos tanques el mejor es el Leopard 2 A6 alemán. Un saludo.
El Challenger también ha sido excepcional.
Pero en el suelo ucraniano no sirvieron.
Sirven más en suelos más estables
Muy buen análisis, muy interesante
Menos belicismo y más diplomacia.
Suecia, Polonia, Finlandia, Francia, Dinamarca, República Checa, y Reino Unido juntos pueden contrarestar y repeler a Rusia y Bielorrusia.
No son un solo pais, en serio creen que nunca va haber una guerra entre paises de Europa? o entre paises de Europa y EE.UU.??
Ya les sirvio la estrategia mas de 70 años sin guerras, y se ve que van para otros 70
Pues... La idea con el tiempo es que europa sea un solo país.
A corto plazo no a largo si
Se lleva intentando desde carlomagno y siempre fracasa@@rubenas5872
y alo hubo
Rusia la tiene difícil con ucrania menos sera con europa
Bombas nucleares : parece que ya no damos miedo . 😔
siemrpe amenazan con ellas, obviamente ya no dan miedo, si las lanzan en europa, no nos invadiran y la nube radiactiva matara rusos cada año, hasta dentro de mi años, y rusia ya no tendra clientes ni para el gas ni para el petroleo
Siempre dije: que la OTAN tiene un arsenal enorme de armamento, pero son antiguas, en otras palabras chatarra, en una guerra moderna no servirían gran cosa. Saludos de Perú
No Se Por Que Le Tienen Tanto Miedo a Rusia, La Guerra De Ucrania Dejo Evidenciada La Debilidad De Rusia Excepto Por Sus Armas Nucleares ...
X2
Es más complicado de lo que piensas muchacho si es que eres joven aún , Rusia al ser un país grande produce mucho armamento 10 veces ama rápido que Europa esto se debe si aún más china le vende cosas de doble uso imagínate
Rusia esta luchando prácticamente con la otan,faltaría las tropas no mas. Todo el armamento que usa ucrania es enviado por paises de la otan
Debilidad dices,,,esta peleando con medio mundo,,,y esta ganando,,RUSIA es imvencible
@@manuelrodri6735Rusia es un país grande en extensión. En población y economía la UE le da mil vueltas.
Que qué hace???,.. pues contenta a su PATRÓN EEUU al comprarlas,....
Rusia no puede ni con la pobreza interna menos con una guerra con la Otan . 😂
La verdad no podría con un frente tan grande ni de chiste, pero creeme que hay países que prefieren solucionar un problema y el resto no. Ejemplos hay muchos
@@correptororiginal El simple hecho de que Ucrania pueda mandar drones desde las fronteras que rusia deberia estar vigilando para atacar infraestructura militar Rusa ya nos dice mucho.
claro porque Rusia nada en riqueza XD toma mil rublos para que te compres un bollo y un cafe
Desde Argentina, siguiendo tu canal y siguiendo a diario la guerra en UA. Excelente informe, Ernesto, precisión de datos y tu análisis va al nervio. Justamente yo me preguntaba por estos días, "es moral defender la prolongación de la guerra convencional entre Rusia y Ucrania, antes de caer en una guerra nuclear?". Pues bueno, la moral está fuera de discusión cuando se trata de defenderse. Es terrible llegar a preguntarme esto. Un cálido saludo! СЛABA YKPAÏHA!
Top ten life es satanica ojo.
Todos los países medianos y grandes de europa deberían tener la mentalidad polaca y gastar ingentes cantidades en armamento, la época de la paz se terminó, pero obviamente con los dirigentes actuales eso es imposible, hace falta alguien con mano dura que no le tiemble la mano en enfrentarse a auténticos carniceros como los rusos y sus aliados.
VIVA RUSSIA
Necesitan coordinación, unificar armamentos y municiones para abaratar costos y tener velocidad de movimientos
Creo que en España, el ataque vendría del sur, no de Rusia
Europa necesita acercarse a Rusia, solamente así habrá paz.
como lo hizo Alemania vendiendo su soberanía energética y dile eso a países de Europa del Este.
Los estados de la Unión Europea gastan € 320.000 millones al año en Defensa, el triple que Rusia o 15 veces más que Israel o Iran
No es que tengamos muchas armas, tenemos escasamente lo suficiente, en muchas variedades y cantidades, eso si, dependemos del ejército que ocupa Europa desde 1945...y no les interesa que seamos independientes por dos razones: ventas ee armas y liderazgo de la OTAN.
Rusia es Europa y Rusia no tiene ningun interes en atacar Europa, en tal caso tiene el interes de defender sus fronteras ante la amenaza de la OTAN o mas bien Estados Unidos. No se trata de ser un prorudo o pro otan, solo con ser objetivo y ver los hechos cualquiera se da cuenta.