[인터뷰] 이영훈 교수 "모든 독립은 국제적 사건…임시정부는 인정받지 못했다"
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- 방송사 : JTBC www.jtbc.co.kr
▶ JTBC 뉴스룸 월~일 20시00분 방송
▶ 홈페이지 : news.jtbc.co.kr
▶ 공식 트위터 : / jtbc_news
▶ 공식 페이스북 : / jtbcnews
제가 아까 잠깐 말씀드렸는데 이른바 건국절 논란과 관련해서 두 분을 연결한다고 말씀드렸고, 전화연결이 조금 늦어져서 지금 연결을 할 수 있을 것 같습니다. 아시는 것처럼 건국절 논란은 거슬러 올라가면 10년 전인 2006년 8월. 딱 10년 전이군요. 그 때 서울대 경제학과 이영훈 교수가 한 신문에 '우리도 건국절을 만들자'는 칼럼을 쓰면서부터 시작된 바가 있습니다. 역사학자들의 비판과 반박, 정치권의 논란이 이어지면서 지금까지 왔는데요. 말씀드린 것처럼 사실 한 10년동안 지속되어 오다 보니 본질이 무엇이냐에 대해 잊고 있는 것 같기도 하고요. 이 논란의 본질로 다시 한 번 본격적으로 들어가서 긴시간은 아닙니다마는, 두 분에게 한 5분씩만 핵심 위주로 얘기를 들으면서 정리를 해보도록 하겠습니다. 지금 연결할 분은 바로 건국절 만들기를 주장한 서울대 이영훈 교수, 그리고 이어서 상명대 역사콘텐츠학과 주진오 교수를 연결할 예정입니다. 말씀드린대로 가능하면 5분씩만 입장을 듣겠습니다. 먼저 이영훈 교수를 연결하겠습니다. 안녕하십니까?
![뉴라이트가 건국절을 주장하는 이유는?...역사학자가 설명하는 '뉴라이트'란? - 심용환, [권순표의 뉴스하이킥], MBC 240821 방송](http://i.ytimg.com/vi/evG7GCr3BQI/mqdefault.jpg)
![뉴라이트가 건국절을 주장하는 이유는?...역사학자가 설명하는 '뉴라이트'란? - 심용환, [권순표의 뉴스하이킥], MBC 240821 방송](/img/tr.png)
![[뉴스파다 외전] 건국절논란 보훈부장관의 답변은?(해석 댓글부탁) 전직 독립기념관장의 명쾌한 답변](/img/n.gif)
그래서 얼마 받았니?
살림 좀 나아졌니?
각시탈이 지금 실존한다면... 저 것부터 깨뜨려 죽일 듯.
진심 각시탈이 이토록
되고싶었던
적이있었던가....
정의봉으로 때려죽여야함..
한국인의 국민성이 바로 여기에 있다고 본다 때려죽인다니 ㅋㅋㅋ
@@영식의슨마일 그렇치.때려 죽인다니.....사지를 찢어 죽여야지.안그래?
일기당천 참으로 안타깝네 반론없는 그저 맹목적인 증오가 애국인가
니가 마누라랑 결혼을 했어
그런데 주변에서 반대가 많아서
방에서 단둘이 서약식을 한거야
결혼신고는 좀 늦었지
옛날엔 절차도 방식도 주먹구구였으니
결혼식 한참뒤에나 혼인신고가 접수됐고
그럼 니놈 결혼기념일은
둘이 서약한 날이냐
혼인신고 접수가 된날이냐?
저분은 결혼은 사회적 활동이고 법적으로 인정되는것은 혼인신고가 처리된 날이기 때문에 그날이 '결혼'기념일이라고 할수 있다고 할듯 ㅋㅋ 그전에 서약한건 둘이서 사랑을 약속한 서약일일 뿐이라고
명문이다
애를 밴날이 생일이냐?
@@안용준-i3g 애를 밴 날을 알어?
몇일에 착상한걸 알수있어?
애를 밴건 나중에 확인 되는거지
궂이 임신 출산으로 비유하자면
아.. 우리민족이 독립을 갈망하는구나
라고 인식하게된게 임신이고
우리는 자주 민족 국가다!
라고 선포한것이 출산이지.
당연히 출산이 생일이고.
니들 처럼 난잡하지 않으면 알지! ㅋㅋㅋ 니들은 니들 끼리 서약만 해도 결혼기념일이네 ㅋㅋㅋ 허구헌날 결혼기념이겠구나? 미친!
왜국에서 돈 받아...
결론 정해 놓코....썰 푸는 저런 인간이 교수?
마른 하늘에서 그 머리에 벼락이 딸어지길 바라노라....
말 이야 막걸리 야....
LEEs CH 👍👍👍👏👏👏
막걸리 인것 같아요.
그것도 썩은 막걸리로세...
조국도 서울대 교수인데 멀 ㅋㅋ
Mugdha Racha 서울대 교수라서 설마 비교를 했을까 ㅋㅋ 누가 덜 쓰레기인가요?
경제학부 교수가 뭔 뉴스에 나와 역사를 떠드는거지 사학자들 다 죽었어?
일본시키는대로했다그러지.
경제사 교수입니다
무식이 넘치는 글 너무 많다. 가방끈도 때론 중요해
@@톰젬 경제학과고 이양반 학력에 사학을 전공한적도 학위를 딴적도 없네. 주제를 넘어도 한참 넘은거지.
전문가가 아니잖아
서울대 사학과 교수들은 더 하면 더 했지 덜하지 읺는다.
저 인간 연구소가 1988년부터 토요타 재단으로부터 엄청 지원 받는다고 함.
Viva Korea 그래요 왠지
저러니 물타기했다.
낙성대 경제 연구소지요..그 건물주인분 저넘들 내쫒는 답니다.몰랐다면서.아 산케이 신문도 저 연구소 지원해줍니다.
돈으로 매수당한 매국노자식임!
사상도 없고 단지 돈으로 팔린 저질자식임!
이영훈 !
이자의 은행구좌를 조사해보시라.
누가 어떻게 후원금을 내서 책을 출판 하였는가를 조사해보시라!
이자는 뒤에서 일본우익단체로부터 후원자금을 받고 있는 자임!
조사해보시라!
이자가 지금 내글을읽고 가슴이 덜컹할껄..
그치만 책 읽어보면 반박못함
우리나라 우리정부 우리국민은
우리가 결정한다
당신 마눌은 아베가 정해주나?
힘이 없다면 남이 결정해
우리는 왜 조선 국권 상실에 대한 반성이 없는가? IMF에 대해서는 영화까지 만들어가면서 ...
역사를 정치적으로 이용하지 맙시다. 정치적 이득을 위해 역사를 해석하지 맙시다.
역사가 정치를 이용했는지 정치가 역사를 이용했는지 그걸 모르기 때문에 항상 그런게 살아온 거지요^^
그냥 웃고 가요. 편안한 하루 되실거에요. 그 마음가짐으론 모든 일상이...
구한말 당시 하부계층, 제대로 배울 기회도 없고, 제대로 대접받지 못하고 한많은 목숨을 연명하던 수많은 백성들의 생각은 어떻했을까? 그 당시 우리나라는 이미 망할 수 밖에 없는 상항이었다.
반성? 논지를 흐리네 주제가 건국절인데
조선과 대한제국은 전제군주정 국가인데 반성하고 자시고가 어딨냐? 나라의 주권이 백성으로부터 나오는 나라가 아니었고 고관대작들이 백성들의 삶과 함께 나라를 일본에 팔아먹은 사건인데. 고종도 해이그 특사 파견했다고 하지만 자기 나라의 전제군주로서 제대로 된 반항을 전혀 하지 않은 수준이었는데다 나라를 넘기고 나서는 평생 호의호식하다 죽음.
저게 교수냐! 서울대 명문대가!헐 나라를 대표한학교가! 이영훈 교수 서울대서 제명시켜
머얼 알기나하고 씨부리나~~~공부좀 해라!!!!
@@김진식-w3b 미친 너는 뭘아니!
다시돌아온 IMF 위기.증시 폭락.대기업 해외 이주,이시국에 노조들의 미친 행각.일본과 게임도 안되는 무역전쟁.멍청한 자한당인간들의 안일주의.좌파인간들이 우파향해 친일파 매도,가짜 5.18유공자.현정부의 반일선동,야만으로 치닫는 주사파적 반일 행태.조국이란 놈이 이영훈교수에 대한 친일 매도(구역질 나는 책이라고). 문재인.유시민.박원순.박지원.이석기.김대중.한화갑.추미애.이해찬.한명숙.임수경 -5,18유공자라고~~~~`에라이 죽일놈들
서울대가 교수 자격없는 인간을 채용하것나 인간아~~~인간아~
이영훈 교수 책한번 읽어보고 야그해라 무식한 인간아 !!!
약자인 대한민국을 침략한 일본의 입장을 대변하고 옹호하는 자가 대한민국 국민으로 지도층에 있어야 하는가?
저런 자의 교육을 받고 있는 학생들이 어떠한 역사관 민족관을 가지겠는가!
정말 개탄스럽다.
우리나라 최고의 대학에 이런 사람이 교수였다니 창피하다.
더이상 서울대학교는 대한민국을 대표할 수 없다.
해방전후사인식과 반일민족주의를 비교해서 사실에 근거해 미래로 가면 한다. 거짓위에 세워진 사회는 무너진다.
대변하고 옹호한다고 생각합니까? 거짓으로 쌓아올린 민족의 역사관이 올바른거라 생각합니까? 타 국가에 지배당한 민족적 치욕은 짊어지고 가야죠
서울대교수? 현직인가요?
현직이라면 얼른 사퇴하던지, 서울대에서 해임하는게 좋겠네요.
지 입으로 명예교수라고 했는데 알아보니 그것도 아니란 보도가 있었어요
@@somewherebe 세상에나..뻔뻔한 인간이네요.
좋은정보 감사합니다.
즐거운 하루 되셔요!
교수의 입에 자갈을 물려서는 안됩니다.
책을 안읽는 사람이 아니라 한권의 책만을 읽는 사람이 무섭다는 말이 있듯이..
자신의 생각과 다르다고. 비난을 해서는 안됩니다..
모두의 생각이 같아야 한다는 생각이 위험합니다.
다양한 생각과 다른각도의 시각이 필요합니다.
세상엔 한권의 책만이 존재하지 않지요...다양한 시각을 가지시기를 바랍니다...
외눈으로 세상을 살지 마세요.
더구나 상아탑의 교수들의 입에 자갈을 물려서는..절대로..절대로.. 안됩니다...
한가지 생각만 존재하는 나라..
그것은 우리나라 북쪽뿐이여야 합니다.
좌빨사관 ㆍ김정은편드는 세력들이 소위 "친일선동" 반일종족드로 가득찬 좌빨 jtbc 석희 등 대학교수 좌빨들의 삐뚤어진인간들이 수두룩
저더러운입에세 우리대한민국이란말하지말라
뭔가 답답하고
억지스럽게 껴맞추려니
듣는내내답답하다
딱 광화문 어르신 그이상도 이하도 아니다
현대판 반역자네.
제대로 된 역사를 파해치는게 반역이라면 나는 반역자가 말하는 수치스러운 역사를 안고 가련다
@@영식의슨마일 결국 뜻이 이영훈이나쁘다는거임? 좋다는거임?
윤종헌 그런 질문 자체가 웃김
뭐하면 먹고 사는거까지 일일이 간섭할 수는 없다만 저런사람이 공립대 교수이면 안되는거 아닌가? 국가에 도움이 안될거 같은데..
해외에서 인정안해주면 건국안한것이 된다? 무슨말이야?
갈라파고스식 독립은 않되지 그치?
@양선생 식민지 시절엔 국가가 일본이였네 서구열강들이 인정했으닌까? 넌 그 시절 일본인이였구나
@@papa8212 그건 맞습니다. 1910 한일병합~독립까지 이세상에 우리나라는 존재하지 않습니다. 민족정신만 남아있을 뿐이죠
와 진짜 토착왜구들 많네 니들 ㅈ 논리대로라면 독립운동가들은 무엇을 위해 투쟁한거냐 광복군 파리강화회의 미국 구미 위원부 활동 대한민국 임시정부 세금징수는 뭐냐 ㄹㅇ 한국사 시간에 잠만 잤냐
@@jaekilee5 글고 1919.3.1 만세운동을 통해 대한민국 존재를 알리고 그것을 기점으로 독립운동이 촉진된건데 그걸 부정하고 일본 논리를 따르냐 그닌까 토착왜구 소리듣는거야 독립운동이 무엇을위한 투쟁이였는지 다시 생각해봐라
국가가 국가로서 국제사회에서
인정되어야만 하는 것은 당연한 것인데..
이상하네요..
조선이 일본에게 외교권을 빼앗긴 것도
같은 맥락 아닌가요?
팔레스타인은 국민과 영토는 있지만 국가가 아니지요..
이영훈은 이시대의 진정한 석학이다. 역사를 대하는 진지한 자세나 사회자의 비꼼에 흔들리지않는게 대단해 보인다. 8년전 뉴스지만 그때나 지금이나 같은 내용을 똑같이 말한다는것은 진실만을 말하기 때문이라고 느껴진다.
음 일본 돈을 먹었군요. 그런 사람을 서울대교수에 ...?
저런 정신이 미친 사람들은
우리나라를 떠났으면 좋겠어요
대체~~제정신인지!!!
욕나오네요
뭐 여 ?
개인 생각은 큰문제가 아닌데 이생각을 서울대에서 학생들에게 가르쳤다면 무섭네요
친일스럽다.
그러게요. 서울대 명예교수라는 사람이 잘못된 역사의식을 가지고 수많은 학생을 가르쳤으니 한심하기 그지없네요. 서울대 나온 사람들은 정말 그대로 저사람 말을 믿고 배웠었을까요?
'개인 생각은 큰 문제가 아닌데..'?!?! 큰 문제이고 이건 민족과 국가에 대한 자존심과 존재 가치에 대한 말살 수준이다! 그렇게 생각하는 너님이 더 큰 문제!
이영훈
.
자칭서울대명예 교수.
그런데 서울대는 그런 명예교수없단다.
????
경력을보니 경제학박사.
헌데 막상 이자가 출판한 책을보면 전부
역사임. 경제경제논리 원리 같은 복잡한 주제가 아니라 경제사회와 경제역사임..
?????
도데체 이자 어떻게 경제학박사됐어요?
????
조사좀해보세요.
헉력과 경력이 도저히 상식적으로 납득이 안갑니다..
함부로 손을들어 타인의 귀싸대기 를 후려쳐버려?
우와....
저런게 교수하며 학생들의 따귀를 얼마나 때렸길해 습관적으로 기자에게도 또 주먹이 올라가죠...
형사처벌요망..법무서운줄모라고 평생 살은 인간이다
@@sturmdrang4976 근데 따귀 때린건 풀버전을 봐야 알 수 있을 것 같다.아무리 이영훈이 폭력을 썼다지만 사람 하나 인터뷰 하려고 집까지 찾아가는 기자도 무례한거긴 한거고
장황한 설명이 필요한건 진리가아니다. 결국 이승만이 건국의 아버지 주장하기위하여 뒤에선 독립투쟁 폄하.강제 징용 징병 위안부 동원은 없었다로 귀결
장황한 설명이 필요하지 ㅋㅋ없으면 그건 근거없는 믿음이야. 우리가 장황한 설명 없이 믿고 있는 '해는 동쪽에서 뜬다'와 같은 것도 다 과학적 근거에 의한 것인데
누구를 폄하하자는게 아니라 대한민국의 건국을 기리자는거지 ㅉㅉ
김일성이 건국의 아버지라고 하고 싶은데 미치겠지?
삐빅 이승만 연구회에서 달려올 댓글입니.. 아니 벌써 왔네
식민지화 논문써서 일본한테 돈받은 인간이네... 서울대는 머합니까 해고 안시키고!!
Charlie for auld lang syne 명예교수는 아니다고 서울대에서 말했습니다. 깔때 까더라도 팩트로 까야줘
Charlie for auld lang syne ㅇㅇ
미국의 독립기념일은 독립을 선포한 날이지 독립을 국제사회가 인정한 날이 아니다. 저런 토착왜구가 학자이고 서울대 명예교수? ... 아, 경성제국대학 교수.
손석희 대학자 이영훈 선생님 말씀을 끝까지 듣고 진행을 매끄럽게 하시죠 왜 자꾸 끊어 요?
아주 그냥 매끄럽게 잘했는데 왜?
이승만 이거 부터가 문제였다 생각
영혼빠진이승만.초대다환장...
모든 과를 다합쳐도 한미상호방위조약 체결한 게 다 씹어먹는다고 생각
Charlie for auld lang syne 현직 사학과 교수들 사이에서 논란이 많은 부분인데 정확한 근거로 답변하실수있나요??
뭐래는 거야~ 헌법에 적힌 임시정부적통 인정한다며? 근데 무슨 소리를 하는건지 모르겠네? 뭔소리냐?
개잡놈 소리죠.
일본의 개.
74년당시 도요토재단에서 4000만원 받았다고 자료도 있던데
BERCKY Lovr 겨우 껌값 받고 영혼을 팔았네요! 영혼이나 있나?
그때 돈 받는다는 것 자체로 친일파로 엮는거면 정말 얼마나 수준이 낮은거냐
여기 웃긴놈 하나있네 영훈이 후손인건가? ㅋㅋ
@@하늘-t9t 진지하고 합리적인 비판에 비웃음과 가족으로 엮는 도덕성 잘 보고 갑니다.
@@Abkuyper진지하고 합리적인 의심맞네 이영훈 가족
서울대도 다 됐지 저런걸 교수라고 일제화 되가고 있네
풉!
건국의 기준을 왜 타국의 인정에 두는 건지 모르겠네요.
우리가 우리 나라를 세우기 위해 뜻을 모으고 행동을 하고 한 것이 중요한 거지. 국제적 인정은 말 그대로 그냥 '인정'인 건데.
정치적 이유로 인해 국제 법상으로는 국가로 인정받지 못하고 있는 대만이 들으면 서운할 얘기.
이 비유가 맞을진 모르겠으나 애를 몇 날 몇 시에 낳았으면 현실적으로 그 때 태어나 존재하는 건데 그 법적인 인정인 출생 신고를 며칠, 몇 년 늦게 했다고 그 신고 날에 맞춰서 생일 받아 먹어야 하나?
암튼 중요한 건 저런 논리가 아니라 저런 논리를 펴는 의도와 저 논리가 인정 받았을 때 미칠 영향이 무엇인가를 생각해 봐야하지 않을까 싶음.
서울대가 부끄러워한다.
개인의 부귀영화와 영달을 위해 역사를 왜곡하고 부정하고 학자로서의 양심마저 저버린 교수.
대한민국에 이런 사람이 서울대 교수라는게 참 부꾸러운일이다.
서울대가 기준아니다.
독립만큼은 대대로다.
ㆍㆍㅓ.,
이영훈 교수는 진정한 토착 왜죽죠
토착왜구.ㅡㅡㅡ
죄송해요 오타 수정법 몰라요
저런사람이 우리나라 최고대학의 교수라니 한심하고 쪽팔리겠다!
왜 대한민국에 태어나 저딴 소릴하나 이영훈이 미국에서 태어날껄 그랬어 아니 일본인가
쯧쯧
공부도 헛허고 나이도 헛 먹었나보네
이영훈같은 한민족의 중심中心과 얼이 빠진 인간들이 서울대에 있었다니!
거기다 일본장학금으로 논리를 제공했다니...
그 헛소리하던 낙성대연구소 인간들이 그 패거리들이었구나!!
막말로 진짜 "죽일놈"들이군요.
누군가 안중근처럼 손을 볼 사람이 없나?
도요타의 돈을 받고 이렇게 하는듯 보이는데
응 그건 니생각이고
일단 1945년 8월 15일 조선총독부의 일장기가 내려가고 올라간건 태극기가 아니라 미국의 성조기라눈건 팩트!!! 관련사진도 많고,
전세계 어느 누구도 한국의 독립을 인정하지 않았고 한국을 하나의 국가로 인정하지 않았음. 패망국 일본의 한 지역이라 생각했으니 전쟁범죄의 죄를 물어 한반도를 남북으로 가른거고,,,
역사는 감성의 영역이 아니라 사실관계를 증명하는것.
??? 전 세계가 뭘 인정안함. 카이로 회담에서도 한반도의 독립 언급했고, 이승만 정부 때 샌프란시스코 조약에서도 공인했구만. 한반도 독립 공언안했는데 우리가 독자적인 주권 가지고 단독정부 수립이 가능했나? 미군도 결국 이승만같은 한국인들 가지고 통치했는데 뭘 그런 논리면 왜 신탁통치 반대할때 미국이 주권가지고 있었음 그딴거 싹다 무시하고 신탁통치 밀어붙였겠지 안 그냐? 본인이야 말로 역사공부 다시 하고 와서 팩트체크 하시요.
우리말을 쓰는 우리민족이 한반도에서 반만년이상을 독립적으로 살아왔는데 뭔 인정을 받고 말고 하냐 중국인과 일본인과 언어 문자 문화 다 다른데 감성의 영역같은 개소리 하고 자빠졌노
식민지 근대화론...일본재단에서 논문당 2억 오천씩 돈받고 논문썼다고
국제사회의 승인이 중요한 사건인 이유가 단순히 외세의 눈치를 살피는게 아니고요..
국제사회의 승인을 통해 비로소 미군정의 대행 통치가 끝나고,
대한민국 정부로 권한이 이양되었고 대한민국 국민이 실질적인 주권을 행사했기 때문에 국제적 승인을 중요하게 여기는거죠..
국제적 승인 받는게 무슨 사대외교가 아니고요 실질적인 의미가 있단 거죠
어느 입장이 맞는지는 둘째치고
저 사람하고 생각이 다르면 다른거지
왜 이거 가지고 친일파라고 매도를 합니까..
정통성논란이니 극우라고 까는 것도 아니고 무슨..
영상엔 안 나오지만 덧붙이자면 저사람 입장은
그 국제적승인이란걸 받기 위해서 1945~48년 동안
우리나라가 현대국가로서의 구색을 갖추기 위한 많은 노력과 준비과정이 있었단 거고.
저 사람은 그걸 중요하게 여기는 거임
그 시간들도 우리 역사에 있어 중요한 위치를 차지해야 마땅하다는 것.
그렇기에 독립국가 탄생을 1948년으로 규정하는게 낫다고 주장하는거
뭐 누구 의견이 옳다 그르다를 떠나서요
굳이 비방을 하고싶거든 친일파라 매도하는 것보다야
정확히 들어보고 논박하는게 낫지 않겠습니까 ㅋㅋ
이런데서 욕 써봤자 좋은 모습 없음
본인이 믿는 지식만 절대적으로 옳고, 옳기 때문에 욕해도 된다고 자만하는 사람으로 보입니다..
쓸데없이 감정적으로 싸우지 말고
까려면 정확하게 깝시다..
이영훈= 을사오적과 같은 인간 ㅋㅋ
국가의 구성요소는 정부, 국민, 영토.
구역질 나는 NOM ,
미친 세이끼
개식이네
공부좀 하시이~~~
@@김진식-w3b 누구더러한겨?
헌법을 무시하는놈들. 그러고도 대한민국은 자유민주주의공화국이라 한단말이냐?
친일망언하는 놈은 감옥 보내는 법 만들어서 처벌해라
21세기 친일파라는 소리를 들어도 할말이 없는 사람일 듯.
친일파가 아니라 매국노 다 학술적 용어로 밀정 나라를 팔아먹기위한 작업을 하는자
국가 보안법은 매국노 처벌이 원칙이다
그런데 왜/? 선택적 처벌을 하고 있는것인가?
이는 사법권에대한 신뢰의 문제이다
국민의 신뢰를 받지 못하는 사법체계가 얼마나 갈수 있으까?
언론에서
이영훈같은 사람은 안불러줘야함
제대로된 의식이 있다면
우리나가 1948년에 생겼나요?
조선 삼국시대 고려 그이전들...은 다 어디로 갔나요?
일제가 처들어온건 무효고 불법이라고 판결내려졌는데..
왜 우리스스로 오천년 역사를
버리나요?
우리나라는 국토가있었고
국민이 있었고
불법으로 주권을 뺏겼던것뿐입니다...
그것은 무효라고 판정되었는데
왜 우리역사를 우리스스로 끊습니까?
고려, 조선이 대한민국인가요?
국가와 민족을 혼동하시는군요...
청나라 사람은 청나라 사람이지 명나라나 원나라 사람이 아닙니다.
당신은 고조선 사람입니까?
나는 한번도 줫같은 조선의 역사가 지금의 대한민국의 역사라고 생각해본적 없는데.. 조선이 자랑스러워요? 1프로의 양반에게 나머지 99프로가 수탈당하던 500년의 역사를 자랑스럽다니..ㅋㅋ 당신도 수탈당하던 99프로로서 그시대에 살았다면 자랑스렁울까요? 아 그리고 그 세계사에도 희귀한 아예 위아래가 고착화된 신분제를 만들어낸건 조선 최고의 성군이라는 세종이였고..ㅋㅋ
국제법상 식민지지배는 합법임 식민통치자제도 합법임
@@jyheo1234 우리의 뿌리인데 다른나라라고 못하죠 청나라는 중국과 다릅니까?
일제가 쳐들어오지않았어도
쇄국정책으로 국제사회 활동과 인정? 을 받는 활동은 늦춰졌을지도 모르는일이다..그러면 ...
그전까지의 우리나라를 없었던것으로 할거냐?
넌 태어날때부터 양복에 넥타이매고 여권가지고 태어났더냐?
1948년의 승인은 대한민국의 독립이 아닌, 한반도의 분단을 내심 기대하는, 통일된 독립에서 멀어지게 한, 주변 이익국가들의 합의라고 생각하는 것이 합리적이지 않을까. 독립이란 단어를 상당히 곡해했네요. '모든 독립은 국제적 사건'이란 괘변으로 건국절에 꾀어 맞추려고 하는것이 궁색합니다. 자주, 적극적인 개념이 아닌 주변국들의 수동적인 인정에 어찌 독립이란 단어를 가져다 붙이는 것인지... 우리 한국인, 독립운동가의 능동적이고 자주적인 임시정부 수립이야 말로 진정한 독립의 근간입니다.
프랑스역사 공부해보면 답나옵니다.
건국, 국가를 건설하다, 국가의 구성3요소 = 국민, 주권, 영토
남한테 인정 받는 것 정말 좋아하고 말장난 참 좋아하시네
개인적인 의견은 개인적의견으로 가지고 사셨으면 참 좋았을 텐데
별로 중요하 내용도 아니 가십거리로 참 떠들썩하게 떠드니 이슈가 되네
할아버지 의견 잘 들었습니다.
이런 의견도 있네
하지만 나는 이의견 반대일세.
다른 사람이 개인적 의견이 있는지는 들어 볼만 하지만 내 생각은 내생각
나는 이사람 모르는 사람이고 이사람 의견 별로 중요하지 않은 듯
가십은 가십 그냥 묻고 가죠.
천하에 둘도 없는 반역의 자화상!
철저한 수치만으로 판단하는 학자의 의견이 왜 반역이 되는가
@@영식의슨마일 잊어선 안될 것들을 거부하고 있기 때문이다!
Kim Changhyun ??? 무슨말? 잊어야한다고 말하는게 아님 인정할건 인정하고 가자는거지
에휴 한심한 틀딱새키 폐지나 열시미 주워라 ㅋㅋㅋ
한국의 몇안되는 한국인의 허를 찌르는 깨달은 한국인
미국의 예를 보아도 역사적으로 이렇게 건국을 잡는 것은 이상한 논리인데 구태여
아님
386 NL 민족주의자나 뉴라이트나 다 똑같은 세계관에서 나온 쌍생아요. 반공,반일 다 구시대적 인식론이고 두 세력 다 과거로 보내고 새로운 정치를 시작합시다. 정치꾼들에게 끌려다니지 맙시다
국가의 3요소가 영토,주권,국민이란 점을 생각하면 이영훈 교수의 발언 자체는 꼭 부정적으로만 볼 필요는 없다고 봅니다. 영토도 주권도 없었던 시절이니까요.
다만 건국절을 주장하는 쪽의 의도는 결국 이승만을 신격화하고 남한 단독정부를 강조함으로써 한반도 내의 북한의 존재를 격하하기 위함이죠. 문제는 만일 1948년 8월 15일이 건국절이 된다면 북한은 반국가 단체일 수가 없습니다. 그 이전까지 대한민국이란 나라는 존재하지 않았기 때문이죠. 없는 영토를 점령한 반국가 단체라는게 말이 안되니까요. 뉴라이트 쪽에서도 이게 바로 딜레마 인 것으로 알고 있습니다.
국제적 승인을 받아야 국가로 인정 된다고 하는데 고대국가,중세국가,근대국가,현대국가들은 어떤 국제적 승인을 받고 태동했는지 ? 좀더 부연 설명이 필요할것 같은데.......
조선시대의 경우에는 명나라한테 인정받았죠. 조공국가로서의 지위를 인정받았죠
그래서 삼국시대건 고려건 조선이건 중국한테 책봉받자나여
@@kksean4040 선후가있는거죠
이미나라와 백성이있고 옆에 강대국이니 지배하려했던거지
나라에 인정을 외부에서 받아야한다?헛소리 같네요
만약 문화가있고 영토가있고 백성이 있습니다
주변에서 인정안하면 나라가 아닙니까? 그나라 백성들은 나라로 인식하고 잘먹고 잘살텐데? 주변국에서 인정하건말건 그당사자들의 생각과 이념적인 문제라고 봅니다
@@바하문트 우선 근거나 예시부터 들고 주장해주시죠. 주변국의 인정없이 나라로서 성립할 수 있었던 나라가 어디어디일까요? 나라로서 독자적 체제와 국력이 갖춰지면 자연스레 따라오는 게 주변국의 인정일 텐데. 문화 터전 주민이 있다고 다 나라이면, 뭐 여진족은 여진족만의 나라가 있었어야죠. 청나라, 금나라말고 언제 나라였던적이 있죠? 심지어 저 오지에 있었던 원주민들 공동체도 나라라 얘기할까요? 마사이족이라 부르지 마사이 나라라 얘기하진 않습니다만?
@@kksean4040 반대로 물어보죠 주변국의 인정이 있어야 국가로 승인된다는건 근거가 모죠? 사실상 기득권측에서 인정을 안할뿐 당사자들 측에선 중요한게 아니죠
애초에 국가란것이 일정한 땅과 국민 그리고 문화(정치및 정부나 왕조등)이 있다면 그걸 국가로 칭할수 있겠죠
반대로 물어봅시다 한반도 크기에 땅에 많은수의 국민이 있고 그들만의 언어와문화 그리고 왕조가 있습니다
주변국에서 처음 발견하게되었어요 마치 신대륙 발견하듯말이죠
세계에서 첨으로 알게된새로운 땅에 새로운 문화에요
나라인가요? 아닌가요? 일정조건이 성립하고 자주독립적 주권만 있다면 주변국에서 인정해야하는거지 주변국에서 인정안한다고 나라가 아니다? 그건아닌듯한데요?
임시정부의 독립운동이 없었다면 지금의 한반도는 일본으로 남아 있었을 수 있었습니다. 윤봉길의사의 홍커우 폭탄의거에 의해 중국 국민당 장개석이 김구 선생을 만났고 그로인해 1943년 카이로에서 장개석 루스벨트 처칠이 만나 한국의 독립을 인정하게 된 카이로 선언을 하게 된겁니다. 이영훈씨는 분명 이런 사실들을 알면서도 돈에 매수되어 학자로서의 양심을 팔아서야 되겠습니까?
저 집구석은 일제때 피해를 안당했겠지.
넌 일제시대때 살아봣니?
이영훈.. 친일파
폭행범죄자 주제에
운이 좋은 이영훈 교수 ? 일본쪽이야기를 하고도 잘살수 있는 대한민국사회..그러나
대한민국쪽 이야기를 하면 절대..절대 잘살수 없는 부자유스런 일본사회 .......
왜 ? 친일파들은 한쪽이야기만 하는지...? 입으로는 다 애국자 ?
미국워싱턴에서....
독립이 자율적으로 얻어지지 못한건 사실 맞지 않습니까? 미국과 일본이 전쟁을 했기 때문에 독립했다는건 다 아는 사실인데 이걸 대놓고 말하면 매국노가 되는 현실이 씁슬하네요
신민사관에 사로 잡혀 있네요..왜 맞나요...틀린건데...
@@zerogyok9410 어떤점이 틀린거에요?
@@zerogyok9410 일본이 미국에 패전하지 않았으면 독립하기 힘들었던거 맞아요 세계사 공부 좀 하시죠 무슨 독립운동가들이 우리나라 해방 시킨걸로 아시나요?ㅋ독립운동가들은 저항을 한거죠
@@브라이언-w9k 일본이 미국에 패전했다고 독립한건 아니죠...ㅎㅎㅎ 역사공부를 좀 더 자세히 하시죠... 제가 독립운동가들이 해방시켰다고 하지 않았는데...님이 식민사관이 뭔지 제대로 알지 못하는것 같네요...
독립을 우리가 이룩하지 못했다 미국에 의해서 저절로 독립되었다고 주장하는게 식민사관이라는걸 잘 모르시나봐여...
항일운동사가 어떻게 전개가 되었는지 확인해보시고....미국이 아니었어도 우리가 스스로 독립할수 있었어요...ㅎㅎㅎ
95프로 천도교인들이었고 자금과 정치력이 한곳으로 모였었기때문에...가능합니다. 불가능한게 아니죠...ㅎㅎ
@@zerogyok9410 길게 얘기 안하겠습니다 역사를 볼 때는 님이 그 과거로 돌아갔다고 생각하고 공부를 해보세요
민족주의적인 개인 사상을 가지고 역사를 만들지 마시고 객관적인 사실만 공부하시고 그냥 그대로 받아들이세요
미국의 독립기념일은 1776년 7월 4일.
그날은 독립전쟁을 시작한것도 아니고 다만 13주 대표들이 모여 독립을 공표한 날이지요.
당연히 그당시 가장 강국이었던 영국이 독립을 인정하지 않았던게 확실하고..
이 교수가 미국에가서 미국 독립일은 이날이 아니었다고 설명하고 동의를 얻어 온다면 저도 다시 생각해볼 용의가 있습니다만.
👍
너무 나갔다 넌...
정답
독립기념일 건국이면 저말이 맞는데 ㅋㅋㅋㅋ
영국이 인정하든 인정하지 않았든 당시 미국은 '국민', '주권', '영토'를 갖추고 있었으니까 베스트팔렌으로 성립한 오늘날 국제질서 하 1933년 채택된 '국가의 권리와 의무에 관한 협약'(몬테비데오 협약)의 정의에 따라서 인정이 되는 거죠. 이 정의는 상식으로 인정을 받으며 오늘날까지 이어지고 있습니다만, '대한민국 임시정부'에 위의 모든 요소들이 갖춰져 있었나요? 반박하려는 것은 아니고 그냥, 궁금해서요. :)
저런게 서울대 경제란다. 양심을 팔아먹냐?
수천년간 대한 민국은 그대로 였는데~
왜 해외로 부터 대한민국 임을 인정 받아야하나 ? 이상한 논리네
저런 이영훈같은 인간들은 박정희때 전두환때 뭐했을까?저입으로 조국을 말하니 가소롭다 이영훈 조국은 일본일텐데
머얼 알기나하고 씨부리나~~~공부좀 해라!!!!
이야~ 먹고살라고 별 짓거리를 다하는구나
차라리 다른 걸 하지 왜 하필 역사를 건드리냐
이만한 콘텐츠도 없고 절대 지워질 수 없는 평생을 모든 대한국민이 배우고 알아가는 거라 평생을 이름 남길라고 이짓거리 하나?
이승만학당 이라는 너무 클래식한 이름에 순간 터졌네
건국절 같은.소리 허구자빠졌네...국부가 이승만이?
건국절이지 니 주장은 뭔데?
나라를 팔아먹고 싶어서 얼마나 안달이 났을까?
뭐라니?! 역사의식이 저렇게 미천한 놈이 서울대 교수란다. 교수 임용될 때 보면 대부분 저런 놈들이 되더라 다 끼리 끼리 밀어주고 끌어주고.
대한민국이 민주주의라서 안전하게 산다고 생각해라.
저 교수한데 교육받은 학생들이 걱정이네..
늙은 이영훈이
조심해라 특히 밤길
서북청년짓 한것아닐까.
임시정부 수립이 맞는거지
옳소
저런 인간 들이 서울대 교수 라니!
끝까지 다 들었는데 맞는 말이다. 학자로써 저 분은 "건국"이라는 개념이 국제법상 건국이 이루어졌을때의 시기를 말하는 것이라고 설명하는 것이지, 그렇다고 임정을 무시하거나 광복절을 비방하지는 않았다. 프레임을 씌우는 것은 언론으로밖에 보이지 않는다
건국이나 광복이나 대한민국 임시 정부가 정통입니다. 광복의 뜻은 광복 독립의 준말 맞고, 광복은 해방도 맞습니다. 그리고 건국은 대한 민국 임시 정부를 적통으로 인정한 자들이 세우는 나라여야 하는 것이 맞습니다. 지금의 친일, 매국했던 자들은 당시 처벌되었어야 할 자들입니다. 박정희 쿠데타 이후 국가 재건 최고의회 때 친일 했던 자들과 기업인들 모두 처벌했어야 할 걸 불법적으로 살려둔 겁니다.
돈이면 학자의 양심과 민족의 정체성까지 버릴 수 있는건가? 매국노는 이렇게 만들어 지는건가
대한민국 임시정부가 국제적으로 인정받지 못했다... 그럼 우리가 인정하면 되죠. 우리 정부인데.
옳소!
국제'라는 말을 전혀 이해 못하시는구나.
상대성 없는 국가관계가 성립되나?
더구나 1대200여개의 관계에서?
@@Forevermydream2024 국제적으로 노시나보네요. 그러니까 당신은 한일합방을 정당하다고 보는 입장이군요. 그렇다면 맞겠죠. 그렇지만 일본의 지배를 인정하지 않은 조선인들은 정부를 꾸렸답니다. 그리고 한민족은 고조선부터 조선시대를 지나 대한민국의 명칭이 바뀌는동안 국가는 바뀌지 않았어요. 국제적? 세상이 일제시대부터만 존재했나요? 어디서 건방지고 오만한 역사관을 가지고 국제를 들먹여?!
선생님의 무지함을 어찌 욕하겠습니까? 다만 안타까울 따름입니다. 하긴 다수가 선생님과 비슷한 생각들이죠. 저도 그랬으니까.
한일합방의 정당함을 님 혼자 규정하고 허수아비 공격하는 건 님의 수준이라 뭐.
국가가 바뀌지 않아요? 우리가 그럼 왕정시대의 조선과 연결이 됐다는? ㅋㅋㅋ 국가라는 건 그렇게 규정 되지 않습니다. 일제시대엔 엄연히 영토, 국민, 주권 중 주권이 부재했던 국가 부존재 시대가 맞아요.(옳다는 게 아니라 사실이라는 겁니다) 임정의 노력과 결기는 십분이해하고 존경하지만, 당시 우리는 외교권 등 모든 독립국가적 권리가 국제 사회에서 박탈됐죠. 역사는 차라리 제3자적 관점에서 봐야 객관적으로 보입니다. 정신승리한다고 되는 게 아닙니다. 건방지고 오만한 건 선생님의 무례한 답입니다. 싸가지는 갖추고 글쓰세요.
역사를 영화나 드라마로 공부하면 님처럼 되더라구요. 책으로 공부하세요. 논문도 보시구요. 때론 주변의 노인분들의 구술사도 들으시구요. 뭘 그리 많이 안다고 가르치십니까?
@@Forevermydream2024 너는 진정한 선생님의 가르침이 필요해. 너의 논리는 책에 파묻힌 자의 궤변에 불과하고. 법을 사유화하고 법을 지키라는 놈들이 대놓고 양심과 상식없는 힘을 과시하니 남의나라 왕을 폐위하고 왕비를 칼로죽이고 역시 한반도를 먹지못해 안달하던 강대국들의 야합으로 없는나라 취급당한 것을 국제적이니 국제법이니 떠들어대는 너는 무슨 책으로 역사공부를 한거니? 책이 진리가 아니고 양심이 진리란다. 너의 글을 선생님이 좀 평가하자면 음... 나 민주당 지지자였는데 지금은이나 마찬가지인 카멜레온식 궤변이지. 옳다는게 아니라 사실이다? 허허 실소를 금할수 없다. 옳고 그름에 이러쿵 저러쿵 수족을 다는 것은 그저 악함일뿐이란다. 싸가지 차리고 글을 쓰라고? 선생님으로 시작해 어디서 가르치려고 해!로 마무리되는 너의 댓글이야말로 참으로 싸가지 없고 오만하구나. 책을 잘못 고르면 정신도 양심도 인생도 망친단다. 친일제국주의처럼.
건국절 이라는 것은 고조선으로 올라가야 않나?
난 이영훈 교수의 말에 헛점을 못찾겠다.
외려 한국인은 논리와 감정을 사안에 따라 뒤섞는 것만 확인했을 뿐.
필요 충분 조건조차 대충 가르치는 초중고 시절의 문해력과 메타인지.
그 대참사는 손석희의 논평 수준이 그 상징이지.
브리짓드바르도와의 개고기 식용논쟁에서부터 손석희의 지적 능력을 의심했다. 😢
한국인은 거짓말을 잘하니 위안부, 강제징용도 다 거짓이다라고 한 이영훈이다 논리는 무슨ㅋㅋ나도 깜빡 속을 뻔 했지만 결국 본질은 정치적 광신도 그 이상 그 이하도 아니었음.
@@내란폭동진압 거짓이 아니라, 과장과 왜곡이 됐다고 했죠.
여기 김경수란 사람보면, 세뇌가 얼마나 무서운건지.. 잘못된 신념이 얼마나 끔찍한건지 알수있을거 같다.. 한편으로보면 불쌍하기도 하고...
독립운동가 항쟁정신은 위대했지만 실질적인 역할은 없었고 일본으로부터 해방 및 독립은 미군정 및 미국 덕분에 했다고 생각해요. 그리고 그 과정에서 이승만 초대 대통령이 큰 공헌을 했다고 생각해요.
임시정부는 국제적으로 아무힘이 없었다고 생각되어 집니다.
교수라는게 말 장난하네. 광복절 광복 뜻이 중허냐? 독립절. 해방의날 아니냐.
단어 갖고 말장난하는거 보소
임시정부가 인정받지 못했다라고 말하고 싶은 외국인???대한민국의 헌법이 그 임시정부를 정통으로 인정하고 이어받는다고 하고 있는데 그걸 인정하지 않는 인간에게 왜 시민권을 줘야 하는 가?이 교수는 여기선 방송이니까 아주 얌전하게 말하네 말하는 것도 도대체 지 말하는 것도 일본것들처럼 애매하게 하는 것이며 우리국가의 독립은 우리의 입으로 출발하는 것이지 누가 인정해줘야 하는 역사를 기록하는 국가가 어디 있냐? 어찌됐건 현재의 대한민국을 건국할 때 우리의 시작은 정통은 임시정부라 정했고 그 이유는 우리 민족에 유리한 여러가지를 다 함유한 것인데 그걸 부정한다면 말이되나??? 북한도 아직은 우리의 헌법안에 있게끔 한 것도 가능하며 무엇보다 강제한일합방의 불법이라는 사실을 명료하게 역사로 못박는 일인데 그렇게 하지 말자면 일제도 인정하고 우리 독립군은 일본넘들 말대로 그냥 테러리스트일 뿐이고??? ㅎ 정말 친일반민족위정자들이 이렇게 처단되지 않고 남아 국가를 위태롭게 하고 있는 지금, 아베정권의 도발로 더 힘겨운 지금 2019년 8월 8일
한국네티즌수준이 참 ,,,중국하구 비슷하네 ,쌍욕과 지성이 부족한 호르몬 방출만 잇네
서울대 갈려면 근대 역사도 분명 배웠을 텐데
교수가 되는 과정에서 위안부는 나쁜것이라고 시험이나 여러가지에 적었을 텐데 교수 되고나서 일본 돈 받고 저렇게 뻔빤하게 우기니 참 기도않찬다
교수는 ㅋㅋ 이영훈놈이라 하고 싶지만 그냥 이영훈씨다
당신들은 국가건국운운ㅡ 할자격없어요~~!! 목숨바쳐. 이땅지킨‥독립군이라면. 모를까~~!! 그분들만이. 정할 자격있습니다ㅡ!! 그래서 ㅡ그분들의. 행적을. 쫒아. 기준을 삼는게. 옳습니다ㅡ!! 그래야 이땅에 살자격이. 있다고 생각합니다ㅡ!! 남의집이 뭐라하던지ㅡ날지켜주고.이땅을 지킨사람흔적을. 지우는건 부모를 거부하는것과 같다봅니다ㅡ!!
저런 인간이 서울대교수 했었다고 이슈화 되는것 자체가 짜증난다!
정말! 손석희 뉴스룸에까지 공손하게 인터뷰까지 받고... 무슨 그냥 다른,이견이 있을 수 있는 이슈같이 인터뷰함. 이번 인터뷰는 솔직히 어의없음!
명예교수사칭은
사기같은데 사기로 감방보내야하는거아닌가요?
저런 인간(?)들은 재발 뉴스나 지면, 유투브 등에 노출 안되었으면 합니다. 가뜩이나 더워 스트레스 받는데 저런 듣보잡들 보고 싶지 않습니다.
이스라엘도 1948년 5월 14일 독립을 선언하며 건국되었고, 1949년 5월 11일 유엔 회원국으로 공식 승인받았습니다. 독립선언을 건국 기념일로 사용하는 사례가 많이 있습니다.
임시정부의 노력이 없었다면 독립도 없었다.
누가아니래냐? 방송좀 보고애기하자..견돈아
hey201111 임시정부 노력 폄하할 생각 전혀 없다만.... 독립은 일본의 패망이지 인정할건 인정하자
@@zd4506zd 일본의 패망 아니라고 한적 없는데?
hey201111 독립을 얘기하는데 일본패망이란 팩트가 없길래ㅋㅋㅋ막말로 임시정부보다 미국한테 핵맞은게 더 결정적이었지
혹시국뽕 맞으신줄 알고아님 ㅈㅅ
@@zd4506zd독립운동이 피지컬한것만 얘기 줄 아는 너희들이 건국절 들먹이며 임시정부를 폄훼하길래 하는 소리지. 일본의 패망이 미국 덕분이라 치자. 독립이라는 의지가 없었다면 흔적도 없이 사라진 류구왕국처럼 됐겠지. 일본이 식민사관 심으며 민족문화말살에 열을 올렸던 이유가 뭐겠냐.
이승만학당인가 하지 않냐?
이승만이 임시정부 대통령이였다
그야말로 독립운동후원단체라면서 천왕폐하 만세 외치는격이 아닌가
돈이가 당신을 그렇게 만든게?
광복은 광복독립의 줄임말이다
=짜장면은 짜장면곱배기의 줄임말이다
이거랑 뭐가 다릅니까...?
'1948년 건국절'을 주장하는 사람들에게 질문한다. 대한민국이 1948년 8월 15일에 건국된 게 맞다면 왜 이승만 정부에서 그날을 '건국절'로 정하지 않았나? 그리고 왜 그해 9월에 나온 관보에 "대한민국 30년"이라고 기록돼 있나? 이승만 대통령은 왜 1948년 7월 24일에 대통령 취임선서를 하면서 "대한민국 30년 7월 24일 대통령 이승만"이라고 했는가? 이승만 대통령이 12년 집권했는데 그 긴 시간 동안 왜 8월 15일을 '광복절'이 아닌 '건국절'로 정하지 않았단 말인가? 그 뒤에 등장한 군사정부에서는 그날을 '건국절'로 정하지 않고 뭐했단 말인가? 왜 대한민국 역대 정부가 8월 15일에 '건국절 기념식'이 아닌 '광복절 기념식'을 했는지 말해 보라!
제발 법적으로 저런사람 일본으로 귀향만들자
대한민국 헌법을 부정하는 분이 왜 한국에서 지내는거죠? 그냥 일본가시는게 속편하지 않은가요?
이영훈 교수님 조선은 우리나라가 아니었나요 조선을 부정하는 건가요 조선이 나라를 빼긴게 아닌데 왜 광복이죠
조선이 나라를 빼앗긴거니 주권을 도로 되찾았단 의미로 광복이란 말을 쓰는거고 조선은 주권을 빼앗긴건가? 나라를 판건가? 그 문제부터 시작해서 해방 후 조선으로 돌아갔냐 새로운 나라를 건국햇냐가 다른거임 고려에서 이성계가 조선으로 정부를 수립햇다고 말하나? 건국이라고 말하나? 잘생각 해보세요 백제가 신라에 먹혔을 때 백제의 백성은 국권을 침탕당하고 무력병합당한겁니다 ? 근데 그 역사는 대한민국의 역사죠 ㅇㅋ? 이해감?
@@영식의슨마일 조선을 빼앗긴 것이고 나라를 독립을 위해 싸운것이지요 빼앗긴 나라를 되찾기위해 독립운동을 한것이지 새로운 나라 건국을 위해 싸운 것은 아니지요 새로운 나라를 위해 싸웠다면 광복이란 말을 쓰면 안되는 거지요
@@영식의슨마일 우리는 조선이란 나라였고 국호를 변경한 것이지요 왕이 없으니 결국 조선과 대한민국은 같은 나라이고 조국을 찾기위해 싸운 거지요
hj sang 님아 독립군 거의 대부분이 어느 계층인지 아시죠? 그리고 이승만이 대한민국을 건국한거 맞음 빼앗겼다구요? 그럼 우리들 입장이죠 강제적이지만 국제적인 조약에 의거한 합병입니다 분하지만 사실아닙니까? 조선과 일본이 지금의 fta같이 무역부분엔 거의 제약이 없었구요 토지수탈도 없었습니다 순사에 의한 즉결처분역시 전혀 사실무근입니다 법적 절차에 의해 이루어졌습니다 제가 일본을 빠는게 아닙니다 인구40퍼가 노비인 나라에서 유리천장 깨고 개천에서 용날 수 있었던 시절의 시작은 아쉽게도 조선이 망하고 나서지요 그게 진실이고 현실입니다 아 이승만 이야기를 하자면 독립이 불가능한 상황에 독립을 이루어 냈습니다 왜냐구요? 광복군5만명 있다고 구라치거 미국정계에 힘써서 독립이 된겁니다 ㅇㅋ?
hj sang 참고로 저는 절대 일본에 협력한 친일파를 옹호하지도 일제를 옹호하는게 아닙니다 그렇다고 조선은 더 옹호하기 싫은 이유는 세종을 기점으로 노답이엇기 때문임