Metro nav draugs (1988)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @feitablack
    @feitablack 12 років тому +13

    @Connexion1971
    šodien metro būtu draugs, bet mums būtu vēl pāris tūkstoši nepilsoņu vairāk.

  • @ImantaBabite
    @ImantaBabite  12 років тому +5

    @Stabulnieks Labāk daļu ceļa eju kājām, nevis sēžot konservbundžā starp smēķētājiem, klausoties "raģio šanson", bez iedotas biļetes un, sliktākajā gadījumā, šoferi alkohola reibumā.

  • @elikan7327
    @elikan7327 2 роки тому +2

    Рига-единственный постсоветский город, где метро не построили из-за протестов горожан

  • @ImantaBabite
    @ImantaBabite  12 років тому +3

    @Connexion1971 Draugs? Bez metro var iztikt - labāk sakārtot esošo jezgu un tikt vaļā no debīlajām "maršrutkām".

  • @danmetro98rb
    @danmetro98rb 6 років тому +2

    Please, could someone just tell in a few words what they are telling about? Thanks in advance and greetings from Belgium!

    • @andrisberzins6283
      @andrisberzins6283 6 років тому +12

      They are talking about the necessity of building metro (subway) in Riga. It was controversial question at the time. The plans to build a metro, due to lack of local specialists (thousands of them should be imported from other pars of Soviet Union (SU)), was seen as a threat - as another step in russification process. Most of local population were against these plans.
      Some of the reasons for not to like this - metro idea were:
      1) Russification
      2) Russification
      3) Russification
      4) The possibility of destroying archaeological an cultural monuments in building process.
      5) Lack of decent housing for local population (it was hard to get a right to rent (you could not own a flat in SU) a flat for local population (mostly latvians)), most of new-build flats were given to incomers from other parts of SU (at least in Riga). So thousands of new flats would "go" to these potential metro builders.

    • @emilsr4194
      @emilsr4194 Рік тому +3

      It was an interview with the people of Riga. They asked if they had to build a metro, bc the USSR wanted to. I personally support that, maybe it's just too early.

    • @danmetro98rb
      @danmetro98rb Рік тому +2

      Thanks!

  • @Stabulnieks
    @Stabulnieks 12 років тому +2

    @ImantaBabite kas tev pret "maršrutkām"? Nav tas patīkamākais transporta veids, bet vienīgais kurš brauc tur kur man vajag.Var arī ar autobusiem, bet sanāk ar parsēšanos un brauc reti.

  • @ImantaBabite
    @ImantaBabite  12 років тому +2

    @Stabulnieks Nelegāls/bīstams/kaitniecisks pārvietošanās veids nav pelnījis konstruktīvu kritiku. Mikroautobusus visas puses pacieš vien kā bezgalīgu ielāpu. Jātiek galā ar haosu ar n-tajiem transporta veidiem Rīgā (autobuss, trolejbuss, tramvajs, auto-trolejbuss, vilciens, un visi par neadekvātu cenu Latvijas situācijai), kā arī rīgas satiksmes administrācijā. Aptuveni to arī vēlējos teikt sākotnējā komentārā ar vārdu "jezga". Jebkurā gadījumā, brauc vesels.

  • @u6astik
    @u6astik 11 років тому

    Nepatraucētu! ;)

  • @Eincis
    @Eincis 13 років тому +2

    Vari ielikt arī ko vecāku? Piemēram tv pirts

  • @warri1955
    @warri1955 12 років тому +2

    mums neko nevajag

  • @Connexion1971
    @Connexion1971 13 років тому +4

    šodien metro būtu draugs :-))))

  • @Mandovzkis
    @Mandovzkis 9 років тому +7

    Latviešiem nekad neko nevajag. Tāpēc arī lēni attīstamies. Pat āfrika ātrāk attīstās nekā mēs. (Personīgā pieredze un uzskati.)