@@a8925969 Naturally, the option of burying it in the ground was also considered. Japan asked the IAEA which of the five methods is appropriate. (1) Release water vapor; heat and discard (2) Release of hydrogen; separate into enzyme and hydrogen and release hydrogen (3) Underground burial (4) Geologic injection (5) Sea release ↓ IAEA: 2, 3, and 4 are rejected because there are no implementation examples in other countries and there are risks. 1 is expensive and requires a long period of time. 5 has the lowest environmental impact and can be completed in a short period of time (about 30 years). ↓ It was decided to open an IAEA office in Fukushima. "We will stay there. If there are problems, we can report them. The IAEA will stay in Fukushima to the last drop," Grossi promised. The IAEA review will continue before, during and after release.
Richard Gere and Padma Lakshmi are no longer dating. Incidentally, Richard Gere and Padma Lakshmi have actually been dating. #ICT官员RichardGere引咎辞职 #日本排放核废水
@@m18hellcat20 Of course you can. On the other hand, this question is illogical. Do you not understand the difference between industrial sewage, agricultural sewage, and domestic sewage? Is drinking testing of wastewater from factories and sewage treatment plants mandatory in your country..? If Kishida actually performs a performance of drinking treated water, the opposition parties in China, North Korea, and South Korea will only enliven the anti-Japan movement. Japan does not expect a rational conversation with them...
@@GATE12JPN So there will be no conversation? We want an open and transparent investigation of the nuclear contaminated water and an organization to deal with the contaminated water under the supervision of many parties, instead of the current private discharge in Japan. This is not a problem that Japan can solve by itself, and it should consult and communicate with neighboring countries. Maybe you're right that tritium won't be enriched, but can you guarantee that other emissive substances won't be enriched? Why don't the Japanese drink their own treated radioactive water? Because there's more than just tritium overload, as you know very well yourselves You may not like my "why don't you just drink it" argument, but let me put it another way, the process of treating the nuclear effluent will cost more money than storing it，What's the guarantee that the Japanese government can comply with the standards they set for themselves?
@@m18hellcat20 No way. Regarding your concerns, I think you are right. I am also opposed to Japan working alone, and third-party checks are always essential. It was decided to open an IAEA office in Fukushima for the release of treated water. "We will stay there. If there are problems, we can report them. The IAEA will stay in Fukushima to the last drop," Grossi promised. The IAEA review will continue before, during and after release.
tritium is not the only radioactive waste from the fukushima meltdown nuclear core. stop confusing regular cooling water with 150t/day emergency contaminated water from the blownup nuclear station.
真的覺得台灣沒什麼報導，感覺沒人在意
沒有人在乎真的很可悲
太可悲了
@@tingyuwu7667 會去在意符合標準的科學事件 也挺可悲的
日本排放核污水, 鄰國反對, 日本也有一半人反對, 但台灣竟然全力支持。
台灣鄉民，戰一波…
中國排更多
1.爐心破裂的核污水和降溫的核廢水完全不一樣。
2.氚根本不毒，核污水含有其他60種放射性元素才是最可怕的，例如鈷60、锶90，但是他們沒有檢驗。
殘殺鯨魚、排放核廢水等…
繼311後到底還會發生什麼天災人禍，我們再繼續看下去❤
今天如果是中共排廢水.民進黨的態度是?
日本可以選擇 就地掩埋 但是價錢貴三倍 選擇排海比較便宜 問題就來了
1.就地掩埋 為什麼比較貴? 因為要過濾比較乾淨 所以貴三倍
2.排海會稀釋 過濾不用太乾淨 所以便宜 但是排海30年以上會累績
3.當初檢驗報告是拿貴三倍的檢驗報告 還是拿排海比較便宜的檢驗報告?
不是台灣人無感，是新聞媒體沒報導，是受到了無形的壓力嗎？
小日本做盡壞事，台灣小弟敢吭聲，真無能下架罷!
並不是，因為中國排的廢水跟台灣排的廢水跟人家排的廢水，放射物也沒比人家低好嘛!!!
有呢，華視，3週前！還有tvbs
但是另一件事
中國排放核廢料中的氚是日本的4～7倍，卻還沒有新聞影片報導，就像你講的這段話！😂
@@林小飛-c3r 中国中国中国中国中国中国，等等等等，就像我邻居的忠犬八公的叫声
@@林小飛-c3r 这么多的倍数你们没拍到视频啊~那中国也太厉害了，把整个大海都屏蔽了不让你们看到~哈哈哈哈
日本可以選擇 就地掩埋 但是價錢貴三倍 選擇排海比較便宜 問題就來了
1.就地掩埋 為什麼比較貴? 因為要過濾比較乾淨 所以貴三倍
2.排海會稀釋 過濾不用太乾淨 所以便宜 但是排海30年以上會累績
3.當初檢驗報告是拿貴三倍的檢驗報告 還是拿排海比較便宜的檢驗報告?
兩份報告都一定有看到，可想而知，一定是選便宜的，這就是人心！
@@thebestbestis9885 選便宜是最蠢的決定 日本是觀光 海鮮出口大國
影響下一代人
台灣是第一個被核廢水影響最嚴重的區域。為什麼不抗爭一下。
謝“長停”已形同植物人了！😮
世界局勢的危機，提醒各位：烏克蘭北溪油管炸了，大壩炸了，工廠炸了，沒水做不了化肥，黑土廢了，糧倉空了，加上日本核污水排海，把海洋糧食污染了。 這下是西方4大糧商ABCD暴利大賺錢了 ！ 接下來很可能就是全球糧食資源戰爭和淡水資源戰爭了，希望中國政府裡面的高人早有預見及準備
報應終究會報應在人類身上
核事故污染水！日本人偷换概念。这里的核废水严格地讲，应该叫核事故污染水。而与各国核能冷却循环水所排放的废水，简称核废水。前者的辐射物浓度是后者的上千万倍。
不知道會不會有集會遊行
從來沒有自己參加過
但如果有核廢水的遊行我願意排除萬難前去⋯
已經不是親誰的問題了
這種事情根本生態浩劫
但是新聞都沒怎麼報導，感覺好像台灣人民活在平行時空
台湾政府封鎖新聞没有言论自由
中國排更多
正常的核电站排放的是冷却水，不接触堆芯。日本福岛核电站排放的是接触堆芯的含有多种放射性物质的核污水。
你要確定不是熱水耶！不然台灣的珊瑚怎麼白化的？
好怪，號稱最環保最喜歡愛護地球歐美全都靜靜的，喬好了🤔
反正 不怕輻射海鮮 沒人買（可賣給台）
處理這件事的人有知識，反對這件事的人沒有，還是那種以為基改作物可能有毒，不知道當初是為了人權問題才有抵制浪潮的。
如此一来，开了这个头，人类灭亡的命运似乎是可以预见了
彎彎政府是日本皇民集团，怎會對日本排核廢水落海抗議呀？彎現在仍然是半殖民地，而且有兩個殖民主，大殖民主是米閣，二殖民主就是日本，少點說笑話啦！
如可飲用或游泳，為何要用容器密封？更排出大海，如此浪费宝貴水資源？？？國際原子能總署總幹事格羅西令我明白錢不是萬能，但----没錢便萬萭不能將核污染水轉嫁他國害人，看來￥是重要的，没有比￥更重要
吃核食不用核電，台灣人愚眛嗎？
不是愚昧，是效忠帝國
@@anlee4 紐約時報有位記者說：如果兩岸戰爭的話，他要寫一本書叫做全世界最愚蠢的人
不要這麼說 菜英文總統會不高興 民進黨是笨蛋嗎？
綠共出來說句人話呀
客观反映：谢谢 TVBS Channel 的新闻报道。对症下药：要解决所有的人造危机，首先就得从解决 “利益集团／奸商” 所采用的 “发财手段” 来开始。 答案就在于环境社会和治理政策里（ *ESG Policy* )。求神怜悯帮助我们地球人。神是爱！佩（贝）玲笔。🙏🏻💞🌻🇲🇾🌏💞🌈
核食從小吃到大 我的身體已經離不開輻射了❤
杂鱼❤
本身的沒有能力，希望她放棄所有核能禁止日本所有出口及不准使用
回應封面標題：狗主人要隨地便溺，狗有資格講話嗎？
毒素只會累積在體內無法排出 就算海水能沖淡 也只是受害範圍變廣
標準下的毒素累積到我老也不會減少我的壽命，老死的時間還是一樣。
你想想美國以前在太平洋試爆核彈多少次？
トリチウムは体内に蓄積されません。
@@GATE12JPN
日本可以選擇 就地掩埋 但是價錢貴三倍 選擇排海比較便宜 問題就來了
1.就地掩埋 為什麼比較貴? 因為要過濾比較乾淨 所以貴三倍
2.排海會稀釋 過濾不用太乾淨 所以便宜 但是排海30年以上會累績
3.當初檢驗報告是拿貴三倍的檢驗報告 還是拿排海比較便宜的檢驗報告?
@@a8925969 Naturally, the option of burying it in the ground was also considered.
Japan asked the IAEA which of the five methods is appropriate.
(1) Release water vapor; heat and discard
(2) Release of hydrogen; separate into enzyme and hydrogen and release hydrogen
(3) Underground burial
(4) Geologic injection
(5) Sea release
↓
IAEA: 2, 3, and 4 are rejected because there are no implementation examples in other countries and there are risks. 1 is expensive and requires a long period of time. 5 has the lowest environmental impact and can be completed in a short period of time (about 30 years).
↓
It was decided to open an IAEA office in Fukushima. "We will stay there. If there are problems, we can report them. The IAEA will stay in Fukushima to the last drop," Grossi promised. The IAEA review will continue before, during and after release.
@@GATE12JPN東京電力福島第一原子力発電所で発生する汚染水には、トリチウムの他、セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素などの放射性物質が含まれます。これらの放射性物質は、通常の原子力発電所では燃料棒の中にとどまっており、その排水からはほとんど検出されません
台灣也太安靜了
不是台灣太安靜，而是台灣一直在關注後續發展，因為這個問題也是台灣一直困擾的問題
中國排放在台灣海峽的更多⋯⋯⋯
那你多吃点喝点，反正更多辐射都没出事，这点算什么@@Fondu55555
綠色候選人堅挺支持核污水排海
這是勇氣 加油
那一半日本人，南韓人在抗議啥？水那麽好日本自己用就好，那是珍貴的水資源。
我是日本人。 日本與台灣的友誼今天結束。 請中國和台灣好好相處。 日本人無論解釋多少，都沒用。 畢竟台灣和中國是同一個國家。 所以，即使台灣出現緊急情況，美軍基地也絕對不會動用。
搞笑，日本一个美国的殖民地，动不动用美军是你们可以决定的吗？
日本核廢水
：先把（處理水 ）
既然 不可放在大海！
可以用蒸發上天空，到自己的日本天空！
應該沒有人可評論嗎？
如果（處理水 ）是安全可飲用！
或（處理水 ）入進一個一公升特別的瓶裏！
全日本每家每戶都要拿一瓶，自己放在家裏，好好保存，以作為日本福島第一核電站事故記憶！
應該不須要排到海面，全世界又不必 恐慌廢水了！
台灣政府推廣台灣人吃核食，討好日本，會在乎排放核廢水嗎？
日本大哥哥作什麼都是對的.尤其是柯文哲.不但完全接受日核廢水.還主動把釣魚島的領土都奉送給他們😂
國民黨執政8年 民進黨執政8年
都沒解決的問題
你把這責任怪在沒有執政過的柯文哲
你心中是不是早就默認柯文哲是2024年的總統阿😂😂
@@love77_77
沒辦法，蠢貨就是這種思想
柯文哲想以漁民的生計為重，把有爭議的問題先擱置，結果就是有一堆白痴在那邊抹黑
接受核廢水的說法就更好笑了，難道柯文哲有辦法不讓日本排放嗎？
且不說這是日本本國能夠完全作主的事情，就柯文哲現在這種沒有官職身分的情況是要講給誰聽？要講也是蔡英文出來講吧？
@@love77_77心態不一樣
中國排的輻射污染是日本的4～7倍😂！
我只是照實說.你幹嘛問的歪七扭八的.國民黨有挺核廢水嗎？有把釣魚台送給日本人嗎.如果真萬不得已我也是會投柯文哲的.因為我的主旨就是下架民盡黨如此而已！
关键是排放总量。日本核泄漏造成废水是超大量，稀释后更加是天量体积。而中国核电站的废水排放从总量上来讲相比日本是极少的。所谓日本核废水比中国核电废水还干净，是因为日本玩了个稀释的花样。中国核电废水如果排放前也稀释一下，很容易达到比日本还低辐射的水平。日本这么大的总量核废水在短时间排放，相当于正常核电站上十万年的废水排放。除非日本限定排放的时间，比如在十万年之间每年排放总量的十万分之一，否则对环境的污染影响是极大的。可以说是地球十万年一遇的核废水灾难。
你理解大錯特錯，中國核水没有直接接触核能，日本核水直接接触核能，什樣處理都是不能排大海。
中国不是核污染，核废水和核污染两个意思！他这个水是海水直接侵染核反应堆，水直接带有放射性元素，半衰期千万年
*😎日本因地震*引發核災*導致核汙水入大海*對台灣海洋生態、漁產內外銷、漁民生計*全台人民的健康被迫害***那???😎( 國民黨一直在也處在地震帶的台灣宣傳*核電是安全乾淨的綠能*怎麼解釋 )???😎*
日本是核污水，是地震过后和核反应堆污染过的水，和核废水不是一个概念
無良心
明顯選擇性報道！
Richard Gere and Padma Lakshmi are no longer dating. Incidentally, Richard Gere and Padma Lakshmi have actually been dating. #ICT官员RichardGere引咎辞职 #日本排放核废水
塔綠斑政府.喪權辱國最會而已
美日奴台灣綠蛙最喜吃萊豬核食，核廢水像神水，喝了茫酥酥！
老是政治化對事情本質沒用，交給專業去處理吧，改天如果台灣也有核災時，我們亦可循國際核规範耒處理，不要為反對而反對！
你知道中國平常排放的核廢水遠比日本還高嗎？
@@坤林楊-w8b 你全家都去給9淦!我說的!不爽出來!
@@余真真owo
你知道你相信的黨是詐騙黨嗎?
亂噴不必證據?
所謂"多國" 是指各國民眾自發行為 台灣當然也有人反對
但是國家反對的 只有中國政府及俄羅斯政府
把國家少數人反對立場 說成是國家及多數人反對立場
呵 這種新聞內容幾乎是跟中共官宣同步
無能為力
次殖民地支持日本國的行為，可以消滅大東亞共榮圈敝反日本勢力。日本萬歲。
大陸核電廠排核廢水多過日本10倍，
中共國何曾自覺的對外宣布過⁉️
奇怪？
你說中共未曾宣告過， 你怎麼得知多過10倍，有可能排出過百倍、過千倍，又可能十分一倍、百分一倍或千分一倍。
你所得的只不過是媒體報導、敵對國估計、國際組預算等，可信度極有問題，誤差不可知。
有沒有可靠來源？我想看看
核辐射可以被稀释但不会消失，最后会富集在鱼产品身上，然后在被人吃下去。
・トリチウムは自然界にも存在する物質です
・トリチウムは体内に蓄積されません
@@GATE12JPN “体内に蓄積されません”
why not drink it?
@@m18hellcat20 Of course you can. On the other hand, this question is illogical. Do you not understand the difference between industrial sewage, agricultural sewage, and domestic sewage? Is drinking testing of wastewater from factories and sewage treatment plants mandatory in your country..?
If Kishida actually performs a performance of drinking treated water, the opposition parties in China, North Korea, and South Korea will only enliven the anti-Japan movement. Japan does not expect a rational conversation with them...
@@GATE12JPN So there will be no conversation? We want an open and transparent investigation of the nuclear contaminated water and an organization to deal with the contaminated water under the supervision of many parties, instead of the current private discharge in Japan.
This is not a problem that Japan can solve by itself, and it should consult and communicate with neighboring countries.
Maybe you're right that tritium won't be enriched, but can you guarantee that other emissive substances won't be enriched?
Why don't the Japanese drink their own treated radioactive water? Because there's more than just tritium overload, as you know very well yourselves
You may not like my "why don't you just drink it" argument, but let me put it another way, the process of treating the nuclear effluent will cost more money than storing it，What's the guarantee that the Japanese government can comply with the standards they set for themselves?
@@m18hellcat20 No way. Regarding your concerns, I think you are right. I am also opposed to Japan working alone, and third-party checks are always essential.
It was decided to open an IAEA office in Fukushima for the release of treated water. "We will stay there. If there are problems, we can report them. The IAEA will stay in Fukushima to the last drop," Grossi promised. The IAEA review will continue before, during and after release.
其實掘個大坑存起佢 不就可以了嗎
怕危害自己
@@刘晋豪-u1f不是 是日本政府不花錢！！
生態浩劫😢
你去查車諾比的自然紀錄片。核事故不會造成生態浩劫，人類的存在才會。人類比核輻射還毒。
為什麼不會
IAEA調査団の科学者たち(アメリカ、中国、韓国など11カ国)は不安を報告していません。
科学者ではない人たちが、不安を煽っています。
請問核廢水是不是有個排放的標準 如果有 日本也符合 那到底吵甚麼吵
原來這個頻道也是跟著中共起舞的爛頻道 自己在聯合國那邊就有幾人主張ok
對內卻對已達排放標準的日本 故意說他們排放核廢水
也不看看自己跟俄羅斯排放標準高得驚人 就故意不說 現在TVBS 跟中天已經差不多了
核電廠排放核廢水污染海洋，各國都有核電廠，日本明白排放核廢水入海，各國暗地排放核廢水入海，勸勉人們禁食海產，海底底棲生物輻射線超標。
200億讓你來打嘴砲? 很好玩嗎?
等級不一樣好嗎
排放的兩個完全不一樣的東西 能比嗎
氚
生了怪病已來不及了
就是不會排入其國內
幹，惡劣
台湾人的悲哀！
台灣人過的比中國人好，怎麼就悲哀了😂！
中國核廢料排放可是日本的4～7倍喔，這樣…我能說是中國人的悲哀嗎？😄
那是民進黨的福水，屆時民進黨還會在聚餐時，大力飲食！！祝福他們！！
就不能蓋子打開讓它天然蒸發掉嗎？還是這樣會飄散在空氣中？
日本はIAEAに5つの方法を相談しました。
1.水蒸気の放出。加熱して捨てる
2.水素を放出する。酵素と水素を分離して水素を放出する
3.地下埋設
4.地層注入
5.海洋放出
↓
IAEA「234は他国でも例がなくリスクが高い。1は高コストで環境負荷も高い。5は環境負荷が最も低い」
小朋友 你可以去問老師喔！
核食=福食 核水 當然也可稱為福水囉！ 😅
所以全台灣都是褔水？
@@何國強-j3l 那要問問小夫囉！ 😆
如果台灣敢說什麼
日本就公布老菜論文門真相
那怎麼辦
大哥哥拉壺屎民進也狼吞虎咽吃下去
中國核電廠氚排放是日本核處理水氚排放的6.5倍，怎麼TVBS不敢報導，是收了祖國太多黑心錢了嗎??
有沒有可靠的資料來源？我想看看
你不吃😢明天鮪魚一斤八0壽司一盒三元😢看你拉西還會吃不吃
蔡賴幫忙喝，無需排大海
這麼嚴謹的國家竟然會做這種事
唬爛…………
日本可以選擇 就地掩埋 但是價錢貴三倍 選擇排海比較便宜 問題就來了
1.就地掩埋 為什麼比較貴? 因為要過濾比較乾淨 所以貴三倍
2.排海會稀釋 過濾不用太乾淨 所以便宜 但是排海30年以上會累績
3.當初檢驗報告是拿貴三倍的檢驗報告 還是拿排海比較便宜的檢驗報告?
你可以多看一些日本的新聞...刻板印象而已
@@朱柏丞-x7k 台灣很多親日人士造出來的神話而已
在西方國家眼裡日本 想到就是豐田 省油又便宜 還有動漫 其他什麼都不是
因為大灣區核水排放比日本福島核廢水溶度高.
他们可以把核废水煮沸让它蒸发，这样核废物就会很小，才考虑把它放到那一个星球去。
因為台灣綠犭句多
因为台湾岛有结界啊
為什麼台灣吃不到美豬 到底在哪
因為都標榜為臺灣豬了
你母親的偪是美國豬?
抗戰約我去 事後抓去關
台灣一堆人 自動貼上去喜愛日本 早早忘記侵略中國 日本全身而退
說句實話 民進黨
還沒製造有個家庭
跟我們一樣 我沒說他們好哦
國民黨有 而且還不止一個家庭 是影響兩個世代 不是只影響當事人
軍人 七十年過去了 當事人 與晚輩 有叛有亂嗎 都監視七十年載還沒清白 還不以最低階的冤獄賠償
高喊司法正義上位
受政治迫害家庭至今獲得多少正義
阿扁八年 小英也八年 愛國 老百姓還是 洗洗早早睡比較實在 註定作牛作馬 看最低工資與日常正常不奢侈 開銷就知道
一邊大陸同胞
一邊台灣同胞
叛亂罪是在叛亂什麼
後代還要被無理的身家調查
何謂愛國 何謂正義
侯要是有這種先前就從軍愛國的長輩 就不會有今天
台灣怎麼了 老百姓還是遠離一點 多嘴等等被複製上一代的遭遇
1949年 至今正義還在雲霧中 可能永遠不會來了 全民擠軍公教 去擠就一片天了
綠的上位也是只拼他家的經濟 國共本一家無解 有鑒於上一代的悲哀影響下一代 老百姓還是躲遠一點比較好
台灣最難生存的家庭
被政治迫害的家庭
下一代也不能擠軍公教爽領稅收錢 抗戰打仗約我去 事後抓去關1949年 當年也是因為愛國而從軍的軍人 為中國人戰爭 換來什麼 為誰而戰 為何而戰 以後也一樣
世界上只有一個中國只有國共在相爭 受傷害的都是老百姓 國民黨抓前線打仗的自己軍人去關 也影響下一代的生存空間 白色恐佈 叛亂罪 鬼魂哭泣
國民黨教育得好 當事人 至死也不敢回去祭祖
後代 也被無理由的 身家調查毀終身 圖利自身晚輩 爽領稅收錢 跟做生意的門與道
神也是他說的算
鬼也他說的算
常年不反攻大陸
十來億放任給中共去統治
現今共不愁糧
國至今日深怕會 無法再爽領稅收財 跪舔拜樣樣來 國民黨後生晚輩 自己搞爛的 很多都移民美國去 時日平穩後 屆時人家也會對你清算當年撤退時的黃金財
-恩給制的終身俸十八趴-
-政客只延伸至現今的軍公教-
-靜待下位偉大的政客-
-延伸至全民共享-
没用力，现在台湾人巴不得这是中国排的，巴不得围中🇨🇳救日🇯🇵
即然是符和國際規範、 有何不妥？倒是對想併吞我們台的中共卑躬無感才奇怪了
・反対している国
中国、北朝鮮、韓国の野党
・一定の理解、賛成している国
アメリカ、ニュージーランド、韓国の与党
@@GATE12JPN韓國是反對的
冲水式馬桶在人類生活才普及約三百年左右，但是因為地球的淡水河川固定就只有原本的數量，以致地球已經無法負荷這超級吃水的冲水式馬桶。大家要做到珍惜乾淨的淡水，在家裡學習古人也可改用尿桶小便。這是古早人類的環保做法。
其实可以在日本设置检测站，对将被排放的废水进行检测，符合检测标准就可排放
很多人以为符合科学标准就完全安全，这想法很天真。科学现在无法对人体健康认知很少，连死亡标准都无法确认。。。
很簡單阿，買通就好了，既然無害為什麼不留著自己國家當循環資源
符合檢測就留著日本人自己喝啊！幹嘛浪費？！現在水資源很珍貴的！
只能說日本政府瘋了,對這個國家印象大打折扣~
@@hallyshen 日本這麼做是對的，只要有用到核能發電廠，未來都會遇到需要排廢水的問題，以前大家都偷偷在排水，現在日本出來當這個出頭鳥，把大家都會遇到的問題提出來解決。這沒問題
中國排的核廢水更是幾倍於日夲，怎不自說。
宠物狗会忘记过去，安静的舔，而当它成长为看门狗后呢？会开始保护主人的一切。你合格了🤣🤣🤣
有沒有可靠來源？我想看看
😮💨
這事件應與新冠肺炎的影響一樣嚴重 目前暫存日本是造成最小傷害的 最後還是要靠各國一起幫忙解決問題
早有其他國家的科學家提出方法，是日本不用貴成本的方法執行。
柯說日本政府說核廢水排诲沒問題的就OK ，爛
唉, 即使苦尋了那麼多年都找不到如此卑鄙無耻下流的貨色。
日本排放核廢水還明講，TVBS敢保證無恥國,南韓,美國,菲律賓甚至是我們的台灣，都沒有排放核廢水，核廢水有統一的標準嗎？任何國家排放核電廠的廢水，大肆宣傳的有嗎？
日本誠實報告要排核廢水和殘留輻射值要被嗎？中共偷排怎麼沒人講話？
中國一天到晚排核廢水 不準人家對他有意見
中日不是友好的嗎? 送到新彊的大山裡去儲存起來.
挺好的，希望当今中国圣上也能够跟日本首相搞轮换
@@nmslnmsl2558 你以為是拍 SOD 嗎?
中華民國：行政院原子能委員會在2021年4月13日指出，原能會對日本政府所做出排放核廢水的決定深感遺憾[95]；外交部亦在同日表示，已多次向日本政府關切此案，並指出將傳達環保團體的憂慮，要求日本政府正視各界的多元意見，未來2年內將持續表達關切、關注相關動向[96]。翌日，行政院原子能委員會表示，日本台灣交流協會在日本政府決定的前一日有拜會說明[97]，「行政院原子能委員會主任委員謝曉星當面交付具名的反對海洋排放信函，」分別要求日本政府必須量測包括台灣附近的公海海域內的海水及海生物的放射性活度變化、台日雙方應該更加強海洋排放監測及評估相關技術交流與資訊分享及提供原子力規制委員會對東京電力公司海洋排放執行方案相關的中文申請文件、審查進度⋯⋯誰說台灣沒反應⋯報導有引導錯誤之疑！
2021書面表示過，2023可噤聲？
@@joycel7672 書面表示？你誤解了。每一國書都是正式外交辭令。都是代表該政府的發言需要正式歸檔於兩國的國家檔案內。你的書面是指如家書？情書？
（NHK 23年4月13日）
台湾外交部の欧江安報道官は13日の記者会見で「海洋環境や生態系、台湾の人たちの健康と安全にかかわることであり、われわれは非常に重視している」としたうえで、2年後をめどに海への放出が始まることから「それまでの間われわれの強い関心を日本側に伝え続ける」と述べました。
台湾の原子力委員会もコメントを発表し、海への放出に反対する立場を日本側に書簡で伝えていたと明らかにしたうえで日本政府の決定に遺憾の意を表しました。
書簡では「日本政府が近隣の反対を顧みず海への放出を決めるなら台湾周辺の公海の海水と海洋生物への影響を測定し、結果を迅速にわれわれに提供するよう求めた」ということです。
就是不能買美債啦！會吃人啦！
このニュースのポイントは、科学者ではない人たちが不安(プロパガンダ)を煽っていることです
不去找國際核能總署阻止，找台灣人討說法能阻止嗎？這新聞的編輯怎麼沒去訪問國際核能總署官員呢！真是不倫不類的新聞。
所以台灣裝死是嗎
就是他媽 塔綠斑不讓台灣插手 硬要吃輻射海產就是了
只有法國能阻止日本排放了，應該請中國給法國壓力，叫法國阻止日本排放，法國就能阻止北約在日本設辦公室，還是法國有力。
中國的是日本的氚核污是日本的4～7倍都沒報😂！
@@林小飛-c3r
我們台灣被綠蛙污染全球第一
應該說日本一向給人國際印象有關，就算真排出含輻射廢水也會覺得那是不得已而為之
報導唬爛不做功課📚😂
大陸排放核廢水是福島的6.5倍喔
这是转移视线的谣言
有沒有可靠來源？我想看看
最大污染源就在臺灣海峽對岸
臺灣沒什麼在意了
日本那麼嚴謹的國家
又如何
大海那麼大
稀釋量那麼龐大
這樣吵
真想問
中華人民共和國、韓國、臺灣要不要看看數據
中國沿海核電廠，也排核廢水，
馬英九去中國沒吃海鮮?
很多台灣市面上的海鮮，
是跟中國漁船交易買來的。
tritium is not the only radioactive waste from the fukushima meltdown nuclear core. stop confusing regular cooling water with 150t/day emergency contaminated water from the blownup nuclear station.
中国的这个可不是核废水是用来导热的不接触核燃料棒，而日本排的核废水是直接接触核燃料棒的，不一样。
核廢水和核污染水可不是一個東西，多學習學習吧😒
@@歪歪-r1y 塔綠斑忙著吃屎喝尿沒時間學習
賴清德長的很像毛澤東, 毛澤東也長的很像賴清德。
一個中共囯核廢水是日本福島劑量的六.五倍！一個中共囯連公告都沒有，就直接排入大海，誰正視過！？
最後一句讓我知道你們不是台灣人
你們除了興風作浪搞對立外，對臺灣有什麼建樹?
中國人最會放屁
不會 掃門前雪
彼此相親相愛一家親
蔡英文長的很像習近平毛澤東, 習近平毛澤東也長的很像蔡英文。完完全全都是中國五千年悠久歷史文化遗留下来的純粹中國人自家血統, 都是一家人一家親。
賴清德長的很像毛澤東, 毛澤東也長的很像賴清德。都是中國人一家人一家親。
所謂的抄襲抄襲再抄襲, 下流下流再下流, 無耻無耻再無耻, 所指的就是中國造假博士蔡英文和造假碩士鄭文燦。
@@pjeng1有文章說到柯文哲喜歡學習毛澤東！
顏擇雅表示，「讀馮客新書毛澤東那章時，老想到柯文哲。因為台灣唯一愛引用毛澤東自勉兼勉人的政治人物就是柯文哲。(請注意，我只寫公開事實，沒去推斷柯是否崇拜毛)」。
她分析，「柯文哲向毛澤東學習，有許多實例。例如一路雙塔，今天爬七星山，都有毛澤東泳渡長江的影子，都是用體能炫耀來展現政治意志力」，「毛澤東的『聯合次要敵人，打擊主要敵人』，柯文哲學這點的最新動作就是柯郭王合作」。
顏擇雅再點出柯文哲學習毛澤東的另一點，「就是用語粗鄙」，「毛曾在廬山會議要大家發言『把屁放出來，把屎拉出來』，寫詩詞亦有 『不須放屁』 之句。毛其他崇拜者都沒學這點，你聽過習近平講出『屁』字嗎？」，但「柯文哲卻大學特學，例如：『國家願景主權意識都是屁話』、『人生而平等這句話其實是放屁』、同性接吻 『關你屁事』、世大運沒收台灣旗『關我屁事』、陳思宇遞辭呈『何必脫褲子放屁』」。
應該再送兩顆小男孩