Fotografie - Kauf Dir das beste Objektiv was Du Dir leisten kannst.....oder ?
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- #photography #fotografie #objektive
Weil Ihr das gefragt habt... Zu dem Thema meine Meinung aus der Erfahrung der letzten Zeit.
_____________
Die hier vorgestellte Geräte sind von mir persönlich gekauft worden, oder geliehen. Auch habe ich kein Geld für dieses Video bekommen. Trotzdem muss ich dieses Video ausdrücklich als Werbung kennzeichnen.
-----------------------
All the great music that I use:
Musik in den Videos von: Artlist.io
Meine Songs bei: artlist.io/Mai...
-----------------------
Auch hier zu finden:
Facebook: / maikkronerph. .
Instagram (B&W): / maikkroner_. .
Instagram (Farbe): / mk_photogra. .
______________
Mein Podcast z.B. bei:
Spotify: open.spotify.c....
Anchor.fm: anchor.fm/maik...
-----------------------
Affiliatelinks / Werbelinks:
-----------------------
Vorgestellte Bücher:
*Fotografie zwischendurch: amzn.to/2INd0pu
*Das Gefühl ist der Auslöser: amzn.to/38PuSvt
*Meisterkurs Schwarz Weiss: amzn.to/2JFsblJ
*Die Seele der Kamera: amzn.to/2Jq4hds
*Schwarzweiß-Fotografie: amzn.to/2Pnpk4d
*Der Schnappschuss und sein Meister: amzn.to/33vwHu5
*Die Kunst des Sehens: amzn.to/2RPcsW2
*Inspiration Leica Akademie: amzn.to/3cla1B1
*Leica M von 1954 bis Heute: amzn.to/3evqMuS
*Das Herz der Fotografie: amzn.to/3oNKqqB
*Street Fotografie: amzn.to/3axuYdi
*Street Photography Now: amzn.to/3cJZIua
*Augen auf ! 100 Jahre Leica: amzn.to/3dyECzu
*Fujifilm X - Secrets Tipps: amzn.to/3d0TSmI
*22 JPEG-Rezepte für Fujifilm X-Kameras: amzn.to/3wKRx8y
------------------
Kamera / Zubehör
*Fujifilm X-Pro3 schwarz
*Fujifilm 16mm F2.8 R WR amzn.to/3ro2xEK
*Fujifilm 23mm F2 WR amzn.to/2PtGKOI
*Fujifilm 35mm F2 WR amzn.to/39gPsHf
*Fujifilm 50mm F2 WR amzn.to/3ckDqhP
*Gariz Halfcase für X-Pro3
Taschen / Rucksack
*Billingham Small Pro Canvas-Taschen: amzn.to/2W9nCWk
*Billingham Hadley Digital: amzn.to/2PsFsDI
*Billingham SP40 Schulterpolster: amzn.to/3nxKYB0
*Bellroy Campus Backpack: amzn.to/3imcPES
Video / Audio
*GoPro Hero8: amzn.to/3hCo1dZ
*GoPro Media Mod: amzn.to/3njLzp7
*Magnetischer Drehklip: amzn.to/3z4GWX6
*Rhode smartLav+ Mikro: amzn.to/2uo0OI
*Blue Yeti Nano USB Mic: amzn.to/2VfBSMo
*Rode VideoMicro kompakt On: amzn.to/2GP1WuU
*Rode Wireless GO Sytem: amzn.to/2LTjuIa
*Tasche für Rode Wireless GO: amzn.to/3l9De6o
Bildbearbeitung:
*Ipad Pro11 2 Gen. 512GB: amzn.to/3gG003E
*UCB C auf SD Kartenleser: amzn.to/2D8UAjQ
*Apple Pencil (2 Gen.): amzn.to/32HA7vs
*Apple Air Pods (2 Gen.): amzn.to/32ztwD7
*Festplatten SanDisk Portable SSD: amzn.to/3oKRG7e
Affiliatelinks/Werbelinks
Die mit Sternchen (*) gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekomme ich von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Ich kaufe mir immer das was ich für meine Art der Fotografie brauche,und nicht das was andere glauben was ich brauche.
Genau ! Besten Dank
Das ist richtig. Bei mir gabs den größten Sprung seitdem ich mehr über das Blitzen weiß.
Weiter so --- deine sachliche Beurteilung finde ich SEHR hilfreich!!! 👍👍👍👍👍
Vielen Dank
Moin Erzählbär, Dein bester Tip ist, einfach mal auf das zu schauen, was man wirklich braucht. Ich selbst benutze z.B. gar keine Festbrennweiten. Bei mir muss es schnell gehen, der eine Moment vergeht zu schnell, also was soll ich mit Festbrennweiten, die eh nie passen, anfangen ? Ich habe nur noch Zooms, mal Anfangsblende 2.8, i.d.R. aber f4. Und zwar weil ich genau damit am besten arbeiten kann. Das ist natürlich abhängig von den jeweiliegen Motiven, aber weder Du Maik noch ich benötigen für unsere Art der Fotografie irgendwas offenblendigeres als f4 🤷 Mich fasziniert tolle neue Technik grundsätzlich auch, aber man muss einen Kompromiss zwischen Grösse/Gewicht, Preis und Einsatzmöglichkeit finden. Leider kommt man zu der Erkenntnis immer erst nach Jahren...
Moin Nina, danke Dir wie immer für Deine Meinung. Mittlerweile ist das Thema Zoom auch in meinem Kopf. Hast schon Recht und Theoretisch würde mir 1 ( Zoom ) Objektiv reichen. Mag halt die kleinen Abmessungen der F2 Objektive.
Ja, man muss wirklich seinen Arbeitsbereich kennen. Ohne meine Zeiss 85er 1.8 und 35 1.4 gehe ich nicht raus. Das 85er für meine Portraits und das 35er für meinen UA-cam Kanal.
Bin ich komplett bei dir. Nach einer 5DII bin ich mal zu Sony gewechselt weil man da so toll Altglas verwenden konnte. Waren alles Festbrennweiten die mich dann auf Dauer einschränkten. Auch auf Grund vieler Systemmacken bin ich (mit Umwegen) wieder zu Canon zurück, weil die seinerzeit als einzige meine Wunschlinse, das 24-70/4 hatten. Kompakt und gut... und ja, ich hab auch 35 und 50 als Festbrennweiten, nehme sie oft mit und nutze sie faktisch nie. Das 35er wollte ich mal haben weils eben zu den schärfsten Canon Linsen gehört. Der Fußzoom bei Festbrennweiten funktioniert nicht wenn man mit dem Rücken an der Wand steht. Für mich muss auch alles bezahlbar bleiben und derzeit drehen die Preise komplett ab ins absurde. Ja.. ich habe auch über eine Fuji X-E4 nachgedacht weil sie so schön kompakt ist, schraube ich aber wieder ein zoom drauf bin ich kaum von meiner DSLR entfernt. ginge meine alte Canon EF Gurke heute kaputt, würde ich sie wieder kaufen. Mein derzeitiges unterwegs Setup ist eben das 24-70/4 und zur Sicherheit (Brennweitenangst) das 17-40/4. Das nächste Geld fließt in einen neuen Drucker.
Mega Einstellung👍. Reduziere mich auch auf das wesentliche und auch super cooler Effekt den Rollladen halb hoch zu ziehen und in der Spiegelung der Scheibe ein „Making of“ zu zeigen. Grandios Maik👌
Besten Dank!
Hallo Maik, du sprichst mir aus der Seele, ich habe vor Jahren meinen ganzen NikonDSLR Krempel verkauft weil alles nur noch zu Hause im Alukoffer lag… ich hatte mich dann auf eine Lumix LX100 reduziert, inzwischen fehlt mir aber doch das Wechselobjektiv feeling, ich habe jetzt eine Lumix GX80 mit einigen vor allem im Vergleich zu KB Linsen super kleinen Festbrennweiten, je nach Laune setze ich dann ein WW, ein Normal oder Macro oder kleines Tele dran und die Kamera verschwindet in der Jackentasche ohne groß aufzufallen oder mich zu belasten. Immer nach dem Motto: Die beste Kamera (und Objektiv) ist die, die ich mitnehme! Danke für deine angenehm entspannenden Videos! Gruß Martin
Vielen Dank für Dein Feedback und Lg
Toll, wie du deine Klarheit vermittelst. Mir gefällt deine minimalistische und fokussierte Perspektive. Ich kann dir sehr gut folgen und abonniere dich gerne👍👍
Vielen Dank und willkommen
Den Weg der Reduzierung habe ich schon vor einigen Jahren für mich vollzogen. Schön das man mit den Gedanken und des umsetzen
S nicht alleine ist. Prima Beitrag von dir. LG Udo
Ganz lieben Dank für Deine Meinung und Feedback. Beste Grüße Maik
Moin, sehr schönes Video!
Ich persönlich halte es für mich so - Ich kaufe mir den Body/das Objektiv was ich mir leisten möchte -
Ursprünglich hatte ich einen schwereren Rucksack mit Canon Equipment. Ein riesen Aufwand und Theater. Nach einem kurzen Ausflug zur Sony A7 II habe ich den ganzen "Mist" verkauft und dachte dass es dies nun war.
Dann stolperte ich über ein Angebot mit der Olympus OMD 10 M3 mit Pancake Objektiv 14-42. Dazu gab es gratis das 45 1.8 dazu. Hinzugekommen sind nun noch das 25 1.8 und ein Zoom 40-150 mm. Mehr wird es nicht mehr werden.
Was soll ich sagen, der Spaß ist wieder da, der Rucksack wurde zu einer kompakten Kameratasche, es wurde sehr viel Geld gespart. Und das wichtigste, die Bilder gefallen mir, und darauf kommt es an, sehr gut. Das ganze trotz des bösen MFT Sensors mit nur 16MP ;)
Perfekt ! Das habe ich ja auch so in der Art hinter mir. Besten Dank ! Lg
Der Gedanke der Reduktion und die Konzentration auf das Wesentliche sind mir sehr sympathisch. Unter diesem Aspekt habe ich vor einigen Wochen "expandiert" und mir zusätzlich eine kleine mft- Kamera zugelegt. Mein anderes System mit diversen Objektiven habe ich allerdings auch noch. Aber ich bin kein Profi und ziehe ungern mit einem ganzen Kamerarucksack los. Und so ergab es sich oft, dass ich das Wunschobjektiv für die aktuelle Situation gerade nicht dabei hatte. Deshalb experimentiere ich jetzt mit einem kleinen leicht tragbaren Kompromiss mit nur einem Objektiv.
Ja geht mir auch so ! Danke Dir
Hallo Maik, ich habe mich damals bei meinem Systemwechsel zu Fuji komplett für Zoom Objekte entschieden. Mir gefällt die Qualität der Bilder und das ist, genau wie Du gesagt hast, dass Wichtigste. In diesem Sinne, schönen Rest Sonntag und einen guten Wochenanfang.😎😉
Das Thema Zoom steht bei mir noch auf dem Zettel ! Vielen Dank und wünsche ich Dir auch!
Hallo. Ich fotografiere beruflich 35+ Jahre. Und in der gleichen Zeit bin ich aktiv, entwickelnd in der IT. Je älter ich werde: je mehr ist mir aktuelle Top-Technik gleichgültig. Das erschreckt mich: habe ich doch sonst jede Kamera (Sony, Canon, Nikon) gekauft, wenn die neu waren, jedes noch so exorbitante Objektiv und technisch jeden neuen Prozessor und Grafikkarten. Und mit was fotografiere ich die letzten 18 Monate? Kleinere Kameras (alte SonyA7III, sogar Sony A7, 6000er, 6300er) mit kleinen Objektiven. Nur noch. Meine (bescheidenen) Ergebnisse, auch beruflich, bekomme ich inzwischen mit nahezu jedem Equipment hin. Sogar mit meinen alten "Crops". Wie geschildert: die letzten eineinhalb Jahre nur noch reduziert. Und ich lebe und fotografiere immer noch ;) Ich nutze ein paar Mittelklasseobjektive. Und alle anderen liegen in Schränken, Kartons. Ab und an, zu Treffen oder Workshops, packe ich mal das teuerste ein (weil es andere mehr interessiert) aber Strasse, Reisen, Auftrag? 50mm festbrenn. 85mmFestbrenn. Allround? 28-75 2.8. Hochzeit: 35mm. Und verdammt: es reicht mir ;)
Danke Dir für Dein Feedback
Hallo Maik, kann dem was Du in Deinem Video beschreibst durchaus folgen und zustimmen. Frage mich nur wie die vielen Objektive, die jetzt nicht mehr gebraucht werden, zu den Besitzern gekommen sind. Sind die von den Bäumen gefallen und ihr habt sie aufgesammelt? Wurden die nicht zum Zeitpunkt des Kaufs unbedingt gebraucht (und teuer bezahlt)?
Du hast recht, weniger ist mehr. Mein immerdrauf 17-70 f/2.8-4.0 auf APSC reicht MIR für alle Lebenslagen
Du sprichst mir aus dem Herzen dieser ganze "heib" Beste Kamera das Beste Objektiv einige dieser You Tuber vergessen nur weil Sie die Geräte von den Firmen gestellt bekommen für wenn diese Videos gemacht werden. Jeden Tag ein Lambo Ferrari oder SL Test Neven auf die Dauer. Mittelklasse ,gebraucht günstige Sachen sind doch für unsereiner viel Interessanter
Vielen Dank für Deine Meinung. Lg
Da steckt echt viel Wahrheit drin. Es ist aber auch so, dass nicht alle größeren UA-camr alles gestellt bekommen. Ich bin eher klein, habe auch schon ein paar Sachen gestellt bekommen. Ich weiß, dass ist keine Selbstverständlichkeit, bin sehr froh darüber, ich weiß aber auch, dass viele für den Einkauf der Ausrüstung hart arbeiten müssen. 😊
@@DennisStebner Verstehe mich nicht falsch Das die Artikel gestellt werden ist o.k Ich glaube Bloß das die You Tuber sich immer weiter von dem entfernen was Sie mal wollten die Versuchung ist einfach zu groß
@@petermaybauer3855 alles gut. Ich denke mal das die UA-camr, die Fragen beantworten bekommen, die sie häufig gestellt bekommen. Ich kriege mit Abstand am meisten Anfragen nach Vollformat und den offenblendigsten Linsen, die die Hersteller anbieten. Allerdings liebe ich selbst mein 85er 1.8 und eben nicht das 1.4. Ne Ausnahme ist mein 135er 1.8, womit ich viele Bilder hier auf UA-cam zeige und ich filme mit dem Sony/Zeiss 35 1.4. Würde ich neu einsteigen, hätte ich das 35er 1.8 beispielsweise. 😊
Danke für das informative Video!
Ich habe vor ein paar Monaten angefangen wieder analog zu fotografieren, aus subjektiven Gründen.
Zunächst mit der, seit Urzeiten, vorhandenen Canon FTb, dann, durch meinen Schwager mit der Voigtländer Bessamatic.
Objektive die ich nutze:
Canon 50mm 1:1,4 • 35mm WW • 28mm WW
Bessamatic 50mm 1:2,0 • 35mm WW
ich habe, da bei den Kameras dabei noch Tele- und Zoomobjektive, diese liegen aber in der Schublade.
Aufgeteilt glaube ich, dass ich annähernd 95-97% meiner Fotos mit den 50mm Objektiven mache und ca 98-99% Schwarz-Weiß.
Vielen Dank für Dein Feedback und Beste Grüße
Ciao Mike, sehr gute Überlegungen. Für Stadt, Street, Alltag, Reisen war es eine Erlösung, mir die Fuji x100v anzuschaffen. Da muss ich mir gar keine Gedanken zum Objektiv machen - und die Bildqualität ist super. Mein Sehen und Wahrnehmen steht so wieder im Vordergrund und ich hab mich echt noch nie geärgert, dass ich gerade die falsche Linse bei mir habe. In meinem Gefühl entstehen nun Bilder mit mehr Emotionen und Geschichten und ich lese das Licht anders ...
Aber: Ich fotografiere auch Natur und Makro: Und hier entscheiden exakt die Brennweite und Lichtstärke darüber, ob ein Bild möglich ist oder nicht.
Unterschiedliche Fotowelten, unterschiedliche Ausgangslagen, unterschiedliche Thesen!
MHG Mandi
Lieben Dank! Beste Grüße M.
Moin Maik , sehr gutes Video zum Thema . Ich selbst benutze noch eine Kamera die 12 Jahre alt ist und nur 12 MP hat . Die kann man doch nicht einfach in die Tonne hauen . Und damit kann man tatsächlich noch fotografieren :-) und die Bilder sind Top . Das zum Thema Pixelwahn .
Und tatsächlich stimmt man sein Bedürfnisse
Vielen Dank für Dein Feedback.
Super Thema, habe auch gerade von Groß und schwer "EOS R und L-Objektive" auf klein und leicht "Sony a6600" umgesattelt, ich bin sehr froh diesen Schritt getan zu haben. Ich finde dein Resümee aus deiner Fotogeschichte sehr gut nachvollziehbar und ehrlich.
Vielen Dank! Lg
Sehr schön, ich selbst fotografiere entweder mit der Fuji X-E3 und dem 18 2,0 in Kombination mit dem 35 1,4 oder mit der Fuji X100V.
Mir reicht das absolut und ich bin jemand, der unauffällig und leicht mit unterwegs sein möchte. 😊
Danke Dir für Dein Feedback! Lg M
Bin eigentlich ganz bei Dir Maik. Ich für meinen Teil liebe ja Vintage Linsen an meiner Sony - da habe ich auch sehr viele - aber mitnehmen in der Tasche sind es dann normal 3-4 Festbrennweiten. Am Ende habe ich 2 genutzt.
Olympus habe ich etwas andere Wege eingeschlagen und mehr AF, aber auch hier liebe ich alte Linsen wenn ich sie brauche ...
Besten Dank Sven. Von meinen 4 Objektiven bleiben auch nur zwei übrig. Das reicht mir. Lg Maik
📷👏 Moin schönes Video interessante Einstellung, ich bin auf die kleinen MFT Camera’s umgezogen sind leicht haben schöne kleine Objektive mir persönlich reichen 20 Megapixel meine Objektive haben sich auf die Festbrennweite von 25mm / 15mm / und für Architektur 7.5mm auf VF x2 reduziert einen kleinen Rucksack rein mit Equipment aufs Motorrad und das Wochenende genießen 😌🙌 einfach und leicht trotzdem Toole Fotos 👌😉🙋🏻
Perfekt Simon. Vielen Dank!
@Frei & Ehrlich Photography Panasonic Lumix GX9 mit Lumixleica 15mm f1.7 🙍🏻👋
@Frei & Ehrlich Photography Tolle Kamera die Besitze ich noch als Zweitkamera da Wasserdicht mit dem 25mm f1.4 Lumixleica 👋👌🙍🏻👋
Das ist ein schwieriges Thema. Heutzutage begeistern viele Bilder eben durch ihre Perfektion in Sachen Schärfe und Farbe. So sehr, dass manchmal die Aussage des Fotos etwas in den Hintergrund rückt. Das ist vielleicht wie bei den Autos - auch mit einem weniger perfekten Auto kann ich gut fahren, wenn ich sage, dass der Ort, wo ich hinwill oder die Reiseroute das Erlebnis ist. Aber in einem perfekten Auto vergisst man manchmal, ob die Route nun so toll gewählt wurde ... so ist es auch bei den Fotoapparate und deren Objektive, meine ich. Es is wohl eher ein komplexes Zusammenspiel von Emotionen, Community, Reduktion (speziell scharz/weiß), was da zusammenkommt und in jedem, zusammen mit seiner Weltanschaunung und seinen Erfahrungen ein spezielles Empfinden auslöst. Vintage ist so ein Gefühl oder ein Charakter, ein klinisch scharfes Foto, dass einen wegen seiner technischen Qualität beeindruckt aber auch ... Das entscheidet jeder für sich und sollte sich nicht für seinen Weg rechtfertigen. Vielleicht ändert man aber auch seine Ansichten mit der Zeit wieder ...
Super Thema, super Ansichten. Ich kann mir gar keine großen Sprünge leisten um neue Objektive zu kaufen. Meine Meist verwendeten Linsen sind fast so alt wie ich. Selbst meine Digitalkamera stammt aus 2008 mit 15,1 MP Auflösung. Selbst da versuche ich gerade auf so einiges zu verzichten um es leichter und transportabler zu machen. Filmen tu ich von Haus aus nur mit dem Handy.
Und Hauptsache es macht Spaß! Danke Dir 😊
Das Licht ist doch ohnehin das wichtigste.
Servus Maik, meistens nutze ich das 18-55 Standard oder das 18-135, wenn das Wetter schlecht ist oder ich die höhere Zoomleistung benötige. Das 23 F2 ist mein Favorit wenn ich Abends unterwegs bin, das Wetter schlechter oder ich mal mehr Lichtstärke benötige. Mit den 3 Objektiven mache ich 90% meiner Fotos. Der Hauptvorteil an dem Fuji System sind für mich die kompakten Objektive. Ich habe noch eine 50 F1,4 Minolta Linse, das ist aber mehr Spaß am manuellen fokussieren, die Bildergebnisse kommen nicht an das Standardzoom heran, aber bei Nachtaufnahmen ist die Schärfe etwas vernachlässigbar und die 1,4 Blende wichtiger.
Danke für Dein Feedback
Moin Maik
Vielen Dank für Deine Gedanken zur Objektivauswahl. Ich folge Dir erst ein paar Tage und es werden wohl auch noch mehr dazu kommen, da Du mir ein wenig aus dem HErzen sprichst. Neulich war ich auf einem Fotoworkshop. Einige hatten Kleinbild-Format dabei, ein anderer und ich eine APS-C-Kamera. Zuerst hatte ich mich deswegen etwas schlecht gefühlt. Doch das war nur mein Ego, das sich aufspielte. Ich habe nach dem Workshop meine Bilder mit denen der Anderen verglichen und sehe keinen Unterschied, der eine doppelt so teure Kamera und noch teurere Objektive rechtfertigt. Allerdings habe ich beim Objektiv dann doch auch auf Qualität geachtet, zusammen mit dem Einsatzzweck. Ich finde es sehr wichtig, in sich hineinzuhorchen, um herauszufinden, aus welcher Motivation heraus eine Kaufentscheidung getroffen werden soll. Werbung hat schließlich verborgene Kräfte und die sollte man sich bewusst machen.
Das wars von meiner Seite, Tschüss bis zum nächsten Mal.
Besten Dank für Dein Feedback! Lg M.
Sehr gut, das musste mal gesagt werden. Man muss seinen Fotopark an das anpassen, was man braucht oder was einem Spaß macht. Zwar verwende ich die lichtstarken Fuji, da ich die Freistellung liebe, werde aber demnächst auch in die 2,0er Objektive investieren, da ich damit kompakter, leichter und wetterfest werde. Bei Fuji ist es schade, daß die teuren Objektive nicht wetterfest sind, bis auf die Standard-Zooms, die ich schon lange nicht mehr benutzt habe, weil... zu groß, zu schwer! Wenn ein Objektiv für 400 Euro kaputt geht, kann man das schneller ersetzen, als eines das 1000 Euro gekostet hat. Man wird es sorgenfreier benutzen und vielleicht genau die Fotos machen, die man vorher versäumt hat.
Genau Deiner Meinung Jürgen. Vielen Dank!
Gute Philosophie. Danke!
Ich Danke Dir!
Hi Maik.....
geiles Video !! Ich musste so oft schmunzeln..... ich sage schonmal 100% Konform. Ich selber nutze Objektive die bereits 10 Jahre alt sind , 3 Objektive etwas jünger. Bei mir ist es so, dass ich eigentlich nur das kaufe was ich auch wirklich nutze. Ich kaufe keine Linsen, damit diese im Regal liegen. Bei Fotowalks nehme ich sehr oft alle meine Objektive mit. Dabei schau ich als erstes das ich die Brennweiten bis 300mm abdecken kann. Im Sortiment ein 10-24mm für Landschaftsfotografie, ein Makro , versteht sich von selbst (aber auch da ein 85mm f 3.5 und kein f2.8), ein 50mm 1.8 für die besonderen Freistellungen. Und alles auf apsc. Bei Kameras trifft das ja ähnlich zu, ich nutze 2 Bodys, eine 10 Jahre alt und eine letztes Jahr erst geholt, kleiner immer dabei und Hauptmerkmal das Klapp-Schwenkdisplay. Ich bin da nicht auf den Zug gesprungen zu dslm sondern bei dslr geblieben. Warum..... weil außer ein Dynamikumfang und höherer ISO Möglichkeiten, ist es kein Mehrwert. Meine 10 Jahre alte Nikon kann z.b 1/8000tel schießen, meine D5600 nur 1/4000tel... dass sind z b Werte die in der Praxis sich bemerkbar machen. Kein Wert wäre für mich weil sie 10g leichter wäre zur dslr. Autofokus und andere Highlights sind für mich zweitrangig, da ich oft im M Modus bin und 50% manuell fokussiere. Und dann sind wir wieder bei den Thema..... der Fotograf macht das Bild, nicht eine Kamera oder ein teures Objektiv. In manch meiner yt Videos versuche ich das zu vermitteln. Da fällt mir ein Fotograf ein der in Kriegsgebieten mit einer sehr einfachen Kamera die besten Bilder geschossen hat und er hatte keine 1.2 oder 1.4 Linse drauf, der Name fällt mir jetzt leider nicht ein.
Like auf jedenfall
LG Pierre
Herzlichen Dank für Dein Feedback und Beste Grüße Maik
Ein sehr cooles Video. Ich muss gestehen, dass ich Objektive mehr nach dem coolen Look kaufe. Die Objektive müssen einfach einen coolen Look haben und bei einem Objektiv habe ich wirklich die perfekte Qualität. Als Portraitkanal ist Licht (bei mir fast immer Blitz) am wichtigsten. 😊 Das gut gesetzte Blitzlicht macht den wirklichen Unterschied. 😊
Besten Dank und Lg.
@@MaikKronerPhotography sehr gerne! 😊
Hallo Maik, ich sehe den Widerspruch nicht. Als erstes muss ich mir wie du ganz richtig sagst überlegen was fotografiere ich und was brauche ich wirklich dafür. Dann noch was ist mir wichtig wie z.B. Wetterschutz oder leicht, dann ist das eben ein 4.0er Zoom. Wenn ich das alles habe, dann schaue ich was ist das Beste Objektiv das ich mir leisten kann und meine Anforderungen erfüllt und nicht was ist in dem Brennweitenbereich das Beste Objektiv ohne auf den Rest der Anforderungen zu schauen.
Ich habe die letzten Jahre mit vier Objekten gearbeitet. Es ist mal ein fünftes dazu gekommen weil ich was neues probiert haben. Nach dem ich festgestellt hatte, das ist nicht für mich, habe ich es wieder verkauft.
Besten Dank und Lg
Ich bin gerne auch nur mit meiner X70 unterwegs. Da muss ich mir keine Gedanken über passende Objektive machen.😎 Wenn man sich limitiert, wird man kreativer werden, um das gewünschte Bild einzufangen. Nichtsdestotrotz bin ich auch gerne mal mit Kamera und Zoom unterwegs. Je nachdem was ich gerade vorhabe.
Hauptsache der Spaß und die Freude bleiben erhalten! In diesem Sinne... Gruß Jörn
Moin Maik!
Das ist sehr interessant was du da sagst. Ich habe mich von einigen Sachen getrennt und fokussiere mich auf das Wesentliche in meiner Art der Fotografie.
Ich hatte zu meinem Z-System noch ein Fuji System, was ich jetzt auch komplett verkauft habe.
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis, ich mache das aus reinem Spaß an der Freude und werde auf keinen Fall für irgendeine Art von Fotos Geld nehmen. Das hat aber den Hintergrund, dass ich schon einmal mein Hobby zum Beruf (Pflicht) gemacht habe!
Ich würde dir gerne mal ein paar Fragen stellen, wenn die nicht angemessen sind, dann einfach ignorieren.
- Hast du die Q2 noch, wenn ja, kommt sie noch oft zum Einsatz?
- Ist vom Handling her die Leica oder die Fuji angenehmer?
- Nutzt du Schutz- oder UV-Filter vor deinen Objektiven bei den Fujis?
Mach weiter so, ich folge dir schon seit dem Umstieg von Sony auf die X-T3 und es wurde noch nie langweilig!
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
LG und bleib gesund
Christian
Besten Dank. Ja in der Zeit ist viel passiert. Beste Grüße
Moin Maik,
ich bin auch noch relativ neu bei den Fujianern und kann sagen, daß neben der Verwendung auf jeden
Fall auch der Preis noch eine Rolle spielt. Sämtliche Objektive sind bisher gebraucht gekauft worden,
teilweise mit längeren Preisbeobachtungsphasen.
Beobachte aber auch andere Marken die es Fuji Anschluß gibt.
VG Stefan
Danke Dir.
Hallo Maik, für mich ist ein Problem mit Fuji, dass es bis auf die XC-Serie keine Pro/consumer-Variante eines Objektivs gibt. Denn Fuji möchte, dass wir alles kaufen. In Bezug auf Lichtstärke und Bildqualität sind die klassischen 1.4(1.2)-Objektive den späteren f2-Objektiven deutlich überlegen. Der Autofokus und der fehlende Wetterschutz lassen die geforderten Preise für die alten primes als blanker Hohn gegenüber den Kunden erscheinen. Ich besitze das 56/1.2 und liebe die Porträts die damit möglich sind, der AF und das fehlende WR haben mich jedoch dazu gebracht mir trotzdem das 50/2.0 zu kaufen, vor allem für Streetphotography. Eigentlich würde das 56 für alles was ich im Telebereich brauche reichen, wenn es einen vernünftigen AF und WR hätte. Aber anstatt einer Mark II des 56 gibt es ein 50/1.0, das wieder nur eine weitere Subnische bedient. Ich liebe es mit Fuji zu fotografieren, aber diese Modellpolitik frustriert mich …
Danke Dir für Deine Meinung
Moin Moin, danke für dein tolle Video und den guten Inhalt den du gemacht hast. Mach weiter so damit, mein Daumen Hoch hast du Sicher. Lg Marci
Vielen Dank
@@MaikKronerPhotography Büdde
Kann deine Äußerungen nachvollziehen - genau aus einigen von dir genannten Gründen bin ich nach dem Kleinbildsensor zunächst parallel zu mft gewechselt, bis ich merkte - genügt für meine Einsatzzwecke völlig. Leider lässt Olympus z.Zt. stark nach und die Haptik (vorher bis zur Oly 5 II - Metallgehäuse) lässt zu wünschen übrig. Eine Kamera soll Spaß machen und da ist eben Fuji diesbezüglich nochmal eine andere Hausnummer - weniger der Sensorgröße wegen. Einen angenehmen Sonntag.
Moin Jens, vielen Dank ! Wünsche ich Dir auch ! lg Maik
Erst mal danke an den Erzählbären für einen weiteren Denkanstoß.
Vielleicht habe ich die Fragestellung ja falsch verstanden, wenn ich die Kommentare so lese. Für mich war die Frage nicht, ob ich einen Objektivpark von 3, 5 oder 10 Objektiven benötige (ist sicherlich auch ein interessantes Thema) sondern die Frage, ob es in einer bestimmten (Brennweiten-)Klasse immer das beste und/oder teuerste Objektiv sein muss.
Und da muss ich für mich feststellen, mit Sicherheit nicht. Als Sonyianer schätze ich z.B. das große Angebot an F1,8er-Festbrennweiten für Vollformatkameras. Die Objektive haben mehr als ausreichende Leistung, sind dabei aber noch so kompakt, dass sie mit einer Vollformat wie auch mit einer APS-C-Kamera ein ausgewogenes System darstellen. Objektive mit Offenblende 1,2 oder 1,4 mit entsprechendem Gewicht würden das nicht mehr so darstellen und wahrscheinlich würde ein solches Objektiv bei mir eher zu den Staubfängern gehören.
So habe ich aber die Möglichkeit, die interessanten Brennweitenbereiche mit Zoom-Objekiven abzudecken (auch da muss es nicht immer High-Level F2,8 sein) und habe dann immer noch Platz im Rucksack, um die ein oder andere kompakte Festbrennweite mitzunehmen.
Ich bin nicht gerade der ausgesprochene Streetfotograf, aber da würde ich wahrscheinlich auch eher mit einem kompakten Zoom und ein oder zwei kleineren Festbrennweiten Objektiven unterwegs sein wollen als zuviel Glas mit mir herum zu schleppen.
Gruß aus Braunschweig
Lutz
Besten Dank für Deine Meinung. Beste Grüße Maik
Moin Maik, ich hab auch Grade eine Systemwechsel hinter mir. Ich hab den Sony a mount in die Wüste geschickt. Mein jetziger Objektivpark besteht auch nur aus 4 Linsen , allerdings Decke ich damit eine Brennweitenbereich von 24 bis 600 mm ab. Da ich gern Landschaft und Tiere vor der Linse habe geht's da von einem extrem ins andere wobei das 150-600 ter lange nicht immer dabei ist. Das kommt nur ganz gezielt zum Einsatz zb für eine Fotoserie einer Nielgansfamilie die hier seit Wochen läuft....
Ansonsten hab ich viel meine Familie vor der Linse da reicht das 24-120 er Nikon f4 völlig aus.
Zu Sony Zeiten war ich ständig mit 7-8 Linsen unterwegs.....
Das brauche ich nicht mehr.... Jetzt hab ich zu normalen Zeiten bzw Ausflügen das 24-120 und das 70-300 dabei....reicht!!
Ach so die 4. Linse ist ein 50 mm Nikon f 1,8
Gruß Thorsten
Danke Dir. Ich glaub das kommt bei jedem im laufe der Zeit. Lg Maik
Moin, die Einstellung teile ich. Nutze an der X-E3 fast ausschließlich nur noch die kleinen f2 Objektive. Entweder ich bin mit dem 23/ 50er unterwegs oder es ist das 35er bzw. 27er. An der X-H1 - da ich i.W. auch nur fotografiere ist das mit 1-2 Ersatzbatterien auch ohne Batteriegriff ok - bin ich mit dem 16-80er & 10-24er Kombi unterwegs, das liegt super in der Hand ist zwar f4 aber deckt 90% meines Brennweitenbereiches ab. Auch X-H1 mit 10-24 und X-E3 mit dem 50er ist eine super Kombi, die man gut mitnehmen kann. Die Investitionskosten sind m.E. auch überschaubar wenn man den Gebrauchtmarkt mit nutzt und mal die eine oder andere cash-back Aktion nutzt. Das neue 70-300er, ich fürchte ich kann nicht widerstehen um unbemerkt näher ranzukommen, z.B. bei Tieren. Bevor ich losziehe, nehme ich nie mehr als 2-3 Objektive mit.
Vielen Dank für Dein Feedback! Lg
der Fotoapparat soll Fotos machen, das ist der Punkt !
ich hatte vor kurzem eine EOS R weil ich dachte ich brauch "das". Hab ich wieder verkauft und mir dafür eine älter Pentax K-1
gekauft, mit der ich besser zurechtkomme und nicht jedesmal überlegen muss, auf welchem Knopf ist welche Funktion !?
So kann ich mich wieder aufs Foto konzentrieren...
Die Linse ist übrigens eine "wetterfeste" 28-105mm
Danke für das Video + Gruss aus Schweden
Danke Dir
Moin, ich habe mich auch massiv bekauft. Olympus und Canon. Unendlich viele Objektive. Nutzen tue ich fast nur 3 Objektive. Eine Festbrennweite für die Vogelfotografie und 2-3 Zooms für den Rest. Leider hat Olympus nur 20MP. Damit kann man in der Vogelfotografie nicht so richtig croppen. Ansonsten reichen 20MP vollkommen. Ich Filme nicht und würde mir dafür dann eine gesonderte Kamera kaufen.
Gutes Video 👍
Besten Dank für Dein Feedback!
Hey Maik, war etwas abgelenkt in letzter Zeit. Bist du weg von der Leica?
Hallo Maik. Hast du die Leica nicht mehr?
Langweilige Bilder werden auch mit der teuersten Kamera nicht besser, ich babe immer Bilder gemacht mit dem was geht und die Freude schöpferisch zu sein ist immer mein Ziel.Jetzt erst war ich in der Lage mir für mein Hobby die erste Kamera zu zulegen ( Fujifilm X-S10 mit einem 18 - 55 Objektiv , zu Weihnachten gibt's noch eine anderes dazu und fertig . Rest was wird ersetzt mit Kreativen Verhalten beim Gestalten. Meiner Meinung nach lernt man so auch am aller schnellsten und die Freude das immer immer einen Weg gibt den man finden kann beschert einen ein verdammt gutes Gefühl. Hätte man das auch wenn man es sich durch Technischen Vorsprung erkauft hätte. Ich glaube nicht.Die Abenteuerlust nach dem nächsten Bild würde sehr geschmälert in meinen Augen,so aber bleibt das Gefühl erhalten, mal sehen was geht. Ich bin immer wieder überrascht und das hat im am ende des Tages ein rissiges Gefühl beschert. Ich liege nicht im Wettbewerb und das erspare ich mir auch, die Zufriedenheit etwas erreicht zu haben bleibt so erhalten. es wird immer irgend jemanden geben der rumpobelt an den was man gemacht hat, Aber es gibt viel mehr die eine kurze Zeit innen gehalten haben und sich so von dem Täglichen Wahnsinn hier befreien konnten und ein kurzer Augenblick der Freude gemacht wurde. Und meiner Meinung nach nur zählt. Beste Grüsse aus Mitteldeutschland Tino
Danke für Dein Feedback
Da bin ich ganz bei dir.
Danke Dir 🙏🏽
Ich glaube, jeder sollte sich das Equipment kaufen, dass ihn glücklich macht. Wer gerne mit Festbrennweiten arbeitet sollte sich diese Optiken zulegen. Wer seinen Spaß darin findet mit rein manuellen Objektiven zu arbeiten wird damit glücklich werden. Und wer die Flexibilität der Zoom-Objektive liebt für den wird es in dieser Sparte ein paar Träume geben.. Brauchen ist gefährlich... Wirklich brauchen tut man eher weniger als man wirklich hat... ;-)
Besten Dank für Deine Meinung
Ich würde jederzeit den Besitz einer guten Kamera gegen den eines tollen/berühmten Bildes austauschen
Danke Dir
Die Anwendernutzung entscheidet meiner Meinung nach, nachdem Equipment. Ob die Kamera jetzt 26 oder über 40 Megapixel haben muss ist für mich nicht Kriegsentscheidend. Hauptsache das Equipment und vor allem die Kamera muss mir so gefallen das ich gerne damit Fotografiere.
Meine Rede ! Danke Dir
I rather spend some money to be somewhere then to have a "better camera or lens". For me weight is realy important. I do not like to carry a lot of stuff. I do like to go and photograph woodland and landscapes with mainly 3 primes 16mm F2,8, 35mm F2 and 50mm F2. I'am doing also some city-photography and use 2 primes the 23mm and 35mm f2. I like the 23mm F2 for city-photography the most. And again it is leight and I do not have a lot of stuff with me. I use primes because they are small and light and give me the rsults I like. For me a fixed focal length is no problem. When you shoot a lot with primes you do not mis the possibilities of a zoom lens. You try to make the best of that focal length you are shooting with. Making images photography is all about. Not haveing stuff you do not use a lot or is to expensive or heavy to carry around.
Thanks Ruud ! Wish you a Great Weekend ! All the best Maik
Wetterfeste Objektive waren noch nie wichtig fuer mich - ich fotografiere nie im Regen und bin nicht der Gischt augesetzt. Viele meiner Vollformat M-Objektive sind f/2 aus eben denselben Gruenden wie von Dir genannt. Ich habe auch einige f/1.4 Objektive, die aber seltener zu Einsatz kommen.
Besten und Dank und einen guten Wochenstart. Lg Maik
Ein gutes Bildbearbeitungsprogramm hilft Wunder, benutzen die Fotografen meist auch alle, trotz Kameras und Objektive von mehreren tausend Euros den immer besser werdenden Prozessoren und Mikroprozessoren. Ich werde wohl immer öfter auf das Handy umsteigen, nur Blende,Iso und Verschlußzeit war früher, jetzt kommt Szene ,bearbeiten verschicken und archivieren in einem Gerät. Ist wesentlich günstiger,vielseitiger und leichter ist es auf Dauer auch! Tolle Fotos machen ist das eine,die Profifotografen zeigen aber auch das der Weg zum Digital perfekten,entfremdenen und teils zum unwirklich bearbeitetem Bild geht.Dann gehe ich doch lieber als Hobbyfotograf direkt zur Elektronik anstatt dem Gearwahn aus Prestigegründen zu folgen.
Danke für Deine Meinung! Beste Grüße
Eine X-Pro2 mit Fujicrons. Genauso auch Summicrons auf meine Leicas, das Reich völlig aus
Lach genau ! Lg
Sehr geehrter Herr Kroner, Servus Maik,
ich verweise hier mal zu Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/Paretoprinzip
Ab und an mache ich Panoramafotos, komme dann auf Bilder mit 80MP und mehr.
Mein neuer M1 Mac mit 16GB Ram benötigt dafür schon etwas Zeit...
Bei normalen Bildern, 20-24MP ist alles Pfeilschnell.
Angenommen, ich will das Maximale haben (Mittelformat Fuji GFX 100s als Beispiel), müsste ich Unsummen ausgeben, den Unterschied sieht in der Praxis aber kaum jemand, sofern ich es nicht an eine Leinwand ausdrucke.
Lichtstärke und Schärfe:
Hier merkt man schon den Charakter einer Linse. Altes Nikkor F1.4 50mm an einer Nikon D750 und dann ein Sigma Art 35mm F1.4.
Das Sigma ist viel Schärfer, dafür ist das Bokeh für manche Zwecke ungeeignet.
Scharf und schnell + Autofous, also für Street-Fotografie hat Sigma dann die Nase klar vorne.
Ich nutze auch sehr gerne ein manuelles 7Artisans auf einer Sony Alpha6000 (erstes Model, sehr leicht, nur 334g) mit Lichtstärke F1.4, 35mm (~ 53mm bei KB).
Am Stativ bei Blende 8-11 kann ich damit schöne scharfe Landschaftsbilder machen (meist Pano), Porträts mit sehr schönem Bokeh auch mit F1.4 wunderbar schön.
Natürlich kann das eine Vollformat-Kamera etwas besser, ich habe allerdings nur 382€ für die Kamera und 250€ für das Objektiv bezahlt....
Da sind wir wieder beim Pareto-Prinzip ^ ^
Mit freundlichen Grüßen
Alex
Vielen Dank für Dein Feedback und Lg
Volle Zustimmung! ich komme von den eher seelenlosen Sonys und bin jetzt mit Fuji glücklich - teils mit f1.4 und teils mit f2 Linsen - für jeden was dabei - und ja: es muss nicht immer nur die absolute Offenblende sein - auch bei mir nicht --> hochzeiten
Besten Dank 😊
Wahre Worte👍
Vielen Dank 🙏🏽