Selma erklärt: Friedrich Schiller, Die Bürgschaft

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 10

  • @MarleneHöllrigl
    @MarleneHöllrigl 8 місяців тому +4

    Deine Videos machen aus jedem Tag ein Sonntag....und einen Sonntag zu einen Feiertag 😊

  • @The_SP_Chef
    @The_SP_Chef Місяць тому

    So eine tolle Erklärung und Ausführung. Vielen Dank dafür, so macht Dichtung noch spannender und interessanter.

  • @LYRIK_literaturforum
    @LYRIK_literaturforum 8 місяців тому +1

    Ein vortrefflicher Beitrag bis in jedes Detail. Besten Dank dafür. Gruss. Manfred

  • @ingridsteinlechner8206
    @ingridsteinlechner8206 8 місяців тому +5

    Ich mußte das Gedicht zweimal abschreiben als Strafe. Ich kann es bis heute noch auswendig, ich werde in zwei Monaten 83 Jahre alt.

    • @selmaspoesiealbum7653
      @selmaspoesiealbum7653  8 місяців тому +4

      Oha! Herzlichen Glückwunsch! Zum baldigen Geburtstag ebenso wie für das Auswendigkönnen! Es mag damals eine Strafe gewesen sein, aber auf Dauer ist es ein Geschenk.

  • @utedrews6759
    @utedrews6759 4 місяці тому +1

    Ich finde das Thema spannend, vielen Dank für die Zusammenfassung.....dass der Tyrann nicht der Dritte im Bunde sein kann/darf ist für mich sehr schade und traurig, denn lange hat er die beiden angeschaut und man kann seine Bewusstwerdung förmlich miterleben. Da wäre es doch stimmig , ihm den nächsten Schritt zu gewähren und ihn in den Freundschaftsbund aufzunehmen...

    • @selmaspoesiealbum7653
      @selmaspoesiealbum7653  4 місяці тому

      Schiller lässt es offen - dass es nicht möglich ist, ist meine persönliche Interpretation. Der Tyrann wollte arglistig eine Falle stellen, um die Freundschaft als Trug zu entlarven, und wurde eines Besseren belehrt. Wie es danach weitergeht ... darf man sich erträumen 😉

    • @utedrews6759
      @utedrews6759 4 місяці тому

      @@selmaspoesiealbum7653 danke, für die Antwort! Ich habe mir hier auf UA-cam auch die Bürgschaft, die von Anna Magdalena Bössen gesprochen wird, angehört und sie spricht den Schluss auch so, dass man den Tyrann nicht in den Bund aufnehmen mag. Er bleibt auch bei ihr ein Tyrann......warum nehme ich es bloß anders wahr .....?