KRÓLEWSKA DRAMA - ocenia Trenerka Etykiety Aleksandra Pakuła - co powiedzieli Meghan i Harry?
Вставка
- Опубліковано 15 бер 2021
- ►Aleksandra Pakuła: / aleksandrapakulapl
Księżna Meghan oraz Książę Harry udzielili kontrowersyjnego wywiadu Oprah Winfrey na temat ich doświadczeń z życia członków Rodziny Królewskiej.
►Blog: aleksandrapakula.pl/
►Instytut Etykiety: / @aleksandrapakula
►MOŻLIWOŚĆ WSPARCIA PROJEKTU: █ patronite.pl/Vonsky █
►DISCORD: / discord
►SUBSKRYBUJ / @mikolajteperek
►INSTAGRAM / vondrek
►WESPRZYJ kanał (Nie)poprawny Dyplomata ► paypal.me/VonskyChannel z dopiskiem "Darowizna".
►FACEBOOK / niepoprawnydyplomata
►TWITTER / mikolajvonskyt
►KONTAKT: vonskychannel@gmail.com
#SavoirVivre #Etykieta #RoyalFamily #UK
Mikołaju, bardzo dziękuję za zaproszenie! Rozmowa z Tobą to była dla mnie prawdziwa przyjemność!
Bardzo merytorycznie Pani opowiadala. Dziękuję
@@marzenaprzybylowicz5824 a
Diana zginela przez paparazzi
A Harry sam idzie i sie wystawia na uwage paparazzi wiec nie moze powiedziec ze chroni swoja rodzine przed tym
Diana zginęła bo kierowca jechał za szybko, był pijany, a ona nie zapięła pasów. Pozdrawiam.
A dajcie spokój, w życiu bym nie chciała takiego życia.. Wszystko musi być przemyślane, patrzą ci na ręce... Co to za życie.
O czym był wywiad? Prawdopodobnie o zaburzonej narcystycznie Meghan, która nie będąc w centrum podziwu w UK prawdopodobnie jak na to zaburzenie (brak empatii i uwaga! skłonności samobójcze służą w tym zaburzeniu jedynie aby scenariusz się spinał a mąż zamiast wyjaśniał dlaczego Jego żona terroryzuje służbę w pałacu bo narcyści nie są zdolni do krzywdzenia siebie, robią to nałogowo innym co potwierdzaja zeznania służby dworu ) pojechała robić z siebie centrum uwagi w Królestwie, które kocha dramę. W Królestwie USA, które pod jednym słowem rasizm ugina kolana niżej niż Brytyjczycy przed królową. Zachęcam do poczytania nt narcyzmu, tego że Diana też na to zaburzenie cierpiała. Harry zatem jak magnes zareagował na znane cechy u Meghan zupełnie nieswiadomie. A szarada o tym, że nie znała ani Harrego ani dworu i zwyczajów służy jedynie podtrzymaniu tej fasady, którą sprzedaje cały czas Harremu. Szarady która się tak bardzo nie spina, że trzeba ją regularnie potwierdzać i odtwarzać aż znikną nowe wątpliwości. Po co mówiła, że ślub wzięli przed ceremonią rzekomo dla publiczności jakoby zupełnie nie zależało jej na uwadze całego świata i wielkim bajkowym ślubie ? Po co wciska mu kit że nic o nim nie wiedziała i że zależało jej tylko na tym aby był miłym czlowiekiem? To wszystko jest konieczne aby Hary wierzył że trafił na bezinteresowne dziewczę, na owieczke, podczas gdy jest to najprawdopodobniej wilk w owczej skórze. Wilk, który nawet użył perfum Jego zmarłej mamy (takich samych nie tych samych) na pierwszą randkę _tak manipuluje narcystyczna osoba. Tam jest wiele nieścisłości dlatego Meghan musi co chwilę publicznie potwierdzać swoje wersje wydarzeń, żeby na jaw nie wyszło, że Harry ma obok siebie przebiegłą manipulantke, która mitem Jego zmarłej mamy, słabym punktem karmi nie tyle ludzi co Harrego aby ten tonąć w bardzo emocjonalnym zakotwiczeniu umysłu nie wydostał się na powierzchnię i nie pomyślał trzeźwo co się stało z Jego życiem i czy to w ogóle ma jakikolwiek autentyczny sens.
W UK długo była Megan na piedestale prasy do momentu kiedy np. Poszła na mecz tenisu do loży zapłaconej przez podatników uk i zakazała robić sobie zdjęć. Mówiła o tym żeby walczyc o ekologię po czym poleciała na NYC na baby imprezę.,czy że nie należy mieć więcej dzieci niż jedno po czym prywatnym samolotem chyba Eltona polecieli na wakacje. W tym samym czasie William z rodziną polecieli zwykłymi liniami i na dodatek klasa ekonomiczną.
Znajomość etykiety Krolewskiej jest imponująca Słucham z wielkim zainteresowaniem i trening manier życzę aby osiagnal najbardziej imponująca oglądalność Pozdrawiam serdecznie i powracam aby posłuchać następne spotkania
Jak to mowia anglosasi: "Before train wrecked". Shut the case and move on.
Moim skromnym zdaniem obie strony zawarly porozumienie lecz jedna ze stron i to strona Megan tego porozumienia nie dotrzymuje. I stad cala afera. Jesli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze jak rowniez u Megan, ktora jest "aktorka" , o slawe i blysk aparatow czego nie otrzymala jako czlonkini rodziny krolewskiej.
Stawiam ze drugie dziecko bedzie rude!
Czy to rasistowskie domniemac ze po rudym ojcu bedzie rudy syn?
A ja mam cichą nadzieję ,że Harry naprawi swoje stosunki z rodziną ,bo widząc jego oczy i twarz bardzo cierpi.Uniósł się dumą dla dobra swojej żony i dziecka ale jego serce krwawi .
Biedny Harry, jak on sobie radzi?
Nie naprawi .coś innego idzie gra.Oczywiscie będzie mówił,że bardzo tego chce.Zaczynam podejrzewać,że Megan jest agentka...Ona naprawdę chcesiegnac po prezydenturę.Ludzie . dają się nabrac na łzawy scenariusz.Ona świetnie gra swoją rolę.Nie pizwoli umrzeć sprawie. .
Pani Aleksandra jak zawsze wspaniała, niestety odnoszę wrażenie, że prowadzący nie udźwignął tematu.
Nie moja bajka - jestem ekspertem od USA i historii prezydenckiej, a nie od rodziny Królewskiej i plotek.
Dziękuje że wystąp gościni się spodobał.
Megan miala depresję,malowała sobie paznokcie jak chciala..nosiła się też często na luzie...ale służba musiała stać na baczność i nie wytrzymywała presji...Malpa i tyle pełna podstępu....I jak tu dbać o etykietę?
Kasa im się konczy Hary ma tylko 30 mln funtów po matce , Megan chce być ksieżniczka ,ale bez obowiązków , poszli dorobić kasę i tyle .Aby czuc sie dobrze w rodzinie królewskiej trzeba być z rodu i tyle a Megan nawet nie umiała zdać testu na obywatelstwo , jest zwyczajnie głupia aktoreczka jednego serialu mająca parcie na szkło.
Juz 10 milionów resztę przejebal
@@Maya-rq8qo what??! Juz zostalo mu tylko 10 kola? No to nie dziwota ze tak swiruja i zakladaja Fundacje itd
@@kimberlysanders6278 no juz Harry wspomniał ze zostało mu jedynie 10 mil po dianie biedak
Ola super robota! Mnie również kilka rzeczy się nie zgadzało i wydawało przesadzonych w tym wywiadzie. Takie wyjaśnienie było bardzo potrzebne! ✌️
Bardzo się cieszę, że nasza rozmowa Ci się podobała! ❤️
Meghan wiedziała bardzo dobrze w co się pcha 😎 teraz zgrywa poszkodowana 😂😆
Tak, Meghan robi z siebie ofiarę. Wiedziała na co się pisze, nie podobały jej się warunki, a chciała mieć wszelakie przywileje, a nie dostosowywać się do sytuacji w którą ŚWIADOMIE weszła.
@@agatamigacz2125 dokładnie 🤣👍👍👍
jak ktos to dobrze ujal: "Harry married his Mother's stalker" ;)
Pani ma klasę ,jest logiczna myśląca,nie operuje sloganami i truizmami.
Sztuczny świat sztucznych wartości. Rynek na to się kończy.
Harry odnosząc się do myśli samobójczych Megan (mówiąc, że nie chciał, by skończyło się to tak jak z jego mamą) wcale nie przeinaczał rzeczywiści - mówił o próbach samobójczych (Diana 5 razy próbowała się zabić, o czym sama wyznała w szczerym wywiadzie kilka lat przed wypadkiem).
mimo woli trafiłaś w punkt: Harry musi zdecydować, czy jest facetem czy cały czas synusiem mamusi... Meagain wie dobrze, że tym drugim i na tym jedzie... oby nie rozwaliła go jak swojego papę... i w ogóle całą swoją rodzinę..
@@daveniaful I byłego męża, który nawet o niej nie chce słyszeć😂. Próbowała się dobrać nawet do Trumpa. Ma dziewucha ambicje!
Bo wariatka byla jak jej synowa niestety
@@wiolettaszopa2112 ,, hahaaa , do trumpka ??? Przeciez on od 15 lat ma syna ostatniego to kiedy polowala na niego ?
@@helenaczekanska3513 W sensie politycznym. Angażowała się przeciwko glosowaniu na niego. Wypowiadała się publicznie w TV przeciw Trumpowi. .
Bardzo nie podoba mi się ten wywiad, jednostronne obrabianie czterech liter i tyle. Co najbardziej mnie zdegustowało to bronienie Pierce'a i stawianie go w roli ofiary. Człowiek od etykiety powinien tym bardziej wiedzieć jak zachowywał się Pierce. Szkalował wielokrotnie Megan ale też i inne młode kobiety np z Little Mix. Jego zachowanie można w prosty sposób określić mową nienawiści, która nie powinna mieć miejsca nigdzie a zwłaszcza w telewizji
Pierce to ten sam typ który cisnął Korwina za jego podejście do Kobiet? Coś mi się tu nie dodaje ;)
@@MikolajTeperek nie znam sytuacji z Korwinem, znam za to nagrania jego licznych wypowiedzi pod adresem wspomnianych przeze mnie kobiet i innych (są nawet filmiki na yt) wielokrotnie jego zachowanie przekraczało wszelkie granice, ale przecież to się sprzedaje. A jeśli chodzi o jego ostatni występ w telewizji to nawet jego współpracownik na wizji prosił go żeby odsunął na bok swoje żale do Meghan i spróbował spojrzeć obiektywnie na wywiad. Nie wyleciał bo skrytykował Meghan, wyleciał bo jego zachowanie było nieodpowiednie zbyt wiele razy nawet jak na śniadaniówkę
@@MikolajTeperek: Yo soy una mujer de piel morena .. Y Meghan Markle sólo usó la causas del racismo para dos cosas ..
1) Llenarse los bolsillos de dinero 💰
2) El racismo es una excusa; para tapar su incapacidad.. Que no dio la talla como royal ..
Saludos..
P/D: Prefiero de todas maneras a la princesa Catalina de Gales 🏴 .. Ella no a mentido como Meghan Markle 17 mentiras 🤥 y todas sacada a la luz 💡..
Y POR OTRA PARTE .. MEGHAN MARKLE VINO A DESCUBRIR QUE ERA RAZA MIXTA CUANDO VIVIÓ EN INGLATERRA 🏴
Antes no tenía problemas en colocar en su currículum que era mujer
“ CAUCÁSICA “
saludos…
Ten cały wywiad to zasłona dymna.
Dobry materiał, ciekawy rozmówca.
Dziękuję!
Jaka zaslona dymna?
@@SofieMZF ma odwrócić uwagę od bieżących problemów. Sytuacji kovidowej ekonomicznej, kolejnej afery pedofilskiej niepotrzebne skreślić.
@@frankdrackman7978 Rozumiem, choc mysle inaczej.
@@SofieMZF chętnie poznam inny punkt widzenia.
Co powiedzial Hary,,,co powiedziala Megan,,,,,,,ha,,,ha,,,,a oni tak prosto wszystkich oklamywali,,,,,,,,,
Haremu chodziło o to ze paparazzi zabili jego matkę goniąc za nią i doszło do wypadku a nie o samobójstwo . Raczej chodzi o to ze prasa doprowadziła Meghan do myśli samobójczych i ze po raz drugi zginęła jego ukochana osoba przez Uk prasę . Co tez jest bzdura ale tak to Harry widzi
?
@@cathrinebetlej8102 🤷♀️nie rozumiesz polskiego czy czytac bo na serio nie wiem jak pomoc
Czy Megan osiągnęła w życiu coś poza ciągłym odgrywaniem roli ofiary?
Meghan jest aktorka, piekna i elegancka kobieta, wiec dlaczego ma sie meczyc jak moze inaczej zyc.
@@SofieMZF Tym bardziej nie musi grać ofiary. Użalanie się nad sobą zawsze jest żenujące, a jak robi to ktoś kto ma praktycznie wszystko, to już tragedia. Jeżeli ma problemy, to może zatrudnić najlepszych specjalistów, żeby jej pomogli.
@@piotrdamek3331 Wedlug mnie nie grala zadnej ofiary ani nie uzalala sie nad soba. Czula sie zle w firmie monarchijskiej i tracila tam zdrowie. Co miala w Anglii? Okruchy z panskiego stolu, a teraz moze zarabiac sama pieniadze i byc pania swojego zycia. Pewnie zatrudnila najlepszych specjalistow, ktorzy wlasnie jej doradzili, zeby nie ukrywala prawdy tylko uczciwie ja przedstawila. Jak widac mamy calkiem inne przekonania i mozesz pisac co chcesz i ile chcesz, a ja jestem pewna swego.
@@SofieMZF Tutaj nie chodzi o przekonania tylko fakty. Jak było mówione na samym filmiku, to kobieta, która ma 37 lat i powinna wiedzieć, czego się spodziewać. Na świecie są miliardy ludzi, którzy każdego roku zmagają się ze znacznie poważniejszymi problemami i nikt się nad sobą nie użala, bo trzeba dbać o siebie, o rodzinę, o bliskich. Rozczula mnie, kiedy ludzie dostający dużo na starcie całe życie opowiadają, jak im źle i jak muszę się z tym męczyć. O ile rozumiem, że Henry miał ciężko w życiu i nie udźwignął ciężaru, o tyle Megan sama szuka sobie problemów. Każdy dorosły człowiek podejmując taką, czy inną decyzję musi się liczyć z jej konsekwencjami.
@@SofieMZF firma monarchijska????? A co to takiego ??????
Ona weszala do rodziny królewskiej!!! Powinna się dostosować!!!
Nie ma co tu dumać nad tym. Ten wywiad to zgnojenie swojej rodziny. Wszystko dla kasy. Takie jest moje zdanie. Było już cicho o nich i kasa nie leciała. Teraz po praniu brudów liczą że popłyną jakieś propozycje.
Pani Aleksandra jak zwykle klasa sama w sobie! Szkoda, że musiała trochę ciągnąć tę rozmowę, a gospodarz leciał ze scenariuszem (szczególnie na początku).. Ciężko się słuchało przerywania wypowiedzi Pani Aleksandrze i zmiany tematu "bo tak mam na kartce" ;)
Dziękuję za konstruktywną krytykę :) po doświadczeniach z chaotycznymi gośćmi zacząłem zapisywać scenariusz do ułożenia rozmowy. (UA-cam także lubi podział materiałów na szczegółowe wątki) Jak widać, Nasza ekspertka nie potrzebowała tej "pomocy" wcale. Pozdrawiam :)
To jest moment, w którym muszę się do czegoś przyznać - ja nie miałam notatek, bo zapomniałam zabrać z domu notesu, w którym zrobiłam notatki 😂 A z prowadzącym rozmawiało mi się doskonale - to była jedna z najciekawszych rozmów, jakie przeprowadziłam w swojej internetowej karierze.
@@MikolajTeperek ,,, paplasz pan jak baba !!!
super gość, super temat...wspaniały odcinek
Meghan ma parcie na szklo, nikt normalny kto twierdzi ze mial depresje i chce miec swiety spokoj, nie przeprowadza sie do LA i nie udziela takich wywiadow; najwidoczniej niezle na tym $$
🙏🙏👍👍👍👍👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Czym wiecej ludzi mowi o deprrsji tym mniej to jest temat tabu. Ty bys chciala zeby zamknela sie z ta depresjia w domu pewnie, co?
Ja wierze, ze Meghan i Harry powiedzieli co czuja. Widocznie to gadanie o kolorze skory dotknelo ja i nie chciala zyc w otoczeniu takich ludzi. Bedac na jej miejscu zrobilabym to samo, niby dlaczego mialabym zamiatac pod dywan jak sie czuje. Moze probowala sie z Royalsami jakos porozumiec, ale nic z tego nie wyszlo. Teraz bedzie miala wlasne pieniadze, a nie to co skapnie jej ze stolu.
@@margmak6234 non stop kopiuje Diane, Diana rzucila sie ze schodow bedac w ciazy z Williamem. Megs potrzebuje uwagi, to jej daje tlenu. Naprawde wierzysz, ze 36-letnia baba jest tak naiwna, jaka byla Diana, plus totalnie inna epoka? MM podrozowala, balowala, mieszkala z facetami, dokladnie wiedziala, co robi... i nagle jest Matka Teresa? Serio... hahahaha!
@@01LadyAnna jak matka Teresa? Ty wogole nie zalapalas o czym.ona mowila. Daj se spokoj
Meghan Markle celebrytka ,która się nudzi i tyle w temacie
_Świetny i Ciekawy " Materiał " i " Temat " _Serdeczności Wszelakiej Życzę Panu_ MIkołaju :)
Świetny wywiad!
Megan naskarżyła do szefa stacji Morgana i miał ją ponoć na wizji przeprosić. Morgan odmówił i musiał odejść.
Eeee....zostawię na wieczór, szykuje się bardzo ciekawy materiał! No mówiąc delikatnie nie mam najlepszego zdania o Pani Meghan...ale ta opinia nie podzielę się z Wami hahah :) pozdro dla wszystkich
Książę Edward ma córkę i syna 😅 Jedynie na co czekał to na tytuł Księcia Endynburga, który otrzymał po śmierci swojego ojca. Jego dzieci same miały zadecydować czy chcą używać tytułów książęcych. Tak tylko na marginesie 😅
Świetna stylówka.
Oglądałam film o. Mówię ciała Meg i harrego w tym wywiadzie i prowadzący stwierdził że mm nie kłamie ale jak sami Mówicie - kolegują się z oprah więc dokładnie sobie omówili o czym będą rozmawiać a o czym nie żeby wypaść idealnie
Mikołaju, popracuj proszę nad poprawnością języka, ponieważ błędy naprawdę są rażące.
Bardzo łagodnie ich potraktowaliście.
Harry to naiwniak, który wpadł w sidła wyrafinowanej manipulantki-narcyzki.
Ona jest zwykłą narcyzką, a wy rozkminiacie wszystkie jej słowa poważnie i dajecie się na nie nabierać.
Rowniez odnosze wrazenie ze ten caly Harry wpadl jak sliwka w kompot, Jak tylko przestanie tanczyc Jak mu Meghan zagra - to go kopnie konkretnie w tylek. Ale zanim do tego dojdzie to dosadnie wykonczy go psychicznie i zatruje zycie. Harry pali za soba mosty I wydaje sie strasznie oglupiony przez swoja zone
Megan brak rozumu a Harry to zalosny. Brak kasy i po sumie medialnym moze dostanie jakas rølke. Ciekawe jaki bedzie koniec tej ciekawe pary😉🤣
Pięknie poprowadzona rozmowa, sporo faktów i ciekawostek, merytoryczny i jasny przekaz 👏👏👏 brawo !!
....super przyjęcie przy świecach...i o wodzie...hmmm...
Hmmmmmm
Doskonały wywiad. Ciekawy, rozsądny i na chłodno - sama klasa :)
Ma pani rację ale to Oprah zawsze rzuca kartę rasy.
Dla przyblizenia kontekstu. Piers Morgan nie stracil pracy dlatego, ze skrytykowal Megan. On wrecz uwzial sie na nia (co jest czesto powtarzane i widoczne) i po kolejnej krytyce drugi prowadzacy go o to zapytal. On wtedy wyszedl ze studia sam, nie chcc sie tlumaczyc zapytany o to, ze zachowuje sie jakby mial personalna wendete wobec Megan. Piers jest bardzo kontrowersyjna postacia w UK i ma zawsze cos do powiedzenia, byle tylko zrobic szum kolo siebie. Jakikolwiek punkt widzenia kazdy ma, warto wziazc pod uwage, ze akurat Piers w tej rozmowie nie powinien byc argumentem.
* w opisie "Rodziny Królewskiej"
Bardzo lubię słuchać Pani Aleksandry, polecam wszystkim!
Brawo Aleksandra, jestes super zorientowana w historii Royalsów, śledzę ich losy również od kilku pokoleń, cóż mają lepsze i gorsze chwile, a życie pisze im takie scenariusze, że potem powstają filmy, które oglada cały świat. Każdy człowiek chciałby chociaż na chwilę być księciem lub księżniczką bo tyle się o nich naczytaliśmy w bajkach, a tymczasem ich codzienność tez jest smutna, pełna wyrzeczeń i cierpienia przykład Diana czy książę William z Gloucester. Pozdrawiam
Bardzo mi się podoba ten odcinek. Chętnie posłuchała bym o tej sprawie trochę więcej, być może pani trenerka nagrała by coś o rodzinie królewskiej na swoim kanale
Czy trzymanie rąk pod stołem jest eleganckie 🤔
Jest ok
Zależy co robisz. 🤣 (Wiem, nieładnie z mojej strony)
Tak, trzymanie rąk pod stołem jest eleganckie. Nieeleganckie jest trzymanie łokci na stole podczas jedzenia :)
Można trzymać łokcie na stole, na zamkach królewskich tak odróżniano kobiety zamężne od panien
Bardzo ciekawa rozmowa. Przyjemnie się Was słucha.
Wielka Brytania już miała króla o ciemnej (czarnej) karnacji. Był nim Charles Stuart II (1630 - 1685) nazywany był "the black boy King of England".
Był Murzynem, się znaczy?
@@frankdrackman7978 zgodnie z powszechną wiedzą nabyta na kanale "Poprawny dyplomata" ;) Charles był czarnym afrobrytyjczykiem, nieheteronormatywna, binarna, osoba bez macicy :)))))) jak się gdzies pomyliłem to popraw proszę bo jeszcze nie pobrałem do końca tych wszystkich nowoczesnych nauk ;)
Co do etykiety: mężczyzna jak siada odpina marynarkę. Jak wstaje ja zapina - mała podpowiedz do Pana 🌺
Inaczej jest w przypadku marynarki dwurzędowej.
Witam p.dyplomatę megan równa się kasa a nie że ktoś coś tematy wymyślone chce ludzi wziąć na litość grają emocjami
nie wiem czemu ale oglądałem cały ich wywiad - choć nigdy takich wydarzeń czy reportaży wywiadów nie oglądam - a tu bach obejrzałem i jakoś coś mi w tym wszystkim nie pasuje tak jakby byli umówieni co mówić - no jestem ciekaw jaka jest prawda - na pewno cośjest na rzeczy ale chyba nie do końca to co mówili - pozdrowionka z Gdyni
pozdrawiam i zapraszam na podcast o 17:00
@@MikolajTeperek z przyjemnością obejrzę super kanał
Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o...
Jezeli Meghan ma problem z kolorem skory ( rasizm ) to dlaczego na sile sie intensywnie wybiela ??? To normalne ze dziecko z mieszanego malzenstwa moze nie byc zupelnie biale. Meghan zostala odcieta od pieniedzy Windsorow i to jest jej problemem. Ta jej depresja jest wymyslona.Dlaczego sie nie leczy ???
Pani Tereso, jest zupełnie na odwrót niż jak Pani napisała. To nie Meghan ma problem z kolorem skóry tylko "KTOŚ" ze środowiska Rodziny Królewskiej miał zadawać te nietaktowne pytanie o kolor skóry dziecka.
@@MikolajTeperek Nie widze nic nietaktownego w pytaniu o kolor skory.Wkrotce sie okaze ze o nic nie bedzie mozna zapytac bo to niewygodne dla czarnych. Czarnych! .Oni sami tak o sobie mowia. Przeciez nie sa biali.Oprah to znana prezenterka o lewackich pogladach. Jej dawne programy ogladaly gospodynie domowe. Oprah moze opowie w jaki sposob dostala swoja pierwsza prace w rozglosni radiowej. Byloby ciekawie. !!!
Też zauważyłam, że jej skóra jest dużo bielsza niż wcześniej.
@@MikolajTeperek Wiadomo kto. William, który od początku nie akceptował obecności Meghan w pałacu i biurze Kensington (biuro Fundacji Braci z Walii). To on zadawał Harremu pytanie: "...a co będzie, jak dziecko urodzi się czarne?..."
(były na ten temat informacje, tak jak na temat konfliktu, który musieli rozwiązywać prawnicy BRK, tworząc dwa oddzielne biura)
@@wiolettaszopa2112 Bo wcześniej tabloidy (szczególnie polskie) CELOWO PRZYCIEMNIAŁY skórę Meghan fotoszopem. Obejrzyj sobie zdjęcie Kate, Meghan i Pippy zrobione np. na meczu tenisa. Meghan ma skórę jak Kate, a Pippa wygląda jak wyjarana na solarium mulatka.
Ta seria podcastowa jest naprawdę bardzo fajna 😃
To żadna drama, a prawdziwa rodzinna tragedia, która odcisnęło piętno na życiu jednostki. Drama to może być u Edyty Górniak.
GB nie ma formalnej Konstucji ..Gdyby zwyczajny obywatel wspomnial o Konstytucji GB to mozna mu darowac , to ze nie wie na czym polega ta sytuacja..Pan Dyplomata powinien wiedziec na czym polega ta roznica .Jako Dyplomata z ta Konstytucja wyszedl na .......niedouczonego..........
Ledwo rozmowa się zaczęła i w 1:25 Dyplomata mówi że nie jest ekspertem od UK i przyznaje się że..... jest niedouczony. No naprawdę szok. Po to zapraszam ekspertów. Proszę wybaczyć ale moją specjalizacją jest USA i tamtejsza konstytucja, jeśli już. Tak samo jak zaproszę eksperta od Timoru Wschodniego czy Bangladeszu. Takiej samej wiedzy wymaga Pan od telewizyjnych dziennikarzy śniadaniowych czy informacyjnych? No bez jaj :) nie boję się przyznać że czegoś nie wiem - po to zapraszam ekspertów.
@@MikolajTeperek GB jest jeszcze na tyle waznym graczem w swiecie , ze nawet dyplomaci najnizszego szczebla powinni cos wiedziec o tym kraju..Tu nie trzeba byc ekspertem , bo nikt nie mowi o szczegolach..Jak ktos mowi ze jest matematykiem to o tabliczce mnozenia powinien slyszec
Okresla sie Pan jako dyplomata..Samo noszenie dyplomatki nie mowi nam ze mamy doczynienia z dyplomata.............
@@wojciechczajkowski8112 ponieważ nie jestem dyplomatą :) podaje Panu wszystkie możliwe argumenty i dalej Pan ciśnie. Nie jestem dyplomatą! :) nie jestem. To jest tylko nazwa programu, twórczość, symbol, ekspresja :)
@@MikolajTeperek ok ...niech juz tak bedzie.Gdybym choc troche Pana nie lubil ((niech juz bedzie Dyplomaty)) to bym nie ogladal Pana filmikow ....
przeciez istnieje mozliwosc ze dziecko bedzie czarne
Ale roztrzasanie tego temu daje odczuc jakby to byla wazna kwestia o duzym znaczeniu.
Kotos utrzymuje ze dziecko nigdy nie bedzie ciemniejsze od rodzicow
Bomba ! świetny temat i dający do do myślenia i obiektywny wywiad. Pozdrawiam 🙋!.
Bardzo ciekawa i rzeczowa rozmowa 👍
Chciałabym sprostować tylko jedną rzecz, która powiedziała Pani w tej rozmowie. Wcale nie jest tak, że Anglicy uwielbiają Rodzinę Królewską a także samą Królową. Nie jest to prawdą, zwłaszcza poza Londynem. Owszem Królowa generuje zyski, ale nade wszystko wydaje niebotyczne pieniądze na rezydencje, loty smigłowcami, wakacje, ogrzewanie pustych pałaców wielkie wesela... Ludzie to widzą i wcale nie są specjalnie tym zachwyceni. W środowisku konserwatywnym, w którym ja osobiście funkcjonuję oceny poczynań Windsorów są bardzo surowe. Nie wysnuwałabym tak daleko idących wniosków jak Pani.
Dziękuje za argument :) są może jeszcze jakieś inne sondaże które pominęliśmy?
@@MikolajTeperek Nie wiem czy sa w tym temacie jakieś miarodajne sondaże. Mówię raczej o moich osobistych rozmowach z rodowitymi Anglikami mieszkającymi głównie poza Londynem. Te opinie są czasem bardzo ostre zwłaszcza w kontekście kilku konkretnych osób z rodziny. Trzeba jednak podkreślić,że rzeczywiście Anglicy widza w Williamie godnego następcę tronu. Często nawet słyszę takie opinie, że jest wręcz wyczekiwany bo wniesie pewną świeżość. Myślę, że dzień koronacji Williama będzie faktycznie wielkim świętem dla UK.
Ma Pani rację! Wystarczy poczytać wypowiedzi Brytyjczyków na forach. "...kiedy W&K oddadzą 7,5 miliona za remont swojego PRYWATNEGO domu na wsi, skoro żyją na koszt podatników w pałacu K.?...", "...dlaczego "emeryci" Zara i jej mąż żyją na koszt podatników w pałacu Anny, spędzając czas na podróżach dookoła świata?...", "...dlaczego Andrzej wciąż żyje na koszt podatników, skoro jego fundacje "gospodarcze" są zarejestrowane na Malcie...", itp....
@@KasiaOsowskaWolos I osobiście uważam, że śmierć Królowej ("ikony" UK), to będzie upadek BRK. Ani Karol, ani William nie są w stanie dorównać intelektualnie standardom współczesnych rodzin królewskich.
Włączę mamie ten odcinek :D
Vonski, ogladam cie już dluzsza chwile. Swiadomy politycznie stslem sie w tamtym roku. Dziś ugryzlem troche polityke w USA na wlasna reke i zdziwilem sie jak przeczytalem ze demokraci to nie left wing. Ze w USA obie partie nie sa lewackie, tylko centrycznie prawe. Chcialbyś kiedyś moze jakis taki zwiezly film zrobić skad ta roznica w polityce w Usa i europie? Oraz co z partia zrobil Bill Clinton. Dzieki!
Demokraci to w tej chwili skrajna marksistowska lewica, nieważne jak się określają, ważne co forsują i jak działają.
Super wywiad swietnie oboje Was sie slucha uczta dla uszu, prosze o wiecej
Harry 👑👑cześć Jestem Małgorzata Marta Mach
Harry nie musiałaby nikogo zabijać. Wystarczy ze przeżyje te pięć osób.
O Dianie mówiono podobnie.. Tabloidy sie rozpisywały krytycznie ,Królowa i jej świta milczały... Jaki był efekt....? Rozumiem tych młodych ludzi,Harrego i Megan. Mieli podstawy do obaw......
Zgadzam sie z Toba calkowicie.
A ja sądzę,że oni wykorzystują tą sytuację milczenia prasy i krytyki dla swoich celów.Przeciez M była popularna, zaczęła nachalnie wypierać etykietę,wstawała o piątej i musztrowala służbę...nikt o tym nie pisał odeszła od niej kobieta ,która zarządzała jej sprawami...ślubem kto jest nieprzydatny zostawia albo upokarza..To jest straszna natura
Niestety, materiał o błędach Meghan sprawił na mnie wrażenie znęcania się nad tą kobieta. Za cześć z wytkniętych "błędów" nawet nie ona odpowiadała. Jeżeli brytyjska prasa z równą lubością rozpisywała się na temat jej strasznych i koszmarnych błędów, takich jak przyjęcie zaproszenia na święta albo kolor oczka w pierścionku, który dostała, to naprawdę współczuję tej kobiecie. Myślę, że wymowę tego materiału zmieniłby łagodniejszy tytuł, typu "Dlaczego Meghan budzi tyle emocji", ale wtedy pewnie by się tak nie klikał. Przykre.
Głupia sprawa ale wydaje mi się że może taki sposób emisji programu wykluczający widza z kręgu jest dziwny i stawia go w niezręcznej sytuacji podsłuchującego, sygnał jest taki :jesteśmy zamknięci na Ciebie ale jak sobie chcesz to sobie popodsluchuj 😄, no to ja nie podsłuchuje 😀😃😄
Taka forma podcastu 🤷🏻♂️ ale podczas transmisji NA ŻYWO można do Nas napisać, dołączyć do dyskusji a także ZADZWONIĆ do studia :)
@@MikolajTeperek Miło że można odpowiedzieć. Nie rozumiem słów zbyt wyszukanych bom prosty człowiek a jednak nadal pomimo mam takie wrażenie iż jest to niegrzeczność pomimo że nazwana jest podkastem i jego forma, może jednak spójrzmy na problematykę formy zgodnej z treścią np nie daje się kwiatów solenizantowi będąc odwróconym do niego tyłem... Forma to też treść. Grzebanie w nazewnictwie nic tu nie zmienia. Jeśli nazwiemy dawanie tyłem kwiatów jako ekstra szacunek ....bo np napiszemy na plecach marynarki wyraz "szacun" to i tak nie zmienia sensu wydarzenia. To poplątanie zgodności formy z treścią to jest ontyczne czyli bytowe kłamstwo. To jest zło. No tak tego słowa nikt już obecnie nie lubi. Pozdrawiam.I polecam się.
@@inesmnichowicz3928 niestety nie rozumiem w czym jest problem? Forma wywiadu 1 na 1 jest niegrzeczna dla słuchacza?
Stanowczo za duzo reklam‼️
Hehehe z niewolnicy księżna,,,,cóż brazylijska nowela.
Fajne, naprawdę fajne...pozwoliło mi to zapomnieć o otaczającej nas rzeczywistości :) do tej pory nie zdawałem sobie sprawy jaka z Meghan jest ciemna masa... ;) Dlatego jako przedstawiciel dumnego narodu polskiego winem jestem rzec God Save The Queen a smarkatej Meghan życzyć białego potomka! :) Pozdro
problem w tym ze ona juz nie jest smarkata .To 40 letnia kobieta .
@@idemiks1685 wiem to, komentarz pisze jako 38 latek...a smarkata w tym wypadku nie oznaczało Jej wieku lecz poziom jej percepcji. Smutne ale jak widać prawdziwe! Pozdro
Należy zauważyć, że pewne zachowania typu : niezakładanie nogi na nogę w sytuacjach oficjalnych,, noszenie sukienek czy bluzek bez ramion, zbyt obcisłych ubrań czy zbyt wysokich obcasów w oficjalnych sytuacjach i wiele innych jest podstawą każdej dobrze wychowanej kobiety a nie tylko rodziny królewskiej, więc Megan albo pochodzi z prawdziwych nizin amerykańskich albo robi to specjalnie 😂. Przypomnijmy, że Coco Chanel, która unowocześniła modę kobiety uważała np że krótkie spódnice pokazujące kolana są czymś niestosownym...
Rzecz w tym, że przykrótkie i ciasne sukienki to była specjalność Kate, Pippy i ich matki! Meghan od dnia pojawienia się na dworze królewskim nosiła sukienki za kolano.
Dopiero teraz, pod wpływem Meghan, panie Middleton zaczęły nosić przyzwoite długości.
Proszę obejrzeć zdjęcia, zamiast pisać głupoty.
A pani "specjalistka" od etykiety pokazuje jedno zdjęcie z plaży, gdzie sukienka Meghan ma wysokie rozcięcie, zapominając o dziesiątkach zdjęć, na których widać majtki Kate!
@@KM-kn1tq Nie śledzę tego na tyle...Wiem jedno. Kate była bardzo młoda, kiedy weszła do rodziny królewskiej i jej praca trwa już wiele lat. Urodziła na oczach świata 3 dzieci. To nie było łatwe. Jej styl jest zawsze podyktowany rolą , którą spełnia, nawet mimo wpadek. U Kate ubiór jest dodatkiem a u Megan zawsze najpierw widać to co ma na sobie. Lubi błyszczeć. To jest ta subtelna różnica. Megan jest bardzo ładna i ma w sobie pewien urok, który nie jest dany wszystkim. Myślę, że mógł być to jej poważny atut. Niestety nie udało się jej.
@@wiolettaszopa2112 Widać, że nie śledzisz ale piszesz!
Kate przez 2 lata po ślubie mieszkała na wsi, nie pełniła żadnych obowiązków, była tylko szkolona przez Samanthę Cohen. Potem była w ciąży i na urlopie macierzyńskim. Dopiero po kilku latach dostała jakieś patronaty od królowej. Wcześniej pokazywała się tylko "do towarzystwa" obok Williama i Harrego (np. na INVICTUS GAMES Harrego).
I to Kate zarzucano, że wydaje fortunę na stroje i biżuterię (w pierwszym roku po ślubie 2 mln. funtów).
A fakt, że Meghan błyszczy a Kate nie, choć ma na sobie sukienkę za kilka lub kilkadziesiąt tysięcy (!!!), świadczy raczej na korzyść Meghan i jej dobrego gustu.
No i z tą Coco to już pani zupełnie przegięła! Chanel zlikwidowała gorsety i halki, skróciła i poluźniła sukienki (mała czarna), wprowadziła luźne spodnie do oficjalnej damskiej garderoby.
Czyli wciąż bliżej Meghan do elegancji Chanel niż Kate o stylu dziewiętnastowiecznej guwernantki.
Harry już znalazł dwie dodatkowe pracy po tym wywiadzie. Więc opłacało im się;-/)
Piers odszedl, bo Brytyjczykom nie spodobalo sie ze poddawal w watpliwosc depresje Meghan. Mogl przeprosic ale wybral inna opcje.
Czyli chodziło o depresje?
@@MikolajTeperekPonad 41 tysiecy Brytyczykow napisalo skarge na te wypowiedz. Moja znajoma Brytyjka, jak mowila o sytuacji z Piers Morgan, nie rozumiala jak mozna nie wierzyc ludziom ktorzy mowia o swojej depresji. Kilka osob w TV mowilo w podobnym tonie.
DURNIE !!! wlasnie placa wszystkim polkom z 3 dzieci w depresji wszystkie sa wlasnie
Nie tylko. Sprawa obrażania Meghan nałożyła się ze sprawą zastraszania i mobbingu pracowników tv przez Morgana, którzy opublikowali list otwarty (kilkaset podpisów).
Tyle, że z polskich tabloidów nie dowiesz się tego.
Tak jak nie dowiesz się, że właśnie upadłość ogłosiła agencja paparazzich, która nielegalnie wykonywala zdjęcia H&M w Kanadzie (mają kilka spraw sądowych, nie stać ich na obronę!)
Dajana zginęła śmiercią tragiczną.
Synowie niezależnie od tego, ze byli z królewskiej rodziny mieli trudne dzieciństwo. Bardzo bardzo dziwne , ze jako młode małżeństwo Meghan i Harry walczyli o siebie żyjąc we współczesnym świecie .
Więc bez paszportu podróżowała prywatnym samolotem w roku 2018 i 2019? Ciekawe. Meghan kłamie i to bezczelnie.
na co ma ona kadydowac na kandy man
Realnie to do Izby lub Senatu. Chociaż mówi się o prezydenturze.
Po pierwsze: corki Andrzejaa nie Edwarda a po 2jak Karol zostanie krolem a nie Harry
Jeśli chodzi o ten fragment 21:12 to chodzi o Edwarda, tylko powinno być nie ,,córki" tylko ,,dzieci" (bo Edward ma córkę i syna). Natomiast chwilę dalej jest powiedziane że OJCIEC HARRY'EGO zostanie królem (czyli książę Karol), więc wszystko się zgadza.
Dobrze wyłapane a to bardzo ważne i istotne 🤷♀️
Dla mnie Megan to manipulatorka szkoda mi Hardkor oby nie obudził się z Ręka w nocnik7
Miało być merytorycznie i błyszczenie wiedzą na temat rodziny królewskiej. Książę Edward nie ma DWÓCH CÓREK! Kazdy srednio zainteresowany tematem Royal Family wie, że ma starszą córkę i młodszego syna.
Jestem widzem netflixs, Spotify, mam poglądy bardziej lewicowe. A nie. Nie lubię mega. Uważam ,że ma osibisc narcystyczna i to widać po jej zachowaniu. Po ich mówię ciała. Nie. Nie przepadam za Megan. I naprawdę współczuję Harremu.
Czy widzieliscie moi mili jej sceny w skapych majtkach i gre aktorska o pozadaniu? Jezeli nie to warto popatrzec....Poniewaz trzeba naprawde dobrze znac sztuke aktorska aby tak zagrac. Zreszta w roli odegrania ofiary takze jej idzie wspaniale. Moze jakis Oskar wpadnie .
Piers został poproszony do przeprosin na wizji a on jest lojalny i mądry facet nie zgodził się na to i sam odszedł z programu . A trzeba wiedzieć ze Morgan był zatrudniony do wydawania swojej opini bez cenzury i obwiniania w bawełnę . Jest moim bohaterem . Program staci nie Morgan
No z koziej dupy też jest fortepian.
Tak a propo dyplomacji.
Księżna????????
chwala Ci za te podcasty!!!!
Ta rozmowa zaczela sie interesujaco, ale gdy w 22 min. padlo stwierdzenie, ze ten wywiad jest manipulacja to na tym poprzestalam. Tak wiec dziekuje jedynie za ten obejrzany fragment.
No ale taka prawda, że ten zabieg "Archie nie ma tytułu księcia" w tym wywiadzie był czystą manipulacją. Dlaczego? Bo to prawo decyduje o tym, kto ma tytuł księcia a nie kolor skóry i to nie zostało odpowiednio zaprezentowane przez H&M. Określenie manipulacja nie pojawiło się, jako określenie całego wywiadu a faktu, że niektóre elementy zostały pominięte w przypadku zasad o przyznawanie określeń królewskich.
@@aleksandra9239 Mnie nie jest potrzebne zadne wyjasnienie.
Kds
Kolejna rzecz, Harry mówiąc "Bałem się że historia się powtórzy" miał prawdopodobnie na myśli to, że media miały ogromny wpływ na śmierć Diany, ponieważ przez ten pościg za dobrym zdjęciem Diana zginęła. Chodziło o media i prasę. Ten właśnie czynnik wpływał na Meghan przez co w konsekwencji miała myśli samobójcze.
ale bzdury !! podazala nie za Etykietami Krolewskimi tylko za kamerami!!
Droga Pani mistrzyni od etykiety - nie mówi się : „ spotifaja „ Spotify się nie odmienia
Panienka zarozumiala i niestety glupia
Nawet nie wiem o czym ta Pani mówi bo zdecydowanie za szybko. Za dużo egzaltacji.
Ojojoj, droga pani! Jak na "specjalistkę od etykiety", to ma pani bardzo spore luki. Pomijam już braki informacyjne na temat funkcjonowania BRK i braki w wiedzy historycznej. A sprawa amerykańskiej żony Edwarda VIII, to była POLITYKA, a nie prywatna sprawa BRK (chyba że chodzi o zazdrosną "kuchareczkę", odrzuconą przez Edwarda ).
Trochę taki mix oparty na wiedzy tabloidowej!
Przypomnę też Pani, że księżna Meghan, pełniąca oficjalne funkcje BRK do 31 marca 2020, od kwietnia mieszkająca w USA, jako obywatelka miała obowiązek uczestniczyć w wyborach prezydenta (Harry nie, bo jest obywatelem brytyjskim).
A nawiązywanie do Trumpa jest powielaniem głupawych wypowiedzi Morgana, biorąc pod uwagę że dotyczy to okresu sprzed lat, kiedy Meghan nie była jeszcze członkiem BRK, ale należała do organizacji kobiecej przy ONZ i popierała Hilary Clinton.
Wonsky! Czy ty nie masz poważniejszych tematów, jak ta pary palantów ze świecznika? Rodzina królewska? Wybacz, ludzie którzy w tym pokoleniu rozwalili imperium i pozwolili zafajdać resztki neokomunizmem? Więcej o Stanach proszę.
Zapraszam w takim razie na podcast sprzed 3 dni o Chinach i USA. Poza tym wątek Królewski to także wątek USA (Meghan potencjalnie będzie kandydować w mid-termach + popierała Bidena oraz Partię Demokratyczną).
@@MikolajTeperek Niech nas ręka broni, żeby ten troublemaker został politykiem amerykańskim, choć czy to może jeszcze więcej zaszkodzić Ameryce? Ten kraj jest skończony, bo rodzice od lat 60tych pozwolili lobotomicznie obrabiać swoje dzieci. Trump był ostatnią nadzieją, tak, był. Pozdrowienia.
@@boguslaw2463 USA przeżyło Obamę, przeżyje i Bidena.
Totalnie nie podoba mi się energia tej pani. Wydaje się być nieautentyczna i nieco zadufana w tej swojej etykiecie tak, jakby na świecie nie było żadnego miejsca na emocje i ludzkie odruchy. Do tego jest bardzo negatywnie nastawiona do Meghan, przy jednoczesnym braku zrozumienia realiów kulturowych. Społeczeństwo brytyjskie jest kolorowe, a wykorzystanie osoby jak Meghan to rasizm? No błagam, to jest kolejna bzdura. Uwarunkowania USA i UK w tej kwestii są całkiem inne. W USA wszyscy widzą rasizm i wszyscy o nim krzyczą. Tutaj (bo mieszkam w UK) rasizm jest dostrzegalny, ale bardzo często zamiatany pod dywan - jak zwrócisz Brytyjczykowi uwagę, że jest rasistą to nie dość, że śmiertelnie się obrazi za to, że go znieważyłeś, to jeszcze zacznie zasłaniać swoją „opinią”. Bardzo ciężko jest walczyć z czymś, co udaje się, że nie istnieje, a jest bardzo mocno zarysowana w białej części społeczeństwa. Skoro rodzina królewska teoretycznie ma świecić przykładem, to Meghan jako jej część naprawdę zrobiłaby różnicę. Zamiast tego, pokazała jedynie to, co o rasizmie tutaj wiadomo było od dłuższego czasu - o tym się głośno nie mówi, choć to istnieje i ma się naprawdę dobrze. To nie jest wykorzystanie samo w sobie, a raczej użycie tego co się ma pod ręką dla dania przykładu.
Nie spodziewałam się tak nieprofesjonalnego podejścia do tematu. Całkowity brak przygotowania, prowadzący nawet nie potrafi poprawnie wymienić osób o których rozmawia.Pani trenerka etykiety tez nie popisała się swoją profesją, jej insynuacje względem Harrego i Meghan są poniżej krytyki. Domysły i przypisywanie ludziom czynów niczym nie popartych jest czymś niegodnym ,do tego brak elementarnej wiedzy historycznej. Książę Edward musiał abdykować nie dlatego , że zakochał się w Amerykance tylko że czynnie popierał Hitlera.Radzę też zapoznać się z historią rodziny Windsorów nim zacznie się wydawać niewydarzone opinie i zarzucać kłamstwo. Mam za dużo lat by uwierzyć w pani twierdzenie, że pieniądze załatwiają wszystko.Nie jestem fanką Meghan ale po tym wywiadzie zrozumiałam co musiała przeżyć w tej złotej klatce.
Jako "Pani trenetka" pozwolę sobie odpowiedzieć, że nieprawdą jest, że król Edward VIII musiał abdykować ze względu na popieranie Hitlera. Edward VIII abdykował w 1936 roku, czyli przed rozpoczęciem II wojny światowej. Jego związki z nazistami zostały ujawnione później - w efekcie został pozbawiony dodatkowych przywilejów już po abdykacji.
@@aleksandrapakula To Pani nie wie, że Hitler został Kanclerzem Rzeszy w roku 1933?
Polecam Pani obejrzeć dokumenty z olimpiady w Berlinie w 1936r., zorganizowanej przez nazistowskie Niemcy.
@@KM-kn1tq Glupia i Prosta Baba, pani od etykiety 😂😂😂
Niestety, ale nie mogę słuchać tego wywiadu. Tematyka jest niezwykle ciekawa, ale pani Aleksandra ma dosyć nieciekawy głos, który nie pasuje do jej wizerunku.