Reseña Telescopio Celestron C90 | ¿Chiquito pero poderoso?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лип 2024
  • ¿Es este el mejor telescopio portátil del mercado? Te lo contamos en esta reseña.
    Lo puedes adquirir aquí: amzn.to/3Ihrw8J
    Nuestra tienda: astrofisicos.mercadoshops.com...
    Apoya al canal donando en PayPal: paypal.me/astrofisicosenaccion
    NUESTRAS REDES SOCIALES:
    ►WEB: astrofisicosenaccion.com
    ►FACEBOOK: / astrofisicosenaccion
    ►TWITTER: / astrofisicosa
    ►INSTAGRAM: / astrofisicosenaccion
    ►TIKTOK: / astroaccion
    ►TWITCH: / astroaccion
    ►CANAL DE TELEGRAM: t.me/astrofisicos
    #astronomia #telescope #review
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 62

  • @roxanachavez8826
    @roxanachavez8826 Рік тому +1

    Gracias por esta información tan completa de este telescopio 😉...saludos desde Lima Perú 🇵🇪

  • @leomasinm.7963
    @leomasinm.7963 Рік тому

    Gracias por la información

  • @Hugo-ij8je
    @Hugo-ij8je 7 місяців тому +1

    Hola, me agrado el vídeo, un favor.
    Podrías hacer un test sobre su funcionamiento desde básico a avanzado, por favor.

  • @glatoqui
    @glatoqui Рік тому

    Excelente explicación, me gustaría saber de otros telescopios igualmente portátiles y que sean livianos. Gracias

  • @morganfayel9329
    @morganfayel9329 Місяць тому

    Yo tuve este telescopio. Me fascinaba usarlo para ver la luna. Capturé unas de las mejores vistas en video de la luna, adaptando mi cámara DSLR. Recomiendo una base muy solida si no se mueve, porque si pesa.

  • @marthabrenes1351
    @marthabrenes1351 Рік тому +1

    Gracias 🙏🏻

  • @morganfayel9329
    @morganfayel9329 5 місяців тому +1

    10:40 Fotos

  • @astronovo7727
    @astronovo7727 Рік тому

    Que buen revisado, yo comence en astrofotografia con un mak 90 parecido pero de la marca skywatcher, lo compre barato y este venia con una montura altazimul motorizada, estos mak son muy buenos para empezar. un gran saludo att. julio Novo

    • @christopherespinoza5834
      @christopherespinoza5834 Рік тому

      Cuanto te costo esa montura con el telescopio? Tienes el link?

    • @astronovo7727
      @astronovo7727 Рік тому

      @@christopherespinoza5834 Bueno eso fue en 2014, lo compre en ebay en 125 dólares, con una mochila y accesorios, los oculares eran plossl, de calidad buena. Lo vendí hace unos años, ahora tengo una montura Celestron cgem con un reflector de 8 pulgadas. Saludos!

  • @Kaienhere
    @Kaienhere 11 місяців тому

    Me entusiasma mucho este telescopio porque da muy buenas vistas de planetas y por su tamaño compacto es perfecto para viajar y llevarlo a todas partes sin batallar, hace unas semanas estaba pensando cómo seria posible llevarme un dob de 8 en avion hasta el sur del pais para poder ver jupiter y Saturno en detalle e impresionar a la gente con las vistas (porque pensaba que solo un dob me daria esa calidad) este telescopio es la respuesta que estaba buscando

  • @anaisabelvargascamacho9807
    @anaisabelvargascamacho9807 2 місяці тому

    Buenas tardes, me regalaron de cumpleaños un telescopio Celestron Travel Scope 70DX, cómo le saco el mejor provecho?

  • @Baldis1981
    @Baldis1981 2 місяці тому

    Диагональ 45 градусов намекает нам, что данный продукт позиционируется в первую очередь как зрительная труба для наземных наблюдений, а не как телескоп для рассматривания звёзд в зените. Хотя он темноват для астрономических наблюдений, тем не менее для новичка будет хорош. А комплектную диагональ и окуляры разумеется, лучше поменять сразу на что-то более качественное.

  • @user-gm8rc3hs8z
    @user-gm8rc3hs8z Рік тому

    Hola buenos dias, quiero comenzar a observar y justo e visto este telescopio en venta y me puse a buscar reseñas, me gusto tu video y deseo preguntarte si me recomendarías adquirirlo como mi primer telescopio?

    •  Рік тому

      Si el presupuesto es ajustado, sí. Si puedes estirarlo un poquito ve por un refractor de 60 ó 70 mm. Y si puedes estirarlo más ve por un telescopio como el Celestron Cometron 114 (tenemos una reseña en el canal).

  • @corsariost3948
    @corsariost3948 Рік тому +1

    Sin lugar a dudas los catadriopticos maksutov son lo mejor para observar luna y planetas por sus largas focales. Los recomiendo mucho. Saludos cordiales Astrofísicos en acción.

    • @astrobreda
      @astrobreda Рік тому

      No son los mejores.... Si quieres una focal larga en un Newton le pones una barlow alta.... Los Newton son de los mejores. Lo único malo es el volumen que tienen, son muy grandes. Los diseños Cassegrain solo dan la comodidad de un tamaño pequeño. Yo por ejemplo tengo un SCT de 11". Y pesa solo 12kg y con una longitud de algo más de, diría yo, medio metro, aunque no me hagas caso ya que lo tendría que mirar... Imagínate un Newton F5 de 11"...

  • @alfredoduran4449
    @alfredoduran4449 11 місяців тому

    Excelente evaluación. Yo tengo la versión vintage color naranja y con D= 90 mm f/11 lo primero que hice fue comprarle un adaptador de 0,95" a 1,25" que a la vez es espejo diagonal de 90°. Quería preguntarte si conoces esa edición para que por favor me recomiendes algunos oculares para utilizar con este consentido. Saludos y gracias !

    •  11 місяців тому +1

      Los de la serie Vixen NPL y NLV de 1.25" son bastante buenos. Esos uso yo.

    • @alfredoduran4449
      @alfredoduran4449 11 місяців тому

      @Gracias !. Y en cuanto a las distancias focales de los oculares recomendadas para este bebé? Vale la pena la maleta de Celestron que viene con distintos oculares, filtros y hasta un barlow? Que piensas?

  • @LosVigilantes
    @LosVigilantes Рік тому +1

    Buen dia Norberto. ¿Crees que sea factible montarlo en una star adventurer? Para hacer cosmofotografia.

    •  Рік тому +1

      La capacidad de esa montura es de 5 kg. Para visual y fotografía planetaria sí es factible, para cielo profundo no.

  • @ladislaocorleone6609
    @ladislaocorleone6609 9 місяців тому

    Bendecido dia , a su conocimiento y experiencia cual me recomiendan para planetaria y algo de cielo profundo, el mak skywatcher 102/1300mm o el skywatcher dobson heritage 130/650mm,, les agradeceria mucho sus comentarios 🙏

    •  9 місяців тому +1

      Para planetas, el mak

  • @david_star3111
    @david_star3111 9 місяців тому

    Hola! Quiero comprar mi primer telescopio y estoy entre este y el celestron starsense explorer LT 114AZ, cual me recomendarías? Me interesaría también poder tomar fotos, cuál se verá con mejor detalle? Saludos

    •  9 місяців тому

      Este. Solo que tienes que invertir en un buen tripie

  • @user-rx5ss8lr9m
    @user-rx5ss8lr9m 10 місяців тому +1

    Hola, estoy pensando en comprarlo para el eclipse del 14 de octubre, ya que en mi ciudad podremos observar la anularidad, mi pregunta es, viene con el filtro solar? En caso, de que no dónde puedo obtener uno. Tengo uno pero es de un telescopio quasar

    •  10 місяців тому +1

      No viene con el filtro. Puedes comprarlo en Amazon, solo asegúrate que sea del tamaño adecuado.

  • @franciscocolin3065
    @franciscocolin3065 10 місяців тому

    Hola, tengo una duda, si utilizo este telescopio con una camara con sensor APS-C (Nikon ZFC) con su respectivo filtro solar, tomando en cuenta el factor de recorte del sensor ya que no es full frame, crees que so sol quepa en el campo visual ? pensando el los proximos 2 eclipses de sol Oct 2023 y Abril 2024

    •  10 місяців тому

      La única forma de saber ed experimentando. Normalmente en las cámaras reflex sí se alcanza a apreciar todo el disco solar

  • @fandetir4misowo774
    @fandetir4misowo774 Рік тому +1

    Gran video, tengo un telescopio de 130mm de distancia focal y lo he apuntado a saturno y solo se ve un punto brillante, eso me hace preguntarme, ¿son mejores los telescopios con menos distancia focal o mas distancia focal?

    • @eddwar8597
      @eddwar8597 Рік тому

      Para ver planetas, más distancia focal.

    •  Рік тому

      No es que uno sea mejor o peor que otro. Con focales largas es más fácil conseguir altos aumentos, que es importante para observar planetas; con focales cortas, es más fácil osbervar campos amplios, para observación de cúmulos de estrellas y la Luna llena.

    • @astrobreda
      @astrobreda Рік тому

      Ponle una barlow, una x3 o una x5, para esto existen.... No es que sean mejores ni peores. Y también busca días se buen Seeing, de buena estabilidad atmosférica. Y obiamente no confundas a Saturno con alguna otra estrella, que luego, por mucho que aumentes no vas a ver nada.

    • @ladislaocorleone6609
      @ladislaocorleone6609 11 місяців тому +1

      ​@@astrobredawow, no pensé leerte por acá, a ambos los sigo y sus comentarios , sugerencias, opiniones y experiencia (de ambos ) me han servido bastante bendiciones 🙏

    • @astrobreda
      @astrobreda 11 місяців тому

      @@ladislaocorleone6609 sigo a todo el mundo 😆 y gracias!

  • @juliobarragan8671
    @juliobarragan8671 Рік тому +1

    Me gustaría saber que rendimiento tiene con un reductor focal ? Sería más luminoso? 🤔

    •  Рік тому +1

      Verías un campo más amplio

  • @jotasder
    @jotasder 6 місяців тому +1

    Con todo respeto, me defraudo este celestron, lo vendi por no devoleverlo a amazon que ahora es tan dificil desde colombia, tengo un maksutov de 70mm marca sarblue super excelente, y compre este celestron para mejorar, pero el sarblue lo supero por completo a pesar de su apertura de 70mm

  • @user-wj3hf4we3u
    @user-wj3hf4we3u 11 місяців тому

    Saludos! Dónde Puedo conseguir un Barlow en Venezuela

    •  11 місяців тому

      Me temo que habrá que importarla de Colombia o Estados Unidos.

  • @assassinartistic581
    @assassinartistic581 5 місяців тому

    Hola, tengo una duda , se supone que el aumento teorico es de 180x pero he visto en varios videos que los mak suportan 2.5 mas aumentos osea 90x2.5 = 225 aumentos,la duda que tengo es si realmente soporta los 200 aumentos

    •  5 місяців тому +1

      Sí puede ser, ten en cuenta que a esos aumentos lo que más importa es el seeing (la atmósfera). En una noche perfecta seguro sí alcanza los 200x

    • @assassinartistic581
      @assassinartistic581 5 місяців тому

      @ gracias

  • @Kaienhere
    @Kaienhere 11 місяців тому

    Crees que es posible usarlo para astrofotografia?

    •  11 місяців тому +1

      Únicamente para iniciación en astrofotografía planetaria y de la Luna. Lo mejor es montaroo sobre montura compuratizada.

  • @AndresAlfaroAtonal
    @AndresAlfaroAtonal Рік тому

    Hola a todos.
    Tengo una duda muy importante de la cual me gustaria que hicieran un videos.
    Hoy con el internet y las tecnologias ya es posible que cualquier persona haga analisis de datos con sus respectivos cursos ya ni profesion.
    Es posible que un astrónomo aficionado certificado o con cursos como analista de datos, pueda hacer análisis de datos científico de los astros haciendo uso de bases de datos como ALADIN o SIMBAD?
    Si su respuesta es positiva hagan un video sobre ello o de lo contrario, tambien hagan un video jeje
    saludos

    •  Рік тому

      Sí se puede, pero la formación en astrofísica es necesaria para realizar una interpretación de los datos. Lo tomamos en cuenta.

    • @AndresAlfaroAtonal
      @AndresAlfaroAtonal Рік тому

      @ Te explico mas a fondo.
      Yo no tuve la oportunidad de tomar estudios en astronomia. Pero soy data analyst. Soy astronomo aficionado.
      Me gustaria tomar datos de estrellas y analizarlos con mis conocimientos de data analyst.
      Es posible que haga esos analisis y los publique en algun blog?
      toca estas dudas en tu video.
      saludos

  • @joseapalacio
    @joseapalacio Рік тому

    puede servir para astrofotografia?

    •  Рік тому

      Únicamente para astrofot planetaria. Pero requerirás una montura computarizada

  • @AdrianCaden
    @AdrianCaden Рік тому

    Me convenciste.

  • @MartinOrozco-zq9gt
    @MartinOrozco-zq9gt 7 місяців тому

    Se necesita comprar montura y tripode!

    •  6 місяців тому

  • @gustavoortiz1144
    @gustavoortiz1144 Рік тому

    Primer comentario

  •  Рік тому +1

    ¿Se acuerdan que reseñamos este telescopio? Pues Amazon lo puso de promoción: amzn.to/3Ihrw8J

  • @JUANDIAZaltofilo
    @JUANDIAZaltofilo 11 місяців тому

    Entonces no sirve para observación de superficie terrestre como montañas, aves etc...?

    •  11 місяців тому +1

      No es el más adecuado. Para ello es mejor un refractor

    • @JUANDIAZaltofilo
      @JUANDIAZaltofilo 11 місяців тому

      @ Disculpe porque razón no es adecuado para observar montañas y aves...?

    •  11 місяців тому +1

      Porque la imagen se muestra invertida. Unos binoculares o un pequeño refractor son más adecuados

    • @JUANDIAZaltofilo
      @JUANDIAZaltofilo 11 місяців тому

      @ De acuerdo gracias-.