Olá! Ele está funcionando, o espelho está bom e eu consigo usar bem ainda, mas ele já caiu mais de uma vez então o tubo tem um amassado, a base da localizadora tive que colar, e parafuso do ajuste fino quebrou um pedaço, ficando com um alcance pequeno. De maneira geral eu achei um bom aparelho, gostaria que tivesse uma montagem melhor, um tripé mais robusto.
Amigo, gostaria que se possível você pudesse me dar uma opinião/sugestão. Tenho pouquíssimo conhecimento na área de telescópios aonde creio que todo iniciante fica confuso, mas como vi que você já usa esse modelo/marca faz algum tempo entre os modelos abaixo qual você recomendaria? SKYLIFE 114mm DEEPSKY 4 ADVANCED AZ2 (acredito que seja o mesmo que o seu) SKYLIFE 114mm CYGNUS AZ2 + SUPER PLOSSL SKY-WATCHER REFRATOR 70mm AZ2 C/ BARLOW 2X Para o meu caso quero um modelo custo X benefício, moro na região interior com pouca poluição luminosa, e gostaria de ver mais a lua e planetas, mas se possível também as nebulosas/constelações. Alguns não indicam essa marca pelo fato de ser fabricada na China preferindo um SW, por outro lado, outros recomendam que pelo fato de um modelo 114mm ser maior que um 70mm ele se torna melhor. Como citei antes, tenho pouco conhecimento em Astronomia e nos equipamentos, então gostaria que você pudesse por gentileza me ajudar baseado na sua experiência com a marca/modelo.
Eu não conheço o Sky Watcher, então não sei se ele tem uma qualidade muito superior que justificasse a sua escolha, mas eu gostei mais de usar o modelo newtoniano do que os refratores, então desses três eu ficaria com o Cygnus, que é igual ao azul que eu tenho só que as oculares são melhores, eu só peguei o azul pois eu já tinha as oculares ploss.
O que muda entre eles são as oculares, as do Cygnus são Ploss o que eu acredito que significa que são melhores, eu só comprei o outro porque já tinha oculares desse tipo de um telescópio anterior .
Eu tenho um desses, chegou faz pouco tempo. Sou um pouco leigo no assunto também, quanto tento observar o refletor com três ligações fica no meio da lua por exemplo, não consigo visualizar ela por completo. Help?
Mas ela está focada? Não tenho certeza mas acho que talvez ao ajustar o foco você ache o ponto que fique correto, também recomendo começar usando a ocular de maior abertura (menor ampliação).
Bacana o vídeo. 2 anos depois, o que diz do skylife? Estou estudando comprar um. E vc mora num lugar com menos iluminação ou numa cidade muito iluminada? Será q eu na cidade consigo ver marte? Dizem a é difícil.
Eu tô com ele até hoje e sigo fazendo umas observações pontuais, essa semana mesmo fiz novas imagens da lua e gostei do resultado. É o que eu digo várias vezes, se eu tivesse mais dinheiro tinha comprado de uma marca mais famosa e com uma montagem motorizada ou a menos mais estável e com sistemas de contrapesos, dentro do preço que eu paguei não achei nada melhor. Eu moro em São Paulo, ou seja uma cidade super iluminada, mas já consegui observar Júpiter, Saturno, Vênus e Marte. Marte realmente é o mais difícil entre todos esses, não dá para ver muita coisa, não que nos outros você vá ver muitos detalhes, mas em Júpiter dá para notar a faixa no seu centro e suas luas, em saturno dá para ver o contorno dos anéis, e em Vênus dá para notar as suas fases (igual a lua).
Olá,eu tenho um desses,mas só tenho as lentes que veio com ele,vc tem outras lentes?estava pensando em comprar uma super plossl pl 6.5 mm,sera que vale a pena?
Qual é a melhor barlow a 2x ou 3x ou 5 pra mim ver os planetas que são melhores de ser observado as minhas lentes é H 20.mm e H12.5 mm será que dá certo
Com a imagem boa quanto maior a ampliação é mais legal, mas o difícil é ter imagem boa muito ampliada, pois isso requer luminosidade suficiente e estabilidade, então para esse telescópio eu ficaria com a barlow de 2x.
Estou estudando a compra de um SKYLIFE 152MM POLAR (6 POLEGADAS) LINHA EQUATORIAL PREMIUM com 1400mm de distância focal e razão focal de f/9.3 (minha intenção é a observação da lua e planetas). Qual sua opinião sobre essa marca ? Vc está satisfeito com o seu ? Indicaria a compra ? Ficaria muito agradecido se puder ajudar
A skylife é uma ótima marca para telescopios custo benefício. Esse telescopio que voce pretende comprar, com ele você conseguirá ver além de planetas com ótima qualidade, coisas do céu profundo com uma boa qualidade
Atualmente está! Comprei um 114mm skylife cygnus por 1790R$, foi o preço mais barato que achei do cygnus. O preço do deepsky está relativamente barato pra nossa situação atual.
@@_arthurlopesz E falando nisso, é legal se conseguir pegar esse cygnus mesmo, pois as oculares são um tanto melhores, eu mesmo só não peguei ele pois tinha oculares desse tipo melhor do outro telescópio.
@@SantoSkywalker eu tenho um 60mm ai quero ter a experiência de observar planetas e a lua por um telescopio maior, inclusive o cygnus chegara amanha! também hoje tem superlua, vai observar?
@@_arthurlopesz Acho que vou observar sim, só não sei se vou gravar, já tô com uns vídeos acumulados para editar inclusive o do eclipse que teve faz pouco tempo.
Olá adquiri um greika 114mm e tenho a impressão de que os espelhos estão desalinhados tens algum tutorial de como alinhar corretamente o espelho primário e secundário alguém sabe ae?
Eu não tenho nenhum vídeo, mas pesquisando "Como colimar um telescópio" você acha alguns vídeos aqui no YT. Esse é um exemplo: ua-cam.com/video/J9fEOICEhFY/v-deo.html
Eu não sou especialista, então digo só com base na minha experiência pessoal, e para mim ele foi uma boa aquisição, eu acredito que as marcas consagradas devam ser melhores, mas o preço também é maior.
Rafael Alquezar Obrigado. Eu estou muito interessado neste 114mm, me falaram para optar por um Refletor em vez do Refrator pelo custo-benefício e esse na casa dos 680 reais parece ser uma boa porta de entrada pra mim que sou iniciante
Rafael Alquezar A diferença entre ele o Refrator de 70mm dos seus outros vídeos é grande? O bom do Refrator é que não inverte a imagem né? Pode ser usado para uso terrestre também.
A diferença não é grande, mas existe, sendo que o refletor consegue imagens com mais brilho. O Refrator realmente é mais interessante para observação terrestre, supondo que você esteja no mesmo nível ou acima do que vai observar, então a posição da ocular vai ser mais propícia, o que se inverte quanto é para olhar objetos bem acima da cabeça, no refrator a ocular ficaria lá embaixo, forçando um treino de agachamento! xD
Eu acho que seria difícil com essa máquina, pois ela é muito grande, e eu acho que ela forçaria demais a ocular. Existem dois tipos de adaptador um é o que prende na ocular e embaixo da câmera, esse é o que você pode tentar, mas eu acho que ele funciona melhor com câmeras compactas, já o segundo entra no lugar da ocular e prende na conexão da lente, mas só funciona com câmeras que tem a lente desacoplável.
Eu só observei a lua, Saturno e Júpiter, que são dos mais fáceis, mas eu gostei do resultado. Claro que sempre há a vontade de comprar um maior para ter uma imagem melhor, mas pelo preço que foi, eu acho que já dá para "brincar" bastante.
Vc que entende mais de telescópios que eu , poderia me dizer se este é um bom ? www.astrobrasil.com/produto/telescopio-70mm-skylife-vega-az2-edicao-especial-cd-rom/133 Quanto maior a distância focal melhor ?
Esse é bem interessante, tendo características similares ao da Greika que eu mostro em alguns vídeos. A distância focal vai influenciar na luminosidade e na quantidade de aumento da imagem. A luminosidade é dada pela relação entre a distância focal/diâmetro da lente objetiva, nesse caso 800/70 ou ~ 11.4 O aumento é dado pela relação entre a distância focal/distância focal da lente ocular, então 800/25= 32x ou 800/12.5= 64x A questão se é melhor, depende do objetivo, se para ele é melhor uma aumento maior ou mais luminosidade, e eu não sei dizer qual tipo de observação se beneficia de qual. Em resumo, eu acho um bom começo esse telescópio.
Rafael Alquezar vou ver se consigo esse mesmo. Só que dizem que refletores não são tão bons para iniciantes por ter que retirar o espelho para limpar e colimar. Mas seria ótimo começar com um 114mm.
Valeu! É o meu primeiro newtoniano, to gostando, tem uma boa imagem e é mais confortável na hora da observação, pois dá para ficar em pé enquanto olha.
Bom dia amigo no caso desse telescópio , será o mesmo que eu estou interessado, segue o anuncio :produto.mercadolivre.com.br/MLB-946022853-telescopio-114mm-deepsky-padro-skywatcher-celestron-cd-_JM. E vc com esse telescópio descreva pra mim por favor qual foi sua visão se vc observou Saturno e Júpter e outros astros , qual sua opinião , vale a pena ?
Pra ver a lua tem q tirar a tampa grande ou a tampa pequena pq se eu não me engano a tampa pequena é pra colocar lente pra ver o sol
Eu geralmente tiro a tampa toda, a grande e a pequena.
E nunca aponto para o sol.
boa noite, anos depois, como ele está? ainda está funcionando perfeitamente? alguma reclamação?
Olá! Ele está funcionando, o espelho está bom e eu consigo usar bem ainda, mas ele já caiu mais de uma vez então o tubo tem um amassado, a base da localizadora tive que colar, e parafuso do ajuste fino quebrou um pedaço, ficando com um alcance pequeno.
De maneira geral eu achei um bom aparelho, gostaria que tivesse uma montagem melhor, um tripé mais robusto.
Amigo, gostaria que se possível você pudesse me dar uma opinião/sugestão. Tenho pouquíssimo conhecimento na área de telescópios aonde creio que todo iniciante fica confuso, mas como vi que você já usa esse modelo/marca faz algum tempo entre os modelos abaixo qual você recomendaria?
SKYLIFE 114mm DEEPSKY 4 ADVANCED AZ2 (acredito que seja o mesmo que o seu)
SKYLIFE 114mm CYGNUS AZ2 + SUPER PLOSSL
SKY-WATCHER REFRATOR 70mm AZ2 C/ BARLOW 2X
Para o meu caso quero um modelo custo X benefício, moro na região interior com pouca poluição luminosa, e gostaria de ver mais a lua e planetas, mas se possível também as nebulosas/constelações. Alguns não indicam essa marca pelo fato de ser fabricada na China preferindo um SW, por outro lado, outros recomendam que pelo fato de um modelo 114mm ser maior que um 70mm ele se torna melhor.
Como citei antes, tenho pouco conhecimento em Astronomia e nos equipamentos, então gostaria que você pudesse por gentileza me ajudar baseado na sua experiência com a marca/modelo.
Eu não conheço o Sky Watcher, então não sei se ele tem uma qualidade muito superior que justificasse a sua escolha, mas eu gostei mais de usar o modelo newtoniano do que os refratores, então desses três eu ficaria com o Cygnus, que é igual ao azul que eu tenho só que as oculares são melhores, eu só peguei o azul pois eu já tinha as oculares ploss.
deepSky 4 é igual ao Cygnus 4? são da mesma marca
O que muda entre eles são as oculares, as do Cygnus são Ploss o que eu acredito que significa que são melhores, eu só comprei o outro porque já tinha oculares desse tipo de um telescópio anterior .
Eu tenho um desses, chegou faz pouco tempo. Sou um pouco leigo no assunto também, quanto tento observar o refletor com três ligações fica no meio da lua por exemplo, não consigo visualizar ela por completo. Help?
Mas ela está focada? Não tenho certeza mas acho que talvez ao ajustar o foco você ache o ponto que fique correto, também recomendo começar usando a ocular de maior abertura (menor ampliação).
@@SantoSkywalker Perfeito Man, já consegui visualizar júpiter e suas quatro luas, Saturno e seu anel, até o momento.
@@ezequiasgoncalves2256 Que massa!!
Bacana o vídeo. 2 anos depois, o que diz do skylife? Estou estudando comprar um.
E vc mora num lugar com menos iluminação ou numa cidade muito iluminada?
Será q eu na cidade consigo ver marte? Dizem a é difícil.
Eu tô com ele até hoje e sigo fazendo umas observações pontuais, essa semana mesmo fiz novas imagens da lua e gostei do resultado.
É o que eu digo várias vezes, se eu tivesse mais dinheiro tinha comprado de uma marca mais famosa e com uma montagem motorizada ou a menos mais estável e com sistemas de contrapesos, dentro do preço que eu paguei não achei nada melhor.
Eu moro em São Paulo, ou seja uma cidade super iluminada, mas já consegui observar Júpiter, Saturno, Vênus e Marte. Marte realmente é o mais difícil entre todos esses, não dá para ver muita coisa, não que nos outros você vá ver muitos detalhes, mas em Júpiter dá para notar a faixa no seu centro e suas luas, em saturno dá para ver o contorno dos anéis, e em Vênus dá para notar as suas fases (igual a lua).
@@SantoSkywalker muito bacana. Valeu pelo retorno.
@@9002gui Massa, tmj!
J
Olá,eu tenho um desses,mas só tenho as lentes que veio com ele,vc tem outras lentes?estava pensando em comprar uma super plossl pl 6.5 mm,sera que vale a pena?
Só tenho 2 lentes, mas não são as que vieram, acho que vale a pena testar outras aberturas.
Qual é a melhor barlow a 2x ou 3x ou 5 pra mim ver os planetas que são melhores de ser observado as minhas lentes é H 20.mm e H12.5 mm será que dá certo
Com a imagem boa quanto maior a ampliação é mais legal, mas o difícil é ter imagem boa muito ampliada, pois isso requer luminosidade suficiente e estabilidade, então para esse telescópio eu ficaria com a barlow de 2x.
Eu comprei a de 3 x a imagem fica estourada embaçada da um amplio bem pouco tenho um telescópio desse aí compra a barlow 2 x
Estou estudando a compra de um SKYLIFE 152MM POLAR (6 POLEGADAS) LINHA EQUATORIAL PREMIUM com 1400mm de distância focal e razão focal de f/9.3 (minha intenção é a observação da lua e planetas). Qual sua opinião sobre essa marca ? Vc está satisfeito com o seu ? Indicaria a compra ?
Ficaria muito agradecido se puder ajudar
A skylife é uma ótima marca para telescopios custo benefício. Esse telescopio que voce pretende comprar, com ele você conseguirá ver além de planetas com ótima qualidade, coisas do céu profundo com uma boa qualidade
@@guhgameplay6985 Obrigado pela ajuda !
Eu estou satisfeito, mas se pudesse investir mais eu buscaria um com uma montagem melhor, mais estável e de ajuste mais preciso.
vou compra um de 1.495 ta no preço?
Tá bem mais caro do que quando eu comprei, mas aí é culpa da falência econômica causada pelo governo atual.
Atualmente está! Comprei um 114mm skylife cygnus por 1790R$, foi o preço mais barato que achei do cygnus. O preço do deepsky está relativamente barato pra nossa situação atual.
@@_arthurlopesz E falando nisso, é legal se conseguir pegar esse cygnus mesmo, pois as oculares são um tanto melhores, eu mesmo só não peguei ele pois tinha oculares desse tipo melhor do outro telescópio.
@@SantoSkywalker eu tenho um 60mm ai quero ter a experiência de observar planetas e a lua por um telescopio maior, inclusive o cygnus chegara amanha! também hoje tem superlua, vai observar?
@@_arthurlopesz Acho que vou observar sim, só não sei se vou gravar, já tô com uns vídeos acumulados para editar inclusive o do eclipse que teve faz pouco tempo.
Olá adquiri um greika 114mm e tenho a impressão de que os espelhos estão desalinhados tens algum tutorial de como alinhar corretamente o espelho primário e secundário alguém sabe ae?
Eu não tenho nenhum vídeo, mas pesquisando "Como colimar um telescópio" você acha alguns vídeos aqui no YT.
Esse é um exemplo: ua-cam.com/video/J9fEOICEhFY/v-deo.html
Perde muito tempo no vídeo
posso acoplar uma maquina fotográfica nele parceiro ?
Com um adaptador e a máquina apropriada, você consegue.
Recomenda esse newtoniano amigo? Ví que falam mal dessa marca
Eu não sou especialista, então digo só com base na minha experiência pessoal, e para mim ele foi uma boa aquisição, eu acredito que as marcas consagradas devam ser melhores, mas o preço também é maior.
Rafael Alquezar Obrigado. Eu estou muito interessado neste 114mm, me falaram para optar por um Refletor em vez do Refrator pelo custo-benefício e esse na casa dos 680 reais parece ser uma boa porta de entrada pra mim que sou iniciante
Minha situação foi bem semelhante, e até agora tenho aproveitado bem dele!
Rafael Alquezar A diferença entre ele o Refrator de 70mm dos seus outros vídeos é grande? O bom do Refrator é que não inverte a imagem né? Pode ser usado para uso terrestre também.
A diferença não é grande, mas existe, sendo que o refletor consegue imagens com mais brilho.
O Refrator realmente é mais interessante para observação terrestre, supondo que você esteja no mesmo nível ou acima do que vai observar, então a posição da ocular vai ser mais propícia, o que se inverte quanto é para olhar objetos bem acima da cabeça, no refrator a ocular ficaria lá embaixo, forçando um treino de agachamento! xD
minha maquina é uma p610 da NIKON será que acopla ?
Eu acho que seria difícil com essa máquina, pois ela é muito grande, e eu acho que ela forçaria demais a ocular.
Existem dois tipos de adaptador um é o que prende na ocular e embaixo da câmera, esse é o que você pode tentar, mas eu acho que ele funciona melhor com câmeras compactas, já o segundo entra no lugar da ocular e prende na conexão da lente, mas só funciona com câmeras que tem a lente desacoplável.
Ele vem com outros oculares ou só um?
2 oculares
Rafael, com esse telescópio da para ver galáxias e todos os planetas do sistema solar?
Já me recomendaram observar Andrômeda, então eu acho que é possível, mas não testei.
Eu já vi Marte, Saturno, Júpiter e Vênus.
Com o refrator você tbm conseguiria ?
@@rodrigomeloreggianialvesab3058 1 ano depois, haha
Link de onde comprou?
www.astrobrasil.com/produto/telescopio-114mm-skylife-deepsky-4-advanced-az2/17036
Rafael Alquezar obrigado
Rafael Alquezar você recomenda ele para ver planetas e o resto do cosmos?
Eu só observei a lua, Saturno e Júpiter, que são dos mais fáceis, mas eu gostei do resultado. Claro que sempre há a vontade de comprar um maior para ter uma imagem melhor, mas pelo preço que foi, eu acho que já dá para "brincar" bastante.
Rafael Alquezar obrigado
Vc que entende mais de telescópios que eu , poderia me dizer se este é um bom ?
www.astrobrasil.com/produto/telescopio-70mm-skylife-vega-az2-edicao-especial-cd-rom/133
Quanto maior a distância focal melhor ?
Esse é bem interessante, tendo características similares ao da Greika que eu mostro em alguns vídeos.
A distância focal vai influenciar na luminosidade e na quantidade de aumento da imagem.
A luminosidade é dada pela relação entre a distância focal/diâmetro da lente objetiva, nesse caso 800/70 ou ~ 11.4
O aumento é dado pela relação entre a distância focal/distância focal da lente ocular, então 800/25= 32x ou 800/12.5= 64x
A questão se é melhor, depende do objetivo, se para ele é melhor uma aumento maior ou mais luminosidade, e eu não sei dizer qual tipo de observação se beneficia de qual.
Em resumo, eu acho um bom começo esse telescópio.
Rafael Alquezar vou ver se consigo esse mesmo. Só que dizem que refletores não são tão bons para iniciantes por ter que retirar o espelho para limpar e colimar. Mas seria ótimo começar com um 114mm.
Eu ainda não tive que colimar, mas esse é um ponto real a se considerar, tanto que eu primeiro comprei um refrator por isso mesmo.
Mais um de seus brinquedinhos? HAahaha Xique mano
Valeu!
É o meu primeiro newtoniano, to gostando, tem uma boa imagem e é mais confortável na hora da observação, pois dá para ficar em pé enquanto olha.
Bom dia amigo no caso desse telescópio , será o mesmo que eu estou interessado, segue o anuncio :produto.mercadolivre.com.br/MLB-946022853-telescopio-114mm-deepsky-padro-skywatcher-celestron-cd-_JM.
E vc com esse telescópio descreva pra mim por favor qual foi sua visão se vc observou Saturno e Júpter e outros astros , qual sua opinião , vale a pena ?
É igual esse sim. Você pode ter uma ideia de como fica Saturno aqui ua-cam.com/video/JO6ptAFYdTw/v-deo.html .
achei interessante , tem uma boa visualização e deixei umas dicas de astros para vc observar .
Muito obrigado mesmo, eu vi as dicas e vou seguir. Espero que consiga um telescópio bom, e se um dia gravar alguma imagem, eu vou gostar de ver!