Если не захватило, надо просто взять катушку хорошей цветной пленки. Недавно тоже вернулся к пленке, первая пленка была черно-белая. Снял - понравилось, но без вау эффекта. А фишка в том, что на нее просто снимать надо уметь, а я-то много лет только на цифру снимал и только в цвете. Но когда заправил в камеру катушку proimage 100 и отправился на прогулку с семьей - вот тогда я получил действительно очень интересную картинку, такую, которую с цифры я бы не получил никогда. После поснимал в помещении на portra 400, условия были такие, что ничего интересного не ожидал, так, протокольная съемка для семейного фотоальбома, но по итогу на печати получились такие интересные цвета и такая объемная картинка, что пленочная камера окончательно стала основной :) Эксперементируйте, пленка действительно отличается. Для понимания я снимал на Canon EOS 5, основные объективы в этом случае были Sigma 50mm f/1.4 DG EX HSM и Canon EF 24-105 f/4 L USM. Т.е. относительно дорогая камера из 90-х, но совсем недорогая сейчас (к слову держит выдержки до 1/8000) и 2 стекла пусть и из профи линеек, но в наше время вполне доступные.
Ну да, я тоже считаю, что для понимания мало погрузился в процесс и надо ещё раза 2 поснимать. Поэтому думаю надо заказать ещё пару катушек :) у меня кажется все съемка прошла в основном на Canon 50mm 1.8 и пару раз надевал Canon 16-35mm 2.8. Может ещё меня жаба душит, что на плёнку цена сейчас не такая как раньше :)))
@@yakutdance Цены совсем не веселые. Но если снимать для удовольствия, то вполне можно себе позволить :) К слову у меня тоже 50 1.8 II есть и пару кадров я на него сделал на пленку. Вот как он рисует на пленке мне не понравлось, вот все-таки влияет оптика в том числе и на цвет, не сильно, но влияет. Может быть просто кадры были неудачные, не знаю, утверждать не буду, но на одной и той же пленке в похожих условиях снимал и на один и на второй и со второго картинка сильно приятнее. Так получилось что как раз когда снимал одну из пленок мне сигма эта недорого подвернулась поэтому могу так сравнить. Гораздо живее получились кадры на нее хотя вроде и перспективу он дал такую же и по факту снимал я и там и там с диафрагмой поджатой до 2.8.
У ЕОС 650 же есть экспозамер, это и позволяет делать режим приоритет диафрагмы или выдержки:) Удобно в приоритете диафрагмы снимать, можно поставить диафрагму в зависимости какое надо размытие, а камера сама выдержку подбирает (если конечно не упрется в 1/2000). Тоже в школьные годы на пленку снимал, Зенит АМ, помню постоянно проблемы были с экспонометром встроенным, потом его украли, перешел на цифромыльницы и пошло поехало)) Недавно купил побаловаться ЕОС 5, жаль только у него оказались проблемы со вспышкой, сгорело что то, с синхронизатором не хочет работать. Токая же была мысль, использовать объективы современные, но проблемы с поставкой пленки начались, подорожало сильно все. Надо наверно поснимать, что ни будь, этим летом)
Немного некорректно выразился. Я имел ввиду, что в мануальном режиме нет ни шкалы экспозамера , ни индикации правильно или не правильно экспозиции. А так конечно в полуавтоматических режимах все работает очень хорошо :) На зените вроде батарейка нужно для работы экспонометра... А с пленой да, сейчас конечно не самое лучшее время :)
@@yakutdance нашел инструкцию на ЕОС 650, нашел как в М режиме камера сообщает о пересвете и недосвете:) Нет привычной шкалы, в место нее камера пишет буквами OP (темно, POen the aperture) OO (норм, correct exposure) CP (светло, CLose the aperture), эти буквы видно на внешнем и внутреннем экране. Не сразу нашел, тоже искал сначала привычную шкалу индикации :) Интересное еще устроен режим BULB, на экране показывает отсчет сколько секунд прошло, до 30 цифрами и добавляет по 1 полоске индикатора пленки каждые 30 сек, получается до 120 сек индикатор показывает выдержку.
Снимать на пленку сегодня это как Отказаться от авто и ездить на лошади. Выносить еду на улицу и готовить на костре. Перестать пользоваться мобильником и купить стационарник на проводе и восхвалять его вайб и особый шум динамика. Дрочка ради дрочки, клиентам оно нах не надо, так чисто себя потешить, типа сотрите, я за годы работы научился экспо вилку настраивать и можно гордо сказать: "Пленка для тех, кто фоткать умеет"
Я тоже раньше думал что пленка - блажь для хипстеров. Снимаю на цифру больше 10 лет, в том числе коммерцию. А когда переехал в Азию, от делать нечего купил 44-летний Олимпус Ом-2 за 100 и за 10$ Canon 300v с автофокусом, пару пленок, которые стоят в 2-3 раза дешевле чем в РФ, отснял катушку и ПРОЧУВСТВОВАЛ. Удовольствие от процесса, ожидание результата, заряд дофамина и серотонина когда получаешь сканы от лаборатории, и удивление порой, ибо успеваешь забыть, что какие-то кадры вообще снимал. И да, отношение к кадру меняется, ты уже не "поливаешь" что попало а думаешь головой чаще. Пленка возвращается, и недавний выход Pentax 17 - еще одно доказательство. "клиентам оно нах не надо" - вот это вообще смешной аргумент. Каким клиентам? Среднестатистической Маше и Паше конечно не надо. Но почему-то всякие Vogue и Chanel заказывают съемки у людей который снимают только на пленку, на 120мм например - Пол Банди, Джереми Чу и другие. А популярные плагины типа RNI Films сделаны чтоб с тем чтоб закосить под пленку
Ну а почему люди отдыхают катаясь на лошадях, ходят в походы, покупают кнопочные телефоны и тд? Наверное потому что людям нравятся или есть задача, для кого-то работа... У меня есть примеры в моем окружении кто снимает комерцию на пленку, это правда
@@yakutdance на самолете занесло) раньше просто как турист ездил, а после 24.02 уже переехал. Занимаюсь разным, в том числе фотосъемкой людей и недвижки
@@ThomasMuller-fg9yo Интересный аргумент. На счет заказов, кто как привык. Если вам нравится мое творчество и видение, а я уж так сложилось что всю жизнь снимал на поларойд, то заказав меня, вы так же получите поларойдные снимки. Не потому что вайб, а потому что я динозавр. Ну и давайте будем честны. Зарабатывает большинство с "Пети и Машки" Ну а если тут все журнальные бомбилы, то простите, я не прав.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
Если не захватило, надо просто взять катушку хорошей цветной пленки. Недавно тоже вернулся к пленке, первая пленка была черно-белая. Снял - понравилось, но без вау эффекта. А фишка в том, что на нее просто снимать надо уметь, а я-то много лет только на цифру снимал и только в цвете. Но когда заправил в камеру катушку proimage 100 и отправился на прогулку с семьей - вот тогда я получил действительно очень интересную картинку, такую, которую с цифры я бы не получил никогда. После поснимал в помещении на portra 400, условия были такие, что ничего интересного не ожидал, так, протокольная съемка для семейного фотоальбома, но по итогу на печати получились такие интересные цвета и такая объемная картинка, что пленочная камера окончательно стала основной :) Эксперементируйте, пленка действительно отличается. Для понимания я снимал на Canon EOS 5, основные объективы в этом случае были Sigma 50mm f/1.4 DG EX HSM и Canon EF 24-105 f/4 L USM. Т.е. относительно дорогая камера из 90-х, но совсем недорогая сейчас (к слову держит выдержки до 1/8000) и 2 стекла пусть и из профи линеек, но в наше время вполне доступные.
Ну да, я тоже считаю, что для понимания мало погрузился в процесс и надо ещё раза 2 поснимать. Поэтому думаю надо заказать ещё пару катушек :) у меня кажется все съемка прошла в основном на Canon 50mm 1.8 и пару раз надевал Canon 16-35mm 2.8. Может ещё меня жаба душит, что на плёнку цена сейчас не такая как раньше :)))
@@yakutdance Цены совсем не веселые. Но если снимать для удовольствия, то вполне можно себе позволить :) К слову у меня тоже 50 1.8 II есть и пару кадров я на него сделал на пленку. Вот как он рисует на пленке мне не понравлось, вот все-таки влияет оптика в том числе и на цвет, не сильно, но влияет. Может быть просто кадры были неудачные, не знаю, утверждать не буду, но на одной и той же пленке в похожих условиях снимал и на один и на второй и со второго картинка сильно приятнее. Так получилось что как раз когда снимал одну из пленок мне сигма эта недорого подвернулась поэтому могу так сравнить. Гораздо живее получились кадры на нее хотя вроде и перспективу он дал такую же и по факту снимал я и там и там с диафрагмой поджатой до 2.8.
Короче практика - наш лучший учитель :) надо пробовать еще :)
У ЕОС 650 же есть экспозамер, это и позволяет делать режим приоритет диафрагмы или выдержки:) Удобно в приоритете диафрагмы снимать, можно поставить диафрагму в зависимости какое надо размытие, а камера сама выдержку подбирает (если конечно не упрется в 1/2000). Тоже в школьные годы на пленку снимал, Зенит АМ, помню постоянно проблемы были с экспонометром встроенным, потом его украли, перешел на цифромыльницы и пошло поехало)) Недавно купил побаловаться ЕОС 5, жаль только у него оказались проблемы со вспышкой, сгорело что то, с синхронизатором не хочет работать. Токая же была мысль, использовать объективы современные, но проблемы с поставкой пленки начались, подорожало сильно все. Надо наверно поснимать, что ни будь, этим летом)
Немного некорректно выразился. Я имел ввиду, что в мануальном режиме нет ни шкалы экспозамера , ни индикации правильно или не правильно экспозиции. А так конечно в полуавтоматических режимах все работает очень хорошо :) На зените вроде батарейка нужно для работы экспонометра...
А с пленой да, сейчас конечно не самое лучшее время :)
@@yakutdance нашел инструкцию на ЕОС 650, нашел как в М режиме камера сообщает о пересвете и недосвете:) Нет привычной шкалы, в место нее камера пишет буквами OP (темно, POen the aperture) OO (норм, correct exposure) CP (светло, CLose the aperture), эти буквы видно на внешнем и внутреннем экране. Не сразу нашел, тоже искал сначала привычную шкалу индикации :) Интересное еще устроен режим BULB, на экране показывает отсчет сколько секунд прошло, до 30 цифрами и добавляет по 1 полоске индикатора пленки каждые 30 сек, получается до 120 сек индикатор показывает выдержку.
Ого, не знал это, спасибо большое, надо попробовать :) технологии а :)))
Снимать на пленку сегодня это как
Отказаться от авто и ездить на лошади.
Выносить еду на улицу и готовить на костре.
Перестать пользоваться мобильником и купить стационарник на проводе и восхвалять его вайб и особый шум динамика.
Дрочка ради дрочки, клиентам оно нах не надо, так чисто себя потешить, типа сотрите, я за годы работы научился экспо вилку настраивать и можно гордо сказать: "Пленка для тех, кто фоткать умеет"
Я тоже раньше думал что пленка - блажь для хипстеров. Снимаю на цифру больше 10 лет, в том числе коммерцию.
А когда переехал в Азию, от делать нечего купил 44-летний Олимпус Ом-2 за 100 и за 10$ Canon 300v с автофокусом, пару пленок, которые стоят в 2-3 раза дешевле чем в РФ, отснял катушку и ПРОЧУВСТВОВАЛ. Удовольствие от процесса, ожидание результата, заряд дофамина и серотонина когда получаешь сканы от лаборатории, и удивление порой, ибо успеваешь забыть, что какие-то кадры вообще снимал. И да, отношение к кадру меняется, ты уже не "поливаешь" что попало а думаешь головой чаще.
Пленка возвращается, и недавний выход Pentax 17 - еще одно доказательство.
"клиентам оно нах не надо" - вот это вообще смешной аргумент. Каким клиентам? Среднестатистической Маше и Паше конечно не надо. Но почему-то всякие Vogue и Chanel заказывают съемки у людей который снимают только на пленку, на 120мм например - Пол Банди, Джереми Чу и другие. А популярные плагины типа RNI Films сделаны чтоб с тем чтоб закосить под пленку
Ну а почему люди отдыхают катаясь на лошадях, ходят в походы, покупают кнопочные телефоны и тд? Наверное потому что людям нравятся или есть задача, для кого-то работа... У меня есть примеры в моем окружении кто снимает комерцию на пленку, это правда
Как вас занесло в Азию? так там и живете? где? чем занимаетесь? :)
@@yakutdance на самолете занесло) раньше просто как турист ездил, а после 24.02 уже переехал.
Занимаюсь разным, в том числе фотосъемкой людей и недвижки
@@ThomasMuller-fg9yo Интересный аргумент. На счет заказов, кто как привык. Если вам нравится мое творчество и видение, а я уж так сложилось что всю жизнь снимал на поларойд, то заказав меня, вы так же получите поларойдные снимки. Не потому что вайб, а потому что я динозавр. Ну и давайте будем честны. Зарабатывает большинство с "Пети и Машки" Ну а если тут все журнальные бомбилы, то простите, я не прав.