El Poderoso Lanza MISILES ESPAÑOL superior al HIMARS 🇺🇸? | MegaProyectos ES

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лип 2023
  • Los lanzacohetes múltiples de última generación (Himars , Puls israelí, Astros 2020) compiten para armar las fuerzas armadas españolas de un SILAM, en uno de los programas más ambiciosos del ministerio de defensa.
    Vamos a conocerlos.
    _______________________________________________________
    LINKS:
    🔶Mi Twitter:
    / megaproyectose
    🔷Otros mega proyectos :
    urbanity.one/
    🔶Suscríbete al canal:
    @megaproyectosespana
    _______________________________________________________
    SONIDO:
    Track: Abstract Electronic For Drift by Alexi Action
    Music provided by Infraction
    Track: Atmosphere Phonk by Alexi Action
    Music provided by Infraction
    Track: Racing Drift Atmospheric Phonk by Infraction
    Music provided by Infraction
    _______________________________________________________
    COPYRIGHT:
    Some clips from: The Wheel Network on YT
    Este vídeo fue una creación audiovisual que se baso en la recopilación de distintos medios visuales para realización de este vídeo.
    Aclarar que los vídeos mostrados de autores únicos recibirán la autoría si no se trata de creación propia. Todos los derechos reservados a los autores originales. Contactar por Correo.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 531

  •  11 місяців тому +31

    ⬇⬇¿Cuál os parece mejor? Comentad👀

    • @milagrosquinones2101
      @milagrosquinones2101 11 місяців тому +2

      MILAGROSQUIÑONESQUESEANLOSLAÑSACÞÉSDESPUESEDLOSBANDIDOS
      QSEANASIPARADEFENDERS

    • @user-rc3ly8rr7h
      @user-rc3ly8rr7h 11 місяців тому +1

      el HIMARS ME PARECE MEJOR LANZADOR Y ESTA DEMOSTRADO EN UCRANIA

    • @rafaeleduardograjallezcano6805
      @rafaeleduardograjallezcano6805 11 місяців тому

      ​@@milagrosquinones2101🎉m

    • @rafapoveda9603
      @rafapoveda9603 11 місяців тому +18

      Sin duda alguna el sistema Israelí con fabricación en España y munición de fabricación española

    • @javi20005
      @javi20005 11 місяців тому +18

      El israelí es mejor y te produces tu propia munición, todo lo que compres de USA no te dejan usarlo en una guerra si no les conviene (ya ha pasado antes).

  • @juansimoncasasayas
    @juansimoncasasayas 11 місяців тому +152

    Hay que pensar que Melilla esta algo separada de la península por lo que tenemos que pensar que puedan defenderla desde la península y desde distintos sistemas de la armada.

    • @fernancervan9357
      @fernancervan9357 11 місяців тому +7

      Que pongan uno en la isla de alboran

    • @jaforav623
      @jaforav623 11 місяців тому +6

      Dedícate a leer más libros para que aprendas algo más de tu "amado" país. Geográficamente hay algo mucho más lejos que Ceuta y Melilla.

    • @JM-nw2pb
      @JM-nw2pb 11 місяців тому +4

      Objetivamente hablando, Melilla es indefendible a día de hoy, Ceuta quizás pueda aguantar algún día pero un desembarco español es un suicidio y más con las armas que Marruecos está consiguiendo. Si investigas un poco sobre el tema militar verás que solo la diplomacia a través de la UE, puede defender los territorios españoles en el norte de Africa. Saludos

    • @jaforav623
      @jaforav623 11 місяців тому +6

      @@JM-nw2pb me reitero en lo dicho, dime, ¿Qué hay mucho más lejos que Ceuta y Melilla?. Estas dos plazas se defienden con el meñique con los sistemas de hoy en día.

    • @markknof1
      @markknof1 11 місяців тому +7

      @@jaforav623 Supongo que se refiere a Canarias

  • @Vesigoth
    @Vesigoth 11 місяців тому +12

    Quien depende de otros para su seguridad, no tiene proteccion. Adelante España.

  • @rogeliojorgecabrera9501
    @rogeliojorgecabrera9501 3 місяці тому +4

    Apuesto por un proyecto nacional tanto para los lanzacohetes y para su munición..
    España tiene que ser máximo exponente en materia de defensa y ataque..
    Enhorabuena

  • @CaballeroAlatriste
    @CaballeroAlatriste 11 місяців тому +22

    Desarrollar cohetes de muy alta precisión para hasta 500 kms sería muy buena noticia, y España tiene gente y tecnología capaz de hacerlos.

    • @eacuatrogndecoalfagnd5295
      @eacuatrogndecoalfagnd5295 11 місяців тому +3

      Pero no dinero y con Sánchez menos todavía

    • @juliofernandomartineztajes9804
      @juliofernandomartineztajes9804 11 місяців тому +9

      @@eacuatrogndecoalfagnd5295 Con Sanchez menos todavia?, ya me diras las inversiones del PP los ultimos años, ! de verguenza! mucha patria y bandera, pero el ejercito abandonado

    • @adriansanchezmillan
      @adriansanchezmillan 11 місяців тому

      @@eacuatrogndecoalfagnd5295 Si saca dinero para inventarse 6 ministerios podemos invertir eso en defensa.

    • @guiillezz7886
      @guiillezz7886 11 місяців тому +1

      ​@@juliofernandomartineztajes9804 toda la razon

    • @DjsoundPro94
      @DjsoundPro94 10 місяців тому +1

      Mientras estemos en la OTAN no será posible

  • @Albert24346
    @Albert24346 11 місяців тому +103

    La producción nacional puede ser costosa en su inicio, pero es rentable a la larga, y nos permitiría aumentar nuestra fuerza en caso de necesitarlo sin depender de otros países. Por no hablar de que puede hasta llegar a salir rentable si se acaba exportando.

    • @cazaputas.42
      @cazaputas.42 10 місяців тому

      eso depende si a algun pais, tu sabes cual, les prohiben venderlos en el mercado mundial

    • @Wesse54
      @Wesse54 10 місяців тому

      En España no hay intención de invertir en defensa. Con la guerra de Ucrania se está viendo que el presente es la droneria. No se invierte en ello. Aparte, creo que todas las fábricas de armas que hay en España ya están en manos de empresas extranjeras (francesas, alemanas y noruegas que ahora mismo recuerde). O cambia la mentalidad de la población y de los políticos o nos comemos los mocos en defensa.

    • @Albert24346
      @Albert24346 10 місяців тому +7

      @@Wesse54 España está en varios proyectos europeos de drones y es de los mayores exportadores del mundo de armamento, concretamente el 9º. No sólo tenemos un montón de proyectos que acaban de salir como el de los submarinos, sino un montón en desarrollo y construcción y es de los países que más está empujando a Europa a su autoabastecimiento mediante proyectos e inversiones conjuntas con las potencias europeas.

    • @DjsoundPro94
      @DjsoundPro94 10 місяців тому

      El problema es que se fabrica para otros países y el ejército español tiene que ir lento

    • @valerianodiaz3597
      @valerianodiaz3597 8 місяців тому

      Y también se puede ir más lejos con estas cosas. Terminas desarrollando esto y más cosas claro necesitarás más ingenieros, técnicos de todo tipo, y estas cosas movilizan la economía.
      Lo compras y gastas dinero, mucho dinero. Pero si lo construye.....

  • @francisco5128
    @francisco5128 11 місяців тому +71

    Desde mi opinión el PULS es el que más opciones y mejor o similar rendimiento nos proporciona. Y lo más importante, nos da una capacidad muy alta de desarrollo y producción a nivel nacional y que en caso de conflicto tendríamos plena independencia de producción y uso de este sistema, cosa que, especialmente, con el HIMARS americano no lo tendríamos. Parece que las lecciones del pasado con respecto al armamento Norteamericano están aprendidas.

    • @juliofernandomartineztajes9804
      @juliofernandomartineztajes9804 11 місяців тому +10

      Tambien va siendo hora de aprender, y los movimientos geopoliticos que se estan viendo, no hacen presagiar nada bueno, ! a por todas!

    • @juantomasmartin4627
      @juantomasmartin4627 11 місяців тому +11

      El israelí parece el más apropiado, el brasileño también sería buena opción, el himar no, por caro y por las limitaciones que podrían poner los yankis en caso de conflicto con Marruecos, tenemos que ser lo más independientes posible. Invertir en defensa es invertir en paz,

  • @JuanACardo
    @JuanACardo 11 місяців тому +63

    El PULS parece el ganador... Más barato, más disparos, más componentes nacionales,... A ver cuándo se decide el Gobierno a dar el paso

    • @mauriciolopezzaragozano1520
      @mauriciolopezzaragozano1520 11 місяців тому +4

      Ya lo ha dado, el primer impulso 290 millones de euros.

    • @JorgeRodriguez-sg9cx
      @JorgeRodriguez-sg9cx 11 місяців тому +1

      Ya les ban adar duro los rrusos

    • @JuanACardo
      @JuanACardo 11 місяців тому +4

      @@mauriciolopezzaragozano1520 ya! Pero eso es sólo un primer paso. Hasta que no seleccionen una alternativa y pase el contrato por el Consejo de Ministros las empresas no arrancan a fabricarlo.

    • @rafapoveda9603
      @rafapoveda9603 11 місяців тому +7

      ​@@mauriciolopezzaragozano1520 Lo que me parece irrisorio es comprar 12 lanzadores para repartir entre las distintas unidades de artillería que tienen la defensa de España.

    • @miguelserranoserrano3232
      @miguelserranoserrano3232 11 місяців тому

      ​@@rafapoveda9603NO son 12,
      Son 24 + 3 de entrenamiento = 27.
      1*lote - 12 + 3
      2 * lote - 12.

  • @alfonsovazquezperez9899
    @alfonsovazquezperez9899 11 місяців тому +35

    PARA MI EL MEJOR EL QUE MÁS ALLUDE A NUESTRA industria y Que más lejos llegue.

    •  11 місяців тому +1

      Eso es 🙏

    • @Sisi-hd4rv
      @Sisi-hd4rv 11 місяців тому +1

      Ayudar

    • @DonRabisa
      @DonRabisa 11 місяців тому

      ​@@Sisi-hd4rv😂😂vine a lo mismo

  • @fransetaux
    @fransetaux 11 місяців тому +56

    Todo parece indicar que el mejor "SILAM" será el que deriva del "Pulse" y aunque la actual política israelí de compadreo con el "sátrapa del sur" me causa cierto rechazo al producto israelí, la alta nacionalización del "SILAM/Pulse" creo que es la mejor opción, siempre que la munición sea española.
    Un Saludo.

    • @juansanchez-jb7oe
      @juansanchez-jb7oe 11 місяців тому

      Los únicos intereses que tiene Israel en el magreb es contra la infiltración de iran con hezbolah en el sahara algo que debería preocupar a España, nuestras relaciones en defensa con Israel son buenas, fabricamos es misil spike no solo para España, también para Portugal y Latinoamérica, este misil solo se fabrica en Israel, Alemania y España, ahora vamos a fabricar el Puls, Parte del blindaje del dragon 8x8 es fabricado por la israeli plasam, Israel nos ha ofrecido los aps Trophy e Iron Fits o el c295AEW.

    • @adolfovecinopons5070
      @adolfovecinopons5070 11 місяців тому +1

      Si pero Expal, se ha vendido a Rheinmetall

    • @fransetaux
      @fransetaux 11 місяців тому +1

      @@adolfovecinopons5070 Cierto, es algo que ocurre con muchas empresas presuntamente españolas y que en realidad ya no lo son o solo lo son en parte.
      Un Saludo.

    • @ElDomador04
      @ElDomador04 9 місяців тому

      Los israelíes solo entienden el idioma del dinero. Si españa pone los billetes encima de la mesa no te preocupes que israel no va a tener ningun problema en venderle nkngun sistema a españa.

  • @jcmartillo4750
    @jcmartillo4750 11 місяців тому +4

    Puls en Canarias, Andalucía cubriendo las ciudades autónomas y Canarias,el resto de manera estratégica

  • @anderfercar
    @anderfercar 11 місяців тому +8

    He estudiado ingeniería electrónico, me iré fuera un tiempo, luego espero poder volver a españa y trabajar en alguna empresa como escribano, eso sería increíble para mi.

  • @oscargarciagarcia247
    @oscargarciagarcia247 11 місяців тому +19

    Cuanto más potente. Mejor, y de largo alcance mejor.

  • @jesusceballos2085
    @jesusceballos2085 11 місяців тому +30

    El Himars lo vi en Feindef y sorprende lo compacto que es,era el E.T quería pero si se consigue lo que se dice del PLUS será un acierto pero vamos tarde ojalá se agilice el ingreso del sistema de lanzacohetes cuanto antes,gracias por el trabajo

    •  11 місяців тому +4

      Que suerte has tenido de estar en la feria, ya nos hubiera gustado a más de uno😁

  • @oscargarciagarcia247
    @oscargarciagarcia247 11 місяців тому +9

    Siii me encanta viva españa

  • @manspain8321
    @manspain8321 11 місяців тому +29

    Sería interesante tener uno como el israelí si es el mejor evidentemente, pero yo apostaría por crear algo que llegará a superarlo y que quedara en secreto para una posible sorpresa contra a algún posible enemigo. Gracias.

    • @Albert24346
      @Albert24346 11 місяців тому +13

      Los secretos no sirven para nada. El mejor uso que se le puede dar al ejército es asustar a los demás para que no te ataquen.
      Ningún país guarda en secreto su potencial, si alguno miente es para lo contrario, para exagerar sus capacidades.

  • @adrianabad9823
    @adrianabad9823 11 місяців тому +24

    Una opción buena es adquirir un sistema que funcione para el 2025, mientras se desarrolla la del Pulse para el 2028, y falta una tercera vía en la que ya hay que empezar ya para tener para el 2030 preparado un alcance de 500 km. En resumen trabajar en el corto, medio y largo plazo.

    • @j.ramona.v3092
      @j.ramona.v3092 11 місяців тому +1

      tienen que ser sistemas compatible por logistica y produccion....

    • @mauriciolopezzaragozano1520
      @mauriciolopezzaragozano1520 6 місяців тому +1

      Este 2024 se van a recibir los primeros y en 2028 los últimos, salvo que se amplien los presupuestos y se construyan mas.

    • @jgp1981
      @jgp1981 3 місяці тому

      K239 chunmoo

  • @marcelinogarciaquintanilla6025
    @marcelinogarciaquintanilla6025 11 місяців тому +29

    El programa de adquisición se está desinflando, ya que el ET ha renunciado al postulado que según el programa FUERZA 35, cada GACA de brigada habría de tener una batería orgánica de lanzacohetes y ahora todo queda a comprar 14 unidades para dotar a 2 baterías (6 piezas/batería) a un grupo del RALCA 63, otro para la Academia de Artillería y el último para la de Logística y si las cosas siguen adelante (si hay pasta), a largo plazo (10-15 años) adquirir otras 2 baterías con otros 12 lanzadores para un segundo grupo. El americano está descartado por motivos económicos/estratégicos (sin retornos industriales, aunque los polacos han conseguido retornos como integración final en su territorio sobre camión de fabricación nacional y dependiendo del suministro de municiones por parte de los americano, a lo que podemos sumar las posibles reticencias que pongan los americanos a despliegues y uso contra aliados de ese país, pensando por ejemplo en Marruecos). El brasileño lo descartaría porque seríamos una rara avis entre los aliados ya que no nos podría apoyar logísticamente, además que la gran mayoría de sus cohetes son munición de racimo, que tenemos prohibido tenencia y uso. El israelí debería descartarse por el gran acercamiento estratégico israelí a nuestra principal amenaza (Marruecos). Yo apostaría por el K239 surcoreano: amplia gama de municiones, libertad estratégica, capacidad de fabricación nacional (los surcoreanos permiten la fabricación bajo licencia de sus sistemas de armas y ya hay países otaneros que lo han adquirido a cascoporro. Además, podemos sacar más beneficios industriales y económicos, por ejemplo comprando los susodichos lanzacohetes y cañones ATP K9 y sus municionadores K10 a cambio de los 10 A400M que tenemos que comernos (previamente pagados, claro está) con patatas.

  • @josegg1780
    @josegg1780 11 місяців тому +9

    Excelente noticia🇪🇸

    •  11 місяців тому

      Graciass 💪💪

  • @angelsanchez1120
    @angelsanchez1120 10 місяців тому +4

    Me convence más el Puls Israelí, a pesar de la menor potencia explosiva aparente del misil de 300 km en comparación del Himars. La oferta de colaboración nacional sería magnífica.

  • @jesuyuste1278
    @jesuyuste1278 11 місяців тому +6

    El Israelí sobre un camión Iveco 8x8 en todas las versiones sobre todo 400km, pero por lo menos más de 50 vehículos.
    Es interesante que desde tu propio país puedas lanzar misiles al país vecino.

  • @jdjo5950
    @jdjo5950 11 місяців тому +14

    El PULS simplemente no tiene color, es una opción magnífica y hecha por gente que en sus armas y unos recursos finitos se juega la supervivencia de su Estado

  • @keichupf18
    @keichupf18 11 місяців тому

    no sabes lo q me alegra ver tus videos, felicidades

    •  11 місяців тому

      Muchas gracias 😊

    • @keichupf18
      @keichupf18 11 місяців тому

      @ a ti señor 💪🏼

  • @Carlos-Lopez4
    @Carlos-Lopez4 11 місяців тому +4

    12 son pocos, inversion minima de 1000MM€ y comprar 48 y Puls sin lugar a dudas , aparte España debe ya hacer sus propios Missiles de alcance minimo 1500KM y asi ya estariamos tranquilos

  • @rogelioernestogarza9015
    @rogelioernestogarza9015 11 місяців тому +6

    Nos mandan unos 24 unidades de lanzadores a Mexico,,, están muy buenos!!!!

  • @keoe9325
    @keoe9325 11 місяців тому

    Excelente video 👍👍👌

    •  11 місяців тому +1

      🙏🙏

  • @jag402
    @jag402 11 місяців тому +4

    Por capacidad y de manera razonable sería el Pulse, pero estos es España y ya sabemos cómo se las gastan los que deciden los contratos. Así que al final compraremos el peor a precio del mejor.

  • @vitoperez7969
    @vitoperez7969 10 місяців тому +1

    Fui artillero en el RALCA 62 de Astorga en 1992 , donde operaban los lanzacohetes Teruel. Cuando me enteré de su desaparición no pude entender como se había desperdiciado toda la experiencia adquirida y los magníficos profesionales que había. En fin......

    • @juantomasmartin4627
      @juantomasmartin4627 9 місяців тому

      Prefiero el brasileño porque no tendríamos restricciones, y además nos reportaría una importante carga de trabajo, más barato, disponible varias unidades de inmediato, un modelo coreano anda por ahí también, por muy buena pibta que tenga el modelo israelí, no me fiaría mucho.

  • @currogh6417
    @currogh6417 11 місяців тому

    Gran vídeo informativo!

    •  11 місяців тому

      Gracias 🙏

  • @marianoblasiburrull770
    @marianoblasiburrull770 10 місяців тому

    Ya era hora !!!! ⚔🇪🇦

  • @mariosubaru
    @mariosubaru 11 місяців тому +1

    que bien esta muy bien que casi todo en el ejercito sea nacional en caso de guerra nos autoabastecemos eso es crucial para una victoria a largo plazo

    • @mariosubaru
      @mariosubaru 10 днів тому

      @@valerianocuomo996 mmm bueno..... creo que hay que tener amor propio por nuestro pais..... es pasarse un poco decir eso

  • @raulsanchezmartin702
    @raulsanchezmartin702 10 місяців тому

    Muy bueno y muy muy buen tono de voz...

  • @antoniosilvera8199
    @antoniosilvera8199 11 місяців тому +7

    ❤❤

  • @RobRac
    @RobRac 11 місяців тому +2

    Es fantástico que el Ejército Español esté tan bien equipado materialmente, pero en cuanto a la parte humana me asalta la preocupación, pues en las bases de las últimas convocatorias no está entre los requisitos el tener la nacionalidad española, se expresa en las mismas que cualquier persona de los países latinoamericanos puede presentarse y obtener plaza sólo con la nacionalidad de su país. Y esto es como tener un ejército de mercenarios, no están en el Ejército Español para defender y servir a España y a los españoles (que les importarán muy poco), sino por dinero y para obtener otros beneficios (como la nacionalidad española corto plazo).

    • @yordaniv4n0v71
      @yordaniv4n0v71 11 місяців тому

      Di que si ? No hay mas que colombianos chupándo dinero que vallan a proteger colombia , claro alli como estan mal pagados .

  • @antonycleidstonborgesdelim8678
    @antonycleidstonborgesdelim8678 11 місяців тому +4

    Lo curioso es que ya que mencionas a Ucrania, Russia esta utilizando los ASTROS I, enviado por Iran (Que llaman Sajil) que fueron utilizado en la guerra de Irak, contra Ucrania, justo por la modularidad del Astros que permite a los Rusos lanzar diferentes tipos de sus misiles. Y su bajo coste operacional. Y debo añadir que la plataforma ASTROS 2, permite el lanzamiento de misiles naval (Mansup, Exorcet) para defensa costera.

    • @user-uu7ep5ch3h
      @user-uu7ep5ch3h 4 місяці тому

      Cuanto cuesta el astros II en comparación con el silam?

  • @AntonioGarcia-jz5hx
    @AntonioGarcia-jz5hx 7 місяців тому +2

    España no debe nunca depender de terceros en sistemas de armamento sobre todo en los más estratégicos. Así tendremos independencia tecnología y de maniobra si se sufre un ataque de cualquier enemigo. Debemos tener autonomía estratégica y logística de suministro. Hay una industria militar en España que es la 6 o 7 del mundo. Así que depender de otros es una incongruencia de facto. V

  • @jesusca775
    @jesusca775 11 місяців тому +1

    El misil deberá ser capaz de montar una cabeza termobarica, y posibilidad de lanzamiento desde buques.
    Por otro lado no habláis de la nueva adquisición, el NSM de fabricación conjunta: Noruega, España... un producto europeo con un alcance superior a 1000 km

  • @evaJula2001
    @evaJula2001 9 місяців тому +1

    Esperemos que se haga realidad, tenemos ejército profesional con armas caducadas de la guerra civil😔😔🫡

    • @jaforav623
      @jaforav623 5 місяців тому

      Qué dices?, has estado en coma estos últimos 50 años?

  • @miguelmuleroanton860
    @miguelmuleroanton860 10 місяців тому

    Tenemos la industria y las personas capacitadas para dar ese salto

  • @jorgearandasanjuan2127
    @jorgearandasanjuan2127 10 місяців тому +1

    Lo interesante es que sea de producción nacional y que aleje lo bastante para llegar a todos los puntos del sur, que con esta gente nunca se sabe y hay que estar preparados. Y por supuesto habría que tener desde Huelva a Mallorca suficientes baterías para poder repeler cualquier ataque, antes de que hagan impacto en suelo español.

  • @pedrocanales1162
    @pedrocanales1162 11 місяців тому +1

    Por prestaciones y ventajas el puls sin duda

  • @franciscojaviervargasgamar3814
    @franciscojaviervargasgamar3814 Місяць тому

    Tenemos q invertir en defensa por varios motivos primero para hacernos respetar segundo q genera puestos de trabajo y tercero porque son exportaciones q se realizan además q en España somos capaces de producir buen armamento y de calidad y ya se a demostrado a lo largo de la historia

  • @j.n.h.4172
    @j.n.h.4172 11 місяців тому

    SILAM (derivado del PULS israelí), intentando ver la posible integración de misiles noruego-estadounidenses NSM, para mejor logística con los que use la Armada Española (por ejemplo en las fragatas F-110). También ver el misil de MBDA que podría integrar los "lanzadores" PULS, sobretodo si se tienen alcance de 400 kilómetros o superior. En cuanto a la torreta 'típica' de Escribano, no sé si al final optarán por la Guardian 2.0 y que tenga como misión fundamental enfrentarse a los eficientes drones (loitering) como los que se utilizan en la Guerra de Ucrania, en plan 'hard-kill'.

  • @patria3255
    @patria3255 11 місяців тому +5

    Ya han elegido el puls y no estarán las primeras 12 unidades hasta 2028. Vergonzoso

  • @user-qn6vp6wk4h
    @user-qn6vp6wk4h 19 днів тому

    VIVA !!!!; ESPAÑA !!!!!!

  • @angelocastillo5408
    @angelocastillo5408 2 місяці тому +1

    Ostias !! Joder !! Está de chulerias !! Viavn los gallegos !!

  • @alejandroaciengarcia5087
    @alejandroaciengarcia5087 11 місяців тому +8

    Muy buen reportaje.

    •  11 місяців тому

      Gracias🙏

  • @carlosalamedagallardo8900
    @carlosalamedagallardo8900 11 місяців тому

    Me parece una necesidad primordial que España esté a la cabeza del mundo en la fabricación de lanzacohetes y todo tipo de maquinaria bélica, es imprescindible porque además de que lo exige la OTAN genera muchos puestos de trabajo de mucha calidad además avanzamos mucho en tecnología, y el sector de la industria Militar no tiene crísis, todos los avances tecnológicos revierten en todo tipo de fábricas e industrias, por tanto apoyo completamente que se incremente el presupuesto en la fabricación más avanzada tecnológicamente de maquinaria militar

  • @Jota-we2is
    @Jota-we2is 11 місяців тому +1

    Carece absolutamente de sentido comprar productos fabricados en su totalidad o en parte fuera de España..
    Cualquier conflicto bélico está íntimamente relacionado con el concepto de soberanía.
    No es posible defender la soberanía cuando la compras fuera de tu país.
    Incluso en el caso de que nos hiciesen una oferta espléndida, incluso en el caso de que se nos regalara un sistema de lanzacohetes, incluso en esa situación careceríamos de soberanía sobre ese equipo. Es preferible contar con equipos menos potentes con tal de tener pleno dominio sobre ellos. Incluso en este sentido, la tecnología española podría ser capaz de diseñar equipos a la altura de cualquier país. Tardaremos más o menos pero es el único camino: desarrollar nuestra propia capacidad.

  • @firefury1017
    @firefury1017 4 місяці тому +1

    Repito, todo lo que llegue a rabat es bienvenido

  • @Daniel-fp7qn
    @Daniel-fp7qn 11 місяців тому +1

    España siempre en la ÉLITE del planeta. Haciendo historia de nuevo. VAMOS 🇪🇦👏🔥

  • @meilan_67
    @meilan_67 10 місяців тому

    Cualquiera, pero ya. (Aunque me gusta más el PULS).
    Muy buen análisis, gracias.

  • @josemariafernandez8049
    @josemariafernandez8049 10 місяців тому

    Yo fuy conductor del Teruel 7 años y te digo q fue muy preciso.

  • @juliolozanobarrado2668
    @juliolozanobarrado2668 10 місяців тому

    Lo importante es que sea eficiente , uno de los mejores y que sea tecnología 100% española para no depender siempre por unas cosas o por otras del exterior .

    • @DjsoundPro94
      @DjsoundPro94 10 місяців тому

      Y sí es de fabricación propia mejor ya que así permite la modificación, poder utilizar otro tipo de munición y la logística

  • @agustinm.t.6862
    @agustinm.t.6862 10 місяців тому

    En España hay empresas de armamento con alto nivel tecnológico, el ejemplo son las fragatas y el submarino S80+, además de los fabricantes de blindados.
    Por lo tanto creo que somos perfectamente capaces de desarrollar y fabricar cualquier tipo de este tipo de armamento.
    Y de paso eliminamos la posibilidad de boicot, como pasa con algun armamento de EEUU.

    •  10 місяців тому +1

      Exacto 💪💪

  • @jdmortega9121
    @jdmortega9121 4 місяці тому

    Con 300 de estos a 16 misiles, 4800 por minuto buen proyecto

  • @miguelherreros8011
    @miguelherreros8011 11 місяців тому +1

    Deberíamos diseñar y fabricarlo nosotros mismos

  • @sebastiannaranjogonzalez8659
    @sebastiannaranjogonzalez8659 11 місяців тому +4

    Evidentemente, el PULS es el idóneo. El problema es el tiempo que deberemos esperar a tener este sistema en explotación. Y ahí hemos fallado otra vez y estrepitosamente.
    Por el momento, sólo se me ocurre colocar carteles en nuestra frontera Sur prohibiendo que nos ataquen o serán multados por la Guardia Civil. Perdóneme el sarcasmo, pero esto es de traca.

  • @C1APF
    @C1APF 11 місяців тому +1

    Puls sin duda

  • @a_sier90
    @a_sier90 10 місяців тому

    Espero que lo empiecen. Comprar ya. No es normal que Espña no tenga este sistema

  • @marcorodriguez251
    @marcorodriguez251 11 місяців тому +5

    Espero que hagan una versión antibuque; que no tenemos defensa de costas

  • @joanpons5900
    @joanpons5900 11 місяців тому +1

    El ganador parece el Pulso , pero el proyecto queda corto , se debería apostar por sistema tierra tierra y tierra aire sería mucho más completo

  • @agustinbenitez9079
    @agustinbenitez9079 11 місяців тому

    el puls!SI tenemos que de pender de los jamquis para todo. un saludo

  • @manuelduranduran2412
    @manuelduranduran2412 10 місяців тому +1

    Por escoger y más en los tiempos que corren yo pondrá el mejor.
    Disparar y olvidate

  • @TheMariodeblas
    @TheMariodeblas 11 місяців тому +1

    🥇🇪🇸👑

  • @juanmunoztomas1457
    @juanmunoztomas1457 10 місяців тому

    Yo no entiendo de calidades, si todos los componentes son fiables da igual qie sea para 40 km, 80, o 300 km y los posibles 400 y 500 km. Que los mantendriamos a raya todo el tiempo, buen trabajo, por fin ESPAÑA QUE SABEMOS QUE SOMOS BUENOS EN LA TECNOLOGIA, SI INVIRTIRAN EN I.+D. ,VIVA ESPAÑA , UCRANIA Y TODA LA GENTE QUE AMA LA PAZ, Y HACE QUE SE CUMPLA.

  • @dompedroll835
    @dompedroll835 6 місяців тому +1

    ASTROS 2020 e ASTROS lll🇧🇷 mandou um abraço para o Himars. 🇧🇷🇪🇸🇧🇷🇪🇸
    Os nossos ASTROS nawceu primeiro do que o Himars, praticamente os Americanos fizeram um sistema de artilharia parecido com o nosso, espero que a Espanha🇪🇸 nos escolha🇧🇷

  • @juancarlospizarromendez3954
    @juancarlospizarromendez3954 11 місяців тому

    Y el mejor candidato para mayor alcance es el cohete Miura-1 aunque está en la fase de pruebas.

  • @edwinvirguez2454
    @edwinvirguez2454 11 місяців тому

    Felicito a España si logra desarrollar su propio lanzacohetes como lo hacen las potencias hoy en día sin depender d futuras sanciones o falta d envíos

    •  11 місяців тому

      Eso esperamos 💪

  • @carlosmoratinos3419
    @carlosmoratinos3419 4 місяці тому

    El no tener que depender de el suministrador, la capacidad de auto-abastecimiento, las caracteristicas y al parecer el precio, creo que hacen claro ganador al sistema israelí, otra cosa es que con el actual gobierno y sus actitudes con Israel lo hagan viable. seguramente y como de costumbre, habráque supeditar las adquisiciones más a las comisiones que se puedan embolsar los políticos que a la conveniencia para la mejor defensa de España.

  • @angelperezhernandez8582
    @angelperezhernandez8582 10 місяців тому +5

    España ante tanto enemigo que le esta surgiendo a día de hoy, debería hacerse respetad, con esto quiero decir que no hay que dormirse, y procurar tener un ejercito muy preparado en todos los terrenos, a nivel humano y de armamento. En este país hay tecnología y capacidad suficiente para ello. (¡¡Cuando Franco nos temían!!)

  • @isaac3perez
    @isaac3perez 11 місяців тому

    el PULS israeli, con Escribano y construcción española...sin duda, el PULS

  • @Embaucador_3224
    @Embaucador_3224 10 місяців тому +1

    Pero si el he leído que el PULS ya está en producción y que incluso escribano ya entregó dos prototipos a España.

  • @jgp1981
    @jgp1981 3 місяці тому

    Yo compraba por la necesidad urgente de nuestro ejército,12 k239 chunmoo a Corea del Sur,hasta q llegara el SILAM de fabricación nacional basado en el Puls israelí

  • @user-ep6zy5dz6x
    @user-ep6zy5dz6x 11 місяців тому +1

    Tenemos que acer nuevas tecnologias para sermos livres de verdade todos nossotros e ❤❤❤

  • @JoseRojas-fx4dm
    @JoseRojas-fx4dm 11 місяців тому +2

    Los tres tenemos capacidad para producir los tres

  • @bartolomehernandezrodrigue2871
    @bartolomehernandezrodrigue2871 11 місяців тому +1

    si parece que el puls es el mejor sistema

  • @SCLibertad
    @SCLibertad 11 місяців тому +1

    Mi pregunta es,se podría adaptar el miura a estos sistemas?y si se pudiera,cuál sería la capacidad del ejército?

    •  11 місяців тому +3

      No, una cosa es un cohete de combustible sólido y otra cosa es uno líquido para ir al espacio y por dimensiones tampoco.

  • @jositom
    @jositom 11 місяців тому +1

    Por muy bueno que sea el Himars yo ni me lo plantearía porque no lo podríamos usar contra Marruecos.

  • @manueljimenezperez2010
    @manueljimenezperez2010 10 місяців тому

    Los tres modelos presentados son bastante interesantes, pero él israelita es el mejor por polivalencia y precio , también por el tema de la fabricación de más de un 70 por ciento de la plataforma ya que esto ayudaría a la industria armamentística española , buen video muy interesante.

  • @luismariachavesgonzalez6993
    @luismariachavesgonzalez6993 9 місяців тому

    España debe crear sus propias armas para no tener problemas de abastecimiento

  • @pakituelo13
    @pakituelo13 10 місяців тому

    Nos pertrecharíamos bien, crearía trabajo y riqueza.

  • @AlvaroQuinteiro-co5gk
    @AlvaroQuinteiro-co5gk 8 місяців тому

    Se ha casi triplicado el presupuesto yo espero que se vaya a por 36 lanzadores

  • @JesusRodriguez-sg8jw
    @JesusRodriguez-sg8jw 11 місяців тому

    El pulsar 👍

  • @cabricorsa
    @cabricorsa 11 місяців тому

    Seguro hay que darles cuerda

  • @agustintamayoquinyon
    @agustintamayoquinyon 11 місяців тому +3

    primer comentario

  • @castro_e75
    @castro_e75 11 місяців тому +1

    Sin duda alguna el PULS es el SISTEMA ideal para ESPAÑA.... la autonomía es vital, Viva ESPAÑA....👊🇪🇸

    • @luisterrats2290
      @luisterrats2290 11 місяців тому

      Si es el peor sistema de cohetes.

    • @castro_e75
      @castro_e75 11 місяців тому

      @@luisterrats2290 Como estás tan seguro o Probablemente no eres Español.

    • @luisterrats2290
      @luisterrats2290 11 місяців тому

      @@castro_e75 Porque es el peor tiene los peores sistemas es caro y no se diseñado para actuar en caso de guerra es un arma de represalia contra zonas civiles da igual la precisión además es un error comprar un arma a un pais que es tu enemigo y que es aliado de tu unico enemigo en el planeta. No proque soy español me parece que comprar este arma mediocre y adermás aun pais que confia en que el mio desaparezca es un error. Ucrania le compraría ahora armas a Rusia o a Bielorrusia , pues en esto lo mismo. Compra , no en realidad fabrica en España el K239 de Corea del Sur que es el mejor sistema no ruso y Chino de artilleria de cohetes y misiles. Que Corea del Sur te da la tecnologia y el apoyo tecnologico para fabricarlos como ha hecho con Polonia.

    •  11 місяців тому

      Eso esperamos🙏💪

    • @castro_e75
      @castro_e75 11 місяців тому

      @ Así sera..!! Este Sistema elevaría en un alto porcentaje el nivel Militar de ESPAÑA, adicionalmente creo que España debería fabricar una bomba similar a la MOAF pero de fabricación 100% Española con doble modalidad, explosivo convencional y termobarico, nada nuclear... Sería un pilar fundamental.... Viva ESPAÑA....👊🇪🇸

  • @javierrodriguezgonzalez3426
    @javierrodriguezgonzalez3426 10 місяців тому

    Graciasa pedro sanchez

  • @JosemanuelDominguezpriet-ht4oc
    @JosemanuelDominguezpriet-ht4oc 11 місяців тому

    Misiles buenos y potentes

  • @rogeliojorgecabrera9501
    @rogeliojorgecabrera9501 3 місяці тому

    Viva España

  • @iagosanchezrodriguez9828
    @iagosanchezrodriguez9828 11 місяців тому

    Yo creo que el sistema israelí sería la mejor opción, primero porque daría puestos de trabajo y segundo porque nos daría más experiencia en el desarrollo y construcción de este tipo de proyectos. Y estaría muy bien q lo cambiasen a "Sistema Español" ya que más del 50% del proyecto es desarrollado y construido en España.

  • @jorgerativa5758
    @jorgerativa5758 10 місяців тому +1

    Serán más poderosos de más largo alcance que los astros 2022 de brDil que tiene. Un alcance de 300 kilómetros si tienen más alcance si serían muy buenos pero sino no ❤

  • @alexis8castillo
    @alexis8castillo 10 місяців тому

    🇨🇱slm fame de Chile estaría considerado por España según tenia entendido...
    El sistema israelí es el mismo que el chileno porque es un sistema creado en conjunto.

  • @manueleugeniogonzalezjimen3651
    @manueleugeniogonzalezjimen3651 10 місяців тому

    Llevamos 13 años de retraso. EL PULS. en cantidad y reservas para bastante tiempo. MAÑANA ES TARDE.

  • @angelsinisterrasanz1828
    @angelsinisterrasanz1828 4 місяці тому

    Sin duda el pulse israelí

  • @breoganithmile7333
    @breoganithmile7333 11 місяців тому

    Qué hay del lanza cohetes César de origen francés? Muy rápido y maniobrable

  • @luiscorosanchez5262
    @luiscorosanchez5262 11 місяців тому

    el puls...todo lo que sea no depender de EEUU es un triunfo..y encima..hecho aqui y mejor calidad...no hay discusion

  • @anthonylopez9084
    @anthonylopez9084 11 місяців тому

    EL SISTEMA "PULS" POR "EFICACIA Y EFICIENCIA"... (...Y ⚫🏐, A BUEN ENTENDEDOR CON POCAS PALABRAS ES MAS QUE SUFICIENTE). UN CORDIAL SALUDO.

  • @juantomasmartin4627
    @juantomasmartin4627 10 місяців тому

    El israelí si no hay restricciones en su uso, o el coreano que no hemos visto en el video, y me parecen muy poquitos aparatos los que piensan comprar. El brasileño tiene buena pinta no me disgusta, cualquiera menos el himar, hay que pedirle al tío Sam permiso hasta para un desfile.

  • @SergioNahar
    @SergioNahar 11 місяців тому

    Lo mejor seria cooperacion con la empresa Israeli