Sentire dire da un genetista che ha lavorato per la procura di Bergamo che non si ricorda quanti DNA sono stati trovati sul cadavere della povera Yara la dice tutta su questa vicenda. Posso anche capire che non ti ricordi esattamente quanti ne sono stati trovati, ma' se prima dici "solo quello" e subbito dopo dici "Non me lo ricordo", vuole dire che non si e' in buona fede. Della serie: "Quando il tuo stipendio dipende dal non ricordare una cosa, non te la ricorderai nemmeno se te la tatuano sulla fronte." In questo video abbiamo sentito il nome ed il cognome chi ha fatto del male a Yara e alla sua famiglia.....e non era Massimo Bossetti !!
@@eziorosetti9646 certo che è stato letto solo 17 pagine su 3 miliardi riguardo il DNA a questo punto potrebbe essere chiunque hahahahaha ma stiamo scherzando
Non mi ricordo , ma che c'ha l'azaimer ? No no ha le amnesie poverino !! È solo un poverino manovrato da qualche potente , io non conosco il procedimento per trovare il dna di una persona , ma ho letto che i due sono insieme come il tuorlo con l'albume e non è possibile in natura avere l'uno senza l'altro. E poi , perché non sono stati controllati gli altri dieci ? Una volta controllati tutti , si prendevano tutte le persone che erano in palestra quella sera , e semmai allargarsi a parenti ed amici degli stessi , ed il colpevole sarebbe uscito fuori dopo otto nove mesi dal ritrovamento del corpo della piccola Yara , non sarebbero stati spesi una barca di milioni di euro e tutto quello che ne è susseguito ed un innocente sarebbe libero e tranquillo insieme alla sua famiglia .
dopo un’ampia documentazione su internet (perciò assolutamente parziale) non sono poi così convinto che la piccola Yara sia stata uccisa da Bossetti. La mia domanda: in assenza di riscontri, il solo DNA può essere considerato prova unica della penale responsabilità di un cittadino? Yara merita che sia trovato il colpevole e non un colpevole....che Dio abbia in gloria tra gli angeli la piccola Yara.
Bastardi magistrati italiani corroti fine al midollo lo sapete che vol dire chiudere un innocente bano di 3 bambini di 2 cani e di un gatto voi da paura avete nascosto Silvia Brema perché e nipote dei mafiosi Locatelli si dovete vergoniare
Appunto per questo potresti fornire una spiegazione, magari anche dei motivi per i quali il test non è stato oggetto di una perizia in dibattimento. Grazie
Ma come fa a dire di non ricordarsi ?? Si contraddice da solo . Prima dice che è presente solo quello "che lui sappia" e poi dice che "sinceramente non se lo ricorda" . Da qua si evince che è in completa mala fede ...
Perché questi youtuber non accennano la testimonianza a processo della signora Alma Azzolin che nell'estate 2010 vide Yara che entrava nell'auto di bossetti al parcheggio del cimitero?
Tutte chiacchiare contraddittorie, la realtà e' che quella povera creatura non c'è più e che Massimo Bossetti sia innocente ed ingiustamente detenuto! 😑
La faccia di Giardina a 3:25 è esemplare, mente spudoratamente sa benissimo che sono stati trovati almeno 7 DNA dei quali uno completo ed abbondante (la prof. Brena che guardacaso dice anche lei falsamente di non aver mai toccata Yara), povero Bossetti, spero che la Cassazione gli dia un minimo di giustizia...
Morena F quante imprecisioni, primo non è assolutamente normale che il sangue (esatto ha letto bene) della prof. brena sia sulla giacca della vittima, per precisione proprio sulla manica sa che significa in dinamica? in un qualsiasi paese normale l'avrebbero triturata, in italia l'hanno inspiegabilmente messa nel dimenticatoio, secondo il dna di bossetti non era dna ma un frammento (mancava più della meta della transcriptasi) ed è un caso singolare oltre che altamente improbabile l'esistenza di un dna nucleare ed un dna mitocondriale non suo (!) ... e chiudo, il frammento del dna di bossetti è stato trovato sui leggins non sul corpo di yara, ed è una differenza fondamentale, per chi è stato dipinto come un maniaco sessuale (ma che non tocca nè stupra...), niente impronte digitali, niente arma del delitto, niente movente, questo è puro DELIRIO, c'è un innocente in carcere... ps: alle 18:35 del giorno del delitto silvia brena manda un sms al fratello ed entrambi cancellano dopo SOLO quel messaggio, ma per piacere...
дем кен non c era il sangue della prof ... non bisogna inventarsi le cose .... nemmeno quello di bossetti era un frammento ... magari seguire i telegiornali o gli speciali che hanno fatto in tv potrebbe essere d aiuto prima di dire cose inventate da chissà chi I
@@демкен mi dispiace rispondere dopo tanto tempo ma anche a me e' sempre sembrato strana la traccia Breda ache se lei, per giusificarla, avrebbe a maggior ragione, dichiarato di averla magari che so salutata tringendole il polso. Cmq ha un alibi di ferro per quelle ore e una vita assolutamente piatta e normale che non farebbe sospettare grandi complotti o coperture. Il dna sugli slip e' il nucleare di MB, certo manca il mitocondriale ma questa anomalia varrebbe per qualsiasi essere umano anche se e' stato un altro
@@carmelacolia7352 No. Ti smentisco. Non è che il DNA è una cosa che può viaggiare a metà. Se trovi il nucleare, che lo dice il nome, è la parte centrale del nucleo del DNA, il minimo è chiedersi come ci sia arrivato li il nucleare, privo della parte Mitocondriale.
Ci sono grosse lacune e ancora tanti interrogativi..! Purtroppo in Italia tanti imputati vengono condannati per via degli indizi...mille indizi NON FANNO UNA PROVA !!! Con questo non sostengo l'innocenza di Bossetti...sostengo i dubbi sulla sua colpevolezza ! P.S. col sistema giuridico americano... Bossetti sarebbe stato assolto ! Un abbraccio ai genitori della povera Yara .
Sai che cazzo glie ne frega ai magistrati???secondo te si sputtanano così per un normale cittadino????gli assassini di yara e della strage di erba si staranno facendo grasse risate
Nel frattempo pianta un'albero che lo chiamerai massimo Bossetti mi sa che quando questo pedofilo uscirà ovviamente se uscirà avrai i capelli bianchi e non ti ricorderai delle minchiate che ai detto
Ma perché mi chiedo vari fior di genetisti è mai possibile che ognuno dica una cosa discordante dall' altra ,? la scienza sul DNA è una sola oppure il DNA è qualcosa che può essere usato è dimostrato in vari modi diversi?
Semplicemente ogni cosa naturale è complessa e bisogna stidiarla appieno per capirla. Seguendo il giusto metodo scientifico si possono capire gli enormi errori fatti durante tutti i processi.
Che schifo di mondo. IO SPERO CHE QUALCUNO CON UN MINIMO DI COSCIENZA PARLI. Yara non è uscita dalla palestra. La Brena ha pianto tutta la notte, perchè? Mica si sapeva quel che era successo a Yara. Un po' esagerata come reazione. Il fratello della Brena racconta balle, prima dice di essere rimasto a casa poi che era andato in palestra cercare Yara nella notte, perché mentire, per paura di che? Se non sai nulla e non c'entri nulla... Casualmente salta fuori la coincidenza con Bossetti a 3 settimane dall'archiviazione del caso! Queste è tante altre cose dubbie.... io credo che siano in tanti a sapere, ragazzine ormai adulte, genitori compresi e pezzi grossi. Probabilmente un incidente dietro ad una litigata che sta costando molto caro a Bossetti e famiglia.
Una cosa che mi sono sempre chiesta:ma una ragazzina come Yara, tutta casa e palestra, alle 19,00 di sera nel buio più totale, saliva su un furgone di uno sconosciuto??? E poi per quale motivo è stata uccisa se non ci sono tracce di violenza carnale? E perché le ferite che aveva, la poverina non erano ferite mortali? Perché se qualcuno voleva ucciderla non l'ha fatto e l'ha fatta morire di stenti? E se fosse stata vittima di bullismo o di una vendetta?
@Jaden beh sicuramente non ho considerato alcune cose, che era inverno e che io qui in Sicilia sono abituato che fa buio tardi anche in inverno, mentre ovviamente al nord facendo più freddo fa buio prima. Che il paesino sia malfamato non posso saperlo non vivendo lì, ma per tu dire così vuol dire che più di me sai. Magari è discutibile lasciarla sola alle 19:00, però non sono da condannare così pesantemente i genitori, non potevamo mai pensarlo.
Un banale passaggio. Quegli snaturati dei genitori la lasciavano tornare a casa col buio a quell'età, non è così strano che la stanchezza e la voglia di tornare a casa abbiano giocato la loro parte. Stiamo sempre parlando di una ragazzina molto molto molto molto giovane, senza considerare poi che fino a pochi anni fa, l'usanza dell'autostop era ancora usato tra i meno giovani, ancora.
Boh a me pare che nessuno dei 2 sia un vero esperto genetista.. hanno detto parziali verità e molte imprecisioni.. sembra che abbiano imparato la lezioncina a memoria per questa intervista..
Ti ricordo che quel DNA lo anno mandato anche in in istituto degli stati Uniti e gli anno pure detto che questo soggetto aveva anche gli occhi chiari e dal genoma vedono
Non mi ricordo se ci sono altri DNA! Ma insomma, lavoravi sul caso o pensavi ad altro. Una risposta che evidenzia sia l'imbarazzo dell'interrogato che la pochezza delle indagini. Si tratta di un caso di cui si è parlato per anni, dai
Già sarebbe bastato, dopo il ritrovamento del corpo di yara, e dopo il DNA della brena abbondante trovato sui polsini del giubbotto, portare la stessa in caserma metterla sotto torchio x diverse ore e sicuramente oggi sapremmo la verità e si sarebbero risparmiati milioni di euro x fare ricerca di DNA a mezza Lombardia disposta dal tenente colombo in gonnella italiano alias ruggeri
Sei conme la legge si voile sal vare la faccia e per questo non riapri il caso peche la legge viole un colpevole e anno in castrato bosseto perche e innocente
@@gianpaolostriolo498 Bossetti non uscirà piu il suo DNA era mescolato assieme al sangue di Yara ovvero al momento che gli infliggeva l'arma da taglio il suo si mescolava con quello di Yara praticamente era lì. Oltre ale prove circostanti: girava intorno alla palestra tra l'altro ammesso da lui, non sa dire cosa faceva quella sera con la moglie che dice: "sei tornato tardi ma tu quella sera non mi hai mai detto cosa hai fatto," sparice Yara e sparisce pure lui con cellulare spento.
Parlando in soldoni il dna ritrovato potrebbe essere quello di un lontano parente di Bossetti. Ottimo, praticamente se trovano il dna di un assassino che ha il trisavolo di mio nonno in comune con me possono darmi l’ergastolo. Top
@@musiche100 E tu vai a pascolare le pecore e a fare il formaggio, visto che hai un cognome che mi ricorda tanto un pastore. Se devi criticare una persona fallo in modo decente almeno, esponi le ragioni per cui la stai criticando, argomenta la tua risposta, non usare soltanto insulti. Prevaricare insultando é facile perché ci si sente superiori, ma un commento senza un'argomentazione non vale un cazzo. Infatti, Domenico Ricciardi non ti ha cagato di striscio.
@@musiche100 TU NON HAI USATO NESSUNA ARGOMENTAZIONE, FORSE PERCHÉ I POMPINI LI STAVI FACENDO TU, QUINDI NON POTEVI USARE LA BOCCA PER PARLARE. E SI VEDE CHE TU NE FAI MOLTI, VISTO CHE NON SEI CAPACE DI DIRE QUATTRO PAROLE IN CROCE
@@carmenmilella776 ah invece questo tuo commento vale molto! ma chi cazzo sei e chi ti ha interpellato? guarda te i cretini che girano oh! ma torna a grufolare va là!
Se ci sono più di 7 tracce biologiche diverse allora se fosse stato bossetti non era di certo da solo, oltre al fatto che è stata ritrovata in mezzo ai campi e alla neve dopo tre mesi senza segni di decomposizione..quindi sicuramente è stato prima nascosto il corpo e poi fatto ritrovare..con differenti tracce biologiche..
Quindi la responsabilita' e' di una intera comitiva? cmq non ho e' stato mai detto che il corpo era intatto cosa impossibile al di la' di dove sia stata uccisa e poi trasportata
Strano che l'esame non abbia dato nome e cognome di un camionista di Treviso,di un pescatore di Lampedusa,di un impiegato Napoletano o di un agricoltore di Teramo.Bensì di una persona locale che coincidenza gironzolava nei paraggi del luogo dell'omicidio
@@DaniGiac chi le da il diritto di giudicare? E se la giustizia avesse errato? Quanti assassini ha assolto la giustizia italiana? E quanti ne ha condannati di innocenti che si sono poi suicidati? Io non giudico mai nessuno. Se il pubblico ministero ed i giudici sono stati giusti o meno è un problema che riguarda la loro coscienza. Noi prendiamo solo atto che è stato condannato un tizio per omicidio e che gli è stata tolta la possibilità di difendersi. Indipendentemente da quello che scrivevano i giornali e di quello che si diceva in televisione io mi sono solamente chiesto: Perchè uno stupratore rapisce una ragazzina è non le fa nessuna violenza sessuale? Perchè la lascia in vita? Yara è morta dì'ipotermia dopo alcune ore. Tutto questo non ha senso! E' illogico, tanto che nei trattati di antropologia criminale non esiste un solo caso simile a questo! Quindi non c'è il movente! Chi l'ha uccisa avrà avuto altre motivazioni che lo stupro! Il DNA? E' un tarocco da 10 e lode, lo dicono molti genetisti e molti giudici costituzionalisti affernmano che è stato violato un dirittto assoluto ossia impedire ad un imputato di potersi difendere negandogli la ripetizione del DNA.!! Comunque non è la prima volta che accadono di queste cose e ne accadranno ancora ma non solo in Italia, in tutto il mondo. Io per questo preferisco non giudicare, mi pongo solo delle domande che non trovano risposte, anche sul DNA ho seri dubbi ma la mia opinione non conta nulla. Ho settant'anni e ne ho viste e sentito di tutti i colori. Non credo più nella politica, figuriamoci nella giustizia.
@@lucianotrapani5756Siccome però qualcuno deve decidere lo si lascia fare a chi ha studiato ed ha superato gli esami per diventare magistrato. Se lei ha una macchina rotta non la porta dal dentista. Detto ciò di capisce anche che l'errore ci può stare ma non saranno certo quattro ebeti di influencers a dare la versione corretta.
Non riesco a capire come si possa lasciare in galera un padre di tre figli rovinando la vita senza certezza assoluta cercano solo la pubblicità ecco perché temono l esito di rifare l esame del d n a puello che chiude bossetti con forza nessuno ha diritto di giocare sulla vita altrui
Ignoto 1, Processo Bossetti G.R. - IL PROCESSO tutto in sequenza Non c'é pubblicità, Nessuna Interruzione, E' Gratis - 373 video Per iscriversi basta cliccare sulla icona bianca in basso dx presente durante tutto il video Nessuna richiesta di Dati più di così, Piu di 370 video.
Il colpevole è un galera il DNA non è un parere e quello che hanno trovato è unico lo hanno detto più volte. Poi se si vuol dire che lo hanno voluto incastrare hanno voluto incastrare anche la madre ..? Adottato queste logiche allora si può dire che il colpevole fu il famoso ginecologo della madre....
La domanda è mal posta. Certamente il DNA nucleare è praticamente unico, ma molto difficilmente parliamo di un' analisi su tutto il DNA. Quindi la domanda giusta non è se ci possono essere due individui con lo stesso DNA nucleare, la risposta sarebbe quasi certamente no. Ma la domanda giusta dovrebbe essere come sono state condotte queste analisi sul DNA. La difesa sbaglia a puntare sul DNA mitocondriale assente, dovrebbe puntare su come sono state fatte queste analisi e su cosa è stato sequenziato del DNA trovato.
Ma vergoglia adire il falso non ricorda dovete stare prima voi in carcere che dite il falso io penso che lo anno incastrato a questo loro lo sanno bene che none Bassetti anno fatto capire che sono bravi anno fatto la scoperta delaqua calda ma siete troppo cattivi se pure e stato lui deve pagare ma non con il falso ma
Da quello che si può capire, Giardina non è stato informato su alcuni particolari e cioè che quel DNA nucleare è stato esposto all'aria e alle condizioni climatiche per tre mesi, non è a conoscenza della procedura di estrazione, è all'oscuro che quel dna nucleare è completamente privo della componente mitocondriale, ma è accompagnato da un altro dna mitocondriale che non corrisponde alla metà del nucleare che non si sa quale sia il materiale organico al quale apparteneva e che su gli abiti c'è ne sono altri e più completi che lui non ha visto né giudicato. A lui sono stati inviati i tracciati e ha avuto mandato di confrontare il risultato dei tracciati solo con quel dna, Non aveva altra possibilità. Infatti dice poco o niente sembra ripeta la lezione scolastica ma è quello che veramente sa. La modifica è questa :Il genetista consulente dell'accusa Giardina è stato intervistato anni fa su questo caso, da un noto giornale scientifico e tra le varie domande sul Dna gli è stato chiesto se si usano altri metodi? La risposta: “”Come detto, per scoprire il collegamento tra la madre e Bossetti è stata utilizzata un’altra tecnica, un po’ più complessa, che sfrutta il DNA mitocondriale. È un materiale genetico presente nei mitocondri, le centrali energetiche della cellula, e ha la particolarità di trasmettersi inalterato da mamma ai figli, senza contributo del padre: dà quindi la certezza della discendenza materna. L’analisi è molto più lunga e complicata della precedente, e si può fare solo per avere la certezza assoluta di chi sia la madre. L’analisi del DNA mitocondriale prende un giorno, un giorno e mezzo”” Ha detto “è stata utilizzata” Come ha fatto a utilizzare la tecnica del Dna mitocondriale in questo caso è un mistero. É noto a tutti l'incongruenza, l'antiscienza della mancanza di quel mitocondriale in tutte le tracce attribuite a ignoto1. Perchè non ha detto la verità che il mitocondriale di ignoto1 non sono riusciti a mai in nessun modo a trovarlo. Ha sempre sostenuto che il DNA mitocondriale non serve che se anche non c'è non ha nessuna importanza.
Che credibilità puo avere una persona che alla domanda , quanti Dna sono stati trovati sul corpo di Yara , risponde , solo quello, non ricorda ! Quindi visto che parla palesemente in malafede , che credibilità puo avere ? Per me zero esattamente come la PM Ruggeri , parlano solo esclusivamente in malafede .
Il dubbio Pro Reo Quando non v'è certezza di colpevolezza è meglio che il giudice accetti il rischio di assolvere un colpevole piuttosto che quello di condannare un innocente.
Io tra le altre cose di questo bizzarro processo una delle cose che non capisco è il dare per scontato che Bossetti sia l’assassino solo per il fatto che hanno trovato il suo DNA sul luogo del delitto, ma possibile che a nessuno di questi giudici sia venuto in mente che qualcun’altro possa aver messo quel DNA di proposito per incastrare Bossetti? E guardate che procurarsi un campione di DNA di una persona è semplicissimo: basta prendere un bicchiere da cui quella persona ha bevuto, un fazzoletto sporco di sangue, un vestito sporco di sudore e tanti altri modi
Indagini zoppe, per non dire altro...indagini sporche per incastrare il povero Bossetti. BOSSETTI è INNOCENTE ! La prima persona che avrei sentito-interrogato personalmente è la sorella di Yara.
Indagate sull‘insegnante di ginnastica!!! Lei ne ha lasciato di DNA sul corpo di Yara!!! E pure tanto!!!!!!!!!!!!! Ma a qualcuno fa comodo non metterla in mezzo!!!!
L'insegnante era a contatto con la ragazza, quindi ci può stare il suo DNA. Bossetti era un perfetto estraneo quindi il suo DNA NON doveva esserci. Elementare Watson.
per 10 lunghissimi anni? Un avvocaticchio sicuramente si sarebbe comportato così come dice lei ma non Salvagni che reputo, non solo il migliore che ci sia in Italia ma anche il più onesto e corretto. Egli paga di tasca sua tutto quello che ha fatto in questo processo, la famiglia Bossetti è povera. Salvagni non difende solo Bossetti perchè lo crede innocente ma combatte anche contro una giustizia insana e pretestuosa e questo gli fa onore! Altri avvocati si sarebbero scoraggiati ed il caso sarebbe stato già dimenticato da tempo. Poi c'è da dire che mai come in questo caso ci sono così tanti innocentisti e non solo tra i semplici cittadini italiani ma tra genetisti, giudici, costituzionalisti, giornalisti, politici, avvocati, criminologi (eccetto la Bruzzone) ecc. ecc. ovviamente gente che nulla hanno avuto a che fare con il processo ma che comunque da comuni cittadini hanno espresso le loro perplessità. Questo caso è unico nella storia della Repubblica Italiana. Ecco perchè se ne parla ancora! Comunque tutti i protagonisti colpevolisti di questo processo mediatico non si addebitano alcuna colpa e si sentono tutti in perfetta buona fede. Anche se avessero commesso degli errori hanno l'alibi morale, il Dna è di Bossetti quindi tutto il resto non conta!
@@lucianotrapani5756 quanto fervore nella sua risposta ,fa parte del suo team? ma sa quante comparsate ha fatto in tv, radio, giornali ecc.? e non è ancora finita. Comunque Bossetti si è preso l'ergastolo per una difesa che si è arrampicata sui vetri , se avessero fatto una difesa corretta con periti attendibili forse gli avrebbero dato solo 20 anni e con la buona condotta magari dopo 10 anni poteva anche iniziare ad uscire per lavoro.
Una persona che ama la sua famiglia , gli animali, lavora onestamente non può uccidere una ragazza che potrebbe essere sua figlia. Spero che la moglie e la fam.gli stiano vucino. Tenete conto anche di quello che dice Saviano.
non é questo il punto, anche Hitler era un animalista convinto e pure vegetariano ma poi .. Il problema é come si sono svolte le indagini, troppe stranezze, troppo pressappochismo...troppe cose non tornano...non c'entra nulla come vivrà MB che a mio avviso é stato incastrato
Ma la finite con questi complotti cristo santo. Bossetti è colpevole mettetevi l’anima in pace. Anche perchè scommetto che se il colpevole fosse stato identificato in una persona extra comunitaria, nessuno avrebbe avuto niente da ridire. Welcome to italy 🇮🇹🇮🇹🇮🇹
@@vingiako6750la presenza di calce nei polmoni. La traccia inequivocabile di dna di un uomo (incensurato) che non avrebbe mai avuto un contatto quotidiano con la ragazza, per combaciare vuol dire che non può essere nessun altro.
Sicuramente la piccola Yara è stata violentata da un branco e non da un uomo soltanto e all'interno del cantiere edile dove i cani arrivavano sempre Seguendo le tracce di Yara e nei cantieri C'è un sacco di gente che lavora in nero hanno avuto tutto il tempo di dileguarsi e di far perdere le loro tracce
Non e' stata violentata ma ripetutamente colpita, ferita con un taglierino e strattonata, forse per questo sul corpo sono stati trovati dna vari, un trauma cranico e abbandonata nel campo dove e' morta di ipotermia. Questo dall'autopsia fatta da una anatomo patologa di tutta fama 2 o 3 anni prima di arrivare a Bossetti e quindi senza condizionzamenti di sorta che molti vogliono vedere.
Fa ridere vedere i commenti scritti senza nessuna forma grammaticale, senza le h e senza un corretto uso dei verbi, dare ragione a Bossetti😂😂 si intuisce fin da subito la stupidità di certe persone
Certo che se non fosse colpevole Bossetti ci sarebbe da incarcerare i giudici, Povera Signora Ester mi dispiace per quello che ha passato, Dio e' GIUDICE SU TUTTI,avra' la sua giustizia!!!😘🍀🌹💁
Al di là del DNA di Bossetti trovato sulle mutandine della povera Yara esistono altre prove che inchiodano Bossetti: la mancanza di un alibi, fibre del tessuto della maglietta di Yara trovate sul sedile del camion di Bossetti, tracce di cemento sui polmoni di Yara compatibili col cantiere di Bossetti o le lettere scambiate con una detenuta dove si evincono chiaramente i gusti sessuali di Bossetti. Per me e’ colpevole oltre ogni ragionevole dubbio.
Ma che dici? Fibre della maglietta di yara trovate sui sedili del furgone di Bossetti? La mancanza di un alibi a distanza di 4 anni? Tracce di materiale edile compatibili con il cantiere di Bossetti? Ti ricordo che tutti i cani molecolari hanno portato al cantiere di Mapello, la prova è stata eseguita più volte in giorni diversi e i cani hanno fiutato sempre li. Il cantiere di Mapello non era quello in cui lavorava Bossetti. Le lettere scritte ad una detenuti dove si evincono i gusti sessuali?? E quali gusti sessuali anomali si evincerebbero? Ma che film hai visto?
Di certo, e ripeto "certo" ce che la procura di Bergamo ha barato e falsificato delle prove. Ha poi "chiesto" e ottenuto che il Colonnello dei Carabinieri del RIS falsificasse un filmato, per esibire come prova che il furgone di Bossetti fosse passato a una certa ora in zona. E questa azione di falsificazione, il Colonnello l'ha confessata in tribunale sotto giuramento. Se questo non ti basta, per rimettere tutto in discussione, fai tu!
Bossetti si trovava sul posto,perché non rivela tutta la verità invece di fare il muto,si sarebbe già risolto e magari non starebbe nemmeno in carcere sono Francesco pisopo
La difesa ha fatto un buon lavoro in la TV e tante persone si hanno lasciato confondire dal avvocato. Ma per fortuna la giustizia non su é confundita ed ha creduto alla scienzia.
non credo che sia innocente, credo che non ci siano gli elementi (movente, arma del delitto, prove certe della sua presenza, il dna da solo non basta, lo dice anche uno dei massimi esperti della materia che è super partes dato che è il professor gill) per dire che sia stato lui al 100%, meglio un potenziale assassino libero che un innocente all'ergastolo
Ammetti cosa hai fatto e basta! Commetti una cosa del genere e ci si lamenta dell'ergastolo....cioè bo pensava che con un omicidio perché è in Italia se la scampasse con una multa! Ergastolo più che meritato....per non parlare di tutti i soldi pubblici spesi....
Ma basta con queste palle, Massimo bossetti non è l'assassino di Yara, Yari è stato uccisa nella palestra e per conto di qualcuno punto suo padre sa benissimo tutto
sì è vero lessi anch'io qualcosa di piero angela in merito: in pratica il dna è sì più preciso ma ci sono molti più margini di errore, quando si può un'impronta digitale è preferibile come prova.
Sentire dire da un genetista che ha lavorato per la procura di Bergamo che non si ricorda quanti DNA sono stati trovati sul cadavere della povera Yara la dice tutta su questa vicenda.
Posso anche capire che non ti ricordi esattamente quanti ne sono stati trovati, ma' se prima dici "solo quello" e subbito dopo dici "Non me lo ricordo", vuole dire che non si e' in buona fede. Della serie: "Quando il tuo stipendio dipende dal non ricordare una cosa, non te la ricorderai nemmeno se te la tatuano sulla fronte."
In questo video abbiamo sentito il nome ed il cognome chi ha fatto del male a Yara e alla sua famiglia.....e non era Massimo Bossetti !!
Diego niente da aggiungere a quanto tu hai scritto
Sembrava anche una persona seria, ma poi con quella uscita ha fatto immediatamente capire la caratura morale... :(
Infatti, guarda caso perde tutta la sua sicurezza ostentata all'inizio su questa domanda. Sintomo palese di malafede
Bossetti è stato incastrato, la colpevole, è stata protetta da un mucchio di persone perfide.
@@eziorosetti9646 certo che è stato letto solo 17 pagine su 3 miliardi riguardo il DNA a questo punto potrebbe essere chiunque hahahahaha ma stiamo scherzando
Non mi ricordo , ma che c'ha l'azaimer ? No no ha le amnesie poverino !! È solo un poverino manovrato da qualche potente , io non conosco il procedimento per trovare il dna di una persona , ma ho letto che i due sono insieme come il tuorlo con l'albume e non è possibile in natura avere l'uno senza l'altro. E poi , perché non sono stati controllati gli altri dieci ? Una volta controllati tutti , si prendevano tutte le persone che erano in palestra quella sera , e semmai allargarsi a parenti ed amici degli stessi , ed il colpevole sarebbe uscito fuori dopo otto nove mesi dal ritrovamento del corpo della piccola Yara , non sarebbero stati spesi una barca di milioni di euro e tutto quello che ne è susseguito ed un innocente sarebbe libero e tranquillo insieme alla sua famiglia .
E stato un potente ricco
@@domenicolucchetti7904 chiediamoci perchè c'è una P.M. incompetente di nome Letizia Ruggeri
dopo un’ampia documentazione su internet (perciò assolutamente parziale) non sono poi così convinto che la piccola Yara sia stata uccisa da Bossetti. La mia domanda: in assenza di riscontri, il solo DNA può essere considerato prova unica della penale responsabilità di un cittadino? Yara merita che sia trovato il colpevole e non un colpevole....che Dio abbia in gloria tra gli angeli la piccola Yara.
Bastardi magistrati italiani corroti fine al midollo lo sapete che vol dire chiudere un innocente bano di 3 bambini di 2 cani e di un gatto voi da paura avete nascosto Silvia Brema perché e nipote dei mafiosi Locatelli si dovete vergoniare
Se sapessi come funziona il DNA riusciresti a rispondere
Appunto per questo potresti fornire una spiegazione, magari anche dei motivi per i quali il test non è stato oggetto di una perizia in dibattimento. Grazie
Ma come fa a dire di non ricordarsi ?? Si contraddice da solo . Prima dice che è presente solo quello "che lui sappia" e poi dice che "sinceramente non se lo ricorda" .
Da qua si evince che è in completa mala fede ...
Perché questi youtuber non accennano la testimonianza a processo della signora Alma Azzolin che nell'estate 2010 vide Yara che entrava nell'auto di bossetti al parcheggio del cimitero?
Tutte chiacchiare contraddittorie, la realtà e' che quella povera creatura non c'è più e che Massimo Bossetti sia innocente ed ingiustamente detenuto! 😑
E morta da sola con il DNA di massimo Bossetti ,😉
Certo la uccisa lo spirito santo
Sei ancora vivo?@@salvocantone4407
Non me lo ricordo??? Vergogna
Si in effetti non mi sembra molto credibile .
La faccia di Giardina a 3:25 è esemplare, mente spudoratamente sa benissimo che sono stati trovati almeno 7 DNA dei quali uno completo ed abbondante (la prof. Brena che guardacaso dice anche lei falsamente di non aver mai toccata Yara), povero Bossetti, spero che la Cassazione gli dia un minimo di giustizia...
дем кен la prof è stata a contatto con jara quindi è normale che ci sia il suo dna ma quello di bossetti come mai era sul corpo di jara ?
Morena F quante imprecisioni, primo non è assolutamente normale che il sangue (esatto ha letto bene) della prof. brena sia sulla giacca della vittima, per precisione proprio sulla manica sa che significa in dinamica? in un qualsiasi paese normale l'avrebbero triturata, in italia l'hanno inspiegabilmente messa nel dimenticatoio, secondo il dna di bossetti non era dna ma un frammento (mancava più della meta della transcriptasi) ed è un caso singolare oltre che altamente improbabile l'esistenza di un dna nucleare ed un dna mitocondriale non suo (!) ... e chiudo, il frammento del dna di bossetti è stato trovato sui leggins non sul corpo di yara, ed è una differenza fondamentale, per chi è stato dipinto come un maniaco sessuale (ma che non tocca nè stupra...), niente impronte digitali, niente arma del delitto, niente movente, questo è puro DELIRIO, c'è un innocente in carcere...
ps: alle 18:35 del giorno del delitto silvia brena manda un sms al fratello ed entrambi cancellano dopo SOLO quel messaggio, ma per piacere...
дем кен non c era il sangue della prof ... non bisogna inventarsi le cose .... nemmeno quello di bossetti era un frammento ... magari seguire i telegiornali o gli speciali che hanno fatto in tv potrebbe essere d aiuto prima di dire cose inventate da chissà chi
I
@@демкен mi dispiace rispondere dopo tanto tempo ma anche a me e' sempre sembrato strana la traccia Breda ache se lei, per giusificarla, avrebbe a maggior ragione, dichiarato di averla magari che so salutata tringendole il polso. Cmq ha un alibi di ferro per quelle ore e una vita assolutamente piatta e normale che non farebbe sospettare grandi complotti o coperture. Il dna sugli slip e' il nucleare di MB, certo manca il mitocondriale ma questa anomalia varrebbe per qualsiasi essere umano anche se e' stato un altro
@@carmelacolia7352
No. Ti smentisco.
Non è che il DNA è una cosa che può viaggiare a metà.
Se trovi il nucleare, che lo dice il nome, è la parte centrale del nucleo del DNA, il minimo è chiedersi come ci sia arrivato li il nucleare, privo della parte
Mitocondriale.
non mi ricordo e tutto combinato e hanno messo in galera un innocente in Italia fanno spesso così paga sempre il più piccolo
Probabilmente, " Colpevole d'innocenza "
Si deve trovare IL COLPEVOLE....... non UN COLPEVOLE!!!!!!! Tutto per dare pace a Yara .
Certo hanno trovato un colpevole ma smettetela
l apoteosi della falsità
Indaco ho v
Ci sono grosse lacune e ancora tanti interrogativi..! Purtroppo in Italia tanti imputati vengono condannati per via degli indizi...mille indizi NON FANNO UNA PROVA !!! Con questo non sostengo l'innocenza di Bossetti...sostengo i dubbi sulla sua colpevolezza ! P.S. col sistema giuridico americano... Bossetti sarebbe stato assolto ! Un abbraccio ai genitori della povera Yara .
Genetista Capra ha detto cose utili per la Magistratura il perché non si sono fatti il DNA di altre persone nel corpo di Yara.
Sai che cazzo glie ne frega ai magistrati???secondo te si sputtanano così per un normale cittadino????gli assassini di yara e della strage di erba si staranno facendo grasse risate
Perché le ignoto 1 corrispondeva a Bossetti
Quando Bossetti sarà libero io sarò felice
BOSSETTI NON HA UCCISO yara
Nel frattempo pianta un'albero che lo chiamerai massimo Bossetti mi sa che quando questo pedofilo uscirà ovviamente se uscirà avrai i capelli bianchi e non ti ricorderai delle minchiate che ai detto
@@salvatoreviapiana9524 certo bossetti è innocente e toto' riina e diventato santo ok poveri minchioni
@@salvocantone4407 si na minchia fridda
@@salvatoreviapiana9524 abbastanza ca ce to soru co sticchiu cauru 🤣🤣
Ma perché mi chiedo vari fior di genetisti è mai possibile che ognuno dica una cosa discordante dall' altra ,? la scienza sul DNA è una sola oppure il DNA è qualcosa che può essere usato è dimostrato in vari modi diversi?
Infatti
Semplicemente ogni cosa naturale è complessa e bisogna stidiarla appieno per capirla. Seguendo il giusto metodo scientifico si possono capire gli enormi errori fatti durante tutti i processi.
No comment. ... troppi dii in terra .. bossetti innocente !!!!
Non lo rifaranno mai processo sapete quanti soldi li dovrebbero dare e per quello che non lo faranno mai uscire, e lui e innocente
Che schifo di mondo. IO SPERO CHE QUALCUNO CON UN MINIMO DI COSCIENZA PARLI. Yara non è uscita dalla palestra. La Brena ha pianto tutta la notte, perchè? Mica si sapeva quel che era successo a Yara. Un po' esagerata come reazione. Il fratello della Brena racconta balle, prima dice di essere rimasto a casa poi che era andato in palestra cercare Yara nella notte, perché mentire, per paura di che? Se non sai nulla e non c'entri nulla...
Casualmente salta fuori la coincidenza con Bossetti a 3 settimane dall'archiviazione del caso! Queste è tante altre cose dubbie.... io credo che siano in tanti a sapere, ragazzine ormai adulte, genitori compresi e pezzi grossi. Probabilmente un incidente dietro ad una litigata che sta costando molto caro a Bossetti e famiglia.
Questo avviene quando i processi si fanno in televisione,perché bisogna trovare. X forza un colpevole a tutti i costi Bossetti e innocente.
Una cosa che mi sono sempre chiesta:ma una ragazzina come Yara, tutta casa e palestra, alle 19,00 di sera nel buio più totale, saliva su un furgone di uno sconosciuto??? E poi per quale motivo è stata uccisa se non ci sono tracce di violenza carnale? E perché le ferite che aveva, la poverina non erano ferite mortali? Perché se qualcuno voleva ucciderla non l'ha fatto e l'ha fatta morire di stenti? E se fosse stata vittima di bullismo o di una vendetta?
@Jaden ma di che stai parlando, una ragazzina che va semplicemente in palestra alle 19, non alle 23. Alle 19. A 14 anni, non a 8.
@Jaden beh sicuramente non ho considerato alcune cose, che era inverno e che io qui in Sicilia sono abituato che fa buio tardi anche in inverno, mentre ovviamente al nord facendo più freddo fa buio prima. Che il paesino sia malfamato non posso saperlo non vivendo lì, ma per tu dire così vuol dire che più di me sai. Magari è discutibile lasciarla sola alle 19:00, però non sono da condannare così pesantemente i genitori, non potevamo mai pensarlo.
Un banale passaggio. Quegli snaturati dei genitori la lasciavano tornare a casa col buio a quell'età, non è così strano che la stanchezza e la voglia di tornare a casa abbiano giocato la loro parte. Stiamo sempre parlando di una ragazzina molto molto molto molto giovane, senza considerare poi che fino a pochi anni fa, l'usanza dell'autostop era ancora usato tra i meno giovani, ancora.
Si conoscevano già, perciò è salito sul furgone.
@@giuliag.cancellieri9072 ah, quindi tu fino ai 18 anni non sei mai uscita di casa senza i tuoi genitori?
Boh a me pare che nessuno dei 2 sia un vero esperto genetista.. hanno detto parziali verità e molte imprecisioni.. sembra che abbiano imparato la lezioncina a memoria per questa intervista..
Almeno il secondo è un po' più discorsivo
Ti ricordo che quel DNA lo anno mandato anche in in istituto degli stati Uniti e gli anno pure detto che questo soggetto aveva anche gli occhi chiari e dal genoma vedono
@@salvocantone4407 si fra pero le H
@@filippocasati3457 le h te le regalo ma vedo che ai capito
@@salvocantone4407 ancora hahaha, HAI capito, non AI capito
La malafede del professor Giardina è imbarazzante
"Quanti Dna avete trovato sul corpo di yara"
"Bho chissenefrega"
Non mi ricordo se ci sono altri DNA! Ma insomma, lavoravi sul caso o pensavi ad altro. Una risposta che evidenzia sia l'imbarazzo dell'interrogato che la pochezza delle indagini. Si tratta di un caso di cui si è parlato per anni, dai
Strano solo che ricorda di tutto altro... ma propio quello no
"la prova regina"... forse nei telefilm yankee, ma nella realtá le indagini si fanno in ben altro modo
Già sarebbe bastato, dopo il ritrovamento del corpo di yara, e dopo il DNA della brena abbondante trovato sui polsini del giubbotto, portare la stessa in caserma metterla sotto torchio x diverse ore e sicuramente oggi sapremmo la verità e si sarebbero risparmiati milioni di euro x fare ricerca di DNA a mezza Lombardia disposta dal tenente colombo in gonnella italiano alias ruggeri
Sei conme la legge si voile sal vare la faccia e per questo non riapri il caso peche la legge viole un colpevole e anno in castrato bosseto perche e innocente
Ma tu, che cazzo ne sai ? Sei un esperto in indagini ?
A mio parere se la difesa dovesse ripetere l'esame del d.n.a. Massimo va fuori dal carcere subito
@@gianpaolostriolo498 Bossetti non uscirà piu il suo DNA era mescolato assieme al sangue di Yara ovvero al momento che gli infliggeva l'arma da taglio il suo si mescolava con quello di Yara praticamente era lì. Oltre ale prove circostanti: girava intorno alla palestra tra l'altro ammesso da lui, non sa dire cosa faceva quella sera con la moglie che dice: "sei tornato tardi ma tu quella sera non mi hai mai detto cosa hai fatto," sparice Yara e sparisce pure lui con cellulare spento.
BOSSETTI LIBERO!
Parlando in soldoni il dna ritrovato potrebbe essere quello di un lontano parente di Bossetti. Ottimo, praticamente se trovano il dna di un assassino che ha il trisavolo di mio nonno in comune con me possono darmi l’ergastolo. Top
solo dna, ma niente impronte, vergogna
FORSE FARESTI MEGLIO AD OCCUPARTI DEI METODI DI COTTURA DEI PEPERONI...
@@musiche100
E tu vai a pascolare le pecore e a fare il formaggio, visto che hai un cognome che mi ricorda tanto un pastore.
Se devi criticare una persona fallo in modo decente almeno, esponi le ragioni per cui la stai criticando, argomenta la tua risposta, non usare soltanto insulti. Prevaricare insultando é facile perché ci si sente superiori, ma un commento senza un'argomentazione non vale un cazzo. Infatti, Domenico Ricciardi non ti ha cagato di striscio.
@@musiche100
TU NON HAI USATO NESSUNA ARGOMENTAZIONE, FORSE PERCHÉ I POMPINI LI STAVI FACENDO TU, QUINDI NON POTEVI USARE LA BOCCA PER PARLARE. E SI VEDE CHE TU NE FAI MOLTI, VISTO CHE NON SEI CAPACE DI DIRE QUATTRO PAROLE IN CROCE
@@carmenmilella776 ah invece questo tuo commento vale molto! ma chi cazzo sei e chi ti ha interpellato? guarda te i cretini che girano oh! ma torna a grufolare va là!
Nessun DNA completo
Per me è innocente ....riaprire le indagini è doveroso
esatto
ma non capisco perché c'è gente che pensa che sia colpevole
bah😅
TRIBUNALE DI BERGAMO , SIAMO A POSTO. ,
Ma speriamo accada come con Cucchi, che la situazione qui è imbarazzante quanto quella.
E guarda caso il medico legale era lo stesso....
non si ricorda, poverino . Immagino che non abbia un minimo di vergogna al pensiero che la sua superficialità abbia condannato un uomo pesantemente
Se ci sono più di 7 tracce biologiche diverse allora se fosse stato bossetti non era di certo da solo, oltre al fatto che è stata ritrovata in mezzo ai campi e alla neve dopo tre mesi senza segni di decomposizione..quindi sicuramente è stato prima nascosto il corpo e poi fatto ritrovare..con differenti tracce biologiche..
Teo Mongi- Certamente
Quindi la responsabilita' e' di una intera comitiva? cmq non ho e' stato mai detto che il corpo era intatto cosa impossibile al di la' di dove sia stata uccisa e poi trasportata
Giusta osservazione, che tutti quelli che sono sicuri della colpevolezza di Bossetti, non vogliono considerare.
Strano che l'esame non abbia dato nome e cognome di un camionista di Treviso,di un pescatore di Lampedusa,di un impiegato Napoletano o di un agricoltore di Teramo.Bensì di una persona locale che coincidenza gironzolava nei paraggi del luogo dell'omicidio
Eh, visto che sfortuna poverino.....spero rimanga rinchiuso per sempre.
@@DaniGiac chi le da il diritto di giudicare? E se la giustizia avesse errato? Quanti assassini ha assolto la giustizia italiana? E quanti ne ha condannati di innocenti che si sono poi suicidati? Io non giudico mai nessuno. Se il pubblico ministero ed i giudici sono stati giusti o meno è un problema che riguarda la loro coscienza. Noi prendiamo solo atto che è stato condannato un tizio per omicidio e che gli è stata tolta la possibilità di difendersi. Indipendentemente da quello che scrivevano i giornali e di quello che si diceva in televisione io mi sono solamente chiesto: Perchè uno stupratore rapisce una ragazzina è non le fa nessuna violenza sessuale? Perchè la lascia in vita? Yara è morta dì'ipotermia dopo alcune ore. Tutto questo non ha senso! E' illogico, tanto che nei trattati di antropologia criminale non esiste un solo caso simile a questo! Quindi non c'è il movente! Chi l'ha uccisa avrà avuto altre motivazioni che lo stupro! Il DNA? E' un tarocco da 10 e lode, lo dicono molti genetisti e molti giudici costituzionalisti affernmano che è stato violato un dirittto assoluto ossia impedire ad un imputato di potersi difendere negandogli la ripetizione del DNA.!! Comunque non è la prima volta che accadono di queste cose e ne accadranno ancora ma non solo in Italia, in tutto il mondo. Io per questo preferisco non giudicare, mi pongo solo delle domande che non trovano risposte, anche sul DNA ho seri dubbi ma la mia opinione non conta nulla. Ho settant'anni e ne ho viste e sentito di tutti i colori. Non credo più nella politica, figuriamoci nella giustizia.
@@lucianotrapani5756Siccome però qualcuno deve decidere lo si lascia fare a chi ha studiato ed ha superato gli esami per diventare magistrato. Se lei ha una macchina rotta non la porta dal dentista. Detto ciò di capisce anche che l'errore ci può stare ma non saranno certo quattro ebeti di influencers a dare la versione corretta.
Ma tu guarda...non te lo ricordi quanti dna sono stati trovati... però quello di M.Bossetti te lo ricordi bene..
Io ste cose nn le sopporto!!!!😡
Massimo Bossetti è innocente
giardinetta ha dei vuoti di memoria
Non riesco a capire come si possa lasciare in galera un padre di tre figli rovinando la vita senza certezza assoluta cercano solo la pubblicità ecco perché temono l esito di rifare l esame del d n a puello che chiude bossetti con forza nessuno ha diritto di giocare sulla vita altrui
FA. COMODO A TUTTI. A DIRE CHE LUI E IL COLPEVOLE. , COMPLIMENTI BERGAMASCHI
il globo terracqueo.....che cafone saccente
TU INVECE? SENZA AVER LETTO UNA SOLA PAGINA DI DIBATTIMENTO QUALIFICHI UNA PERSONA MOLTO PIU' ESPERTA DI TE? VERGOGNATI
Liberate Bossetti
Perché???
Lo sai tu che è innocente
Ignoto 1, Processo Bossetti G.R. - IL PROCESSO tutto in sequenza
Non c'é pubblicità, Nessuna Interruzione, E' Gratis - 373 video
Per iscriversi basta cliccare sulla icona bianca in basso dx
presente durante tutto il video
Nessuna richiesta di Dati più di così, Piu di 370 video.
@@Ignoto1ProcessoBossettiGRMassimo Bossetti è innocente
Il colpevole è un galera il DNA non è un parere e quello che hanno trovato è unico lo hanno detto più volte. Poi se si vuol dire che lo hanno voluto incastrare hanno voluto incastrare anche la madre ..? Adottato queste logiche allora si può dire che il colpevole fu il famoso ginecologo della madre....
Vedrai massimo se ce qualcuno lassù...sempre se ce tu sei fuori perché secondo me non hsi mai fatto nulla alna piccola ❤
Anche topo gigio capisce che è stata silvia brena in palestra...
HA. INTERESSANTE
La domanda è mal posta. Certamente il DNA nucleare è praticamente unico, ma molto difficilmente parliamo di un' analisi su tutto il DNA. Quindi la domanda giusta non è se ci possono essere due individui con lo stesso DNA nucleare, la risposta sarebbe quasi certamente no. Ma la domanda giusta dovrebbe essere come sono state condotte queste analisi sul DNA. La difesa sbaglia a puntare sul DNA mitocondriale assente, dovrebbe puntare su come sono state fatte queste analisi e su cosa è stato sequenziato del DNA trovato.
Esatto, e poi non basta trovare del DNA, occorre una ricostruzione verosimile dei fatti.
La vicenda di Bossetti fa paura. Come al solito è uno dei tanti casi risolto "all'italiana". Non dico altroo
Ma vergoglia adire il falso non ricorda dovete stare prima voi in carcere che dite il falso io penso che lo anno incastrato a questo loro lo sanno bene che none Bassetti anno fatto capire che sono bravi anno fatto la scoperta delaqua calda ma siete troppo cattivi se pure e stato lui deve pagare ma non con il falso ma
SECONDO ME, PRIMA DI DISCUTERE DI PROCESSI E DI D.N.A., SAREBBE MOLTO MEGLIO CHE TU FACESSI PRIMA UN PO' PACE CON LA GRAMMATICA!!!
Gennaro Viello
E tu facessi pace con l'umiltà..
Scrive male chi pensa male.
u.
Bossetti innocente! Pagherete davanti a Dio se sapete di aver condannato un innocente. Non pensate di farla franca...
Nozza- Giusto
articolo esemplare...
albatros-volandocontrovento.blogspot.com/2018/06/caso-bossetti-investigatori-marziani-e.html
Da quello che si può capire, Giardina non è stato informato su alcuni particolari e cioè che quel DNA nucleare è stato esposto all'aria e alle condizioni climatiche per tre mesi, non è a conoscenza della procedura di estrazione, è all'oscuro che quel dna nucleare è completamente privo della componente mitocondriale, ma è accompagnato da un altro dna mitocondriale che non corrisponde alla metà del nucleare che non si sa quale sia il materiale organico al quale apparteneva e che su gli abiti c'è ne sono altri e più completi che lui non ha visto né giudicato. A lui sono stati inviati i tracciati e ha avuto mandato di confrontare il risultato dei tracciati solo con quel dna, Non aveva altra possibilità. Infatti dice poco o niente sembra ripeta la lezione scolastica ma è quello che veramente sa.
La modifica è questa :Il genetista consulente dell'accusa Giardina è stato intervistato anni fa su questo caso, da un noto giornale scientifico e tra le varie domande sul Dna gli è stato chiesto se si usano altri metodi? La risposta: “”Come detto, per scoprire il collegamento tra la madre e Bossetti è stata utilizzata un’altra tecnica, un po’ più complessa, che sfrutta il DNA mitocondriale. È un materiale genetico presente nei mitocondri, le centrali energetiche della cellula, e ha la particolarità di trasmettersi inalterato da mamma ai figli, senza contributo del padre: dà quindi la certezza della discendenza materna. L’analisi è molto più lunga e complicata della precedente, e si può fare solo per avere la certezza assoluta di chi sia la madre. L’analisi del DNA mitocondriale prende un giorno, un giorno e mezzo””
Ha detto “è stata utilizzata” Come ha fatto a utilizzare la tecnica del Dna mitocondriale in questo caso è un mistero. É noto a tutti l'incongruenza, l'antiscienza della mancanza di quel mitocondriale in tutte le tracce attribuite a ignoto1. Perchè non ha detto la verità che il mitocondriale di ignoto1 non sono riusciti a mai in nessun modo a trovarlo. Ha sempre sostenuto che il DNA mitocondriale non serve che se anche non c'è non ha nessuna importanza.
Che credibilità puo avere una persona che alla domanda , quanti Dna sono stati trovati sul corpo di Yara , risponde , solo quello, non ricorda ! Quindi visto che parla palesemente in malafede , che credibilità puo avere ? Per me zero esattamente come la PM Ruggeri , parlano solo esclusivamente in malafede .
Genetista 1 è troppo convinto.
Se fosse un dentista ti farebbe fuori tutti e 4 i denti del giudizio in un colpo solo.
Il dubbio Pro Reo
Quando non v'è certezza di colpevolezza è meglio che il giudice accetti il rischio di assolvere un colpevole piuttosto che quello di condannare un innocente.
@Jaden perchè?
***"In dubio pro reo."
Ecco la cazzata del secolo... Se uccidessero la tua di figlia la vorresti in libertà la persona che l'ha uccisa? Bossetti è colpevole punto.
@jaden3542guarda che è cosi... cmq bossetti è innocente
Io tra le altre cose di questo bizzarro processo una delle cose che non capisco è il dare per scontato che Bossetti sia l’assassino solo per il fatto che hanno trovato il suo DNA sul luogo del delitto, ma possibile che a nessuno di questi giudici sia venuto in mente che qualcun’altro possa aver messo quel DNA di proposito per incastrare Bossetti? E guardate che procurarsi un campione di DNA di una persona è semplicissimo: basta prendere un bicchiere da cui quella persona ha bevuto, un fazzoletto sporco di sangue, un vestito sporco di sudore e tanti altri modi
Ma infatti. Perché dna = assassino?
Indagini zoppe, per non dire altro...indagini sporche per incastrare il povero Bossetti. BOSSETTI è INNOCENTE ! La prima persona che avrei sentito-interrogato personalmente è la sorella di Yara.
E sei così stupida fa credere di sapere Ke cose meglio di chi lo fa per professione ?
Un'altra stupida che non sa nemmeno scrivere e che pretende di dare lezioni.
Indagate sull‘insegnante di ginnastica!!! Lei ne ha lasciato di DNA sul corpo di Yara!!! E pure tanto!!!!!!!!!!!!! Ma a qualcuno fa comodo non metterla in mezzo!!!!
L'insegnante era a contatto con la ragazza, quindi ci può stare il suo DNA. Bossetti era un perfetto estraneo quindi il suo DNA NON doveva esserci. Elementare Watson.
ricordatevi che nei processi mediatici la difesa, pur di vincere, si arrampica anche sui vetri.
per 10 lunghissimi anni? Un avvocaticchio sicuramente si sarebbe comportato così come dice lei ma non Salvagni che reputo, non solo il migliore che ci sia in Italia ma anche il più onesto e corretto. Egli paga di tasca sua tutto quello che ha fatto in questo processo, la famiglia Bossetti è povera. Salvagni non difende solo Bossetti perchè lo crede innocente ma combatte anche contro una giustizia insana e pretestuosa e questo gli fa onore! Altri avvocati si sarebbero scoraggiati ed il caso sarebbe stato già dimenticato da tempo. Poi c'è da dire che mai come in questo caso ci sono così tanti innocentisti e non solo tra i semplici cittadini italiani ma tra genetisti, giudici, costituzionalisti, giornalisti, politici, avvocati, criminologi (eccetto la Bruzzone) ecc. ecc. ovviamente gente che nulla hanno avuto a che fare con il processo ma che comunque da comuni cittadini hanno espresso le loro perplessità. Questo caso è unico nella storia della Repubblica Italiana. Ecco perchè se ne parla ancora! Comunque tutti i protagonisti colpevolisti di questo processo mediatico non si addebitano alcuna colpa e si sentono tutti in perfetta buona fede. Anche se avessero commesso degli errori hanno l'alibi morale, il Dna è di Bossetti quindi tutto il resto non conta!
@@lucianotrapani5756 quanto fervore nella sua risposta ,fa parte del suo team? ma sa quante comparsate ha fatto in tv, radio, giornali ecc.? e non è ancora finita. Comunque Bossetti si è preso l'ergastolo per una difesa che si è arrampicata sui vetri , se avessero fatto una difesa corretta con periti attendibili forse gli avrebbero dato solo 20 anni e con la buona condotta magari dopo 10 anni poteva anche iniziare ad uscire per lavoro.
ho letto tutti i commenti, non c'è nessuno che crede Bossetti colpevole, vuoi vedere che l'ennesimo caso di cattiva giustizia.
Una persona che ama la sua famiglia , gli animali, lavora onestamente non può uccidere una ragazza che potrebbe essere sua figlia. Spero che la moglie e la fam.gli stiano vucino. Tenete conto anche di quello che dice Saviano.
non é questo il punto, anche Hitler era un animalista convinto e pure vegetariano ma poi ..
Il problema é come si sono svolte le indagini, troppe stranezze, troppo pressappochismo...troppe cose non tornano...non c'entra nulla come vivrà MB che a mio avviso é stato incastrato
@@lelez75se itle avesse finit0 star3mmo megljio
All'inizio credevo fosse stato Bossetti. Adesso non più.
Ma la finite con questi complotti cristo santo. Bossetti è colpevole mettetevi l’anima in pace. Anche perchè scommetto che se il colpevole fosse stato identificato in una persona extra comunitaria, nessuno avrebbe avuto niente da ridire. Welcome to italy 🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Ma le prove granitiche a sostegno della sua colpevolezza? A parte il presunto DNA, intendo.
@@vingiako6750la presenza di calce nei polmoni. La traccia inequivocabile di dna di un uomo (incensurato) che non avrebbe mai avuto un contatto quotidiano con la ragazza, per combaciare vuol dire che non può essere nessun altro.
@@vingiako6750il DNA è la prova regina
GRAZIE.
ALLA FINE CONDANNATO BOSSETTI , COSI RISULTATE TUTTI BRAVI BRAVINI, LA BELLA FIGURA L'AVETE FATTA
Sicuramente la piccola Yara è stata violentata da un branco e non da un uomo soltanto e all'interno del cantiere edile dove i cani arrivavano sempre Seguendo le tracce di Yara e nei cantieri C'è un sacco di gente che lavora in nero hanno avuto tutto il tempo di dileguarsi e di far perdere le loro tracce
Non e' stata violentata ma ripetutamente colpita, ferita con un taglierino e strattonata, forse per questo sul corpo sono stati trovati dna vari, un trauma cranico e abbandonata nel campo dove e' morta di ipotermia. Questo dall'autopsia fatta da una anatomo patologa di tutta fama 2 o 3 anni prima di arrivare a Bossetti e quindi senza condizionzamenti di sorta che molti vogliono vedere.
DIO. MIO
Bosetti e innocente liberate bossetti cose da pazzi...
Non c'è solo la traccia, ci sono le tracce è anche abbondanti
BOSSETTI LIBERO subito .
Giardina ma come si fa a discutere di un caso se non ci si ricorda di una cosa talmente importante che tutta l'Italia conosce. Vergognoso
Fa ridere vedere i commenti scritti senza nessuna forma grammaticale, senza le h e senza un corretto uso dei verbi, dare ragione a Bossetti😂😂 si intuisce fin da subito la stupidità di certe persone
Ieri ho beccato uno che aveva scritto "finiremo tutti sull'astrico" 😅
Davvero… Povera Italia.
Certo che se non fosse colpevole Bossetti ci sarebbe da incarcerare i giudici, Povera Signora Ester mi dispiace per quello che ha passato, Dio e' GIUDICE SU TUTTI,avra' la sua giustizia!!!😘🍀🌹💁
Silvia Brena ???
Sta bene grazie.
IL VERO PROBLEMA E CHI HA VISTO. , NON PARLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Al di là del DNA di Bossetti trovato sulle mutandine della povera Yara esistono altre prove che inchiodano Bossetti: la mancanza di un alibi, fibre del tessuto della maglietta di Yara trovate sul sedile del camion di Bossetti, tracce di cemento sui polmoni di Yara compatibili col cantiere di Bossetti o le lettere scambiate con una detenuta dove si evincono chiaramente i gusti sessuali di Bossetti. Per me e’ colpevole oltre ogni ragionevole dubbio.
Non hanno mezza prova ma ok
Ma che dici? Fibre della maglietta di yara trovate sui sedili del furgone di Bossetti? La mancanza di un alibi a distanza di 4 anni? Tracce di materiale edile compatibili con il cantiere di Bossetti? Ti ricordo che tutti i cani molecolari hanno portato al cantiere di Mapello, la prova è stata eseguita più volte in giorni diversi e i cani hanno fiutato sempre li. Il cantiere di Mapello non era quello in cui lavorava Bossetti. Le lettere scritte ad una detenuti dove si evincono i gusti sessuali?? E quali gusti sessuali anomali si evincerebbero? Ma che film hai visto?
@roberto bondi:ricordiamoci che dal nulla si può creare un caso, lo stato ne è capace perché ne ha la facoltà!
NON AVETE FATTO IL TAMPONE A TUTTI I BOSSETTI.
Hanno incastrato Roger rabit!
state partendo solo tempo bossetti e innocente a una bellissima famiglia avete preso una persona inocente
E basta con sta bufala del dna
Lasciate in pace Bossetti e liberatelo
"non me lo ricordo"????!!! vergogna
CHE. COLORE SONO I PELI. CASTANI. ? O ALTRO.
Se e' innocente lo voglio libero anch'io, ma, come fate ad essere certi che lo sia?
Di certo, e ripeto "certo" ce che la procura di Bergamo ha barato e falsificato delle prove. Ha poi "chiesto" e ottenuto che il Colonnello dei Carabinieri del RIS falsificasse un filmato, per esibire come prova che il furgone di Bossetti fosse passato a una certa ora in zona.
E questa azione di falsificazione, il Colonnello l'ha confessata in tribunale sotto giuramento.
Se questo non ti basta, per rimettere tutto in discussione, fai tu!
F
X me Al 110 x cento e innoccente x coprire qualcuno un colpevole ci deve essere
MA. FATE. GLI ESAMI A TUTTI I BOSSETTI SPECIALMENTE A QUELLI GIOVANI. CHE POTEVANO GUIDARE UN AUTO ALL'EPOCA
DEVEMO. DE. ANDAD. A. LAS. UNIVELCIDAD. DENUVO. 🙌
Bossetti si trovava sul posto,perché non rivela tutta la verità invece di fare il muto,si sarebbe già risolto e magari non starebbe nemmeno in carcere sono Francesco pisopo
Anch'io penso che nasconda qualcosa
Dovremmo fidarci de uno con quella faccia e che dice "globo terracqueo"...
😄😄 è vero!
...globo terracqueo 😂
INNOCENTE dunque!!!
se quest’uomo è colpevole io sono la madonna
Sai quante bestemmie ti ho tirato
Silvia Brena ammetti le tue colpe!
È stato o bossetti oppure qualche suo collega siccome c'era della calce sui vestiti!
Ma ancora che credete che Bossetti è innocente? Mah...a me fate paura...
La difesa ha fatto un buon lavoro in la TV e tante persone si hanno lasciato confondire dal avvocato. Ma per fortuna la giustizia non su é confundita ed ha creduto alla scienzia.
non credo che sia innocente, credo che non ci siano gli elementi (movente, arma del delitto, prove certe della sua presenza, il dna da solo non basta, lo dice anche uno dei massimi esperti della materia che è super partes dato che è il professor gill) per dire che sia stato lui al 100%, meglio un potenziale assassino libero che un innocente all'ergastolo
Ammetti cosa hai fatto e basta! Commetti una cosa del genere e ci si lamenta dell'ergastolo....cioè bo pensava che con un omicidio perché è in Italia se la scampasse con una multa! Ergastolo più che meritato....per non parlare di tutti i soldi pubblici spesi....
la giustizia dell'ingiustizia
GLI OCCHI SONO MEGLIO DEL DNA
Poche idee ben confuse
È compatibile ....questo sta 10 anni in prigione e non siete in grado di dire il DNA è suo .
Ma basta con queste palle, Massimo bossetti non è l'assassino di Yara, Yari è stato uccisa nella palestra e per conto di qualcuno punto suo padre sa benissimo tutto
a me stanno insegnando che l univocità del DNA non è assoluta come, per esempio invece le impronte digitali: I gemelli monozigoti hanno stesso dna.
non esiste un gemello monozigoto quindi............
Vincenzo Capitano fratelli omozigote
anno incastrato massimo bossetti perché sono incompetenti. liberate quel povero Cristo è innocente!!
sì è vero lessi anch'io qualcosa di piero angela in merito: in pratica il dna è sì più preciso ma ci sono molti più margini di errore, quando si può un'impronta digitale è preferibile come prova.
casomai monozigote. idiota ignorante
Secondo me il proff giardinia è il più serio invece l altro mi sembra troppo di parte
DAI. DAI. DAI. E. STATO UN RAGAZZO GIOVANE INFURIATO ,
Bossetti inocentti
basta con questa perdita di tempo..
è chiaro che un innocente sta chiuso in galera, e le vendute a l assassina sono a piede libero !
lo hanno incastrato
Brena !
Ma perché i giudici hanno creduto a questo signore