Ah, sí, creo que tampoco Estado Unidos puede darle hogar y salud a todos sus habitantes, pero, eh, también fueron a la luna. No mencionemos a latinoamérica.
Dejá la envidia. Además, el dinero no debe ser el problema, porque India debe tener bastante, por lo menos más que el mediocre país en el que has de vivir.
Con todos sus problemas y lo que quieras, TANTO USA como latinoamerica saben lo que es usar un WC, sus ciudadanos no cagan en la calla si nomas@@walter7667
India lleva usandose como nombre 2500 años. Y en castellano se lleva usando desde la edad media. Entiendo que en hindi sea Bharat, pero que ellos quieran forzar a que nosotros ahora dejemos de usar india y que les llamemos Bharat no tiene sentido. Es como si china quiere que les llamemos Zhongguó en lugar de china.
En que momento están forzando? Ellos pueden hacer lo que quieran con su nombre, si lo cambian, que lo cambien y le digan al resto como es preferible llamarlos, ¿En qué te afecta?
3:58 China tiene un PBI per cápita de US$12.800. Cómo dos países con la misma población y el mismo pbi per capita podrían tener tal diferencia en su PBI nominal? Es un error sobre algo muy básico.
Para nada, el dato es correcto. La media la la desplazan los extremos en el caso de la india, los ricos son mucho mas ricos que en China por lo general, por otro lado tienes a China con una clase media enorme en comparación a India, los ricos en China no son capaces de desplazar la media
Pues claro que no lo es antes de validar la información hay que corroborarla. Accede a cualquier organismo oficial o internacional de medición y comprobarás que para nada china tiene un pib pero capita de 2.800$, es más cercano a los 15.000$ que a los 3.000$ error del narrador, pero justificarlo de la manera que lo hiciste es simplemente lamentable.
Semejante fallo es inexcusable para un medio supuestamente serio y profesional, uno podría pensar que no es casual que quieran menospreciar a China de esa manera. Incluso si tienen su línea editorial podían ser un poco menos burdos a la hora de desinformar.
Solo hay que analizar las economías. Por un lado, como dice @ariesllesigler6920 la clase media en China es muy numerosa, y lo será más en unos pocos años. Por otro lado, India tiene una economía de servicios de un 69%, China de un 48%. Una economía de servicios es una etapa que se da cuando madura la economía de un país. Esto quiere decir, que India se ha saltado, en buena parte, esa sociedad industrial y ha pasado a ser economía de servicios, lo que significa que el aumento de la riqueza de su población será bastante más lenta que la China. Por eso, y por más cosas, por el momento, India no tiene oportunidad de pisar los talones a China.
Bien por Barat, para que os hagáis una idea del dominio que tienen los anglosajones que el gilipo.llas que ha nombrado este vídeo a usado un anglisismo, rebranding toma ya, no cabe duda que Barat tendría mucho que enseñarnos.
@@davidoeltonyale9001porque? México ya tiene su nombre original, Chile no tiene ese tipo de problemas con el indigenismo (no a un gran nivel) y el nombre aunque puesto por España, está en Aymara, similar pasa con la mayoría de países más al norte.
@@brahanm138 España no dió nombre a esos países, recuerden que cada quien eligió su nombre después de la independencia, es un caso muy distinto de Barat, recuerden que a barart los sucios ingleses le dejaron un nombre, una constitución y un vecino islámico con bombas nucleares por si portaba mal
@@GerardoNicolasOrtegaBueno Pedro de Valdivia le puso a el nuevo territorio Chile, a eso me refería. Otros países siguieron dando el nombre dado por España y otros lo cambiaron. Pero no es un tema de discusión aquí, me imagino que en la India si, ahí son los nacionalistas Indios quienes querían cambiar el nombre, en América son los nacionalistas los que querrían dejar el nombre en vez de cambiarlo por una indígena.
Nada que ver con los anglosajones, hay varios países que su nombre en el idioma autóctono no se parece por ningún lado a como le dicen en idiomas occidentales y en la misma Europa hay varios Que tal que a Alemania la llaman Dutchelandia porque sería la castellanizacion del original Deucheland Antes también los romanos la llamaban Germania
La desesperada búsqueda de encontrar algo que agarrarse del náufrago El Occidente, para consolarse del pánico y la sensación de la importancia que le provoca el ascenso chino, es un espectáculo lamentable que roza al esperpento. En fin, el que no se consuela...........
El ascenso chino se está estancando. Su población decrece y envejece más rápido de lo que se estimó hace 10 años. El desempleo juvenil aumenta cada año. La burbuja inmobiliaria no ha desaparecido, el gobierno recrudece su política represiva, los chinos empiezan a emigrar...
Realmente es una gozada como el llamado occidente está desesperado por encontrar consuelo en la India. Por supuesto ellos con lo nacionalistas que son terminarán de darles el puntapie en el momento oportuno. Mientras tanto, que la función continue 😆
@@followyourideaspero en cifras reales el 90% se sigue haciendo en China, India crece pero no a la velocidad que imaginas. Vietnam o Malasia se benefician más
India tiene a su favor su ubicación estratégica, en pleno indico y con una población de 1.500.000 millones de personas lo que hace medio mundo quiera hacer negocios con ellos y tener buenas relaciones (ya que India es un país que no está alineado políticamente con ninguna potencia política, osea que se llevan bien Occidente y a la vez con Rusia)! Ahí es donde erradica el potencial Indio! 👌🏻🇮🇳
Vivo en Europa y aqui hay muchísimos inmigrantes de India... A varios les he preguntado sobre este tema, y todos opinan que es una ridiculez... y desean que su país no cambie de nombre...
Mis mejores deseos para India/Barat es un país culturalmente muy rico, será el país más poblado del mundo y el único contrapeso posible a la pujanza china, Occidente debería apoyar a India, ya que India es una DEMOCRACIA LAICA. De hecho es el país democrático más grande del mundo. ¿Se puede pedir más? Por cierto, las políticas de Modi no van en contra de los musulmanes, sino contra los movimientos islamistas, que es algo muy distinto.
Pero si luego en algunos países latinos usais palabras anglos como iceberg "aisberg" y pantalones por pants, decis "waifai" y no wifi como nosotros la mayoria de veces como hacen en Francia y Alemania españolizamos las palabras, escucho muuuchos mas anglicismos en latinos que españoles, se lo que digo, el 60% del contenido que veo en UA-cam son latinos y estais llenos de anglicismos y hasta palabras que ya son normalizadas las pronuncias con acento yanki como waifai que la pronuncias con una patata en la boca... A darle lecciones a otros flipaos.
A nosotros nos han quitado Gibraltar, vosotros sois el patio trasero de Estados Unidos y os ha quitado y depuesto gobiernos y hablais palabras inglesas en el idioma español con acento gringo y rechazais vuestra herencia hispana a la mínima y rechazais y odiais a culturas hermanas como la española y vecinos vuestro a darle lecciones de coherencia e identidad a otros además esas palabras como rebramding y demás se usa más que todo ya a nivel mundial en la economía global... En nuestro día a día españolizamos el idioma
@@AoshiACnadie acá dice pants, deja de mentir, y simplemente las expresiones en inglés las decimos como se dicen en inglés, no nos inventamos la pronunciación como los españoles.
Que India le pisa los talones a China? 😂😂😂😂😂😂 Jajajajajaja, es como decir que Mejico le "pisa" los talones a Estados Unidos de América. Sin duda, una muy divertida broma jajajajjajaja. India está miles de años luz atrás de los chinos 😂😂😂😂😂😂.
Mejor de China que le suepra su economía en a la India 17 billones, en la India el 50% de la población no sabe escribir, el 60% no tiene alcantarillado, el 55% no tiene luz y el 65% no tiene agua l, solo con eso no tiene sentido tener como ejemplos India, la India tiene un nivel de vida más bajo que Bolivia, mientras China está al nivel de Panamá
Eso de potencia demográfica es tan balurdo. Nigeria, Etiopía y Congo también lo son. Lo interesante es dar calidad de vida a sus millones de habitantes
Lo mismo digo. Dudo que alguien se sienta orgulloso de decir que su país es una "potencia demográfica" siendo que la gran mayoría de sus avitantes viven en, literal, pseudo alcantarillas jajajajaja. Y digo "pesudoalcantarillas" porque a ni eso llegan😂.
Históricamente siempre han Sido adelantados en matemáticas, en parte por su religión. Ellos crearon el sistema numérico que usamos, no los árabes, tienen varios matemáticos importantes y van adelantados en el tema aeroespacial. La verdad es la que es.
A mi me sorprende a los opinólogos hablando de la "crisis" China. Cuando se pronostica crecer al 5% Este año y la India apenas crece un poco más. Pero en términos reales China sigue siendo quien más crece en el mundo. Por que no es lo mismo Crecer al 7% con un PIB de 3 billones de dólares que crecer al 5% pero con una economía de 20 billones de dólares. A este paso India nunca podrá igualar el ritmo de China. Es decir que cada vez más se aleja de competir con China de tú a tú
Tené en cuenta que el crecimiento es exponencial. Por ejemplo, si una economía crece al 7% durante 10 años al final habrá crecido 97% Ahora, si una economía crece al 5% durante 10 años al final habrá crecido sólo 63% Nadie dice que India supere a China en 2 años, pero de mantener la tendencia durante 20 años...
Es porque piensas en chiquito, nosotros estamos mirando la tendencia. India apenas está arrancando y China ya dió lo mejor que tenía para dar, ahora tiene una burbuja inmobiliaria, huida de cerebros, reducción de inversión extranjera y una piramide de población lamentable.
Se habla de crisis pues tiene una crisis tanto micro como macroeconómica, de consumo como de ahorro familiar. El mercado inmobiliario está resentido y desde el 2019/2020 con la pandemia se ha agudizado. Hablas de una tendencia pero a corto plazo, ahora extrapola esos datos a medio o largo plazo, a eso añádele que la mano de obra está más cualificada en la India/Barat y que hay un éxodo de empresas extranjeras (o sea, occidentales y orientales de Japón y Corea) desde China a Barat, Filipinas, Vietnam y Tailandia y ya tienes algunos motivos para entender el porqué dicen crisis China
Es cierto, todavía india esta muy lejos de China en muchas materias, pero no es muy diferente a como estaba China de USA hace 30 años cuando su economía apenas empesaba a despegar, China tiene mucho margen para seguir creciendo, su población todavía no alcanza el mismo nivel de vida de las potencias occidentales, pero al final alcanzará su máximo margen de crecimiento y se estabilizara al mismo nivel de crecimiento de los países ya desarrollados, echo que muchos analistas vaticinan empezará a ocurrir en los próximos años, China ya es considerado un país costoso para la inversión y su mano de obra es más calificada pero más costosa y su población está en decrecimiento lo que disminuirá el porcentaje de población en edad de producción y aumentará su población en edad de jubilación, lo que conllevará una enorme carga fiscal para el estado y desacelerará su crecimiento, un echó que el gobierno tiene previsto y por eso está transformando su industria a una menos masiva y más especializada, India que viene de la pobreza absoluta tiene mucho margen de crecimiento, con una enorme población joven y con un nivel de vida inferior a la de China, ofrece una mano de obra más barata y abundante que la de China a las multinacionales que se están estableciendo en su territorio para trabajos simples y repetitivos, que le darán una ventaja si esto es aprovechado por el gobierno indio para fomentar su propia industria al llegar a lograr acuerdos de colaboración con las industrias estranjeras para que trabajen en conjunto tal como lo izó China.
_Ahora todos los países se están cambiando el nombre o qué??? Turquía pidió cambiar su nombre en inglés de Turkey a Turkiye, y ahora India a Bharat, el siguiente debe ser Colombia a Estados Unidos de Colombia. 😮💨
Ok pero como le vamos a llamar nosotros el resto del mundo?? Le seguiremos llamando India de la misma forma en que por ejemplo Finlandia no se llama asi mismo como Finlandia ?? ¿o tenemos que acostumbrarnos a el nuevo nombre ?
Toda la vida hemos llamado Kiev a la capital de Ucrania y ahora se le llama Kiyv no se sabe muy bien por qué. Pues con esto pasará lo mismo. Es más importante contentar a los demás que respetar nuestra propia lengua, supongo.
Porque uno es ruso y otro ucraniano, aunque la diferencia fonética no es mucha. Y estos cambios sí surgen efecto, Irán era conocido como Persia, aunque pasan décadas a que todo el mundo acepte el nuevo nombre
Eso de que india le "pisa los talones" a china simplemente no es verdad, se pronostica que la economía china va a crecer mas que la india este año, y eso contando con que china es un pais mucho mas desarrollado que la india, por lo que mas bien es lo contrario, o los indios se ponen las pilas o jamas van a siquiera ser la sombra de lo que es china ahora mismo.
El nombre India viene del griego Ινδίας (Indias) que era como llamaban al territorio cercano al Río Indo. El nombre del río viene del persa "Hindu" que era como los persas llamaban a la India. Y los persas tomaron el nombre a su vez del sánscrito Sindhu. El sanscrito es el idioma predecesor del hindi y se habló en la India en la antigüedad y funcionó como lengua litúrgica del hinduismo. Sindhu es el nombre en sánscrito para el río Indo. Así que India es literalmente "el país del río Sindhu" El nombre India ha sido usado desde al menos el año 1.200 antes de nuestra era, hace más de 3.000 años, y fue creado a partir de un nombre indígena. Por lo que no, el nombre de India definitivamente no es colonialista, simplemente es un exónimo. Igual que los romanos llamaban a China como "Seres" y los chinos llamaban a Roma como "Da Qin" y los helenos (griegos) llamaban a Irán como Persia y los romanos llamaban a Helade como Grecia. Los griegos y romanos llamaban a Bharat como India. Es de lo más común en la historia, y no debe ser eliminado porque es parte de la historia de los pueblos y de cómo estos se relacionaban entre ellos.
"pisar los talones" a China ?? Solamente con esa frase del título ya uno se puede dar cuenta que este canal está completamente sesgado. La renta per capita de China no es 2800 dólares es poco más de 5 veces esa cantidad. China tiene un pbi de poco menos de 20 trillones y la india tiene un pbi de 3 trillones. Sobre la base de eso y si consideramos que ambos tienen casi la misma población, entonces el pbi de China sería entre 5 y 6 veces más que el de la India, lo cual coincide con lo que mencioné al inicio.
Hay un error garrafal en el 3:54. La renta percápita China en 2023 es de 10.000 dólares; no 2800. Si van a hacer una comparación al menos busquen datos básicos. Eso sin mencionar que eso es PBI nominal (Distorsionado por los precios ). La renta percápita PPA (Sin distorsión) es de 25.000 dólares para China y 7500 dólares para india; con occidente alrededor de los 50.000
Si quieren cambiar el nombre está bien. Yo siempre he pensado que el nombre del continente Americano deberia cambiar para empezar no tiene una identidad con sus habitantes como si lo tiene en nombre de los países, hace sentido para gente que su país se llame de cierta forma pero América se llama así solo por el cartografo florentino y es solo un nombre que los europeos le dieron a una tierra que conquistaron y saquearon y de paso crea conflicto y confusion con USA que au que a muchos les cueste trabajo comprender también se llama América es uno de los 2 paises en todo el mundo con un nombre genérico. Nosotros los pobladores de estas tierras descendientes de varias generaciones de pobladores originarios y de extranjeros deberíamos elegir co o llamarnos.
El dato de renta per capita no tiene sentido, ya que India tiene mayor población que China. Si fuese así estaría muy cerca de China. La renta per capita China es al menos 5 veces mayor a la India.
NO SEAS AMARILLISTA, La India no quiere cambiarse el nombre, el que quiere cambiar del nombre es solo su presidente por capricho, SON COSAS DIFERENTES, no metas al pueblo entero de la India, a sus ciudadanos en este acto vil.
No eres Indio y aun si no mintieras y lo fueras peor porque entonces serias un traidor a tu patria India es el nombre verdadero, es tu patria, ¿Cómo vas a ver bien que por autentico CAPRICHO de un presidente se haga una locura como cambiarle el nombre a un pais, eso ya raya en un acto de dictador.@@AdamElamiri-uj8cf
Si ese país está nombrado como Bharat en su constitución, entonces ese país se llama Bharat y ´punto final, India es una palabra que usan los ingleses por lo tanto no es el nombre de esa nación, a partir de ahora la llamare Bharat y al nombre "India", le llamaré error o ignorancia y punto final.
Éso de que la India es”el gigante que le pida los talones a China” , no es cierto, y la persona que hizo el video probablemente lo sabe . Uno de varios ejemplos que se podría aducir es el de que el ingreso per cápita de la China es 5 veces mayor que el ingreso per cápita en la India . Es eso , pisarle los talones a la China ? Sin embargo es indudable que la India a realizado importantes progresos desde hace 40 años.
@@anthonychasipanta5450 el tema es que eventualmente en caso de que india gane mas poder, esta de forma natural terminara rivalizando con estados unidos, debido a que usa lo que busca es ser el unico hengemon, cualquiera que rivalice o se le acerque debe ser destruido
@@anthonychasipanta5450 a EEUU no le gustan los aliados económicamente fuertes, Europa el mejor ejemplo. A china no le molesta mientras sean SUS aliados
Min. 0:39, "...en 1958 los ingleses establecieron el gobierno de la corona en India y la región se convirtió formalmente en una colonia...".... WTF!!! Querrás decir 1858 (siglo XIX), ya que para 1947 (siglo XX) la India se independizó de la corona Británica, así que difícilmente pudo haber sido, de nuevo, una colonia en 1958. 😉
Llegan a la luna pero tiene un 50% de población qué no sabe leer, un 40% sin agua, 60% son luz y 70% sin alcantarillado, aún dirán que está pisando los talones 😂😂😂😂😂 en que si tiene 17 billones menos de economía
tomar nota, CA-TE-TOS del partido ALTA-WOKE y sEcta del YUNKE sin que sirva de precedente estoy TOTALMENTE de acuerdo con el murciano engorilao en España hay MÁS Tooontos que ventanas saludos y de NADA
Que pienso... Ojala India se desarrolle tanto como china, y ojala q los Americanos y Eropeos cometan los mismos errores q tuvieron con china... Mientras mas paises se desarrollen el multipolarismo estara mas cerca y esto es mehor para todos los paises pobres y en vias de desarrollo
Osea tú crees que la riqueza no se genera ni produce, solamente se reparte. Idea bastante idiota, pues en ese caso el mundo tendría el mismo nivel de riqueza que hace mil años o los que sea. Otra de las ideas imbéciles de la izquierda que cala en personas de razonamiento débil
@@pedromartinezrabasco2496 se ve q no entendés un carajo; yo soy Hispanista y no me va ni estados unidos ni Rusia y china sólo me conformo con q alguien le haga frente a tanto atropello de esos países; más bien yo quiero una unión entre países Hispanos con España a la cabeza para formar un bloque y así poder resurgir de las cenizas; por q talento recursos y valentía tenemos sólo nos falta la unión.
Que dejen el inglés como lengua oficial y adopten alguna lengua local para todo el país como los chinos. Imponer la lengua inglesa es perder su identidad
Cuando no se puede ser más sensacionalista, sale el medio más profesiones jamás visto, "El confidencial", con sus títulos un poco menos creíbles que sus redacciones, la India le pisa los talones a China, pregunto ¿en qué?, si tratan de hacer creer que es en economía, pasarán décadas para que India alcance a China.
India sin duda sera una de las primeras potencias mundiales. Aunwue decir wue china esta al declive creciendo al 5 por ciento por dios y son medios llenos de supuestos profesionales
Pisarle los talones a China? No saben lo que escriben o dicen, eso por ahora es imposible para India por su nivel de productividad, formas y mentalidad de trabajo, masificacion de la educación y la tecnologia, estan a años luz de China....
Recién acabo de volver de un viaje por la india y china y me parece cuanto menos curioso que nuestra propaganda occidental se esfuerce en ponerlos a mismo nivel, cuando a india le faltan décadas de desarrollo por delante para siquiera empezar a parecerse a china. Que se preocupen por alimentar y escolarizar a su población antes de mandar cohetes a la luna.
Espero que la propaganda occidental no separe al menos las relaciones económicas de India y de China ya que a futuro son muy beneficiosas para todos aunque no lo crean
Cero en geopolítica China e India llevan más de 50 años de amistad falsa, se recelan uno del otro, se apoyan públicamente y estan en proyectos como los BRICS, pero en el fondo se odian y compiten en todo y buscan sobresalir del otro China intenta quedarse con ciertos enclaves y someter económicamente y geopolíticamente. India, busca poder quedarse esos enclaves, sabe que China tiene relaciones con su enemigo Pakistan, India quiere cortar el control de China en el indico por el estrecho de Malaca, India pretende ser una potencia mundial amigable con occidente y China pretende ser la Nueva Estados Unidos. No pueden ser más antagónicos, lo que pasa que en economía y geopolítica no hay relaciones cero entre rivales, no es tan simple y me he dejado muchos puntos donde ambos países recelan y otros donde se apoyan entrecomillas por interese comunes
@@AoshiAC claramente habra recelo hablamos de dos potencias con disputas territoriales y eso es lo unico que las mantiene lejos y a la vez cerca,sobre que la India quiere estar cerca de EE UU mas bien India quiere tener su política exterior lejos de los puntos de vista chinos y norteamericanos ,lo que si desean es volver a ser lideres de los países no alineados como lo fueron en su tiempo, obviamente no pueden pelearse ni con China ni con EE UU y es por que es un caso Ambigüedad.
Faltarían Brasil, Mexico, Indonesia, Iran y Sudafrica, paises con mucho potencial en poblacion y territorio para alcanzar su pleno desarrollo y asi poder hablar de un mundo multipolar y no solo remplazar a los gringos por los chinos.
Pero China no ha sido colonizada, destruída, vejada, violada , por una potencia garrapatesca que solo quería extraer sus recursos y a cambio implantarles tensiones étnicas y conflictos geopolíticos. El subcontinente indio era uno solo bajo los mogoles, después del 1947 fueron 7 PAÍSES. Es cómo si a México lo hubiesen dividido en 10 países solo contando los dominios del imperio Azteca, ni siquiera contando los del imperio Maya , que ya había desaparecido, en la península del Yucatán, norte de Guatemala y Chiapas.
Con la diferencia que España fue la primera potencia tiempo atras.. deberían tener más orgullo nose. Y todos conocen lo que EE. UU. Ha hecho para que muchos países no puedan desarrollarse correctamente siempre por el miedo a ser superados por otro
Además piénse en esto.. LATAM siempre tiene más aires de independencia y rebeldía a no dejarse pisotear mientras que España sigue en sumisión para no ser excluidos del grupo.. no quieren que EE. UU. Los convierta en 3er Mundo con un chasquido de dedos
@@AdamElamiri-uj8cf exacto. Por eso paises como el mio y la India no deben desperdiciar recursos valiosos sin solucionar sus problemas básicos de saneamiento.
Creo que ya son lo bastante importantes como para llamarse como ellos quieran. Qué envidia da, desde España, ver a un país que se respeta a sí mismo. Por otro lado, vds me dirán cómo gobernar un país como ese sin autoritarismo.
Pueden conquistar la luna , pero no han podido dar sistemas de alcantarillado a toda su población
Ah, sí, creo que tampoco Estado Unidos puede darle hogar y salud a todos sus habitantes, pero, eh, también fueron a la luna. No mencionemos a latinoamérica.
Dejá la envidia.
Además, el dinero no debe ser el problema, porque India debe tener bastante, por lo menos más que el mediocre país en el que has de vivir.
Pero al menos sus ciudades sí están pavimentadas y eso es algo básico @@walter7667
Con todos sus problemas y lo que quieras, TANTO USA como latinoamerica saben lo que es usar un WC, sus ciudadanos no cagan en la calla si nomas@@walter7667
Y tu de donde eres???? Por que discriminas si también eres un in.di0??? 😂 Vamos atrévete a mencionar tu país...
India lleva usandose como nombre 2500 años. Y en castellano se lleva usando desde la edad media. Entiendo que en hindi sea Bharat, pero que ellos quieran forzar a que nosotros ahora dejemos de usar india y que les llamemos Bharat no tiene sentido. Es como si china quiere que les llamemos Zhongguó en lugar de china.
Bueno otros paises tecnicamente se llaman de otra forma a como lo conocemos. Como Japon o Japan que tecnicamente se deberia decir Nippon.
México, también tiene otro nombre, pero la gran mayoría de mexicanos y extranjeros, lo conocen así
Pues tendrán que usar el nombre que a ti te parezca y punto...
En que momento están forzando? Ellos pueden hacer lo que quieran con su nombre, si lo cambian, que lo cambien y le digan al resto como es preferible llamarlos, ¿En qué te afecta?
pobre, lo que hagas a nadie le importa. jajaja
India > Bharato
Que primero enseñe a su población a usar el WC
3:58 China tiene un PBI per cápita de US$12.800.
Cómo dos países con la misma población y el mismo pbi per capita podrían tener tal diferencia en su PBI nominal?
Es un error sobre algo muy básico.
Para nada, el dato es correcto. La media la la desplazan los extremos en el caso de la india, los ricos son mucho mas ricos que en China por lo general, por otro lado tienes a China con una clase media enorme en comparación a India, los ricos en China no son capaces de desplazar la media
Pues claro que no lo es antes de validar la información hay que corroborarla. Accede a cualquier organismo oficial o internacional de medición y comprobarás que para nada china tiene un pib pero capita de 2.800$, es más cercano a los 15.000$ que a los 3.000$ error del narrador, pero justificarlo de la manera que lo hiciste es simplemente lamentable.
Semejante fallo es inexcusable para un medio supuestamente serio y profesional, uno podría pensar que no es casual que quieran menospreciar a China de esa manera. Incluso si tienen su línea editorial podían ser un poco menos burdos a la hora de desinformar.
Solo hay que analizar las economías. Por un lado, como dice @ariesllesigler6920 la clase media en China es muy numerosa, y lo será más en unos pocos años. Por otro lado, India tiene una economía de servicios de un 69%, China de un 48%. Una economía de servicios es una etapa que se da cuando madura la economía de un país. Esto quiere decir, que India se ha saltado, en buena parte, esa sociedad industrial y ha pasado a ser economía de servicios, lo que significa que el aumento de la riqueza de su población será bastante más lenta que la China. Por eso, y por más cosas, por el momento, India no tiene oportunidad de pisar los talones a China.
A nadie sorprende el sesgo y la falta de neutralidad de El Confidencial...
Investiga mas para ser creíble .
Feedback concreto y elaborado?
Adelante, Barat.
Bien por Barat, para que os hagáis una idea del dominio que tienen los anglosajones que el gilipo.llas que ha nombrado este vídeo a usado un anglisismo, rebranding toma ya, no cabe duda que Barat tendría mucho que enseñarnos.
Con el tiempo todos los países que se independizaron cambiarán de nombre y también latinoamerica.
@@davidoeltonyale9001porque? México ya tiene su nombre original, Chile no tiene ese tipo de problemas con el indigenismo (no a un gran nivel) y el nombre aunque puesto por España, está en Aymara, similar pasa con la mayoría de países más al norte.
@@brahanm138 España no dió nombre a esos países, recuerden que cada quien eligió su nombre después de la independencia, es un caso muy distinto de Barat, recuerden que a barart los sucios ingleses le dejaron un nombre, una constitución y un vecino islámico con bombas nucleares por si portaba mal
@@GerardoNicolasOrtegaBueno Pedro de Valdivia le puso a el nuevo territorio Chile, a eso me refería. Otros países siguieron dando el nombre dado por España y otros lo cambiaron. Pero no es un tema de discusión aquí, me imagino que en la India si, ahí son los nacionalistas Indios quienes querían cambiar el nombre, en América son los nacionalistas los que querrían dejar el nombre en vez de cambiarlo por una indígena.
Nada que ver con los anglosajones, hay varios países que su nombre en el idioma autóctono no se parece por ningún lado a como le dicen en idiomas occidentales y en la misma Europa hay varios
Que tal que a Alemania la llaman Dutchelandia porque sería la castellanizacion del original Deucheland
Antes también los romanos la llamaban Germania
El pib per capita de China
no es de 2.800 es de 12.800
Como siempre, excelentes documentales.
La desesperada búsqueda de encontrar algo que agarrarse del náufrago El Occidente, para consolarse del pánico y la sensación de la importancia que le provoca el ascenso chino, es un espectáculo lamentable que roza al esperpento.
En fin, el que no se consuela...........
El ascenso chino se está estancando. Su población decrece y envejece más rápido de lo que se estimó hace 10 años. El desempleo juvenil aumenta cada año. La burbuja inmobiliaria no ha desaparecido, el gobierno recrudece su política represiva, los chinos empiezan a emigrar...
Realmente es una gozada como el llamado occidente está desesperado por encontrar consuelo en la India. Por supuesto ellos con lo nacionalistas que son terminarán de darles el puntapie en el momento oportuno. Mientras tanto, que la función continue 😆
@@rubenkantzini
Contigo el náufrago está a salvo.
@@Karsten.
Un senador o diputado indio ya le amenazó con atacar militarmente a Canada.
@@rubenkantzini Llevan diciendo lo mismo desde hace más de 40 años y China sigue creciendo.
Bharat no es un mal nombre y suena mas original que India, slds desde Perú.
*sugiero un video sobre su sistema castas
la idea de usar sólo el nombre Bharat está sumamente vinculado al status quo del sistema de castas de los hindués en India
"PISA LOS TALONES A CHINA", NO , LO CORRECTO ES "NO LE LLEGA A LOS TALONES A CHINA"
Ya superó a China en habitantes y muchas fábricas se están yendo a India y dejando China
@@followyourideaspero en cifras reales el 90% se sigue haciendo en China, India crece pero no a la velocidad que imaginas. Vietnam o Malasia se benefician más
O sea la India añora ser como China ?????? Entonces el modelo chino es superior, ya que la India tanto lo desea...!!!!!!!@@followyourideas
@@MrAlvaro1900 yo no dije que la India desee ser como china
Le falta un mundo a la India para siquiera alcanzar a China
India tiene a su favor su ubicación estratégica, en pleno indico y con una población de 1.500.000 millones de personas lo que hace medio mundo quiera hacer negocios con ellos y tener buenas relaciones (ya que India es un país que no está alineado políticamente con ninguna potencia política, osea que se llevan bien Occidente y a la vez con Rusia)!
Ahí es donde erradica el potencial Indio! 👌🏻🇮🇳
@@laGranN-rz9trel tamaño de la economía china multiplica por 5 veces al de la india
pero van por buen camino, actualmente los CEOs de las principales empresas tecnologicas son indios
@@artemiorodriguez7116 veamos cómo le hacen, China nieta nadie antes. Una india cualquiera muriéndose de hambre
Así decían de China cuando aún ni alcanzaba la economía de Japón, que le falta un mundo para alcanzar a USA, y ahí lo vez.
¡Brutal análisis El Confidencial!
Para mí se continuará llamando India 🇮🇳.
¡Saludos desde Venezuela 🇻🇪!
Estos vídeos de El Confidencial son super interesantes. No me pierdo ninguno 😅
Vivo en Europa y aqui hay muchísimos inmigrantes de India... A varios les he preguntado sobre este tema, y todos opinan que es una ridiculez... y desean que su país no cambie de nombre...
Pues esos Bharatíes son solo Barathíes porque nacieron ahí, no aman a su patria y debe ser admirador de los piratas masones de Englandstan
4:48 “y aún y así” 😳
Mis mejores deseos para India/Barat es un país culturalmente muy rico, será el país más poblado del mundo y el único contrapeso posible a la pujanza china, Occidente debería apoyar a India, ya que India es una DEMOCRACIA LAICA. De hecho es el país democrático más grande del mundo. ¿Se puede pedir más? Por cierto, las políticas de Modi no van en contra de los musulmanes, sino contra los movimientos islamistas, que es algo muy distinto.
Rebranding?? Que necesidad hay que una agencia de noticias española use un término Británico?
No me extraña que tengan a los ingleses en Gibraltar 😅
Pero si luego en algunos países latinos usais palabras anglos como iceberg "aisberg" y pantalones por pants, decis "waifai" y no wifi como nosotros la mayoria de veces como hacen en Francia y Alemania españolizamos las palabras, escucho muuuchos mas anglicismos en latinos que españoles, se lo que digo, el 60% del contenido que veo en UA-cam son latinos y estais llenos de anglicismos y hasta palabras que ya son normalizadas las pronuncias con acento yanki como waifai que la pronuncias con una patata en la boca... A darle lecciones a otros flipaos.
A nosotros nos han quitado Gibraltar, vosotros sois el patio trasero de Estados Unidos y os ha quitado y depuesto gobiernos y hablais palabras inglesas en el idioma español con acento gringo y rechazais vuestra herencia hispana a la mínima y rechazais y odiais a culturas hermanas como la española y vecinos vuestro a darle lecciones de coherencia e identidad a otros además esas palabras como rebramding y demás se usa más que todo ya a nivel mundial en la economía global... En nuestro día a día españolizamos el idioma
@@AoshiACnadie acá dice pants, deja de mentir, y simplemente las expresiones en inglés las decimos como se dicen en inglés, no nos inventamos la pronunciación como los españoles.
Que India le pisa los talones a China?
😂😂😂😂😂😂
Jajajajajaja, es como decir que Mejico le "pisa" los talones a Estados Unidos de América. Sin duda, una muy divertida broma jajajajjajaja.
India está miles de años luz atrás de los chinos 😂😂😂😂😂😂.
Debemos aprender de esas acciones de Bharat. 🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳
Mejor de China que le suepra su economía en a la India 17 billones, en la India el 50% de la población no sabe escribir, el 60% no tiene alcantarillado, el 55% no tiene luz y el 65% no tiene agua l, solo con eso no tiene sentido tener como ejemplos India, la India tiene un nivel de vida más bajo que Bolivia, mientras China está al nivel de Panamá
Eso de potencia demográfica es tan balurdo. Nigeria, Etiopía y Congo también lo son. Lo interesante es dar calidad de vida a sus millones de habitantes
Al fin alguien inteligente en los comentarios 💀
Lo mismo digo.
Dudo que alguien se sienta orgulloso de decir que su país es una "potencia demográfica" siendo que la gran mayoría de sus avitantes viven en, literal, pseudo alcantarillas jajajajaja. Y digo "pesudoalcantarillas" porque a ni eso llegan😂.
No se. Mucha sonda lunar y los cadáveres siguen tirándolo a los rios.
Mucha Estación espacial y los lobos de Wallstreet con trata forzada de chicas y chicos de 15. Pero esta bien porque son ricos y blancos 😀👍🏻
Es cultural no tiene nada que ver con su desarrollo tecnológico amigo
Históricamente siempre han Sido adelantados en matemáticas, en parte por su religión. Ellos crearon el sistema numérico que usamos, no los árabes, tienen varios matemáticos importantes y van adelantados en el tema aeroespacial. La verdad es la que es.
@@xiuhcoatl4830 se le atribuye el codigo numerico no el sistema, que yo sepa a los arabes, antes de eso habian sido complicados en grandes cantidades
A mi me sorprende a los opinólogos hablando de la "crisis" China. Cuando se pronostica crecer al 5% Este año y la India apenas crece un poco más. Pero en términos reales China sigue siendo quien más crece en el mundo.
Por que no es lo mismo Crecer al 7% con un PIB de 3 billones de dólares que crecer al 5% pero con una economía de 20 billones de dólares.
A este paso India nunca podrá igualar el ritmo de China. Es decir que cada vez más se aleja de competir con China de tú a tú
Tené en cuenta que el crecimiento es exponencial.
Por ejemplo, si una economía crece al 7% durante 10 años al final habrá crecido 97%
Ahora, si una economía crece al 5% durante 10 años al final habrá crecido sólo 63%
Nadie dice que India supere a China en 2 años, pero de mantener la tendencia durante 20 años...
Es porque piensas en chiquito, nosotros estamos mirando la tendencia. India apenas está arrancando y China ya dió lo mejor que tenía para dar, ahora tiene una burbuja inmobiliaria, huida de cerebros, reducción de inversión extranjera y una piramide de población lamentable.
@@SheigonSheffield😅😊
Se habla de crisis pues tiene una crisis tanto micro como macroeconómica, de consumo como de ahorro familiar.
El mercado inmobiliario está resentido y desde el 2019/2020 con la pandemia se ha agudizado.
Hablas de una tendencia pero a corto plazo, ahora extrapola esos datos a medio o largo plazo, a eso añádele que la mano de obra está más cualificada en la India/Barat y que hay un éxodo de empresas extranjeras (o sea, occidentales y orientales de Japón y Corea) desde China a Barat, Filipinas, Vietnam y Tailandia y ya tienes algunos motivos para entender el porqué dicen crisis China
Es cierto, todavía india esta muy lejos de China en muchas materias, pero no es muy diferente a como estaba China de USA hace 30 años cuando su economía apenas empesaba a despegar, China tiene mucho margen para seguir creciendo, su población todavía no alcanza el mismo nivel de vida de las potencias occidentales, pero al final alcanzará su máximo margen de crecimiento y se estabilizara al mismo nivel de crecimiento de los países ya desarrollados, echo que muchos analistas vaticinan empezará a ocurrir en los próximos años, China ya es considerado un país costoso para la inversión y su mano de obra es más calificada pero más costosa y su población está en decrecimiento lo que disminuirá el porcentaje de población en edad de producción y aumentará su población en edad de jubilación, lo que conllevará una enorme carga fiscal para el estado y desacelerará su crecimiento, un echó que el gobierno tiene previsto y por eso está transformando su industria a una menos masiva y más especializada, India que viene de la pobreza absoluta tiene mucho margen de crecimiento, con una enorme población joven y con un nivel de vida inferior a la de China, ofrece una mano de obra más barata y abundante que la de China a las multinacionales que se están estableciendo en su territorio para trabajos simples y repetitivos, que le darán una ventaja si esto es aprovechado por el gobierno indio para fomentar su propia industria al llegar a lograr acuerdos de colaboración con las industrias estranjeras para que trabajen en conjunto tal como lo izó China.
_Ahora todos los países se están cambiando el nombre o qué??? Turquía pidió cambiar su nombre en inglés de Turkey a Turkiye, y ahora India a Bharat, el siguiente debe ser Colombia a Estados Unidos de Colombia. 😮💨
Pues es que Nueva Granada suena mejor.
Este canal siempre hablando todo mal de china y hablando todo bien del pais donde hay mas pobresa😅
India tiene mucho que respetar pero si,para estos China está "a punto de colapsar" cada mes del año 🤣🤣🤣
La realidad supera la ficción, ahora mismo el mundo es más interesante que juego de tronos
Grande Bharat
Deseo o realidad
Ok pero como le vamos a llamar nosotros el resto del mundo?? Le seguiremos llamando India de la misma forma en que por ejemplo Finlandia no se llama asi mismo como Finlandia ?? ¿o tenemos que acostumbrarnos a el nuevo nombre ?
Toda la vida hemos llamado Kiev a la capital de Ucrania y ahora se le llama Kiyv no se sabe muy bien por qué. Pues con esto pasará lo mismo. Es más importante contentar a los demás que respetar nuestra propia lengua, supongo.
Porque uno es ruso y otro ucraniano, aunque la diferencia fonética no es mucha. Y estos cambios sí surgen efecto, Irán era conocido como Persia, aunque pasan décadas a que todo el mundo acepte el nuevo nombre
@@camiller1988 Kiev en castellano es Kiev.
Eso de que india le "pisa los talones" a china simplemente no es verdad, se pronostica que la economía china va a crecer mas que la india este año, y eso contando con que china es un pais mucho mas desarrollado que la india, por lo que mas bien es lo contrario, o los indios se ponen las pilas o jamas van a siquiera ser la sombra de lo que es china ahora mismo.
Alcantarillado eficiente y ecológico en todo el país y ya está bien de tirar basura y muertos a los ríos...
Bharat Mata: Mother Goddess of Liight
El nombre India viene del griego Ινδίας (Indias) que era como llamaban al territorio cercano al Río Indo.
El nombre del río viene del persa "Hindu" que era como los persas llamaban a la India. Y los persas tomaron el nombre a su vez del sánscrito Sindhu.
El sanscrito es el idioma predecesor del hindi y se habló en la India en la antigüedad y funcionó como lengua litúrgica del hinduismo.
Sindhu es el nombre en sánscrito para el río Indo.
Así que India es literalmente "el país del río Sindhu"
El nombre India ha sido usado desde al menos el año 1.200 antes de nuestra era, hace más de 3.000 años, y fue creado a partir de un nombre indígena. Por lo que no, el nombre de India definitivamente no es colonialista, simplemente es un exónimo. Igual que los romanos llamaban a China como "Seres" y los chinos llamaban a Roma como "Da Qin" y los helenos (griegos) llamaban a Irán como Persia y los romanos llamaban a Helade como Grecia. Los griegos y romanos llamaban a Bharat como India.
Es de lo más común en la historia, y no debe ser eliminado porque es parte de la historia de los pueblos y de cómo estos se relacionaban entre ellos.
"pisar los talones" a China ?? Solamente con esa frase del título ya uno se puede dar cuenta que este canal está completamente sesgado. La renta per capita de China no es 2800 dólares es poco más de 5 veces esa cantidad. China tiene un pbi de poco menos de 20 trillones y la india tiene un pbi de 3 trillones. Sobre la base de eso y si consideramos que ambos tienen casi la misma población, entonces el pbi de China sería entre 5 y 6 veces más que el de la India, lo cual coincide con lo que mencioné al inicio.
están seguros que la renta pero cápita de china es esa? creo que ya pasó los $10.000
Si creo que sobre 12000
Y aumentando
Im from Assam India 🇮🇳
Hay un error garrafal en el 3:54.
La renta percápita China en 2023 es de 10.000 dólares; no 2800.
Si van a hacer una comparación al menos busquen datos básicos.
Eso sin mencionar que eso es PBI nominal (Distorsionado por los precios ).
La renta percápita PPA (Sin distorsión) es de 25.000 dólares para China y 7500 dólares para india; con occidente alrededor de los 50.000
AGUA POTABLE
Falta la eliminación del inglés como lengua oficial, la cual fue impuesta. Además, en tiempos de la IA, el tema de la comunicación está resuelto.
El inglés no es la lengua oficial.
@@dilnashid los idiomas oficiales de India son el Hindi y el inglés
... le llamaré India.
@@AdamElamiri-uj8cf 🤣 tienes razón, pero que ellos nos llamase tercermundista sería el descaro más grande del mundo.
Si quieren cambiar el nombre está bien.
Yo siempre he pensado que el nombre del continente Americano deberia cambiar para empezar no tiene una identidad con sus habitantes como si lo tiene en nombre de los países, hace sentido para gente que su país se llame de cierta forma pero América se llama así solo por el cartografo florentino y es solo un nombre que los europeos le dieron a una tierra que conquistaron y saquearon y de paso crea conflicto y confusion con USA que au que a muchos les cueste trabajo comprender también se llama América es uno de los 2 paises en todo el mundo con un nombre genérico.
Nosotros los pobladores de estas tierras descendientes de varias generaciones de pobladores originarios y de extranjeros deberíamos elegir co o llamarnos.
El dato de renta per capita no tiene sentido, ya que India tiene mayor población que China. Si fuese así estaría muy cerca de China. La renta per capita China es al menos 5 veces mayor a la India.
NO SEAS AMARILLISTA, La India no quiere cambiarse el nombre, el que quiere cambiar del nombre es solo su presidente por capricho, SON COSAS DIFERENTES, no metas al pueblo entero de la India, a sus ciudadanos en este acto vil.
No eres Indio y aun si no mintieras y lo fueras peor porque entonces serias un traidor a tu patria India es el nombre verdadero, es tu patria, ¿Cómo vas a ver bien que por autentico CAPRICHO de un presidente se haga una locura como cambiarle el nombre a un pais, eso ya raya en un acto de dictador.@@AdamElamiri-uj8cf
Si ese país está nombrado como Bharat en su constitución, entonces ese país se llama Bharat y ´punto final, India es una palabra que usan los ingleses por lo tanto no es el nombre de esa nación, a partir de ahora la llamare Bharat y al nombre "India", le llamaré error o ignorancia y punto final.
Éso de que la India es”el gigante que le pida los talones a China” , no es cierto, y la persona que hizo el video probablemente lo sabe . Uno de varios ejemplos que se podría aducir es el de que el ingreso per cápita de la China es 5 veces mayor que el ingreso per cápita en la India . Es eso , pisarle los talones a la China ? Sin embargo es indudable que la India a realizado importantes progresos desde hace 40 años.
Creo que eua va tener un adversario más.
Que yo sepa tienen buenas relaciones y no tienen problemas territorioales como con China
@@anthonychasipanta5450 el tema es que eventualmente en caso de que india gane mas poder, esta de forma natural terminara rivalizando con estados unidos, debido a que usa lo que busca es ser el unico hengemon, cualquiera que rivalice o se le acerque debe ser destruido
@@anthonychasipanta5450 a EEUU no le gustan los aliados económicamente fuertes, Europa el mejor ejemplo. A china no le molesta mientras sean SUS aliados
¿Dejaría de ser el inglés idioma oficial?
EN un futuro si
Cambiemos entonces de planeta tierra a planeta de china😆😆😆
0:39 fue en 1858 en realidad. Ojo ahí.
Min. 0:39, "...en 1958 los ingleses establecieron el gobierno de la corona en India y la región se convirtió formalmente en una colonia...".... WTF!!!
Querrás decir 1858 (siglo XIX), ya que para 1947 (siglo XX) la India se independizó de la corona Británica, así que difícilmente pudo haber sido, de nuevo, una colonia en 1958. 😉
Suena bastante bien Bharat
Nos siquiera ellos son indios, son hindúes
Llegan a la luna pero tiene un 50% de población qué no sabe leer, un 40% sin agua, 60% son luz y 70% sin alcantarillado, aún dirán que está pisando los talones 😂😂😂😂😂 en que si tiene 17 billones menos de economía
tomar nota, CA-TE-TOS
del partido ALTA-WOKE
y sEcta del YUNKE
sin que sirva de precedente
estoy TOTALMENTE
de acuerdo con el murciano engorilao
en España hay MÁS
Tooontos
que ventanas
saludos y de NADA
MMM decir que le pisa los talones a China es darle un mérito que está muy lejos de tener
Que pienso... Ojala India se desarrolle tanto como china, y ojala q los Americanos y Eropeos cometan los mismos errores q tuvieron con china... Mientras mas paises se desarrollen el multipolarismo estara mas cerca y esto es mehor para todos los paises pobres y en vias de desarrollo
Osea tú crees que la riqueza no se genera ni produce, solamente se reparte. Idea bastante idiota, pues en ese caso el mundo tendría el mismo nivel de riqueza que hace mil años o los que sea. Otra de las ideas imbéciles de la izquierda que cala en personas de razonamiento débil
Bueno, pues los BRICS ahora se llamarán BRBCS, lo cual dice mucho de su futuro. 😅
No te preocupes a ahora se sumó Argentina y Egipto y también están discutiendo la entrada de Arabia saudita y ahí tenés tres vocales para figurar.
@@PlusUltra-pe4ed BRACBARSEE, la organización definitiva 😂😂😂
@@pedromartinezrabasco2496 cómo sea pero mientras se acabe con esa hegemonía occidental mejor así los demás países tenemos libre determinación.
@@PlusUltra-pe4ed Si a ser vasallos de China y Rusia lo llamáis autodeterminación...
@@pedromartinezrabasco2496 se ve q no entendés un carajo; yo soy Hispanista y no me va ni estados unidos ni Rusia y china sólo me conformo con q alguien le haga frente a tanto atropello de esos países; más bien yo quiero una unión entre países Hispanos con España a la cabeza para formar un bloque y así poder resurgir de las cenizas; por q talento recursos y valentía tenemos sólo nos falta la unión.
Entiendo el cambio y lo comparto.
Ahora ya o seran apus,seran bharaties entoncesxD
India>
Indostan, cuando Pakistán, Bangladesh y la India, se unan y derroquen a sus respectivas oligarquías.
Que dejen el inglés como lengua oficial y adopten alguna lengua local para todo el país como los chinos. Imponer la lengua inglesa es perder su identidad
Equivocaciones graves en un documental producido por expertos.
Cuando no se puede ser más sensacionalista, sale el medio más profesiones jamás visto, "El confidencial", con sus títulos un poco menos creíbles que sus redacciones, la India le pisa los talones a China, pregunto ¿en qué?, si tratan de hacer creer que es en economía, pasarán décadas para que India alcance a China.
Se cambian de nombre, pero no son capaces de cambiar sus hábitos de higiene.
Este canal ya parece Visual Politic no puede ser..
A quien quieren engañar
Creo que no obligan a nadie a verlo, si no le gusta no lo mire. Creo que VP no tiene la exclusiva para tratar de forma breve temas de actualidad
Tiene usted la razón. Le agradezco..
Entre al video con una expectativa imparcial pero me encontré con esta propaganda..
China con un pib perCapita de $2.800 dolares??
🤣🤣🤣
Este canal es una burla.!!
Esta mas sesgado que un campo de trigo.!!
Imperio de la India
Los bharatos!! 😂😂😂
Me gusta más Curryland… 😬😬😬
India sin duda sera una de las primeras potencias mundiales. Aunwue decir wue china esta al declive creciendo al 5 por ciento por dios y son medios llenos de supuestos profesionales
¿Una isla en Bharat será entonces una ínsula bharataria? Díselo a Sancho que con Clavileño nos planatamos en nada
Es el vox indio.
Aquí en España siempre avergonzandonos de nosotros mismos de nuestra historia de nuestro pasado
En BJP no odia a los negros ni a los latinos, sólo a los musulmanes
India nunca sera china. China representa genios, disiplinados, eticos, cientificos, etc. En india solo hay desorden, corrupcion y pobreza
Pisarle los talones a China? No saben lo que escriben o dicen, eso por ahora es imposible para India por su nivel de productividad, formas y mentalidad de trabajo, masificacion de la educación y la tecnologia, estan a años luz de China....
El PIB per capita chino esta mal, no desinformen
Y el brics?
Recién acabo de volver de un viaje por la india y china y me parece cuanto menos curioso que nuestra propaganda occidental se esfuerce en ponerlos a mismo nivel, cuando a india le faltan décadas de desarrollo por delante para siquiera empezar a parecerse a china.
Que se preocupen por alimentar y escolarizar a su población antes de mandar cohetes a la luna.
Bharat suena mejor.
Me gustan las indias, alguna al menos. Bueno, las bharatas.
Espero que la propaganda occidental no separe al menos las relaciones económicas de India y de China ya que a futuro son muy beneficiosas para todos aunque no lo crean
la misma China aparta a India en su nuevo mapa jajaja adjudicando territorio de la India
Cero en geopolítica China e India llevan más de 50 años de amistad falsa, se recelan uno del otro, se apoyan públicamente y estan en proyectos como los BRICS, pero en el fondo se odian y compiten en todo y buscan sobresalir del otro China intenta quedarse con ciertos enclaves y someter económicamente y geopolíticamente. India, busca poder quedarse esos enclaves, sabe que China tiene relaciones con su enemigo Pakistan, India quiere cortar el control de China en el indico por el estrecho de Malaca, India pretende ser una potencia mundial amigable con occidente y China pretende ser la Nueva Estados Unidos. No pueden ser más antagónicos, lo que pasa que en economía y geopolítica no hay relaciones cero entre rivales, no es tan simple y me he dejado muchos puntos donde ambos países recelan y otros donde se apoyan entrecomillas por interese comunes
@@AoshiAC claramente habra recelo hablamos de dos potencias con disputas territoriales y eso es lo unico que las mantiene lejos y a la vez cerca,sobre que la India quiere estar cerca de EE UU mas bien India quiere tener su política exterior lejos de los puntos de vista chinos y norteamericanos ,lo que si desean es volver a ser lideres de los países no alineados como lo fueron en su tiempo, obviamente no pueden pelearse ni con China ni con EE UU y es por que es un caso Ambigüedad.
Solo tienen que copiar el modelo chino
BRICS: Bienvenido al mundo !
G7: Agonizando en el Mundo !
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Indiano?
Faltarían Brasil, Mexico, Indonesia, Iran y Sudafrica, paises con mucho potencial en poblacion y territorio para alcanzar su pleno desarrollo y asi poder hablar de un mundo multipolar y no solo remplazar a los gringos por los chinos.
Creo que no deberias nombrar a Sudáfrica junto a esos cuatro por que no creo que este a sus mismo nivel
Sudáfrica es un estado fallido. Cualquier argumentador que vaya en contra de esta premisa es una basura que no sabe nada.
Solo falta a Latinoamérica cambiar nombre a nuetros paises y librarnos del pasado colonial espñalol .
Un español otanista defendiendo la renta percapita 🤡🤡🤡🤡
Lo llaman despertar.
Yo creo que es una chulería.
En su idioma llámense como quieran, no vengan a renombrar en otros. Ch8na no se llama así en chino, ni Japón, ni Corea, ni Alemania!!!
Pero China no ha sido colonizada, destruída, vejada, violada , por una potencia garrapatesca que solo quería extraer sus recursos y a cambio implantarles tensiones étnicas y conflictos geopolíticos. El subcontinente indio era uno solo bajo los mogoles, después del 1947 fueron 7 PAÍSES. Es cómo si a México lo hubiesen dividido en 10 países solo contando los dominios del imperio Azteca, ni siquiera contando los del imperio Maya , que ya había desaparecido, en la península del Yucatán, norte de Guatemala y Chiapas.
Por qué los Españoles se arrodillan ante lo Anglos?? Nono que pena por españa
Con la diferencia que España fue la primera potencia tiempo atras.. deberían tener más orgullo nose.
Y todos conocen lo que EE. UU. Ha hecho para que muchos países no puedan desarrollarse correctamente siempre por el miedo a ser superados por otro
Además piénse en esto.. LATAM siempre tiene más aires de independencia y rebeldía a no dejarse pisotear mientras que España sigue en sumisión para no ser excluidos del grupo.. no quieren que EE. UU. Los convierta en 3er Mundo con un chasquido de dedos
@@juandeandrade4884y a los poderes mundiales qué les importa eso?
Conquistan la Luna, ahora solo necesitan descubrir el agua potable y el lavado de manos
@@AdamElamiri-uj8cf exacto. Por eso paises como el mio y la India no deben desperdiciar recursos valiosos sin solucionar sus problemas básicos de saneamiento.
El gentilicio en español, sería bharato y bharata?
🙄
Bharatíe
Baratí
Yo voto por bharatos.
😄
No es está haciendo ninguna votación popular, el gentilicio oficial es baratí@@tonisberbel8351
No fue en 1958😂
Bien por mis amigos baratienses.
BRRCS
Qué bueno que los colonizadores se vayan al diablo
Creo que ya son lo bastante importantes como para llamarse como ellos quieran. Qué envidia da, desde España, ver a un país que se respeta a sí mismo.
Por otro lado, vds me dirán cómo gobernar un país como ese sin autoritarismo.
A China o a usa :)