Serwus drodzy widzowie! Korzystając z Waszej uwagi chciałbym zaprosić do obejrzenia innego z moich materiałów. Chodzi o wywiad z Panem chorążym Marcinem Chrabąszczem pełniącym służbę instruktora w Ośrodku Szkolenia Leopard. Rozmowa bardzo istotna bo jej motywem przewodnim jest temat ważny, a często pomijany - szkolenie czołgistów. Niestety, podcast został okrutnie potraktowany przez algorytm UA-cam'a. Mam nadzieję że zostawiając link w tym komentarzu uda się dotrzeć do nieco większego grona odbiorców: ua-cam.com/video/GSZIIDJTims/v-deo.html
Trzeba mieć najpierw POLSKI rząd, potem zrobić porządki na szczytach WP. Czasu jest diablo mało bo nie dość, że rosjanie pokazali swoją prawdziwą... ŚWIŃSKI CZERWONY RYJ! ;) i szykują się z nami do wojny to jeszcze przez bur...el gospodarczy znowu obserwujemy exodus fachowców poza granice Polski.
Tak, i będziemy czekali 15 lat. :)) Nasi wojskowi, PGZ, AU...itp., itd. - wszyscy są siebie warci. Ciężkiego Borsuka trzeba było projektować równolegle z jego lżejszym kolegą. Teraz już jest za późno. Nie tylko wieża ale sam kadłub AS21 są po prostu do d... I o tym także mówili wojskowi i dziennikarze po testach. Skończy się na tym że kupimy dwa razy droższego niemieckiego Lynxa. Jeden plus - to bardzo dobra maszyna, z technologiami o których nie śniło się naszym inżynierom. Tak będzie zawsze kiedy nasi włodarze nie będą potrafili myśleć perspektywicznie. BWP musi pływać :)) Musi pływać więc nikt nawet nie myślał o nowym polu walki, o zmianach jakie następują na całym świecie. Mamy więc fajnego Borsuka, który nawet maksymalnie dopancerzony (ufff, nie może wtedy pływać) nie ma nawet w połowie tak odpornego pancerza jak Redback, Lynx czy Puma. No ale OK... niech sobie pływa. ;) Osobiście założę się że w warunkach bojowych (oby do nich nie doszło) popłynie tylko w skrajnej sytuacji... a i to nie jest pewne. Jako członek załogi wolałbym przepłynąć rzekę, lub jezioro wpław. No ale nic, trudno... my zawsze musimy być spóźnieni, zawsze z tyłu... To mnie bardzo wk... Pozdrawiam Serdecznie.
@@ColonelStanley Nie wiem czy te ciężkie BWP unas się sprawdzą jeśli dziś na Ukrainie wszyscy stoją ponieważ błoto jest za duże , to jest dobre w USA na ich pustyniach.Chcę zwrócić uwagę że unas błoto jest podobne, a Ukraińcy kupują nam czas . Zrobić skorupę do cięższego to już nie będzie taki problem i tyle czasu nie zajmie. Na pewno pracę powinny ruszyć ,tylko moim zdaniem z Taką armatą jak Anders kiedyś, skupić się na atonomiczności tych pojazdów ponieważ to będzie przyszłość i laser do obrony.
Pytanie tylko jakie to ma znaczenie, skoro te "lekkie" produkcji radzieckiej/rosyjskiej stoją tak samo - bez różnicy. Ukraina pokazała jak ogromne znaczenie ma opancerzenie.
Koreański BWP wymaga jeszcze kilku lat dopracowania. Oczywiście wieża od Elbita nadaje się tylko do zezlomowania bo nie spełnia żadnych wymagań. Mam tylko nadzieję, ze nie damy sobie tego złomu wcisnąć , a mamy swoją świetną wieżę bezzałogowa.
Podobno okazuje się że Redback będzie za kilka lat nadawał się do produkcji i użytkowania za kilka lat , kiedy zostanie dopracowany. Czyli zapewnienia o zakupie 200 szt. można sobie między bajki włożyć. Budować szybko nową fabrykę i produkować masowo Borsuka dla nas i na eksport !
gdzies czytalem ze koreanczycy dlatego sa tak chetni na montaz naszej wiezy na redbaku bo licza na start do amerykanskiego przetargu na bwp a tam bezzalogowa to obowiazek, wiec chyba korei bardziej zalerzy na wiezy niz nam na redbaku
AS21 się skompromitował na wstępnych testach (w zasadzie to była krótka przejażdżka, ale wystarczyła aby się zorientować, że to złom na tym etapie rozwoju). To prototyp pełen wad nie mający nawet startu do Borsuka. Zawodne jest zarówno podwozie jak i fatalna izraelska wieża. Nie od dziś wiadomo, że izraelskie produkty nie spisują się dobrze w naszym klimacie. Mam nadzieję, że go nie przeforsują na siłę. Lepiej zamówić dodatkowe Borsuki. A jak już uprą się przy ciężkim BWP, to najlepiej stworzyć własny z już dostępnych elementów. Połączyć podwozie Kraba (oczywiście dostosowane do roli BWP) z ZSSW-30 i dopancerzyć za pomocą "Pangolin". Taki pojazd i tak pewnie byłby szybciej dostępny niż w pełni sprawny AS21. No i co najważniejsze, to byłaby nasza konstrukcja choć wykorzystująca licencjonowane podwozie i kilka innych elementów. Ale mielibyśmy pełne prawa intelektualne i swobodę w modernizacji produkcji i ewentualnym eksporcie.
Bardzo proszę o doprecyzowanie. Ponieważ spotkałem się z informacjami, że FR ma przywrócić do działania 800 czołgów różnych typów w tym T-62 (ale nie tylko).
W warunkach polowych w tamtych obszarach sprawdzają się małe czołgi. Amerykanie będą przechodzić na produkcję podobnych rozmiarów czołgów. Podobno nowy abrams ma mieć poniżej 40 ton. Wozy kołowe 2 osiowe nie mają szans z warunkami jakie są teraz na Ukrainie.
@@jartrzeci2702 Co za brednie! Skąd Ty to bierzesz? T-62 nie są mniejszymi czołgami tylko znacznie bardziej przestarzałymi! Rozmiar i masa są z grubsza takie same. Nowy Abrams (SEPv4) będzie najprawdopodobniej jeszcze cięższy niż poprzednia wersja (ok 70 ton). Te nowe lżejsze maszyny, które być może USA będzie wprowadzać są w kategorii WWO, a nie czołgu więc facet nie myl pojęć! I jak sama nazwa wskazuje mają stanowić wsparcie ogniowe dla BWP, a nie zastępować czołgi.
@@agraagraborn9937 Masa bojowa czołgu T 62 wynosi 40 ton. I tak jest przestarzały. Abrams a1m2 waży 72 tony bez pancerza. Oczywiście że jest milion razy lepszy technologicznie i ogniowo. Ale warunki polowe maja największe znaczenie w wojnie. Swoją drogą dlaczego żaden nowy abrams czy leopard nie został wysłany na Ukrainę?? i nie pokazują ich w akcji? . Dlaczego niechcą sprawdzić ich w boju i tak miliony wydają na tą wojnę. Czy przypadkiem boją się że te czołgi nie sprawdza się na polu bitwy na bagnach i mokradłach? bo nikt nie będzie chciał ich kupić. Rosja czy Ukraina to nie Irak czy Syria że jest tam sucho i twardo bo tam napewno robiły te sprzęty robotę. A tutaj wklejam link na temat nowych lekkich czołgówtech.wp.pl/ameryka-rozpoczyna-produkcje-czolgow-mpf-sa-lzejsze-od-abramsow,6822680400866144a whatnext.pl/problem-czolgu-m1a2-abrams-ciezar/
@@jartrzeci2702 Mądralo, może nie został wysłany np. dlatego, że wyszkolenie załogi, zwłaszcza do działania w grupie trwa minimum rok? A może z powodu polityki NATO o nie wysyłaniu na Ukrainę ciężkiego w miarę nowoczesnego sprzętu?
AS 21 redback okazał się totalną lipą ... wieże nie spełniają żadnych wymogów ... uczciwie mówiąc nie nadają się nawet do TESTÓW ... kadłub jest taki sobie ... WIĘC AS21 redback nie będzie kupiony ;)
Dokładnie jedyne co jest jako takie to kadłub ale to świeżak mimo wszystko jest bo jest dużą modyfikacją K21. Równie dobrze można zaprojektować dodatkowy pancerz do borsuka czy nawet przeprojektować na ciężkie BWP
Dobrze i nie dobrze że okazał się lipa trochę mało czasu mało na projektowanie od nowa ciężkiego BWP. Od początku było wiadomo że As21 to jest prototyp a nie egzemplarz przed produkcyjno-testowy więc zaskoczenia niema. Cieszę się że wieża izraelska to lipa mamy świetną swoją.
Wyszło to co było wiadomo już wcześniej - AS21 jest prototypem, w trochę wcześniejszej fazie niż Borsuk. Za wcześnie na przekreślanie maszyny. Padła tylko propagandowa wizja tego wozu prezentowana przez rządy obu krajów. Plusy jeszcze dwa - punkt dla Borsuka i większe szanse polonizacji Redback'a.
Tak myślałem że lepiej kupić coś z ciężkich bwp z Europy jak robią to Węgrzy czy Słowacy lub dopancerzyć borsuka i zobaczyć czy coś z tego będzie . Może też wskrzesić program wozu wsparcia ogniowego na podwoziu borsuka na kształt Andersa, to było by coś . Tylko czy podwozie to wytrzyma
Co do łatwości integracji wieży bezałogowej z AS-21 to proszę zwrócić uwagę ze wiązało by się to z koniecznością umieszczenia w kadłubie stanowiska działonowego i dowódcy. Czyli konieczne jest przekonstruowanie kadłuba i umieszczenie dodatkowych włazów przed wieżą bezałogową.
I gdzie niby widzisz problem? Nie potrzeba żadnego wielkiego przekonstruowania, bo przy zastosowaniu wieży bezzałogowej znika coś takiego jak jej kosz, który jest zagłębiony w kadłubie i zajmuje znacznie więcej miejsca niż stanowiska dowódcy i działonowego! Żadne dodatkowe włazy nie są potrzebne, bo to BWP i ma rampę więc nie ma problemu z opuszczeniem pojazdu przez załogę. Wszelkie przyrządy obserwacyjne i uzbrojenie są natomiast umieszczone w wieży i sterowane zdalnie więc nie ma potrzeby wychylania łba ponad pancerz! A co do łatwości integracji to chciałbym Ci "zwrócić uwagę", że te bezzałogowe wieże będą w pierwszej kolejności integrowane z Rosomakami i jakiś nikt nie twierdzi, że trzeba je gruntownie przerabiać. Nawet łożysko oporowe jest tej samej średnicy więc wymiana wieży to będzie kaszka z mleczkiem!
W tle przeglądu prasy jest ciekawa książka "Pantera" - T. Andersona. Zapoznałem się z publikacją i trochę kłóci się z nowszą publikacją N. Bączyka. Będzie jej recenzja na kanale?
Serwus, być może kiedyś się pojawi, ale na razie nie ma tego w planach. Obie publikacje dotyczą tego samego pojazdu, ale podchodzą do temu z zupełnie różnych stron. Wg mnie pozycja autorstwa Bączyka jest ciekawsza.
Nieprawda - Rosja planuje przywrócić do służby 800 czołgów OGÓLNIE - a nie akurat T-62. To raz. Dwa: nie jest prawdą, że borsuk jest zbudowany w oparciu o UMPG.
Opcja koreańska coraz bardziej przypomina blamaż. Zamiast K2 stawiał bym na Leoparda ( docelowo Abrams/leopard) K9 - krajowa produkcja kraba 🦀🦀 As-21 - opracować własny ciężki bwp Fa -50 - stawiać na f-16 nawet jeśli trzeba by było czekać po co nam taki samolot Apacze -. Sprawa dyskusyjna na koszty raczej Choomoo - zdecydować albo choomoo albo himarsy 500 ? Trochę z czapy stawiać na ilość rakiet nie na ilość wyrzutni Marynarka wojenna hmm 3x miecznik 3x łódź podwodna To minimum
Ani Niemcy, ani Ameryka nie sprzeda nam patentu na swoje czołgi; K2 będziemy mogli składać i serwisować w Polsce, chociaż cena jest za duża jak na taki sprzęt- ale to subiektywna opinia. K9 ma być docelowo produkowany na podwoziach Kraba (produkcja samych Krabów ma być kontynuowana na poziomie +-60szt/rok). FA-50 to awionetka wśród myśliwców, też nie wiem po co to kupujemy xd Chunmoo i Himars- oba na polskich podwoziach Jelcz, przydadzą się. Pozdrawiam
@@szymsen8415 podwozie to jest akurat K9 . K2 - stym składaniem i serwisowaniem jeszcze bym poczekam w jakim stopniu to będzie . Para Abrams , leopard jest o tyle dobrym połączeniem że pasuje politycznie . Opozycja za leopard a PiS za abramsem . Też mi się podoba liczba 500 wyrzutni no ale jakie to liczby rakiet trzeba mieć przy takiej ilości
@@szymsen8415 Koreańczycy też nam nie sprzedadzą licencji na K2, bo widzisz myk jest taki, że ok 500 szt tych czołgów ma powstać w Korei, a dopiero kolejne miałyby powstawać w Polsce (świeża informacja). Problem? Będziemy mieli 366 Abramsów, ponad 250 Leo, do tego kilkaset szt K2 z koreańskiej produkcji - my zwyczajnie nie będziemy potrzebować większej ilości czołgów, bo nie mamy ich kim obsadzić ani nas na taką ilość nie stać! Ten irracjonalny szal zakupowy też się za chwilę skończy, bo w końcu komuś łeb ochłonie... K9 nie będzie produkowana na podwoziach Kraba, bo tak się głupio składa, że to akurat Krab ma podwozie od K9! My w ogóle nie powinniśmy kupować K9 tylko powinniśmy zwiększyć moce produkcyjne Kraba. To co się w tym temacie dzieje to jest jawny kryminał! Chunmoo nie ma i najprawdopodobniej nie będzie miał amunicji kompatybilnej z NATO! Biorąc pod uwagę również to, że Korea nie wysyła uzbrojenia w rejony aktywnych konfliktów jego przydatność w razie "w" jest mocno dyskusyjna. Bo umówmy się - nawet jeżeli będziemy mogli sami produkować te rakiety to w przypadku konfliktu fabryka przestanie istnieć już na jego początku. I skąd chcesz wtedy amunicję? Korea nie przyśle, a NATO takiej nie ma...
Żaden Anders nie miał zastąpić BWP-1! Nie było w tym temacie ŻADNEGO oficjalnego programu ani koncepcji. Anders to był tylko i wyłącznie demonstrator wykonany przez OBRUM, który nigdy nie przeszedł żadnej kompleksowej pracy BiR ani programu testów. Ot jeden z wielu takich paszczych demonstratorków, w których wręcz lubowały się oba gliwickie ośrodki (jak PL-01 Concept czy kolejne wcielenia T-72 czy PT-91) - spawarki mamy to makiety pospawamy...
AS-21 na obecnym poziomie potrzebuje jeszcze kilka lat prac badawczych aby można mówić o rozpoczęciu testów nie mówiąc nawet o produkcji. Szczerze wolałbym niepływająca ciężką wersje Borsuka, bo była by gotowa szybciej a i kasa by była wydana w Polsce.
Nie ważne czy red back czy borsuk. Oba bwp są podobne .Slaby pancerz. Oba łatwo rozwalić bo to zwykle transportery opancerzone.Wypadaloby je tylko dopancerzyc płytami z boku bo z przodu to praktycznie nic nie da się zrobić. Łatwy łup dla działka 30 mm, pocisków kierowanych i nie, min pp i odłamków pocisków artyleryjskich czy nowości na polu walki jaką jest zwykły dron z podwieszonym granatem. Jednym słowem pancerniacy mają jeszcze bardziej przerąbane niż w czasie drugiej wojny światowej.
@@jarosawsobieski2044 Polska bedzie miala i ruskie. Ja Ciebie rozumiem ze przód idealny na strzał z rpg. Ale cos za coś...Korea Poludniowa ma plywajace bwpy ale z pylonami pompowanymi..co dopiero jest porazka. Z tego co slyszalem to armata do borsuka to 1 liga. Ja jestem amatorem ale uwazam ze plywalnosc daje duże możliwości...widziałes moze jak ruskie uciekli za dniepr a ukraincy ich gonili..na pontonach...lepiej I'm by bylo jakby byli np w 200bwp ze spajkami i mocna armata 30mm
@@mdybos My nikogo gonić nie będziemy a potrzebujemy dobrej ochrony dla żołnierzy desantu a tego słabo opancerzone Borsuki nie dają.Coś za coś. Wieża ZSSW30 jest faktycznie bardzo dobra i powinna być i na borsukach i na rosomakach i na AS 21 .Ale znając naszych,,fachowców,, od uzbrojenia i zakupów coś spierniczą, as21 trzeba dopracować,k9 będzie raczej w wersji nie jak mówiono drugiej tylko pierwszej,a czołgi będą budowane w Polsce ale tylko 60%.Tak że zapowiedzi swoje a realu swoje.
Najwięcej na tym przekazaniu zyskają Niemcy, teraz Czesi i Słowacy sami mogą remontować swoje czołgi jak dostaną niemieckie remonty będą za grubą kasę robić Niemcy
Jak dla mnie,to"botsuk"powinien być od razu wprowadzany z kal 35mm lub nawet 40mm.Ja rozumiem,że ponoc istnieje mozliwosc implementacji tych kalibrow,ale w naszych warunkach taka implementacja będzie trwala miesiącami,jesli nie latami...kal 30 jest ok,ale trzeba patrzeć,że bwp będzie w służbie min 30-40lat...i trzeba będzie znów ladowac kasę w większe kalibry....a może braknoc wtedy czasu,oby nie...
Chłopie jak chcesz się na jakiś temat wypowiadać to najpierw zdobadz trochę wiedzy, bo inaczej się tylko publicznie ośmieszysz! Otóż (informacyjnie) wieża Borsuka jest wyposażona w armatę 30 mm z możliwością szybkiej konwersji do 40 mm. W warunkach polowych zajmuje to kilkadziesiąt minut, a nie miesiące czy lata! Taka oto sprytna armatę zastosowaliśmy! Co do kalibru 35 mm jest on trochę z dupy, bo w stosunku do 30 mm nie zwiększa skokowo siły ognia ale za to zmniejsza jednostkę ognia dlatego w tego typu wozach się go zasadniczo nie stosuje. Co do zwiększania kalibru - znacznie lepszym rozwiązaniem jest zwiększanie skuteczności amunicji i od lat w tym kierunku idzie cały świat.
@@agraagraborn9937 byly prowadzone testy z 35mm lub 40mm???Bo jakos nie słyszałem..A o długotrwałym procesie wymiany,to myslalem w kategoriach kipienia licencji na amunicje,lufy,badan itd...
If the other country wants, it can launch naval ships and multiple-extension missiles from that armored vehicle. You can see the enemy's position in the drone and shoot.
Tak to prawda, zwłaszcza jak chodzi o wieżę ten Izraelski złom nawet u nich nie jest wybitny a w zimnej Europie się jebie jak wściekły a do tego oczywiście załogowy. Podwozie teoretycznie ma dużo z K21 ale jest mimo wszystko świeżą modyfikacją więc nie można powiedzieć że sprawdzone.
@@jakubhass1228 no właśnie a my nie potrzebujemy czegoś co kiedyś będzie super zwłaszcza że teraz mamy swojego fajnego a kiedyś to może być jego ciężka wersja.
AS 21 nie będzie zarówno wieża jak i kadłub nie przeszły testów i badań w Polsce kadłub ma poważne wady konstrukcyjne a wieża nie przeszła testów odnośnie celności ognia i całe szczęście że tak się to skończyło powinno to przyśpieszyć tempo prac nad dodatkowym pancerzem dla Borsuka.
ta polska wieża wygląda prymitywnie wręcz archaicznie, pociski SPIKE zostały umieszczone w puszce po konserwach, nie mają więc żadnej osłony, trafienie w tą puszkę ze spikami spowoduje eksplozje i eliminacje całego wozu
As21 totalna lipa, znaczy ze bwp1 sa super i zostana nastepne 20 lat bo nasz przemysł nie jest zdolny do wyprodukowania 1000 sztuk w rozsadnym czasie Nasi wojskowi bardzo lubia fazy analityczno koncepcyjne.
A na czym niby mają być? Na wieży? Po to mają odpowiednią średnicę i długość żeby jak najbardziej wychłodzić gazy spalinowe. Z 10 km w termowizji g... zobaczysz, bo jest coś takiego jak krzywizna ziemii!
Tylko Polska może wesprzeć Ukrainę w Leopardy! Tylko my. I zrobił bym to w zamian za powiedzmy duży dyskont na AH-64. Co do AS-21 to nie wieszał bym na nie tak od razu psów. To jest prototyp. Z dużym potencjałem. Poza tym testy balistyczne w Australii wykazały że może być bardzo wytrzymały. Pozdrawiam
"wesprzeć Ukrainę w Leopardy" - co to za słowny potworek? Uczyłeś się polskiego czy na lekcjach spałeś? Po pierwsze nie możemy wysłać Leo bez zgody Niemiec. Zresztą z różnych względów całe NATO jest sceptyczne co do wysyłania zachodnich czołgów do UA. "dyskont" na AH-64? Facet wysłaliśmy już prawie 300 czołgów (i słusznie) ale zrozum, że nie możemy wyskakiwać z najlepszych maszyn jakie posiadamy, bo już i tak tragicznie się rozbroiliśmy! I nie chodzi tu o to, że ruscy mogą nas za chwilę zaatakować tylko, że leży i kwiczy cały system szkolenia jednostek. Tak informacyjnie - proces uzyskania gotowości bojowej brygady pancernej to ponad 3 lata ciężkich szkoleń i zgrywania pododdziałów!
@@agraagraborn9937 "ja w swoim życiu przeczytałem dwie książki", a uczyłem się podejmować decyzje i to szybko. Jeszcze raz. Tylko Polska może wysłać Leopardy do Ukrainy. I zrobił bym to pod takim a takim warunkiem. Koniec
Wiadomość z ostatniej chwili ! Puma über alles nie działa 😂🤣😂🤣. Stadko Pum przeznaczonych do szpicy NATO zesłabło elektrycznie i elektronicznie😂🤣😂🤣 A wszyscy malkontenci niezadowoleni z Borsuka niech się rozejrzą po świecie. Nasz Borsuk nie ma żadnej konkurencji, wszyscy wymiękają !!!
Mam pytanie: czy mogę wynająć Wojsko Polskie wraz ze sprzętem... np. czołgiem? Czy zapytanie ofertowe przez osobę prywatną/ spółkę będzie odebrane jako przestępstwo?
@@agraagraborn9937 K2PL to inny pancerz, kadłub a AS 21 PL to ew. inna wieża i zmiany w konstrukcji kadłuba ... Istotne zm. w konstrukcjach na żądanie PL ...
@@polety4197 Brednie! Tak informacyjnie MON oficjalnie ogłosił, że K2PL ma być maksymalnie zunifikowany z wersją koreańską więc zapomnij o innym kadłubie i pancerzu! Inne będą co najwyżej środki łączności i BMS (bo ten ma być taki jak w Abramsach). Redback właśnie spektakularnie poległ na próbach poligonowych w PL i Koreańczycy już się z niego wycofują rakiem i zamiast niego zaczęli proponować wóz, który oferują w przetargu dla US Army...
No proszę a nam mówiono, że nie mają więcej niż 24 sztuki Leo2A4 i mogą być przekazane w ilości nie większej niż 4-6 rocznie,bo wymagają głębokiego remontu.....
No to sobie policz ile sumarycznie będzie przekazanych Czechom i Słowacji i przestań pisać brednie! Do tego tak - "będzie"! Właśnie dlatego, że wymagają remontu!
AbramsX czyli "Fajny ten nowy Abrams" nigdy nie wejdzie do produkcji! To tylko demonstrator technologii, który służy do przetestowania nowych rozwiązań i koncepcji. I Amerykanie nie sprzedadzą nam licencji na produkcję Abramsa, bo co do zasady takich rzeczy nie robią.
Bo armatohaubic nie da się tak szybko wyprodukować, a mogą być potrzebne za rok, może trzy, a może 5 lat. HSW ma też kontrakt dla Ukrainy. Abramsy były potrzebne też na już i były dostępne w takiej właśnie ilości, a potrzeba więcej więc stąd K2
@@waldemarwadowski6146 1. M1A2 Sepv3 były kupione jako szybkie zastępstwo dla naszych rozsypujących się już T-72, było to jeszcze przed ofensywą Rosji na Ukrainę z lutego 2022 roku; 2. K2 natomiast miało ostatecznie powoli zastępować PT-91 i Leopardy 2, umowa z Koreą zakładać miała transfer technologii, na co nie moglibyśmy liczyć od Amerykanów czy Niemców.
@@waldemarwadowski6146 Abramsy się produkuje, ale jest na nie długa kolejka, a koreańczycy akurat mogli dostarczyć na już. Kraby się w Polsce produkuje, ale moce produkcyjne są tylko na kilkadziesiąt sztuk rocznie, a Ukraina zamówiła 50, a my potrzebujemy kilkaset... Ta sama fabryka będzie jeszcze miała zamówienie na kilkaset BWPów i dużo innego sprzętu
Należało poczekać z emisja tego odcinka ,wiadomo już ,że redback to pomyłka,przed ,która wiele lat poprawek ,redback to co najwyżej prototyp ,a nie gotowy produkt,który nie nadaje się nawet do prob
Redback niestety wymaga jeszcze pracy. W Australii na szczęście dla redbacka zawieszono wybór nowego bwp. Bwp Borsuk jest prawie gotowy a wieża najlepsza w swej klasie więc.... To przyszły bwp SZ RP. Co do Ukrainy to ... Urszula zdradziła niedawno że zginęło ponad 1oo tys ich żołnierzy a gdyby nie pomoc nasza to nie posiadali by już czołgów więc🤨 więcej pokory ukry. Teraz wiem dlaczego się nie chwalili sami stratami. Ukro Mobiki🤭 K2 to najlepszy wybór...wystarczy popatrzeć na teren w okresie jesien zima wiosna i ....gdzie tam mastodonty Abrams? Piękne cele dla dronów Pozdrawiam
Misiu Ukraina zdobyła na ruskich ponad 2x więcej sprawnych czołgów (i to tylko wg udokumentowanych fotograficznie statystyk) niż wysłała im Polska! Co więcej są to czołgi znacznie lepszej jakości, bo tej dla Twojej wiedzy nasze T-72 to są małpie wersje eksportowe nijak się mające do jakości ich odpowiedników wykorzystywanych w ZSSR! Trochę sobie na ten temat poczytaj. Dodatkowo UA ma w swoich magazynach mobilizacyjnych jeszcze sporo własnych czołgów.
"mamy UMPG-Anders? Gdzie niby? Facet nie mamy i nigdy nie mieliśmy! Anders to była tylko i wyłącznie jeżdżąca makieta! Może PL-01 Concept też mamy? Na prezentacjach był jeszcze bardziej bajerancki od Andersa...
kiedy Rak na podwoziu Borsuka?? kiedy Kryl?? kiedy mozdzieze na platformie LAV? kiedy haubice holowane? kiedy Jaweliny? ...........jeszcze ogrom brakow w wyposazeniu, nie mowiac o ilosciach ograniczeniach produkcyjnych
Tak na podwoziu Borsuka? Co za brednie. Po to jest skonstruowane LPG żeby pojazdów wsparcia ogniowego nie umieszczać na horrendalnie drogich podwoziach. Kryl? Szal wojen ekspedycyjnych już minął, a doświadczenia z wojny na Ukrainie jasno pokazują że tego typu działa za bardzo się nie sprawdzają... Haubice holowane? Przecież właśnie świadomie przechodzimy na artylerię samobieżną! Zresztą (znowu) doświadczenia z Ukrainy pokazują, że artyleria holowana to już lekki przeżytek - zbyt mała mobilność.
Tak jak odpisał kolega Agra Agraborn - Rak w wersji gąsienicowej bazuje na Lekkiej Platformie Gąsienicowej, która w ostatnim czasie została wizualnie zbliżona do UMPG (Uniwersalnej Modułowej Platformy Gąsienicowej), na której oparty jest Borsuk.
Co najmniej od czterech lat jest pierwszy etap badań ! I teraz znów pierwszy etap ! Gdzie są Ci wszyscy cwaniacy co z takim uporem konfigurowali wymagania ? Może tych baranów i ignorantów w końcu trzeba rozliczyć ??? , a przede wszystkim odsunąć od decyzji !
Sam jesteś baranem i ignorantem więc może trzeba Cię odsunąć od pisania czegokolwiek! Informacyjnie badania są zawsze podzielone na zakładowe i państwie! Wcześniej był (kiedyś tam) pierwszy etap badań zakładowych teraz rozpoczynają się badania państwowe!
@@agraagraborn9937 Od 2017 różne publikacje mówią o badaniach trakcyjnych , balistycznych , pływalności, zakładowych, poligonowych . W 2019 przedstawiciel HSW na MSPO wypowiedział się , że projekt jest skończony . W 2019 r minister Błaszczak powiedział , że Borsuk spełnia wszystkie wymagania wojska . Teraz zaczął się pierwszy etap badań ( testów ) to znaczy , że będą co najmniej dwa. Ty mówisz , że to testy państwowe !? Dla porównania powiem , że Redback trafił do polskiej jednostki w niecałe dwa miesiące ( przed Borsukiem ) od zainteresowania ; oczywiście na badania, ale żebyś mnie zabił to Ci nie powiem jakie ? zakładowe , poligonowe czy państwowe ? Wszystkie żródła "Polska Zbrojna" "Defence 24" "Broń pancerna świata" , oraz wypowiedzi różnych specjalistów .
Bosz, Polsce nie jest potrzebny BWP tylko tarcza antyrakietowa i dominacja powietrzna to po pierwsze a dopiero później BWP, czołgi, arty itp . Ten kraj jest tak spierdolony na łeb że brak słów .
Misiu jeżeli coś w tym kraju jest spierdolone to głównie Twój łeb (sorry dostosowuję się do Twojego poziomu). ŻADNA tarcza antyrakietowa nie obroni Cię głąbie jak do walki wejdą wojska lądowe. Wojny wygrywa pancerz, zmech i piechota i to jest prawda znana i potwierdzana od wieków (niezależnie od tego jaką formę w danych czasach przybierał pancerz).
Ludzie, bo kurwa oszaleje. Polska kupoje wszysko i wszedzie to co najlebsze, najpotezniejsze, najnowoczesniejsze, naj..., naj..., naj... .A pieniadze na to wszysko daje.......Swiety Mikolaj. I po co bylo zmieniac ustroj, jak za Gomulki propaganda byla na szczytowym poziomie?
Serwus drodzy widzowie! Korzystając z Waszej uwagi chciałbym zaprosić do obejrzenia innego z moich materiałów. Chodzi o wywiad z Panem chorążym Marcinem Chrabąszczem pełniącym służbę instruktora w Ośrodku Szkolenia Leopard. Rozmowa bardzo istotna bo jej motywem przewodnim jest temat ważny, a często pomijany - szkolenie czołgistów. Niestety, podcast został okrutnie potraktowany przez algorytm UA-cam'a. Mam nadzieję że zostawiając link w tym komentarzu uda się dotrzeć do nieco większego grona odbiorców: ua-cam.com/video/GSZIIDJTims/v-deo.html
czy borsuk nie jest trochę za niski w środku pbs.twimg.com/media/E3W8GXZX0AA0xKs?format=jpg&name=medium
Polscy inżynierowie pokazali że potrafią skonstruować świetną maszynę, tylko trzeba dać szansę i środki adekwatne do skali projektu.
Trzeba mieć najpierw POLSKI rząd, potem zrobić porządki na szczytach WP. Czasu jest diablo mało bo nie dość, że rosjanie pokazali swoją prawdziwą... ŚWIŃSKI CZERWONY RYJ! ;) i szykują się z nami do wojny to jeszcze przez bur...el gospodarczy znowu obserwujemy exodus fachowców poza granice Polski.
Tak, i będziemy czekali 15 lat. :)) Nasi wojskowi, PGZ, AU...itp., itd. - wszyscy są siebie warci. Ciężkiego Borsuka trzeba było projektować równolegle z jego lżejszym kolegą. Teraz już jest za późno. Nie tylko wieża ale sam kadłub AS21 są po prostu do d... I o tym także mówili wojskowi i dziennikarze po testach. Skończy się na tym że kupimy dwa razy droższego niemieckiego Lynxa. Jeden plus - to bardzo dobra maszyna, z technologiami o których nie śniło się naszym inżynierom. Tak będzie zawsze kiedy nasi włodarze nie będą potrafili myśleć perspektywicznie. BWP musi pływać :)) Musi pływać więc nikt nawet nie myślał o nowym polu walki, o zmianach jakie następują na całym świecie. Mamy więc fajnego Borsuka, który nawet maksymalnie dopancerzony (ufff, nie może wtedy pływać) nie ma nawet w połowie tak odpornego pancerza jak Redback, Lynx czy Puma. No ale OK... niech sobie pływa. ;) Osobiście założę się że w warunkach bojowych (oby do nich nie doszło) popłynie tylko w skrajnej sytuacji... a i to nie jest pewne. Jako członek załogi wolałbym przepłynąć rzekę, lub jezioro wpław. No ale nic, trudno... my zawsze musimy być spóźnieni, zawsze z tyłu... To mnie bardzo wk... Pozdrawiam Serdecznie.
Powinniśmy, jako podatnicy i wyborcy, dopilnować żeby politycy nie zmarnowali tego potencjału
@@ColonelStanley Nie wiem czy te ciężkie BWP unas się sprawdzą jeśli dziś na Ukrainie wszyscy stoją ponieważ błoto jest za duże , to jest dobre w USA na ich pustyniach.Chcę zwrócić uwagę że unas błoto jest podobne, a Ukraińcy kupują nam czas . Zrobić skorupę do cięższego to już nie będzie taki problem i tyle czasu nie zajmie. Na pewno pracę powinny ruszyć ,tylko moim zdaniem z Taką armatą jak Anders kiedyś, skupić się na atonomiczności tych pojazdów ponieważ to będzie przyszłość i laser do obrony.
Pytanie tylko jakie to ma znaczenie, skoro te "lekkie" produkcji radzieckiej/rosyjskiej stoją tak samo - bez różnicy. Ukraina pokazała jak ogromne znaczenie ma opancerzenie.
Koreański BWP wymaga jeszcze kilku lat dopracowania. Oczywiście wieża od Elbita nadaje się tylko do zezlomowania bo nie spełnia żadnych wymagań. Mam tylko nadzieję, ze nie damy sobie tego złomu wcisnąć , a mamy swoją świetną wieżę bezzałogowa.
@@Sh1elder87 🤦♂️... problemem są małe możliwości produkcji naszych więż przez nasz przemysł...i dlatego gorączkowo poszukuje się innych ...
Podobno okazuje się że Redback będzie za kilka lat nadawał się do produkcji i użytkowania za kilka lat , kiedy zostanie dopracowany.
Czyli zapewnienia o zakupie 200 szt. można sobie między bajki włożyć.
Budować szybko nową fabrykę i produkować masowo Borsuka dla nas i na eksport !
gdzies czytalem ze koreanczycy dlatego sa tak chetni na montaz naszej wiezy na redbaku bo licza na start do amerykanskiego przetargu na bwp a tam bezzalogowa to obowiazek, wiec chyba korei bardziej zalerzy na wiezy niz nam na redbaku
Niestety gdzies juz slyszalem, ze Kongsberg juz Koreanczykom podsuwa swoja wieze MCT-30.
Jeszcze nie obejrzałem, ale zapowiada się ciekawie:)
AS21 się skompromitował na wstępnych testach (w zasadzie to była krótka przejażdżka, ale wystarczyła aby się zorientować, że to złom na tym etapie rozwoju). To prototyp pełen wad nie mający nawet startu do Borsuka. Zawodne jest zarówno podwozie jak i fatalna izraelska wieża. Nie od dziś wiadomo, że izraelskie produkty nie spisują się dobrze w naszym klimacie. Mam nadzieję, że go nie przeforsują na siłę. Lepiej zamówić dodatkowe Borsuki. A jak już uprą się przy ciężkim BWP, to najlepiej stworzyć własny z już dostępnych elementów. Połączyć podwozie Kraba (oczywiście dostosowane do roli BWP) z ZSSW-30 i dopancerzyć za pomocą "Pangolin". Taki pojazd i tak pewnie byłby szybciej dostępny niż w pełni sprawny AS21. No i co najważniejsze, to byłaby nasza konstrukcja choć wykorzystująca licencjonowane podwozie i kilka innych elementów. Ale mielibyśmy pełne prawa intelektualne i swobodę w modernizacji produkcji i ewentualnym eksporcie.
Bardzo proszę o doprecyzowanie. Ponieważ spotkałem się z informacjami, że FR ma przywrócić do działania 800 czołgów różnych typów w tym T-62 (ale nie tylko).
W warunkach polowych w tamtych obszarach sprawdzają się małe czołgi. Amerykanie będą przechodzić na produkcję podobnych rozmiarów czołgów. Podobno nowy abrams ma mieć poniżej 40 ton. Wozy kołowe 2 osiowe nie mają szans z warunkami jakie są teraz na Ukrainie.
@@jartrzeci2702 Co za brednie! Skąd Ty to bierzesz? T-62 nie są mniejszymi czołgami tylko znacznie bardziej przestarzałymi! Rozmiar i masa są z grubsza takie same. Nowy Abrams (SEPv4) będzie najprawdopodobniej jeszcze cięższy niż poprzednia wersja (ok 70 ton). Te nowe lżejsze maszyny, które być może USA będzie wprowadzać są w kategorii WWO, a nie czołgu więc facet nie myl pojęć! I jak sama nazwa wskazuje mają stanowić wsparcie ogniowe dla BWP, a nie zastępować czołgi.
@@agraagraborn9937 Masa bojowa czołgu T 62 wynosi 40 ton. I tak jest przestarzały. Abrams a1m2 waży 72 tony bez pancerza. Oczywiście że jest milion razy lepszy technologicznie i ogniowo. Ale warunki polowe maja największe znaczenie w wojnie. Swoją drogą dlaczego żaden nowy abrams czy leopard nie został wysłany na Ukrainę?? i nie pokazują ich w akcji? . Dlaczego niechcą sprawdzić ich w boju i tak miliony wydają na tą wojnę. Czy przypadkiem boją się że te czołgi nie sprawdza się na polu bitwy na bagnach i mokradłach? bo nikt nie będzie chciał ich kupić. Rosja czy Ukraina to nie Irak czy Syria że jest tam sucho i twardo bo tam napewno robiły te sprzęty robotę. A tutaj wklejam link na temat nowych lekkich czołgówtech.wp.pl/ameryka-rozpoczyna-produkcje-czolgow-mpf-sa-lzejsze-od-abramsow,6822680400866144a
whatnext.pl/problem-czolgu-m1a2-abrams-ciezar/
@@jartrzeci2702 Mądralo, może nie został wysłany np. dlatego, że wyszkolenie załogi, zwłaszcza do działania w grupie trwa minimum rok? A może z powodu polityki NATO o nie wysyłaniu na Ukrainę ciężkiego w miarę nowoczesnego sprzętu?
@@jankowalski9817 Buhahahaha🤣🤣🤣.
AS 21 redback okazał się totalną lipą ... wieże nie spełniają żadnych wymogów ... uczciwie mówiąc nie nadają się nawet do TESTÓW ... kadłub jest taki sobie ... WIĘC AS21 redback nie będzie kupiony ;)
Dokładnie jedyne co jest jako takie to kadłub ale to świeżak mimo wszystko jest bo jest dużą modyfikacją K21. Równie dobrze można zaprojektować dodatkowy pancerz do borsuka czy nawet przeprojektować na ciężkie BWP
Dobrze i nie dobrze że okazał się lipa trochę mało czasu mało na projektowanie od nowa ciężkiego BWP. Od początku było wiadomo że As21 to jest prototyp a nie egzemplarz przed produkcyjno-testowy więc zaskoczenia niema. Cieszę się że wieża izraelska to lipa mamy świetną swoją.
Wyszło to co było wiadomo już wcześniej - AS21 jest prototypem, w trochę wcześniejszej fazie niż Borsuk. Za wcześnie na przekreślanie maszyny. Padła tylko propagandowa wizja tego wozu prezentowana przez rządy obu krajów. Plusy jeszcze dwa - punkt dla Borsuka i większe szanse polonizacji Redback'a.
Tak myślałem że lepiej kupić coś z ciężkich bwp z Europy jak robią to Węgrzy czy Słowacy lub dopancerzyć borsuka i zobaczyć czy coś z tego będzie . Może też wskrzesić program wozu wsparcia ogniowego na podwoziu borsuka na kształt Andersa, to było by coś . Tylko czy podwozie to wytrzyma
@@Mario-lh9sx od nowa to nie, co najwyżej na zasadzie AS-21 czyli przeprojektowanie poprzednika.
Zajebisty kubek! 😍
Prędkość odtwarzania 1,25 i jest SUPER
Nastawiłem się na wyczerpujący odcinek o BWP dla Polski a tu 2/3 o czołgach. Oczekiwałem ciut więcej...
Co do łatwości integracji wieży bezałogowej z AS-21 to proszę zwrócić uwagę ze wiązało by się to z koniecznością umieszczenia w kadłubie stanowiska działonowego i dowódcy. Czyli konieczne jest przekonstruowanie kadłuba i umieszczenie dodatkowych włazów przed wieżą bezałogową.
Czyli kupowanie AS jest bez sensu bo jest gównem z izraelska wieżą. Testy wieży jak i samego prototypu wyszły fatalnie.
I gdzie niby widzisz problem? Nie potrzeba żadnego wielkiego przekonstruowania, bo przy zastosowaniu wieży bezzałogowej znika coś takiego jak jej kosz, który jest zagłębiony w kadłubie i zajmuje znacznie więcej miejsca niż stanowiska dowódcy i działonowego! Żadne dodatkowe włazy nie są potrzebne, bo to BWP i ma rampę więc nie ma problemu z opuszczeniem pojazdu przez załogę. Wszelkie przyrządy obserwacyjne i uzbrojenie są natomiast umieszczone w wieży i sterowane zdalnie więc nie ma potrzeby wychylania łba ponad pancerz! A co do łatwości integracji to chciałbym Ci "zwrócić uwagę", że te bezzałogowe wieże będą w pierwszej kolejności integrowane z Rosomakami i jakiś nikt nie twierdzi, że trzeba je gruntownie przerabiać. Nawet łożysko oporowe jest tej samej średnicy więc wymiana wieży to będzie kaszka z mleczkiem!
@@agraagraborn9937 Ten koreański BWP jest tylko prototypem. Oblał kompletnie nasze testy. Inaczej mówiąc jego po prostu nie ma. To wydmucha.
Pozdrawiam :)
W tle przeglądu prasy jest ciekawa książka "Pantera" - T. Andersona. Zapoznałem się z publikacją i trochę kłóci się z nowszą publikacją N. Bączyka. Będzie jej recenzja na kanale?
Serwus, być może kiedyś się pojawi, ale na razie nie ma tego w planach. Obie publikacje dotyczą tego samego pojazdu, ale podchodzą do temu z zupełnie różnych stron. Wg mnie pozycja autorstwa Bączyka jest ciekawsza.
@@czołżki Proponuję zaprosić N. Bączyka do ew. analizy.
Świetna muza w intro!
Wieża nie przeszła testów po prostu. Ba nawet nie testów tylko ogledzin. Reszta też nie działa jak nalezy
Na szczęście koreańskie bwp to marzenia - niech żyje borsuk
Nieprawda - Rosja planuje przywrócić do służby 800 czołgów OGÓLNIE - a nie akurat T-62. To raz. Dwa: nie jest prawdą, że borsuk jest zbudowany w oparciu o UMPG.
Opcja koreańska coraz bardziej przypomina blamaż.
Zamiast K2 stawiał bym na Leoparda ( docelowo Abrams/leopard)
K9 - krajowa produkcja kraba 🦀🦀
As-21 - opracować własny ciężki bwp
Fa -50 - stawiać na f-16 nawet jeśli trzeba by było czekać po co nam taki samolot
Apacze -. Sprawa dyskusyjna na koszty raczej
Choomoo - zdecydować albo choomoo albo himarsy 500 ? Trochę z czapy stawiać na ilość rakiet nie na ilość wyrzutni
Marynarka wojenna hmm
3x miecznik
3x łódź podwodna
To minimum
Ani Niemcy, ani Ameryka nie sprzeda nam patentu na swoje czołgi; K2 będziemy mogli składać i serwisować w Polsce, chociaż cena jest za duża jak na taki sprzęt- ale to subiektywna opinia. K9 ma być docelowo produkowany na podwoziach Kraba (produkcja samych Krabów ma być kontynuowana na poziomie +-60szt/rok). FA-50 to awionetka wśród myśliwców, też nie wiem po co to kupujemy xd Chunmoo i Himars- oba na polskich podwoziach Jelcz, przydadzą się. Pozdrawiam
@@szymsen8415 podwozie to jest akurat K9 .
K2 - stym składaniem i serwisowaniem jeszcze bym poczekam w jakim stopniu to będzie .
Para Abrams , leopard jest o tyle dobrym połączeniem że pasuje politycznie . Opozycja za leopard a PiS za abramsem .
Też mi się podoba liczba 500 wyrzutni no ale jakie to liczby rakiet trzeba mieć przy takiej ilości
@@szymsen8415 FA 50 to kompromis między możliwościami a kosztem użytkowania za 1h lotu ..
@@szymsen8415 Koreańczycy też nam nie sprzedadzą licencji na K2, bo widzisz myk jest taki, że ok 500 szt tych czołgów ma powstać w Korei, a dopiero kolejne miałyby powstawać w Polsce (świeża informacja). Problem? Będziemy mieli 366 Abramsów, ponad 250 Leo, do tego kilkaset szt K2 z koreańskiej produkcji - my zwyczajnie nie będziemy potrzebować większej ilości czołgów, bo nie mamy ich kim obsadzić ani nas na taką ilość nie stać! Ten irracjonalny szal zakupowy też się za chwilę skończy, bo w końcu komuś łeb ochłonie... K9 nie będzie produkowana na podwoziach Kraba, bo tak się głupio składa, że to akurat Krab ma podwozie od K9! My w ogóle nie powinniśmy kupować K9 tylko powinniśmy zwiększyć moce produkcyjne Kraba. To co się w tym temacie dzieje to jest jawny kryminał! Chunmoo nie ma i najprawdopodobniej nie będzie miał amunicji kompatybilnej z NATO! Biorąc pod uwagę również to, że Korea nie wysyła uzbrojenia w rejony aktywnych konfliktów jego przydatność w razie "w" jest mocno dyskusyjna. Bo umówmy się - nawet jeżeli będziemy mogli sami produkować te rakiety to w przypadku konfliktu fabryka przestanie istnieć już na jego początku. I skąd chcesz wtedy amunicję? Korea nie przyśle, a NATO takiej nie ma...
Stawiać to sobie możesz piwo w pubie.
Ileż to już Niemcy obiecali.
A co z Naszym Andersem?
To prototyp, za jakiś czas to może być dobry bwp, za kilka lat....
Przecież BMP1 miał zastąpić BWP ANDERS dla piechoty, który był zbudowany i testowany w 2010 na poligonie .
Żaden Anders nie miał zastąpić BWP-1! Nie było w tym temacie ŻADNEGO oficjalnego programu ani koncepcji. Anders to był tylko i wyłącznie demonstrator wykonany przez OBRUM, który nigdy nie przeszedł żadnej kompleksowej pracy BiR ani programu testów. Ot jeden z wielu takich paszczych demonstratorków, w których wręcz lubowały się oba gliwickie ośrodki (jak PL-01 Concept czy kolejne wcielenia T-72 czy PT-91) - spawarki mamy to makiety pospawamy...
trochę monotonny ton prowadzenia , przy dłuższym słuchaniu męczy- ale pod kontem technicznym super
Spoko koszulka :)
Produkcji K2 w Polsce nie będzie, z Korei kupujemy 500 wozów i to wystarczy, k2 będą pierwsza rzeczą na której będą cięte koszty
raczej nie będzie redbacka. Na testach wyszło. że kadłub jest również bardzo niedopracowany.
Fajną robotę robisz. Poleciał kciuczek i subik.
Dzięki :)
Pozdrawiam
AS-21 na obecnym poziomie potrzebuje jeszcze kilka lat prac badawczych aby można mówić o rozpoczęciu testów nie mówiąc nawet o produkcji. Szczerze wolałbym niepływająca ciężką wersje Borsuka, bo była by gotowa szybciej a i kasa by była wydana w Polsce.
Ukraińcy chyba żartują jak ktoś im da 200 czołgów Leopard 2 (za darmo?). Dobre sobie.
Nowe wozy bojowe to troch dziwnie brzmi przy tych antykach.
Nie ważne czy red back czy borsuk. Oba bwp są podobne .Slaby pancerz. Oba łatwo rozwalić bo to zwykle transportery opancerzone.Wypadaloby je tylko dopancerzyc płytami z boku bo z przodu to praktycznie nic nie da się zrobić. Łatwy łup dla działka 30 mm, pocisków kierowanych i nie, min pp i odłamków pocisków artyleryjskich czy nowości na polu walki jaką jest zwykły dron z podwieszonym granatem. Jednym słowem pancerniacy mają jeszcze bardziej przerąbane niż w czasie drugiej wojny światowej.
Borsuk zajebisty, komentarz też i styl prowadzenia. Zawsze to jakaś dla mnie odskocznia twoje programy w tym smutnym jak p...mieście
Tak zwłaszcza wysoki przód w który trafi nawet niewidomy.Wielkie pudło i tyle.
@@jarosawsobieski2044 To buduj most za kazdym razem w który nawet Twój ślepy trafi i nie potrzebi himarsow
@@mdybos są różne mosty nie tylko pontonów,trochę poczytaj.Wymien kraje które mają pływające BWP, rzeki w Europie są nie tylko w Polsce.
@@jarosawsobieski2044 Polska bedzie miala i ruskie. Ja Ciebie rozumiem ze przód idealny na strzał z rpg. Ale cos za coś...Korea Poludniowa ma plywajace bwpy ale z pylonami pompowanymi..co dopiero jest porazka. Z tego co slyszalem to armata do borsuka to 1 liga. Ja jestem amatorem ale uwazam ze plywalnosc daje duże możliwości...widziałes moze jak ruskie uciekli za dniepr a ukraincy ich gonili..na pontonach...lepiej I'm by bylo jakby byli np w 200bwp ze spajkami i mocna armata 30mm
@@mdybos My nikogo gonić nie będziemy a potrzebujemy dobrej ochrony dla żołnierzy desantu a tego słabo opancerzone Borsuki nie dają.Coś za coś. Wieża ZSSW30 jest faktycznie bardzo dobra i powinna być i na borsukach i na rosomakach i na AS 21 .Ale znając naszych,,fachowców,, od uzbrojenia i zakupów coś spierniczą, as21 trzeba dopracować,k9 będzie raczej w wersji nie jak mówiono drugiej tylko pierwszej,a czołgi będą budowane w Polsce ale tylko 60%.Tak że zapowiedzi swoje a realu swoje.
Najwięcej na tym przekazaniu zyskają Niemcy, teraz Czesi i Słowacy sami mogą remontować swoje czołgi jak dostaną niemieckie remonty będą za grubą kasę robić Niemcy
Jak dla mnie,to"botsuk"powinien być od razu wprowadzany z kal 35mm lub nawet 40mm.Ja rozumiem,że ponoc istnieje mozliwosc implementacji tych kalibrow,ale w naszych warunkach taka implementacja będzie trwala miesiącami,jesli nie latami...kal 30 jest ok,ale trzeba patrzeć,że bwp będzie w służbie min 30-40lat...i trzeba będzie znów ladowac kasę w większe kalibry....a może braknoc wtedy czasu,oby nie...
Na 30 mm serie strzałów są dłuższe i tańsze a jednocześnie dużo przebijają ..
@@polety4197 teraz jeszcze tak,ale za 1520lat to może byc juz za malo...
15-20mialo być😄😄😄
Chłopie jak chcesz się na jakiś temat wypowiadać to najpierw zdobadz trochę wiedzy, bo inaczej się tylko publicznie ośmieszysz! Otóż (informacyjnie) wieża Borsuka jest wyposażona w armatę 30 mm z możliwością szybkiej konwersji do 40 mm. W warunkach polowych zajmuje to kilkadziesiąt minut, a nie miesiące czy lata! Taka oto sprytna armatę zastosowaliśmy! Co do kalibru 35 mm jest on trochę z dupy, bo w stosunku do 30 mm nie zwiększa skokowo siły ognia ale za to zmniejsza jednostkę ognia dlatego w tego typu wozach się go zasadniczo nie stosuje. Co do zwiększania kalibru - znacznie lepszym rozwiązaniem jest zwiększanie skuteczności amunicji i od lat w tym kierunku idzie cały świat.
@@agraagraborn9937 byly prowadzone testy z 35mm lub 40mm???Bo jakos nie słyszałem..A o długotrwałym procesie wymiany,to myslalem w kategoriach kipienia licencji na amunicje,lufy,badan itd...
If the other country wants, it can launch naval ships and multiple-extension missiles from that armored vehicle. You can see the enemy's position in the drone and shoot.
Kiedy ktoś poinformuje że Polska nabyła licencję na silniki i serwis Abramsów
Czy to prawda ze wieża i samo podwozie red backa jest mocno niedopracowane?!
Tak to prawda, zwłaszcza jak chodzi o wieżę ten Izraelski złom nawet u nich nie jest wybitny a w zimnej Europie się jebie jak wściekły a do tego oczywiście załogowy.
Podwozie teoretycznie ma dużo z K21 ale jest mimo wszystko świeżą modyfikacją więc nie można powiedzieć że sprawdzone.
To prototyp, wymaga dopracowania, kiedyś AS21 będzie świetnym bwp, na razie to prototyp.
@@jakubhass1228 no właśnie a my nie potrzebujemy czegoś co kiedyś będzie super zwłaszcza że teraz mamy swojego fajnego a kiedyś to może być jego ciężka wersja.
@@jakubhass1228 Będzie albo nie będzie...
już są w POLSCE
👍
Film Andromedy jest co najmniej kiepski merytorycznie.
AS 21 nie będzie zarówno wieża jak i kadłub nie przeszły testów i badań w Polsce kadłub ma poważne wady konstrukcyjne a wieża nie przeszła testów odnośnie celności ognia i całe szczęście że tak się to skończyło powinno to przyśpieszyć tempo prac nad dodatkowym pancerzem dla Borsuka.
ta polska wieża wygląda prymitywnie wręcz archaicznie, pociski SPIKE zostały umieszczone w puszce po konserwach, nie mają więc żadnej osłony, trafienie w tą puszkę ze spikami spowoduje eksplozje i eliminacje całego wozu
W Dunder Mifflin żłopali... Herbatę?
Zależy od postaci, myślę że Meredith mogła mieć w kubku coś innego... :P
As21 totalna lipa, znaczy ze bwp1 sa super i zostana nastepne 20 lat bo nasz przemysł nie jest zdolny do wyprodukowania 1000 sztuk w rozsadnym czasie
Nasi wojskowi bardzo lubia fazy analityczno koncepcyjne.
Najbardziej mnie jarają te rury wydechowe na kadłubach BWP widziane w termowizji z 10 km . Ktoś ma tam niezły łeb że tak kombinuje .
Tyle w temacie
A na czym niby mają być? Na wieży? Po to mają odpowiednią średnicę i długość żeby jak najbardziej wychłodzić gazy spalinowe. Z 10 km w termowizji g... zobaczysz, bo jest coś takiego jak krzywizna ziemii!
@@agraagraborn9937 Jak się wypowiadasz w sprawach technicznych to choćby zorientuj w temacie żeby się nie ośmieszyć. Ok
Tylko Polska może wesprzeć Ukrainę w Leopardy! Tylko my. I zrobił bym to w zamian za powiedzmy duży dyskont na AH-64.
Co do AS-21 to nie wieszał bym na nie
tak od razu psów. To jest prototyp. Z dużym potencjałem. Poza tym testy balistyczne w Australii wykazały że może być bardzo wytrzymały.
Pozdrawiam
"wesprzeć Ukrainę w Leopardy" - co to za słowny potworek? Uczyłeś się polskiego czy na lekcjach spałeś? Po pierwsze nie możemy wysłać Leo bez zgody Niemiec. Zresztą z różnych względów całe NATO jest sceptyczne co do wysyłania zachodnich czołgów do UA. "dyskont" na AH-64? Facet wysłaliśmy już prawie 300 czołgów (i słusznie) ale zrozum, że nie możemy wyskakiwać z najlepszych maszyn jakie posiadamy, bo już i tak tragicznie się rozbroiliśmy! I nie chodzi tu o to, że ruscy mogą nas za chwilę zaatakować tylko, że leży i kwiczy cały system szkolenia jednostek. Tak informacyjnie - proces uzyskania gotowości bojowej brygady pancernej to ponad 3 lata ciężkich szkoleń i zgrywania pododdziałów!
@@agraagraborn9937 "ja w swoim życiu przeczytałem dwie książki", a uczyłem się podejmować decyzje i to szybko. Jeszcze raz. Tylko Polska może wysłać Leopardy do Ukrainy. I zrobił bym to pod takim a takim warunkiem. Koniec
Wiadomość z ostatniej chwili ! Puma über alles nie działa 😂🤣😂🤣.
Stadko Pum przeznaczonych do szpicy NATO zesłabło elektrycznie i elektronicznie😂🤣😂🤣
A wszyscy malkontenci niezadowoleni z Borsuka niech się rozejrzą po świecie.
Nasz Borsuk nie ma żadnej konkurencji, wszyscy wymiękają !!!
żadnego niemieckiego złomu
18dp ma mieć ciężkie bewupy a reszta lekkie!????Zgroza!!!!Czym się różnią żołnierze 18ej od reszty!To jacyś wybrańcy????
Mam pytanie:
czy mogę wynająć Wojsko Polskie wraz ze sprzętem... np. czołgiem?
Czy zapytanie ofertowe przez osobę prywatną/ spółkę będzie odebrane jako przestępstwo?
K2 i AS 21 powinny być wspólnymi projektami Polsko- Koreańskimi a po ich ukończeniu przyjdzie kolej na K3 i serwis uzbrojenia ...
Przecież oba wozy zostały już skonstruowane więc niby jak mają być WSPÓLNYMI projektami?
@@agraagraborn9937 K2PL to inny pancerz, kadłub a AS 21 PL to ew. inna wieża i zmiany w konstrukcji kadłuba ... Istotne zm. w konstrukcjach na żądanie PL ...
@@polety4197 Brednie! Tak informacyjnie MON oficjalnie ogłosił, że K2PL ma być maksymalnie zunifikowany z wersją koreańską więc zapomnij o innym kadłubie i pancerzu! Inne będą co najwyżej środki łączności i BMS (bo ten ma być taki jak w Abramsach). Redback właśnie spektakularnie poległ na próbach poligonowych w PL i Koreańczycy już się z niego wycofują rakiem i zamiast niego zaczęli proponować wóz, który oferują w przetargu dla US Army...
To ten demonstrator co nam Koreańczycy przysłali?
No proszę a nam mówiono, że nie mają więcej niż 24 sztuki Leo2A4 i mogą być przekazane w ilości nie większej niż 4-6 rocznie,bo wymagają głębokiego remontu.....
No to sobie policz ile sumarycznie będzie przekazanych Czechom i Słowacji i przestań pisać brednie! Do tego tak - "będzie"! Właśnie dlatego, że wymagają remontu!
Fajny ten nowy Abrams 😎 Jak go Amerykanie opracują, to może nam sprzedadzą licencję na starego abramsa i pozwolą go przerabiać?
AbramsX czyli "Fajny ten nowy Abrams" nigdy nie wejdzie do produkcji! To tylko demonstrator technologii, który służy do przetestowania nowych rozwiązań i koncepcji. I Amerykanie nie sprzedadzą nam licencji na produkcję Abramsa, bo co do zasady takich rzeczy nie robią.
Pytam fachowców, po co Polska kupiła Abramsy a teraz nagle K2? Dlaczego nie buduje się Krabów a kupuje w Korei? Dla mnie to brak logiki.
Bo armatohaubic nie da się tak szybko wyprodukować, a mogą być potrzebne za rok, może trzy, a może 5 lat. HSW ma też kontrakt dla Ukrainy. Abramsy były potrzebne też na już i były dostępne w takiej właśnie ilości, a potrzeba więcej więc stąd K2
@@piotrlicznerski2882 a to nie idzie Abramsów produkować? Armatohaibice już są w Polsce produkowane, albo nie?
@@waldemarwadowski6146 1. M1A2 Sepv3 były kupione jako szybkie zastępstwo dla naszych rozsypujących się już T-72, było to jeszcze przed ofensywą Rosji na Ukrainę z lutego 2022 roku;
2. K2 natomiast miało ostatecznie powoli zastępować PT-91 i Leopardy 2, umowa z Koreą zakładać miała transfer technologii, na co nie moglibyśmy liczyć od Amerykanów czy Niemców.
@Wojtek Osowski no trzeba było, ale nie kupili to teraz kupują co się da
@@waldemarwadowski6146 Abramsy się produkuje, ale jest na nie długa kolejka, a koreańczycy akurat mogli dostarczyć na już. Kraby się w Polsce produkuje, ale moce produkcyjne są tylko na kilkadziesiąt sztuk rocznie, a Ukraina zamówiła 50, a my potrzebujemy kilkaset... Ta sama fabryka będzie jeszcze miała zamówienie na kilkaset BWPów i dużo innego sprzętu
Należało poczekać z emisja tego odcinka ,wiadomo już ,że redback to pomyłka,przed ,która wiele lat poprawek ,redback to co najwyżej prototyp ,a nie gotowy produkt,który nie nadaje się nawet do prob
Redback niestety wymaga jeszcze pracy. W Australii na szczęście dla redbacka zawieszono wybór nowego bwp. Bwp Borsuk jest prawie gotowy a wieża najlepsza w swej klasie więc.... To przyszły bwp SZ RP. Co do Ukrainy to ... Urszula zdradziła niedawno że zginęło ponad 1oo tys ich żołnierzy a gdyby nie pomoc nasza to nie posiadali by już czołgów więc🤨 więcej pokory ukry. Teraz wiem dlaczego się nie chwalili sami stratami. Ukro Mobiki🤭
K2 to najlepszy wybór...wystarczy popatrzeć na teren w okresie jesien zima wiosna i ....gdzie tam mastodonty Abrams? Piękne cele dla dronów
Pozdrawiam
Te 100 tys. to straty ogólne a nie zabici.
Misiu Ukraina zdobyła na ruskich ponad 2x więcej sprawnych czołgów (i to tylko wg udokumentowanych fotograficznie statystyk) niż wysłała im Polska! Co więcej są to czołgi znacznie lepszej jakości, bo tej dla Twojej wiedzy nasze T-72 to są małpie wersje eksportowe nijak się mające do jakości ich odpowiedników wykorzystywanych w ZSSR! Trochę sobie na ten temat poczytaj. Dodatkowo UA ma w swoich magazynach mobilizacyjnych jeszcze sporo własnych czołgów.
Rajcuje ciebie poniżanie Ukraińców? Żałosny jesteś.
gdzie oni to zssw będą produkować w takiej ilości ?
W HSW i WB ELECTRONICS. Pomogłem? Obie firmy przygotowują się do tej produkcji od kilku lat więc spokojna Twoja rozczochrana.
Po co nam AS21 Redback jak mamy UMPG-Anders! Podwozie i wieże mamy. Tylko dopracować i na taśmy. Tylko nie z PIS! 🤷♂️
"mamy UMPG-Anders? Gdzie niby? Facet nie mamy i nigdy nie mieliśmy! Anders to była tylko i wyłącznie jeżdżąca makieta! Może PL-01 Concept też mamy? Na prezentacjach był jeszcze bardziej bajerancki od Andersa...
@@agraagraborn9937 facet co py pierdolisz w 2010 roku widziałem ten prototyp na poligonie w Łabędach! Wiec zanim coś napiszesz zacznij myśleć!
kiedy Rak na podwoziu Borsuka?? kiedy Kryl?? kiedy mozdzieze na platformie LAV? kiedy haubice holowane? kiedy Jaweliny? ...........jeszcze ogrom brakow w wyposazeniu, nie mowiac o ilosciach ograniczeniach produkcyjnych
Tak na podwoziu Borsuka? Co za brednie. Po to jest skonstruowane LPG żeby pojazdów wsparcia ogniowego nie umieszczać na horrendalnie drogich podwoziach. Kryl? Szal wojen ekspedycyjnych już minął, a doświadczenia z wojny na Ukrainie jasno pokazują że tego typu działa za bardzo się nie sprawdzają... Haubice holowane? Przecież właśnie świadomie przechodzimy na artylerię samobieżną! Zresztą (znowu) doświadczenia z Ukrainy pokazują, że artyleria holowana to już lekki przeżytek - zbyt mała mobilność.
Tak jak odpisał kolega Agra Agraborn - Rak w wersji gąsienicowej bazuje na Lekkiej Platformie Gąsienicowej, która w ostatnim czasie została wizualnie zbliżona do UMPG (Uniwersalnej Modułowej Platformy Gąsienicowej), na której oparty jest Borsuk.
Redback też podobno do śmieci - trochę nieaktualne info.
Jestem 700🥳
dodrukuje sie pieniązków i sie kupi
Ukraińiskie ? 1:06 xd
Kto maluje ten kamuflaż? Przedszkolak?
Dla wojska polskiego czy dla Ukrainy? 🤔
Co najmniej od czterech lat jest pierwszy etap badań ! I teraz znów pierwszy etap ! Gdzie są Ci wszyscy cwaniacy co z takim uporem konfigurowali wymagania ? Może tych baranów i ignorantów w końcu trzeba rozliczyć ??? , a przede wszystkim odsunąć od decyzji !
Sam jesteś baranem i ignorantem więc może trzeba Cię odsunąć od pisania czegokolwiek! Informacyjnie badania są zawsze podzielone na zakładowe i państwie! Wcześniej był (kiedyś tam) pierwszy etap badań zakładowych teraz rozpoczynają się badania państwowe!
@@agraagraborn9937 Od 2017 różne publikacje mówią o badaniach trakcyjnych , balistycznych , pływalności, zakładowych, poligonowych . W 2019 przedstawiciel HSW na MSPO wypowiedział się , że projekt jest skończony . W 2019 r minister Błaszczak powiedział , że Borsuk spełnia wszystkie wymagania wojska . Teraz zaczął się pierwszy etap badań ( testów ) to znaczy , że będą co najmniej dwa. Ty mówisz , że to testy państwowe !?
Dla porównania powiem , że Redback trafił do polskiej jednostki w niecałe dwa miesiące ( przed Borsukiem ) od zainteresowania ; oczywiście na badania, ale żebyś mnie zabił to Ci nie powiem jakie ? zakładowe , poligonowe czy państwowe ?
Wszystkie żródła "Polska Zbrojna" "Defence 24" "Broń pancerna świata" , oraz wypowiedzi różnych specjalistów .
Bosz, Polsce nie jest potrzebny BWP tylko tarcza antyrakietowa i dominacja powietrzna to po pierwsze a dopiero później BWP, czołgi, arty itp . Ten kraj jest tak spierdolony na łeb że brak słów .
Misiu jeżeli coś w tym kraju jest spierdolone to głównie Twój łeb (sorry dostosowuję się do Twojego poziomu). ŻADNA tarcza antyrakietowa nie obroni Cię głąbie jak do walki wejdą wojska lądowe. Wojny wygrywa pancerz, zmech i piechota i to jest prawda znana i potwierdzana od wieków (niezależnie od tego jaką formę w danych czasach przybierał pancerz).
Ale słudzy z Polski pewnie przekażą, pewnie znowu za frajer leopard 2a4
Ludzie, bo kurwa oszaleje. Polska kupoje wszysko i wszedzie to co najlebsze, najpotezniejsze, najnowoczesniejsze, naj..., naj..., naj... .A pieniadze na to wszysko daje.......Swiety Mikolaj. I po co bylo zmieniac ustroj, jak za Gomulki propaganda byla na szczytowym poziomie?
Kolego, popracuj intensywnie nad swoja anglielszczyzna, bo rece opadaja.
Nie będzie as21...to bubel
Już mogli by sobie darować te lusterka z żuka 🤦🏻 wstyd.... Nie stać ich na podstawową kamerę cofania... Co za łby tam siedzą
Ukraińska propaganda przebija Gebelsa.🇺🇦💩🚽🧻