Super gość z tego Kamila. Fajnie się go słucha, ma duży zasób wiedzy i doskonale wie o czym mówi. Bardzo przyjemnie mi się go słuchało bo w zasadzie wszystko o czym mówi jest mi znane i sam prywatnie mam do czynienia z tymi rzeczami od lat w poszukiwaniu lepszego dźwięku. Został poruszony temat WinISD z którym miałem do czynienia przez kilka lat. Nie raz spotkałem się z problemem, że dane parametry głośnika nie "wchodzą" w okienka tego programu lub inne wartości które są wyliczane na podstawie już wpisanych różnią się od tych ktore podjade producent. Ja doszedłem do tego że dzieje się tak przez zaokrąglenia liczb które podaje producent przetwornika. Np dany parametr wynosi dokładnie 0,7656 a producent podaje go jako 0,766 i już mamy błąd który generuje błędne obliczenia w innych okienkach. Super materiał wideo. Przyjemnie się ogląda. Moje marzenie to pracować w takiej firmie która produkuje ale też i projektuje zestawy głośnikowe. Uwielbiam poszukiwać, badać, mierzyć i porównywać zmiany w poszukiwaniu lepszego dźwięku. Jestem dumny że mamy u nas w kraju takie firmy i takich zdolnych ludzi jak Pan Kamil. Pozdrawiam
Kocham was . Chciałbym mieć takie wykształcenie i pracowac przy audio-wideo . Ogladam Twoje filmy z łezka w oku. żałuje ze swoje życie pchnąlem w inna strone . Pozdrawiam
Cieszymy się, że nasze prace się nam podobają. Nigdy nie jest za późno aby zmienić branżę, się teraz serdecznie odradzam pchanie się w realizację wydarzeń rozrywkowych ;)
Dobre spostrzeżenie Jest to naleciałość akademicka gdzie spotkania nie są w formie rozmowy a monologu :) Systemy NAW grają doskonale i fajnie by było posłuchać jak jest to osiągnięte i czym kieruje się konstruktor ❤
Szkoda, że Kamil nie rozwinął dlaczego uważa, że DF nie ma znaczenia i nie wyjaśnił też czy ma na myśli, że nie ma to znaczenia tylko w pro audio czy też w domowym audio.
Dziękuję za pytanie. Niestety, jak było widać, mieliśmy milion tematów i moglibyśmy mówić bez końca. Szczerze, to temat DF z Kamilem poruszyliśmy jeszcze po transmisji (tak, po 4h gadaniach jeszcze było nam mało ;) ) i stwierdził, że akurat on zaczął się zajmować dźwiękiem w proaudio w takiej chwili, kiedy DF nie był już problemem. Inaczej może być w przypadku instalacji domowych, ale może Kamil jeszcze się do tego odniesie tutaj w komentarzu :) .
Cześć, dzięki za pytanie. Przepraszam jeżeli wyraziłem się niejasno - nie uważam że DF nie ma znaczenia tylko, że nie ma on znaczenia dzisiaj we wzmacniaczach, które są powszechnie stosowane w pro audio. Większość produktów w klasie D radzi sobie z tym bardzo dobrze. Przynajmniej te, które my sprzedajemy. To nie musi się odnosić do wszystkich wzmacniaczy, szczególnie innych konstrukcji. Więcej na ten temat napisał Ben Ver z Linea Research tutaj: linea-research.co.uk/wp-content/uploads/LR%20Download%20Assets/Tech%20Docs/Damping%20factor%20debunked%20-01a.pdf
Zastanawia mnie jedna rzecz. Pokazaliście przykład połączenia czterech paczek liniówki. Z tego co widzę to byłyby one spięte równolegle czyli dźwięk wydobywający się z każdej z nich byłby jednakowy. Myślałem, że w systemach liniowych gra się każdą paczką z osobnego kanału wzmacniacza tak aby dla każdej z nich wprowadzić osobne korekcje dźwięku tak aby na górnych paczkach które grają daleko dać więcej wysokich tonów które tłumi powietrze a na te które grają bezpośrednio pod sceną mniej tak aby zarówno blisko jak i daleko sceny brzmienie było zrównoważone.
To słuszna uwaga i oczywiście powinno się tak robić. Zależy to jednak od długości grona. Jedną z wielu zalet systemu liniowego pod warunkiem prawidłowego zawieszenia i skierowania (prawidłowa wysokość i geometria) jest bardzo dobry i w miarę równy rozdział zarówno SPL jak i pasm dla każdego z widzów. Nawet w przypadku kiedy całe grono jest napędzone z jednej końcówki. Oczywiście to zależy od kilku czynników ale mogę tak uogólnić. Dla grona Duke o długości metra (4 paczki) nie ma większego sensu na osobny napęd - głównie ze względów ekonomicznych. Uzyskamy niewiele wydając wiele. Czy można - Można tylko czy warto?. Inna sprawa ma się kiedy wydłużamy grono. Powiedzmy przy gronie o długości 3m i dłuższym zalecałbym już 3 sekcje - dolną środkową i górną, gdzie każda będzie miała inne nastawy związane zarówno z długością grona jak i zjawisk absorbcji wysokich tonów przez powietrze wraz ze wzrostem odległości od źródła. Można napędzić osobno każdy moduł i uzyskać jeszcze lepsze efekty - to zależy od budżetu zarówno na sprzęt jak i na daną produkcję oraz praktycznych potrzeb. O umiejętnościach obsługi z wrodzonej delikatności nie wspominam...
@@kamilkieca3212 dziękuję za odpowiedź. Masz rację że przy czterech paczkach sens jest niewielki a też odległości na które się gra tak krótkim gronem nie będą duże żeby uwzględniać wpływ ośrodka (powietrza). Przy dłuższym gronie podział na trzy sekcje również wydaje się rozsądny. A mam jeszcze takie pytanie. Co jeśli z jakiś powodów nie można wysoko powiesić zestawu liniowego i trzeba go ustawić w pozycji stojącej na niezbyt dużej wysokości. Czy wtedy wszystkie paczki ustawia się na kąt 0st?
@@DUD3Ksca stawianie systemu liniowego jest najczęściej złym kompromisem i bardzo rzadko przynosi dobre efekty w postaci zadowalającego dźwięku. Nigdy w systemie liniowym nie powinno się stosować kątów 0stopni zarówno wieszając jak i stawiając. Jest to związane ze zjawiskiem zawężającej się wiązki (Beam narrowing) w tych częstotliwościach które wynikają z długości fali względem długości grona jakie jest nie wygięte. Zwykle jest to jeden z punktów eq które musimy skorygować - ten który wynika z długości całego grona. Nie potrzebujemy dokładać kolejnych montując paczki na kącie 0. To że wiele osób tak robi... Cóż
Róbcie więcej takich filmów... Mógł bym słuchać godzinami.
Dzięki. Planuje robić podcasty, ale ciągły brak czasu jest problemem
Super gość z tego Kamila. Fajnie się go słucha, ma duży zasób wiedzy i doskonale wie o czym mówi. Bardzo przyjemnie mi się go słuchało bo w zasadzie wszystko o czym mówi jest mi znane i sam prywatnie mam do czynienia z tymi rzeczami od lat w poszukiwaniu lepszego dźwięku. Został poruszony temat WinISD z którym miałem do czynienia przez kilka lat. Nie raz spotkałem się z problemem, że dane parametry głośnika nie "wchodzą" w okienka tego programu lub inne wartości które są wyliczane na podstawie już wpisanych różnią się od tych ktore podjade producent. Ja doszedłem do tego że dzieje się tak przez zaokrąglenia liczb które podaje producent przetwornika. Np dany parametr wynosi dokładnie 0,7656 a producent podaje go jako 0,766 i już mamy błąd który generuje błędne obliczenia w innych okienkach. Super materiał wideo. Przyjemnie się ogląda. Moje marzenie to pracować w takiej firmie która produkuje ale też i projektuje zestawy głośnikowe. Uwielbiam poszukiwać, badać, mierzyć i porównywać zmiany w poszukiwaniu lepszego dźwięku. Jestem dumny że mamy u nas w kraju takie firmy i takich zdolnych ludzi jak Pan Kamil. Pozdrawiam
Świetny film😊 Planujesz może odwiedzić innych polskich producentów?pozdr
Jeżeli ktoś mnie zaprosi to bardzo chętnie :)
Kocham was . Chciałbym mieć takie wykształcenie i pracowac przy audio-wideo . Ogladam Twoje filmy z łezka w oku. żałuje ze swoje życie pchnąlem w inna strone . Pozdrawiam
Cieszymy się, że nasze prace się nam podobają. Nigdy nie jest za późno aby zmienić branżę, się teraz serdecznie odradzam pchanie się w realizację wydarzeń rozrywkowych ;)
Byłoby świetnie gdyby prowadzący co rusz nie wchodzil w słowo swojego gościa i nie zrywał jego wątków, niemniej wciąż bardzo ciekawa rozmowa.
Dobre spostrzeżenie Jest to naleciałość akademicka gdzie spotkania nie są w formie rozmowy a monologu :)
Systemy NAW grają doskonale i fajnie by było posłuchać jak jest to osiągnięte i czym kieruje się konstruktor ❤
Witam panie kolego mam amplituner 5x120 zakladal bede instalacje pod tynk moge sie dowiedziec jaki przekruj kabla glosnikowego dac pod tynk
To zależy od długości kabla głośnikowego i impedancji głośników
@@ProperSound policze metry i napisze ci napewno tylne 2 glosniki fronty 2 i centralny niestety niewiem ile metrow na to wyjdzie
Szkoda, że Kamil nie rozwinął dlaczego uważa, że DF nie ma znaczenia i nie wyjaśnił też czy ma na myśli, że nie ma to znaczenia tylko w pro audio czy też w domowym audio.
Dziękuję za pytanie. Niestety, jak było widać, mieliśmy milion tematów i moglibyśmy mówić bez końca. Szczerze, to temat DF z Kamilem poruszyliśmy jeszcze po transmisji (tak, po 4h gadaniach jeszcze było nam mało ;) ) i stwierdził, że akurat on zaczął się zajmować dźwiękiem w proaudio w takiej chwili, kiedy DF nie był już problemem. Inaczej może być w przypadku instalacji domowych, ale może Kamil jeszcze się do tego odniesie tutaj w komentarzu :) .
Cześć, dzięki za pytanie. Przepraszam jeżeli wyraziłem się niejasno - nie uważam że DF nie ma znaczenia tylko, że nie ma on znaczenia dzisiaj we wzmacniaczach, które są powszechnie stosowane w pro audio. Większość produktów w klasie D radzi sobie z tym bardzo dobrze. Przynajmniej te, które my sprzedajemy. To nie musi się odnosić do wszystkich wzmacniaczy, szczególnie innych konstrukcji. Więcej na ten temat napisał Ben Ver z Linea Research tutaj: linea-research.co.uk/wp-content/uploads/LR%20Download%20Assets/Tech%20Docs/Damping%20factor%20debunked%20-01a.pdf
Zastanawia mnie jedna rzecz. Pokazaliście przykład połączenia czterech paczek liniówki. Z tego co widzę to byłyby one spięte równolegle czyli dźwięk wydobywający się z każdej z nich byłby jednakowy. Myślałem, że w systemach liniowych gra się każdą paczką z osobnego kanału wzmacniacza tak aby dla każdej z nich wprowadzić osobne korekcje dźwięku tak aby na górnych paczkach które grają daleko dać więcej wysokich tonów które tłumi powietrze a na te które grają bezpośrednio pod sceną mniej tak aby zarówno blisko jak i daleko sceny brzmienie było zrównoważone.
To słuszna uwaga i oczywiście powinno się tak robić. Zależy to jednak od długości grona. Jedną z wielu zalet systemu liniowego pod warunkiem prawidłowego zawieszenia i skierowania (prawidłowa wysokość i geometria) jest bardzo dobry i w miarę równy rozdział zarówno SPL jak i pasm dla każdego z widzów. Nawet w przypadku kiedy całe grono jest napędzone z jednej końcówki. Oczywiście to zależy od kilku czynników ale mogę tak uogólnić. Dla grona Duke o długości metra (4 paczki) nie ma większego sensu na osobny napęd - głównie ze względów ekonomicznych. Uzyskamy niewiele wydając wiele. Czy można - Można tylko czy warto?. Inna sprawa ma się kiedy wydłużamy grono. Powiedzmy przy gronie o długości 3m i dłuższym zalecałbym już 3 sekcje - dolną środkową i górną, gdzie każda będzie miała inne nastawy związane zarówno z długością grona jak i zjawisk absorbcji wysokich tonów przez powietrze wraz ze wzrostem odległości od źródła. Można napędzić osobno każdy moduł i uzyskać jeszcze lepsze efekty - to zależy od budżetu zarówno na sprzęt jak i na daną produkcję oraz praktycznych potrzeb. O umiejętnościach obsługi z wrodzonej delikatności nie wspominam...
@@kamilkieca3212 dziękuję za odpowiedź. Masz rację że przy czterech paczkach sens jest niewielki a też odległości na które się gra tak krótkim gronem nie będą duże żeby uwzględniać wpływ ośrodka (powietrza). Przy dłuższym gronie podział na trzy sekcje również wydaje się rozsądny. A mam jeszcze takie pytanie. Co jeśli z jakiś powodów nie można wysoko powiesić zestawu liniowego i trzeba go ustawić w pozycji stojącej na niezbyt dużej wysokości. Czy wtedy wszystkie paczki ustawia się na kąt 0st?
@@DUD3Ksca stawianie systemu liniowego jest najczęściej złym kompromisem i bardzo rzadko przynosi dobre efekty w postaci zadowalającego dźwięku. Nigdy w systemie liniowym nie powinno się stosować kątów 0stopni zarówno wieszając jak i stawiając. Jest to związane ze zjawiskiem zawężającej się wiązki (Beam narrowing) w tych częstotliwościach które wynikają z długości fali względem długości grona jakie jest nie wygięte. Zwykle jest to jeden z punktów eq które musimy skorygować - ten który wynika z długości całego grona. Nie potrzebujemy dokładać kolejnych montując paczki na kącie 0. To że wiele osób tak robi... Cóż
mowicie o Atmosie DD
Sam uwielbiam dzwiek i sprzet z tym zwiazany jednak widzac patologoe na rynku dj etc to wole btac to jako hobby niz zawodowo....
White Karen Rodriguez Paul Martinez Linda