Manchmal geht man ja auch zu einer Agentur, damit die Ideen haben was man machen kann. Damit die aus Erfahrung was geiles bauen. Einen Website-Baukasten gibt es genug. Gibt ja einen Grund, warum Firmen trotzdem teures Geld für Agenturen ausgeben.
Danke für das ausführliche Video, Cedric! Der Gedanke mit OpenSource habe ich selbst so noch nicht gehabt und war ein guter Gedankenanstoß. Ich bin selbst Informatikstudent und nächstes Semester fertig. Seit Beginn mache ich mir Gedanken, ob das Studium überhaupt noch Sinn macht. Aber es wäre blöd, zu spekulieren, welchen Job/welches Studium ich sonst machen sollte. Bis ich mit der Ausbildung fertig bin, kann KI in diesem Sektor auch schon sehr gut sein und dort alles grundlegend verändern. Deswegen bleibe ich bei Informatik. Z.B. ein Freund studiert Physik und hat mich immer scherzend aufgezogen, ich solle wegen KI das Studium wechseln. Doch mit dem neuen Q1 kam er letztens zu mir und war entsetzt, wie gut Q1 bei Quantenmechanikaufgaben funktioniert. Man kann der Entwicklung nicht entkommen und schon gar nicht deren Verlauf vorhersagen. Zusätzlich: Was passiert mit all den Bürokräften, die "nur" recherchieren und in Microsoft Suite arbeiten? Das ist ein großer Teil der Arbeitskräfte, kann aber sicherlich bald gut automatisiert werden...
Der Beruf des Softwareentwickler wird sich einfach weiterentwickeln und das wars. Wie nämlich, jetzt haltet auch fest, ALLE BERUFE. Auch Handwerkerberufe sind absolut nicht mehr vergleichbar damit wie es vor 100 Jahren praktiziert wurde. Meiner Meinung nach ist heute die beste Zeit Softwareentwickler zu werden. Nutzt KI, seid Distributoren und lasst euch nicht von MBA Managern einreden das ihr bald Geschichte seit. Wir sind jene welche die Wirtschaft dieses Jahrhunderts geprägt haben und auch weiter prägen werden. Also, lasst euch keine Doomer-Stories einreden sondern nutzt die Ressourcen der heutigen Zeit zum besten!
@@lunarlake1 So denke ich auch. Dass KI einfach mal so eben ganze Berufsbilder vollständig ersetzen kann, kann nur jemand erzählen, der sich damit nur oberflächlich beschäftigt hat. Ja, KI ist unglaublich mächtig und fähig, aber sobald nicht triviales Domänenwissen ins Spiel kommt oder komplexe Anforderungen abgearbeitet werden müssen, sinkt die Qualität rapide. Da ist es unabdingbar, dass Fachpersonal die Komplexität in kleine Teilprobleme runterbricht und diese nach und nach im Sinne des Projektzieles löst. Bei der Lösung der Teilprobleme kann KI mit Sicherheit einen kräftigen Beitrag leisten, aber der Weg dahin muss von menschlicher Seite aus erst geebnet und vor allem auch kontrolliert werden. Und das bezieht sich ja bereits nur auf die digitale Welt. Alles, was auch nur im Entferntesten physische Interaktion benötigt, kann von der KI höchstens beratend begleitet werden.
@@TheM4chine Das Problem ist, dass der ganze dicke Bauch an Softwareentwicklern wegfallen wird. Es wird die hoch bezahlten Spezialisten geben und das schlecht bezahlte Entwicklerfußvolk. Das dazwischen wird durch KI ersetzt werden.
Du hast bereits ein tolles Video zu Produkthaftung in der EU gemacht. Die Qualität des Produktes wird wichtiger, sonst wird es teuer. Die Transformer Architektur ist nicht geeignet für 100 % Exaktheit. Solange die bleibt, und alle Tools basieren darauf, braucht es Menschen, die die Ergebnisse freigeben. Die Versicherer der Haftung werden ein QS-Zertifikat verlangen, das wird keine AI alleine sein dürfen. Es braucht Fachleute und PM's, die den Code beurteilen und die Projekte managen. Anpassen und Wandeln ist Beruf.
Also ich weiß ja nicht was ihr so für Kunden habt und kennt. Also ich sehe nicht, dass die nun anfangen irgendwas selbst zu bauen oder zu programmieren. Auch ich werde weiterhin der sein, der die Tools bedient und was für die bauen muss, da sie keine Ahnung davon haben und auch nicht haben wollen. Also diese Tools helfen ja eher den Entwicklern noch schneller und effizienter zum Ziel zu kommen. Ich nutze ja schon solche Tools und da kommt teilweise auch genug Mist raus.
Ihr werdet es merken, wenn Eure Kunden sagen, dass andere Firmen billiger anbieten als Ihr. Durch den Mangel ab Programmierern sind Dienstleister und Kunden noch sehr stark aneinander gebunden. Das wird sich bald zunehmend auflösen.
@@MrWawaran Es ist doch so, dass dank der LLMs fast alle Softwareunternehmen ihre Dienstleistung günstiger anbieten können. Insofern sehe ich diese Gefahr nicht, dass der Markt nun mit günstigen Dienstleistern überschwemmt wird, während andere Dienstleister teuer bleiben. Ich sehe hier eher das Potential der Produktivitätssteigerung, weil günstiger und schneller entwickelt werden kann. Das logische Schließen funktioniert mit LLMs auch noch nicht gut. Auch nicht mit den o1-Modellen von OpenAI aus meiner Erfahrung. Zumindest so lange wie das nicht funktioniert wird auch human Feedback erforderlich sein, um gute Software zu entwickeln. Ich denke, dass sich Software-Entwickler und -Ingenieure in der Zukunft u.A. mehr auf das Debugging, dem Entwurf von Software-Architekturen und dem Einhalten von Clean-Code-Principals fokussieren können, während LLMs den Großteil des Codings übernehmen.
@@MrWawaran Ich bin Freelancer und bekomme immer mehr Kunden. Also das Problem sehe ich aktuell so gar nicht. Es werden immer mehr Anfragen. Die kommen ja meist zu mir damit ich den Mist von "anderen Firmen" repariere. Also ich bin da recht entspannt. Mal davon abgesehen mache ich auch die IT für Firmen also sollte kein Problem sein.
@@timo5473 Ich habe das auch schon alles ausprobiert. Also ich frage mich wirklich wie Leute damit teilweise überhaupt Apps zusammen bekommen. Also teilweise kommen da wilde Dinge raus und zum Großteil werden auch Dinge benutzt, die es gar nicht gibt. Also das Ding denkt sich ja gern mal was aus. Dazu kommt halt noch, dass die LLMs immer hinterher hängen wenn ich ein Problem in Symfony habe und das ist eine neuere Version naja dann kannst du Glück haben aber es hängt eigentlich immer irgendwo hinterher. Aber ja sehe ich genau so wie du. Es wird immer mehr Software benötigt also trotzdem weiterhin mehr Entwickler, nur können diese am Ende effizienter und schneller Dinge bauen. Die Damen im Büro möchten sich nicht mit Programmierung auseinandersetzen, weil sie gerade eine Rechnung einlesen wollen das können die auch in 3 Jahren nicht. Das Problem mit den günstigeren Stundensätzen sehe ich bei mir sowieso nicht, da ich keine Agenturpreise nehme von daher spielt es für mich eh keine Rolle.
Das Format mag ich am meisten. Ich liebe Meinungen die von Wissen unterfüttert sind. Es führt automatisch zu sinnvollen und wertvollen Perspektivenvielfallt.
Ich bin jetzt 53 Jahre alt, habe mich zu einem beruflichen Wechsel entschieden und mache ein Studium zum Wirtschaftsinformatiker....Die Menge an "Panikmache" in letzter Zeit wegen KI usw und ob ich jetzt Jahre und Geld umsonst investiert habe tut mir nicht wirklich gut. Es kostet Kraft mir dauernd zu sagen dass alles richtig ist wie es ist. Für meinen Teil hab ich mich erstmal durchgerungen einiges an Kanälen nicht mehr anzusehen. Teilweise hatte ich Tage wo mir der ganze Spaß an Technik vergangen ist...das war ziemlich krass. Witzigerweise waren Deine Videos auf udemy die ersten Kurse die ich mir zur Ergänzung geleistet hatte....Ich kann nur sagen, ich ziehs durch und filter eher die Art News (nicht nur IT) die ich mir reinziehe. Und danke für Dein Schaffen und Wirken :-)
Bevor Softwareentwickler ersetzt werden, werden Steuerberater, Anwälte und Projektmanager ersetzt. Es wird in Zukunft also viel einfacher für Entwickler, sich selbstständig zu machen. Nicht die Entwickler werden ersetzt, die IT-Firmen werden durch Entwickler ersetzt.
Cedric ich verfolge dich mit meinen yt Accounts seit Anfang deiner yt Karriere und ich glaube ich habe noch nie oder nur selten ein kommi geschrieben... was ich sehr respektiere ist das du dich nicht so üüüübelst pushst und kein 💯 clickbait betreibst und mit surrealen Cybersec Szenarien publizierst...du bist gewissermaßen ein Vorbild oder "Begleitbild" und Ansporn meiner Karriere und evtl sogar mit der Grund weshalb ich die Cybersec Weiterbildungen gerade absolviere. Scheiße fand ich das damals dein Account gestriked wurde und du solchen content nichtmehr uploaden konntest. Aber du hast dich angepasst mit deiner deutschen Art anstatt es zu umgehen was deine Art und Weise wie du content verbreitest nochmal mehr validiert. Daher einmal probs an dich und wenn du weiter im yt Business bleibst hau ich mir lieber dein content anstatt irgendwelche clickbait "AI generated'e" kacke rein, weil es authentisch und ehrlich ist! Greez nd so, 3x0du5
Ich bin Maschinenbauer, eure aktuellen Probleme sind nicht meine jetzigen. Sondern meine zukünftigen. Ich denke, nicht, dass ihr weniger, sondern mehr zu tun bekommen werdet. Und diese Mehrarbeit werdet ihr nur über KI leisten können. Also die Zahl der Software wird massive steigen. Die einzige Sorge, die ich habe, ist (allgemein in allen Branchen), wie werden wir zukünftig verdienen und wer kann es sich noch leisten? Wenn eine Sache entsteht, denken 3: “was können wir großartiges damit für alle machen?” und 7 Arschlöcher: “Wie können wir das ausnutzen, um andere zu schaden”
Also was ich bisher kennen gelernt habe an Leuten muss ich sagen in DE sind wir davon meilen weit entfernt vielleicht bis auf nen paar Großkonzern. Selber nutze ich Chatgpt gerne bei der Problem Bewältigung, code der nicht macht was er soll sowas der gleichen. Allerdings hab ich bisher hier jedenfalls wo ich wahr bis auf ein paar ausnahmen noch keinen Entwickler getroffen der es wie ich zur Fehlerbehandlung und co nutzt. Und zum schluss vielleicht sollten wir das ganze mit Arbeit langsam überdenken. Ich Programmiere weil es mir spass macht das ich meine miete und co zahlen kann damit find ich auch gut. Aber ich denke wir sollten uns langsam nicht mehr darüber Identifizieren was wir machen oder wie-viel wer verdient, ich denke das AI Tools nicht nur die IT Umkrempeln werden sondern wir werden Arbeit eventuel irgendwann neu definieren müssen.
Trotzdem müssen wir ja irgendwie unsere Miete zahlen und Co. so einfach freigeist sein, geht dann ziemlich schwer, wenn man wegrationalisiert wird bzw. immer auf wackligen Beinen steht
Wir sollten überdenken, ob unsere Art des Wirtschaftens noch zeitgemäß ist. Da gehört Arbeit zentral dazu. Ich meine damit keine "linken Utopien" oder dergleichen, aber das System stößt offensichtlich an Grenzen. Das sieht man weltweit. Zugleich ist eigentlich alles im Überfluss vorhanden, spätestens jetzt.
Gesellschaftlicher Wandel birgt enormes Potenzial für Verbesserungen, wenn er klug gestaltet wird. Viele Menschen arbeiten nicht aus Leidenschaft, sondern aus finanzieller Notwendigkeit. Der Wegfall von Arbeitsplätzen kann daher eine Chance sein, um neue Wege zu gehen. Doch dies erfordert klare Voraussetzungen: Menschen dürfen nicht einfach mit minimaler Unterstützung zurückgelassen werden. Unternehmen müssen Verantwortung übernehmen und dürfen nicht bloß aus Profitgier handeln, sondern sollten soziale Sicherheit mitgestalten. Wandel kann gut sein, wenn er solidarisch und gerecht umgesetzt wird.
Ich finde diese Videos sehr gut. Einfach mal locker leicht reden, daher mag ich auch deinen Reaction Kanal sehr. Führe deine Gedanken ab und an einfach mal komplett aus auf Band, man kann es ja nachträglich immer noch rausschneiden wenn du dich zu sehr verlaufen hast (was auch null schlimm wäre).
Bei AGI war doch zusätzlich ein Kernpunkt, dass sie selbstständig entscheiden und arbeiten können ,ohne ständig angewiesen zu werden? Meine Meinung ist , wer schlau ist in einer solchen Branche arbeitet mit KI und lernt damit gut umzugehen. KI und Mensch soll miteinander arbeiten, nicht konkurrieren. Es werden beide gebraucht werden.
Super interessante Videos über das Thema in letzter Zeit. Ich würde mir einen Podcast von dir sehr gerne anhören! Will immer aktuell zu diesem Thema sein.
Die Zeit der IT Generalisten startet jetzt. Man muss viele Bausteine kennen und wie man sie am besten zusammensteckt. Das jeweilige Spezialistenwissen der Technologie bringt dann die KI.
Meine Erfahrung ist, dass ich als Software Engineer i.d.R. deutlich mehr mache als nur programmieren. In den meisten Fällen können Menschen gar nicht so genau artikulieren, was sie möchten. Da fängt es schon an ^^
Nach meinen Erfahrungen mit KI & Programmierung liegt aktuell ein großes Problem darin, mit Version umzugehen. Zb php, Laravel, typo3, ... Versionen. Auch wenn ich explizit sage, welche Version ich verwenden möchte, kommt die KI mit der falschen Version daher....
Ich weiß, dass ich nur das normale o1 habe, aber ist o1-pro so stark? Wenn ich nach unit tests für eine map frage, kommt die KI mit "map.insert(1,1); … map.insert(3,3); expect_eq(map.at(1),1);…" was an Arbeitsverweigerung grenzt. Wenn ich ihr nach etwas frage was mehr als 200 Zeilen code benötigt, werden nicht einmal die Hälfte der Anforderungen erfüllt, was kein Problem wäre wenn der Rest etwas wäre auf dem man aufbauen könnte. Wenn ich nach einem Code review Frage (für code der funktioniert), dann kann man jeden der 20+ Punkte in einer der 3 Kategorien einteilen. 1) Nicht konkret genug um zu helfen, wie Lesbarkeit verbessern 2) Nicht vorhandene Probleme bemängeln, wie es kann möglicherweise ein out of bounds vorkommen. 3) Alternativen vorschlagen die die Korrektheit einschränken, und dann immer mit der Begründung die Funktion macht zwar was anderes, aber das ist ja trotzdem kein Grund das Rad neu zu erfinden. Wenn ich meinen code mit einem Fehler (z.B. copy paste fehler) an o1 gebe, dann findet er oft den Fehler, ich habe es aber noch nie erlebt, dass o1 seine eigenen Fehler findet, selbst wenn ich in 5 Sätzen den Denkfehler erkläre und den korrekten Code angebe, kommt "ja hast recht [falscher code mit selben Denkfehler]". Die "Intelligenz " würde jeden Halluzinationen Wettbewerb gegen die Leute vorm Bahnhof gewinnen. Das einzige wo sie gut ist, ist in Dreck labern und nicht auf den Punkt kommen, gepaart mit allgemeinen Floskeln. Und dann wird immer gesagt "das Ding ist gut in coding challenges und Algorithmen", bei mir geht die Korrektheit oft klar, aber die Laufzeit geht immer so gar nicht. Und auch bei Tests wie vom Assembler zum Original Problem zu schließen, ist bei meir nach allem was komplizierter ist als Fibonacci ein hoffnungsloser Fall. Hat OpenAI für mich eine eigene Version?
Selbst wenn’s die Möglichkeit gibt, bspw. deutsche Firmen würden sich sicherlich schwer damit tun von KI was programmieren zu lassen und dann keine reale Person als zuständigen/verantwortlichen zu haben. Außerdem wird so getan als wenn das Ding einfach frei und umsonst für jeden verfügbar ist. Warum sollte OpenAI sich für so einen Dienst nicht extrem gut bezahlen lassen, wenn Programmierer sonst auch gut bezahlt werden. Dazu frage ich mich auch, warum denken alle dass das als aller erstes ITler betreffen wird? Weil AI IT ist? Wo hat das was mit der Frage, was als erstes abgelöst wird zu tun? Hat das nicht eher was mit der Komplexität der Aufgabe zu tun? (PS: hätte ich mal zum Ende zünde gehört :D)
LLMs können mit Sprache ziemlich perfekt umgehen, weil sie mit Sprache trainiert sind. Programmiersprachen besitzen eine geschlossen strenge Logik, deshalb ist sie so leicht von KI zu übernehmen.
Wer sagt denn, dass es keine Verantwortlichen mehr gibt. Es wird Leute geben, die den Code überwachen und Prompts schreiben und letzendlich verantwortlich sind. Die Frage, die sich mir stellt, ist wie viele solcher Leute werden benötigt werden, wenn die KI zunehmend besser wird und immer weniger Fehler macht.
14:10 Das Ding ist auch schlicht, dass, wenn etwas zugänglicher ist, auch ein Wertverfall (Gehalt) die Folge sein wird. 17:20 Davon träumst du. 21:50 Siehe das Thema IT / Indien an, hat auch ewig keinen interessiert. 27:00 Ethik interessiert die wenigsten 31:15 Das wird nicht passieren, die breite Masse ist schlicht zu faul, um sich auch die letzten Jahre mit technischen Themen auseinanderzusetzen. Hier gilt: Hauptsache nutzen …
"Siehe das Thema IT / Indien an, hat auch ewig keinen interessiert." Kurz und knapp: KI: Mommy, Schüssel. Klassische Softwareentwickler (Mom): Hier, mein Schatz
Ich kann "KI" mittlerweile einfach nicht mehr hören. Hab das Gefühl KI ersetzt alles was irgendwie Spaß macht und übrig bleiben irgendwelche "drumrum" Organisationsaufgaben, auf die keiner Bock hat. Wenn man was als Hobby macht kann KI einem natürlich nichts anhaben, da kann man einfach darauf verzichten und Spaß am Prozess haben (z.B. Musik, Kunst, ...). Im Beruf sieht das leider anders aus, da ist man ja mehr oder weniger gezwungen mit zu machen oder man bleibt auf der Strecke. Dass uns KI arbeit abnimmt und wir insgesamt mehr Freizeit haben werden, daran glaub ich nicht (mehr). Mich nervt das Thema nur noch und mir kommt es so vor als würde durch KI alles langweiliger und leidenschaftsloser werden. Prompten ist kein Hobby / Beruf der mich erfüllen würde.
das Problem ist, dass der weltweite Turbokapitalismus sich langsam zu einer absoluten "Griftconomy" weiterentwickelt hat. Wie die Schlangenöl Verkäufer in viktorianischen Zeiten, verdienen die Kapitalisten von heute mit Betrug ihr Geld. KI ist auch nichts anderes als großangelegter organisierter Betrug. 1. generative KI wird fast ausschließlich mit gestohlenen Daten angelernt 2. sie kann einfach nichts. Und sie wird niemals gut sein 3. sie löst nicht "alle probleme" das ist nur marketing bullshit 4. sie wird großflächig für organisierten Betrug eingesetzt, entweder von Kleinkriminellen (z.b. um fake produkte auf verkaufsplatzformen zu verkaufen) oder organisiert von großen firmen (wie z.B. von United healthcare um anträge auf kostenerstattung abzulehnen) fazit: KI ist bullshit und jeder der großspurig von "KI" labert will dir zu 99% bullshit verkaufen.
Ich verstehe total, was du meinst, und ehrlich gesagt, nervt mich das Thema auch immer mehr. Gerade in der Softwareentwicklung reden schon viele davon, dass KI uns irgendwann komplett ersetzt. Und was sagen andere? „Ach, das passiert nicht, KI kann nicht sauber schreiben, kann dies nicht, kann das nicht.“ Aber während die das sagen, kommen ständig neue Tools raus, die genau in diese Richtung gehen. Langsam habe ich auch keine Lust mehr, immer nur diesen Optimismus zu hören. Wenn man mal ehrlich ist, viele Leute sind doch nicht Softwareentwickler geworden, weil sie das Designen oder die Architekturplanung so spannend finden, sondern weil sie Spaß am Programmieren hatten. Wenn KI das irgendwann übernimmt, was bleibt dann noch? Und was machen die, die gerade frisch in den Beruf einsteigen oder noch studieren? Für die wird es doch richtig hart. Ich habe nichts gegen Fortschritt, aber diese ganzen „Das wird schon alles gut“-Sprüche gehen mir echt auf die Nerven. Klar, Content Creator wollen ihre Zuschauer nicht verlieren, also reden sie lieber alles schön. Aber für die meisten von uns fühlt sich das nicht wie eine gute Entwicklung an.
Ich gebe dir vollkommen Recht. Als jemand, der vor Chatgpt gerne mit Arduinos und ESP32 getüftelt hat, habe ich viel Spaß an Programmierung gefunden. Durch Chatgpt konnte ich mich auf der Arbeit innerhalb kürzester Zeit in die API der CAD Software (BIM) im Betrieb einarbeiten und bin nun ohne Disskussion als Softwareentwickler übernommen worden. Damit bin ich nun der, der die Software besser versteht als Leute, die schon deutlich länger mit ihr arbeiten und gleichzeitig habe ich die Freiheit zu entscheiden, welche Workflows ich mit meinen Zusatzanwendungen automatisiere. Das schöne ist, dass die Kollegen dadurch ebenfalls ein Gespür dafür bekommen, welche Arbeiten leicht automatisierbar sind, wodurch wir mittlerweile ein gut eingespieltes Team sind. Daher mein Motto: Entweder man geht mit der Zeit oder man geht mit der Zeit
Hallo werter Morpheus, danke für die reflektierten Videos. Mir gefällt das Format an sich sehr gut, auch wenn ich gerne mehr Ahnung von der Materie habe 😅 Was mir aber immer wieder und schon oft störend ausgefallen ist, ist das Brummen, das man hört, wenn du Pause vom Sprechen machst. So als ob im Hintergrund etwas lautes brummt, aber gefiltert wird, nur dann in den pausen einen kleinen Moment braucht. Ich hoffe aber auf viele weitere Videos von dir und ebenso, dass es dir gut geht.
Bei GenZ mach ich mir da eher weniger Sorgen. Es werden einige Kleinunternehmer die Option haben mit KI Basic Homepages zu generieren und es wird kleineren Firmen die Option geben für einen höheren Output und unter Umständen werden die Teams um 25% schrumpfen; aber in Summe wird zumindest mal in den nächsten 10 Jahren vermutlich kein riesen Umbruch statt finden. Man wird sehen wie weit die Technologie sich entwickelt und dann muss man die Situation neu bewerten.
Danke für das Video. 19:52 Stelle es mir wie eine Signatur vor, also mit Privat und Public Key. So könnte man selbst im Falle eines "Hacks" oder ähnlichem sicherstellen, dass ein Video von dir ist. Der Key müsste vielleicht noch Rolieren oder so damit eine alte Signatur auch abläuft oder auf ein Datum datiert ist. Fände ich eine lustige Idee. Auf lange Sicht wird das am Ende natürlich nicht funktionieren :D
Als kleiner Vorschlag, damit ich deine Videos noch besser fände, könntest du das pinke Licht von links nicht ganz so stark einstellen. Das lenkt mich die ganze Zeit ab. Trotzdem mega gutes Video, danke.
TDD Agents sind bezüglich Qualität ein sinnvoller nächster Schritt. Ein Agent schreibt Tests basierend auf den Requirements, ein anderer entwickelt den Code dagegen - effizient und präzise.
Danke für dieses Video, und das Teilen deiner Gedanken. Mir fällt auf, wie wichtig bei diesem ganzen Thema (langfristig) auch die dezentralisierte Energieversorgung (eben v.a. durch Photovoltaik) werden wird. Das könnte noch sehr spannend werden.
Mit der aktuellen Entwicklung wird es in Zukunft wohl mehr Prompt Engineers und Software Architekten geben als klassische Entwickler, die alles manuell programmieren. Und das ist eigentlich ziemlich sinnvoll, weil dadurch viel mehr möglich wird. Gerade in Deutschland, wo wir dringend einen technologischen Aufschwung brauchen, könnten solche KI-gestützten Ansätze enorm helfen. Plötzlich können viel mehr Menschen - auch ohne tiefes Programmierwissen - Software entwickeln, was vor allem für Start-ups ein Gamechanger ist. Die Kosten sinken, Innovation wird einfacher, und das treibt auch Industrie 4.0 weiter voran. Unternehmen könnten effizienter, flexibler und kreativer werden, und Deutschland hätte endlich die Chance, bei technologischen Innovationen wieder vorne mitzuspielen. Aber dafür muss hier auch mehr in KI-Förderung, Bildung und Infrastruktur investiert werden. Sonst verpassen wir diese Chance.
Bin selber Software Entwickler. Bei uns im Unternehmen ist die KI sich angekommen. Wir haben chatgpt und VS Code mit KI Unterstützung. Wir führen auch regelmäßig Diskussionen über ki. In absehbarer Zeit wird uns keine KI ersetzen. In der Software Entwicklung fand ich die Entwicklung dieses Jahr sehr marginal trotz reasoning.
Für mich wäre ein Mix aus Podcast und Videos mit praktischen Beispielen die perfekte Kombi. Ich fuchse mich in der Akademie gerade in Python rein, um kleine Gadgets mit einem Raspi Pico zu realisieren.
Beim Entwickler als Projektmanager bin ich bei Dir. Das wird keine KI ersetzen können. Ansonsten bin ich durch die KI schneller bei der Arbeit. Aber dann kann ich mehr machen und die Arbeit wird ja nicht weniger. Open Source interessiert mich nicht wirklich. Ich sehe keinen Grund dafür, warum das einen Aufschwung haben sollte. Du kennst doch bestimmt den Witz, daß es 10 Arten von Menschen gibt. Das hat sich nicht geändert. Auch mit KI muß ich erst einmal verstehen, was Code überhaupt ist. Oder hat die Low-Code-Bewegung irgendetwas großartig geändert?
Frage mich halt nur wenn die AI so gut ist und irgendwann alles bauen kann, wieso sollten sie das dann releasen für die Leute? Stecken ja immernoch Unternehmen dahinter, deren Ziel es ist zu wachsen. Warum sollen sie den Leuten die Möglichkeit geben ggf. mit ihnen zu konkurrieren? Ich denke, sobald "AI" wirklich mal soweit ist, dass sie Produkte aus dem nichts ohne Große Hilfe erstellen kann werden wir einfach die Firmen, die diese AI besitzen sehen, wie sie ein Produkt nach dem anderen raushauen. Denke nicht dass es je in die Händer der Allgemeinheit kommen wird.
Solange KI-Ergebnisse nicht reproduzierbar sind, man also bei jedem Aufruf eines identischen Prompts ein teils fundamelntal anderes Ergebnis bekommt, ist das alles eh nur Spielkram.
Naja KI zieht sich (unrechtmäßig) die Repos und lernt daraus. Um Primeagen zu zitieren: 80% des Codes ist shit. Demnach je komplexer der Anwendungsfall umso höher ist auch der Ausschuss der KI. KI kann Stand jetzt nur simple Anwendungsfälle abbilden (manchmal nichtmal das . Habe mal das integrierte IntelliJ Modell einen Unittest schreiben lassen. War absoluter Schwachfug). Grade im Frontend wird dann absoluter Schrott von der KI fantasiert, weil die Menge an schlechten Frontendcode nochmal deutlich höher ist
Ihr klebt zu dicht vor der Scheibe. Vorrangig ist programmieren die Kunst Informationen zu verstehen und zu verarbeiten unabhängig vom Werkzeug. KI kann beides nicht. Weil KI nur eine Sammlung von sehr vielen Zahlen ist. Zum Nachschlagen von Informationen manchmal sogar zu gebrauchen. Aber oft auch aufwendiger aufgrund der vielen fehlerhaften Ausgaben weil das System keinerlei Verständnis von den Inhalten hat. KI kann auch nicht selbständig Zusammenhänge erkennnen und erforschen.
Ich weiß, es berührt das Videothema nur am Rande, aber welchen Rechner braucht man, wenn man eine KI laufen lassen will, die frei formulierte Fragen beantworten kann auf der Datengrundlage von sagen wir 200-500 Textseiten?
Das wichtigste ist vor allem die Grafikkarte. Für diese Anfrage würde ich fast sagen, du wirst fine tunen müssen, das ist wirklich viel Text. Je stärker desto besser
zum Glück bin Ich IT-Systemelektroniker. Handwerker könen so schnell nicht ersetzt werden. Ein Roboter der dauernd umfällt schafft nichts.
2 години тому
Durch die "12 Days of AI" und die Tatsache, dass die besten Features erstmal in Europa nicht veröffentlicht werden, wird mir mal wieder klar, dass die EU mehr eine "Fortschritts-Verhinderungs-Union" ist (durch den EU-AI-Act). Wie siehst Du das? "Rettet" uns die EU vor der neuen Technologie?
Hey tolles Video! Ich hoffe, du behält Recht - zumindest für die nächsten 1-2 Jahre. Dann kann man sich seelisch auf das, was kommen wird, noch vorbereiten. Aber wie konnte Elon fast die gesamte Belegschaft rausschmeißen und einfach weitermachen, wenn nicht mit KI, zumal er Beteiligter war an der Entwicklung von OpenAi?
Vielleicht wird der Softwareentwickler wegrationalisiert, aber auch viele andere Berufe könnten verschwinden: Taxifahrer und Kassierer durch Automatisierung, Callcenter-Mitarbeiter durch KI-Chatbots, Buchhalter durch smarte KI-Software, Lehrer durch Ki-Platformen, Journalisten durch automatische Textgeneratoren. Selbst kreative Berufe wie Designer, Musiker und Fotografen könnten durch KI-Tools ersetzt werden. Auch Köche, Gärtner, Architekten und Logistik-Mitarbeiter sind bedroht, da Roboter und KI viele ihrer Aufgaben übernehmen könnten. Automatisierung macht auch vor Berufen wie Ärzten, Anwälten oder Polizisten nicht halt, da KI immer präziser und leistungsfähiger wird. Natürlich darf man auch die ganzen handwerkliche Berufe nicht vergessen, welche immer mehr automatisiert werden.... der Programmierer ist hier noch der wichtigste Beruf, neben den Mathematiker ;)
Und die ca. 50% der Mitarbeiter eines Unternehmens, die auf Buttons drücken, dürfen noch bleiben? Gute Idee die Leute raus zu werfen, die bei Problemen überhaupt helfen können.
Ohne das böse zu meinen: Du warst doch immer optimistisch, und jetzt hast du Bedenken? Jedes Mal wird das Thema wegkaschiert: Ach, das ist nur ein Werkzeug, es erleichtert unseren Job. Ach, wie schön. Wenn sie uns wirklich ersetzen werden, dann würde ich gerne mal sehen, ob es wirklich nur die Arbeit erleichtert. Und soll mir keiner sagen: Andere Berufe waren früher auch so. Bei Maschinen war es doch genauso. Ja, das stimmt, aber die Maschinen konnten damals nicht von selbst lernen.
Ich als hardware Mensch freue mich darauf PCBs und schemata von AI generieren zu lassen, microcontroller programmieren muss ich jetzt schon nicht mehr. Danach wird es in der Elektronik branche wahrscheinlich ähnlich wie in der IT, mehr projektmanagement, weniger PCBs und schemata zeichnen. Dadurch steigt der druck einer der besten sein zu müssen um weiterhin spannende arbeit zu haben. Aber vieleicht kommen ja auch mehr neue firmen dazu die leute brauchen wenn es erst mal günstiger ist hardware zu entwickeln.
Programmierer werden nie aussterben da beim coding immer ein Developer einen Überblick über die codes haben muss da creating das eine ist aber zu schauen ob alles passt wie es sein soll oder ob doch was fehlt was man haben möchte
Hier eine Antwort für deinen CTA: 1) Fange jedes Video mit einem Moravecschen Paradoxon an. Oder noch besser: Nutze tatsächlich einfach KI um deine Videos zu machen. Fokussiere dich dann halt einfach auf den Inhalt. Ich sehe das Problem tatsächlich nicht. Wenn das Video mit KI Kacke ist, dann schauts keiner. Wenns gut ist, dann ist es auch handwerklich gut und darf bleiben. 2) Ich glaube ernsthaft, solange der Energieaufwand höher ist als der Werbeertrag, ist mir die Distopie zu weit entfernt. Und damit sich das umdreht muss entweder die KI effizienter werden, oder die Energiekosten runter. Und dagegen habe ich gar nichts. 3) Möglicherweise wird Google nicht mithalten, oder sich ändern. Aber so ist der Zyklus eben. Ohne Glaskugel glaube ich momentan, wir werden uns in ein paar Jahren hauptsächlich damit beschäftigen, KI zu trainieren um KI zu erkennen. Wenn es zum Beispiel sehr einfach wird, mittels KI eingblendete Werbung zu erkennen und rauszuschneiden, Werbung auf Webseiten zu unterdrücken usw. dann sehe ich kein Problem für die Zukunft. Money is the problem, and the answer.
Schön das ich mehr habe als das was wir Programmierung nennen aber naja wenns eben genau das ist was mir an meinem job spaß macht, ich aber genau das bucht mehr ausübe weil ich nur noch eine ki anweise, dann kann ich mir auch gleich nen neuen job suchen. Außerdem braucht man auch garnicht mehr so viele Developer wenn man nur noch generieren und aufpassen muss. Dann werden es generell weniger stellen und man bekommt nicht mehr wirklich nen job.
Tja, es macht wohl keinen Sinn, drumherum zu reden. Die normalen Coder werden wegrationalisiert werden. Auf Software Erstellung kommt ein enormer Kostendruck zu. Projektierung wird, wie erwähnt, anteilmäßig wichtiger bei insgesamt kleiner werdender Wertschöpfung. Software wird weniger wertig, so wie Textilien durch die Erfindung des Webstuhls günstiger wurden. Doch anders als in anderen Rationalisierungsperioden hat die jetzige Generation einen Vorteil. Sie sind schlicht weniger, so dass menschliche Arbeit immer nachgefragt sein wird, die noch lange nicht ersetzt werden kann.
Ich entwickle eine Programmiersprache, irgendwo zwischen Python und C++ als Hobby. Seit etwa 20 Jahren. Sieht eher aus wie Python ist aber 30mal schneller. Und überlege das Projekt sterben zu lassen und mich beruflich neu zu orientieren. Die Idee dahinter ist vorrangig dem Programmierer nicht zu vertrauen und ihn darin zu unterstützen weniger Fehler zu machen. Menschen müssen erstmal programmieren lernen. Und wenn sie es können, haben sie auch mal einen schlechten Tag. Nur das braucht vermutlich in 10 Jahren keiner mehr, dann wirft AI notfalls auch fehlerfreies Brainfuck raus. Nachvollziehen kann das in 20 Jahren eh keiner mehr, es lernt heute ja kaum noch einer programmieren. Die ethische Frage hast Du bereits beantwortet: Es wird jemand tun. Was nicht passieren wird ist, dass Leute programmieren lernen, um Dinge selbst zu machen. Wer programmiert heute noch Spiele? Man kauft halt eins und spielt.
Also Informatik ist nach wie vor einer der beliebtesten Studiengänge in ganz Deutschland und allgemein der Welt. Es lernen hunderttausende Menschen täglich programmieren.
@@secretmediagmbh3929 Jow... ich kann ein bisschen programmieren und es hat sich in den letzten Jahren doch deutlich verändert. Früher war es ein kreativer Prozess, weil man wusste, was man mit der Maschine machen konnte. Heute wird es mehr und mehr zur Dienstleistung, wo man kein Mitspracherecht mehr hat. Der Produktowner gibt vor, was zu tun ist, Du hast das zu machen, das Ticket muss fertig werden. Die Zeiten, sich zu beraten, sich weiter zu entwickeln, werden immer knapper. Kürzlich noch gehört, dass die Firma sich in Sachen Weiterbildung am Buch beteilgt, das man dann in der Freizeit lesen darf, dafür aber eine Kontrolle durchführen möchte, ob man sich dem Buch auch ausreichend gewidmet hat. Seriously... fu. 🙂 Ich lerne derzeit sehr viel, aber das Ziel ist eher wieder in eine Umgebung zu kommen, wo man kreativ sein darf. Und ich befürchte, dass das in der Programmierung in den nächsten Dekade vollständig verschwinden wird, weil die Programmierung zu großen Teilen verschwinden wird. Es wird eine Aufgabe für wenige Spezialisten werden. Und ja, ich finde AI auch spannend, sonst hätte ich mir den Podcast nicht gegeben, aber wenn jetzt alle kehren lernen, wird es am Ende trotzdem nur wenige geben, die noch die coolen Kehrmaschinen bauen dürfen. Man muss sich auch klar darüber werden, dass Informatik immer die Aufgabe hatte, repetitative Aufgaben zu rationalisieren. Auch Informatik ist repetitativ, sonst gäbe es keine Lehrbücher. Informatik ist nur noch da neu, wo man Lehrbücher schreibt. Und das tut kaum einer. Und es wird auch schwierig werden, denn wie woll man 30 Jahre Programmiererfahrung haben, wenn die Leute sich alles generieren lassen? Die Erfahrung kommt vom machen, nicht vom machen lassen. 😀 Die Lehrbücher werden also KIs schreiben. Aber wir werden sie nicht lesen, wozu auch. Wir brauchen die Erfahrung damit ja nicht mehr, die KI löst die Probleme ja bereits. Wir bauen jetzt die Pyramiden der Informatik. Und wenn die Baumeister weg sind, ist keiner mehr da, der versteht, wie das gebaut wurde, aber alle sind schwer beeindruckt. :-D Und unsere Pyramiden generieren ja nicht nur Doku. Vor allem generieren sie über Haluzinationen Rauschen. Im Rauschen musst man die Information erstmal wieder finden. Nur weil Dir eine KI etwas erklärt, ist ja noch lange nicht gesagt, dass sie sich das komplett ausgedacht hat oder dass das zwar weiß, aber aus einer Haluzination einer anderen KI gelernt hat. Programmierung hat den Vorteil, dass es (noch) extrem viel Wissen gibt, was wenigstens halbwegs sinnvoll ist, weil es sonst nicht durch den Compiler passt. Die Explosion von OpenSource sehe ich auch kommen. Und dann lernen KIs von von KI generierter Software, wie man programmiert. Herausragendes verschwindet im Durchschnitt, kommt aber auch nicht mehr nach, weil sich keiner mehr die Mühe macht, herausragendes zu programmieren. Macht die KI ja viel billiger und schneller.
Ich würde gerne damit arbeiten :D Aber leider ist das Dateschutztechnisch nicht drin - ich arbeite in einem regulierten Markt. ChatGPT ist per Unternehmens Policy verboten. Und ich arbeite in einem wirklich riesigen Laden, der krass profitieren könnte. Sau dumm - die verpassen gerade so heftig viel potenzial. Und wenn die Entwickler nicht mit den tools arbeiten können ist man auf einmal ganz hinten dran. Ich bin gespannt wie sich der Laden die nächsten 5 Jahre entwickelt.
Vertrauen haha openai etc haben ex nsa an board, denke die texte dort sind teilweise intimer als jeder chat denk ich. Generalisten superpower teilen wir o/ lohnt sich jetzt echt noch viel mehr
Mir kann die Entwicklung in der K.I nicht schnell genug gehen, ich hoffe, dass ich es irgendwann noch erlebe, wenn z.B der PC durch einen Hausroboter ersetzt wird... solche außergewöhnlichen Dinge machen meiner Meinung nach dieses kurze Leben überhaupt interessant.
Das Video ist super gemacht 👍👍👍. Würde mich aber freuen, wenn es auch mal aus der Sicht der Hobbyprogrammierer betrachtet wird. Die nicht studiert haben und in der IT arbeiten.
Video ist mir zu lange. Ich kommentieren mal blind... Entwickler sind Problemlöser. Und wenn dank neuer Technik die Probleme nun in Tagen statt Wochen gelöst werden können umso besser! Wen kümmert es wieviel ich noch selber schreiben muss? Hauptsache man macht noch code review und steuert das ganze zum gewünschten ziel. Als Kapitän musste ja auch nicht am Ruder sitzen sondern am Lenkrad (oder wie auch immer der Fachbegriff ist) 😀
Bin Dev und arbeite auch teils mit KI, also so basic Sachen kann sie ganz gut, aber sobald es dann komplizierter wird kann die KI nichts mehr und man muss alles 20x schreiben bevor sie versteht was man von ihr will und selbst dann ist es in 80% quatsch. So meine Erfahrungen mit Chatgpt 4 :P Wie andere schon meinen, es wandelt sich so wie es schon immer war.
Ich habe mir das Video nicht angeschaut, weil es mir ein bisschen erzwungen vorkam - Entschuldigung dafür. Was die Behauptung angeht, dass KI Programmierer ersetzen wird, sehe ich das anders. Ich finde diese Einschätzung voreilig. Es gibt bereits Plattformen wie WordPress und Wix, mit denen man Websites ohne Code erstellen kann. Trotzdem werden Programmierer weiterhin benötigt, da Unternehmen oft maßgeschneiderte Lösungen verlangen. Mit der KI wird es ähnlich sein. Am Ende muss die KI bedient und weiterentwickelt werden - und das können nur Menschen. Nicht jeder weiß, wie man Computer oder Technologien richtig nutzt. Das erlebe ich täglich. Ob KI Berufe ersetzt? Vielleicht. Aber es bedeutet eher, dass sich die Berufe verändern werden. Wer nicht bereit ist, sich weiterzuentwickeln, könnte seinen Job verlieren. Deshalb sollte man KI als Werkzeug nutzen, anstatt sie zu fürchten.
Auch wenn icg mich nicht als coder bezeiche und auch nicht beruflich code: Programmierer werden nicht wegfallen. Außerhalb der IT bubble nutzen die wenigstens menechen noch wirklich einen pc. Ich kenne junge menschen die kein @ tippen können weil sie nir handys nutzen. Ergo will ich sagen: Programmierung wird mehr zu einer nische denn je. Gerade berufliches coding. Ai wird unternehmen krassere software denn je ermöglichen. Dafür wird es immer Programmierer. Ein schlechter oder nicht itler wird mit ai eventuell kleine hilfstool erschaffen Gute coder werden next gen software entwickeln mithilfe von ai. Und das rad dreht sich wieder von vorne
Was mir aufgefallen ist, du kommst nicht weit wenn du nicht weißt was du willst was du suchst wie es heißt. Wenn ich was von GPT schreiben lasse, sehe ich aus Erfahrung oft schon die Probleme oder kann sowas sagen wie "Währe Architektur X Y nicht besser ? ". In zufunkt werden wir dort in den unternehmen ein ziemliches Kompetenzproblem bekommen, wenn keiner mehr die Tausenden stunden invitiert um so was zu lernen. Ich würde lügen wenn ich behauten würde, dass mir der arsch nicht auf Grundeis geht, aber im Gegensatz zu den meisten Büro Jobs hast du dort viele Möglichkeiten was eigenes zu entwickeln "Nur nicht in der Eu verkaufen". last but not least, weder ist unser System auf diese Entwicklung ausgelegt noch ist unsere Gesellschaft bereit für diese Entwicklung . Job Verlust Wahlmanipulation Fake News und all das werden zwangsläufig zu einem Jahrzehnt der Unsicherheit und wahrscheinlich auch Gewalt führen. Es könnte eine schöne neue Welt sein aber der Mensch scheitert an der eigenen Dummheit.
Ich finde die generelle Frage dahinter halt interessant, was machen wir alle wenn der Job des Programmierers irgendwann wegfällt? Selbst wenn das Projekt-Management noch weg fällt. Dann gibt es in anderen Berufen doch auch gar nichts mehr zu tun. Wir haben einen der kompliziertesten Jobs die es gibt, alles andere kann dann auch ersetzt werden. Das klingt alles irgendwie sehr langweilig tbh 😂
Das wird nicht passieren. Ich geb dir mal ein Beispiel. Die Meisten könnten wahrscheinlich selbst ihr Loch in die Wand bohren oder selbst den Anschluss an ihrem Waschbecken reparieren oder eine einfache Lampe aufhängen. Warum rufen die einen Handwerker? Warum rufen Leute einen Maler? Ich könnte meine Wohnung auch selbst Tapezieren und streichen ja ok warum genau mache ich es nicht? Naja es gibt halt Leute, die auf sowas keine Lust haben die wollen sich gar nicht mit sowas beschäftigen. Die Leute, die es geil finden, die beschäftigen sich da auch heute schon mit. Du hast nämlich auch einfach ein Problem. Naja was ist wenn bei der KI nicht das raus kommt was du dir vorstellst oder doch ein Fehler drin ist den das Ding nicht fixt? Was dann?
Ich bin am Ende meines Berufslebens in der Software Entwicklung. Ich mag deine Videos, aber dieses Video enthält zu viel Bauchgefühl. Ich glaube du liegst mit ein paar zentralen Aussagen falsch. Aber in einem sind wir uns alle einige der Software Entwickler geht nicht weg, nicht in den nächsten 50 Jahren.
Die KI ist brauchbar, bei Themen, bei denen man sich nicht so gut auskennt, weil man es nicht täglich macht. Also z.B. ein Gradle Script schreiben. Nur sind diese Dinge, die man nicht täglich macht auch kleine und übersichtlich, wie z.B. ein Gradle Script. Es sind auch eher Standarddinge. Man betreibt dort keine Raketentechnik. Bei der Programmiersprache, die ich seit 25 Jahren täglich nutze, kommt nur Code raus, der durch kein Review kommen würde. Natürlich frage ich dort auch nach sehr viel komplexeren Dingen. Letztlich kann eine KI nur umsetzen, was andere schon so ähnlich getan haben. Wenn z.B. ein neues Gesetz kommt, ist die KI aufgeschmissen. Darum denke ich es wird in Zukunft eher Mehr Programmierer genraucht werden. Insbesondere Spezialisten.
Ich werde immer klassisch Software entwickeln, einfach weil es die Entwicklung von Software ist, die mir Freude bereitet. Dass ich damit aktuell Geld verdienen kann ist toll, aber nicht relevant. Wenn der Tag kommt an dem ich von meinem Arbeitgeber vor die Wahl gestellt werde A) mit LLMs zu Coden, oder B) ersetzt werde weil LLMs das selbe können, dann gehe ich mit Freude. Ganz einfach weil ich mit diesem LLM Mist keine Freude habe. Dann suche ich mir einen anderen Beruf. Und ich werde im privaten weiterhin klassisch Software entwickeln und dabei Freude haben, dass kann mir keiner nehmen, auch LLMs nicht.
Wann willst du denn Coden und Co. wenn du vorher den ganzen Tag auf der Baustelle dich kaputt geackert hast. Da hat man doch kaum Energie mehr, ich jedenfalls
@Peterderbrecher dann wann jeder andere Mensch auch seinen Hobbies nach geht - im Feierabend und am Wochenende, so wie ich es jetzt auch schon mache 🤷 kenne viele Entwickler die das nicht hauptberuflich machen und nur als Hobby programmieren
Hey könntest du bitte einen riesigen Gefallen tun. Ich starte gerade in die Cyber Security könntest du bitte ein Video machen, wo du auf Ki und Cybersecurity eingehen. Und fragen beantworten, wie wird sich der Analysten, Cyber Security Engineer, generelle andere Jobs in dem Bereich ändern. Was kann hier ersetzt werden. Inwiefern könnte ein Arbeitstag aussehen. Wie werden sich Gehälter voraussichtlich in dem Bereich ändern… Ich würde mich riesig freuen.
Ich bin ein freiheitlich denkender Mensch aber sowas (Bild/Videogenerierung) muss limitiert sein auf leute mit Zertifizierung, man sieht ja an den Querdenkern und AfD/BSW Wählern wie wenig Medienkompetenz und Quellenkritik viele Menschen haben, grade die Generationen die nicht mit dem Internet aufgewachsen sind. Dann könnte das für Werbezwecke oder eben mit entsprechender Kennzecihnung von mir aus verwendet werden oder für Filme
Erstmal sehr gutes Video aber etwas lang, hab aber bis zum ende ausgehalten. Weil du so viele unterschiedliche Themen angesprochen hast, will nur auf das Hass Thema eingehen was sehr kurz angesprochen wurde. (vor her will ich noch sagen Jegliche Beleidigungen sind NICHT okay!!!) Der Hass kommt nicht von irgendwo her sondern hat ein Ursprung in sehr schlechten Kommunikation und das vorgehen von KI Entwicklern. Jetzt könnte man sagen ist passiert, die KI ist jetzt da und wir vergessen die ganze Geschichte. Aber ehrlich gesagt dann wird alles nur schlimmer wenn wir das so machen. KI Entwickler müssen endlich Lernen Respekt zu zeigen gegenüber der Leistung von anderer Menschen! Wie KI Entwickelt wird ist ein großer Mittelfinger gegenüber vielen Menschen, weshalb sich auch Plattformen wie Cara und co gebildet haben. Jetzt könnte man sagen Menschen haben freiwillig was ins Internet gestellt darum Kostenlos. Aber das ist einfach nur ein verdrehtes und falsches Verständnis von Open Source.
Ich habe noch nie mit Kunden zu tun gehabt, die konsistent beschreiben konnten, was sie wirklich brauchen.
Manchmal geht man ja auch zu einer Agentur, damit die Ideen haben was man machen kann. Damit die aus Erfahrung was geiles bauen. Einen Website-Baukasten gibt es genug. Gibt ja einen Grund, warum Firmen trotzdem teures Geld für Agenturen ausgeben.
Podcast-Style find ich geil! Gern mehr davon, vielleicht sogar n echten Podcast auch auf Spotify - ich wär Stammhörer :)
Danke für das ausführliche Video, Cedric! Der Gedanke mit OpenSource habe ich selbst so noch nicht gehabt und war ein guter Gedankenanstoß. Ich bin selbst Informatikstudent und nächstes Semester fertig. Seit Beginn mache ich mir Gedanken, ob das Studium überhaupt noch Sinn macht. Aber es wäre blöd, zu spekulieren, welchen Job/welches Studium ich sonst machen sollte. Bis ich mit der Ausbildung fertig bin, kann KI in diesem Sektor auch schon sehr gut sein und dort alles grundlegend verändern. Deswegen bleibe ich bei Informatik.
Z.B. ein Freund studiert Physik und hat mich immer scherzend aufgezogen, ich solle wegen KI das Studium wechseln. Doch mit dem neuen Q1 kam er letztens zu mir und war entsetzt, wie gut Q1 bei Quantenmechanikaufgaben funktioniert. Man kann der Entwicklung nicht entkommen und schon gar nicht deren Verlauf vorhersagen.
Zusätzlich: Was passiert mit all den Bürokräften, die "nur" recherchieren und in Microsoft Suite arbeiten? Das ist ein großer Teil der Arbeitskräfte, kann aber sicherlich bald gut automatisiert werden...
Der Beruf des Softwareentwickler wird sich einfach weiterentwickeln und das wars. Wie nämlich, jetzt haltet auch fest, ALLE BERUFE. Auch Handwerkerberufe sind absolut nicht mehr vergleichbar damit wie es vor 100 Jahren praktiziert wurde. Meiner Meinung nach ist heute die beste Zeit Softwareentwickler zu werden. Nutzt KI, seid Distributoren und lasst euch nicht von MBA Managern einreden das ihr bald Geschichte seit. Wir sind jene welche die Wirtschaft dieses Jahrhunderts geprägt haben und auch weiter prägen werden. Also, lasst euch keine Doomer-Stories einreden sondern nutzt die Ressourcen der heutigen Zeit zum besten!
Das glaubst du selber nicht
@@djRichyRichh Der Mann hat recht
@@lunarlake1 So denke ich auch. Dass KI einfach mal so eben ganze Berufsbilder vollständig ersetzen kann, kann nur jemand erzählen, der sich damit nur oberflächlich beschäftigt hat. Ja, KI ist unglaublich mächtig und fähig, aber sobald nicht triviales Domänenwissen ins Spiel kommt oder komplexe Anforderungen abgearbeitet werden müssen, sinkt die Qualität rapide. Da ist es unabdingbar, dass Fachpersonal die Komplexität in kleine Teilprobleme runterbricht und diese nach und nach im Sinne des Projektzieles löst. Bei der Lösung der Teilprobleme kann KI mit Sicherheit einen kräftigen Beitrag leisten, aber der Weg dahin muss von menschlicher Seite aus erst geebnet und vor allem auch kontrolliert werden. Und das bezieht sich ja bereits nur auf die digitale Welt. Alles, was auch nur im Entferntesten physische Interaktion benötigt, kann von der KI höchstens beratend begleitet werden.
@@TheM4chine Das Problem ist, dass der ganze dicke Bauch an Softwareentwicklern wegfallen wird. Es wird die hoch bezahlten Spezialisten geben und das schlecht bezahlte Entwicklerfußvolk. Das dazwischen wird durch KI ersetzt werden.
Die Aussage ist falsch, es fallen z.B. auch Berufe weg. Z.B. wie viele Wagner kennst du?
Du hast bereits ein tolles Video zu Produkthaftung in der EU gemacht. Die Qualität des Produktes wird wichtiger, sonst wird es teuer.
Die Transformer Architektur ist nicht geeignet für 100 % Exaktheit. Solange die bleibt, und alle Tools basieren darauf, braucht es Menschen, die die Ergebnisse freigeben.
Die Versicherer der Haftung werden ein QS-Zertifikat verlangen, das wird keine AI alleine sein dürfen. Es braucht Fachleute und PM's, die den Code beurteilen und die Projekte managen.
Anpassen und Wandeln ist Beruf.
Also ich weiß ja nicht was ihr so für Kunden habt und kennt. Also ich sehe nicht, dass die nun anfangen irgendwas selbst zu bauen oder zu programmieren. Auch ich werde weiterhin der sein, der die Tools bedient und was für die bauen muss, da sie keine Ahnung davon haben und auch nicht haben wollen. Also diese Tools helfen ja eher den Entwicklern noch schneller und effizienter zum Ziel zu kommen. Ich nutze ja schon solche Tools und da kommt teilweise auch genug Mist raus.
@@renehoehle Diese Kunden kommen mir bekannt vor.
Ihr werdet es merken, wenn Eure Kunden sagen, dass andere Firmen billiger anbieten als Ihr. Durch den Mangel ab Programmierern sind Dienstleister und Kunden noch sehr stark aneinander gebunden. Das wird sich bald zunehmend auflösen.
@@MrWawaran Es ist doch so, dass dank der LLMs fast alle Softwareunternehmen ihre Dienstleistung günstiger anbieten können.
Insofern sehe ich diese Gefahr nicht, dass der Markt nun mit günstigen Dienstleistern überschwemmt wird, während andere Dienstleister teuer bleiben. Ich sehe hier eher das Potential der Produktivitätssteigerung, weil günstiger und schneller entwickelt werden kann.
Das logische Schließen funktioniert mit LLMs auch noch nicht gut. Auch nicht mit den o1-Modellen von OpenAI aus meiner Erfahrung.
Zumindest so lange wie das nicht funktioniert wird auch human Feedback erforderlich sein, um gute Software zu entwickeln.
Ich denke, dass sich Software-Entwickler und -Ingenieure in der Zukunft u.A. mehr auf das Debugging, dem Entwurf von Software-Architekturen und dem Einhalten von Clean-Code-Principals fokussieren können, während LLMs den Großteil des Codings übernehmen.
@@MrWawaran Ich bin Freelancer und bekomme immer mehr Kunden. Also das Problem sehe ich aktuell so gar nicht. Es werden immer mehr Anfragen. Die kommen ja meist zu mir damit ich den Mist von "anderen Firmen" repariere. Also ich bin da recht entspannt. Mal davon abgesehen mache ich auch die IT für Firmen also sollte kein Problem sein.
@@timo5473 Ich habe das auch schon alles ausprobiert. Also ich frage mich wirklich wie Leute damit teilweise überhaupt Apps zusammen bekommen. Also teilweise kommen da wilde Dinge raus und zum Großteil werden auch Dinge benutzt, die es gar nicht gibt. Also das Ding denkt sich ja gern mal was aus.
Dazu kommt halt noch, dass die LLMs immer hinterher hängen wenn ich ein Problem in Symfony habe und das ist eine neuere Version naja dann kannst du Glück haben aber es hängt eigentlich immer irgendwo hinterher.
Aber ja sehe ich genau so wie du. Es wird immer mehr Software benötigt also trotzdem weiterhin mehr Entwickler, nur können diese am Ende effizienter und schneller Dinge bauen.
Die Damen im Büro möchten sich nicht mit Programmierung auseinandersetzen, weil sie gerade eine Rechnung einlesen wollen das können die auch in 3 Jahren nicht.
Das Problem mit den günstigeren Stundensätzen sehe ich bei mir sowieso nicht, da ich keine Agenturpreise nehme von daher spielt es für mich eh keine Rolle.
Das Format mag ich am meisten. Ich liebe Meinungen die von Wissen unterfüttert sind. Es führt automatisch zu sinnvollen und wertvollen Perspektivenvielfallt.
Ich bin jetzt 53 Jahre alt, habe mich zu einem beruflichen Wechsel entschieden und mache ein Studium zum Wirtschaftsinformatiker....Die Menge an "Panikmache" in letzter Zeit wegen KI usw und ob ich jetzt Jahre und Geld umsonst investiert habe tut mir nicht wirklich gut. Es kostet Kraft mir dauernd zu sagen dass alles richtig ist wie es ist. Für meinen Teil hab ich mich erstmal durchgerungen einiges an Kanälen nicht mehr anzusehen. Teilweise hatte ich Tage wo mir der ganze Spaß an Technik vergangen ist...das war ziemlich krass. Witzigerweise waren Deine Videos auf udemy die ersten Kurse die ich mir zur Ergänzung geleistet hatte....Ich kann nur sagen, ich ziehs durch und filter eher die Art News (nicht nur IT) die ich mir reinziehe.
Und danke für Dein Schaffen und Wirken :-)
Bevor Softwareentwickler ersetzt werden, werden Steuerberater, Anwälte und Projektmanager ersetzt. Es wird in Zukunft also viel einfacher für Entwickler, sich selbstständig zu machen. Nicht die Entwickler werden ersetzt, die IT-Firmen werden durch Entwickler ersetzt.
Cedric ich verfolge dich mit meinen yt Accounts seit Anfang deiner yt Karriere und ich glaube ich habe noch nie oder nur selten ein kommi geschrieben...
was ich sehr respektiere ist das du dich nicht so üüüübelst pushst und kein 💯 clickbait betreibst und mit surrealen Cybersec Szenarien publizierst...du bist gewissermaßen ein Vorbild oder "Begleitbild" und Ansporn meiner Karriere und evtl sogar mit der Grund weshalb ich die Cybersec Weiterbildungen gerade absolviere.
Scheiße fand ich das damals dein Account gestriked wurde und du solchen content nichtmehr uploaden konntest. Aber du hast dich angepasst mit deiner deutschen Art anstatt es zu umgehen was deine Art und Weise wie du content verbreitest nochmal mehr validiert.
Daher einmal probs an dich und wenn du weiter im yt Business bleibst hau ich mir lieber dein content anstatt irgendwelche clickbait "AI generated'e" kacke rein, weil es authentisch und ehrlich ist!
Greez nd so, 3x0du5
Ich bin Maschinenbauer, eure aktuellen Probleme sind nicht meine jetzigen. Sondern meine zukünftigen.
Ich denke, nicht, dass ihr weniger, sondern mehr zu tun bekommen werdet. Und diese Mehrarbeit werdet ihr nur über KI leisten können. Also die Zahl der Software wird massive steigen.
Die einzige Sorge, die ich habe, ist (allgemein in allen Branchen), wie werden wir zukünftig verdienen und wer kann es sich noch leisten?
Wenn eine Sache entsteht, denken 3: “was können wir großartiges damit für alle machen?” und 7 Arschlöcher: “Wie können wir das ausnutzen, um andere zu schaden”
Also was ich bisher kennen gelernt habe an Leuten muss ich sagen in DE sind wir davon meilen weit entfernt vielleicht bis auf nen paar Großkonzern.
Selber nutze ich Chatgpt gerne bei der Problem Bewältigung, code der nicht macht was er soll sowas der gleichen. Allerdings hab ich bisher hier jedenfalls wo ich wahr bis auf ein paar ausnahmen noch keinen Entwickler getroffen der es wie ich zur Fehlerbehandlung und co nutzt.
Und zum schluss vielleicht sollten wir das ganze mit Arbeit langsam überdenken. Ich Programmiere weil es mir spass macht das ich meine miete und co zahlen kann damit find ich auch gut.
Aber ich denke wir sollten uns langsam nicht mehr darüber Identifizieren was wir machen oder wie-viel wer verdient, ich denke das AI Tools nicht nur die IT Umkrempeln werden sondern wir werden Arbeit eventuel irgendwann neu definieren müssen.
Trotzdem müssen wir ja irgendwie unsere Miete zahlen und Co. so einfach freigeist sein, geht dann ziemlich schwer, wenn man wegrationalisiert wird bzw. immer auf wackligen Beinen steht
Reden wir über dasselbe Land, das die Privatsphäre ernst nimmt, aber gleichzeitig alle unsere Handys überwachen will?
Wir sollten überdenken, ob unsere Art des Wirtschaftens noch zeitgemäß ist. Da gehört Arbeit zentral dazu. Ich meine damit keine "linken Utopien" oder dergleichen, aber das System stößt offensichtlich an Grenzen. Das sieht man weltweit. Zugleich ist eigentlich alles im Überfluss vorhanden, spätestens jetzt.
Gesellschaftlicher Wandel birgt enormes Potenzial für Verbesserungen, wenn er klug gestaltet wird. Viele Menschen arbeiten nicht aus Leidenschaft, sondern aus finanzieller Notwendigkeit. Der Wegfall von Arbeitsplätzen kann daher eine Chance sein, um neue Wege zu gehen. Doch dies erfordert klare Voraussetzungen: Menschen dürfen nicht einfach mit minimaler Unterstützung zurückgelassen werden. Unternehmen müssen Verantwortung übernehmen und dürfen nicht bloß aus Profitgier handeln, sondern sollten soziale Sicherheit mitgestalten. Wandel kann gut sein, wenn er solidarisch und gerecht umgesetzt wird.
Ich finde diese Videos sehr gut. Einfach mal locker leicht reden, daher mag ich auch deinen Reaction Kanal sehr. Führe deine Gedanken ab und an einfach mal komplett aus auf Band, man kann es ja nachträglich immer noch rausschneiden wenn du dich zu sehr verlaufen hast (was auch null schlimm wäre).
Bei AGI war doch zusätzlich ein Kernpunkt, dass sie selbstständig entscheiden und arbeiten können ,ohne ständig angewiesen zu werden? Meine Meinung ist , wer schlau ist in einer solchen Branche arbeitet mit KI und lernt damit gut umzugehen. KI und Mensch soll miteinander arbeiten, nicht konkurrieren. Es werden beide gebraucht werden.
Super interessante Videos über das Thema in letzter Zeit. Ich würde mir einen Podcast von dir sehr gerne anhören! Will immer aktuell zu diesem Thema sein.
Die Zeit der IT Generalisten startet jetzt. Man muss viele Bausteine kennen und wie man sie am besten zusammensteckt. Das jeweilige Spezialistenwissen der Technologie bringt dann die KI.
Meine Erfahrung ist, dass ich als Software Engineer i.d.R. deutlich mehr mache als nur programmieren. In den meisten Fällen können Menschen gar nicht so genau artikulieren, was sie möchten. Da fängt es schon an ^^
Das BGE wird deshalb kommen müssen. Egal ob IT, Handel oder sonstwo wird vieles von KI übernommen werden.
Btw: ich mag diese Podcast art. Gerne mehr davon;)
Nach meinen Erfahrungen mit KI & Programmierung liegt aktuell ein großes Problem darin, mit Version umzugehen. Zb php, Laravel, typo3, ... Versionen. Auch wenn ich explizit sage, welche Version ich verwenden möchte, kommt die KI mit der falschen Version daher....
Ich hab den BenQ auch im Office. Kann ich nur empfehlen.
mich stören die 60Hz.
@@fabsi154 die haben Monitore bis 540Hz
Freshe Friese 😎💪🏼
Bin gespannt, wenn ich Zeit hatte das Vid zu sehen :)
Ich weiß, dass ich nur das normale o1 habe, aber ist o1-pro so stark? Wenn ich nach unit tests für eine map frage, kommt die KI mit "map.insert(1,1); … map.insert(3,3); expect_eq(map.at(1),1);…" was an Arbeitsverweigerung grenzt. Wenn ich ihr nach etwas frage was mehr als 200 Zeilen code benötigt, werden nicht einmal die Hälfte der Anforderungen erfüllt, was kein Problem wäre wenn der Rest etwas wäre auf dem man aufbauen könnte. Wenn ich nach einem Code review Frage (für code der funktioniert), dann kann man jeden der 20+ Punkte in einer der 3 Kategorien einteilen. 1) Nicht konkret genug um zu helfen, wie Lesbarkeit verbessern 2) Nicht vorhandene Probleme bemängeln, wie es kann möglicherweise ein out of bounds vorkommen. 3) Alternativen vorschlagen die die Korrektheit einschränken, und dann immer mit der Begründung die Funktion macht zwar was anderes, aber das ist ja trotzdem kein Grund das Rad neu zu erfinden. Wenn ich meinen code mit einem Fehler (z.B. copy paste fehler) an o1 gebe, dann findet er oft den Fehler, ich habe es aber noch nie erlebt, dass o1 seine eigenen Fehler findet, selbst wenn ich in 5 Sätzen den Denkfehler erkläre und den korrekten Code angebe, kommt "ja hast recht [falscher code mit selben Denkfehler]". Die "Intelligenz " würde jeden Halluzinationen Wettbewerb gegen die Leute vorm Bahnhof gewinnen. Das einzige wo sie gut ist, ist in Dreck labern und nicht auf den Punkt kommen, gepaart mit allgemeinen Floskeln. Und dann wird immer gesagt "das Ding ist gut in coding challenges und Algorithmen", bei mir geht die Korrektheit oft klar, aber die Laufzeit geht immer so gar nicht. Und auch bei Tests wie vom Assembler zum Original Problem zu schließen, ist bei meir nach allem was komplizierter ist als Fibonacci ein hoffnungsloser Fall. Hat OpenAI für mich eine eigene Version?
Selbst wenn’s die Möglichkeit gibt, bspw. deutsche Firmen würden sich sicherlich schwer damit tun von KI was programmieren zu lassen und dann keine reale Person als zuständigen/verantwortlichen zu haben.
Außerdem wird so getan als wenn das Ding einfach frei und umsonst für jeden verfügbar ist. Warum sollte OpenAI sich für so einen Dienst nicht extrem gut bezahlen lassen, wenn Programmierer sonst auch gut bezahlt werden.
Dazu frage ich mich auch, warum denken alle dass das als aller erstes ITler betreffen wird? Weil AI IT ist? Wo hat das was mit der Frage, was als erstes abgelöst wird zu tun? Hat das nicht eher was mit der Komplexität der Aufgabe zu tun? (PS: hätte ich mal zum Ende zünde gehört :D)
Competition. Claude ist auch extrem gut zum coden und das wird vermutlich auch so bleiben. Es ist nicht so, dass OpenAI eine geheimformel oder so hat
LLMs können mit Sprache ziemlich perfekt umgehen, weil sie mit Sprache trainiert sind. Programmiersprachen besitzen eine geschlossen strenge Logik, deshalb ist sie so leicht von KI zu übernehmen.
Wer sagt denn, dass es keine Verantwortlichen mehr gibt. Es wird Leute geben, die den Code überwachen und Prompts schreiben und letzendlich verantwortlich sind. Die Frage, die sich mir stellt, ist wie viele solcher Leute werden benötigt werden, wenn die KI zunehmend besser wird und immer weniger Fehler macht.
14:10 Das Ding ist auch schlicht, dass, wenn etwas zugänglicher ist, auch ein Wertverfall (Gehalt) die Folge sein wird.
17:20 Davon träumst du.
21:50 Siehe das Thema IT / Indien an, hat auch ewig keinen interessiert.
27:00 Ethik interessiert die wenigsten
31:15 Das wird nicht passieren, die breite Masse ist schlicht zu faul, um sich auch die letzten Jahre mit technischen Themen auseinanderzusetzen. Hier gilt: Hauptsache nutzen …
"Siehe das Thema IT / Indien an, hat auch ewig keinen interessiert."
Kurz und knapp:
KI: Mommy, Schüssel.
Klassische Softwareentwickler (Mom): Hier, mein Schatz
Ich kann "KI" mittlerweile einfach nicht mehr hören. Hab das Gefühl KI ersetzt alles was irgendwie Spaß macht und übrig bleiben irgendwelche "drumrum" Organisationsaufgaben, auf die keiner Bock hat. Wenn man was als Hobby macht kann KI einem natürlich nichts anhaben, da kann man einfach darauf verzichten und Spaß am Prozess haben (z.B. Musik, Kunst, ...).
Im Beruf sieht das leider anders aus, da ist man ja mehr oder weniger gezwungen mit zu machen oder man bleibt auf der Strecke. Dass uns KI arbeit abnimmt und wir insgesamt mehr Freizeit haben werden, daran glaub ich nicht (mehr).
Mich nervt das Thema nur noch und mir kommt es so vor als würde durch KI alles langweiliger und leidenschaftsloser werden. Prompten ist kein Hobby / Beruf der mich erfüllen würde.
Schön gesagt. Man würde auch keinen Roboter bauen der Gitarre spielt, damit man mehr Zeit zum Staubsaugen hat.
das Problem ist, dass der weltweite Turbokapitalismus sich langsam zu einer absoluten "Griftconomy" weiterentwickelt hat.
Wie die Schlangenöl Verkäufer in viktorianischen Zeiten, verdienen die Kapitalisten von heute mit Betrug ihr Geld.
KI ist auch nichts anderes als großangelegter organisierter Betrug.
1. generative KI wird fast ausschließlich mit gestohlenen Daten angelernt
2. sie kann einfach nichts. Und sie wird niemals gut sein
3. sie löst nicht "alle probleme" das ist nur marketing bullshit
4. sie wird großflächig für organisierten Betrug eingesetzt, entweder von Kleinkriminellen (z.b. um fake produkte auf verkaufsplatzformen zu verkaufen) oder organisiert von großen firmen (wie z.B. von United healthcare um anträge auf kostenerstattung abzulehnen)
fazit: KI ist bullshit und jeder der großspurig von "KI" labert will dir zu 99% bullshit verkaufen.
Naja, wenn ich daran denke, wie oft ich nach einem Fehler Google und was da manchmal an Zeit drauf geht, ist es schon cooler einfach AI zu fragen
Ich verstehe total, was du meinst, und ehrlich gesagt, nervt mich das Thema auch immer mehr. Gerade in der Softwareentwicklung reden schon viele davon, dass KI uns irgendwann komplett ersetzt. Und was sagen andere? „Ach, das passiert nicht, KI kann nicht sauber schreiben, kann dies nicht, kann das nicht.“ Aber während die das sagen, kommen ständig neue Tools raus, die genau in diese Richtung gehen.
Langsam habe ich auch keine Lust mehr, immer nur diesen Optimismus zu hören. Wenn man mal ehrlich ist, viele Leute sind doch nicht Softwareentwickler geworden, weil sie das Designen oder die Architekturplanung so spannend finden, sondern weil sie Spaß am Programmieren hatten. Wenn KI das irgendwann übernimmt, was bleibt dann noch? Und was machen die, die gerade frisch in den Beruf einsteigen oder noch studieren? Für die wird es doch richtig hart.
Ich habe nichts gegen Fortschritt, aber diese ganzen „Das wird schon alles gut“-Sprüche gehen mir echt auf die Nerven. Klar, Content Creator wollen ihre Zuschauer nicht verlieren, also reden sie lieber alles schön. Aber für die meisten von uns fühlt sich das nicht wie eine gute Entwicklung an.
@@iekie-b1rdie sprichst mir aus der Seele 🙏
Ich gebe dir vollkommen Recht. Als jemand, der vor Chatgpt gerne mit Arduinos und ESP32 getüftelt hat, habe ich viel Spaß an Programmierung gefunden. Durch Chatgpt konnte ich mich auf der Arbeit innerhalb kürzester Zeit in die API der CAD Software (BIM) im Betrieb einarbeiten und bin nun ohne Disskussion als Softwareentwickler übernommen worden. Damit bin ich nun der, der die Software besser versteht als Leute, die schon deutlich länger mit ihr arbeiten und gleichzeitig habe ich die Freiheit zu entscheiden, welche Workflows ich mit meinen Zusatzanwendungen automatisiere. Das schöne ist, dass die Kollegen dadurch ebenfalls ein Gespür dafür bekommen, welche Arbeiten leicht automatisierbar sind, wodurch wir mittlerweile ein gut eingespieltes Team sind. Daher mein Motto: Entweder man geht mit der Zeit oder man geht mit der Zeit
Tolles Format! Bitte mehr solche ausführlichen, nachdenklichen, tiefgründigen Videos im Podcast-Stil!
Jeder der mal Legacycode gearbeitet hat, wird sich freuen wenn man in Zukunft nur noch an clean Code weiter arbeiten müsste 😌
Hallo werter Morpheus, danke für die reflektierten Videos. Mir gefällt das Format an sich sehr gut, auch wenn ich gerne mehr Ahnung von der Materie habe 😅
Was mir aber immer wieder und schon oft störend ausgefallen ist, ist das Brummen, das man hört, wenn du Pause vom Sprechen machst.
So als ob im Hintergrund etwas lautes brummt, aber gefiltert wird, nur dann in den pausen einen kleinen Moment braucht.
Ich hoffe aber auf viele weitere Videos von dir und ebenso, dass es dir gut geht.
Was die KI nicht kann. Ist das dann nicht gutes Übungsmaterial ? 😂 Ich liebe deine Videos weiter so 🥰
Bei GenZ mach ich mir da eher weniger Sorgen. Es werden einige Kleinunternehmer die Option haben mit KI Basic Homepages zu generieren und es wird kleineren Firmen die Option geben für einen höheren Output und unter Umständen werden die Teams um 25% schrumpfen; aber in Summe wird zumindest mal in den nächsten 10 Jahren vermutlich kein riesen Umbruch statt finden. Man wird sehen wie weit die Technologie sich entwickelt und dann muss man die Situation neu bewerten.
Danke für das Video.
19:52 Stelle es mir wie eine Signatur vor, also mit Privat und Public Key. So könnte man selbst im Falle eines "Hacks" oder ähnlichem sicherstellen, dass ein Video von dir ist.
Der Key müsste vielleicht noch Rolieren oder so damit eine alte Signatur auch abläuft oder auf ein Datum datiert ist.
Fände ich eine lustige Idee.
Auf lange Sicht wird das am Ende natürlich nicht funktionieren :D
Als kleiner Vorschlag, damit ich deine Videos noch besser fände, könntest du das pinke Licht von links nicht ganz so stark einstellen. Das lenkt mich die ganze Zeit ab. Trotzdem mega gutes Video, danke.
TDD Agents sind bezüglich Qualität ein sinnvoller nächster Schritt.
Ein Agent schreibt Tests basierend auf den Requirements, ein anderer entwickelt den Code dagegen - effizient und präzise.
Vielen Dank für dieses Video, sehr authentisch.
Danke für dieses Video, und das Teilen deiner Gedanken. Mir fällt auf, wie wichtig bei diesem ganzen Thema (langfristig) auch die dezentralisierte Energieversorgung (eben v.a. durch Photovoltaik) werden wird. Das könnte noch sehr spannend werden.
Mit der aktuellen Entwicklung wird es in Zukunft wohl mehr Prompt Engineers und Software Architekten geben als klassische Entwickler, die alles manuell programmieren. Und das ist eigentlich ziemlich sinnvoll, weil dadurch viel mehr möglich wird. Gerade in Deutschland, wo wir dringend einen technologischen Aufschwung brauchen, könnten solche KI-gestützten Ansätze enorm helfen.
Plötzlich können viel mehr Menschen - auch ohne tiefes Programmierwissen - Software entwickeln, was vor allem für Start-ups ein Gamechanger ist. Die Kosten sinken, Innovation wird einfacher, und das treibt auch Industrie 4.0 weiter voran. Unternehmen könnten effizienter, flexibler und kreativer werden, und Deutschland hätte endlich die Chance, bei technologischen Innovationen wieder vorne mitzuspielen.
Aber dafür muss hier auch mehr in KI-Förderung, Bildung und Infrastruktur investiert werden. Sonst verpassen wir diese Chance.
Deutschland ist KI tot. Regulierung 😢
Bin selber Software Entwickler. Bei uns im Unternehmen ist die KI sich angekommen. Wir haben chatgpt und VS Code mit KI Unterstützung. Wir führen auch regelmäßig Diskussionen über ki. In absehbarer Zeit wird uns keine KI ersetzen. In der Software Entwicklung fand ich die Entwicklung dieses Jahr sehr marginal trotz reasoning.
KI wird nicht nur in der Softwareentwicklung drastische Auswirkungen haben.
Eine AI-Steuer um Pflegeberufe zu unterstützen.
Für mich wäre ein Mix aus Podcast und Videos mit praktischen Beispielen die perfekte Kombi. Ich fuchse mich in der Akademie gerade in Python rein, um kleine Gadgets mit einem Raspi Pico zu realisieren.
Beim Entwickler als Projektmanager bin ich bei Dir. Das wird keine KI ersetzen können. Ansonsten bin ich durch die KI schneller bei der Arbeit. Aber dann kann ich mehr machen und die Arbeit wird ja nicht weniger.
Open Source interessiert mich nicht wirklich. Ich sehe keinen Grund dafür, warum das einen Aufschwung haben sollte.
Du kennst doch bestimmt den Witz, daß es 10 Arten von Menschen gibt. Das hat sich nicht geändert. Auch mit KI muß ich erst einmal verstehen, was Code überhaupt ist. Oder hat die Low-Code-Bewegung irgendetwas großartig geändert?
Ja, seit der Entwicklung von Cobol schreibt jeder seine Software einfach selber.
Zu Low Code gabs diese Woche ein schönes Video von Golo Roden. Low Code ist vorallem gut für die entwickelnde Firma und schlecht für den Anwender 😂
@@gronkhfpMit Low Code ist der Vendor Lockin vorprogrammiert.
@ Genau. Sehr gut fürs Unternehmen und richtig schlecht für den Kunden. Genauso schlecht wie nativen Code in AWS oder Google Cloud zu entwickeln
Frage mich halt nur wenn die AI so gut ist und irgendwann alles bauen kann, wieso sollten sie das dann releasen für die Leute? Stecken ja immernoch Unternehmen dahinter, deren Ziel es ist zu wachsen. Warum sollen sie den Leuten die Möglichkeit geben ggf. mit ihnen zu konkurrieren? Ich denke, sobald "AI" wirklich mal soweit ist, dass sie Produkte aus dem nichts ohne Große Hilfe erstellen kann werden wir einfach die Firmen, die diese AI besitzen sehen, wie sie ein Produkt nach dem anderen raushauen. Denke nicht dass es je in die Händer der Allgemeinheit kommen wird.
Die Produkte werden dann günstig sein.. und eher als Werkzeuge für bessere Produkte entwickeln. Vorher hätten sie das nicht bezahlen können
Kopf hoch, wird schon nicht so schlimm werden. Die Aufgaben ändern sich. Aber eine Metzger wird deshalb trotz AGI keine SW entwickeln.
Solange KI-Ergebnisse nicht reproduzierbar sind, man also bei jedem Aufruf eines identischen Prompts ein teils fundamelntal anderes Ergebnis bekommt, ist das alles eh nur Spielkram.
Mit mehr Tokens und besseren prompts wird das immer deterministischer..
Danke!
Ich danke!
Sehr gutes Video. Danke
Naja KI zieht sich (unrechtmäßig) die Repos und lernt daraus. Um Primeagen zu zitieren: 80% des Codes ist shit. Demnach je komplexer der Anwendungsfall umso höher ist auch der Ausschuss der KI. KI kann Stand jetzt nur simple Anwendungsfälle abbilden (manchmal nichtmal das . Habe mal das integrierte IntelliJ Modell einen Unittest schreiben lassen. War absoluter Schwachfug). Grade im Frontend wird dann absoluter Schrott von der KI fantasiert, weil die Menge an schlechten Frontendcode nochmal deutlich höher ist
Ihr klebt zu dicht vor der Scheibe. Vorrangig ist programmieren die Kunst Informationen zu verstehen und zu verarbeiten unabhängig vom Werkzeug. KI kann beides nicht. Weil KI nur eine Sammlung von sehr vielen Zahlen ist. Zum Nachschlagen von Informationen manchmal sogar zu gebrauchen. Aber oft auch aufwendiger aufgrund der vielen fehlerhaften Ausgaben weil das System keinerlei Verständnis von den Inhalten hat. KI kann auch nicht selbständig Zusammenhänge erkennnen und erforschen.
Ich weiß, es berührt das Videothema nur am Rande, aber welchen Rechner braucht man, wenn man eine KI laufen lassen will, die frei formulierte Fragen beantworten kann auf der Datengrundlage von sagen wir 200-500 Textseiten?
Das wichtigste ist vor allem die Grafikkarte. Für diese Anfrage würde ich fast sagen, du wirst fine tunen müssen, das ist wirklich viel Text. Je stärker desto besser
zum Glück bin Ich IT-Systemelektroniker. Handwerker könen so schnell nicht ersetzt werden. Ein Roboter der dauernd umfällt schafft nichts.
Durch die "12 Days of AI" und die Tatsache, dass die besten Features erstmal in Europa nicht veröffentlicht werden, wird mir mal wieder klar, dass die EU mehr eine "Fortschritts-Verhinderungs-Union" ist (durch den EU-AI-Act). Wie siehst Du das? "Rettet" uns die EU vor der neuen Technologie?
ich weiß nur, dass ich vorgestern nach Gasvorrat in der BRD guckte 81%, gestern auch und nun 0 %.
Hey tolles Video! Ich hoffe, du behält Recht - zumindest für die nächsten 1-2 Jahre. Dann kann man sich seelisch auf das, was kommen wird, noch vorbereiten. Aber wie konnte Elon fast die gesamte Belegschaft rausschmeißen und einfach weitermachen, wenn nicht mit KI, zumal er Beteiligter war an der Entwicklung von OpenAi?
Code Smell ab 500 ZEICHEN(??? Nicht Zeilen)? Wo soll dann die Business Logik hin?
Zeilen, sorry 😅
Vielleicht wird der Softwareentwickler wegrationalisiert, aber auch viele andere Berufe könnten verschwinden: Taxifahrer und Kassierer durch Automatisierung, Callcenter-Mitarbeiter durch KI-Chatbots, Buchhalter durch smarte KI-Software, Lehrer durch Ki-Platformen, Journalisten durch automatische Textgeneratoren. Selbst kreative Berufe wie Designer, Musiker und Fotografen könnten durch KI-Tools ersetzt werden. Auch Köche, Gärtner, Architekten und Logistik-Mitarbeiter sind bedroht, da Roboter und KI viele ihrer Aufgaben übernehmen könnten. Automatisierung macht auch vor Berufen wie Ärzten, Anwälten oder Polizisten nicht halt, da KI immer präziser und leistungsfähiger wird. Natürlich darf man auch die ganzen handwerkliche Berufe nicht vergessen, welche immer mehr automatisiert werden.... der Programmierer ist hier noch der wichtigste Beruf, neben den Mathematiker ;)
Und die ca. 50% der Mitarbeiter eines Unternehmens, die auf Buttons drücken, dürfen noch bleiben? Gute Idee die Leute raus zu werfen, die bei Problemen überhaupt helfen können.
Ohne das böse zu meinen: Du warst doch immer optimistisch, und jetzt hast du Bedenken?
Jedes Mal wird das Thema wegkaschiert: Ach, das ist nur ein Werkzeug, es erleichtert unseren Job. Ach, wie schön. Wenn sie uns wirklich ersetzen werden, dann würde ich gerne mal sehen, ob es wirklich nur die Arbeit erleichtert.
Und soll mir keiner sagen: Andere Berufe waren früher auch so. Bei Maschinen war es doch genauso. Ja, das stimmt, aber die Maschinen konnten damals nicht von selbst lernen.
Ich als hardware Mensch freue mich darauf PCBs und schemata von AI generieren zu lassen, microcontroller programmieren muss ich jetzt schon nicht mehr. Danach wird es in der Elektronik branche wahrscheinlich ähnlich wie in der IT, mehr projektmanagement, weniger PCBs und schemata zeichnen. Dadurch steigt der druck einer der besten sein zu müssen um weiterhin spannende arbeit zu haben. Aber vieleicht kommen ja auch mehr neue firmen dazu die leute brauchen wenn es erst mal günstiger ist hardware zu entwickeln.
Programmierer werden nie aussterben da beim coding immer ein Developer einen Überblick über die codes haben muss da creating das eine ist aber zu schauen ob alles passt wie es sein soll oder ob doch was fehlt was man haben möchte
Hier eine Antwort für deinen CTA:
1) Fange jedes Video mit einem Moravecschen Paradoxon an. Oder noch besser: Nutze tatsächlich einfach KI um deine Videos zu machen. Fokussiere dich dann halt einfach auf den Inhalt. Ich sehe das Problem tatsächlich nicht. Wenn das Video mit KI Kacke ist, dann schauts keiner. Wenns gut ist, dann ist es auch handwerklich gut und darf bleiben.
2) Ich glaube ernsthaft, solange der Energieaufwand höher ist als der Werbeertrag, ist mir die Distopie zu weit entfernt. Und damit sich das umdreht muss entweder die KI effizienter werden, oder die Energiekosten runter. Und dagegen habe ich gar nichts.
3) Möglicherweise wird Google nicht mithalten, oder sich ändern. Aber so ist der Zyklus eben. Ohne Glaskugel glaube ich momentan, wir werden uns in ein paar Jahren hauptsächlich damit beschäftigen, KI zu trainieren um KI zu erkennen. Wenn es zum Beispiel sehr einfach wird, mittels KI eingblendete Werbung zu erkennen und rauszuschneiden, Werbung auf Webseiten zu unterdrücken usw. dann sehe ich kein Problem für die Zukunft. Money is the problem, and the answer.
Habe heute mit cursor einen großen refaktor gemacht, hat geklappt… deep nested api flat gemacht
Hast du gesehen was OpenAI heute geleak hat AGI (don‘t show in live…
😢 Warum spielen die mit unseren nerven
Schön das ich mehr habe als das was wir Programmierung nennen aber naja wenns eben genau das ist was mir an meinem job spaß macht, ich aber genau das bucht mehr ausübe weil ich nur noch eine ki anweise, dann kann ich mir auch gleich nen neuen job suchen.
Außerdem braucht man auch garnicht mehr so viele Developer wenn man nur noch generieren und aufpassen muss. Dann werden es generell weniger stellen und man bekommt nicht mehr wirklich nen job.
Tja, es macht wohl keinen Sinn, drumherum zu reden. Die normalen Coder werden wegrationalisiert werden. Auf Software Erstellung kommt ein enormer Kostendruck zu. Projektierung wird, wie erwähnt, anteilmäßig wichtiger bei insgesamt kleiner werdender Wertschöpfung. Software wird weniger wertig, so wie Textilien durch die Erfindung des Webstuhls günstiger wurden.
Doch anders als in anderen Rationalisierungsperioden hat die jetzige Generation einen Vorteil. Sie sind schlicht weniger, so dass menschliche Arbeit immer nachgefragt sein wird, die noch lange nicht ersetzt werden kann.
Kleine Tools etc. ok. Aber komplexe Software-Architekturen? Schwer vorstellbar, dass das eine AI allein zeitnah übernehmen kann.
Ich entwickle eine Programmiersprache, irgendwo zwischen Python und C++ als Hobby. Seit etwa 20 Jahren. Sieht eher aus wie Python ist aber 30mal schneller.
Und überlege das Projekt sterben zu lassen und mich beruflich neu zu orientieren.
Die Idee dahinter ist vorrangig dem Programmierer nicht zu vertrauen und ihn darin zu unterstützen weniger Fehler zu machen. Menschen müssen erstmal programmieren lernen. Und wenn sie es können, haben sie auch mal einen schlechten Tag.
Nur das braucht vermutlich in 10 Jahren keiner mehr, dann wirft AI notfalls auch fehlerfreies Brainfuck raus. Nachvollziehen kann das in 20 Jahren eh keiner mehr, es lernt heute ja kaum noch einer programmieren.
Die ethische Frage hast Du bereits beantwortet: Es wird jemand tun.
Was nicht passieren wird ist, dass Leute programmieren lernen, um Dinge selbst zu machen. Wer programmiert heute noch Spiele? Man kauft halt eins und spielt.
Also Informatik ist nach wie vor einer der beliebtesten Studiengänge in ganz Deutschland und allgemein der Welt. Es lernen hunderttausende Menschen täglich programmieren.
@@secretmediagmbh3929 Jow... ich kann ein bisschen programmieren und es hat sich in den letzten Jahren doch deutlich verändert.
Früher war es ein kreativer Prozess, weil man wusste, was man mit der Maschine machen konnte. Heute wird es mehr und mehr zur Dienstleistung, wo man kein Mitspracherecht mehr hat. Der Produktowner gibt vor, was zu tun ist, Du hast das zu machen, das Ticket muss fertig werden.
Die Zeiten, sich zu beraten, sich weiter zu entwickeln, werden immer knapper. Kürzlich noch gehört, dass die Firma sich in Sachen Weiterbildung am Buch beteilgt, das man dann in der Freizeit lesen darf, dafür aber eine Kontrolle durchführen möchte, ob man sich dem Buch auch ausreichend gewidmet hat.
Seriously... fu. 🙂
Ich lerne derzeit sehr viel, aber das Ziel ist eher wieder in eine Umgebung zu kommen, wo man kreativ sein darf. Und ich befürchte, dass das in der Programmierung in den nächsten Dekade vollständig verschwinden wird, weil die Programmierung zu großen Teilen verschwinden wird.
Es wird eine Aufgabe für wenige Spezialisten werden. Und ja, ich finde AI auch spannend, sonst hätte ich mir den Podcast nicht gegeben, aber wenn jetzt alle kehren lernen, wird es am Ende trotzdem nur wenige geben, die noch die coolen Kehrmaschinen bauen dürfen.
Man muss sich auch klar darüber werden, dass Informatik immer die Aufgabe hatte, repetitative Aufgaben zu rationalisieren. Auch Informatik ist repetitativ, sonst gäbe es keine Lehrbücher. Informatik ist nur noch da neu, wo man Lehrbücher schreibt. Und das tut kaum einer.
Und es wird auch schwierig werden, denn wie woll man 30 Jahre Programmiererfahrung haben, wenn die Leute sich alles generieren lassen? Die Erfahrung kommt vom machen, nicht vom machen lassen. 😀
Die Lehrbücher werden also KIs schreiben. Aber wir werden sie nicht lesen, wozu auch. Wir brauchen die Erfahrung damit ja nicht mehr, die KI löst die Probleme ja bereits.
Wir bauen jetzt die Pyramiden der Informatik. Und wenn die Baumeister weg sind, ist keiner mehr da, der versteht, wie das gebaut wurde, aber alle sind schwer beeindruckt. :-D
Und unsere Pyramiden generieren ja nicht nur Doku. Vor allem generieren sie über Haluzinationen Rauschen. Im Rauschen musst man die Information erstmal wieder finden. Nur weil Dir eine KI etwas erklärt, ist ja noch lange nicht gesagt, dass sie sich das komplett ausgedacht hat oder dass das zwar weiß, aber aus einer Haluzination einer anderen KI gelernt hat.
Programmierung hat den Vorteil, dass es (noch) extrem viel Wissen gibt, was wenigstens halbwegs sinnvoll ist, weil es sonst nicht durch den Compiler passt. Die Explosion von OpenSource sehe ich auch kommen. Und dann lernen KIs von von KI generierter Software, wie man programmiert. Herausragendes verschwindet im Durchschnitt, kommt aber auch nicht mehr nach, weil sich keiner mehr die Mühe macht, herausragendes zu programmieren. Macht die KI ja viel billiger und schneller.
welcher bereich in der informatik ist denn am ki sichersten ?
Du kannst einfach dein Video mit deinem Wallet signen und dann sieht man ob du das bis oder nicht. Wäre zumindestens eine Möglichkeit.
Gibt es eigentlich eine IBAN oder Paypal, über die man dich direkt supporten kann?
PayPal ist in der Beschreibung - vielen Dank schon Mal!
Klingt nach "Systemintegrationsmanagement" 15:36 ... sich mit den einzelnen Technologien auseinandersetzen.
Ton ist etwas leise?
Ich würde gerne damit arbeiten :D Aber leider ist das Dateschutztechnisch nicht drin - ich arbeite in einem regulierten Markt. ChatGPT ist per Unternehmens Policy verboten. Und ich arbeite in einem wirklich riesigen Laden, der krass profitieren könnte. Sau dumm - die verpassen gerade so heftig viel potenzial. Und wenn die Entwickler nicht mit den tools arbeiten können ist man auf einmal ganz hinten dran. Ich bin gespannt wie sich der Laden die nächsten 5 Jahre entwickelt.
Was, man wird als IT'ler bezahlt? Irgendwas habe ich dann immer falsch gemacht.
Vertrauen haha openai etc haben ex nsa an board, denke die texte dort sind teilweise intimer als jeder chat denk ich.
Generalisten superpower teilen wir o/ lohnt sich jetzt echt noch viel mehr
BenQ Bildschirm wirkt erstmal nice aber 60Hz bei der Pricerange ist schon dealbreaker.
Mir kann die Entwicklung in der K.I nicht schnell genug gehen, ich hoffe, dass ich es irgendwann noch erlebe, wenn z.B der PC durch einen Hausroboter ersetzt wird... solche außergewöhnlichen Dinge machen meiner Meinung nach dieses kurze Leben überhaupt interessant.
Das Video ist super gemacht 👍👍👍.
Würde mich aber freuen, wenn es auch mal aus der Sicht der Hobbyprogrammierer betrachtet wird. Die nicht studiert haben und in der IT arbeiten.
halte ich für bisschen hochgespielt, ähnlich wie diesen Monitor
Video ist mir zu lange. Ich kommentieren mal blind... Entwickler sind Problemlöser. Und wenn dank neuer Technik die Probleme nun in Tagen statt Wochen gelöst werden können umso besser! Wen kümmert es wieviel ich noch selber schreiben muss? Hauptsache man macht noch code review und steuert das ganze zum gewünschten ziel. Als Kapitän musste ja auch nicht am Ruder sitzen sondern am Lenkrad (oder wie auch immer der Fachbegriff ist) 😀
sachen von zu hause hosten geht erst wenn das internet das her gibt also 1 gbit min
Bin Dev und arbeite auch teils mit KI, also so basic Sachen kann sie ganz gut, aber sobald es dann komplizierter wird kann die KI nichts mehr und man muss alles 20x schreiben bevor sie versteht was man von ihr will und selbst dann ist es in 80% quatsch. So meine Erfahrungen mit Chatgpt 4 :P
Wie andere schon meinen, es wandelt sich so wie es schon immer war.
Programmierer vielleicht aber Software-Engineer keinesfalls.
Ich habe mir das Video nicht angeschaut, weil es mir ein bisschen erzwungen vorkam - Entschuldigung dafür.
Was die Behauptung angeht, dass KI Programmierer ersetzen wird, sehe ich das anders. Ich finde diese Einschätzung voreilig. Es gibt bereits Plattformen wie WordPress und Wix, mit denen man Websites ohne Code erstellen kann. Trotzdem werden Programmierer weiterhin benötigt, da Unternehmen oft maßgeschneiderte Lösungen verlangen.
Mit der KI wird es ähnlich sein. Am Ende muss die KI bedient und weiterentwickelt werden - und das können nur Menschen. Nicht jeder weiß, wie man Computer oder Technologien richtig nutzt. Das erlebe ich täglich.
Ob KI Berufe ersetzt? Vielleicht. Aber es bedeutet eher, dass sich die Berufe verändern werden. Wer nicht bereit ist, sich weiterzuentwickeln, könnte seinen Job verlieren. Deshalb sollte man KI als Werkzeug nutzen, anstatt sie zu fürchten.
Könnten meine Kunden selber Webseiten erstellen, würden sie es nicht machen.... 😂 No way
Auch wenn icg mich nicht als coder bezeiche und auch nicht beruflich code:
Programmierer werden nicht wegfallen. Außerhalb der IT bubble nutzen die wenigstens menechen noch wirklich einen pc. Ich kenne junge menschen die kein @ tippen können weil sie nir handys nutzen.
Ergo will ich sagen: Programmierung wird mehr zu einer nische denn je. Gerade berufliches coding. Ai wird unternehmen krassere software denn je ermöglichen. Dafür wird es immer Programmierer.
Ein schlechter oder nicht itler wird mit ai eventuell kleine hilfstool erschaffen
Gute coder werden next gen software entwickeln mithilfe von ai.
Und das rad dreht sich wieder von vorne
Was mir aufgefallen ist, du kommst nicht weit wenn du nicht weißt was du willst was du suchst wie es heißt. Wenn ich was von GPT schreiben lasse, sehe ich aus Erfahrung oft schon die Probleme oder kann sowas sagen wie "Währe Architektur X Y nicht besser ? ". In zufunkt werden wir dort in den unternehmen ein ziemliches Kompetenzproblem bekommen, wenn keiner mehr die Tausenden stunden invitiert um so was zu lernen. Ich würde lügen wenn ich behauten würde, dass mir der arsch nicht auf Grundeis geht, aber im Gegensatz zu den meisten Büro Jobs hast du dort viele Möglichkeiten was eigenes zu entwickeln "Nur nicht in der Eu verkaufen". last but not least, weder ist unser System auf diese Entwicklung ausgelegt noch ist unsere Gesellschaft bereit für diese Entwicklung . Job Verlust Wahlmanipulation Fake News und all das werden zwangsläufig zu einem Jahrzehnt der Unsicherheit und wahrscheinlich auch Gewalt führen. Es könnte eine schöne neue Welt sein aber der Mensch scheitert an der eigenen Dummheit.
Ich finde die generelle Frage dahinter halt interessant, was machen wir alle wenn der Job des Programmierers irgendwann wegfällt? Selbst wenn das Projekt-Management noch weg fällt. Dann gibt es in anderen Berufen doch auch gar nichts mehr zu tun. Wir haben einen der kompliziertesten Jobs die es gibt, alles andere kann dann auch ersetzt werden. Das klingt alles irgendwie sehr langweilig tbh 😂
Das wird nicht passieren. Ich geb dir mal ein Beispiel. Die Meisten könnten wahrscheinlich selbst ihr Loch in die Wand bohren oder selbst den Anschluss an ihrem Waschbecken reparieren oder eine einfache Lampe aufhängen. Warum rufen die einen Handwerker?
Warum rufen Leute einen Maler? Ich könnte meine Wohnung auch selbst Tapezieren und streichen ja ok warum genau mache ich es nicht?
Naja es gibt halt Leute, die auf sowas keine Lust haben die wollen sich gar nicht mit sowas beschäftigen. Die Leute, die es geil finden, die beschäftigen sich da auch heute schon mit.
Du hast nämlich auch einfach ein Problem. Naja was ist wenn bei der KI nicht das raus kommt was du dir vorstellst oder doch ein Fehler drin ist den das Ding nicht fixt? Was dann?
Ich bin am Ende meines Berufslebens in der Software Entwicklung. Ich mag deine Videos, aber dieses Video enthält zu viel Bauchgefühl. Ich glaube du liegst mit ein paar zentralen Aussagen falsch. Aber in einem sind wir uns alle einige der Software Entwickler geht nicht weg, nicht in den nächsten 50 Jahren.
Die KI ist brauchbar, bei Themen, bei denen man sich nicht so gut auskennt, weil man es nicht täglich macht. Also z.B. ein Gradle Script schreiben. Nur sind diese Dinge, die man nicht täglich macht auch kleine und übersichtlich, wie z.B. ein Gradle Script. Es sind auch eher Standarddinge. Man betreibt dort keine Raketentechnik. Bei der Programmiersprache, die ich seit 25 Jahren täglich nutze, kommt nur Code raus, der durch kein Review kommen würde. Natürlich frage ich dort auch nach sehr viel komplexeren Dingen.
Letztlich kann eine KI nur umsetzen, was andere schon so ähnlich getan haben. Wenn z.B. ein neues Gesetz kommt, ist die KI aufgeschmissen.
Darum denke ich es wird in Zukunft eher Mehr Programmierer genraucht werden. Insbesondere Spezialisten.
Lol, clickbait. Natürlich nicht
Ich werde immer klassisch Software entwickeln, einfach weil es die Entwicklung von Software ist, die mir Freude bereitet.
Dass ich damit aktuell Geld verdienen kann ist toll, aber nicht relevant. Wenn der Tag kommt an dem ich von meinem Arbeitgeber vor die Wahl gestellt werde A) mit LLMs zu Coden, oder B) ersetzt werde weil LLMs das selbe können, dann gehe ich mit Freude. Ganz einfach weil ich mit diesem LLM Mist keine Freude habe.
Dann suche ich mir einen anderen Beruf. Und ich werde im privaten weiterhin klassisch Software entwickeln und dabei Freude haben, dass kann mir keiner nehmen, auch LLMs nicht.
Wann willst du denn Coden und Co. wenn du vorher den ganzen Tag auf der Baustelle dich kaputt geackert hast. Da hat man doch kaum Energie mehr, ich jedenfalls
@Peterderbrecher dann wann jeder andere Mensch auch seinen Hobbies nach geht - im Feierabend und am Wochenende, so wie ich es jetzt auch schon mache 🤷 kenne viele Entwickler die das nicht hauptberuflich machen und nur als Hobby programmieren
Hey könntest du bitte einen riesigen Gefallen tun. Ich starte gerade in die Cyber Security könntest du bitte ein Video machen, wo du auf Ki und Cybersecurity eingehen. Und fragen beantworten, wie wird sich der Analysten, Cyber Security Engineer, generelle andere Jobs in dem Bereich ändern. Was kann hier ersetzt werden. Inwiefern könnte ein Arbeitstag aussehen. Wie werden sich Gehälter voraussichtlich in dem Bereich ändern…
Ich würde mich riesig freuen.
Ich bin ein freiheitlich denkender Mensch aber sowas (Bild/Videogenerierung) muss limitiert sein auf leute mit Zertifizierung, man sieht ja an den Querdenkern und AfD/BSW Wählern wie wenig Medienkompetenz und Quellenkritik viele Menschen haben, grade die Generationen die nicht mit dem Internet aufgewachsen sind. Dann könnte das für Werbezwecke oder eben mit entsprechender Kennzecihnung von mir aus verwendet werden oder für Filme
gerade bswler und afdler sind gut in dem was du beschreibst.
Aha und die von der SPD und CDU dürfen? Wäre es nicht besser, wenn es eine Kenzeichnumgsplicht geben würde?
Deine Videos sind immer voller Wärme und Freundlichkeit. Danke für deine Großzügigkeit und Offenheit!🍅🍏🚗
Erstmal sehr gutes Video aber etwas lang, hab aber bis zum ende ausgehalten.
Weil du so viele unterschiedliche Themen angesprochen hast, will nur auf das Hass Thema eingehen was sehr kurz angesprochen wurde.
(vor her will ich noch sagen Jegliche Beleidigungen sind NICHT okay!!!)
Der Hass kommt nicht von irgendwo her sondern hat ein Ursprung in sehr schlechten Kommunikation und das vorgehen von KI Entwicklern.
Jetzt könnte man sagen ist passiert, die KI ist jetzt da und wir vergessen die ganze Geschichte.
Aber ehrlich gesagt dann wird alles nur schlimmer wenn wir das so machen.
KI Entwickler müssen endlich Lernen Respekt zu zeigen gegenüber der Leistung von anderer Menschen!
Wie KI Entwickelt wird ist ein großer Mittelfinger gegenüber vielen Menschen,
weshalb sich auch Plattformen wie Cara und co gebildet haben.
Jetzt könnte man sagen Menschen haben freiwillig was ins Internet gestellt darum Kostenlos.
Aber das ist einfach nur ein verdrehtes und falsches Verständnis von Open Source.
Ihr Kanal ist eine wahre Fundgrube an Wissen und Unterhaltung. Erfreuen Sie uns weiterhin mit Ihrem Talent und Ihrer Professionalität!🐬🍫🥥
Können wir uns einfach darauf einigen, dass zum Brunch immer bodenlose Mimosen gehören und kein Urteil über den Nachschlag gefällt werden sollte🍭
Ich habe so laut gelacht, dass mein Freund dachte, ich würde mir unser Hochzeitsvideo ansehen. Fast🧡