Vielen Dank für das Video. Ich habe damit jetzt eine ganz gute Erklärung für meinen ersten totalen SPS Verlust. Nährstoffe wurden mit Futter hoch gezogen (auch wenn weiterhin nur niedrig messbar) die entstehenden Algen/Cyanos haben das Jod weggezogen, bis ich das gemerkt habe (ICP), war der Schaden schon zu groß. Immerhin macht es Mut es nochmal zu versuchen, wenn man eine schlüssige Erklärung präsentiert bekommt. Weiter so!
Sehr gerne. Algen können das Iod extrem schnell runter ziehen. Statt mit viel Futter die Nährstoffe hochzuziehen kann man auch gezielt PO4 mit Nutrtion P und Stickstoff (N) mit Nutrtion N dosieren. Bei viel Futter führt man dem System (je nach Qualität) auch einiges an unerwünschten Stoffen zu, was dann für anspruchsvolle Organismen (Korallen) nicht immer gut ist aber weniger anspruchsvolle Organismen (z. b. Cyanos) nichts ausmacht. Außerdem lässt es sich oft nicht so genau steuern. Wir empfehlen bei Problemen mit Cyanos den PO4 auf mindestens 0,06 oder höher anzuheben. Es gibt grundsätzlich keine Garantie für Erfolg bei sowas, allerdings konnten wir schon oft beobachten das eine schonende Erhöhung von PO4 oft geholfen hat.
Danke für die Erklärung zum Jod. Mich würde noch interessieren, welche Spurenelemente sonst durch Aktivkohle beeinflusst werden können. Vielleicht könnte das auch mittels ICP dargestellt werden.
Unsere ICP Tests zeigen das Aktivkohle nicht direkt Spurenelemente entfernt. Es sein denn Sie sind organisch komplexiert. Kupfer ist z. b. sehr affin zu Organik, welche ja durch die Aktivkohle entfernt wird. Daher kann Aktivkohle indirekt auch Kupfer entfernen.
Ihr habt im Schaubecken so leichten "Flaum" auf dem Gestein, ich hab das auf meine EpoReef auch. Wisst Ihr zufällig was es ist und wie man es wegbekommt?, Mein Becken läuft erst 6 Monate und schiebe es momentan aufs Beckengleichgewicht welches noch nicht so gut ist. Liebe Grüße Ps: Bei der Aufbewahrung des Methylenblau kann man nachbessern :P
Ich habe Kobalt und chrom einen Tag vor der Analyse mit ATi essential dosiert, da die vorhige Analyse Nn. ergab. 1 microgramm kann aber nicht innerhalb von 24 Stunden weg sein 🤔 Es sind auch keine Absorber vorhanden.
Die Kohle wird im Versuch stark durchströmt. Nun sagt man ja, dass sich Kohle im Medienfilter nicht bewegen sollte wegen des Abriebs. Ändert sich das bei der neuen ATI super pure? Kann ich also im Medienfilter höher durchströmen?
Der Abrieb ist bei unserer Aktivkohle geringer und darf daher auch leicht bewegt werden. In Versuchen hat sich sogar gezeigt das unsere Kohle sogar weniger auftreibt als handelsübliche Aktivkohle hat, was den Einsatz in Medienteaktoren im Schwebe oder Wirbel Bett begünstigt. Idealerweise stellt man es aber so ein, daß sich die Aktivkohle nur leicht bewegt. Im Prinzip möchte man eine Kanalbildung vermeiden und die biologisches Besiedlung der Oberfläche dadurch verringern.
@@AutoClean85 ua-cam.com/video/zb5H2SUvtGU/v-deo.html&feature=shares in diesem Video, welches wir vor 4 Wochen veröffentlicht haben findest Du sehr detaillierte Informationen. Ab Minute 1:20 zeigen wir die Kontamination von Barium, Phosphor etc. und ab Minute 3:15 die Tabelle mit Silicium. Während andere Aktivkohlesorten sehr deutlich Silicium eintragen ist es bei uns kaum messbar.
Danke für das Informative Video :) jetzt bin ich allerdings verwirrt. Ich habe letzte Woche meine ICP bei euch machen lassen. Da kam heraus, dass mein Iod Wert leider viel zu hoch war (Wert von 500 aufwärts). In euren Empfehlungen habt ihr mir dann den Einsatz von Aktivkohle empfohlen..... Ich frage mich gerade wofür :D Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Das stammt noch aus "alten Zeiten" und wird in Kürze korrigiert. Tatsächlich ist es ja auch allgemein bekannt das Aktivkohle Iod aus dem Wasser zieht. Allerdings ist damit elementares Iod gemeint. Also so wie Iod auch in der lugloschen Lösung oder Beta Isodona(braune Flüssigkeit) vorkommt. Im Meerwasser liegt es jedoch als Iodid/Iodat vor und kann daher nicht durch Aktivkohle rausgezogen werden. Daher passen wir da jetzt natürlich die Empfehlung an.
@@ATIAquaristik In meiner ICP Analyse von euch (vom 20.01.23) wird mir auch der Einsatz von Aktivkohle empfohlen. Unter anderem weil mein Nitrat und Phosphat Wert zu hoch ist. Aber mein Jodwert liegt bei 485.9 µg/l, also auch viel zu hoch. Wenn das die Kohle nicht absorbiert, was dann?
Hallo, alles soweit gut, aber ich finde die neue ATI Kohle viel zu fein. Kenn da schon einige Bespiele, Kohle im Abschäumer oder alles im Technikbecken, also für einen Handelsüblichen Medienfilter zu fein, mit Schaumstoff zu arbeiten im Medienfilter bringt auch nix, da in kürzester Zeit der Schaumstoff verstopft ist. Ich würde ihn in Pallettsform um einiges besser finden.
Unsere Aktivkohle ist zwar feiner, treibt aber nicht so stark auf. Im direkten Vergleich zu pellitierte Aktivkohle ist der Auftrieb nicht höher. Wir werden dazu noch ein Video machen 😉
noch ein kleiner Nachtrag. Bitte unsere Aktivkohle nicht mit der feinen Aktivkohle eines anderen Herstellers verwechseln. Hier gibt es deutliche Unterschiede, was man auch daran erkennt das die Kohle nicht so aufschwimmt.
@@ATIAquaristik also wenn ATI drauf steht, sollte auch die von ATI drin sein. Für mich ist die zu fein, da sind andere Hersteller besser geeignet und auch nicht schlechter
Dem muss ich leider zustimmen. Hab die neue Kohle auch. Im Wirbelfilter habe ich auch Probleme das diese nicht von Kammer zu Kammer gespült wird da diese recht fein ist. Nach knapp 5 Tagen fängt diese auch an zu Klumpen. Beobachte das jetzt nochmal, aber ein wenig enttäuscht bin ich schon. Sorry 🤷🏼♂️
Das ist aus aquaristischen Sicht auch vollkommen richtig. Das schonende Entfernen von unerwünschten organischen Belastungen (Farbstoffen) kann man aber auch hervorragend über die eingesetzte Menge steuern. Deswegen sagen wir auch das man bei uns grob nur die Hälfte der Menge benötigt wie bei pellitierte Aktivkohle um im Ergebnis etwa gleich zu sein. In diesem Test wurde ja nur der Unterschied bei gleicher Menge Aktivkohle gezeigt.
sehr beeindruckend!
Immer schön die Lache im Hintergrund.
Vielen Dank für das Video. Ich habe damit jetzt eine ganz gute Erklärung für meinen ersten totalen SPS Verlust. Nährstoffe wurden mit Futter hoch gezogen (auch wenn weiterhin nur niedrig messbar) die entstehenden Algen/Cyanos haben das Jod weggezogen, bis ich das gemerkt habe (ICP), war der Schaden schon zu groß. Immerhin macht es Mut es nochmal zu versuchen, wenn man eine schlüssige Erklärung präsentiert bekommt.
Weiter so!
Sehr gerne. Algen können das Iod extrem schnell runter ziehen. Statt mit viel Futter die Nährstoffe hochzuziehen kann man auch gezielt PO4 mit Nutrtion P und Stickstoff (N) mit Nutrtion N dosieren. Bei viel Futter führt man dem System (je nach Qualität) auch einiges an unerwünschten Stoffen zu, was dann für anspruchsvolle Organismen (Korallen) nicht immer gut ist aber weniger anspruchsvolle Organismen (z. b. Cyanos) nichts ausmacht. Außerdem lässt es sich oft nicht so genau steuern. Wir empfehlen bei Problemen mit Cyanos den PO4 auf mindestens 0,06 oder höher anzuheben. Es gibt grundsätzlich keine Garantie für Erfolg bei sowas, allerdings konnten wir schon oft beobachten das eine schonende Erhöhung von PO4 oft geholfen hat.
Kommt vielleicht auf die Marken an,bei mir ging immer Jod nach Einsatz von Kohle runter ,in den Icp sichtbar
Danke für die Erklärung zum Jod. Mich würde noch interessieren, welche Spurenelemente sonst durch Aktivkohle beeinflusst werden können. Vielleicht könnte das auch mittels ICP dargestellt werden.
Unsere ICP Tests zeigen das Aktivkohle nicht direkt Spurenelemente entfernt. Es sein denn Sie sind organisch komplexiert. Kupfer ist z. b. sehr affin zu Organik, welche ja durch die Aktivkohle entfernt wird. Daher kann Aktivkohle indirekt auch Kupfer entfernen.
@@ATIAquaristik vielen Dank!
Ihr könntet doch mal die ganzen Meerwasserforen Mythen auseinander nehmen. Da kommt bestimmt so einiges ans Licht
Wir werden hier jedenfalls am Ball bleiben...😉
@@ATIAquaristik 👍
Was ist das für eine Lampe im Hintergrund?
Ihr habt im Schaubecken so leichten "Flaum" auf dem Gestein, ich hab das auf meine EpoReef auch. Wisst Ihr zufällig was es ist und wie man es wegbekommt?, Mein Becken läuft erst 6 Monate und schiebe es momentan aufs Beckengleichgewicht welches noch nicht so gut ist. Liebe Grüße
Ps: Bei der Aufbewahrung des Methylenblau kann man nachbessern :P
Kann mir jemand sagen was das für Gestein im Aquarium hinter Herr Pritzel ist?
Vielen Dank für die Aufklärung
Ich habe Kobalt und chrom einen Tag vor der Analyse mit ATi essential dosiert, da die vorhige Analyse Nn. ergab.
1 microgramm kann aber nicht innerhalb von 24 Stunden weg sein 🤔
Es sind auch keine Absorber vorhanden.
Super interessant. Dachte immer ah Mensch jetzt hast gerade Aktivkohle drinnen machst mehr jod rein…. Also Riesen danke für die Info
Die Kohle wird im Versuch stark durchströmt. Nun sagt man ja, dass sich Kohle im Medienfilter nicht bewegen sollte wegen des Abriebs. Ändert sich das bei der neuen ATI super pure? Kann ich also im Medienfilter höher durchströmen?
Der Abrieb ist bei unserer Aktivkohle geringer und darf daher auch leicht bewegt werden. In Versuchen hat sich sogar gezeigt das unsere Kohle sogar weniger auftreibt als handelsübliche Aktivkohle hat, was den Einsatz in Medienteaktoren im Schwebe oder Wirbel Bett begünstigt. Idealerweise stellt man es aber so ein, daß sich die Aktivkohle nur leicht bewegt. Im Prinzip möchte man eine Kanalbildung vermeiden und die biologisches Besiedlung der Oberfläche dadurch verringern.
Sehr Interessantes Video! Danke dafür
Hallo ATI, wieviel ug/L Silicium gibt eure Aktivkohle ab? z.b. in einer Woche?! Danke und Grüße
Wie im vorletzten Video gezeigt, gibt unsere Aktivkohle so gut wie kein Silicium ab 😉
@@ATIAquaristik habt ihr da einen ungefähren Wert? Denn "kaum" hat viel Interpretationsspielraum:)
@@AutoClean85 ua-cam.com/video/zb5H2SUvtGU/v-deo.html&feature=shares
in diesem Video, welches wir vor 4 Wochen veröffentlicht haben findest Du sehr detaillierte Informationen. Ab Minute 1:20 zeigen wir die Kontamination von Barium, Phosphor etc. und ab Minute 3:15 die Tabelle mit Silicium. Während andere Aktivkohlesorten sehr deutlich Silicium eintragen ist es bei uns kaum messbar.
Danke für das Informative Video :) jetzt bin ich allerdings verwirrt. Ich habe letzte Woche meine ICP bei euch machen lassen. Da kam heraus, dass mein Iod Wert leider viel zu hoch war (Wert von 500 aufwärts). In euren Empfehlungen habt ihr mir dann den Einsatz von Aktivkohle empfohlen..... Ich frage mich gerade wofür :D Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Das stammt noch aus "alten Zeiten" und wird in Kürze korrigiert. Tatsächlich ist es ja auch allgemein bekannt das Aktivkohle Iod aus dem Wasser zieht. Allerdings ist damit elementares Iod gemeint. Also so wie Iod auch in der lugloschen Lösung oder Beta Isodona(braune Flüssigkeit) vorkommt. Im Meerwasser liegt es jedoch als Iodid/Iodat vor und kann daher nicht durch Aktivkohle rausgezogen werden. Daher passen wir da jetzt natürlich die Empfehlung an.
@@ATIAquaristik In meiner ICP Analyse von euch (vom 20.01.23) wird mir auch der Einsatz von Aktivkohle empfohlen. Unter anderem weil mein Nitrat und Phosphat Wert zu hoch ist. Aber mein Jodwert liegt bei 485.9 µg/l, also auch viel zu hoch. Wenn das die Kohle nicht absorbiert, was dann?
hello very interesting this video on your coal, your products are really great
Thank you very much!
Hallo, weshalb kochendes Wasser für die Vorkonditionierung? Beste Grüße
Das dient der Entgasung der Aktivkohle
@@ATIAquaristik Danke für die schnelle Antwort, aber ist kaltes Osmose-Wasser nicht ausreichend? Was ist der Unterschied in der "Wirkung"?
Heißes Wasser ist Gasärmer und treibt auch sonst die sich erhitzte Luft aus den Poren raus
cool
Hallo, alles soweit gut, aber ich finde die neue ATI Kohle viel zu fein. Kenn da schon einige Bespiele, Kohle im Abschäumer oder alles im Technikbecken, also für einen Handelsüblichen Medienfilter zu fein, mit Schaumstoff zu arbeiten im Medienfilter bringt auch nix, da in kürzester Zeit der Schaumstoff verstopft ist. Ich würde ihn in Pallettsform um einiges besser finden.
Unsere Aktivkohle ist zwar feiner, treibt aber nicht so stark auf. Im direkten Vergleich zu pellitierte Aktivkohle ist der Auftrieb nicht höher. Wir werden dazu noch ein Video machen 😉
noch ein kleiner Nachtrag. Bitte unsere Aktivkohle nicht mit der feinen Aktivkohle eines anderen Herstellers verwechseln. Hier gibt es deutliche Unterschiede, was man auch daran erkennt das die Kohle nicht so aufschwimmt.
@@ATIAquaristik also wenn ATI drauf steht, sollte auch die von ATI drin sein. Für mich ist die zu fein, da sind andere Hersteller besser geeignet und auch nicht schlechter
Dem muss ich leider zustimmen.
Hab die neue Kohle auch. Im Wirbelfilter habe ich auch Probleme das diese nicht von Kammer zu Kammer gespült wird da diese recht fein ist. Nach knapp 5 Tagen fängt diese auch an zu Klumpen. Beobachte das jetzt nochmal, aber ein wenig enttäuscht bin ich schon. Sorry 🤷🏼♂️
Ich bevorzuge das Fragezeichen ich möchte nicht das alles in kurzer zeit abfällt sondern mit der zeit...
Das ist aus aquaristischen Sicht auch vollkommen richtig. Das schonende Entfernen von unerwünschten organischen Belastungen (Farbstoffen) kann man aber auch hervorragend über die eingesetzte Menge steuern. Deswegen sagen wir auch das man bei uns grob nur die Hälfte der Menge benötigt wie bei pellitierte Aktivkohle um im Ergebnis etwa gleich zu sein. In diesem Test wurde ja nur der Unterschied bei gleicher Menge Aktivkohle gezeigt.
😊👍🏻
Natürlich ist die von ATI besser wer hätte das gedacht