(開啟字幕) 閩南人不是漢人？那台灣人也非炎黃子孫？DNA祖源研究揭開政治論述的障眼法
Вставка
- Опубліковано 6 лип 2024
- 趙氏2024年當選英國皇家歷史學會副院士（Associate Fellow）；2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎；曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所，歷任客座教授、副教授、助理教授、高級訪問學者；現任國立中山大學臺港研究中心研究員（兼任）。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於UA-cam 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
Wise開戶連結：wise.com/invite/u/sinc262
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus.energy/straw-li...
Dr. Gavin Chiu Sin-hin was elected as an Associate Fellow of the Royal Historical Society in 2024. In 2018, he received the First-Class Award for Outstanding Works in Chinese Economic Thought History. He has taught at Bryant University in the United States, Beijing Institute of Technology Zhuhai College, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at Academia Sinica in Taiwan. He has held positions as a visiting professor, associate professor, assistant professor, and senior visiting scholar. Currently, he serves as a researcher at the Center for Taiwan and Hong Kong Studies at National Sun Yat-sen University (part-time).
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
www.patreon.com/Chiusreading
這是不足夠改变不了和統或舞統。
睇外表及言語，灣灣同中角根本是一樣。三歲小孩都知。😂😂
@@YuenMingTao 知深程詳儉
逃二姑，睇行為，思想，語言，口音，台灣人同牆國人有天大差別😂
@@redrooster5096 這只是你的思想和口音。😂😂 而且這都是不是足夠改变和統或舞統。
逃二姑係度意淫😂，想前捅定後捅?後者就要蹺高啲😂😂🤔
價值觀才重要，人種沒有什麼意義。假設有外星生物為地球帶來和平進步快樂，相信很多人情願和這外星生物為伍，也不想同地球很多衰人擺埋一類。
三觀
就是這種思想，令很多人不敢說真話，怕被激化者攻擊，事實根本全都係中國人不同陣營而已，台灣有些媒體甚至自稱台裔，那是不正確的，福建佬~
可能我喺美國嘅關係，人種絕對分得清楚明白，你說自己是香港人或台灣人是沒意思的~
@@GafJoeII 其实只要跟中国分开而已， 你在美国感觉不到侵略战争的到来， 比如飞机绕台
@@hdwin3217 大陸不敢真打，輸不起。
這些純學術研究的分享，在現今世界是十分重要和需要的。
歷史虚無主義
善軒老師能夠每日拍片之餘仍搜集到咁多資料，對於現在煩惱學術文章的我真係感到非常佩服。
甚至今次還能夠有充分證明指出爭吵不休的最終答案👏
如果你研究的題目跟我的興趣有關連，可以討論一下，睇吓我有冇一啲意見你會啱用
@@gctalk 感謝善軒老師您的好意。學生僅為入門級別，題目亦未涉及老師的講課，不敢浪費老師私人時間。
如未來有類似的題目還望老師指點
用DNA去解構歷史，真係好有趣😊
感謝趙老師既分享，確實獲益良多
驗DNA問題 😮
基本法：97年前的越南人、泰國人、南韓人，在香港回歸後自動取得中国籍。 （中国有56族，包括京傣朝三族，因此他們都是具「中国血統」。）
而且，學楊文俊話齋 ~ 誰是華人 (中国血統)，唔通逐個捉去驗DNA咩。😅
台灣對1997年前的香港以及1999年前的澳門非華裔人仕，不少視為華人同胞，唔少因此取得「中華民國籍」。😂
百川入海，有容乃大，理他的祖先是誰，現在最最重要的是⋯⋯個人的人權、財富、信仰等等，都需要被尊重。
九黎不是炎黃子孫，即使有炎黃，無論是遊牧說還是農耕說，來歷都是靠北邊，而九黎則是南方水稻文明的蚩尤系，黎民是炎黃系的統治者對被統治的南方人之稱呼，另外順帶一說，炎黃子孫在今天看來也真的十分落後，對於中共統治者來說，他們不太應該堅找炎黃說，因為他們一直宣稱的五千年文明，是需要良渚文化作為中華文明的終極始祖，才有五千年，但良渚文化的先民可就是百越，就是黎民，中華文明的根源是在良渚，在百越，而華夏只是作為西來的征服者。
呢啲咪就係自相矛盾囉
使鬼理佢係咪五千年歷史
講真 我只認為得三千幾
只係唔滿足啲人 但係最大問題係歷史，如果在政治操弄中咁就弊傢伙 現在係咁嘅問題存在 民間老實講，有冇都冇乜問題㗎 反正都係打打殺殺 你打我我打你
我睇你唔起 東南西北人類啊 都係非我族類 咁嘅心態
概於包含“先漢(西漢)”前的使用到所謂漢字的語彙文言文，還不是歸屬基於漢語系的詞序語法。
最初，在先以有更大比例語彙多音節的東亞西與西南、南的藏緬語系；東亞西與西北、北到東北的阿爾泰語系；南亞到東南亞往東、北(組成日琉祖語之一)的南島語系；南亞往東與北的孟高棉語系(分支古越語從越南往北進入東亞大陸東南)等的亞洲週邊各部原始泛黃種民族主語系，在遷徙進入東亞大陸匯聚競合逐鹿到中原下，從未知的發展出所謂甲骨文起源進而發展形成到用一字一音一意組成的詞彙文字利於東亞大陸諸國政權溝通形容表示的全漢字詞義語彙語法使用。從東亞大陸歷代各國中央集權封建政體統治需要的主導推波，由上層廣為使用到也成為底層所用的歷代過程期間，在普遍全面使用所謂漢字為主的區域下，對發展已使用全漢字語法語彙區域的各部原始原住民族語言也相當程度的被取代而消亡。文明文化交流從來不會是單向的，在受漢字系統回流到週邊文明民族使用形成所謂的漢字圈，自然在使用相當漢字或創字也以其民族語言解釋下來的自有對應用音用法。
在台灣所謂漢化的接受使用全漢字圈下，要更有利推廣台語為主流同時，就要有所區別取代的在本質抽根改變現在部分所謂漢字彙的普通話發音，改回以與韓(包含古諺文方言)、日古民族遺留或所解釋音下來漢字詞彙發音同台語相近的為台灣正體字的台灣正音，取代近代中國定調北京官話正音來的字彙發音。
中國歷史尤以所謂的秦朝為例歷史，是非常仰賴吃重“史記”的從而推敲出來的大中華脈絡本位歷史。在現今中國大陸版圖內可以輕易的變造出符合大中華文明歷史本位脈絡的歷史考古研究工程，更不用說將歷來多手每代本位脈絡考量需要而修撰補遺註記下來到無法公開或以假亂真再版的原始古籍記載文本，透過大中華本位脈絡意識需要的將之整理過的成電子資料文件呈現在現今發達的網絡資訊給受眾。例所謂大明當代陳第的“東番記”是於1959年時年47歲的方豪，概以所略聞杜撰復刻仿史。
高句麗、百濟、新羅長期以來被兩韓視為本族古國，所以韓國史上有三國時代的分期。近年中國在大中華民族主義文明脈絡本位下不再視高句麗為朝鮮國家，反而大力宣揚高句麗乃古代中國治下的一個少數民族地方政權，故其民族和歷史應歸屬於中國，並著手透過所謂歸屬的東北考古、基因等的歷史研究工程來建構強化此論點。
所謂的閩粵祖譜是偽譜；台灣的所謂漢制祖譜並不是由外來殖民對積俗統稱所謂漢人的來台開基祖傳下來的，而是後來有人信以為真按址前去認親帶回來的，並帶回禮儀規矩，使關係愈來愈逼真，至今對大中華民族祖脈信仰早已就如同宗教團體信徒的對感恩Seafood讚嘆Seafood的信仰根深蒂固一般。
中國百姓在明嘉靖十五年(1536)年以後才被准許祭拜四代之前的祖先，把他們寫入祖譜，因此上溯漢唐宋名人甚至炎黃的，明代之前的中國祖譜都是有假造誤差。蓋宋代之前的族譜是官修的，私修族譜極少，直到明代民間修譜的風氣才開始，到清代因受雍正2年頒行的康熙《聖諭廣訓》「修族譜以明疏遠」的號召而大盛，甚至有人把不修族譜看作是「有違聖祖仁皇帝(康熙)敦孝悌、篤宗族之訓」。基因研究早已確認，福建、廣東人都是百越民族的後代，是自古從漢制的皇朝帝國以中原漢譜名人祖譜與堂號消滅了越族。
清帝國實施堅壁清野的戰術對山東、江蘇、浙江、福建、廣東等地實施海禁，禁止人民跑到台灣，同時畫界遷民，在沿海地區的住民強制要遷到界內，並築界墻、立界石，派兵戌守，若越界則殺無赦。
現今在基於有利大中華歷史脈絡下，中國已在淡化明、清國東南沿海的海倭泛濫與海禁的政策歷史，另外近年也強調提出所謂東洋海倭為中國東南而來的假倭等的歷史。
包括在最新的國際合作的基因研究結果裡，中國復旦基因研究有一定影響的主導中國大陸的基因樣本與推論，更以歸屬漢人定義為主的主脈擴展到週邊。
縱觀中國歷史，添加註釋或修改和操縱前代歷史記錄的做法一直存在，往往在有利於當前朝代包括現今中國的歷史版本。
閩南人就是閩南人，又何必閩南漢人多此一舉，閩南人（包括潮汕海南這些閩南語次方言區）和其他民族差別完全看得出來
趙先生好，大家好，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！
基因算歷史+遺傳學，又頗科學、有趣😊 感謝！
謝謝分享長知識👍👍
多謝趙教授🙏🏻
非常感謝！很enjoy這一集
謝謝趙老師的分析！
Thanks report and uploaded
如果將中國人的定義用在歐洲，整個日耳曼所有支系都要統一成世界只有一個日耳曼國家。
歷史虚無主義
你說的是國族主義 nationalism（又稱國民主義或民族主義），並不等殊，近代全世界大部份主要國家都在推廣使用，以下摘自維基百科：
民族主義（英語：Nationalism，德語：Nationalismus，義大利語：Nazionalismo），亦稱國民主義、國族主義、國粹主義，是一種主張民族（nation）與國家（state）應該整合為共同體，形成民族國家的意識形態與信條。歐洲各地的很多詞典是在近代才開始逐漸採用了具有政治色彩的民族含義：例如在1884年以前《西班牙皇家學院辭典》定義「民族（nación）」為「一省、一國或一帝國內的人群」，而之後開始指代「轄設中央政府且享有最高政權的國家或政體」。美國的阿爾弗雷德·科本提出民族沒有一種客觀的定義，「任何一個共同體，只要其成員意識到是共同體一員並希望保持其認同，那麼就是一個民族」。
維基說了那麼多，一而貫之就是目前世界各國通用的解說，簡言之就是一國一族，這個英文是 One country one nation. 例如大不列顛國 - 不列顛人，德國（日耳曼國）- 日耳曼人，以色列 - 以色列人，日本國 - 大和人，韓國（高麗國）- 高麗人Korean，中華民國/ 中華人民共和國 - 中華民族人/華人 Chinese.
以下摘自維基百科：中華民族，是在中國的重要民族主義與政治概念，在晚清由梁啟超首次提出。中華民國教育部《國語辭典》解釋：中華民族是構成中華民國各民族的總稱。中華人民共和國《新華字典》解釋：中華民族是中國各民族的總稱。
我補充說明，梁啟超首次提出中華民族之說約在1902年，他提倡成立新中國名為大中華民主國，並事經孫中山等人共議，其後孫氏採行中華民國，中華民族的概念亦為同時提出，此受日本的國族主義的影響，日本於1870年開始比照歐洲定義了民族為nation，即推行國族主義，其後使用大和族或「和人」作為日本的nation，但有時將大和族視為如中國所習稱的民族（漢滿蒙回藏），僅將大和族視為主體（繩文人+彌生人），另有阿伊努族和琉球族，也是有些混淆。
@@thetrueworld8317 我說的不是國族主差，我說的是中華膠主義，若照中華膠的定義，所有曾經是來自日耳曼的現今所有國家都要統一成日耳曼人民共和國，世界只有一個日耳曼國。
叧外中華民族是一個多餘的偽概念，你提到大和民族，和族對應的是中國的漢族，使用漢語漢字和以儒釋道為價值觀和生活習慣的這群人，已經有個族名，叫漢族，不過在日本中，琉球民族沒有被日本政府定以為官方認可的民族，這裏是一個錯誤的敗筆。已經有中國作為56個民族的統合身份，在民族上面又強加一個虛的民族概念是多餘且沒有功能，我說我想了解華人文化，然後你搬孔子出來做甚麼？我是說我要了解的是華人…藏族文化，到頭來要再說一次，中華民族概念非常垃圾。
@@user-bv4zy4kj5g 呵呵呵，世界上根本沒有中華膠主義這樣的東西，中華膠香港人用詞，其實是中華尻，尻原指臀但被港人誤用為男性生殖器，這只是一些網民假借中共擁護者的名義在網文上的反諷傳播開來的，既然沒有任何機構真正提出過這主張，就不必栽贜給任何人了，不然就形同含血噴人，我並不贊同。
不過有一點值得一提的是中國人、中華民國公民、華人、華裔都只對應到一個英文字 Chinese，並在外國人口中及心中出現，Are you Chinese，你是華裔的嗎？你是華人嗎？你是中國人嗎？哈哈哈，他是指哪個。
在美國，不管你是明朝時祖先就到了美國，美國人都會稱或問你是Chinese嗎？就像問你是Asian嗎？沒有別的意思，你可以回答說 I am American, not Chinese來擺脫華裔的身份。
在馬本西亞，不管你是明朝時祖先就到了馬來，在馬本西亞法律上明確介定了印華巫，印是印度人，華是華人，巫是馬本原住民的意思，因有法律明定，華裔馬來人不能自行擺脫華人Chinese的身份，頂多只能強調 I am Malaysian Chinese 而不說 I am Malaysian, not Chinese.
新加坡的李光耀從不掩飾自己的華人身份，並在電視上做了很多宣傳或說明，主要有三點：
1. There are many Chinese in Singapore, But, as you know, Singapore Chinese are not part of the family in China.
2. We know were we came from and we know were we are going to.
3. 在新加坡華人講華語，合情又合理。
趙博！支持你和你的平台, 有些人言論真的無需要回應！以為聲大啱九成
Interesting Dr Chiu 😅 good to learn from you 😂
多謝趙博詳細分析
善軒老師好! 大家好! 早/午/晚上好!
感謝分享
12:22 「兩宋經濟南移」定係 「兩餸經濟南移」呢😂
加油！😊
Thanks
多謝趙博嘅分析同關於基因學嘅分享，一直都有疑問民族同語族語系係唔係有聯繫嘅呢？好似廣府話發音更接近南島語系而唔係特別似漢藏語系基因上同百越人有相似之處！
趙氏幾時開一期講潮州人
之前睇好多台灣人基因測試報告中含有南島語族或南島語系，趙博可否開一集講下呢個族群？
除非樣本來自於是超廣泛的，例如閩南人 再加上不同時代 因為時間實在係一個極大問題 地方性又係另一個極大問題
這裏是兩大問題
我覺得 所以參考就算
反正我又並非大中華擁躉
不過對於某些人呢
就會好緊張 嗰個正統中原
其實我一路都有回應趙博的DNA論述 就以香港而言啦
開埠到而家百幾年裏邊
人與人之間嘅融洽已經有好大分別 族群上，無論民系上 籍貫上 似乎都已經難於區分與分別 不過有些就特別一點的
就以大埔元洲仔的學老人漁民子弟 全部黑黑實實 一睇就認得出 加埋佢哋有大埔吐露港沙田海一帶於元代從廣東海陸豐水路來到香港呢一支特別集中有幾個大姓氏 如徐蘇鐘石等等
其大部份都具有比較化典型南方人或樣貌比較有濃厚的漁民子弟背景關係吧其語言架構 海陸豐閩南語漳州泉州口音 基本與台語可以溝通 若然DNA抽取的對象為他們 可能出嚟嘅結果又有唔同 或許 對象為雷州半島海南島甚至是潮汕 地區，這些閩南語次方言人群 結果可能又唔同 所以好難去廣泛抽地域不同的樣本
我自己都去過台灣好多次 尤其是高雄同埋台南嗰邊 本省人亦都可以看到有小許的特徵 情況好像廣泛指的閩粵南方人一樣 不過並不是很明顯就睇得出 只有少部份而已 亦都有不少與所謂的台灣外省人其實冇乜分別 不過其實他們很多人很在意自己是出於中原正統
祖先來自中原 這個就很多南方漢族都有這個觀念 而且由於閩南語系族群分布地點非常之多 福建閩南地區 廣東粵東 雷州半島海南島台灣同為閩南人口眾多 所以睇吓你嗰個喺邊個地方抽樣以及樣本者本身背景例如有幾多代的通婚背景記錄通分者又來自哪裏等等因素 另外最後想講一點 閩南人士，由於佢哋航海技術高，所以出洋 漂泊造成今日復原甚廣之地區 都有其蹤影這個現象會否影響到他們與東南亞南洋一帶所以是否與當地人通婚造就成這個DNA結果？
另外炎黃子孫 這裏就不討論 因為我
一向都覺得係神話 更甚者，又要帶上政治色彩 呢度非常同意閣下的
老一輩重視所謂正統中原來歷，不過是建基於歷史遺留問題，即使到了明清時代，要階級翻身必須通過科舉，科舉多少仍然看群望和出身，尤其是宋以後經濟南移，南方人更多出頭的機會，所以族譜匠在宋以後盛行，他們的工作是幫南方人杜撰族譜，加上中國有天下觀，有鄙視四夷傳統，明擺著就出生在南方，粵閩之地，分明就是南蠻，要在古代中國的職場生存，祖先即使是南蠻也要不認祖，硬編成是中原貴族之後，皇帝之後，所以粵閩南蠻子個個都是中原貴族，這是為生存，鄙視鏈再加上杜撰虛假歷史後的歷史遺留結果。
如果問廣府人，個個都相信自己是大秦天兵天將南征百越之後，擁有大秦帝國高貴血統。如果問客家人，個個都相信自己是中原正宗貴族之後，客家話是真正雅言。如果問閩南人，個個都相信自己是河洛貴族，明明河洛後裔說只是中華民國遷台後才有的杜撰故事，與中國人是龍的傳人只有六十年的五千年歷史一樣的短。
@@user-bv4zy4kj5g我都相信族譜的懷疑性問題一直存在 我以前呢都有講過呢個問題 我認為族譜會因為地方性問題 朝廷問題 居住問題 落籍問題 顯赫性問題等等因素再加政治因素存在於特別呢幾代啊 所以都明白
不過呢 有一啲係堅嘢嚟嘅
堅唔堅呢？睇佢嗰條村嗰個年份嘅建築同埋族群架構歸類同埋整個建築風格揼咗幾多錢落去最後就係嗰條村嗰個時間嘅問題。
我去過一個位於東莞茶山叫做南社嘅村莊謝氏 佢哋係有根據有古老嘅建築去支持中原進入嶺南，然後扎根的這批人口 所以有啲係真 可以上網查吓 我以上嗰個謝氏村莊 我去過㗎 參觀咗半日啊 雖然係幾十年前我80年代後生嗰陣去過 但我都記得係點樣啊好清楚
@@user-bv4zy4kj5g另一個觀點啊，我講多一個個人 嘅感覺出嚟 費事寫到咁長
所以分開兩個欄位
以前嘅我就比較尊重漢化嘅廣東人 但係呢隨着我自己個年紀不斷增加 老咗啦，我又有另一番見解 我可能係都幾左膠 不過唔係大陸左派嗰種 咁我都幾同情秦代嶺南嘅越人 因為當其時秦軍征百越時 導致大量嶺南越人生靈塗炭 不論守護於嶺南山區路線抑或廣西河道進入嶺南的而作出抵抗的越人部落 打呢場仗 攻陷嶺南 所造成嘅人命犧牲同埋被佔領後當地女士們都大量地被搶去 當年我睇過一啲網上嘅歷史video 嗰啲越人 當然是同侵略軍 搏鬥 佢哋喺記個人一齊爬上一棵大樹上面 由於武力軍事都相當懸殊 於是們採用咁嘅方式嚟到抵抗 幾個人一齊對付一個人 所以大量地被犧牲 呢度係講到廣西一帶 從水路進攻的中原士兵 與守軍越族人的激烈對抗 所以令我非常同情越人的遭遇 兩體啦 首先第一 造成大量生靈塗炭 第二點促進中原先進技術把嶺南地區推進農間社會 雅言之傳盛 使粵語有一個雛形 而有一段時間趙佗成立的南越國促進了留下來的人 中原與越人可平等而和平解決交融
只要有心，日本人和韓國人隨時在中國的定義下，他們也可以是中國人，而且也太容易，比起叫完全不同語言文字的維吳爾人，蒙古人都是中國人，同樣是漢字與儒家文化圈的日韓，肯定也是中國人。。記起中華民國早期，有人提出要一統東亞，將越南緬甸等曾受過儒家文化影響的國家都要統一回歸祖國，我忘記了是誰，但中國人到今天確實是有一統天下的野心，凡是過去幾千年來，曾經與中國有過一點點關係的，肯定也是中國人，要被統一的。
韓國，日本，越南已不用漢字，去漢化。中共也不用漢字，去漢化，不統一了
說得很有趣，觀点十分值得參考，聽落炎黃子孫便有如教會說法“上帝的子民”，信就係，或統治之下的便是。
🎉🎉
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
😊❤
✋🏻😊我係 地星人， IQ博士一早講咗
總之，我吾係中國人
地球人，大家都是姊妹兄弟！
人類命運共同體，一帶一路，一體化
地球人，全都是姊妹兄弟！
玉帝玄女都有，那會沒有三王五帝夏朝呢😂
商未必，只有殷。由武丁開始。😊😊😊
👍
老一輩重視所謂正統中原來歷，不過是建基於歷史遺留問題，即使到了明清時代，要階級翻身必須通過科舉，科舉多少仍然看群望和出身，尤其是宋以後經濟南移，南方人更多出頭的機會，所以族譜匠在宋以後盛行，他們的工作是幫南方人杜撰族譜，加上中國有天下觀，有鄙視四夷傳統，明擺著就出生在南方，粵閩之地，分明就是南蠻，要在古代中國的職場生存，祖先即使是南蠻也要不認祖，硬編成是中原貴族之後，皇帝之後，所以粵閩南蠻子個個都是中原貴族，這是為生存，鄙視鏈再加上杜撰虛假歷史後的歷史遺留結果。
如果問廣府人，個個都相信自己是大秦天兵天將南征百越之後，擁有大秦帝國高貴血統。如果問客家人，個個都相信自己是中原正宗貴族之後，客家話是真正雅言。如果問閩南人，個個都相信自己是河洛貴族，明明河洛後裔說只是中華民國遷台後才有的杜撰故事，與中國人是龍的傳人只有六十年的五千年歷史一樣的短。
閩粵人，沒自信，又喜歡親附戚。姓李的自稱是隴西堂，姓陳的自稱是穎川堂，姓楊的又是四知堂。每個都是出自中原貴族。
假使再被日本統治幾年，說不定也會宣稱，其祖上也來自江戶德川家康世族。
@@young22yy 支那人呢？
所謂北方漢族基因究竟算唔算真正嘅漢人基因都存疑
😮
遠東人來源有些重要地方可能是一時忘記漏掉了
😘
今上咁尊貴佢話係就係啦！小學程度講得複雜佢唔明ga
越南算是百越一員但為何跟周邊其他百越族群語言不一樣呢？例如侗台語族群明明就在旁邊，為何侗台語族群這麼多呢例如壯族傣族布依族泰族老撾族撣族阿薩姆族……分佈在中國越南老撾泰國緬甸印度東北部，完完全全就是中南半島第一大語系，想請趙博介紹一下
奧匈、鄂圖曼、蘇俄帝國解體，「中華帝國」卻保持大一統，有至少三個决定因素：
1. 民族人數
主體民族計，德意志日耳曼 (另外再加馬扎兒) 族丶突厥族、俄羅斯族分别在在奧匈、鄂圖曼、蘇聯/沙俄只佔10%~50%，漢族 (實際應叫漢字或漢文化民族，漢、滿、回、土家、畲/客家人、壯都是漢字民族) 在中華帝國多年都高達95+%。
2. 地理位置
奧匈、土、俄在歐洲，中國在遠東、內亞，歐洲爭霸者來說，遠東、內亞實在太遥遠。
現在中國週邊的鄰國，只有印度才有實力、有Guts，也有實際行動支持中国分裂活動 (西藏)；但亞洲多數國家都有民族問題 (包括印度本身在內，他們也害怕中国做出相同行為)，反而制約了其他亞洲國家支持藏獨、疆獨。
3. 歷史背景
奧匈、土、俄都爭霸歐，德、意較近代才統一，英、法、西早就是海洋帝國，歐洲近代 (法國大革命至二戰結束前) 政局其實非常混亂，不亞於清末至文革。
清末西方列強瓜分中國，卻沒有造中國成真正的大分裂，在於英俄、英法、日俄本質是互相對立，三方敵對程度不亞冷戰的美蘇；日俄競爭在滿洲/東北、英法競爭在華南、西南，英俄又分别半控制西藏、新疆互相競爭、制衡；前兩者漢人佔絕對數，後兩者離心最大卻人口較少， 超過一方逐鹿地區反而得到權力平衡；最終只有外蒙古成功獨立(蒙古是認滿不認漢的)，當初要是民國政府對清室客氣一點，結果可有不同 (蘇聯作為緩衝國支持外蒙古則是另一因素)。
民國雖然是軍閥割據，但基本是漢人內戰，噶厦、東突分別有英國、蘇聯暗中支持 (中華民國可是兩國二戰盟友，兩國當然不敢公開支持)，但兩者軍事實力上也無法和中国地方軍閥對抗，所以他們一時反叛，一時表示支持北洋政府和南京國民政府。 現在，英國、蘇俄、日本在軍事上已完全退出中国。
亞洲 (除印度、日本)、非洲、南美國家，基本不支持藏、疆獨；就連烏克蘭、以色列 (政府而言)也是少數不犯禁的西方國家。
現况
中東、東南亞、中亞伊斯蘭教國家對突厥系的維吾爾族同情，但愛莫能助。
伊斯蘭教的馬來西亞、印尼本身對華人歧視，反而令自己失去道德高地，只能對新疆問題只能沉默；而中亞突厥族和維吾爾族同種，理論上應該支持維吾爾族，但中亞執政者實際和中共是同一鼻孔出氣，管治模式相同；最近新疆的伊斯蘭大國巴基斯坦可是中国鐵桿盟友；中東局勢則異常複雜，伊斯蘭什葉派霸主的伊朗是中国盟友、和伊朗敵對、親西方的的伊斯蘭遜尼派霸主沙特又接受中国拉攏，身為突厥龍頭的土耳其在西方、俄羅斯、伊斯蘭世界周旋下顯得有心無力；至於非洲果班伊斯蘭教國家，算吧！太遥遠又無影響力；即係話伊斯蘭世界中，沒有一個大國會為維吾爾族發聲和中共鬧不和。
西方人思想上更支持西藏獨立，但只從人權、口頭角度，絕不可能像科索沃問題用行動上、軍事手段解决 ~ 如果敢用，保證中共會用軍事援助、鼓動加泰隆尼亞、巴斯克、蘇格蘭獨立運動，支持新芬黨重建IRA，支持法、德回教徒移民以至全歐敘利亞難民作亂，這是北約軍力再強也不能解决的，俄羅斯會因為利益也會積極配合中国擾亂歐洲。 (黑命貴本身就是中俄鼓動，效果點大家有眼睇。）
如果西方政治或軍事干涉『疆、藏、港三地』，中国在「聯合國」立即會得到俄羅斯加上150個以上「亞非拉國家」支持，西方世界就會在外交上完全受壓。
加上香港有一條宇宙無敵《國安法》~ 中共借港府之名，打擊海外藏獨、東突、民運份子。
「香港國安公署」係有權處理全世界『任何挑戰中国對新疆、西藏、香港主權』的案件，即使講下＂三地不屬於或自古不屬於中國＂都唔得。
按：國安法係中共用來對付「海外藏獨、疆獨、港獨支持者」，目標自由西藏、英國港僑協會、東伊運、西藏流亡政府、世維會、自由亞洲電台、國際特赦組織、香港民主派流亡人仕、獨立筆會、新清史學者等，同埋中共認為支持該三地獨立的任何NGO、教育團體甚至各地國會。 「香港公安」係可以去全世界隨處捉人，捉唔捉到人就係另一回事，即使西方世界已完全中止和香港所簽訂的引渡協議，但法例就係法例，呢條法例本來係嚇海外異見者及其支持者，犯禁者必有一重無形壓力。
你們又認為『香港議會』、『海外中国民運』、『西藏流亡政府』、『世界維吾爾大會』，四者又有何分别? 異見人仕一誕離開中国，作用基本歸零。 (你知我知、中共知西方都知，不要去騙自己。)
一個國家、民族要民主，需要全民啟蒙，並非靠外國強加或武力干涉，各位睇下南越、阿富汗、伊拉克，民主都係失敗 (同樣受美國干涉，日本、南韓、台灣、菲律賓嘅民主，有人話有缺陷，但至少真的做到全民普選，而且這四者的教育水平要比越阿伊三國強得多)。
- 若不是八國聯軍，清朝不可能被輕易推翻。
- 若不是日軍侵華，中華民國也不可能被輕易推翻。
結論：若沒有外國勢力發動的大型戰爭，中共政權根本不可能被推翻。
事實，中共多年「政績」，大量中国人民仍支持它，總有原因：
1. 洗腦、愚民教育 (呢點不能只怪中共，中國歷代都有咁嘅政治傳統；管理龐大嘅農民人口，呢招係重要策略。)
2. 大一統 ~ 的確，西藏、新疆是中共靠武力奪回來，基本實現中国自清末 (1895年) 之後大陸大一統，所以中国人至今仍普遍支持中共；至於外蒙古，當是給蘇聯的見面禮和緩衝。 (反正國共兩黨也從沒統治過外蒙古，况且聯合國已承認蒙古立國800年。)
3. 中国人普遍厭倦革命 ~ 太平天國、捻軍、清末起義、武昌起義/辛亥革命、二次革命、張勳復僻/討逆、直皖戰爭、直奉戰爭、國民黨北伐、馬日事變、寧漢分裂/清黨、中原大戰、中華蘇維埃共和國、中華共和國、.......，清末至民國 (1860年代~1949年) 的起義/革命/爭奪政權，幾乎每個月都發生 (成功就叫革命，失敗就叫叛亂)，所以近代中国人較容忍暴政，因為他們擔心中共突然倒下，天下必會大亂，他們的生活有可能比反右、三年自然災害、文革更慘。
4. 中国的軍事和監控科技首屈一指，正路人民革命成功機會趨近零。 如果中国沒有和美國或印度其中一方爆發大型戰爭 (甚至可能是中国要和美、印兩方同時開戰)，中国爆發革命機會其實也等於零。
5. 不能否定中共對中国近代中國發展的功勞 ~ 軍事、科技、外交、交通、工農業、民生、體育、國際地位、GDP (儘管有太多水份)，這些都中国愚民普遍支持中共的原因 (滿足到自己的虚榮)。
按：國民政府1949年輸了內戰，退守台灣，所以『沒有如果』 ~ 如果國民黨打赢內戰，中國會更早發展？ (和我開場白頭兩句『若』好似有矛盾，但事實，國民黨的動員能力遠不及共產黨，而當年中国人口，99%的文盲的農民，中共打敗國民黨根本就係天時地利人和 ~ 中国人本來不懂民主和資本主義，他們只是一班陶傑口中的「小農」，中共以鬥地主的方式殺土豪劣紳，打土豪、分田地，統戰上自然會成功。 况且蔣介石、毛澤東其實係同一路人，即使國民政府勝利也不見得蔣會給中國人民主，只係中國人沒有想過毛更加仆街！ 也許一句話 ~「中國帝制沒有消失，只是換了名銜」)
6. 事實，連藏族、維吾爾族本身也存在不少中共體制下的藏奸、維奸，加上中国漢人 (大一統支持者) 佔90%左右，中国又不是邦聯制，西方旨望中国像蘇聯式瓦解確是不大可能。 你們天真得以為中国會有革命發生嗎？ 就連美國也認為，推翻、完全打敗中国或推翻中共是不設實際的。
清朝末年、民國時期，英、美、蘇俄、法、日本仍侵佔中国國土，至少中共建政十多年後，再無呢D事發生。 中国人普遍心想 ~ 中共再差，都仍是中国人。
(按：領土爭議、台灣問題不算，因為呢個係好宏觀歷史問題，若每個民族、每個國家都玩領土收復主義的話，世界大戰必定天天打，人類文明基本玩完。 仲有，我從來認為，「国安法」不適用於台灣，因為2005年已有「反分裂法」，但結果又如何呢? 實際管治勝過一紙空文。)
呢篇可以給歐美研究的博士論文
中共不敢向俄羅斯收回大片領土，反而收澳門，香港和要統一台灣，因為這三地以漢文化為主，語言文字相通，港，澳，台會危害中共政權，中共便要控制這三地，因此，用國安法，廿三條臣服殖民地遺民。
台灣人水浸眼眉還不相信習近平武力攻台
星加坡選簡體作為華文，七成人口是華人，是非常危險
三十幾年前，金正日在萬景台議事堂接見我問我朝鮮民主主義人民共和國能否學中共改革開放。我直接回答，發展新義州，學中國深圳作為特區，但要請日本人或南韓人做特首。
他再問，中國是否走向資本主義？會否像蘇聯？我答，是。中共若然能夠改革满足中國人需要，中共不會倒下。他再問，小平同志不是進行改革嗎？我答，他只改革經濟，没有改革共產黨。他再問，誰能改革共產黨，我答，希望小平同志夠氣量，請李登輝做顧問，共產黨便可以跟上時代(之後的談話不能公開，知道無益)
可惜，金正日之做揾大陸人做新義州特首，又向江澤民篤我說共産黨需要李登輝，累到我立刻移民離開，不敢到亞洲
習近平使中共大落後
請問父系基因是否指丫染色體中的排列？
是否那個族群生男比較多，父系的基因較能保留在下一代？
多謝趙博士精彩的講解。👍👍🙏🙏
為甚麼要咁執著是甚麼人種？
向自己認為合適的地方遷移。
學術研究與無知執著是兩回事。
@@TheAnsonysc 學術自認有知， 有時是無法解决問題、 反而成了獨裁政權的幫手
「生番」&「熟番」都係漢人對原住民之貶義名詞，是漢人都因爲對原住民有偏見就噉樣叫原住民「生番」&「熟番」。
@@ancestral_lingo 番字原本是沒有貶義的，如番茄、番薯、番石榴，都是區分自己與外來的人事物，生番熟番也是要區分其漢化程度，番字發生貶義應是非常近代，也許是在日本殖民後期，或在國民政府來台初期，到現在就成為絕對的貶義了，在臺灣，「山地人」一詞成為貶義也是近二十年的事情⋯⋯
文革時有些叫做反動知識份子
O3其实是历史上的东夷人的父系染色体。周人主要是N-F710+O3，其中姬周贵族是毫无争议的N-F710,在现代汉族中所占比例不足1%。N-F710与乌拉尔---芬兰父系同源，是妥妥的西伯利亚南下的人群。姬周本出自戎狄，其实是中原地区的武装殖民者，所谓华夏与戎狄本出自一脉。而且华夏一词本是周人贵族的自称，跟被征服的黄河中下游流域的东夷人从不是一族人。汉族的主要血统来源其实就是黄河流域的东夷与长江以南的百越，经过编户齐民的统治模式而形成的被征服土著的泛称，中国人的体质特征是到南宋才稳定下来的，汉，唐两代中国人有着显著的体质特征的差异，商周时期的中原平民的体质特征更接近今天的广府人。大概也只有中国人（汉人）会把征服自己的人群认作祖先，把自己被奴役的历史当成自己的光荣岁月。所谓的汉族，中国历史就是一部被反复征服后意淫而出的SM史观。国共两党把成吉思汗认作祖先，可见两党之贱。
东南亚大把o3。而且无论是哪个历史时期中原人基因从未接近过广府人。
@@kimjongun2062 体质特征，不是基因。40%的广府人是纯百越血统，10%的广府人是纯北方，剩下的是混血。
@@kimjongun2062 古中原人的主食是大米（水稻），而不是过去认为的粟。以仰韶文化为代表的古中原人是南方迁徙到中原的稻作人群。后被龙山文化所取代，再后来说汉藏语的红山文化人群一支（商人）征服了中原地区，再后来另一支与乌拉尔--芬兰人群有关联的红山文化人群取代了商朝，这支人群就是周人。这也为什么语言学界认为汉藏语与乌拉尔--芬兰语系有亲缘关系的原因。对中华文明的创建者---商周两族的来源分析，完全符合刘仲敬的“内压征服说”的观点。换言之从历史长河来看，东亚（黄河--长江）地区自古是文明洼地，长期处于内亚征服者的统治之下，包括汉语这种语言也是早期征服者的语言。
自唐朝開始，歷介皇朝都非漢人，甚至乎黃帝都係同蒙古同祖宗
遼朝大臣耶律儼《皇朝實錄》稱契丹為黃帝之後。按《史記》記載，黃帝之後的的幾位古帝王一直到夏商周帝王，都是黃帝的直系子孫。主賜平安！
@@user-bn6qy4ts9h 其實一直只有騎馬民族熱束認黃帝做祖先，西戎的秦，拓跋鮮卑，匈奴漢趙，契丹，在那個年代所有騎馬民族都知道黃帝的政治含意是代表北方征服南方，黃帝是外來征服者象徵，反而本土居民應屬炎帝或蚩尤一脈。
周口店人⋯⋯咪現在班揸 fit人囉。
新西蘭係南島語系，但澳洲土著唔係！
澳洲土著無記錯係幾萬年前從印度和東南亞分批遷入
20140208 岡山講堂－林媽利：溯源台灣-讓DNA告訴你祖先來不及說的故事 ua-cam.com/video/UEYRmNPIIVs/v-deo.html
【政經看民視】獨家！「台灣血液之母」林媽利醫師 揭密台灣獨特血緣！ua-cam.com/video/0_zEOEQI1-I/v-deo.html
所以印度人都有回鄉證😂😂
“朋友” 高音😂
搵一集講下北方漢人嘅祖源分析？佢哋都唔係純種漢人啦，肯定有混咗匈奴、鮮卑、柔然、突厥、回紇、契丹、滿洲、蒙古嘅血緣
首先北方人和匈奴、鮮卑、柔然、突厥、回紇、契丹、滿洲、蒙古本就同源，也就是一开始就是共组，其次近古所谓胡人血统占10%，所以不是北方汉人混了胡人血统，而是北方汉人就是胡人，或者说，汉人是胡人的一个分支。
全世界都係神嘅子民
講漏咗好重要一支人類智人最早進入亞洲路程，跟隨以往人類分散路程，沿海岸進入東南亞然後進入遠東之後北上，有人認為是夏人商朝人來源. 亞洲南方民族主要是第一波. 北方國民族主要是第二波，從西亞陸路繞過喜馬拉雅山脈進入亞洲西部，再北上西伯利亞已經是很久之後，人種已經因為分離時間長遠不再相同，雖然樣貌因為環境相似而發展出相似樣貌. 從西伯利亞去美洲的原住民就是從這一支，首先遷去當時冰川形成連接亞洲同美洲北部的一大片土地，美洲當時還是太過冰凍不能夠進入，留在這個地方很多世代之後天氣變暖才進入美洲，前後至少有稍為不同人種兩次同樣大規模遷移，所以美洲原住民亦都主要有兩種類型，一種樣貌更加接近亞洲黃種人.
墨西哥人有西班牙血統，但係墨西哥人唔係西班牙人。
幾年前向youtube同某幾個台灣人嘈過，佢哋堅持話閩南人係河洛人 係來自中原，閩南語係河洛話 係正中古漢語官話。
不如好似美國,有華裔美國人、非洲裔美國人、愛爾蘭裔美國人、意大利裔...咁咪唔駛煩
因此，美國自古是中國的
@@wanggok所以當時日本中國之戰，屬內戰 ……
俄羅斯本來就係中國嘅，依家侵略緊烏克蘭
其實根本月亮，就係中國製造出嚟嘅，後來仲派吳剛 嫦娥去駐守添
請問趙博：台灣原住民和琉球人有無關係？
YES
佢地心中宇宙都是中國的！
你嗰張圖表話客家人父系畬族嘅成分有30%，同之前講嘅數據唔同喎
不同研究有不同數據結果也不一樣
@@gctalk 邊一個比較可信？
这个分别没什么意义，本土南方人只有两种成分，一个是赣湘的类荆蛮成分，一个是闽浙的类越成分，南方人是这两种成分的任意配比。畲族你就认为是类荆蛮成分就行。
@@kimjongun2062 之前講客家人血統的那集說客家父系漢族有80%，畬族好像10多%；但是在這集變成漢族只有40%，畬族提高成30%，差別很大。
@@drhanwisdomchannel 歷史虚無主義
嚴格而言，兩廣人係（百越之祖）雄王子孫。
閩南好似係客家人, 唔係漢人唔出奇, 大部份北方人都唔係漢人..., 係與外族雜交...後代...!!!
請問父系同母系嘅意思係乜嘢？
驗DNA問題 😮
基本法：97年前的越南人、泰國人、南韓人，在香港回歸後自動取得中国籍。 （中国有56族，包括京傣朝三族，因此他們都是具「中国血統」。）
而且，學楊文俊話齋 ~ 誰是華人 (中国血統)，唔通逐個捉去驗DNA咩。😅
台灣對1997年前的香港以及1999年前的澳門非華裔人仕，不少視為華人同胞，唔少因此取得「中華民國籍」。😂
DNA 分析 未能 解決 民族自願歸附 他族 或戰敗歸順勝方民族的歷史呀！
清朝過蒞尐人多數係偷渡。
中國人是不是不用入藉，亦享受到中國人民共和國公民的權利及福利?
談中国台灣人的祖源與DNA的時候, 卻漏了六百萬的皇民，確實是趙氏讀書的終身缺失與污點
污成點？
有無咁多皇民啊？有無資料統計過呀？!
@@user-sv4ci6nn5f 日本戰敗後從大陸遣返的台籍日兵就有廿萬。當中沒有華裔，但一夜間在美國安排下他們的名字全漢化了。他們在没有被繳械下被遣返的。奇怪吧，是蔣老介棋差一著還是迫不得已！天曉得，但不難考究！？
日語はい(hai）：應答詞的“是！”意，從江戶時代(1603-1868年)開始使用，在此時代前的武士階級使用はっ(ha，促音っ本身沒有發音)，庶民使用へい(hey)或へー(hei)(在台語同樣有用hè、hè-a、hè-lah音表示應答“是”、“對”的回應)，而後融合成はい(hai)主要在平民使用，武士階級在正式場合回答仍然是はっ(ha)。在明治維新後的日本軍隊也沿用了はい(hai)。はっ(ha)根據語調會成為感嘆詞，表達詢問或懷疑的意思；はっ(ha)？就是當聽不懂對方在說什麼時，要反問對方而使用，或聽不懂對方的話，不得不反問時使用的詞語。就如同在台語用蛤(ha)？的音。在武士階層以來所用ha同時有轉發為ho音用，同樣表示“是!”，在台語也使用ho為"好“音表示“是、好的”的應答。
먹자 meogja：一起吃飯吧。在台語的“蒙呷”音則是偏向向對方或一起的表示加減、多少、將就吃的用法。
쪽팔려 jjogpallyeo：表示“自己很尷尬”。在台語的表示我“很”怎樣、我“好”怎樣的台語語源是表示方向一方的쪽jjog音：我“jjog”見笑欸、你“jjog”靠北欸。
바다에 bada-e：在海裡。在台語形容人頭腦“頭殼壞去”的“趴代趴代”的語源。
뭐 ?(mwo，什麼？、什麼！?)。“嘸”有驚訝、驚詫意境，在台語“嘸mwo”用義常見為通無(沒有)、連詞(要不然）或延伸為語助詞的使用：看kua攏"嘸"、"嘸"看kua到tioh、“嘸”你是昧按抓？、“嘸”啊，今啊系蝦密情形？、 幹呢X，“嘸”利系勒公灑曉！？、啊“嘸”利系勒看kua沙小！？
西元660年大唐在韓半島與新羅聯合發動了對百濟的攻擊，最終百濟首都泗沘被攻陷，663年8月大唐軍於白江口又大敗倭國(日本)與百濟之聯軍，百濟的故土被大唐和新羅瓜分，百濟義慈王與其子(夫餘豐)王室貴族以及一萬多名百濟平民被大唐擄至河洛一帶的洛陽(現今中國河南洛陽)，另有一批百濟貴族則逃往日本。
目前已知最早期東洋倭寇在1370年到1390年的部分高麗賤民群體，亦有純由朝鮮人組成的倭寇集團。1387年明國因東南沿海長年海盜倭寇為患，追勦無功，澎湖反成盜寇巢穴，明國因此厲行「墟地徙民」政策，將福建、浙江、廣東沿海三地的瀕海岸地區與近海諸島上所有居民及所剿佔澎湖上的住民(遷往福建)強迫遷入內地居住，島嶼居民全數淨空。
1602年東洋倭寇以高砂(台灣)為巢穴，1617年(明萬曆四十五年)成員複雜沒有國族歸屬的東洋海盜海商集團，與平埔族群在主要據地範圍的東蕃竹萋港(即台灣竹塹，今新竹縣)曾與剿倭入侵的大明軍發生戰役。福建沿海岸地區在中原大陸歷代帝國疆域下自古以來就是邊陲地帶，在更迭至明、清帝國下這個海濱地區歷經迫遷、招撫，百姓除了來源早已未必是古閩原始居民，同時也不會自稱為漢人。 Laurent Sagart(1951年生於巴黎)，法國漢學家。東亞語言研究中心 (CRLAO - UMR 8563) 的成員，他是法國國家科學研究中心 (CNRS) 的研究主任(已榮譽退休)，在西元2008年提出 Kra-Dai 是 FATK (Formosan ancestor of Tai-Kadai)的後期形式，南島語的一個分支，屬於在臺灣發展起來的Puluqic 群的南島語分支，其使用者在西元前3千年後半期左右遷徙回東亞大陸，包括廣東、海南和越南北部。 在他們到達這個地區後，他們與未知的群體進行了語言接觸，導致了FATK詞彙的部分再同化。
基於其假說並保守的有別於其假說，所謂閩南語是由包括台灣根據地的倭寇海盜、海商集團遷往福建沿海濱地區一帶，在延伸形成局部較強勢的政權主導勢力下匯流趨同。
出生於日本的鄭成功，在1652年以福建沿海其中福州為主的駐地，是以海商海盜集團勢力與清帝國對峙談判，不是以所謂打著反清復明的南明勢力。日治時期台灣各地平埔族群也曾發起更名為東寧族的社會運動。
中國所謂的華夏文明的起源是向來中國以中原天朝自居下，視週邊外族的東夷南蠻西戎北狄人類在遷徙逐鹿東亞大陸內陸(包括被歷代中原帝國所征擄至中原而落葉的四方之夷國王室與附屬百姓文明平民族群)的匯聚競合大鍋炒後才能幹出來的。東夷鮮卑融群在逐鹿中原下是貢獻了東亞大陸文明，大抵是高麗半島與東北亞大陸、日本群島融群的前融底定分別出大和、高麗之名民族的前身。
部分由古日、韓(含非現代首爾話為標準語的方言)民族所遺留語彙與解釋下來所謂漢字詞彙發音的同台語：不而過put-lî-kò(韓音：geuligo，在韓是"此外、還有"的意思，台灣則是“不過、然而、但是”意)、我(日語的私Watashi的 wa。在上古日語語彙的我發音使用“wa”和“wata”。上古指在奈良時代的西元710-794年及其以前)。哪do (日語的哪裡:どこdoko)、你(니 li，韓國南部方言音)、親自(韓音：jim-jo。台灣在用音用義皆為斟酌jim-jo，仔細端詳意)、南無觀世音菩(韓)。
台語與日語互通音：味、好、世界、了/瞭解、振、道、神、死、國、武器、魔、聯絡、散步、演示、白、夜、戰、實、人類、殺氣、毒、實戰、緊急、雜、車、健康、州、由、治療、誤解、刀、首、水源、王、機械、西、將軍、天才、戰車、要求、獎金、態度、誤解、友、偏見、優秀、天界、時間、結果、上、覺、報酬、感謝、賞金、島民、簡單、收納siu-la̍p/lok(日音：収納Shūnō）、現在hiān-tsāi(Genzai）、撤收thiat-siu（日音：撤収Tesshū）、守備、意識、注意、開始(Kaishi)、良心(Ryōshin)、實在(実際Jissai)、任務、鄰國(隣国Ringoku)、理解、研究gián-kiù(研究Kenkyū)。屬於上代日語語源的純用漢字以一字一音表記下來的用“支”(無義)來表記為日語的“キ” ki音(將“支”用於表記為キki音，在西元250-592年的古墳時代到710-794年奈良時代期間，後作シ，しshi），台語的支(也作tsi)、枝皆用gi音。支持tsi-tshî(しじ支持shiji)、土(日本原住民的阿伊努語單字型式的土Toy-Toy)。
台語與韓語互通音：土產(토산품tosanpum土產品的토산tosan)、特產(특산물teugsanmul特產物的특산teugsan)、動物tōng-bu̍t(동물dongmul)、監督(감독gamdog)、己(gi)、暫時、準備、回答、毒、壽、世、陣(jin)、兵、接、孤、高(go)、麗、時辰、統軍、節、度、避、千、人質、真正、臣、時間、陷、軍紀、南京、辱、分明、征服、簡單、出征、援軍、勇氣、服、汁、學(hag)、報、步、職員、聽、道理、本、令、戶、徵、慘、直接、犧牲、真心、乞丐、志、粉、種(jon)、監視、速度、失禮、始(si)、終(jon)、合嘴ha̍p-tshuì(韓語有使用合嘴habchwi表示為閉嘴)、縛起來ba-kiai(古諺文方言)、虎、布、都市、記者、證據tsìng-kù(韓音：증거 jeunggeo)、參考、阿爸、技術、疆、家屬、旗(깃발gisbal的깃gi）、印鑑(인감ingam)、家具、運動、龍、危機(위기wigi)、機會(기회gihoe)、現在(台語的tsìn-má)、滿足buán-tsiok(만족manjog)...。
大約在1930年代後期才出現所謂“閩南語”一詞，其語獨立性在皇朝當代不能與其他方言對談，與操清北京官話(後來的普通話)者更全然無法理解，清國常以筆談溝通。在擔任巡視臺灣(1722-1724年)監察御史一職的順天府大興縣(今屬北京市)人黃叔璥，在其所撰之《臺海使槎錄》一書的記載臺灣道習俗的章節中表示：郡中鴃舌鳥語，全不可曉。如劉呼澇、陳呼澹、莊呼曾、張呼丟。余與吳侍御兩姓，吳呼作襖，黃則無音，厄影切，更為難省。
1852年劉家謀的《海音詩》：「耗擲饔飧百口糧，如山狼籍不堪償；傷財翻被居財誤，浪說紅龜是吉祥。吉凶事，皆用「紅龜粿」；臺語「龜」若「居」，取「居財」之意也。每用，常數百箇；其棄之也如泥沙，暴殄甚矣。」 *居ku
二里頭可視為王城，引證史料，就姑扯視為夏朝。而城乃文明civilization的字源基準，故可視為中華文明的證據。
😅😅😅😅😅
很難定義所謂漢人，若用文化定義，中國和台灣明顯九成是現代化，被歐美人同化，而不是漢化。若以血統定義，那真的南北東西也有巨大差別。若以語言定義，那麽在香港一直以英文為母語，念國際學校的肯定也不是漢人。若以價値觀來定義，中國信奉馬克思，而非儒釋道，中國人今天肯定不是漢人。
中國人今天肯定是黨的
現代來說只有中華人民共和國人之外，還有中華民國人🇹🇼
絕對是兩樣唔同人種
台湾不认是中国人就一定是日本人留下的杂种
广府人来自北方是有官方历史记载，而客家人同闽南人说是来自北方却只是民间的族谱记录，所以，前者是汉人是无疑的。😂😊
偽作而已
信成千年前古代某個官撩幾筆，都唔信最新的dna研究，仲無疑😂
如果你話上古時期嘅中原人先算漢人 咁北方人都唔係純種漢人
现时北方人系90%原北方人混10%西伯利亚人，不过根据我查资料，同赵老师讲噶差唔多，北方人同西伯利亚人系近亲，汉人只不过系胡人噶一支，汉胡通婚仍然系种内通婚，即系北方汉人依然非常纯种，反而系南北通婚系跨种族混血。
打辧漂亮的小姑娘，留待下代去解決
冚拔冷閻王子孫？
養子非親生子，但養子在整個家族中，一同成長的內外價值
不應被DNA所質疑，甚至否定。
更可況，猿猴才真始祖、或上帝造人。DNA也說不清楚。
趙博是歷史學者，族譜對族人的價值，是源頭為真？或過程更貼身？
馬英九也算北方人？ 他是湖南人。如果湖南人也是北方人，韶関人也可能是北方人了。
因為马自稱湖南客家人，很多代之前是北方人
咁葉劍英也是北方人了
做炎黃子孫，太公有地分還是有錢派？有乜着數？
我很不明白既然你說我們是非洲出走人的後代, 那麽非洲人的進化為何比其他的所謂出走人的進化都慢, 而且差距如此之大.非洲原生人不會進化的嗎?
你這個留言是種族主義，你假定現在的非洲人進化較慢，從基因來說並無這個說法，他們發展文明比較慢好明顯是因為地理環境的影響，文明發展都是在大河而成，人類出走去到近東，在兩河流域才發展出文明，然後在印度河以及中國的黃河，慢慢發展出文明
環境轉變先會“刺激”進化
非洲環境有變，但同時間出走既人類面對既環境轉變更大
唔係非洲人唔進化，係佢哋要既adaptation 同走咗出去其他大陸既人唔一樣
用返分子生物學去睇其實咩人都有進化，無生物會唔變
好似腔棘魚咁，睇嚟無乜變，分子層面已經係完全唔同既生物
Genotype vs Phenotype
@@dominiccheng1445 埃及文明地理上都属于非洲, 埃及嘅Pre-historic时期大约在公元前6000年到公元前3100年，已经挖出果個時期嘅文物，而且有存檔照片。我唔係專家，呢個資料wikipedia有
😅😅😅😅 單純基因學的角度睇, 非洲黑人基因進化得最好. 我好朋友一家係烏克蘭溝伊拉克血統, 家族成員入面越係多烏克蘭基因特徵由細到大就特別多病痛, 遺傳到越係多伊拉克基因特徵就越少病痛. 而且呢個家族有一半人以上係生物同醫學領域的研究專家, 包括大學教授. 最好笑係, 呢個家族上兩代成日叫班後生去溝黑人唔好搵返白人, 咁樣生出嚟既後代無咁多病痛.
分子(DNA)考古人類學的血緣溯源研究從不受中國政治的影響，中外史學家包括中國官方對中國的信史皆以商代為始，夏朝的存在與否因為至今無可解讀的文字來自證其存在，只能歸類為史前史，等同神話或傳說故事，炎黃子孫之說亦同，我們不能以少數中國死硬派學者的相異主張以偏概全地說中國官方或中國主流學術界亦如是，然而，身為華人（不稱炎黃子孫）實無理由去處心積慮想辦法來證明華夏文化源不遠、流不長，然後覺得好開心。
我有以下三點關鍵的認知如下：
1. 中國的信史並沒有五千年，出土甲骨文自證商代的存在，中外皆以商代為中國政體之始，我指的是國家的廣義歷史，也就是包含這國家的疆域及過去關係深遠的地域的歷史包括非國家形態期的考古，並不特別，任何正統的國家歷史都是這樣的原則，可參考Encyclopedia Britannica 大英百科全書的條目：China - History of China. （大秦國 - 大秦的歷史），內容有溯至7000年前，以考古文明跡象為主（考據文明不必然要有文字，有實物遺證為群居社會的建築物、工事建設、組織分工、階級、溝通信息符號等都視為文明），之後進入國家型態的信史敍述，標題為第一個朝代 - 商。
2. 世界上各個古老文明都是獨立發展的，它們之間並無從屬或傳承的關係，古代世界各大文明都只發生在農耕時代的農業社會，從7萬年前智人走出非洲一直向歐亞大陸及島嶼擴散，最晚在1.5萬年前分支到達歐亞大陸最東及最西端、也到達各地的大島嶼包括英倫、紐澳（註：1.2萬年前地球仍處盛冰期，海水平面比現今低80~100公尺，島嶼與大陸地相連），各就各位，世界各地的古文明發生皆未早於8000年，那時各地並無商貿外交或旅遊的往來，所以世界上的各個主要古文明包括青銅器的技術都是各自單獨發展出來的，在各族裔分支分離從1.5萬年前到8千年前已有7千年以上的分離（400代），足證沒有從屬關係。
3. 大約在2萬年前漢人祖先是從泰緬地區進入雲貴廣西，再分兩路，一路往東到華南華東到華中，並徒步到達台灣及日本，基本上可稱百越人及吳越人，另一路往北到西藏華北蒙古及東北，再達朝鮮，基本上可稱華北人，在華夏地方的這些同源異族人群逐漸南北交流形成漢人，南北遷移的原因大抵與戰亂和天災有關，孔子生於山東，但若他仍在世他可能只能聽懂廣東話、閩南話或客家話，這是因為華中華北人不斷南遷的結果，其中以宋代南遷規模最大，渡台漢人的祖先大多是在該時期從中原遷至今泉州漳州梅州的，想要自稱南蠻也要有所本啦，不過基本上不算錯，因為所有的南北漢人皆同源並且不斷混血而成，出自雲貴，遠祖是2萬多年前古代暹邏人，遠遠祖是4萬年前的古代中東人，再溯源全都是來自6~7萬年前東非洲依索比亞跟肯亞交界山上一個叫 Rudolf的湖邊的一群先進的古代黑人.......他們就是華夏漢人的祖先。
這論述就是 黑人到美國做了美國人300年就是美國人 但是百越人做了漢人2000年了還不是漢人
所以有了中華民族這叫法，就算蒙古回族入了中華人民共和國再多幾百年，仍可能因保留著某種族群認知而不能叫作漢人，但可當入中華民族。而身為肯定有著古南蠻血脈的我，最有感慨的一句話，我同時流著的是征服者與被征服者的血。
You mixed up race and nationality
一個是以國定義，另一個是以人種民族定義，你說黑人到了美國就是美國人，漢人到了美國不是也是美國人嗎？美國除了當地土著，俗稱紅番，所有白人、黑人及黃種人等等都是從他們原本國家移民到美國，全世界所有移民到別國入籍後都是該國人，不論是黑人、白人或黃人。
@@TheAnsonysc 漢人是以國為名，跟美國一樣，只是過個兩千年一些歷史記憶不好的人把它搞混了,我們習慣叫漢朝但它本質上是國，而後才有漢地。
咁百越人做漢人都冇2000年 之後轉做其他國人 咁佢哋依家算那國人？睇嚟同你講嘅冇衝突 唔通你想話佢哋係第二國嘅人？
我們廣東歷史上就是百越民族並非漢族漢人入侵百越，長江流域就是百越民族疆土。
你係一個複雜嘅種類😅
台灣外省人大多係蘇浙滬，亦有南北各省，馬英九係祖籍湖南，台灣主體係閩南泉州漳州地區，再加客家即今天粵東梅州地區。基本事實都冇搞清楚。閩南人係北方人沿著海路經江南南下，混入長江中游及中南地區嘅苗瑤畬，再混入本地土著原始南島語族群。所以你睇今日閩南地區嘅人面孔，都有上述三個板塊嘅族群特色。
闽北才是北方，身材高大很多，是福州福清，他们不是讲闽南语的，他们讲福州话。，
闽南人是南方而且身材比较矮小，他们主要讲闽南话！
@@bingwang8120 閩東地區包括閩侯閩清寧德都跟閩南不同種，他們是漢人最先打下的據點，北人最早的根據地，體型較南方人略高，面相偏江南特色居多。今天閩南有少部分人都有閩東和江南人特徵，甚至北人特徵，但比例較少。苗瑤畬和原始南島族群特徵人口依然是大部分。
蔡英文是本省客家人。
那些说种族不重要的人有个误区。种族相同的人明显感觉到性格特征，生活习性很相似。文化相同的人甚至不需要说话，通过肢体语言就能明白对方意思。
It has nothing to do with race, it’s the culture
一個在日本或美國士生士長的華人，他們的生活習性及文化等都跟你都不同，你還認為不需說話？肢體語言去到一些不同種族語言的地方一樣可以簡單溝通到。
手舉中指，不同種族，不同文化的人也能明白什麼意思。
手舉姆指呢？
所以，所謂自古以來，鐵一般的事實不容否認本身係個不可否認的笑話，不容否認😂
馬英九是湖南人，長江以南都喺南方人
「一托拉固」e「控固力」每個臺灣人都聽得懂；沒有閩南的人聽得懂。