Кириллу огромное спасибо за видео. Подскажите вы сейчас будете подготовку к lpic переснимать на rpm дистрах? так взгляд со стороны, может сделать подготовку к шапочным сертификатам?
Здравствуйте Кирилл. С благодарностью и большим уважением отношусь к вашему творчеству. Но очень странной выглядит цель показать всё на Centos вместо Ubuntu. Помойму это даже очень хорошо что они перемешаны. Работая Линукс администратором можно попасть на инфраструктуру полностью из Centos/Oracle OS или наоборот полноcтью Debian/Ubuntu (если у вас состав из разрабов на ней). И там и там может оказаться ещё и AIX, BSD и т.д Не тратьте время на это. Человек который решил выучить линукс поднимит и вуртуалку с Centos и с Ubuntu.
Добрый день! Шикарное видео, все что нужно сказать - есть. Вопрос по теме (Вам и всем читающим): - Почему в качестве серверов лучше РХ/Центос, чем Деб/Убунту? Хотя бы с десяток примеров, типа: 1) Длинный период поддержки ... 10).... Очень интересная тема, много проектов и Важно сразу правильно выбрать платформу, чтобы не "мигрировать"
я недавно попробовал убунту сервер - шикарная штука, то что нужно и ничего лишнего, очень шустро бегает, именно заточен под сервер. удивило, что screen со старта идет. раньше сервера делал из дебиан нэтинстралл - но там чуток больше все инсталить и донастраивать приходится. короче я убунтой-сервер пока доволен.
мне тяжело судить о "критериях качества", как по мне в качестве серверной ОС отлично подходит и Дебиан, и Убунту, и РХ, и Цент - чаще всего ведь не ОС лажает, а то что на этой ОС вертится - т.е. всякие движки сайтов, СУБД, автоматизированные системы и т.д. ОС отрабатывает железобетонно, как ты ОС настроишь так она и будет работать и если хакнули то чаще всего не ОС подвела а "ты" криворук - "задал простой пароль и позволил логиниться от рута по ssh " (это как пример) Разница РХ-направление и Деб-направление ощутима не в "качестве", а в дополнительных плюшках которые есть только у РХ и только у них это хорошо работает, задокументировано и т.д. я имею ввиду всякие кластерные решения, виртуализации, контейнеризации и прочие ништяки. если честно я не спец но мне кажется в корпоративном сегменте РХ именно "на этом выезжает", ну и сапорт - куда ж без него
Спасибо за видосы Kirill как не странно я тоже уже 2 недели в мануалах по изучению CentOS в данный момент разбираю 7.5 версию. Хотелось бы узнать какие (из 5 . 6. 7 ) дистрибутивов наиболее луче использовать для сервака малых корпоративных сетей.
Десктоп версии дистрибутивов - всегда идут с иксами, плеерами, браузерами, различнымим редакторами текста, аудио, видео, графическими утилитами и настройщиками окружения, иногда "заточенностью" под мультимедиа. цель таких дистрибутивов упростить жизнь пользователю, создать максимальное удобство от использования в домашних условиях тыкая мышью и почти не "залазя" в консоль Серверные дистрибутивы - максимально "облегченные" ОС, чаще всего идущие без графической оболочки, конфигурирование ОС производится из командной строки, нет ничего лишнего по сути это ядро + джентльменский набор консольных утилит (для настройки сети, менеджер пакетов, текстовый редактор), иногда в серверные дистры пихают дрова свойственные для серверного оборудования. цель данных дистрибутивов - обеспечить базовую платформу для разворачивания сервисов (почта, файлопомойка, проксик, веб-сервер и т.д.), преимущество по сравнению с десктоп - малое потребление ресурсов (голая серверная ОС кушает до 120М ОЗУ, занимает место на ХДД до 800М, нагрузка на проц минимальна - там до 10 процессов всего ), за счет того, что мало процессов запущено - проще следить за системой, из-за того что нет всякого графического десктопного лайна - изначально более надежна в работе и устойчива к "внешнему воздействию".
Топлю за семейство SuSE, в частности, openSUSE. Очень недооценённый дистрибутив. UPD: Изначально не обратил внимания на слайд: 2:56 почему SuSE помечен как дистрибутив с закрытым кодом? Он с открытым кодом, просто являет коммерческий вариант дистрибутива.
Kirill Semaev Ну да, у нас (подразумевается экс-СССР) как-то уже выкристаллизовалась "святая троица": Debian, Ubuntu, CentOS. Хотя вот, поработав с год с SuSE, понял, что немного не туда упомянутый "кристалл" вырос.
Спасибо за видео . Да видео было бы здорово оставлять в отдельный плейлист... А то у меня пока мало опыта centOS..... Есть вопрос может кто знает Как увеличить количество или размер инодов если всегда пишет "нету свободного места на жостком хотя его там как грязи 1 тб и система 2 дня стоит максимум гиг 15-30 ......формат ext4 журналируемая" Очень хотелось бы без потери данных увеличить количество инодов.
Я дико извиняюсь, но центос частично прекрыли. Подскажи самый надежный и настраиваемый дистрибутив, для программиста, оболочка не важа и пакеты предустановленные тоже, все можно это и самому поставить
Всем привет Подскажите , если можно ссылку на бесплатные дампы для экзаменов LPIC-1 / LPIC-2. Все , что ищу в гугле, выдает на платные версии. Спасибо заранее.
Получается, что гугл вместо goobuntu тоже центоз должны юзать. Не тут религиозные взгляды по-моему превалируют квжпр разница сентоз или убунту для сервака если руки от куда надо растут?
Гугл за престижем следит, как российское правительство) Им важно на своем сидеть. В случае с диатрибами - вопрос как вы свои руки примените. Что-то заводится и работает, а что-то нужно руками допиливать)
По моему это плохая идея ЗАМЕНЯТЬ видео. Лучше не заменять старые видео (на Ubuntu), а вынести их в отдельный плейлист что ли, так и материала больше будет и люди сами смогут выбрать что смотреть. Благо место на диске UA-cam позволяет :-)
Вы можете скачать курс от Кирилла на рутрекере. Там еще и удобные конспекты, которые раньше были на его сайте. Но в целом я тоже поддерживаю идею оставлять старые плейлисты, чтобы изучая новые, видеть различия того как меняется курс сертификации. Кирилл, Вам огромнейшее спасибо за Ваш вклад в персональное развитие каждого студента.
Кирилл, а как же семейство Slackware и высказывание: «Если вы учите Red Hat, то вы узнаете Red Hat, если вы учите Slackware - вы узнаете Linux.»? Предлагаю ознакомится с LIVE дистрибутивом Porteus 4.0 cloud.mail.ru/public/EGAf/daEPkdbap Русскоязычную документацию по данному дистрибутиву можно найти здесь forum.porteus.org/viewtopic.php?f=54&t=2482
И самая не практичная для новичка. Супортил Slackware сервера 4 года, с востановлением рэйдов и т.д и т.п. Главное чему надо научиться админу это построению програмных стеков. Сначало научись строить на простом ubuntu/centos потом уж собирай по хардкору.
Справедливости ради, а как мне мигрировать мажорную версию? Ubuntu: do-release-upgrade, Debinan: sed -i для sources с заменой старого на новый codename. CentOS/RedHat (с 6 на 7, например)? Я уж молчу, что ubuntu - самый популярный дистрибутив у облачных провайдеров. Неспроста именно ubuntu добавил с наитивной компиляцией Microsoft. Итого: CentOS любит кровавый, но нищебродский энтерпрайз. Ибо RedHat, но бесплатно.. А примеры? Из засветившихся гигантов: яндекс, рамблер - debian, mail.ru - CentOS. Выводы делайте сами.
RedHat для нищебродов звучит круто))) гиганты то так себе, для рунета да, но не более. лично для меня centOS структурированней и намного проще, чем Debian или Ubunta. Политика redhat тоже заслуживает уважения, если нет денег или жаль, то велком и своими руками делайте интерпрайз, да он кровавый, но стоит того.
мысль я понял) Debian вообще интерпрайз не предоставляет и не понять почему его считают более юзерфрендли, чем centOS? не ради холивара, каждый выбирает дистр под себя.
Выздоравливай поскорее, дружище! Ты нужен этому миру!
Больше видосов по CentOS от начинающих до продвинутых и желательно в отдельный плэйлист!!! Спасибо
Кирилл выздоравливай. Моральная поддержка, тоже поддержка...... Скорее к нам возвращайся, тебя на рейбреине не хватает.......)
Я заебался вообще понимаешь ну заебался вообще
Очень просто все изложено и все понятно. Спасибо за труды. После таких видео, руки тянутся к изучению разных дистрибутивов😀
Подписчики, поможем материально и морально нашему учителю. Это тот самый момент, когда стоит и точно надо помочь
Скорейшего выздоровления, Кирилл
Отличный проект. Так держать! У меня как раз сын очень хочет разобраться с Linux системами...
Лучшее в youtube по Linux и администрированию в целом
Спасибо тебе чювак за твои видозы. Полезно.
Спасибо за труд!
Есть не точности, но в целом норм! Спасибо за твое творчество и учебу!
большое спасибо, надеюсь, только этим роликом курс не ограничится
Спасибо за все
Спасибо!!!
Кириллу огромное спасибо за видео. Подскажите вы сейчас будете подготовку к lpic переснимать на rpm дистрах? так взгляд со стороны, может сделать подготовку к шапочным сертификатам?
Здравствуйте Кирилл. С благодарностью и большим уважением отношусь к вашему творчеству. Но очень странной выглядит цель показать всё на Centos вместо Ubuntu. Помойму это даже очень хорошо что они перемешаны. Работая Линукс администратором можно попасть на инфраструктуру полностью из Centos/Oracle OS или наоборот полноcтью Debian/Ubuntu (если у вас состав из разрабов на ней). И там и там может оказаться ещё и AIX, BSD и т.д Не тратьте время на это. Человек который решил выучить линукс поднимит и вуртуалку с Centos и с Ubuntu.
Добрый день!
Шикарное видео, все что нужно сказать - есть.
Вопрос по теме (Вам и всем читающим):
- Почему в качестве серверов лучше РХ/Центос, чем Деб/Убунту? Хотя бы с десяток примеров, типа:
1) Длинный период поддержки
...
10)....
Очень интересная тема, много проектов и Важно сразу правильно выбрать платформу, чтобы не "мигрировать"
я недавно попробовал убунту сервер - шикарная штука, то что нужно и ничего лишнего, очень шустро бегает, именно заточен под сервер.
удивило, что screen со старта идет.
раньше сервера делал из дебиан нэтинстралл - но там чуток больше все инсталить и донастраивать приходится. короче я убунтой-сервер пока доволен.
Это уже поидеи корпаративный сегмент- там уже критерии качества выше. У меня есть старый ноут с лубунтой.
мне тяжело судить о "критериях качества", как по мне в качестве серверной ОС отлично подходит и Дебиан, и Убунту, и РХ, и Цент - чаще всего ведь не ОС лажает, а то что на этой ОС вертится - т.е. всякие движки сайтов, СУБД, автоматизированные системы и т.д.
ОС отрабатывает железобетонно, как ты ОС настроишь так она и будет работать и если хакнули то чаще всего не ОС подвела а "ты" криворук - "задал простой пароль и позволил логиниться от рута по ssh " (это как пример)
Разница РХ-направление и Деб-направление ощутима не в "качестве", а в дополнительных плюшках которые есть только у РХ и только у них это хорошо работает, задокументировано и т.д. я имею ввиду всякие кластерные решения, виртуализации, контейнеризации и прочие ништяки. если честно я не спец но мне кажется в корпоративном сегменте РХ именно "на этом выезжает", ну и сапорт - куда ж без него
Спасибо за видосы Kirill как не странно я тоже уже 2 недели в мануалах по изучению CentOS в данный момент разбираю 7.5 версию. Хотелось бы узнать какие (из 5 . 6. 7 ) дистрибутивов наиболее луче использовать для сервака малых корпоративных сетей.
последние, 5ка вообще уже - все)
Спасибо за видео!
Расскажи пожалуйста подробнее об отличиях серверных и десктопных дистрибутивов
Десктоп версии дистрибутивов - всегда идут с иксами, плеерами, браузерами, различнымим редакторами текста, аудио, видео, графическими утилитами и настройщиками окружения, иногда "заточенностью" под мультимедиа. цель таких дистрибутивов упростить жизнь пользователю, создать максимальное удобство от использования в домашних условиях тыкая мышью и почти не "залазя" в консоль
Серверные дистрибутивы - максимально "облегченные" ОС, чаще всего идущие без графической оболочки, конфигурирование ОС производится из командной строки, нет ничего лишнего по сути это ядро + джентльменский набор консольных утилит (для настройки сети, менеджер пакетов, текстовый редактор), иногда в серверные дистры пихают дрова свойственные для серверного оборудования. цель данных дистрибутивов - обеспечить базовую платформу для разворачивания сервисов (почта, файлопомойка, проксик, веб-сервер и т.д.), преимущество по сравнению с десктоп - малое потребление ресурсов (голая серверная ОС кушает до 120М ОЗУ, занимает место на ХДД до 800М, нагрузка на проц минимальна - там до 10 процессов всего ), за счет того, что мало процессов запущено - проще следить за системой, из-за того что нет всякого графического десктопного лайна - изначально более надежна в работе и устойчива к "внешнему воздействию".
Топлю за семейство SuSE, в частности, openSUSE. Очень недооценённый дистрибутив. UPD: Изначально не обратил внимания на слайд: 2:56 почему SuSE помечен как дистрибутив с закрытым кодом? Он с открытым кодом, просто являет коммерческий вариант дистрибутива.
ну очень редко кто-то пользуется SuSE, прям совсем редко. Из 100 человек двое навскидку) Но любят его
Kirill Semaev Ну да, у нас (подразумевается экс-СССР) как-то уже выкристаллизовалась "святая троица": Debian, Ubuntu, CentOS. Хотя вот, поработав с год с SuSE, понял, что немного не туда упомянутый "кристалл" вырос.
Спасибо за видео . Да видео было бы здорово оставлять в отдельный плейлист... А то у меня пока мало опыта centOS.....
Есть вопрос может кто знает
Как увеличить количество или размер инодов если всегда пишет "нету свободного места на жостком хотя его там как грязи 1 тб и система 2 дня стоит максимум гиг 15-30 ......формат ext4 журналируемая" Очень хотелось бы без потери данных увеличить количество инодов.
Я дико извиняюсь, но центос частично прекрыли. Подскажи самый надежный и настраиваемый дистрибутив, для программиста, оболочка не важа и пакеты предустановленные тоже, все можно это и самому поставить
А можно поподробнее..? Почему все таки CentOS? В чем преимущество?
Всем привет
Подскажите , если можно ссылку на бесплатные дампы для экзаменов LPIC-1 / LPIC-2. Все , что ищу в гугле, выдает на платные версии. Спасибо заранее.
Получается, что гугл вместо goobuntu тоже центоз должны юзать. Не тут религиозные взгляды по-моему превалируют квжпр разница сентоз или убунту для сервака если руки от куда надо растут?
Гугл за престижем следит, как российское правительство) Им важно на своем сидеть. В случае с диатрибами - вопрос как вы свои руки примените. Что-то заводится и работает, а что-то нужно руками допиливать)
По моему это плохая идея ЗАМЕНЯТЬ видео. Лучше не заменять старые видео (на Ubuntu), а вынести их в отдельный плейлист что ли, так и материала больше будет и люди сами смогут выбрать что смотреть. Благо место на диске UA-cam позволяет :-)
Вы можете скачать курс от Кирилла на рутрекере. Там еще и удобные конспекты, которые раньше были на его сайте. Но в целом я тоже поддерживаю идею оставлять старые плейлисты, чтобы изучая новые, видеть различия того как меняется курс сертификации. Кирилл, Вам огромнейшее спасибо за Ваш вклад в персональное развитие каждого студента.
Как называется курс от Кирилла на рутрекере?
вообще согласен, но там старый дистр, по нему заниматься неактуально. Но я да, выношу старое в отдельный плейлист
буду тогда аккуратно переносить в отдельный плейлист старье)
@@KirillSemaev ваши уроки до сих пор более-менее актуальные, вот книги устаревшие просто капец
Небольшое уточнение: Мандрива уже несколько лет как умерла, теперь вместо нее отечественная Роса плюс дистрибутивы, основанные на Росе.
Привет, а сам какой дистрибутив предпочитаешь?
центос
"СемеЙство"
Кирилл, а как же семейство Slackware и высказывание: «Если вы учите Red Hat, то вы узнаете Red Hat, если вы учите Slackware - вы узнаете Linux.»? Предлагаю ознакомится с LIVE дистрибутивом Porteus 4.0 cloud.mail.ru/public/EGAf/daEPkdbap Русскоязычную документацию по данному дистрибутиву можно найти здесь forum.porteus.org/viewtopic.php?f=54&t=2482
Слака вроде самая олдфажная и каноничная.
И самая не практичная для новичка. Супортил Slackware сервера 4 года, с востановлением рэйдов и т.д и т.п. Главное чему надо научиться админу это построению програмных стеков. Сначало научись строить на простом ubuntu/centos потом уж собирай по хардкору.
Все зависит от целей. Если дома поиграться то можно все что хошь. А для работы надо тщательнее подходить.
не ну так можно и генту обсудить, но ну их на хрен)
Справедливости ради, а как мне мигрировать мажорную версию? Ubuntu: do-release-upgrade, Debinan: sed -i для sources с заменой старого на новый codename. CentOS/RedHat (с 6 на 7, например)? Я уж молчу, что ubuntu - самый популярный дистрибутив у облачных провайдеров. Неспроста именно ubuntu добавил с наитивной компиляцией Microsoft. Итого: CentOS любит кровавый, но нищебродский энтерпрайз. Ибо RedHat, но бесплатно.. А примеры? Из засветившихся гигантов: яндекс, рамблер - debian, mail.ru - CentOS. Выводы делайте сами.
RedHat для нищебродов звучит круто))) гиганты то так себе, для рунета да, но не более. лично для меня centOS структурированней и намного проще, чем Debian или Ubunta. Политика redhat тоже заслуживает уважения, если нет денег или жаль, то велком и своими руками делайте интерпрайз, да он кровавый, но стоит того.
Немного не так сформулировал. Имел ввиду, что CentOS - RHEL для нищебродов :)
мысль я понял) Debian вообще интерпрайз не предоставляет и не понять почему его считают более юзерфрендли, чем centOS? не ради холивара, каждый выбирает дистр под себя.
никак не мигрировать, все свалится
Вери Гуд Амиго
Торвальдс только ядро написал ну никак не операционную систему линукс
openSUSE уже совсем стухла? Linux Solutions for Enterprise Servers, SAP, Cloud & Storage | SUSE
нет живет и процветает. В мае должна выйти openSUSE leap 15 - с пакетной базой от SLE.
Что за глупость, откуда Mandrake, Mandriva и прочие их ответвления стали закрытыми?!
за минт вообще не согласен