Статья «Парапсихология: фикция или реальность?» в журнале Академии наук СССР «Вопросы философии» (1973, №9, стр.128-136) «В том, что объединяется понятием парапсихологии, нужно различать, с одной стороны, мнимые, рекламируемые мистиками и шарлатанами «сверхъестественные» феномены, а с другой стороны, явления, реально существующие, но ещё не получившие удовлетворительного научного психологического и физического объяснения». «… признать их существование (существование парапсихологических феноменов - ред.) мешает неизвестность канала передачи информации или воздействия». «Физическая основа этих явлений пока не обнаружена». Авторы статьи: - президент Общества психологов СССР (1963-1968), доктор психологических наук, профессор, основатель теории деятельности, действительный член АПН СССР, основатель и первый декан факультета психологии МГУ (1966-1979), лауреат Ленинской премии (1963) А.Н. Леонтьев; - вице-президент Общества психологов СССР (1967-1983), исполняющий обязанности президента Общества психологов СССР (1988-1991), доктор психологических наук, профессор, действительный член РАО В.П. Зинченко; - президент Общества психологов СССР (1968-1983), директор Института психологии (1971-1989), декан факультета психологии ЛГУ (1966-1967), член-корреспондент АПН СССР и АН СССР, главный редактор «Психологического журнала» (1980-1988), доктор психологических наук, профессор Б.Ф. Ломов; - профессор, доктор медицинских наук, один из основателей нейропсихологии, академик АПН СССР, член Национальной академии наук США А.Р. Лурия. _____________ Исполняющий обязанности президента Общества психологов СССР В.П. Зинченко рассказывает о результатах работы закрытой комиссии по исследованию парапсихологических феноменов: «Главное: тогда нам удалось сформулировать и отстоять принципиальную позицию. Феномен есть. Канал связи неизвестен. Канал воздействия неизвестен. Любители могут искать!» «В том, что эффекты есть, я не сомневался и тогда, и сейчас. Но вопросы, что собой представляет канал воздействия и канал передачи информации, сохраняются и поныне. Надо дать дорогу храбрецам, пусть исследуют». («Техника-молодёжи», 1989, №7). _____________ 1) ! Редколлегия официального журнала Американской психологической ассоциации посчитала данные и метаанализ, которые были представлены в статье Этцеля Карденьи (Лундский университет, Швеция), качественными (~1700 экспериментов в рецензируемых журналах, ~40 лабораторий, ~10 000 испытуемых). Также они согласились с заключением автора статьи: «Свидетельства существования пси-феноменов сравнимы с данными об установленных явлениях в психологии и других дисциплинах, хотя единого понимания их нет». ua-cam.com/video/cEeKgFmlauw/v-deo.html 2) Президент Американской статистической ассоциации Джессика Уттс: «...данные в поддержку предвидения ‹…› статистически достаточно сильны и были бы широко приняты, если бы относились к чему-то более обыденному». ua-cam.com/video/0VmXOVOOyyE/v-deo.html 3) Парапсихологическая ассоциация состоит в Американской ассоциации содействия развитию науки с 1969 года. Это крупнейшая научная организация мира. Именно она издаёт журнал Science. Любой, кто утверждает, что парапсихология - это лженаука, не знает, о чем говорит. 4) Результаты многолетних исследований телепатии методом Ганцфельда (ua-cam.com/video/t3NhK0yqIX8/v-deo.html ) и предвидения (ua-cam.com/video/5bsvtiQa8po/v-deo.html) 5) Новый двухщелевой эксперимент. Мысленное представление пролёта фотона через щель вызывает коллапс волновой функции ua-cam.com/video/7aCTrBLF3YA/v-deo.html 6) Как вписать пси-феномены в нашу картину мира. Дин Радин ua-cam.com/video/oOKu-F2s3CQ/v-deo.html 7) Научные свидетельства существования «третьего глаза». Цитаты из советских научных статей 1965 года ua-cam.com/video/dqEcwlYOvM0/v-deo.html 8) Некоторые подкасты и выступления, в которых обсуждают негативные следствия научного просветительства: - KuJi Подкаст с физиком Д. Побединским ua-cam.com/video/IgGE2B6myzQ/v-deo.html - Лекция социолога В. Вахштайна «Популяризация науки: от просвещения к мракобесию» ua-cam.com/video/8hMmPZT7Rws/v-deo.html - Подкаст математика А. Савватеева с участием социолога В. Вахштайна. ua-cam.com/video/iu-B-01Ita8/v-deo.html - Нейробиолог В. Алипов "Популярная псевдонаука" ua-cam.com/video/IblAvzhuNoI/v-deo.html 9) Исследования реинкарнации и встреч с умершими родственниками в Университете Вирджинии ua-cam.com/video/HCMmYBuit88/v-deo.html , ua-cam.com/video/jkkyQyZv5kE/v-deo.html , ua-cam.com/video/EccMTGbVXXY/v-deo.html 10) Джеймс Рэнди имел годовой доход в размере 195 000 долларов. " ...средний доход (фонда) в период с 2011 по 2013 год составлял 1,2 миллиона долларов в год. Финансовые документы показывают, что на гранты тратится в среднем всего 5100 долларов". Признать существование пси-феноменов, значит потерять 195 000 долларов в год. Он был материально заинтересован в их отрицании. О какой объективности и беспристрастности можно говорить? sites.google.com/view/scient-anomaly/джеймс-рэнди 11) Доклад Уильяма Бенгстона об исследовании дистанционного лечения онкологии. Исследования проводились в университетах США и Японии. Эти исследования показывают, что даже скептически настроенные люди способны исцелять. Исцеление происходит даже тогда, когда участник эксперимента (тот, кто исцеляет) не верит в эффективность этой техники. При этом подходе для исцеления вера не нужна. t.me/scient_anomaly/41 Что скажут люди, которые потеряли своих близких, когда узнают, что был альтернативный способ лечения? Что они скажут тем, кто убеждал их в том, что целительство - это обман? Техника sites.google.com/view/scient-anomaly/целительский-метод-уильяма-бенгстона 12) Очень много научных статей www.deanradin.com/recommended-references
Результаты исследования в СССР телепатии (Институт мозга), телекинеза (ЛИТМО, МВТУ Баумана), ясновидения (НТОРЭС Попова), целительства (ИРЭ АН СССР), дистанционного воздействия на организмы и приборы (ИКЭМ СО АМН СССР) и т.д. по ссылке sites.google.com/view/scient-anomaly
Статья «Парапсихология: фикция или реальность?» в журнале Академии наук СССР «Вопросы философии» (1973, №9, стр.128-136)
«В том, что объединяется понятием парапсихологии, нужно различать, с одной стороны, мнимые, рекламируемые мистиками и шарлатанами «сверхъестественные» феномены, а с другой стороны, явления, реально существующие, но ещё не получившие удовлетворительного научного психологического и физического объяснения».
«… признать их существование (существование парапсихологических феноменов - ред.) мешает неизвестность канала передачи информации или воздействия».
«Физическая основа этих явлений пока не обнаружена».
Авторы статьи:
- президент Общества психологов СССР (1963-1968), доктор психологических наук, профессор, основатель теории деятельности, действительный член АПН СССР, основатель и первый декан факультета психологии МГУ (1966-1979), лауреат Ленинской премии (1963) А.Н. Леонтьев;
- вице-президент Общества психологов СССР (1967-1983), исполняющий обязанности президента Общества психологов СССР (1988-1991), доктор психологических наук, профессор, действительный член РАО В.П. Зинченко;
- президент Общества психологов СССР (1968-1983), директор Института психологии (1971-1989), декан факультета психологии ЛГУ (1966-1967), член-корреспондент АПН СССР и АН СССР, главный редактор «Психологического журнала» (1980-1988), доктор психологических наук, профессор Б.Ф. Ломов;
- профессор, доктор медицинских наук, один из основателей нейропсихологии, академик АПН СССР, член Национальной академии наук США А.Р. Лурия.
_____________
Исполняющий обязанности президента Общества психологов СССР В.П. Зинченко рассказывает о результатах работы закрытой комиссии по исследованию парапсихологических феноменов:
«Главное: тогда нам удалось сформулировать и отстоять принципиальную позицию. Феномен есть. Канал связи неизвестен. Канал воздействия неизвестен. Любители могут искать!»
«В том, что эффекты есть, я не сомневался и тогда, и сейчас. Но вопросы, что собой представляет канал воздействия и канал передачи информации, сохраняются и поныне. Надо дать дорогу храбрецам, пусть исследуют».
(«Техника-молодёжи», 1989, №7).
_____________
1) ! Редколлегия официального журнала Американской психологической ассоциации посчитала данные и метаанализ, которые были представлены в статье Этцеля Карденьи (Лундский университет, Швеция), качественными (~1700 экспериментов в рецензируемых журналах, ~40 лабораторий, ~10 000 испытуемых). Также они согласились с заключением автора статьи: «Свидетельства существования пси-феноменов сравнимы с данными об установленных явлениях в психологии и других дисциплинах, хотя единого понимания их нет». ua-cam.com/video/cEeKgFmlauw/v-deo.html
2) Президент Американской статистической ассоциации Джессика Уттс:
«...данные в поддержку предвидения ‹…› статистически достаточно сильны и были бы широко приняты, если бы относились к чему-то более обыденному». ua-cam.com/video/0VmXOVOOyyE/v-deo.html
3) Парапсихологическая ассоциация состоит в Американской ассоциации содействия развитию науки с 1969 года. Это крупнейшая научная организация мира. Именно она издаёт журнал Science. Любой, кто утверждает, что парапсихология - это лженаука, не знает, о чем говорит.
4) Результаты многолетних исследований телепатии методом Ганцфельда (ua-cam.com/video/t3NhK0yqIX8/v-deo.html ) и предвидения (ua-cam.com/video/5bsvtiQa8po/v-deo.html)
5) Новый двухщелевой эксперимент. Мысленное представление пролёта фотона через щель вызывает коллапс волновой функции ua-cam.com/video/7aCTrBLF3YA/v-deo.html
6) Как вписать пси-феномены в нашу картину мира. Дин Радин ua-cam.com/video/oOKu-F2s3CQ/v-deo.html
7) Научные свидетельства существования «третьего глаза». Цитаты из советских научных статей 1965 года ua-cam.com/video/dqEcwlYOvM0/v-deo.html
8) Некоторые подкасты и выступления, в которых обсуждают негативные следствия научного просветительства:
- KuJi Подкаст с физиком Д. Побединским ua-cam.com/video/IgGE2B6myzQ/v-deo.html
- Лекция социолога В. Вахштайна «Популяризация науки: от просвещения к мракобесию» ua-cam.com/video/8hMmPZT7Rws/v-deo.html
- Подкаст математика А. Савватеева с участием социолога В. Вахштайна. ua-cam.com/video/iu-B-01Ita8/v-deo.html
- Нейробиолог В. Алипов "Популярная псевдонаука" ua-cam.com/video/IblAvzhuNoI/v-deo.html
9) Исследования реинкарнации и встреч с умершими родственниками в Университете Вирджинии ua-cam.com/video/HCMmYBuit88/v-deo.html , ua-cam.com/video/jkkyQyZv5kE/v-deo.html , ua-cam.com/video/EccMTGbVXXY/v-deo.html
10) Джеймс Рэнди имел годовой доход в размере 195 000 долларов. " ...средний доход (фонда) в период с 2011 по 2013 год составлял 1,2 миллиона долларов в год. Финансовые документы показывают, что на гранты тратится в среднем всего 5100 долларов".
Признать существование пси-феноменов, значит потерять 195 000 долларов в год. Он был материально заинтересован в их отрицании. О какой объективности и беспристрастности можно говорить?
sites.google.com/view/scient-anomaly/джеймс-рэнди
11) Доклад Уильяма Бенгстона об исследовании дистанционного лечения онкологии. Исследования проводились в университетах США и Японии. Эти исследования показывают, что даже скептически настроенные люди способны исцелять. Исцеление происходит даже тогда, когда участник эксперимента (тот, кто исцеляет) не верит в эффективность этой техники. При этом подходе для исцеления вера не нужна. t.me/scient_anomaly/41
Что скажут люди, которые потеряли своих близких, когда узнают, что был альтернативный способ лечения? Что они скажут тем, кто убеждал их в том, что целительство - это обман?
Техника sites.google.com/view/scient-anomaly/целительский-метод-уильяма-бенгстона
12) Очень много научных статей www.deanradin.com/recommended-references
круто.....
Результаты исследования в СССР телепатии (Институт мозга), телекинеза (ЛИТМО, МВТУ Баумана), ясновидения (НТОРЭС Попова), целительства (ИРЭ АН СССР), дистанционного воздействия на организмы и приборы (ИКЭМ СО АМН СССР) и т.д. по ссылке sites.google.com/view/scient-anomaly
как к нему попасть?
Он ушел из жизни. О нём есть несколько книг.
www.koob.ru/kosta_danaos/mag_s_yavi
www.amazon.com/Seeking-Master-Mo-Pai-Adventures/dp/1466373229
Говорят что умер мастер