Testigos: Italo Argentino Luder y Alejandro A. Lanusse

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 кві 2010
  • Italo Argentino Luder (Presidente provisional de la República Argentina: 13 de septiembre a 17 de octubre de 1975) y Alejandro A. Lanusse (presente de Facto de la República Argentina entre el 22 de marzo de 1971 y el 25 de mayo de 1973) testifican en el Juicio a las Juntas Militares.
    Imágenes extraídas de Señores de Pie (edición realizada por Carlos Somigliana para la agencia de noticias TELAM, diciembre de 1986).

КОМЕНТАРІ • 86

  • @alejandrotorres4920
    @alejandrotorres4920 4 роки тому +24

    La reflexion de Lanusse es fuertisima.

  • @arxegalego31
    @arxegalego31 5 років тому +44

    La oratoria, argumentación y firmeza de Lanusse son impecables!

  • @marianobravo6393
    @marianobravo6393 2 роки тому +26

    Fue más digno el papel de Lanusse que el de Luder

    • @mongo2022
      @mongo2022 Рік тому

      Así es. Habiendo sido responsable de la masacre de Trelew, al parecer con el "Proceso" comprendió que la represión de la Doctrina de Seguridad Nacional que él mismo alimentó alcanzaba incluso a quienes se consideraban "naturalmente" exentos de sus consecuencias (Elena Holmberg, prima hermana de Lanusse, asesinada por una patota de la ESMA, o su ex-Secretario de Prensa Edgardo Sajón, o un militante guerrillero Alsogaray, hijo del ex-comandante del Ejército Julio Alsogaray, y sobrino del "chancho" Álvaro, entre otros).

    • @marceloramos6380
      @marceloramos6380 Рік тому

      Absolutamente.

    • @MonastraOperaSymphonyClassical
      @MonastraOperaSymphonyClassical Рік тому +2

      No es una competencia ni debate. ¿Qué es lo que comparan?

  • @thomaswaibel7510
    @thomaswaibel7510 4 роки тому +33

    Lamentablemente, por orden de Alfonsín, la Sra. Perón y sus ministros jamás fueron enjuiciados por los crímenes de la Triple A y los desaparecidos antes del 24 de marzo de 1976.

    • @germanteran4550
      @germanteran4550 3 роки тому +15

      Por que deberian haberla castigado? Si total esos muertos y desaparecidos fueron guerrilleros de la provincia de Tucuman en 1975.
      Dejame adivinar, sos zurdo o familiar de un guerrillero de la epoca, si no no se entiende.

    • @Iagors
      @Iagors 3 роки тому +19

      @@germanteran4550 Aunque sean guerrilleros, tienen derecho a la vida, que las personas de derecha tanto dicen defender. Y aunque las barbaridades que cometieron los montoneros y otros son terribles, hay mecanismos legales para juzgarlos, y dentro de esos mecanismos no están ni la tortura ni el asesinato.

    • @martaadelinatorremazzochi2438
      @martaadelinatorremazzochi2438 Рік тому +1

      Isabel Martínez de peron todavía vive en España tiene 91 años ,

    • @thomaswaibel7510
      @thomaswaibel7510 Рік тому

      @@germanteran4550 Yo soy católico y de zurdo no tengo nada. Entre mis familiares no hubo terroristas. Los terroristas cometieron crimenes y tendrían que haber sido castigados. Igualmente cometieron terroristas los "represores" de Perón y Videla. Contra los represores de Videla se llevan adelante farsas judiciales, pero contra los de Perón.

    • @agustinruiz8944
      @agustinruiz8944 Рік тому +1

      @@germanteran4550 mira al pubertario, todo para el es Zurdo

  • @margol2168
    @margol2168 4 роки тому +17

    Q importante los detalles de Luder y de Lanusse: "Las policías provinciales estaban rebasadas". "Los oficiales salían encampuchados por la guardia del Colegio Militar" ... Mamita q tiempos locos tuvo mi amado país...

    • @MonastraOperaSymphonyClassical
      @MonastraOperaSymphonyClassical Рік тому

      Y ahora, por la "democracia", los gobiernos dicen "vencieron los narcos". Dejan en inacción total a las FFAA. ¿Estamos mejor?

  • @cadelaurenz2711
    @cadelaurenz2711 3 роки тому +11

    Esto debería mostrarse en los medios de difusión masivos.

  • @patriabelisasqui
    @patriabelisasqui 13 років тому +13

    Este ex presidente tenía como prioridad normalizar la economía da la Argentina, afectada por una grave inflación producto del estancamiento económico, para lo cual se implementan medidas estratégicas.
    Lanusse negoció con Perón para que se declarara en contra de la violencia política y resignara su participación electoral, pero Perón rechazó ambas propuestas.
    que viva la argentina y todo lo nuestro

    • @dianavarelasafi7154
      @dianavarelasafi7154 Рік тому

      la fórmula que habían acordado era Perón- Balbin, el que se opusopor esa época fue Alfonsin junto con Moreu

  • @jakdjaksj2317
    @jakdjaksj2317 3 роки тому +13

    GRANDE EL GENERAL LANUSSE

  • @dolape7002
    @dolape7002 7 років тому +9

    si el general lanuse no se hubiera encaprichado en no pasarle la banda presidencial a peron, creo que la historia tragica de los 70 hubiera sido otra.

    • @ramirorodriguez8796
      @ramirorodriguez8796 6 років тому +5

      Estas equivocado Lanusse estableció una ley que decía que para participar en las elecciones los candidatos debían encontrarse en el país para el 25 de agosto del 72´ y Peron extrañamente decidió volver recién el 17 de noviembre retorno porque así se lo ordeno la Logia P2.

  • @cadelaurenz2711
    @cadelaurenz2711 3 роки тому +8

    Deduzco que crearon una máquina de ilegalidades y éso llevó al degeneramiento total de las fuerzas armadas y de seguridad recayendo en los ciudadanos comunes como víctimas de todo tipo de atropellos.

  • @carlosgallego6210
    @carlosgallego6210 9 років тому +30

    Alejandro Agustin Lanusse .Todo un Hombre.

  • @patriabelisasqui
    @patriabelisasqui 13 років тому +3

    como ser la primera ley orgánica de su tipo en el país, La Ley Nacional de Procedimientos Administrativos (decreto-ley 19.549), la primera ley orgánica del sistema de las Sociedades Comerciales (decreto-ley 19.550) y la primera ley, por fuera de lo que fue el antiguo Código de Comercio, de Concursos y Quiebras (decreto-ley 19.551), entre otras.

  • @jojuansaiz6036
    @jojuansaiz6036 2 роки тому +6

    Muy bien lanusse

  • @dianavarelasafi7154
    @dianavarelasafi7154 Рік тому +1

    Que gran hombre, Luder.

  • @here1831
    @here1831 3 роки тому +2

    Pero no entiendo, Lanusse estaba en contra de Videla?

    • @juanmleslie
      @juanmleslie 3 роки тому +16

      Si, correcto. Lanusse estaba totalmente en contra de la represion ilegal.

  • @johnlennon3177
    @johnlennon3177 3 роки тому +3

    3:43 ¿Qué hace Pepe Argento en el Juicio a las Juntas?

  • @hernansaval8223
    @hernansaval8223 3 роки тому +14

    Hace muchos años le pregunté a mi abuelo. ahora fallecido, que era un comerciante en un pueblo de la provincia de Santa Fe, quien había sido a su entender el mejor presidente argentino ? Sin dudar me contestó : el General Lanusse. " Viviamos muy bien en ésa época". Saben quien fué su ministro de economía ? : Aldo Ferrer. Está todo dicho

    • @marcospereyra2944
      @marcospereyra2944 4 місяці тому

      Buen aprote lo de Ferrer, un gran economista... !!

  • @patriabelisasqui
    @patriabelisasqui 13 років тому +5

    alejandro a lanusse: Durante su gobierno mostró rasgos de pragmatismo n el plano económico se ejecutaron o iniciaron importantes obras de infraestructura tales como rutas, represas, centrales eléctricas, puentes, y en el plano jurídico se hicieron bajo su mandato importantes avances legislativos (más allá de no ser en si actos legislativos ya que estaba subvertido el estado de derecho),

  • @santiagob.2246
    @santiagob.2246 3 роки тому +9

    Todo viene de Isabelita y no fue enjuiciada

  • @roxanaledezma2841
    @roxanaledezma2841 3 роки тому

    xq

  • @thomaswaibel7510
    @thomaswaibel7510 Рік тому +6

    Carlos Alberto Santamaria:
    Para demostrar que los juicios son viciados jurídicamente de nulidad absoluta - como bien dice el autor Buderacky Green - basta nombrar dos hechos.
    A los vencidos ("represores") se le aplica la figura penal "Delito de Lesa Humanidad", lo cual es ilegal, porque este norma penal recién entro en vigencia en el anio 1994. Es decir se aplica esta delito en forma retroactiva, lo cual es contrario a las normas más elementales del derecho penal.
    A los vencedores (terroristas) no se le aplica esta figura penal, porque según la Corte solamente un soldado, policia o agente de seguridad estatal puede cometer este delito. Esta decisión de la Corte es totalmente arbitraria y no tiene fundamento alguno. Es como decir que solamente un hombre y no una mujer podría cometer un asesinato.
    Es decir, a los vencidos se los persigue en forma ilegal y a los vencedores no se los persigue, pese haber cometido graves delitos.

  • @alcidesnardelli2924
    @alcidesnardelli2924 Рік тому +1

    el señor luder se olvidó de decir de los artículos secretos..... y decía textualmente...."aniquilar el accionar de los movimientos subversivos"

    • @georgesquarzon2690
      @georgesquarzon2690 Рік тому +1

      Nunca fué trigo limpio. Y no pudo haber ignorado el papel de las fuerzas armadas a través de las décadas.

  • @luanaarias9880
    @luanaarias9880 Рік тому

    Alguien sabe por qué ítalo luder tuvo que responder por el alcance del término aniquilar???

    • @youtubier2839
      @youtubier2839 Рік тому

      porque el habia firmado un decreto para "aniquilar" a la guerrilla. se inicia ahi la represion. era durante el gobierno de Estela Martinez de Peron. entonces con un termino asi surge la pregunta de que quiere decir exactamente. si la idea era llevarlos presos u otra cosa. lo llevaron para que aclare ese punto. las desapariciones y muertes ocurridas durante ese periodo democratico no fueron juzgadas, la triple A actuaba igual que despues actuo la dictadura y podria haber politicos implicados pero eso nunca se investigo. el partido justicialista pensaba que era mejor no juzgar a las juntas y ofrecer una amnistia.

  • @danielamartin78
    @danielamartin78 8 років тому +8

    q no fue bajo su presidencia la masacre de trelew?

    • @dolape7002
      @dolape7002 7 років тому +6

      estoy totalmente de acuerdo con vos. Es mas, con Lanusse se intento luchar contra con la guerrilla con la ley, hasta se creo la camara federal penal para perseguir a la subversion. Despues el gobierno democratico tiro todo a la mierda con las consecuencias que ya conocemos.

    • @marceloramos6380
      @marceloramos6380 3 роки тому +2

      No lo ordenó él. Se lo hizo la Marina para saborearlo.

  • @maxpower252
    @maxpower252 Рік тому

    Luder había sido candidato a presidente menos de dos años antes.

    • @Amigation-if9ds
      @Amigation-if9ds 2 місяці тому

      Iba a darle validez a la autoamnistía el infeliz.

  • @gabrielareyesvilla7409
    @gabrielareyesvilla7409 Рік тому

    1:45-

  • @nicolasm.orellana4177
    @nicolasm.orellana4177 Рік тому

    Por qué Cano fue mas digno que Luder? El doctor explicó que el decreto era inutilizar la capacidad de combate

  • @carlosflores475
    @carlosflores475 Рік тому +5

    NUNCA MAS!!

    • @pablotikva1
      @pablotikva1 Рік тому +2

      Nunca más guerrilla, si señor

  • @clarisasanchez2481
    @clarisasanchez2481 3 роки тому +2

    LUDER, Un Señor! frente a un mamarracho golpista y asesino.

    • @mongo2022
      @mongo2022 Рік тому

      ¿Un "señor"? Era un canalla conservador y cobarde.

    • @raquelwain4567
      @raquelwain4567 Рік тому

      Luder fue un cobarde debia ser el presidente hasta que se ordenara el pais y hubieran elecciones pero el cobarde nos abandono y automaticamente entro el trio macabro de la dictadura donde reinaba eso de que "El silencio es salud".

    • @youtubier2839
      @youtubier2839 Рік тому +1

      pero si luder no queria enjuiciar a las juntas. y el firmo el decreto de aniquilacion de la guerrilla.

  • @thomaswaibel259
    @thomaswaibel259 Рік тому

    Lanusse no hizo nada para evitar la vuelta de Perón. Todo lo contrario. Prácticamente le entregó a Perón el poder. Con ello contribuyó a causar el desastre el cual el dice lamentar.

  • @Chelo537
    @Chelo537 Рік тому

    Luder ordenó hacer mierda a los subersivos, tendría que haber sido condenados con los otros.