Merci ! C'est assez rare d'être confronté à ce type de référence mais c'est toujours bon de la connaitre et de savoir comment la contourner, à bientôt !
Bonjour, excusez moi mais je n'ai pas bien compris à part que cela enlève les circulaires et qu'il faut mettre 10 et écart 0.1 en itération et en automatique pour que cela fonctionne. Mais, y a t'il un risque qu'il nous sorte un résultat faux surtout dans des calculs difficiles ou avec des pourcentages très faibles du style : 0.01%. Où est-ce que le bas blesse en faisant cela ? C'est cela que je n'arrive pas à voir. Je vous remercie pour votre retour car je ne vois pas si c'est bien ou pas de s'en servir.
Merci pour cette vidéo !
Voilà comme on règle le problème des références circulaires c'est top !
Merci ! C'est assez rare d'être confronté à ce type de référence mais c'est toujours bon de la connaitre et de savoir comment la contourner, à bientôt !
Merci pour la vidéo, ça m'a permis de comprendre le calcul itératif.
Merci ! Super si j'ai pu vous aider à comprendre son fonctionnement, à bientôt
Bon leçon merçi
Merci infiniment!
Merci à vous pour votre soutien !
Excellent. Merci
Merci pour votre soutien !
Merci beaucoup
Merci !
Très super
Merci !
Bonjour, excusez moi mais je n'ai pas bien compris à part que cela enlève les circulaires et qu'il faut mettre 10 et écart 0.1 en itération et en automatique pour que cela fonctionne. Mais, y a t'il un risque qu'il nous sorte un résultat faux surtout dans des calculs difficiles ou avec des pourcentages très faibles du style : 0.01%.
Où est-ce que le bas blesse en faisant cela ? C'est cela que je n'arrive pas à voir. Je vous remercie pour votre retour car je ne vois pas si c'est bien ou pas de s'en servir.
Erreur dans le calcul de la marge