לא להאמין: המומחים מסכימים בנוגע למדינה פלסטינית

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 94

  • @raya1741
    @raya1741 2 дні тому +14

    לא תקום כי הם לא יסכימו לשום חלקה פרט לארצנו

  • @YudYud72
    @YudYud72 День тому +7

    אין אחדות פלסטינית כי אין עם כזה. פשוט מאוד

    • @professor_Gad_Yair
      @professor_Gad_Yair  День тому

      לא הקשבת

    • @YudYud72
      @YudYud72 День тому +1

      ​@@professor_Gad_Yairיכול להיות, יש מבחן בסוף שנה?
      בכל אופן, נכון יותר לקרוא להם שבטים ערבים ולא פלסטינאים.
      ההורים שלי שהם כמה וכמה וכמה דורות בארץ הם הרבה יותר "פלסטינאים" מהשבטים הערבים שרובם היגרו ל"פלסטין-סוריה"
      אבל אנחנו לא נקרא לעצמנו פלסטינאים שהיא בפועל מילת לגנאי שנתנו הרומאים לארץ ישראל

    • @YudYud72
      @YudYud72 День тому

      @professor_Gad_Yair יכול להיות, יש מבחן בסוף שנה?
      בכל אופן, נכון יותר לקרוא להם שבטים ערבים ולא פלסטינאים.
      ההורים שלי שהם כמה וכמה וכמה דורות בארץ הם הרבה יותר "פלסטינאים" מהשבטים הערבים שרובם היגרו ל"פלסטין-סוריה"
      אבל אנחנו לא נקרא לעצמנו פלסטינאים שהיא בפועל מילת לגנאי שנתנו הרומאים לארץ ישראל

  • @cookim3899
    @cookim3899 2 дні тому +11

    מאלף ביותר מתעלה על עצמך כל פעם מחדש

  • @דודרזיאלמנחם
    @דודרזיאלמנחם 2 дні тому +12

    אם באמת היה עם כזה , אז בודאי ששיקום העם היה הדבר הכי חשוב , קרי הסכמה על מנהיגות.
    אך מכיוון שאין עם כזה , אלא סתם שבטים ללא שום קשר בניהם, שכל שבט מנסה לקחת בכוח שליטה על השאר.
    גישה שמבטיחה שלעולם לא יוכלו להחזיק מדינה.

  • @Eged282
    @Eged282 День тому +3

    Palestinians Arabs will never miss a chance to miss a chance(Even). They are very consistent indeed.

  • @orihippo
    @orihippo День тому +2

    אם כך רעיון האמירויות בגדה של מרדכי קידר הוא לא רעיון רע. בתקופת עראפת הפת"ח
    היה חזק מספיק לשילטון יחיד, וגם במדינות ערביות אחרות יש שילטון מנהיגות של קבוצה אחת על אחרות. אירן לדוגמה, אין למעשה לאומיות אירנית הם תערובת של עמים כשאחד שולט.

  • @רובימהאנדרואיד
    @רובימהאנדרואיד 2 дні тому +8

    כייף איתך. תודה❤

  • @joba62100
    @joba62100 День тому +2

    תודה על המצגת החמודה עם שאלת הטריויה, אפתור לך את בעיית הגבינה השוויצרית: אתה אמור לשלם עבורה לפי משקל ולא לפי נפח האוויר של החורים משקלו זניח -בטל ב-600.

    • @joba62100
      @joba62100 День тому

      תודה על המצגת החמודה עם שאלת הטריויה, אפתור לך את בעיית הגבינה השוויצרית: אתה אמור לשלם עבורה לפי משקל ולא לפי נפח. האוויר של החורים שווה צפיפות עם אוויר הסביבה ועל המשקל בטל ב 60 אלף.

    • @ofrajannetteben-david7241
      @ofrajannetteben-david7241 День тому

      LOL!

  • @FrancisZerbib
    @FrancisZerbib 22 дні тому +8

    איזה כיף לקום בבוקר, להכין קפה ולראות שפרופ׳ יאיר גד מחכה לי ביוּטוּבּ. תודה. (אני כבר מכין תגובה..)

  • @efratospovat7799
    @efratospovat7799 День тому

    תודה!

  • @MaliWhitten
    @MaliWhitten День тому +1

    Please have subtitles in English, please!!!
    תענוג לשמוע אותך!

  • @aharonkadosh9360
    @aharonkadosh9360 День тому

    סקירה יפה מאוד❤

  • @yonadavbarilan1072
    @yonadavbarilan1072 2 дні тому +1

    מרתק

  • @PWA13460
    @PWA13460 День тому +2

    Thanks!

  • @MrWorshipMe
    @MrWorshipMe День тому

    הסיבה המקורית לרוב הגופים המפוצלים היא ברית המועצות - לא איראן. הם אלה שהקימו את ה PLO ואת ה PFLP (החזית העממית).

  • @asherkrimo1
    @asherkrimo1 2 дні тому +3

    האם זאת הסיבה שבן גוריון נלחם על אלטלנה?
    הוא רצה מונופול על אמצעי האלימות?

    • @Michael-kd1ho
      @Michael-kd1ho День тому

      במידה מסוימת כן. במדינה אחת יש צבא אחד, ולא שבע. ובגין הסכים איתו, ובגין אמר שיהודי לא יירה על יהודי - בטח ובטח שלא באמצע מלחמת תקומה.

    • @asherkrimo1
      @asherkrimo1 День тому

      @@Michael-kd1ho יפה

  • @Nissim695
    @Nissim695 7 годин тому

    הרבה דיבור מדינה פלסטנאית לא תקום כי הם רוצים הכל ולא מוכנים לשום פשרה הם מסוכסכים בעצמם. אין עם ואין מדינה ולא תהיה גם.

  • @josephboharon9343
    @josephboharon9343 День тому +1

    גם לא תקום עד מדינת טרור

  • @eyalschnider
    @eyalschnider 2 дні тому +5

    ממציא היסטוריה וקורה לעובדות הדחקה…וואלה אקדמיה בטורבו…

  • @unisophia
    @unisophia День тому +3

    סליחה, אבל לא כל קבוצת אנשים היא עם. גם לא כל קבוצת אנשים שמגדירה את עצמה ע״י אידאולוגיה משותפת. לו זה היה מספיק, כל מפלגה או תנועה פוליטית היתה הופכת לעם :)
    יש לפחות עוד פרט חשוב ביותר הקשור לאידאולוגיה המקשרת הזאת שנותן לה את היכולת של יצירת עם מתוך סתם קבוצת אנשים בעלי אידאולוגיה: האידאולוגיה הזאת צריכה להיות חיובית. חיובית כמושג אובייקטיבי, לא כ-״משהו טוב״.
    פלסטיניות היא אידאולוגיה בעלת מאפיין אחד בלבד שהוא גם נגטיבי. זה אומר שכל מהותה הוא שלילת הזכות של העם היהודי להגדרה עצמית פוליטית (מדינה\ריבונות) בארץ ישראל (או, בקריאה מורחבת, בכלל).
    עצם השליליות של האידאולוגיה פירושו שהתנאי המממש שלה הוא גם תנאי המתאבד שלה: ברגע שמטרת האידאולוגיה תושג ותתממש, האנדאולוגיה תאבד את משמעות קיומה וכל מה שחיברה יתפרק בעצמו.
    ז״א, האידאולוגיה הפלסטינית שהיא המאפיין הבונה של תופעת הפלסטיניות היא אידאולוגיית הרס והרס עצמי, לא יצירה\בניה. היא אידאולוגיה שלילית, וזה כמו מספר שלילי: לא משהו שבאמת קיים. אי אפשר לבנות כלום על בסיס האידאולוגיה הזאת, היא קיימת אך ורק בזכות הקיום של ישות אחרת, ישות חיובית (ז״א, אמיתית, ריאלית, בונה) שהיא ציונות. אין ציונות ← אין גם פלסטיניות.
    וזה אומר שה-״עם הפלסטיני״ אינו עם ולא יהפוך לעם כל עוד הוא מנסה לבסס את היווצרותו וקיומו על בסיס של האידאולוגיה הפלסטינית.
    אך היה עוד פרט מעניין: אם ינסה לנטוש את ההרסניות והשליליות מתוך האידאולוגיה הפלסטינית על מנת להפוך אותה לחיובית, האידאולוגיה פשוט ותתפוגג כחלום רע, כי זה המאפיין היחיד שלה, אין בה כלום חוץ ממנו. זה הבסיס, עמוד השדרה שלה, עצם מהותה.
    וללא האידאולוגיה הפלסטינית אין גם פלסטינים: כי האידאולוגיה הפלסטינית היא הדבר שמבדיל את ה-״פלסטינים״ משאר הערבים. בלעדיה הם יחזרו לזהות האמיתית שלהם, שהיא דווקא חיובית ורבת מאפיינים. יש שפה ערבית, תרבות ערבית, היטוריה ערבית, מולדת ערבית (חצי האי הערבי), וניתן להגיד, גם דת ערבית, דת האיסלאם…
    אין שום דבר מיוחד ״פלסטיני״ שימלא את השדות האלה ויהיה שונה מ-ערבי.
    פלסטיניות פשוט לוקחת אימפרטיב אחד מתוך דת האיסלאם, אימפרטיב שלילי במהותו, הרסני, מלא שנאה ואלים במיוחד, ומבליטה אותו באופן כ״כ קיצוני שהוא דוחק החוצה ובעצם מוחק את כל שאר מאפייני הזהות הערבית, ומחליף אותה בזהות-כזב שלילית ״פלסטינית״.
    פלסטינים לעולם לא יהפכו לעם. כי הם כבר עם: ערבים.
    למען בהירות, הנה היחס בין מושגים אלו:
    ערבי ← פלסטיני = גרמני ← נאצי.
    היחס הוא כמעט אותו יחס: התנועה הנאציונל-סוציאליסטית היתה חיובית (אני מדגישה: במובן אובייקטיבי! :)), כי לצד המאפיינים השליליים היו בה גם מאפיינים חיוביים, בלי קשר למה שאנו חושבים עליהם…
    האידאולוגיה הפלסטינית אין בה שום מאפיין חיובית. היא שלילית נטו, שליליות טהורה. משהו שצועק ״זיוף״ :) כי לא ייתכן שתנועה אורגנית תהיה 100% שלילית.
    בלי מערכת הנשמה רחבה ומתוקצבת היטב האידאולוגיה הזאת גם לא היתה שורדת כ״כ הרבה, היא היתה נחנקת.
    אך כל עוד העולם, כולל גם מזרח, גם מערב, מספקים לפרזיט האידאולוגי הזה כל מה שהוא צריך על מנת להתקיים, וגם נושמים במקומו ומפעילים את שאר מערכותיו, הוא ממשיך להתקיים ולהזיק.
    אך הוא בחיים לא יצליח להפוך את החסידים שלו לעם. אין לו את היכולת, וחבל שאנחנו ממשיכים את משחק העמדת הפנים המטופש הזה.

    • @yaelslomovic6612
      @yaelslomovic6612 День тому

      @@unisophia וואו יפה אמרת ובבהירות סיכמת! 👌👍

    • @etsequentia6765
      @etsequentia6765 16 годин тому

      Well said.

    • @יעקבנאור-ח1ת
      @יעקבנאור-ח1ת 11 годин тому +1

      יפה מאוד. ניתוח מבריק של המציאות שמראה שכול הניתוח של הפרופסור אינו רלוונטי. כדאי לך לקרוא גם את התגובה שלי כאן.

  • @yacovzc
    @yacovzc День тому +1

    אבל זאת בדיוק הסיבה , כי הם לא עם אלא חמולות .

  • @osh2023
    @osh2023 День тому

    מילים כדרבנות.

  • @jacobsil
    @jacobsil 17 годин тому

    מנהיגות מאחדת? מה זה אומר עלינו? האם אנחנו בתהליך התפוררות?

  • @OrenTube70
    @OrenTube70 День тому

    מעניין! האם תוכל להוסיף קישורים למקורות שציינת?

  • @efratospovat7799
    @efratospovat7799 День тому

    אתה מרצה בחסד...אני ובעלי נהנים להקשיב לך🤓

  • @איתיבללי
    @איתיבללי День тому

    לא זוכר מי אמר את זה אבל זה משפט נכון
    הטרגדיה הפלשתינאית נעוצה בכך שמעולם לא היתה להם אלטלנה משלהם.

  • @yaacovgo
    @yaacovgo День тому +2

    אוייש... אתם הפרופסורים האשכנזים...צריך לקרוא ערבית.... צריך לקרוא שירה עכשווית (יש אפילו בתרגום).... כל שנשאר לנו זה "קיר הברזל" וקיר הברזל. זה מה יש.

  • @searcher1110
    @searcher1110 День тому

    זה לא נכון ללכת לפי הגדרות תרבות וחברה, העולם חלילה יוכל לעשות ולהגדיר מה שהוא רוצה - אם נשתף פעולה עם זה.
    דבר שני מילה אחת - לבנון. סותר וובר.

  • @searcher1110
    @searcher1110 День тому

    טוב אז מה אומר וובר על הזכות לשאת נשק בארה"ב ?

  • @eden5260
    @eden5260 2 дні тому

    אם אויב משותף הוא מכנה חזק לאיחוד של צדדים פוליטיים שונים או דעות שונות כמו שקרה בין האצל להגנה
    למה זה לא עובד אצל הפלסטינים?
    והאם אנחנו בימינו אנו או אפילו ארה"ב
    היינו מצליחים לבנות מדינה במצב הפוליטי הנוכחי

    • @דודרזיאלמנחם
      @דודרזיאלמנחם 2 дні тому

      זה לא צדדים פוליטיים שונים.
      זה משהו אחר לחלוטין.
      במקרה "הפלשתיני" מדובר באוסף של חמולות שאין שום קשר היסטורי-ביולוגי-רעיוני-תרבותי , שהמערב מנסה בכוח ליצור מהם עם.
      כל חמולה מנסה לקחת שליטה עך העל בכוח הזרוע , מה שמבטיח שגם אם שבט מסוים יצליח , זה די מהר יהפוך למרחץ דמים ומלחמת אזרחים.

    • @thewackywabbit5080
      @thewackywabbit5080 День тому

      אנחנו עם כבר 3300 שנים. עברנו תהפוכות וקשיים אין-קץ, אבל תמיד ידענו מי אנחנו ולאיזה עם אנחנו שייכים, מהי הדת שלנו, איפה הארץ שלנו ומהי עיר הבירה שלנו. השבטים והעדות והחמולות המומצאים אינם עם, אלא אוסף של שבטים ועדות וחמולות שהצטברו פה במהלך ההיסטוריה, והם עויינים אחד את האחר.
      בניגוד לדברי הפרופ' הנכבד, זה בכלל לא קשור לאירן. הם ככה מאז ומעולם: הם לא עם, אין להם שמץ של אחריות לאומית, הם לא מסוגלים לזהות אינטרס לאומי, גם אם מישהו יפיל אותו עליהם בצורה של אלפי טון פצצות ממטוסים. הם תמיד יפלו קורבן לכל מי שיבקש לנגח את ישראל באמצעותם.

  • @hendrixon1
    @hendrixon1 День тому

    סליחה, אבל איפה זה הגדה המערבית? אם אתה מתכוון יהודה ושומרון, אזי מדוע מעולם לא שמעתי אותך קורא לעמאן הגדה המיזרחית או לווירגיניה המערבית הגדה המערבית של נהר הפוטומק? מעבר לזה, הרצאה מעניינת מאד.

  • @aneiger8706
    @aneiger8706 День тому

    האם תוכל להביא מקור לדבריו של פרופ' חלידי לגבי חוסר הסולידריות הפלסטינית?

    • @professor_Gad_Yair
      @professor_Gad_Yair  День тому

      הסברתי...בשיחה שלו עם האחים מקדיסי...ביוטיב

    • @asagv
      @asagv День тому

      מה שאתה מתאר היא שהקמת מדינה פלסטינית תוביל למדינה כושלת fail state
      לגבי הטיעון של וובר על המונופול על האלימות .הרי שברוב המדינות שסבלו מפוטנציאל לחוסר יציבות כדוגמת עיראק , לוב , סוריה , ניגריה הפתרון היה בדמות משטר אוטוקרטי שדיכא כל נסיונות לערעור היציבות
      חוסר סולידאריות נו באמת סוריה (מדינה שסבלה משסעים ומתחים אתניים מאז היווסדה ועד שלטון אסד. לוב (הפיצול בין טריפולי לבנגזי ) בלגיה (פלמים ואלונים ) וכו
      ומה הפתרון לחברה שעוברת רדקלזציה ונשלטת על תחושות שלא מאפשרות לה כל הסדר

  • @yehielamosTohar
    @yehielamosTohar День тому

    Let me wear my GOA pants👖 when i listen to you 🥳🤡

  • @Freenow-i6o
    @Freenow-i6o 2 дні тому +2

    זה לא נכון כי כל מדינה מוסלמית פועלת בצורה הזאת ובפרט כמובן המובילה מבינהם -איראן.

  • @mishaelbehrend8155
    @mishaelbehrend8155 День тому

    תסביר יותר טוב למה אתה סבור שיש עם פלסטיני ואם יש איך הוא הפך לעם.

  • @gabrielfrank5142
    @gabrielfrank5142 2 дні тому +1

    זה יכול להשתנות מחר.
    כמו שאצלנו עברה הנהגת המדינה ממצב של בנייה למצב של בזיזה ופירוק מוסדות המדינה (אי שם בשנות ה 80 המוקדמות)

    • @VardaElnekave
      @VardaElnekave День тому

      ????? יש גבול לניתוק מהמציאות!

    • @amirzoller4638
      @amirzoller4638 11 годин тому

      תאורטית הכל יכול לקרות. מעשית, אם כבר כמאה שנים הם לא הצליחו, הם יצטרכו עוד דור אחד לפחות.

  • @אריהטל-י5ת
    @אריהטל-י5ת 2 дні тому +6

    מרתק