Piccoli grandi gioielli. Bellissimi entrambi. Per fare lo smorfioso, dirò che al famoso (e stupendo) F-91 preferisco il molto simile W-59. Invece l’A-158 (che non possiedo) mi piace di più del più “lucente “ A-168 e del giapponese A-159, che possiedo, ma ha un bracciale, a mio gusto personale, meno “bello”, sebbene di maggiore qualità. Grazie per questo video!!!
Ciao, bellissimo video! Avrei bisogno di una gentilezza, se puoi scrivermi quanto misura il cinghino di quello in acciaio, in lunghezza totale che volevo prenderlo per una persona che so che gli piace, ma purtroppo è parecchio in carne e ha il polso cicciotto, grazie!! Questa info non riesco a trovarla da nessuna parte
@@SessantaMinuti ah, quindi lunghezza completa anche di cassa, mannaggia, per poco ho payra che non ci sta, mi sembra che abbia 24 di polso! Comunque ti ringrazio molto, certo, mi iscrivo subito che tanto questi video mi piacciono 👍
No. Sono entrambi orologi validissimi e stra collaudati ma obsoleti e hanno delle criticità compreso il prezzo (che è salito), che favoriscono altre opzioni ben ben migliori su questa tipologia CASIO "leggera". al posto del F91 -> si valuti il modello W-202-1AV e i suoi derivati LW-204 ed LW-205 di cui il miglior derivato è il LW-204-1B tutto nero con display invertito nero. al posto del A158 (stessa cassa stesso modulo) l'orologio vestibile anche in abiti formali -> si valuti la serie A700 che migliora di molto la qualità dei dettagli, lo spessore della cassa ridotto e che ne aumenta di moltissimo il comfort e soprattutto la retroilluminazione. Tuttavia consiglio di evitare la cassa di resina cromata e il cinturino che tira i peli, tira i fili al vestiario e graffia mobili e auto o altro e di prendere un minimalistico e discreto LW-204-1B comodissimo quanto un F91 ma vestibile quanto un A158. Le motivazioni per cui il modello W-202 e i suoi derivati con modulo 3294 è migliore sono: + Ergonomia: il display è leggermente più grande e leggibile con un eccellente retroilluminazione, i pulsanti hanno angoli differenti e sono più larghi e quello di registro è incassato è impossibile perdere il setting accidentalmente, la cassa è meno spigolosa e più simile a quella di un orologio tondo e quindi oltre a essere meno fastidiosa nell'uso prolungato inciampa ancora meno in oggetti ecc. e soprattutto accumula meno sporcizia e si graffia meno. Il W-202 ha anche il cinturino più lungo per polsi grandi. + Funzioni: Conto alla rovescia, Funzione lampeggio con allarme, retroilluminazione davvero efficace. + Protezione dall'acqua: L'orologio resiste fino a 5 bar e quindi ci si può tranquillamente fare il bagno e nuotare in piscina senza immersioni di profondità + Entrambe le linee di prodotto sono fatte in Cina ma si tratta di oggetti meno contraffatti rispetto al F91 e soprattutto al A158~159; il tuo F91 sembra contraffatto perché gli manca una piccola U sotto alla seconda S della scritta resist, ma Casio ha smesso quella piccola U sui nuovi... Altri orologi economici CASIO alternativi al F91 nero. - W-800H-1AV migliora di molto l'impermeabilità a 100m e la visibilità e si può hackerare elettronicamente per avere Conto alla rovescia e 5 allarmi. è un orologio più presente che va già verso il G-Shock ma è più leggibile e meno fastidioso del G-Shock di cui mima molto l'effetto montando il cinturino del AE1000W - F201WA-1A migliora tutte le funzioni timer, 5 allarmi ecc. e la visibilità ma non l'impermeabilità, ha una vestibilità simile al F91 e W202 un po' più ingombrante ma non così ingombrante come un W800 o un G-Shock e costa esattamente quanto un F91
Piccoli grandi gioielli. Bellissimi entrambi.
Per fare lo smorfioso, dirò che al famoso (e stupendo) F-91 preferisco il molto simile W-59.
Invece l’A-158 (che non possiedo) mi piace di più del più “lucente “ A-168 e del giapponese A-159, che possiedo, ma ha un bracciale, a mio gusto personale, meno “bello”, sebbene di maggiore qualità.
Grazie per questo video!!!
Ciao, bellissimo video! Avrei bisogno di una gentilezza, se puoi scrivermi quanto misura il cinghino di quello in acciaio, in lunghezza totale che volevo prenderlo per una persona che so che gli piace, ma purtroppo è parecchio in carne e ha il polso cicciotto, grazie!! Questa info non riesco a trovarla da nessuna parte
Ciao, la lunghezza totale del bracciale è di 21 cm.
Se vuoi aiutarmi a crescere, iscriviti e fai iscrivere altre persone al mio canale, grazie.
@@SessantaMinuti ah, quindi lunghezza completa anche di cassa, mannaggia, per poco ho payra che non ci sta, mi sembra che abbia 24 di polso! Comunque ti ringrazio molto, certo, mi iscrivo subito che tanto questi video mi piacciono 👍
No.
Sono entrambi orologi validissimi e stra collaudati ma obsoleti e hanno delle criticità compreso il prezzo (che è salito), che favoriscono altre opzioni ben ben migliori su questa tipologia CASIO "leggera".
al posto del F91 -> si valuti il modello W-202-1AV e i suoi derivati LW-204 ed LW-205 di cui il miglior derivato è il LW-204-1B tutto nero con display invertito nero.
al posto del A158 (stessa cassa stesso modulo) l'orologio vestibile anche in abiti formali -> si valuti la serie A700 che migliora di molto la qualità dei dettagli, lo spessore della cassa ridotto e che ne aumenta di moltissimo il comfort e soprattutto la retroilluminazione.
Tuttavia consiglio di evitare la cassa di resina cromata e il cinturino che tira i peli, tira i fili al vestiario e graffia mobili e auto o altro e di prendere un minimalistico e discreto LW-204-1B comodissimo quanto un F91 ma vestibile quanto un A158.
Le motivazioni per cui il modello W-202 e i suoi derivati con modulo 3294 è migliore sono:
+ Ergonomia: il display è leggermente più grande e leggibile con un eccellente retroilluminazione, i pulsanti hanno angoli differenti e sono più larghi e quello di registro è incassato è impossibile perdere il setting accidentalmente, la cassa è meno spigolosa e più simile a quella di un orologio tondo e quindi oltre a essere meno fastidiosa nell'uso prolungato inciampa ancora meno in oggetti ecc. e soprattutto accumula meno sporcizia e si graffia meno. Il W-202 ha anche il cinturino più lungo per polsi grandi.
+ Funzioni: Conto alla rovescia, Funzione lampeggio con allarme, retroilluminazione davvero efficace.
+ Protezione dall'acqua: L'orologio resiste fino a 5 bar e quindi ci si può tranquillamente fare il bagno e nuotare in piscina senza immersioni di profondità
+ Entrambe le linee di prodotto sono fatte in Cina ma si tratta di oggetti meno contraffatti rispetto al F91 e soprattutto al A158~159; il tuo F91 sembra contraffatto perché gli manca una piccola U sotto alla seconda S della scritta resist, ma Casio ha smesso quella piccola U sui nuovi...
Altri orologi economici CASIO alternativi al F91 nero.
- W-800H-1AV migliora di molto l'impermeabilità a 100m e la visibilità e si può hackerare elettronicamente per avere Conto alla rovescia e 5 allarmi. è un orologio più presente che va già verso il G-Shock ma è più leggibile e meno fastidioso del G-Shock di cui mima molto l'effetto montando il cinturino del AE1000W
- F201WA-1A migliora tutte le funzioni timer, 5 allarmi ecc. e la visibilità ma non l'impermeabilità, ha una vestibilità simile al F91 e W202 un po' più ingombrante ma non così ingombrante come un W800 o un G-Shock e costa esattamente quanto un F91