إذا ما اسقطنا هذا المنظور على المجتمع، هل توجد هذه الوحدات على المستوى المجتمعي وماهي؟ وهل يمكن لمجتمع ما الإستمرار دون قيادة؟أو هل تحتاج المجتمعات البشرية إلى" قيادة"؟ أعتقد أني قرأت مرة في كتاب لعالم انثروبولوجي أعتقد أن إسمه تالكوت بارسنز إذا لم تخني الذاكرة، أن هناك مجتمعات بدائية تعتمد نفس أسلوب الدماغ هذا، في العيش. أتمنى الإجابة أو تخصيص حلقة لهذا الموضوع شكراً جابر.
أعتققد الكركتر ضمن مفهوم الوحدادت اللي طرحته هو تعبير عن حالة الانسجام والتناغم بين Sub-self> يعني الكركتر الجذاب اكثر تناغم من الكركتر المضطرب او المزاجي
يمكن تعريف الشخصية كما يلي: صورة ذهنية عن الذات مكوَّنة نتيجة للإستعمال المتكرر و المتراكم لوحدات أو لنمط معين للوحدات. حب أو كره شخص آخر ممكن يكون مبني على مدى توافق أو تكامل الشخصيتين لبناء الشخصية المثالية.
بخصوص السؤال عن شو بيحدد نظرتنا لشخصية حدا معين على اعتبار إنو هوي أساساً ما عندو شخصية مركزية، بتوقع إنو الموضوع بسيط نسبياً: نحنا بكتير أحيان ما منكون واعيين للوحدات العقلية اللي بتشتغل جواتنا نحنا، ومنتعامل مع دماغنا كصندوق أسود بيفةت عليه مدخلات وبيطلع منة مخرجات بدون ما نفهم شو عم يصير جواتو، فما بالك بدماغ حدا تاني؟ نحنا ببساطة منحكم على الصندوق الأسود هاد من المقارنة بين مدخلاتو ومخرجاتو، أو بشكل أدق من المقارنة بين مخرجاتو وتصوراتنا الشخصية عن مخرجات دامغنا نحنا بوجود نفس المدخلات. يعني لإستخدم مثال من الذكاء الصنعي كونو مجالك. متل ما منقيم نظامين Machine Learning بناء على خرجهن النهائي بلا ما نكون قادرين نقيم كل Node جواتهن شو عم تساوي لحالها. خلينا نقول بأسلوب تاني إنو هي الوحدات بتأدي عبر تفاعلها مع بعض ومع البيئة لظهور سلوك emergent مو قادرة أي وحدة لحالها إنها تبديه. اي وبخصوص الترجمة: بقترح "وحداتي" بدل "وحدوي" لأنو الوحدوي بالعادة بيعني شي بيدعو لوحدة أجزاء مختلفة (الوحدويين العرب مثلاً) ف مفروض يكون مربوط بالجذر Unit مو بالجذر Module
اعتقد مسألة الشخصية لا تتعارض مع هذه النظرية، بحيث تختلف هذه الوحدات من شخص إلى شخص، بل هو دليل على صحة النظرية، لأنه لو كان هناك مركز للدماغ لكان الشخص المختلف عنك، مختلف بكل شيء تقريباً، بينما في الواقع يحدث العكس، حيث تلاحظ غالباً أنك تختلف مع بعض الأشخاص بأشياء معينة فقط وتتشابه معه بكثير من الأشياء مثلاً- هو ليس شخص مهتم بالجنس العابر، ولا يحب الأختلاط بالناس مثلك تماماً بينما يختلف معك بأنه لا يحب أن يغير رأيه ويعارض كل من يحاول فعل ذلك ويكره الرياضة الخ الخ. فبعض هذه الوحدات متشابهة بينكم وبعضها مختلف.
لما كنت احضر تحقيقات الجرائم وشوف انو رجل او مراة قتلو طرف كان عم يقرب على شريكهم او حسو في انجذاب بين شريكهم وطرف اخر كنت استغرب دوافع الجريمة رغم انهم مش زي العرب عايسين ببيئة متدينة وفكرة الشرف مش موجودة عندهم.... مفهوم Sub-Self وخاصة Mate retention عطاني تفسير منطقي شوي
ترتبط الوحدات العقلية السبع ارتباطا عميقا في مفهوم الجنس و هذا يصح لدى البالغين , و لكن لفهم أفضل و مدى تأثير فعالية نمط الوحدة الفكرية ينبغي علينا فهم فعاليتها لدى الاطفال تحت غرض تغييب التفكير ذو المبدأ القائم على مفهوم الجنس و التكاثر , و هذا ما يكون لدى الأطفال.. في غياب التأثير الجنسي الغريزي ستختلط الأمور علينا هنا حتما في ضوء هذه الدراسة , فبعض الوحدات العقلية لا يمكن أن تصح تحت هذه المبادئ , على سبيل المثال لا الحصر , (وحدة رعاية الاطفال) او( جذب الشريك) أو( الحفاظ عليه ), ترى هل يمكننا حقا ايعاز هذه الامور للتطور؟ لو صح ذلك , يجب أن تكون هذه الوحدات العقلية مفعلة لدى الأطفال أيضا و كذلك لكل فرد لم يلتقي قط بأحد أفراد نوعه (ماوكلي). الخلاصة : الدراسات هنا اقتصرت على افراد بالغين , ربما أكون مخطئ , لم أطلع على المصادر بعد .. ربما يصح تسمية هذه الوحدات الفكرية بطرائق التفكير الاجتماعية , أو مدى تأثر الفرد باغراض أجتماعية , أي تأثر تفكير الفرد بتفكير المجتمع حتى لو تخلل ذلك نشاط دماغي لكل طريقة تفكير و حتى لو نتج عن ذلك قدرة على التنبؤ بسلوك الافراد خلال نشاط دماغي بوجدة فكرية معينة. لذلك نجد الذين يفكرون بشكل مختلف اذكياء و هم في الحقيقة فقط يفكرون بشكل مختلف. أما جواب سؤال الحلقة : فافترض أن طرق تفكير الأفراد سواء كانت مفهومة المغزى أو غير مفهومة لنا فهي تشكل الجزء الاكبر من الشخصية الفردية لكل فرد و ميل بعض الافراد لذوي التفكير المتشابه أو احيانا المختلف تماما يشكلان الجزء الأكبر من تشكُل الانجذاب لبعضها البعض.
قناة رائعة 😀😃🙏🏼🌺🌺🌸🌸❤
جميل ومبدع كعادتك
👏👏 موضوع مهم جدا
لو كل البشر بيسمعولك لكان العالم بالف خير
حماية الذات لفيلم الرعب ويمكن انتماء للفيلم الرومنسي
يمكن نحب أو لا نحب أحدى "الشخصيات" بسبب وعيها أو عدمه "بوحداتها العقلية" وقدرة هذا الشخص على مراقبة تصرفاته ونواياه بصورة مباشرة أو غير مباشرة
السلسلة مشوقة كتير ياريت تكترلنا من البوذية والتأمل وعلم النفس مزيج رائع
إذا ما اسقطنا هذا المنظور على المجتمع، هل توجد هذه الوحدات على المستوى المجتمعي وماهي؟ وهل يمكن لمجتمع ما الإستمرار دون قيادة؟أو هل تحتاج المجتمعات البشرية إلى" قيادة"؟ أعتقد أني قرأت مرة في كتاب لعالم انثروبولوجي أعتقد أن إسمه تالكوت بارسنز إذا لم تخني الذاكرة، أن هناك مجتمعات بدائية تعتمد نفس أسلوب الدماغ هذا، في العيش.
أتمنى الإجابة أو تخصيص حلقة لهذا الموضوع
شكراً جابر.
أعتققد الكركتر ضمن مفهوم الوحدادت اللي طرحته هو تعبير عن حالة الانسجام والتناغم بين Sub-self> يعني الكركتر الجذاب اكثر تناغم من الكركتر المضطرب او المزاجي
يمكن تعريف الشخصية كما يلي: صورة ذهنية عن الذات مكوَّنة نتيجة للإستعمال المتكرر و المتراكم لوحدات أو لنمط معين للوحدات.
حب أو كره شخص آخر ممكن يكون مبني على مدى توافق أو تكامل الشخصيتين لبناء الشخصية المثالية.
رأيي الشخصي ان الوحدات تختلف في قدرتها على السيطرة، اختلاف مدى تطورها ممكن بسبب وراثي او البيئة اللي كبر فيها الشخص
حابه اشكرك على محتوى عظيمم
ذكرتني بفلم inside out
احسنت عزيزي محتوى رائع. ارجوك اكمل في سلسلة البوذية ❤
قال انا تجاهلت الفديو من عنوانو من شهرين
بس هلق بعد ما راجعت حلقة ان تعي انتبهت فورا لعنوان العقل ف دخلت على الفديو قلت خلينا نجرب
بخصوص السؤال عن شو بيحدد نظرتنا لشخصية حدا معين على اعتبار إنو هوي أساساً ما عندو شخصية مركزية، بتوقع إنو الموضوع بسيط نسبياً:
نحنا بكتير أحيان ما منكون واعيين للوحدات العقلية اللي بتشتغل جواتنا نحنا، ومنتعامل مع دماغنا كصندوق أسود بيفةت عليه مدخلات وبيطلع منة مخرجات بدون ما نفهم شو عم يصير جواتو، فما بالك بدماغ حدا تاني؟ نحنا ببساطة منحكم على الصندوق الأسود هاد من المقارنة بين مدخلاتو ومخرجاتو، أو بشكل أدق من المقارنة بين مخرجاتو وتصوراتنا الشخصية عن مخرجات دامغنا نحنا بوجود نفس المدخلات. يعني لإستخدم مثال من الذكاء الصنعي كونو مجالك. متل ما منقيم نظامين Machine Learning بناء على خرجهن النهائي بلا ما نكون قادرين نقيم كل Node جواتهن شو عم تساوي لحالها.
خلينا نقول بأسلوب تاني إنو هي الوحدات بتأدي عبر تفاعلها مع بعض ومع البيئة لظهور سلوك emergent مو قادرة أي وحدة لحالها إنها تبديه.
اي وبخصوص الترجمة: بقترح "وحداتي" بدل "وحدوي" لأنو الوحدوي بالعادة بيعني شي بيدعو لوحدة أجزاء مختلفة (الوحدويين العرب مثلاً) ف مفروض يكون مربوط بالجذر Unit مو بالجذر Module
ممكن يكون الكاراكتر مثلا ناتج عن سيطرة احدى الوحدات اكتر من الاخرى
عجبتني الكلمات يلي اخترتها لاختزال الوحدات (الحريص، االكازنوفا الكفو القريف رافع المناخير الحنون الملتزم :D )
بالنسبة للسؤال بتفق مع أغلب التعليقات
وأنا مهتم بالسلسلة مبدأيًا :D
اعتقد مسألة الشخصية لا تتعارض مع هذه النظرية، بحيث تختلف هذه الوحدات من شخص إلى شخص، بل هو دليل على صحة النظرية، لأنه لو كان هناك مركز للدماغ لكان الشخص المختلف عنك، مختلف بكل شيء تقريباً، بينما في الواقع يحدث العكس، حيث تلاحظ غالباً أنك تختلف مع بعض الأشخاص بأشياء معينة فقط وتتشابه معه بكثير من الأشياء
مثلاً- هو ليس شخص مهتم بالجنس العابر، ولا يحب الأختلاط بالناس مثلك تماماً
بينما يختلف معك بأنه لا يحب أن يغير رأيه ويعارض كل من يحاول فعل ذلك ويكره الرياضة الخ الخ.
فبعض هذه الوحدات متشابهة بينكم وبعضها مختلف.
great researtch bro
برايي انو ممكن واحدة من هذه الوحدات تهيمن بسبب زيادة المدخلات التي تحفز هذه الوحدة العائدة الى التجارب الشخصية و البيئة المحيطة
فيديوهاتك ممتعة جداً وطريفة عدا اللحظات التي تحاول فيها أضحاكنا 🙂
استخدامك لكلمة وحدوي مثير للإهتمام، عادة الكلمة بلغتنا العربية، بتعبر عن وحدة اندماجية، أما استخدامك إلها أقرب لمجلس تشاور 😲
لما كنت احضر تحقيقات الجرائم وشوف انو رجل او مراة قتلو طرف كان عم يقرب على شريكهم او حسو في انجذاب بين شريكهم وطرف اخر كنت استغرب دوافع الجريمة رغم انهم مش زي العرب عايسين ببيئة متدينة وفكرة الشرف مش موجودة عندهم.... مفهوم Sub-Self وخاصة Mate retention عطاني تفسير منطقي شوي
هذا الشاب من أصول تركيه بالنظر الي ملامحه الاسيويه
ترتبط الوحدات العقلية السبع ارتباطا عميقا في مفهوم الجنس و هذا يصح لدى البالغين , و لكن لفهم أفضل و مدى تأثير فعالية نمط الوحدة الفكرية ينبغي علينا فهم فعاليتها لدى الاطفال تحت غرض تغييب التفكير ذو المبدأ القائم على مفهوم الجنس و التكاثر , و هذا ما يكون لدى الأطفال..
في غياب التأثير الجنسي الغريزي ستختلط الأمور علينا هنا حتما في ضوء هذه الدراسة , فبعض الوحدات العقلية لا يمكن أن تصح تحت هذه المبادئ , على سبيل المثال لا الحصر , (وحدة رعاية الاطفال) او( جذب الشريك) أو( الحفاظ عليه ), ترى هل يمكننا حقا ايعاز هذه الامور للتطور؟
لو صح ذلك , يجب أن تكون هذه الوحدات العقلية مفعلة لدى الأطفال أيضا و كذلك لكل فرد لم يلتقي قط بأحد أفراد نوعه (ماوكلي).
الخلاصة : الدراسات هنا اقتصرت على افراد بالغين , ربما أكون مخطئ , لم أطلع على المصادر بعد .. ربما يصح تسمية هذه الوحدات الفكرية بطرائق التفكير الاجتماعية , أو مدى تأثر الفرد باغراض أجتماعية , أي تأثر تفكير الفرد بتفكير المجتمع حتى لو تخلل ذلك نشاط دماغي لكل طريقة تفكير و حتى لو نتج عن ذلك قدرة على التنبؤ بسلوك الافراد خلال نشاط دماغي بوجدة فكرية معينة. لذلك نجد الذين يفكرون بشكل مختلف اذكياء و هم في الحقيقة فقط يفكرون بشكل مختلف.
أما جواب سؤال الحلقة : فافترض أن طرق تفكير الأفراد سواء كانت مفهومة المغزى أو غير مفهومة لنا فهي تشكل الجزء الاكبر من الشخصية الفردية لكل فرد و ميل بعض الافراد لذوي التفكير المتشابه أو احيانا المختلف تماما يشكلان الجزء الأكبر من تشكُل الانجذاب لبعضها البعض.
2:7
ما بيمشي الحال كاس وسكي🙄🙄🤗
تحياتي لحضرتك وأتمنا انك تستمر فديوهاتك تحفز دماغي على التفكير والتغير من وضع الطيران 😂😂
❣️🌼
معكم رسول الاحاد بايعوني
💙
رائع كعادتك
اقترح نشر الحلقات في مواقع التواصل لدعم القناة
👍🏼👍🏼
All of me thinks that ur right
وكذلك يا صديقي رأيك حول جدو كريشنامورتي في الحلقة السابقة لم يكن كافيا؟
ماهو رأيك في فلسفة جدو كريشنامورتي؟؟
اين انت..
لماذا الاقلال..؟
مشكلتك لا يستطيع الشخص متابعة فيديوهاتك لكثرة الطلب والانظمام للقناة والدعم والبترول 😂😂😂😂 محتواك جيد سيتابعك الناس لا داعي للتكرار كل مرة وثانية
صديقي شكرا لك ولكن أريد سؤالك حول التشكرات وغيرها من الناحية العلمية فأنا من وجهة نظري أرى أنه لا دليل عليها.. لانها علم زائف....