I ROMANI ERANO OMOSESSUALI ? - Prof Umberto Galimberti
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- 🔻🔻📚Benvenuti alla Libreria Filosofia Applicata📚🔻🔻
🔐Acquista i libri citati nei video in tutta sicurezza 🔐
📲Clicca sul link del libro e sarai indirizzato alla App Amazon📲
🪶 Siamo affiliati Ufficiali Amazon, Feltrinelli e Mondadori🪶
📖 Scegli i formati Copertina, Audiolibro o Kindle
🧑🏻💻 Acquista comodamente da Casa tua
🚚 Invio Immediato in 24 ore con Sconti Esclusivi
🤝🏻 Ritira i libri adesso, nella libreria più vicina a te
📚 🔻🔻Ecco tutti i libri citati nei nostri video🔻🔻📚
🖊✍🏻Nei link potrai acquistare e leggere le recensioni✍🏻🖊
🏆UMBERTO GALIMBERTI🏆 🥇BEST SELLERS🥇
📚 Casa Editrice Feltrinelli:
⭐️ 1º Le Vere Parole di Gesù. Da chi lo ha conosciuto 🪶
🛍 amzn.to/4dUCJZw
⭐️ 2º L' etica del Viandante. Oltre le Frontiere Geografiche.🪶
🛍 amzn.to/3WVhHU4
⭐️ 3º Le Cose dell'Amore. L' ammirazione al prossimo 🪶
🛍 amzn.to/4cCJTR6
⭐️ 4º Il Libro delle Emozioni. I Sentimenti si imparano🪶
🛍 amzn.to/3XgwASi
⭐️ 5º I Miti del nostro Tempo. Credere nelle cose giuste🪶
🛍 amzn.to/3YX4dcN
⭐️ 6º La Parola ai Giovani. Dialogo tra generazioni🪶
🛍 amzn.to/3ySyFdE
⭐️ 7º Il Corpo in Occidente. Storia della bellezza🪶
🛍 amzn.to/4fYGX4a
⭐️ 8º L'ospite Inquietante. Dove stiamo andando🪶
🛍 amzn.to/3ACytjh
🏆PAOLO CREPET🏆 🥇BEST SELLERS🥇
📚 Casa Editrice Mondadori:
⭐️ 1º Prendetevi la Luna. Un Dialogo tra Generazioni🪶
🛍 amzn.to/46XvuOh
⭐️ 2º Coraggio e Passione. Considerazioni sulla Vita 🪶
🛍amzn.to/4cxWvJz
⭐️ 3º Mordere il cielo. Dove sono finite le emozioni🪶
🛍 amzn.to/3AAh7U9
⭐️ 4º Baciami senza rete. Sottrarsi alla seduzione digitale🪶
🛍 amzn.to/3ABmSkn
⭐️ 5º Lezioni di Sogni. Guardare ad un Futuro Positivo🪶
🛍amzn.to/4dxLlpb
⭐️ 6º Oltre la tempesta. Come torneremo a stare insieme🪶
🛍 amzn.to/3MfoDX9
💡Prossimamente: Nuova APP Filosofia Applicata
❓Non hai trovato il titolo che cercavi❓
📝 Scarica il PDF della Libreria Filosofia Apllicata
📕 Scegli sul catalogo completo con recenzioni e foto
🔐Tutti i link di Acquisto Sicuro
📦Amazon Books, Feltrinelli e Mondadori
🪶 Siamo affiliati ad Amazon, Feltrinelli e Mondadori🪶
❓Quali sono i vantaggi per te❓
🥇 Leggi i libri e supporta il nostro Canale senza costi
🔐Acquisto Sicuro direttamente dall'Editrice
❓Quali sono i vantaggi per noi❓
🚨Riceviamo una percentuale minima (2%)
💻 Ci aiuti senza costi aggiuntivi a mantenere il Canale
👎🏻 Non chiederemo mai donazioni
❤️Considera con il cuore supportarci
👍🏻 Non dimenticarti di lasciare un like
✍🏻Cordiali saluti, Gruppo Filosofia Applicata.
📧 CONTATTO FILOSOFIA APPLICATA:
📬 filosofoumbertogalimberti@gmail.com 📬
❗Questa non è la sua e-mail ❗
🤝🏻 Siamo in contatto diretto con il Prof Galimberti
🚨Solo domande rilevanti saranno incamminate
⛔Abusi saranno denunciati e bloccati
#filosofia #crescitapersonale #galimberti #paolocrepet #amore #crepet #motivazione #tecnologia #podcast #psicologia
Basta le etichette siamo solo esseri umani...andiamo oltre...non se può più 😢 Non siamo solo corpo, siamo emozioni, sentimenti, pulsioni, immaginazione...
se chiedi a un etero il suo orientamento sessuale non ti risponderà certamente: sono un essere umano con pulsioni e sentimenti, ti dirà: sono etero...non vedo perchè un omosessuale non debba definirsi come tale...
il prof. lo seguo da anni e purtroppo lo capisco, capisco ciò che dice. Questo è un grande problema, perché più capisci e più patisci.
@@unisag-culturastoriainform2929 sicuramente c'è anche saccenza, ma non dimentichiamoci che l'analfabetismo funzionale è al 28% in italia.....
@@unisag-culturastoriainform2929 sicuramente è saccente, ma non dimentichiamo che l'analfabetismo funzionale è quasi al 30% in italia. Della serie:" hai scritto solo una schedina e quando l' hai ricopiata l'hai pure sbagliata." quest'ultima però la capiscono in pochi...
@@massimilianocatani6447 Anche a me succede e soffro tanto. Va' bene cosi'!! Sono illuminata dall' Amore.🐱🐝🥀♥️🌈🌈🌈🌈
@unisag-culturastoriainform2929 lei chiama "saccenza" ciò che io chiamo "divulgazione".
@@massimilianocatani6447 Tanta Saggezza in quello che dice.
E certo sara' molto +🌹💘👼🏼 giovane di me.
Questi qui
questi qua...( 🌾🌾🥀🦆🌾🌾🥀🌾🥀🦆🥀🥀🦆🎼🎵🎶papaveri e papere )
nascono gia' con gli occhi 👁️👁️ aperti!
👼🏼 Duro.
‘Il monoteismo e’ il male assoluto!’ Assolutamente vero!!!
invece che leggere Vannacci se il popolo leggesse Galimberti il mondo sarebbe migliore, o quanto meno si saprebbe di cosa si parla
@@dna2.041 interessante, avvincente..... e cosa c'entra con mio commento? io intendevo dire che forse a prescindere dalle idee leggere questo professore, Terzani, Fallaci, Pasolini ect ect invece che leggere SOLO Vannacci che non dice cose errate ma semplicemente BANALI, la gente rifletterebbe di più, imparerebbe di più, avrebbe più curiosità.
Ho letto il libro di Vannacci mentre lo leggevo vedevo la banalità prendere forma, leggevo dati asettici, leggevo trattare temi seri applicandogli la campana di Gauss per stabilire chi fosse normale e chi non..... NOIA, il vuoto. Quando leggi questi altri, seppur magari a volte non condivido loro idee, tuttavia ti aprono riflessioni.
Vannacci ad esempio se applicasse la campana di gauss a periodi storici passati i normali a livello matematico erano i bisessuali, capisci che se tratta l'argomento in quel modo parla del nulla!! Quindi uno che legge Vannacci ma non va oltre pensa che quella persona chissà cosa ha dimostrato, quando invece dice solo banalità e usa i dati solo per portare avanti sua idea.
Secondo Gauss se al mondo ci fossero più calvi, gli anormali sono quelli con i capelli, capisci che uno dei nomi che ho fatto prima non ragiona come Vannacci, per questo consiglio di leggere persone che non si improvvisano "colti"
@@dna2.041 tutto molto bello, ma i valori cambiano nel tempo, in latitudine e longitudine e tra generazioni. Quindi occorre sempre vedere l'insieme dei valori di quel tempo. I romani sono anche quelli che mettevano in croce Cristo, ma nelle loro leggi dicevano "nel dubbio pro reo" ....... Noi oggi ad esempio mettiamo in carcere anche uno innocente, ma ci scandalizziamo della Salis in catene, cosa è peggio?
E comunque loro avevano delle regole, noi nel 2024 abbiamo fatto passi in avanti o indietro? chi è più evoluto loro o noi? loro vivevano in era brutale eppure avevano regole, noi oggi tutti sensibili eppure siamo peggio di loro
Loro avevano anche i lupanari dove c'erano prostitute/i con tariffe per i ricchi e poveri, noi le mettiamo in strada!!!
Loro avevano gli schiavi, da noi non ci sono? proprio ultimamente uno di loro è morto senza un braccio, ci sono bambini in Africa nelle miniere....
Io non lapido vannacci dimostro che se applico gauss come fa lui ad esempio chi lavora è anormale visto che nel mondo sono di più i disoccupati. Che chi si sposa è anormale poichè sono più i singoli..... e via dicendo.
Inoltre non applaude nessuno, e Galimberti non parla solo dei romani ma soprattutto del mondo greco.
PS il mondo E' STATO, E', e SARA' sempre diviso in classi, Dolce & Gabbana non sono come Mimì e Cocò di un quartiere popolare. Lapo è un genio, se fosse stato di un quartiere popolare lo avresti definito in altro modo. E' il mondo
@@nautilus7463 ma che paragoni sono...ma chi è che legge solo vannacci...sveglia
@@unisag-culturastoriainform2929 sveglia lo dica ai suoi amici e parenti, porti rispetto. Detto questo non è paragone, non ho detto che Galimberti sia migliore ma è chiaro che porta più argomenti su cui riflettere. Io anche ho letto vannacci e poi ho gettato il libro, non si giudica senza leggere. Comq non mi risppnda io dialogo con tutti ma non con i maleducati. Saluti
@@nautilus7463 davvero si può amare terzani e poi il suo opposto... la fallacci?
L’altro Giovanni XXIII si chiamava Baldassarre Cossa e non è incluso nell’elenco dei papi, perché viene considerato un “antipapa”!
Ascoltare il Prof Umberto Galimberti c'è sempre da apprendere.
occhio che quello ti da l'anestesia senza neppure darti un bacio sul collo per sdebitarsi ...
@@cristieturri2054 E' sempre meglio di ascoltare i tanti ciarlatani che trovi su UA-cam
@@SantoArcidiacono-y3c AD ascoltare. L'italiano!
@@ilovetorre2 Grazie
Grazie per le informazioni e le spiegazioni al professore Galimberti.
Il prof Galimberti, sempre più political correct! Non mi piace più ascoltarlo, è un perfetto intellettuale organico, necavevonun diverso ricordo.
Anche se credevano alla Provvidenza Renzo e Lucia hanno fatto del loro meglio. Vanno riletti i Promessi Sposi ❤❤
Il professore Galimberti, è un grande Maestro.
Possibile che pochissimi si accorgano delle sciocchezze contenute in questo intervento? Ma come si fa?
@@francescocontento8052 Potresti essere più specifico?
E' possibile per gli innumerevoli analfabeti funzionali.
No anzi, parecchi se ne accorgono, soprattutto sull'epoca romana, come ben spiegato da un altro commento.
Vabè ma lui ha più volte affermato che dopo un doloroso lutto che ha vissuto non ha più avuto desiderio di andare avanti, lo si capisce perché parla spesso di estinzione e di morte. Basta non seguirlo quando farnetica e trattenere invece quello che di buono eventualmente dice.
Abbiamo pazienza ma il covi non ha insegnato nulla ? Lu fra l'altro e uno di quelli che lo pubblicizzavano
Siamo tutti abitanti di questo pianeta ognuno e' com'e' l'importante e' essere civili con la schiena dritta, aver rispetto per il prossimo e dapere che la ns liberta' finisce quando si da fastidio agli altri
Il fu oncologo Veronesi diceva che in futuro saremo assessuati...
@@user-un1yw6li2i perché?
beh se tendiamo ad invecchiare certo che diverremo asessuati
Può essere
Lui è morto prima di constatare le sue verità.
@@patrickck Sta aumentando lo stato di sterilità nelle persone
Come è possibile affermare tutta una serie di strafalcioni sull'epoca romana? Non c'è nessuno storico lgqt che abbia la decenza di correggere quello che ha detto?
Me lo hanno sempre propinato a scuola, è sicuramente una persona colta. Mi è chiaro che opera molta confusione mescolando sapientemente testi e concetti riportati dagli autori che cita. Prendete il testo sul cristianesimo, è un mix di argomenti e idee senza criterio (anche se ammetto che mi piace il suo stile e sicuramente scrive perché pensa e viceversa). Questo pansessualismo contaminato con il discorso heideggeriano traslato in forma severiniana è abbastanza stucchevole..la cosa che mi dispiace è che sarebbe un acuto osservatore e un buon ascoltatore, ma è troppo preso da queste idiozie sulla centralità del sesso nell'evoluzione della storia umana. La storia umana è stata cambiata dalle fedi dei monoteismi, non dallo sforzo umano di orientare la vita... dove volete che orienti la vita l'uomo, che dopo diecimila anni di raffinata civiltà ancora fa la guerra peggio degli animali quando prendano... Piccolo spot a favore dell'umanità di quest'uomo: è spesso invitato dai vari movimenti religiosi cattolici e da vari gruppi , quando si trova a cena con loro dice spesso di sentirsi a casa. Ecco cosa siamo veramente quando siamo leali con l'esperienza.
Omosessuali è una definizione che va presa come tale.Non capisco le lamentele di alcuni riguardo l' argomento del dibattito dei prof Galimberti.
Credo che l' essere un professore di Filosofia non la autorizzi a fare uso della dialettica per erigere a verità le sue opinabilissime opinioni. Un umile suggerimento: si faccia un viaggetto nei paesi dove prevale il politeismo e vedrà come la pensano sul sesso.
Beh, un po' di mormale stabilità e sicurezza famigliare, soprattutto per i più giovani non è male. Alla faccia di greci, romani e capoccia medioevali
abbastanza contradittorio (come gli succede molte volte) prima dice che nel Medioevo non c'era la sessualita' vista come colpa e santi monaci avevano relazioni omosessuali e per la chiesa non c'era problema ma e' nato solo dopo il concilio di trento, poi dice che tutte le religioni monoteiste (che sono addirrittura il male assoluto) devono usare la sessualita' per controllare le persone e cosi diventa peccato. Quindi nel medioevo il cristianesimo non era monoteista lo e' diventato dopo il 1500? ... piu intrattenitore che intellettuale
Spassoso questo video dove il il "filosofo" che parla di "male assoluto" a proposito delle religioni monoteiste e poi minaccia di arrabbiarsi. È lo stesso filosofo condannato per plagio per aver copiato da altre fonti alcune parti del suo libro.
Grande prof
A me fanno ridere tutti i discorsi che cercano di spiegare come fossero i romani. Stiamo parlando di uno stato romano durato 1200 anni. E si parla di loro come se le cose fossero le medesime dal giorno della fondazione, a quello della caduta.😅
Roma non era uno "stato"
@@leonardoferrari4852 Il termine "stato" indica un sistema di governo. Se devi fare il puntiglioso prima accertati di avere ragione.
@@legioxinvicta Il termine stato è applicabile al contesto contemporaneo, non a roma antica
@@leonardoferrari4852 In 1200 anni Roma ha visto diversi tipi di governo che possono essere indicati come stato di governo o stato romano. Il termine è usato con significato diverso da quello a cui pensi tu. Per favore, non farmi pensare che hai problemi cognitivi.
@@legioxinvicta E tu hai "visto" wikipedia, che è l'estensione massima delle tue ricerche evidentemente.
Anzi, mi correggo, hai copiato la treccani.
L'impero romano non può essere definito "stato", stato è un termine contemporaneo
Cosa dice Vasco? Ogniuno nel suo viaggio .... ogniuno diverso ... ogniuno a un tempo perso per i cazzi suoi no? Con intelligenza...con amore....con sensibilità..... sensitività... empatia.....riflessologia....! Vado avanti?
Avanti, magari con OGNUNO!
Era una domanda che mi facevo da anni, non riuscivo a riposare la notte.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Domanda legittima per parlare degli antichi Romani e dei loro usi e costumi, anche sessuali.
Fatte sentire questa lezione a Vannacci e Salvini!!
ABEMUS PAPA MIT GROSSE BANANENEN UNT COgLIONES yaaaa !!! .. gALIMBERTI MANGIAPRETIMALEDETTO MA pur sempre molto simpatico , e quindi santo subito
Min 15:03 ascoltatelo bene e traete le vostre conclusioni
grandissimo Prof.Galimberti, stupendo, filosofia, storia, umanità, tutto al posto giusto!
Ma un imbarazzante personaggio che copia a destra e a manca
Argomenta, grazie
Freud parlava un secolo fa del " polimorfo" perverso! Siamo ancora qui!
Ma perché nessuno contraddice Galimberti e lo lasciate parlare come un oracolo? Non domande a Galimberti ma contraddittorio. Contraddite le tesi tronfie di Galimberti!!!
cominci lei (anche qui) se vuole
Le affermazioni del prof. Galimberti erano già acclarate negli anni '70 nei Licei classici in epoche non sospette di "contaminazioni" del politically correct leftie.
@@sergiobetti1515 Che significa, io qui non interagisco con Galimberti e quindi è inutile. C'è troppa gente che viene lasciata parlare senza un contraddittorio... Galimberti sa tutto di tutto, e non solo lui. In Italia ce ne sono una pletora di questi signori. Facciamo una cosa. Chiudiamo le università e andiamo a lezione da loro alle conferenze che fanno e solo da loro, che sono così istruiti, o forse saccenti?
Forse nessuno lo contraddice perché nessuno pensa che ci sia nulla da contraddire. Molto semplice. (Non sto dicendo che non ci sia nulla da contraddire)
@@ivoamari2438 Non si accorgono che nemmeno Nietzsche, che Galimberti ha in bocca a sproposito, un minuto si e uno no, si è mai sognato di dire di essere greco. Più modestamente durante la malattia diceva di essere polacco... Ma l'ego enorme di certi conferenzieri nostrani straripa nei discorsi a vanvera senza che nessuno ci metta un argine.. C'è un pessimismo della forza e uno della decadenza e Galimberti appartiene al secondo tipo, altro che greco!! Socratismo nella versione più putrida. Chi ha letto Nietzsche sa cosa intendo. Se poi qualcuno pensa non ci sia nulla da contraddire allora non pensa...
Non mi risulta che gli omosessuali potessero formare una famiglia, però, caro prof.
beh se per questo anche la Santa famiglia oggi mostrerebbe problemi. Giuseppe era molto grande di età e la Madonna se non minorenne quasi. Gesù era figlio di quello del piano di sopra e aveva fratellastri poichè Giuseppe prima era già con altra donna.......
Non la formavano formavano semplicemente perchè non serviva sapevano che la natura impone che per avere figli si debba essere di sesso opposto, quindi riconoscevano questo, non vedendo però l'omosessualità cosa da ghettizzare o punire.
Non è quindi che non potevano formare una famiglia, semplicemente non ne avevano una necessità.
Li rubano alle famiglie...💣💣💣🙏
@@multyemily nemmeno un piccione chiamato Spirito Santo con una che sbandierava la sua verginità
0:29 che palle questa ossessione su omossex
BEH qui si è lasciato andare eh....finalmente !! GRANDE !!! anche queste cose bisogna saperle....non lo sapevamo ....
Collo della camicia slacciato, una bella donna a fianco, postura rilassata...e fu così che l'antipapa Giovanni XXIII diventò miracolosamente donna...La storia siamo noi.
mi chiedo, se la donna è l'uno e l'altro e l'uomo è solo se....questo è un costrutto culturale? o biologico/genetico?
Ma Galimberti,...nn è uno storico
32:35 🤣🤣😂
Spiace dirlo ma il prof. Galimberti è poco informato e - stupisce - davvero semplicistico. Rimando alle trattazioni specialistiche in merito.
dovresti però essere preciso su cosa è poco informato? sono 35 minuti che tu riassumi in neanche una riga......... rimandi a cosa e dove?
@@francescocontento8052 Dire che prof. Galimberti è poco informato, è fuori luogo
concordo. il discorso sulla natura che produce omosessuali per controllare sovrapopolazione è senza senso. Poi se vogliamo dire "oh bravo professore" facciamolo, ma ha detto una valanga di stupidate, mezz'ora di scemate inutili.
@@filippodaragona.4749 Certo non per controllare volutamente, per come lo possiamo intendere noi. Ma io credo che possa essere una specie di "reazione" all'inquinamento, per esempio, o a tutto quello che di sbagliato facciamo nei confronti della Natura. A causa dei disboscamenti l'aria che respiriamo è cambiata tantissimo, rispetto a quella dei nostri avi, ci sono molte più allergie respiratorie, e anche il cibo non è più sano e "naturale". Non sono considerazioni semplicistiche, l'aria e il cibo sono alla base della nostra esistenza e della nostra Salute.
Influiscono notevolmente sulla produzione ormonale maschile femminile, infatti sta aumentando la sterilità.
@@filippodaragona.4749 vero, la sovrappopolazione è dovuto alla mancanza di epidemie serie e guerre nei posti giusti. Senza questa due cose, terribili, e vista la società come va avanti abbiamo un problema che di fatto mette in movimento una catena di cose devastanti, fame, inquinamento ect ect. Poi la natura con l omosessualità o l essere bisex non c entra nulla anzi impone che per generare si debba essere nel nostro caso un uomo e una donna, ma non impone limiti nei gusti di ognuno.
Sedia gestatoria. Ma i papi di sedevano senza copertura... Dal buco cosa vedevano.... Se erano vestiti.... Non mi convince
Infatti sono solo una marea di inesattezze (non voglio dire sciocchezze)
"Gestatorio" viene dal vero latino "gero" che significa "portare". Sedia gestatoria è la sedia con cui si portava il papa. Stop. Il resto sono sciocchezze
Più che altro penso fossero essenzialmente Romani .
Un distintivo, da apporre sul petto o sulle maniche, che descriva senza ombra di dubbio a quale categoria sessuale si appartenga. Un provvedimento ormai necessario, così da poter evitare qualsiasi equivoco. 😊😊😊
@@dna2.041 Io credo che si possa considerare anche una certa elasticità e lasciare agli individui la libertà di indossare ciò che al momento rispecchi al meglio il proprio sentire. Certo, così facendo, può capitare che la donna che hai conosciuto il giorno prima, si presenti al secondo appuntamento col distintivo da uomo e ciò potrebbe generare non poco imbarazzo. In ogni caso il provvedimento si palesa in tutta la sua urgenza, rispondendo alla sempre più attuale domanda: chi ho davanti oggi?
@@dna2.041 Normalissimo. Per il verde però occhio, potrebbe essere kriptonite, e se poi lei decide di sentirsi Superman potrebbe avere dei problemi.
@@dna2.041 Sono d'accordo con lei, signore. O signora? Come si è alzato stamattina? Le auguro una buona giornata.
@@massimopagano1797 😅
I PROMESSI SPOSI sono un capolavoro
@@GianfrancoFeliciani " STORiA della colonna infame " ancor di più...+👼🏼🌹👼🏻🌹👼🌹👼🌹👼🏿🌹👼🏼🌹👼🏻🌹👼🌹👼🏻🌹👼🏼🌹
Poi, ci potrebbe essere spazio anche per Natalia Ginzburg LA FAMIGLIA MANZONI -
E poi...e poi...continua TU!
Buona Domenica 8 Settembre 2024 ..." una Madonnina per compagna "👼🏼🌹💘
I romani erano? I romani sono omosessuali!
Possibile che ormai bisogna parlare solo di questo ovunque,,,,
È tramite la sessualità che ci riproduciamo. Siamo stati "creati" con organi che producono ormoni che condizionano i nostri istinti e desideri.
Un po' come anche gli animali, è così, è così, è una parte importante del nostro essere
Ripete sempre e con le stesse parole quello che ha studiato e che hanno detto gli altri. Niente di suo!
Ma "solo di questo" che?? Il vero problema è che non se ne parla mai abbastanza, semmai, e raramente in maniera scientifica.
@@giorgiolecchi6921 chiedi a galimberti di aprire un canale apposito...
I figli non sono gli oggetti che ci appartengono. Hanno una vita propria e non arrivano perche noi dobbiamo dare il senso a nostro stare a mondo.
Personalmente non mi importa che tipo o con chi uno fa il sesso. Non credo che è qualcosa di importante. Ho letto le statistiche di una percentuale altissima di ragazzi,uomini che fanno il sesso con gli animali prima in campagnia.
Socrate e i maestri anziani potevano anche risparmiare i giovani ragazzi invece di lavare i cervello a loro ecc ecc Poi ogni società a rotto di dire cosa è normale e cosa non è normale. Si devono rispettare i bambini ,figli ,ragazzi .......
Prehistorica arroganza 😮
@@MohamedBitar-f7w Chi sarebbe arrogante ?
sono triste non c e piu scampo allo scempio dell umanita
Chiedo scusa, ma in questo video si affermano assurdità al limite dello scempio, tanto sulla storia quanto sull'antropologia. Fra tutti, è meraviglioso il corto circuito degli interventori che partono da una posizione avversa ai monoteismi e alle credenze ideologiche, per poi asserire con assoluta tranquillità che la natura sta sterilizzando l'umanità perché "è saggia". In barba a qualunque principio o evidenza scientifica. Per poi continuare usando quest'assurdità cosmica per pretendere di ragionare scientificamente sul "futuro del binarismo" e dell'eterosessualità.
Mi permetto di consigliare a questo canale, che pure ha contenuti validi, una maggiore attenzione nella scelta delle pubblicazioni.
Qualcuno può dirmi, in maniera argomentata e senza slogan, cosa trova di originale o "filosoficamente valido" nel pensiero di Galimberti?
Un po' narcisista. Ha una grande cultura, buona comunicazione ma troppo pieno di se
E he lo chiedete a lui, c'era a quel tempo? Avrà letto ciò che altri hanno detto e scritto sui libri e non è detto che sia vero, perciò perché non vi occupate di oggi?
Perché quello che siamo noi oggi, è il risultato di ciò che siamo stati in passato. Soprattutto antichi greci e romani, in Italia hanno dato un'impronta indelebile nel tempo. Come usi e costumi e come Diritto
Allargare il discorso è un bene, ma qui non lo si centra neanche.
Oddio ! Troppe esagerazioni!
ciao
Galimberti è un sacco woke
Invece no, vai al min 15:03 e dimmi se ciò che dice è woke
@@bushiS è vero mi sono distratto grazie
Sono assolutamente in disaccordo con questo professore, tutto assolutamente falso.
fa citazioni tutte autointerpretate.....
@@unisag-culturastoriainform2929 ma a me sembra che ha detto banalità. La retorica o la filosofia sono quelle cose con e senza le quali si rimane tale e quale, in buona sostanza non dice nulla.
Che siamo otto miliardi che mangiano al giorno lo sappiamo, bisogna ridurre la popolazione a 3 miliardi.
Che nella Grecia antica l'omosessualità fosse praticata liberamente non è una novità, e non lo dice solo prof. Galimberti
@@giuseppecaracci5513 Non dice nessuna banalità, fa un'analisi realistica del genere umano, toccando Storia Religione e filosofia. Ma restando alla realtà dei fatti della crescita e del percorso dell'uomo sulla Terra. Nella civiltà ci sono stati degli alti e bassi, dei cambiamenti importanti e anche di regressione. Non è stato lineare in una sola direzione
@@user-jn6rl8wd1c religione uguale fantascienza, filosogia uguale saggezza variabile, storia di un uomo arretrato, che credeva nel dio sole, poi nel messia, poi nella resurrezione , poi nella terra al centro del mondo, poi in Neuton a cui seguì Einstein m è ancora dopo 120 anni seguiamo le teorie di Einstein. Il fatto è che bisogna ridurre la popolazione, perché non ci sarà cibo, acqua, per tutti.
Un calderone
Aggiustategli la cravatta e levategli il fiasco😅
Il troppo sforzo di pensare a stupire e andare contro corrente rinc...... sce e lui ha raggiunto il limite, il bello è che viene pagato profumatamente dai soliti noti nemici di Cristo
Contro quale corrente, quella dei bigotti? Quello che dice Galimberti è semplice ed elementare buonsenso applicato ai fatti. Solo la fede cieca e sorda in dogmi insensati di individui ipercondizionati non lo riconosce. E sono pure convinti di poter parlare a nome di un certo Cristo di cui esistono decine di biografie differenti di attendibilità ovviamente assai dubbia, e che comunque non risulta abbia mai parlato di omosessualità. Povero mondo!
Nemici di Cristo ????
Ormai è in pieno delirio di onnipotenza,parole ad minchiam
Galimberti tra il serio e faceto riassume il suo punto di vista con la battuta: “scompariremo”… e in fondo non c’è in lui uno slancio per superare il nichilismo occidentale..
Prof. Galimberti?.....Non mi pronuncio, meglio di no!🤔
20 secondi di video e sò già che il Sinistrato dirà di si a prescibdere dalle possibili percentuali infinitesimali.
Ormai sembra che essere omosessuali sia la cosa più normale e giusta.
Non c'è nulla di giusto o sbagliato. L'omosessualità è normalità. Aprire la mente è fondamentale per un vivere civile
È giusto e normale per chi lo è.
Fa parte della vita. È un modo di essere
Il prossimo anno si dovrà fare la manifestazione "etero pride" 🎉😂
@@dna2.041 esatto. Infatti c'è il famoso esempio di Cesare che secondo alcuni avrebbe avuto un rapporto omosessuale passivo con Nicomede Re di Bitinia, solo che a riportare la diceria sarebbe solo Svetonio, vissuto quasi un secolo dopo e che peraltro, era uno storico che poteva si accedere anche a documenti importanti ma indulgeva anche spesso nel pettegolezzo. Altri che alimentarono la diceria furono Silla, nemico mortale dello zio Mario e dello stesso Cesare (tanto che Cesare lasció Roma per sfuggire a Silla) e Cicerone. Tutta gente che aveva tutto l'interesse a screditare Cesare. Tra l'altro, anche il cunnilingus era una pratica vietata, i mariti non potevano praticarlo con le loro mogli perché la bocca era in qualche modo "sacra" perché serviva per l'arte oratoria e non poteva essere infangata. Anche qui, le matrone al più potevano farselo praticare dagli schiavi che non contavano nulla. Che poi le mogli in realtā servivano solo a creare la progenie, per il resto il marito poteva fare sesso con chiunque. Durante l'impero anche le stesse matrone potevano "divertirsi", spesso con i gladiatori. Comunque quello che contava a Roma non era tanto che si facesse o meno qualcosa ma che non si venisse a sapere, soprattutto se si era di alto lignaggio.
@@dna2.041 I "ragazzi" con cui si accompagnavano gli antichi greci e i filosofi non erano schiavi, erano loro allievi, discepoli.
Per quanto riguarda l'aspetto religione - donna, concordo con lei.
Quindi...una evoluzione dei costumi mirata a distinguere l'uomo dagli altri animali.... è ...ridotta a omofobia...
Triste progresso.
Ma....cosa non si fa....per...assecondare le strategie economico-politiche del Potere.
" I have a dream ".....il meteorite.
AMEN
I fiorentini pure ora
Che sempliciotto
Ba il piccolo galimberti c'era e molto probabilmente ce lo pigliava
Essere filosofo è già ridicolo ....essere più un filosofo da copertina è tragicomico
L'essere filosofo è ridicolo per chi non capisce l'importanza del pensiero umano. La buona notizia è che per vivere non c'é bisogno più di tanto del pensiero.
Francamente con sti romani qualcuno c'ha parlato?
Prufessó, siete colto e stupendo, però c'avite fatto a uallera cu sti strunzat!
@@alfredodimario290 adesso traduca tutto in italiano, per favore...