Coloca o Guardiola no Bangu, Inter de Limeira, Portuguesa, ou qualquer time da Serie D e ve se ele consegue subir e ganhar uma libertadores em 15 temporadas.
Acho que o inverso fica difícil de fazer. A alta reputação transforma o salário dele em muito alto ou vai ser fácil de outro time contratá-lo, então fica difícil de fazer esse teste pois logo vai deixar o clube.
Cadu tenta refazer o teste com tecnicos criados com tudo 20, tudo 10 e tudo 1 e vc vai descobrir que o que muda MESMO no FM é a parte da lateral ali que diz as táticas preferidas e o estilo de jogo, marcação e pressão. Primeiro depende do time se encaixar com o estilo do técnico,, depois vem em importância os atributos mentais e por ultimo os de treino. ( Não é teoria tirada do cu nao, eu vi isso em algum youtuber gringo testando acho que no fm 23 ou talvez 22)
É bem gritante isso, e eles não adaptam as formações de jeito nenhum. Não importa se for o elenco do Criciuma com o Messi, os caras não escalam o Messi se não encaixar na tática.
Um ponto que eu acredito que você não avaliou no vídeo, é a formação tática preferida dos treinadores utilizados no experimento. Se o time joga ou é familiarizado com a tática escolhida, isso facilita a vida do treinador. Observei que alguns times pegavam treinadores com a tática escolhida igual à tática do clube, e isso mudava demais no resultado ao final da temporada.
Seria interessante fazer um vídeo adicionando vários técnicos brasileiros nos maiores times de lá e ver quem se sairia melhor após umas 5 temporadas. Seria interessante além de Mancini no Man City, um Jair Ventura no Real Madrid, Guto Ferreira no Liverpool, Adilson Batista no Bayern e por ai vai
Os treinadores tem muitas coisas a influenciar, personalidade do treinador influencia tambem, fora que o city é um time que praticamente um macaco ganharia como tecnico, tinha que ter puxado um chelsea, Arsenal, tottenham ou na italia que la é qusase todos do mesmo nivel
Acho que o jogo tem bastante aleatoriedade tbm, pelo menos na versão de console, tem carreiras em que determinado time e técnico vão bem e em outras vão mal
O problema do video foi o numero de amostragem... Para esse teste ser relevante teria que fazer diversos testes desse mesmo periodo com o mesmo treinador. Assim, vc elimina uma eventual zebra. Mas, como conteudo foi um video muito divertido!
Achei estranho vc avaliando os status de treino, para o cargo de treinador...os atributos que levam em conta para função são os destacados, além de que, os técnicos escolhidos, nos atributos que importam são muito parecidos...vc ia precisar simular mais de 100 temporadas com cada um para ter uma conclusão !
eu olhei todos os atributos, falo de técnicos e mentais, além de ter citado os destacados, e outra, muito parecidos? assiste de novo mano! da uma comparada nos atributos destacados e veja a diferença sem falar que, MESMO que fossem muito parecidos, ta certo? kkkk guardiola parecidão com o zé ricardo?
@@RagatangaFC será q você não fez um teste muito extremo com o um elenco muito forte top 1 2 do jogo e um elenco muito fraco talvez com um time de meio de tabela daria pra ver melhor eu acho né, você poderia me dizer qual editor usa pra fazer essas coisas queria muito fazer igual nos meus saves pra ver o que iria acontecer mais pra frente.
@@GtraldiFx discordo mano, não acho que faz diferença ser extremos ou não, os caras tiveram 2 temporadas em cada pra mostrar trabalhos bem diferentes, 5 técnicos testados e resultados muuuuuuuuuito parecidos comprovam que o técnico não faz diferença nenhuma
MANO JURO EU ACOMPANHO TEM UM TEMPO E EU NÃO SOU DE PEMBRAR DE ME INSCREVER MAS ESSE MOURINHO NO COMEÇO ME FEZ PENSAR “EU TÔ INSCRITO? “ aí me inscreviKKKKKK PQP MUITO BOM
Isso pode mudar pra versão 2025. Agora temos muito mais opções de personalizar a tática dos treinadores. Problema é que praticamente precisamos ter curso de analista tático pra aprender mexer.
Se pesar mesmo na vida real, oq importa mais é todo o conjunto tecnico, tem que ver se os preparadores e auxiliares também não impactam. Pois os preparadores quando a gente tá treinando no jogo importa sim.
já fiz saves em que ganhei absolutamente tudo com times fracos e sem ter mexido em nada na equipe técnica, tem impacto, mas se vc acerta uma tática que funciona, a relevancia cai pra praticamente zero
A questão do FM é que as diretorias impõe formas de se jogar ao se assinar o contrato, independente do técnico eles vão jogar da forma que a diretoria do City quer que o time deles joguem, e com um elenco que o City tem a chance de ganhar vai ser sempre grande.
tem que simular por mais tempo para saber, não é como se um técnico fosse mudar toda a filosofia do time em duas temporadas nem na vida real isso acontece
Acho que os testes mostraram a qualidade de cada tecnico minha oprnião é que os testes são mais claros usando a somente a liga, campeonatos de mata mata geralmente n são constantes mesmo se vc notar : tecnico 1 fez 90 - 90 pontos mantendo uma constancia tecnico 2 fez 85 - 95 algo assim oque mostra que ele tem mais tecnico que o tecnico 1 mas n é constante como agora os dois ultimos tiverem notas baixas nos primeiros anos e só no segundo ano que eles conseguirão bons resultados isso tbm deixa claro que o adapdabilidade do guardiola esta funcionando n estou defendendo o jogo faz tempo que perdi a vontade em jogos de manager mas acredito que os resultados foram bons, champions legue sempre vai ser um conjunto de fatores e tirando o real madrid nenhum outro time é constante nela
po o cara acha q com uma temporada ja da pra avaliar td po, o sistema de ia do fm e voltado pra probabilidades , atributos altos aumentam a chances de tomar decisões corretas de forma consistente por isso só o Guardiola e o mr ganharam duas ligas .
@@leonilsonbatista2785 da na mesma, análise os atributos mentais dos técnicos testados
7 місяців тому+7
Vou dar meu depoimento respondendo a pergunta antes de ver o vídeo. Atualmente eu tô com um save na LaLiga com o Getafe, o Ancelotti foi demitido do Real Madrid, e por não achar tecnico disponivel, eles contrataram um tecnico com os atributos ridiculos, não serve nem pra série B BR, quase todos os atributos estão abaixo de 11. Na primeira temporada eles foram muito mal, terminaram em quarto, e em três confrontos junto com liga e copa, eu massacrei eles na bola, foram dois 3x0 e um 4x0, isso porque meu time ainda é fraco pra disputar com eles. No entanto, na segunda temporada com esse mesmo treinador, eles tão passando o carro em todo mundo com um 4-2-4. No meu jogo contra eles na atual temporada, além da formação super ofensiva, vieram com a mentalidade "muito atacante", levei 4 gols rapidinho no primeiro tempo, eram praticamente o mesmo time, e eles vão ser campeões com 2 derrotas apenas. O técnico até teve um peso no desempenho, mas parece que não é a chave pro sucesso da equipe no jogo.
tecnico tem mt importancia, mas o staff todo junto tbm é algo relevante.. o problema do vídeo é que vc tá fazendo o experimento no city, simplesmente o melhor time disparado do jogo em todos os aspectos.. se vc quer saber se tecnico faz ou não diferença, deveria fazer um experimento em clubes pra bater de frente com o city, não?
O treinador faz total diferença sim, pois o técnico afeta o desempenho nos treinos dos atletas e também na motivação dos jogadores que passam a ter um melhor desempenho. Quer fazer um teste eficaz, edita o football manager pra ter uma só nação e um torneio apenas. Colocar todos os jogadores com skills maximo em tudo. Sim em tudo! E faz apenas uma temporada para não gerar novos atletas. E verifica os resultados, e repete tudo 5-10 vezes para você ter dados para seu experimento. Os clubes com melhores treinadores em tese deverá ter uma maior quantidade de títulos. #science
Acho que deve colocar a comissão técnica inteira. Pq o Guardiola vai cuidar de apenas uma parte do treinamento e os auxiliares vão continuar sendo de nível de baixo.
Comissão técnica tu mudou tbm? Tem que levar em consideração a força do elenco, qualidade da equipe técnica, adversários enfrentados, etc. Técnico sozinho não vence campeonato. Mas, técnico bem acompanhado, pode ganhar o mundo.
Cara tem correção para isso, é so baixar o esse pack ele deixa o jogo mais realista corrigindo muita coisa. Eu tenho um amigo que colocou o Pep no Bahia ele ganhou duas libertadores e 3 brasileiros em 6 anos. Cara isso ai que você disse no video, faz parte da aleatoriadade do jogo, isso que deixa o jogo perfeito, mas tem correção para deixar o jogo mais perfeito ainda. Coloque o Ze Ricardo no Bahia e me diz o que ele ganhou em 6 temporadas, ai depois a gente conversa, e peço para ser sincero viu, não é ficar tentando até conseguir provar ao contrario.
Cadu, coloca os melhores técnicos do mundo no brasileirão, e os piores na europa(Premier e La Liga), incluindo o Mancini e Zé Richard. Confirmado que Zé Richard irar ser o sucessor do Guardiola, e na próxima temporada vai pro City ganhar 2 champions✍✍😎
@@RagatangaFC eu vi depois de comentar. Mas de toda forma.... Tu botou o melhor time do mundo e depois o pior time do Brasileirão. São extremos muito forçados. Faz o teste numa 3° divisão da vida. Com um time de meio e tabela e daí avalia o desempenho de cada um. Acho q é a melhor forma de analisar se faz diferença ou não
acho que seria melhor se tu colocasse uma pontuação pra cada competição, 5 pts a premier, aí 15 a UCL, etc. tu que vê, ficaria mais fácil, e é oque eu faria
Discordo, os caras tratam copa da Inglaterra como algo gigante... Não é! Pode ter um nível de importância parecido sim, sem dúvida, mas dizer que tem muito mais valor? Cadeia em vc kkkkkkkkk
diferente né... a copa do brasil em relação ao resto do continente é MUUUUITO distoante mano, o brasil é anos luz a frente do resto da américa do sul, o que não acontece na europa né
Já joguei FM por anos e com o passar dos anos do jogo, os jogadores do primeiro ano de Guardiola não são os mesmos do Vagner Mancini. Depende muito do número das qualidades do jogadores. por exemplo: os times do pep pode ter em média 15 e aos do vagner seja 16. realmente qualidades dos técnicos não é nada em relação a de jogadores.
Na realidade, não é muito diferente: quem mais faz diferença é quem entra em campo. Imagina o Guardiola falando pro Ibson fazer o mesmo trabalho tático do De Bruyne? O Ibson pode até entender, mas não vai conseguir executar. *Não nego de forma alguma a importância do técnico* , e concordo com o ponto do vídeo, os devs só deveriam ajustar mais a importância dos técnicos, porém são os jogadores que tem mais importância.
não adianta nada ter uma seleção em campo e um técnico que não consegue organizar, PSG é exemplo perfeito, flamengo na mão do sampaoli e outros... esse é o ponto, o zé ricardo tem capacidade de comandar um city e ganhar tudo? se sair ainda melhor que o guardiola? entendi seu ponto, mas pra mim isso tinha que ser um ponto muito melhor trabalhado pela sigames
Não sou o melhor nesse simulador, mas acredito que num clube como o Manchester City, o treinador não influenciaria tanto pela qualidade do elenco. Acredito que, em elencos com menos qualidade o treinador possa influenciar bastante.
Colocar extremos, até na realidade iria ser assim né. Se fizer esse teste em clubes medianos, funciona. Se o Guardiola realmente assumir um time de série b, sem orçamento nenhum, sem infraestrutura, sem nada, lógico que ele vai perder tudo e isso vale para o inverso. Coloquei técnicos bons e ruins em uma ligação de times similares e veja que o FM vai ser sim bem realista.
@@RagatangaFC é o que estou falando pô. Nós extremos o técnico vai ter menos influência porque o time já é muito bom, fora também que tem que ver os confrontos como foram e a equipe técnica como estava. Depois faz essa parada que estou te falando, faz um experimento com times similares em uma liga. Coloca técnicos bons e ruins. Se mesmo assim der errado, aceito sua teoria. Obs, mudar toda equipe técnica iria dar uma trabalheira, mas com técnicos já deve dar um resultado mais legal.
Uma outra parada é que os técnicos não se mantêm no cargo, talvez com algum editor possa evitar isso pra manter até o fim dos experimentos. Como cê disse no começo do vídeo, o jogo é muito complexo, mudar somente o técnico é apenas uma parte em uma complexidade de possibilidades de um time.
@@fae0zin mas ser extremo ou não, não faz diferença, um time mediano digamos que possa ficar entre 15 a 7 no campeonato, ainda teríamos os mesmos tipos de possibilidades, as possibilidades pro ruim, pro mediano e pro ótimo não deixam de sempre ser as mesmas independente do técnico... Não é sobre o Zé Ricardo ganhar títulos com um super time, é sobre ele ir muito melhor do que o Guardiola, entende?
@@RagatangaFC entendi seu ponto pô. Chegando em casa vou fazer um experimento para ver rsrsrs. Vou passar todos a equipe traquina do Santos, Vasco,...times desse nível, para o City e fazer o inverso para o City. Vou ver no que dá rrsrs.
Porra Cadu, Supercopa valer mais que a FA Cup? Eu duvido tu achar um inglês que concorde com isso. Também acho altamente improvável achar um alemão que concorde com isso visando a DFB Pokal.
Óbvio que inglês não vai concordar, é título inglês né amigo, Eu acho copa do Brasil mais importante que copa Sul americana, mas eu sou brasileiro. Os ingleses acham o Robben melhor que fenômeno, Zidane, Pelé e etc.
@@Dranilo. não é essa a questão. Eu duvido que qualquer torcedor das top 4 ligas vá preferir uma UEFA Super Cup, torneio de 1 jogo que muitas vezes os times nem levam a sério do que uma copa nacional. Isso pode ser na Inglaterra, Alemanha, Itália ou Espanha.
Só passando pra destacar dois pontos, primeiro é a aparição do figueirense, claro. (Cadu, se você ler isso, ressuscite Van Basten, Koeman, Falcão, e Riquelme como jogadores para colocar no figueirense, te garanto que ganha tudo.). Segundo ponto : A lógica de IA desse jogo ela mudou até que bastante e também é difícil de pensar como ela funciona, já que ela opera sobre os atributos que parecem funcionar como "pesos" de decisão, problema é : até quão próximo de montar a melhor estratégia em jogo a máquina estará roubando (por estar dentro do jogo e saber como ele funciona de letra) ela pode ser, e o quanto ela não pode, porque o jogador humano tem muito recurso que a máquina não tem, e pra equilibrar isso a máquina sabe muito melhor como montar algo "mediano" para os times, mas nunca sendo "perfeito" ou "terrível", sempre indo como um médio, médio muito bom, e médio muito ruim, o que dá o efeito de "perfeito" e "terrível" são os jogadores que ela tem a disposição, por isso muitas vezes é fácil pra máquina manter rendendo um time que já é bom, e fácil pro jogador destruir um time que já é bom por não saber como o jogo funciona. Dito isso também, vamos pro ponto surpresa, Cadu, eu te faço uma database com o time do Coritiba de 1998, famoso coxão, pra comparar um time do final da década de 90 com os times atuais, altas propostas (não que eu só vá pegar os jogadores de uma database já existente)
Afirmo o contrário técnicos IMPORTAM SIM no FM, essa abordagem q o vídeo sugere de ganhou quantos títulos é de fato a mais adequada? Não deveríamos deixar o resultado de lado e saber Como jogava o time X quando tinha o técnico Y e chegou o técnico Z? Qual formação? Estilo de Jogo? Treinos? Reputação das Contratações? Isso é muito mais relevante se tratando de simulação, o resultado importa menos até pq ninguém sabe na vida real o q seria, são muitas variáveis e o técnico é parte de um todo no clube, ele não caminha sozinho como um corpo a parte, e como jogador do game afirmo q essas perguntas o jogo entrega pq muda e muito, principalmente nas escolhas táticas e treino, então os técnicos pra simulação importam sim, o resultado ninguém controla na vida real e no game, nem o Guardiola na vida real tem essa capacidade de controlar o resultado ele mesmo já disse isso (apesar de óbvio) várias vezes, então pra mim a abordagem está errada e leva a uma conclusão errada. O vídeo está mais para o q aconteceria se o técnico Zezinho assumisse o Real Madrid? O problema aí é q a gente quer controlar o resultado e isso não dá na vida real e nem no game. Agora partindo da visão do vídeo, mesmo q errada ao meu ver, atributos de treino servem pra desenvolver atributos de jogador a longo prazo no treino, o que importa aí são os estilos dos treinadores (e outros detalhes) que podem ou não "casar" com o elenco dos times e quando não "casa" é pior ainda (principalmente pra times inferiores) pq a familiaridade tática vai ser destruída, isso pode exlicar os resultados estranhos. Fa Cup é muito maior q qualquer Supercopa, essas Supercopas sequer são consideradas campeonatos simplesmente pq só tem um único jogo. Imagina o Guardiola treinando um tik taka com alta intensidade no pior time da liga, se expondo ao máximo, e o Criciúma tendo q fazer algo q nunca fez com a familiaridade lá no lixo (isso é o papel do simulador), a qualidade do time em relação aos adversários importa e muito sim, no jogo e na vida real. Agora no City mesmo com técnicos fazendo cagada, o time é o melhor da liga, da pra ganhar mesmo fazendo cagada. Desculpa meu amigo, mas ao meu ver seu vídeo só prova que técnico pode ter importância sim no FM, em times altamente capazes como o city qualquer um pode ganhar mesmo, até um treinador humano péssimo pq os jogadores são muito mais capazes que os adversários na liga nacional, na Champions é uma copa tem aleatoriedade mesmo, que foi o seu teste mostrou, ruído, não tem nada muito discrepante, o que é até normal devido o teste ser um tanto razo, não me leve a mal quando digo q é razo pq sei q dá trabalho esse tipo de vídeo, falo de amostragem. Enfim essa questão dos técnicos pode não ser perfeita ou a melhor area simulada do FM, mas é complicado afirmar que não importa em nada em uma franquia de 20 anos e algo tão básico como o técnico, as mudanças estão lá o problema é querermos controlar ou antever o resultado na vida real e no game.
Cara, eu discordo de você porque colocou técnicos diferentes num super time, o técnico faz muita diferença no FM... vai lá tentar jogar contra Guardiola, Klopp e etc o time deles é difícil de enfrentar ... e aqui nos meus jogos pelo menos quando um time mediano contrata um cara de um nível top... um Guardiola ou Klopp por exemplo o time dispara e sobe de patamar, já fiz o exercicio de colocar guardiola em times medianos e em questão de uma ou duas temporadas o time sobe de patamar kkk
além do city, fiz o teste no criciuma, e depois postei outro vídeo com guardiola treinando na libertadores, não tem como, o técnico realmente não importa mano kkkkk
Cadu, nos experimentos de dar 6 bilhões, muda também o diretor esportivo e direto técnico, eles fazem toda a diferença. Cruzeiro no meu save tava com Pedro Martins que só contratava bagre da série B e 3º divisão do campeonato português. Mudei pro Alexandre Mattos e Paulo Pelaipe, trouxeram vários caras bons das ligas alternativas, do Aflético Paranhaense, alem do o Luis Suárez.
Meu canal de games: ua-cam.com/channels/CFYxyGCXMdsH-GsMrm28iQ.html
Agora foi apanhado de surpresa. Isso quer dizer que realmente o David Moyes é do mesmo patamar do Alex Ferguson.
Surpresa é você achar que Ferguson está no mesmo patamar do David.
Isso me quebrou vei kkk@@Lázaro9282
Pep Guardiola e melhor que tu
@@Lázaro9282David moyes é muito melhor
Em 2 anos, Zé Ricardo foi mais importante pro City que Pep Guardiola em uns 8 anos
É por que o Zé Ricardo nunca treinou o city, o jogo simulou bem, se ele tivesse lá isso realmente aconteceria🤙 confia
Achei injusto tú comparar um gênio, um cara que revolucionou o futebol do lado do Guardiola na thumb!
Também. Muito injustiça to triste.
Igualmente. Queria ver o Guardiola treinar os times que ele treinou e ter o mesmo desempenho
"HEXABURRO,HEXABURRO"
- Germano Farid,2021.
@@AdaoLL07 Guardiola nunca faria o que Mancini fez ao Vitória em 2017. Este gênio futebolístico merece uma estátua!
Ele merecer um copa
10:53 Mancini vai colocar essa informação na própria Wikipédia
Além de NÃO ter treinado o São carleense
Coloca o Guardiola no Bangu, Inter de Limeira, Portuguesa, ou qualquer time da Serie D e ve se ele consegue subir e ganhar uma libertadores em 15 temporadas.
O b.o é que o time não consegue segurar
Não tem só o técnico no time também né, existem jogadores horríveis no elenco pra isso
@@gamersa1615tem uns progaminhas e editor que tu consegue segurar ele
Acho que o inverso fica difícil de fazer. A alta reputação transforma o salário dele em muito alto ou vai ser fácil de outro time contratá-lo, então fica difícil de fazer esse teste pois logo vai deixar o clube.
21:52
Na verdade, prova que o Zé Ricardo é o melhor técnico da história
Quando você encontra um furo na história de um livro de 700 páginas
Tinha que ter criado um técnico tudo 20 e um tudo 0 ou 1 (nao sei qual o mínimo) pra fazer o teste final
Cadu tenta refazer o teste com tecnicos criados com tudo 20, tudo 10 e tudo 1 e vc vai descobrir que o que muda MESMO no FM é a parte da lateral ali que diz as táticas preferidas e o estilo de jogo, marcação e pressão. Primeiro depende do time se encaixar com o estilo do técnico,, depois vem em importância os atributos mentais e por ultimo os de treino.
( Não é teoria tirada do cu nao, eu vi isso em algum youtuber gringo testando acho que no fm 23 ou talvez 22)
É bem gritante isso, e eles não adaptam as formações de jeito nenhum.
Não importa se for o elenco do Criciuma com o Messi, os caras não escalam o Messi se não encaixar na tática.
Um ponto que eu acredito que você não avaliou no vídeo, é a formação tática preferida dos treinadores utilizados no experimento.
Se o time joga ou é familiarizado com a tática escolhida, isso facilita a vida do treinador.
Observei que alguns times pegavam treinadores com a tática escolhida igual à tática do clube, e isso mudava demais no resultado ao final da temporada.
Caramba, o final do vídeo impressionou!
3:35 toda vez q o CAP aparece nos vídeos do Cadu ele se dá mal, isso me faz pensar se não ha um coxa branca na equipe de devs
Esses novos são irrealistas ao extremo! Vou tentar um experimento maluco desses no 2009, 2010 ou 2011 kkkkkkk
Seria interessante fazer um vídeo adicionando vários técnicos brasileiros nos maiores times de lá e ver quem se sairia melhor após umas 5 temporadas. Seria interessante além de Mancini no Man City, um Jair Ventura no Real Madrid, Guto Ferreira no Liverpool, Adilson Batista no Bayern e por ai vai
Imagina o Vagner Mancini ir melhor que o Ferguson
Os treinadores tem muitas coisas a influenciar, personalidade do treinador influencia tambem, fora que o city é um time que praticamente um macaco ganharia como tecnico, tinha que ter puxado um chelsea, Arsenal, tottenham ou na italia que la é qusase todos do mesmo nivel
Acho que o jogo tem bastante aleatoriedade tbm, pelo menos na versão de console, tem carreiras em que determinado time e técnico vão bem e em outras vão mal
Sim o Abel Ferreira no meu save foi rebaixado
o que aprendemos com este vídeo? temos que estar no lugar certo e na hora certa kkkk
Copa da Inglaterra é muito mais difícil que a Supercopa da Europa, competição longa, contra os melhores da premier
E estranho pensar que um jogo de “TREINADOR” pode esconder que isso a muito tempo kk
No meu fm K loop saiu do Liverpool e veio um treinador chamado mancciene de Seicheles e simplesmente venceu a tríplice coroa
os atributos de treino do treinador só serão impactantes se ele assumir as funções de treino mesmo. Fora isso, é a equipe tecnica que cuida.
O problema do video foi o numero de amostragem... Para esse teste ser relevante teria que fazer diversos testes desse mesmo periodo com o mesmo treinador. Assim, vc elimina uma eventual zebra. Mas, como conteudo foi um video muito divertido!
Achei estranho vc avaliando os status de treino, para o cargo de treinador...os atributos que levam em conta para função são os destacados, além de que, os técnicos escolhidos, nos atributos que importam são muito parecidos...vc ia precisar simular mais de 100 temporadas com cada um para ter uma conclusão !
eu olhei todos os atributos, falo de técnicos e mentais, além de ter citado os destacados, e outra, muito parecidos? assiste de novo mano! da uma comparada nos atributos destacados e veja a diferença
sem falar que, MESMO que fossem muito parecidos, ta certo? kkkk guardiola parecidão com o zé ricardo?
@@RagatangaFC será q você não fez um teste muito extremo com o um elenco muito forte top 1 2 do jogo e um elenco muito fraco talvez com um time de meio de tabela daria pra ver melhor eu acho né, você poderia me dizer qual editor usa pra fazer essas coisas queria muito fazer igual nos meus saves pra ver o que iria acontecer mais pra frente.
@@GtraldiFx discordo mano, não acho que faz diferença ser extremos ou não, os caras tiveram 2 temporadas em cada pra mostrar trabalhos bem diferentes, 5 técnicos testados e resultados muuuuuuuuuito parecidos comprovam que o técnico não faz diferença nenhuma
@@RagatangaFC entendo seu ponto de vista, passa a ferramenta q se usa safado
@@GtraldiFx fmrte
MANO JURO EU ACOMPANHO TEM UM TEMPO E EU NÃO SOU DE PEMBRAR DE ME INSCREVER MAS ESSE MOURINHO NO COMEÇO ME FEZ PENSAR “EU TÔ INSCRITO? “ aí me inscreviKKKKKK PQP MUITO BOM
Isso pode mudar pra versão 2025. Agora temos muito mais opções de personalizar a tática dos treinadores. Problema é que praticamente precisamos ter curso de analista tático pra aprender mexer.
Se pesar mesmo na vida real, oq importa mais é todo o conjunto tecnico, tem que ver se os preparadores e auxiliares também não impactam. Pois os preparadores quando a gente tá treinando no jogo importa sim.
já fiz saves em que ganhei absolutamente tudo com times fracos e sem ter mexido em nada na equipe técnica, tem impacto, mas se vc acerta uma tática que funciona, a relevancia cai pra praticamente zero
A questão do FM é que as diretorias impõe formas de se jogar ao se assinar o contrato, independente do técnico eles vão jogar da forma que a diretoria do City quer que o time deles joguem, e com um elenco que o City tem a chance de ganhar vai ser sempre grande.
Será que o mesmo vale pros jogadores? Tem umas bizarrices com eles tbm
se o técnico não faz diferença, mostra que o que faz são os jogadores na verdade
@@RagatangaFCtá mas e o Torneiras todo 20 que não ganhou o mundial?
@@esiosalazaré pq é o meu torneiras né 😕
Cadu, faz um vídeo onde você botda Messi Neymar e CR7 com 17 anos no time que eles começaram e vê quem termina melhor
tem que simular por mais tempo para saber, não é como se um técnico fosse mudar toda a filosofia do time em duas temporadas
nem na vida real isso acontece
Acho que os testes mostraram a qualidade de cada tecnico
minha oprnião é que os testes são mais claros usando a somente a liga, campeonatos de mata mata geralmente n são constantes mesmo
se vc notar :
tecnico 1 fez 90 - 90 pontos mantendo uma constancia
tecnico 2 fez 85 - 95 algo assim oque mostra que ele tem mais tecnico que o tecnico 1 mas n é constante como
agora os dois ultimos tiverem notas baixas nos primeiros anos e só no segundo ano que eles conseguirão bons resultados
isso tbm deixa claro que o adapdabilidade do guardiola esta funcionando
n estou defendendo o jogo faz tempo que perdi a vontade em jogos de manager mas acredito que os resultados foram bons, champions legue sempre vai ser um conjunto de fatores e tirando o real madrid nenhum outro time é constante nela
Talvez também tenha q mudar a comissão tecnica também
Se surpreendeu pois não conhece o guru da tática, Joseph Richard, cara que escala 4 laterias nos jogos do Flamengo, visionário é o mínimo kkk
po o cara acha q com uma temporada ja da pra avaliar td po, o sistema de ia do fm e voltado pra probabilidades , atributos altos aumentam a chances de tomar decisões corretas de forma consistente por isso só o Guardiola e o mr ganharam duas ligas .
amigo, vc realmente assistiu o vídeo? kkkkkkk
o que importa e os mentais no FM, deveria ter feito um tudo 0 e outro tudo 20
@@leonilsonbatista2785 da na mesma, análise os atributos mentais dos técnicos testados
Vou dar meu depoimento respondendo a pergunta antes de ver o vídeo.
Atualmente eu tô com um save na LaLiga com o Getafe, o Ancelotti foi demitido do Real Madrid, e por não achar tecnico disponivel, eles contrataram um tecnico com os atributos ridiculos, não serve nem pra série B BR, quase todos os atributos estão abaixo de 11. Na primeira temporada eles foram muito mal, terminaram em quarto, e em três confrontos junto com liga e copa, eu massacrei eles na bola, foram dois 3x0 e um 4x0, isso porque meu time ainda é fraco pra disputar com eles. No entanto, na segunda temporada com esse mesmo treinador, eles tão passando o carro em todo mundo com um 4-2-4. No meu jogo contra eles na atual temporada, além da formação super ofensiva, vieram com a mentalidade "muito atacante", levei 4 gols rapidinho no primeiro tempo, eram praticamente o mesmo time, e eles vão ser campeões com 2 derrotas apenas. O técnico até teve um peso no desempenho, mas parece que não é a chave pro sucesso da equipe no jogo.
Que honra é ver o técnico do meu time nesse experimento!
Quem é Guardiola perto do gigantesco Zé Ricardo
ah mano, volta e meia técnico ruim leva a Champions. Tipo o Di Matteo no Chelsea
o zé ricardo ganhou 2 seguidas e botou 2 PL no bolso mano kkkkkkkkkkkkkkkk
tecnico tem mt importancia, mas o staff todo junto tbm é algo relevante.. o problema do vídeo é que vc tá fazendo o experimento no city, simplesmente o melhor time disparado do jogo em todos os aspectos.. se vc quer saber se tecnico faz ou não diferença, deveria fazer um experimento em clubes pra bater de frente com o city, não?
assistiu até o fim?
Assistiu no mudo e com olhos vendados
Você é o bebê que nasceu sem cérebro?
ele botou o guardiola no criciuma e o criciuma caiu e com dorival nao caiu
Eu já coloquei o Celso Roth no Flamengo e foi pior do que quando eu impus um embargo de transferências,o Flamengo ficou em decimo terceiro kakak
Fala, meu xará! Excelente vídeo, cara!
Zé Ricardo em 2 Anos: 2 Champions League
Pep Calvo Em 8 Anos: 1 Champions League
Simplesmente o Goat Zé Ricardo
O treinador faz total diferença sim, pois o técnico afeta o desempenho nos treinos dos atletas e também na motivação dos jogadores que passam a ter um melhor desempenho.
Quer fazer um teste eficaz, edita o football manager pra ter uma só nação e um torneio apenas. Colocar todos os jogadores com skills maximo em tudo. Sim em tudo! E faz apenas uma temporada para não gerar novos atletas. E verifica os resultados, e repete tudo 5-10 vezes para você ter dados para seu experimento. Os clubes com melhores treinadores em tese deverá ter uma maior quantidade de títulos. #science
Acho que deve colocar a comissão técnica inteira. Pq o Guardiola vai cuidar de apenas uma parte do treinamento e os auxiliares vão continuar sendo de nível de baixo.
Ou seja sylvinho no city pode ser real ano q vem afinal o tecnico não faz diferenca kkkkkkkk
faz um experimento com o guardiola no sp e o kloop np corinthians pra ver que consegue melhores resultados
Comissão técnica tu mudou tbm?
Tem que levar em consideração a força do elenco, qualidade da equipe técnica, adversários enfrentados, etc. Técnico sozinho não vence campeonato. Mas, técnico bem acompanhado, pode ganhar o mundo.
mesma equipe técnica pra todos, mestre!
Faz um vídeo sobre oque o Pascoal falou. Ele disse que o Juventude é o melhor time do Rio Grande do Sul
Cara tem correção para isso, é so baixar o esse pack ele deixa o jogo mais realista corrigindo muita coisa. Eu tenho um amigo que colocou o Pep no Bahia ele ganhou duas libertadores e 3 brasileiros em 6 anos. Cara isso ai que você disse no video, faz parte da aleatoriadade do jogo, isso que deixa o jogo perfeito, mas tem correção para deixar o jogo mais perfeito ainda. Coloque o Ze Ricardo no Bahia e me diz o que ele ganhou em 6 temporadas, ai depois a gente conversa, e peço para ser sincero viu, não é ficar tentando até conseguir provar ao contrario.
significa que meu furacão ganhou libertadores então?
Nosso furacão
Os vídeos do Cadu são muito bons e inteligentes.
esse Vagner Mancini é o que treinou a São Carlense?
EU PEGUEI A REFERENCIA KKKKKKKKKK
N importa n amigo, so perdi 3 final da champions em 10 anos pro pep guardiola com ele comandando 3 times diferentes, city/milan/arsenal
Pep Guardiola é foda, ganhou 4 champions league com clubes diferentes.
Continue tentando, a máquina sabe as taticas, elenco o técnico tem q montar kkkk
Cadu, coloca os melhores técnicos do mundo no brasileirão, e os piores na europa(Premier e La Liga), incluindo o Mancini e Zé Richard. Confirmado que Zé Richard irar ser o sucessor do Guardiola, e na próxima temporada vai pro City ganhar 2 champions✍✍😎
Com o elenco do City minha mãe seria campeã tbm. Faz o experimento com eles no 15 de Piracicaba. Daí sim vamo ver quem é o melhor tecnico
assista o video completo
@@RagatangaFC eu vi depois de comentar. Mas de toda forma.... Tu botou o melhor time do mundo e depois o pior time do Brasileirão. São extremos muito forçados. Faz o teste numa 3° divisão da vida. Com um time de meio e tabela e daí avalia o desempenho de cada um. Acho q é a melhor forma de analisar se faz diferença ou não
@@EnomosKenshi então assista o vídeo depois desse 🤷🏻♂️😂
@@RagatangaFC vou procurar kkkkkkkkkkkk vlw Cadu S2
acho que seria melhor se tu colocasse uma pontuação pra cada competição, 5 pts a premier, aí 15 a UCL, etc. tu que vê, ficaria mais fácil, e é oque eu faria
vamo falar de nivel tecnico? bota o guardiola pra treinar na serie B
7:30 top falas que merecem cadeia do Cadu, copa da Inglaterra tem muito mais valor que uma supercopa da UEFA
Discordo, os caras tratam copa da Inglaterra como algo gigante... Não é! Pode ter um nível de importância parecido sim, sem dúvida, mas dizer que tem muito mais valor? Cadeia em vc kkkkkkkkk
@@RagatangaFC kkkkk, cada um com sua opinião
Vlw por responder Cadu mto humilde tmj
@@RagatangaFCcomo assim Cadu? É a msm coisa que falar que a Recopa tem mais importância que a copa do Brasil.
diferente né... a copa do brasil em relação ao resto do continente é MUUUUITO distoante mano, o brasil é anos luz a frente do resto da américa do sul, o que não acontece na europa né
a música do bully de fundo é só um detalhe
vamo falar de nível técnico?
Coloca um time de reputação 5 com um time reputação 1, mas com jogadores de no max reputação 3.
será que a comissão técnica influencia muito nisso?
Não, Dorival no Criciúma não caiu, Guardiola sim
Já joguei FM por anos e com o passar dos anos do jogo, os jogadores do primeiro ano de Guardiola não são os mesmos do Vagner Mancini. Depende muito do número das qualidades do jogadores. por exemplo: os times do pep pode ter em média 15 e aos do vagner seja 16. realmente qualidades dos técnicos não é nada em relação a de jogadores.
Passa pela montagem do elenco pelos técnicos, se vc tem uma mentalidade, elenco sendo o mesmo já começa em pé de igualdade e isso já começa igual
Na realidade, não é muito diferente: quem mais faz diferença é quem entra em campo. Imagina o Guardiola falando pro Ibson fazer o mesmo trabalho tático do De Bruyne? O Ibson pode até entender, mas não vai conseguir executar. *Não nego de forma alguma a importância do técnico* , e concordo com o ponto do vídeo, os devs só deveriam ajustar mais a importância dos técnicos, porém são os jogadores que tem mais importância.
não adianta nada ter uma seleção em campo e um técnico que não consegue organizar, PSG é exemplo perfeito, flamengo na mão do sampaoli e outros... esse é o ponto, o zé ricardo tem capacidade de comandar um city e ganhar tudo? se sair ainda melhor que o guardiola?
entendi seu ponto, mas pra mim isso tinha que ser um ponto muito melhor trabalhado pela sigames
O próprio guardiola já disse, que ele faz o que faz pq os clubes q ele comandou tinham dinheiro
Não sou o melhor nesse simulador, mas acredito que num clube como o Manchester City, o treinador não influenciaria tanto pela qualidade do elenco.
Acredito que, em elencos com menos qualidade o treinador possa influenciar bastante.
recomendo assistir a parte de criciuma e depois o último vídeo que postei ontem, que é a prova cabal de que o técnico realmente não importa kkk
Colocar extremos, até na realidade iria ser assim né. Se fizer esse teste em clubes medianos, funciona. Se o Guardiola realmente assumir um time de série b, sem orçamento nenhum, sem infraestrutura, sem nada, lógico que ele vai perder tudo e isso vale para o inverso. Coloquei técnicos bons e ruins em uma ligação de times similares e veja que o FM vai ser sim bem realista.
então pra vc ta tudo bem o zé ricardo obter resultados melhores que o guardiola... ok né kkkkkkk
@@RagatangaFC é o que estou falando pô. Nós extremos o técnico vai ter menos influência porque o time já é muito bom, fora também que tem que ver os confrontos como foram e a equipe técnica como estava. Depois faz essa parada que estou te falando, faz um experimento com times similares em uma liga. Coloca técnicos bons e ruins. Se mesmo assim der errado, aceito sua teoria. Obs, mudar toda equipe técnica iria dar uma trabalheira, mas com técnicos já deve dar um resultado mais legal.
Uma outra parada é que os técnicos não se mantêm no cargo, talvez com algum editor possa evitar isso pra manter até o fim dos experimentos. Como cê disse no começo do vídeo, o jogo é muito complexo, mudar somente o técnico é apenas uma parte em uma complexidade de possibilidades de um time.
@@fae0zin mas ser extremo ou não, não faz diferença, um time mediano digamos que possa ficar entre 15 a 7 no campeonato, ainda teríamos os mesmos tipos de possibilidades, as possibilidades pro ruim, pro mediano e pro ótimo não deixam de sempre ser as mesmas independente do técnico... Não é sobre o Zé Ricardo ganhar títulos com um super time, é sobre ele ir muito melhor do que o Guardiola, entende?
@@RagatangaFC entendi seu ponto pô. Chegando em casa vou fazer um experimento para ver rsrsrs.
Vou passar todos a equipe traquina do Santos, Vasco,...times desse nível, para o City e fazer o inverso para o City. Vou ver no que dá rrsrs.
Porra Cadu, Supercopa valer mais que a FA Cup? Eu duvido tu achar um inglês que concorde com isso. Também acho altamente improvável achar um alemão que concorde com isso visando a DFB Pokal.
tudo bem, pode até valer menos, mas que a diferença não é muita, não é
Óbvio que inglês não vai concordar, é título inglês né amigo, Eu acho copa do Brasil mais importante que copa Sul americana, mas eu sou brasileiro.
Os ingleses acham o Robben melhor que fenômeno, Zidane, Pelé e etc.
@@Dranilo. não é essa a questão. Eu duvido que qualquer torcedor das top 4 ligas vá preferir uma UEFA Super Cup, torneio de 1 jogo que muitas vezes os times nem levam a sério do que uma copa nacional. Isso pode ser na Inglaterra, Alemanha, Itália ou Espanha.
Só passando pra destacar dois pontos, primeiro é a aparição do figueirense, claro. (Cadu, se você ler isso, ressuscite Van Basten, Koeman, Falcão, e Riquelme como jogadores para colocar no figueirense, te garanto que ganha tudo.).
Segundo ponto : A lógica de IA desse jogo ela mudou até que bastante e também é difícil de pensar como ela funciona, já que ela opera sobre os atributos que parecem funcionar como "pesos" de decisão, problema é : até quão próximo de montar a melhor estratégia em jogo a máquina estará roubando (por estar dentro do jogo e saber como ele funciona de letra) ela pode ser, e o quanto ela não pode, porque o jogador humano tem muito recurso que a máquina não tem, e pra equilibrar isso a máquina sabe muito melhor como montar algo "mediano" para os times, mas nunca sendo "perfeito" ou "terrível", sempre indo como um médio, médio muito bom, e médio muito ruim, o que dá o efeito de "perfeito" e "terrível" são os jogadores que ela tem a disposição, por isso muitas vezes é fácil pra máquina manter rendendo um time que já é bom, e fácil pro jogador destruir um time que já é bom por não saber como o jogo funciona.
Dito isso também, vamos pro ponto surpresa, Cadu, eu te faço uma database com o time do Coritiba de 1998, famoso coxão, pra comparar um time do final da década de 90 com os times atuais, altas propostas (não que eu só vá pegar os jogadores de uma database já existente)
Afirmo o contrário técnicos IMPORTAM SIM no FM, essa abordagem q o vídeo sugere de ganhou quantos títulos é de fato a mais adequada? Não deveríamos deixar o resultado de lado e saber Como jogava o time X quando tinha o técnico Y e chegou o técnico Z? Qual formação? Estilo de Jogo? Treinos? Reputação das Contratações? Isso é muito mais relevante se tratando de simulação, o resultado importa menos até pq ninguém sabe na vida real o q seria, são muitas variáveis e o técnico é parte de um todo no clube, ele não caminha sozinho como um corpo a parte, e como jogador do game afirmo q essas perguntas o jogo entrega pq muda e muito, principalmente nas escolhas táticas e treino, então os técnicos pra simulação importam sim, o resultado ninguém controla na vida real e no game, nem o Guardiola na vida real tem essa capacidade de controlar o resultado ele mesmo já disse isso (apesar de óbvio) várias vezes, então pra mim a abordagem está errada e leva a uma conclusão errada. O vídeo está mais para o q aconteceria se o técnico Zezinho assumisse o Real Madrid? O problema aí é q a gente quer controlar o resultado e isso não dá na vida real e nem no game.
Agora partindo da visão do vídeo, mesmo q errada ao meu ver, atributos de treino servem pra desenvolver atributos de jogador a longo prazo no treino, o que importa aí são os estilos dos treinadores (e outros detalhes) que podem ou não "casar" com o elenco dos times e quando não "casa" é pior ainda (principalmente pra times inferiores) pq a familiaridade tática vai ser destruída, isso pode exlicar os resultados estranhos.
Fa Cup é muito maior q qualquer Supercopa, essas Supercopas sequer são consideradas campeonatos simplesmente pq só tem um único jogo.
Imagina o Guardiola treinando um tik taka com alta intensidade no pior time da liga, se expondo ao máximo, e o Criciúma tendo q fazer algo q nunca fez com a familiaridade lá no lixo (isso é o papel do simulador), a qualidade do time em relação aos adversários importa e muito sim, no jogo e na vida real.
Agora no City mesmo com técnicos fazendo cagada, o time é o melhor da liga, da pra ganhar mesmo fazendo cagada.
Desculpa meu amigo, mas ao meu ver seu vídeo só prova que técnico pode ter importância sim no FM, em times altamente capazes como o city qualquer um pode ganhar mesmo, até um treinador humano péssimo pq os jogadores são muito mais capazes que os adversários na liga nacional, na Champions é uma copa tem aleatoriedade mesmo, que foi o seu teste mostrou, ruído, não tem nada muito discrepante, o que é até normal devido o teste ser um tanto razo, não me leve a mal quando digo q é razo pq sei q dá trabalho esse tipo de vídeo, falo de amostragem. Enfim essa questão dos técnicos pode não ser perfeita ou a melhor area simulada do FM, mas é complicado afirmar que não importa em nada em uma franquia de 20 anos e algo tão básico como o técnico, as mudanças estão lá o problema é querermos controlar ou antever o resultado na vida real e no game.
Ate nesse jogo o Criciúma humilha o meu vasco 😢
Cara, eu discordo de você porque colocou técnicos diferentes num super time, o técnico faz muita diferença no FM... vai lá tentar jogar contra Guardiola, Klopp e etc o time deles é difícil de enfrentar ... e aqui nos meus jogos pelo menos quando um time mediano contrata um cara de um nível top... um Guardiola ou Klopp por exemplo o time dispara e sobe de patamar, já fiz o exercicio de colocar guardiola em times medianos e em questão de uma ou duas temporadas o time sobe de patamar kkk
além do city, fiz o teste no criciuma, e depois postei outro vídeo com guardiola treinando na libertadores, não tem como, o técnico realmente não importa mano kkkkk
Zé Ricardiola 🔥🔥
Mancini não treinou o São carleense
Cadu, nos experimentos de dar 6 bilhões, muda também o diretor esportivo e direto técnico, eles fazem toda a diferença.
Cruzeiro no meu save tava com Pedro Martins que só contratava bagre da série B e 3º divisão do campeonato português.
Mudei pro Alexandre Mattos e Paulo Pelaipe, trouxeram vários caras bons das ligas alternativas, do Aflético Paranhaense, alem do o Luis Suárez.
Pep guardiola técnico do Criciúma me quebrou muito
Ótimo vídeo.
Deu a lógica né.
Técnico não faz milagre, equipe técnica sim.
Já tentei jogar 1000 vezes mas nunca consegui
Opa Cadu, qual a sua skin? Tmj lenda! Bom video
é a TATO
Vagner mancini aparece nos experimentos eu dou like não tem jeito
O jogo é Football Manager, se fosse Football Coach, eu concordaria com o Cadu...
😂😂😂😂
É o Ricardismo, não tem jeito!
Oxe Cadu como assim? FM foi super realista!
Zé Ricardo anos luzes mais importante que o Guardiola
Você usou o FM Editor?
Cadu qual mod tu usou pra licenciar os times ?
Se colocar jogadores da série D , eles vão vencer só pela camisa kkk
Essa análise deveria ser feita com um time de elenco mais fraco. Aí daria pra medir melhor o efeito do técnico.
assista até o final mano
Teria que repetir esse teste pelo menos 10 vezes para maior precisão
zé ricardo ganhando 2 champions e 2 PL seguidas é o único dado que eu preciso kkkkkkkkkk
@@RagatangaFC Verdade kkkk eu acho que eles influenciam mais na evolução de jogadores ruins e com mais tempo
Supercopa da UEFA mais importante que FA CUP? Ta doido??
E com luton town e preston n end
Pela programação do jogo, o técnico não importar acontece porque o city nunca contrataria um zé ivaldo da vida
Salve caduzao
Hehehe eu nem acho o Mancini é tão ruim assim rsrsrs
7 rebaixamentos cara kkkkkk
AONDE TEM ESE FUTBALL MANAGER
Vc tinha que ter pegado times medianos sem muitos jogadores, o city e muito buffado no fm
assista até o fim