Извините за то, что обращаю на это внимание с этой (немного неожиданной) стороны, но... У Харари (сейчас) помимо всего прочего, обнаружилась очень большая (для него) проблема. Внезапно выяснилось, что он оказался напрочь неспособен решать простейшие предложенные ему (социальные) задачи. При чём он не просто "оказался не способен их решать", но он ещё и демонстрирует эту его неспособность к их решению считая, что за "истину в последней инстанции" должны быть восприняты только его (фактически) непригодные для решения этих задач (и по тому ошибочные) предлагаемые им действия. Одно из последствий этой его "неспособности решать такого рода задачи" (для него) выглядит так - его (Харари) трансгуманистом больше считать не будут до тех пор, пока до него не дойдёт где и в чём он ошибается. Второе последствие (для него) выглядит ещё жёстче - ему дадут (что называется) "на собственной шкуре" испытать то, насколько ошибочны были проталкиваемые им выводы. И Вы правы - Харари не понимает очень многих аспектов того, что на нас надвигается :)
Харари сделал большую работу по сбору артефактов и знаний воедино. Показав путь эволюции человека. Но ни причин, почему так, ни выводов, корректных, что и как двигаться - он, действительно, не сделал. Для каких-то выводов и пониманий, необходимо балансировать между атомарным и не атомарным миром. Мы относимся к Сапиенс как к трудам, где адекватно описаны и подтверждены фактами, процессы развития человека, его физики, процессов взаимодействия со средой и друг другом. Знания об этом, расширяют понимание эзотерик. И да, имея систему, в которую отлично вписывается сигнатура-кусок эволюции человека, причём детализированный кусок, можно видеть фрактал как в детализации. Так и в укрупнении. И как следствие, выводы можно сделать верные, и как следствие, потеряться в жизни и социализации уже не получится. Мало того, имея систему, ДЧ, ГК, и другое, что мы несём в мир, ты сам становишься участником этой эволюции, осознавая свои поступки, действия других, понимаешь причины и результаты событий. Харрари, возможно, не развивает неатомарные стороны мира, основываясь только на атомарном прошлом, которое никогда не повторяется. Но, это его личный опыт. Это его кино. Как и у меня, и у Вас. Ну а что касается Выводов. В какое понимание мира, и задач человечества, подключат ИИ, то и получим. Если между странами основная идея - отстаивание границ,- то ИИ поймёт задачи как отстаивание правоты одних перед другими. И это так себе последствия.. Если человечество будет на тот момент иметь общую идеологию жизни и развития, не основывающуюся на разделении по каким-то признаком, а направленную на развитие цивилизации, в которой каждый приносит правильную и корректную ему, а это возможно только при корректном понимании собственной природы каждого, то и результат взаимодействия с ИИ будет на пользу цивилизации, и эволюции в целом. Всё начинается с правильного отношения к событиям и себе, как части этого мира. Ведь всё взаимосвязано. А это возможно, когда понимаешь себя и свою природу.
Извините за то, что обращаю на это внимание с этой (немного неожиданной) стороны, но...
У Харари (сейчас) помимо всего прочего, обнаружилась очень большая (для него) проблема. Внезапно выяснилось, что он оказался напрочь неспособен решать простейшие предложенные ему (социальные) задачи. При чём он не просто "оказался не способен их решать", но он ещё и демонстрирует эту его неспособность к их решению считая, что за "истину в последней инстанции" должны быть восприняты только его (фактически) непригодные для решения этих задач (и по тому ошибочные) предлагаемые им действия. Одно из последствий этой его "неспособности решать такого рода задачи" (для него) выглядит так - его (Харари) трансгуманистом больше считать не будут до тех пор, пока до него не дойдёт где и в чём он ошибается. Второе последствие (для него) выглядит ещё жёстче - ему дадут (что называется) "на собственной шкуре" испытать то, насколько ошибочны были проталкиваемые им выводы. И Вы правы - Харари не понимает очень многих аспектов того, что на нас надвигается :)
Харари сделал большую работу по сбору артефактов и знаний воедино. Показав путь эволюции человека.
Но ни причин, почему так, ни выводов, корректных, что и как двигаться - он, действительно, не сделал.
Для каких-то выводов и пониманий, необходимо балансировать между атомарным и не атомарным миром.
Мы относимся к Сапиенс как к трудам, где адекватно описаны и подтверждены фактами, процессы развития человека, его физики, процессов взаимодействия со средой и друг другом. Знания об этом, расширяют понимание эзотерик.
И да, имея систему, в которую отлично вписывается сигнатура-кусок эволюции человека, причём детализированный кусок, можно видеть фрактал как в детализации. Так и в укрупнении. И как следствие, выводы можно сделать верные, и как следствие, потеряться в жизни и социализации уже не получится. Мало того, имея систему, ДЧ, ГК, и другое, что мы несём в мир, ты сам становишься участником этой эволюции, осознавая свои поступки, действия других, понимаешь причины и результаты событий.
Харрари, возможно, не развивает неатомарные стороны мира, основываясь только на атомарном прошлом, которое никогда не повторяется.
Но, это его личный опыт. Это его кино.
Как и у меня, и у Вас.
Ну а что касается Выводов.
В какое понимание мира, и задач человечества, подключат ИИ, то и получим.
Если между странами основная идея - отстаивание границ,- то ИИ поймёт задачи как отстаивание правоты одних перед другими. И это так себе последствия..
Если человечество будет на тот момент иметь общую идеологию жизни и развития, не основывающуюся на разделении по каким-то признаком, а направленную на развитие цивилизации, в которой каждый приносит правильную и корректную ему, а это возможно только при корректном понимании собственной природы каждого, то и результат взаимодействия с ИИ будет на пользу цивилизации, и эволюции в целом.
Всё начинается с правильного отношения к событиям и себе, как части этого мира. Ведь всё взаимосвязано. А это возможно, когда понимаешь себя и свою природу.
Здравствуйте! Как вас найти в Инстаграме?
hd_masha ❤️