Quien está invadiendo a Ucrania es Rusia para robarles sus territorio ..EEUU nunca se ha quedado ni en Irak , ni Afganistán ni en Vietnam... los soldados estadounidenses lo único que quieren es regresar a tomarse una cerveza en alguna parte de su hermoso país a diferencia de los soldados musulmanes rusos, mongoles rusos e indoeuropeos que históricamente son perros sin patria que lo único que quieren es robar territorio ..
@@rudychevez Esa no es la discusión, a pesar de que si es cierto el interés económico al invadir Irak. Fuera de las condiciones políticas por el proselitismo de S. Hussein, Estados Unidos se concentro en la importación de hidrocarburos. Fíjese usted que existe una riqueza en el subsuelo de la peninsula arábiga, sumado a esto, el control de dichos territorios para el petróleo va de consigo la intención de invadir, más allá de "democratizar". En la historia a quedado constatado que no es el orgullo nacional o una lucha por la libertad lo que justifica la el poder. Más bien, son conflictos por las bases materiales de existencia.
@@rudychevez jajajajjaja, claro que lo hizo,y lo hace hasta en siria, solo basta buscar en internet y tendras informacion, fotos , videos y documentales; es mas en los ultimos años, al menos 100 empresas americanas estan detras de los proyectos de reconstruccion de irak.
@@jorgerueda5426 El poder es una condición para administrar y explotar riqueza. No es cuestión de mantenerse sobre un noumeno, algo abstracto como el poder simple y llanamente. Más bien, son dinámicas territoriales arraigadas por el monopolio de exploración de ciertas condiciones materiales de existencia - como el petróleo -. De allí surge el poder coercitivo para establecer la autoridad que determine dicho monopolio a través de la violencia
la realidad es que eeuu nunca ratificó la jurisdicción de la CPI, y en la corte solo se puede realizar un dictámen de carácter contencioso si los estados parte han ratificado el estatuto de roma. por otro lado, en algun momento la CIJ de naciones unidas emitió fallos contra eeuu pero los yankis los ignoraron... suena ilógico, pero el derecho internacional tiene estas cosas raras, injusticias o como lo quieran llamar que no sabemos si algún dia serán solucionadas.
Nada más eso faltaba no fuera guerra fueron masacres premeditadas y todavía esta prensa corporativa trata de darle vuelta a los asesinatos masivos de niños mujeres y personas inocentes que pena siempre agacharse es su lema
La leccion es clara. No apoyar a EU en sus guerras. Solo han dejado muerte , miseria y destruccion.... Jamas Democracia o bienestar para los pueblo atacados. Es cosa de mirara Afganistan, Irak, Libia; Siria ....
Ahora despues de dos decadas salen diciendo algo creible pero de que vale despues de millones de inocentes muertos y un numero similar de desplazados de sus hogares y paises destruidos y abandonados en caos y miseria.
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia: Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Andrés de Castro demuestra un gran conocimiento y pragmatismo para analizar las cosas. No puedo decir lo mismo de José de Egido, que parece un estudiante universitario clamando arengas.
El mejor comentario 🤝 me pareció muy acertada las respuestas de Andrés y el mayor error y así a sido todo el tiempo es no respetar los ideales y la cultura de otras naciones y empezar una relación basada en ese respeto, sacar nuestras propias conclusiones sobre lo que vemos y no llegamos a vivir es lo que a traído guerra y tanta sangre, debemos tomarnos tiempo de convivir, conocer e involucrarnos para poder tener una idea clara de las acciones de cada nación.
pues porque el español pone el dedo en la llaga sobre las mentiras gringas en Irak, mas allá de la supuesta objetivida y pragamtismo del colombiano, muy imparcial según el...
@@jairoeduardojimenezsotero1779 imagino que lo que dicen acá nuestros amigos es por el hecho de que el pelado pone una vision y unas palabras como el mismo dice "mas realistas" de la situación y habla sobre la realidad internacional de momento y la actual. por otro lado el viejillo expone algo que todos sabemos, el imperialismo y el abuso de poder de eeuu sobre la región de oriente próximo, me refiero, todos queremos que los responsables paguen por lo que hicieron pero ¿acaso eso es posible? por eso la crítica de los muchachos, uno explicando y analizando como funciona verdaderamente el mundo y el otro dando simplemente un discurso en contra de eeuu de todo lo que ya sabemos.
@@rudychevez No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia: Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Excepto eso de que las armas de destruciión masiva se comprobó muchos años después, el mismo año de la invasión, se supo que era una mentira de EEUU para invadir a Irak por su petroleo
@@mexicobasado8177 así es, 34 paises entre ellos francia, españa y argentina se sumaron a eeuu para defender a kuwait de irak. en la invasion a irak solo ayudaron a estados unidos, italia, el reino unido, españa y poco mas.
Ambos comentaristas han obviado la injerencia de israel y sus secuaces occidentales anglosajones en todos los genocidios cometidos en el Oriente carcano, medio y lejano
No han podido, no pueden ni podrán contra Israel ningún estado genocida del mundo; ni los chinos ni los rusos los mayores de ellos. Hasta que Dios lo permita y el resto es para creyentes...
Gringos y europeos han manejado el mundo y la vida y destino de millones como si fuera un simple juego de cartas una apuesta una tertulia de amigos, ayy que pena, me equivoqué, espere y lo repito en otro lado y lo hare mejor
Creo que el señor Jose Antonio Égido tiene una visión muy sesgada sobre lo que sucede en Oriente Medio, romantiza las relaciones entre los pueblos allá diciendo que EEUU ha sido el diablo en su convivir. Andrés de Castro desmiente esta visión, porque cierto es que esos pueblos llevan matándose milenios antes de los EEUU. Creo que debemos dejar de ver el mundo a la occidental con visión de nuestras izquierdas y derechas , cuando todo funciona diferente. Andrés de Castro jamás fue irrespetuoso, pero sí creo que tiene un conocimiento más amplio y menos pasional que José Antonio Égido.
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia: Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Una conclusión y lección aprendida: Si los gobiernos no se administran con respeto por sus propios gobernantes… habrá quien les falte el respeto y los administre.
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia: Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Andres de Castro, muy claro, muy bien y muy humilde a pesar de la Arrogancia y distorsion ideologica de los argumentos de el Sr. gido, que finalmente se frustra y actua de manera violenta, como lo han hecho los marxistas toda la historia, incluyendo España
No entiendes Nada.. se frustra porque no quieren entender que los pueblos árabes tienen sus propias leyes y no quieren un estados unidos que los venga a gobernar y menos una ONU que es una lacra para todos los países .! Así que Rusia es malo o defiende al mundo de un régimen de globalización
11:40 "En el escenario internacional, cuando se tiene el poder, no se necesita el derecho internacional" de esto se entiende que el porqué los Estados buscan el poder a costa de otros Estados. Me parece que solo habrá un genuina paz cuando todos los Estados del mundo renuncien a la búsqueda del poder y, adicionalmente, se superponga un Estado global que limite la violencia entre Estados. La confianza en el derecho internacional para ordenar la convivencia es una mera quimera idealista.
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia: Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
No importa lo que queramos, pensemos o hagamos; la historia humana siempre se ha repetido y se repetirá, en distintos tiempos y lugares. La causalidad de la inercia en que existimos física y cognitivamente, desde lo más externo hasta lo más íntimo de nuestras vidas. Cuando esa causalidad cambie es posible que las cosas comiencen a cambiar!
el mundo va a cambiar cuando dejemos de satanizar a unos y santificar a otros. y aprendamos a ser realistas por favor Andrés de castro tiene razón el señor que esta en España se dedico solo a satanizar a ee uu.
El no darnos la oportunidad de conocer lo desconocido y sacar nuestras propias conclusiones basada en nuestros ideales y patrones culturales es lo que siempre traera desacuerdo, y poca compresión. Donde optamos por usar la mano dura digase la guerra. Es como cuando un niño llora o es revelde y lo golpeas para que se calle sin primero tratar de entenderlo y buscar la una solución que no lo deje traumado Lo que me lleva a ver mas allá de saco y corbata doctorados y diplomados y mil analistas. Donde el hombre siempre quedara como un ser estupido y tonto con una horrible y mala administración de los recursos por hacerse sabio en su propia opinión obviando el vinculo perfecto de la humanidad que es el ( Amor ) lo que nos llevara siempre a la empatía, convivencia y compresión mas alla del miedo interno al fracaso y la muerte. Seguimos dejandonos dominar por el instinto salvaje de sobrevivir lo que hace que el egocentrismo reine en nuestros corazones.
lo mismo que ahora pasa en ukrania solo que como fue usa no hubo sanciones ni sentencia alguna por crímenes de guerra y de lesa humanidad ni órdenes de arresto contra bush.
Primero Sadam Husein fue juzgado y colgado de percha por su propio pueblo y segundo , quien está invadiendo a Ucrania es Rusia para robarle su territorio ..EEUU nunca se ha quedado ni en Irak , ni Afganistán ni en Vietnam... los soldados estadounidenses lo único que quieren es regresar a tomarse una cerveza en alguna parte de su hermoso país a diferencia de los soldados musulmanes rusos, mongoles rusos e indoeuropeos que históricamente son perros sin patria que lo único que quieren es robar territorio ..
Siempre de los males el menor , los Menores daños, aprovechemos la experiencia, dijo José Alfredo nada nos han enseñado los años siempre caemos en los mismos errores.,ha llorar por lo mismo. Ojalá que nos vaya bonito.
Ahora pregunto,cuando serán juzgados los que cometieron este destrucción de este país? Donde estaba o está la corte internacional? O solo aplica alguno si otros no?
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia: Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Las lecciones aprendidas de cualquier pais, es tener muchos misiles de largo alcance, cambiar de posiciones para no ser blanco de los espias, que conocen donde se encuentran las armas, y el ejercito, tener muchas aviones caza de gran velocidad. Tener detectores de misiles en todo el pais, disparar a los misiles en el aire, por medio de aviones caza, y sistemas antimisiles, no contraatacar por ahora físicamente, tener fabricas ocultas que fabriquen muchos misiles y balas. Tener en todo el pais diferentes tipos de dectectores de misiles, aviones, tanques o elementos desconocidos que active las alertas..... tener detectores que logren detectar a miles de kilómetros antes de prepararse..... disparar bombardeos y a sus bombas en el aire, antes de que impacte en la ciudad o la poblacion. Tener lugares especiales para, proteger a la poblacion y tener reservas agua, alimentos y medicina.......
Convenientemente este medio no habla de la invasión que Irak hizo sobre Kuwait, sobre el uso de armas químicas por parte de Irak y genocidio a etnias propias, sobre penas de muerte a opositores con la horca y degollamiento, apoyo a grupos terroristas y lo que desencadenó lo de las torres gemelas etc etc etc...... Si hay imparcialidad hablar de eso también...
Esos conflictos etnicos o religiosos duran allí cientos de años. Se mantenían controlados por el temor a un demonio muy grande llamado sadam Hussein. Oriente no puede ser comparado a occidente
20 años después a nuestro señor Jesucristo NO se le ha olvidado nadie tiene derecho a asesinar so lo satanas y sus demonios , lo que siembres eso cosecharás dise Dios!!!!
Cuales son los paises de la coalición, tambien responsables de los crimenes. Deberian tambien pagar con dinero, para la reconstrucción de los países que invaden... incluyendo siria.
Si si, por la razon que haya sido los gringos revolvieron la zona y obtuvieron algún provecho en su momento, sin embargo para nadie es un secreto que históricamente el mundo árabe (mayormente musulmán) ha sido antes, durante y después de los gringos una de las zonas geopolíticas mas convulsas del planeta...
Mi opinión ,ninguna democracia de occidente puede ni debe prevalecer mucho menos I poner en países de medio Oriente ,cuando ahí existen diferentes ideologías religiosas,políticas y las antagonista llegas de diferentes grupos étnicos ,y de guerrilla .
Que nefasto ver a este tipo Andres de Castro. Anulando todas las opiniones de los demas y diciendo que todo es un error, se me hizo muy nefasto este debate, por este panelista 😊
Adres no sabe que Iran hace muchos años es un miembro observador de la Cooperacion de Shangai como Paquistan de los llamados Brics y el interes de China es la ruta de la seda incorporando a Arabia Saudi y de ahi actuar de pacificador entre los persas y sauditas
Hombre decir que estados unidos fue llevar democracia a ese país es una burla a la.inteligencia de los espectadores más teniendo en cuenta los resultados Y los mas cómico dice el calvo que China esta tratando de colonizar al mundo y defiende descaradamente lo echo por Estados Unidos en Irak Todos sabemos que ellos fueron por otra cosa y no porque ese país les representara un peligro y mira a Venezuela cada país que tiene gran cantidad de riqueza en petróleo siempre termina desestavilizado ojo sin defender al brrrrrruuutazo de Maduro
Estados Unidos ganó, porque Irak no solo perdió la guerra si no porque fue desmantelado incapaz de hacerle frente a los intereses rapases, y sin embargo aquel hombre que ordenó la guerra no fue siquiera llamado al congreso para dar los resultados
La otra lección es no pararle pelota a estos mafiosos enfermos que se imponen con sus pensamientos a traves de los medios y mantienen ideología de guerra, miedo, imposiciones, celos, envidia, etc.
La lección mas importante es que establecer a un estado débil y conflictivo es una buena excusa para que no surjan otros como Saddam Hussein o Muammar Gaddafi. Lideres que con sus bondades y lado oscuro representaban una amenaza realista para los intereses anglosionistas.
Ufsss menos mal q se recuperaron de las sanciones q se les puso en su momento y la confiscación q se le hizo a sus bienes en el extranjero a sus "oligarcas"
La lección que aprendió la gente es que no hay que confiar en los medios de comunicación ni los gobiernos
En especial la de los terroristas gringas e inglesas.Son la misma basura
Exactamente
tampoco en el aire ni en el agua 👍🏻
Ni en la propaganda de muchos canales de UA-cam.
Como canales militares o geopolíticos pro occidentales.
Su política de guerra ...hasta cuando EE.UU.. nunca se cansa de someter y hacer guerras .. decidir en casa ajena es pésimo....
Quien está invadiendo a Ucrania es Rusia para robarles sus territorio ..EEUU nunca se ha quedado ni en Irak , ni Afganistán ni en Vietnam... los soldados estadounidenses lo único que quieren es regresar a tomarse una cerveza en alguna parte de su hermoso país a diferencia de los soldados musulmanes rusos, mongoles rusos e indoeuropeos que históricamente son perros sin patria que lo único que quieren es robar territorio ..
Democratizar al país o hacerse con sus recursos??😅
Cuanto petroleo USA ha extraido de Irak? No veo por ningun lado Rusia o China publicando esos numeros
@@rudychevez Esa no es la discusión, a pesar de que si es cierto el interés económico al invadir Irak. Fuera de las condiciones políticas por el proselitismo de S. Hussein, Estados Unidos se concentro en la importación de hidrocarburos. Fíjese usted que existe una riqueza en el subsuelo de la peninsula arábiga, sumado a esto, el control de dichos territorios para el petróleo va de consigo la intención de invadir, más allá de "democratizar". En la historia a quedado constatado que no es el orgullo nacional o una lucha por la libertad lo que justifica la el poder. Más bien, son conflictos por las bases materiales de existencia.
@@rudychevez jajajajjaja, claro que lo hizo,y lo hace hasta en siria, solo basta buscar en internet y tendras informacion, fotos , videos y documentales; es mas en los ultimos años, al menos 100 empresas americanas estan detras de los proyectos de reconstruccion de irak.
Es control del poder, lo demás viene por añadidura.
@@jorgerueda5426 El poder es una condición para administrar y explotar riqueza. No es cuestión de mantenerse sobre un noumeno, algo abstracto como el poder simple y llanamente. Más bien, son dinámicas territoriales arraigadas por el monopolio de exploración de ciertas condiciones materiales de existencia - como el petróleo -. De allí surge el poder coercitivo para establecer la autoridad que determine dicho monopolio a través de la violencia
Pero esos crímenes de guerra la CPI no las mira ni las oye y las calla
Ellos son los dueños de esas organizaciones por desgracia
la realidad es que eeuu nunca ratificó la jurisdicción de la CPI, y en la corte solo se puede realizar un dictámen de carácter contencioso si los estados parte han ratificado el estatuto de roma. por otro lado, en algun momento la CIJ de naciones unidas emitió fallos contra eeuu pero los yankis los ignoraron... suena ilógico, pero el derecho internacional tiene estas cosas raras, injusticias o como lo quieran llamar que no sabemos si algún dia serán solucionadas.
Alguien dijo: " Los Estados Unidos no pierden las guerras, sólo el interés en ellas". Algo hay de verdad en ello.
Nada más eso faltaba no fuera guerra fueron masacres premeditadas y todavía esta prensa corporativa trata de darle vuelta a los asesinatos masivos de niños mujeres y personas inocentes que pena siempre agacharse es su lema
Eso dije yo
y los crímenes de lesa humanidad no aplican...!!!
Solo a otros países...lo que es la hipocresía
Fueron por el petroleo, 😑
La leccion es clara. No apoyar a EU en sus guerras. Solo han dejado muerte , miseria y destruccion.... Jamas Democracia o bienestar para los pueblo atacados. Es cosa de mirara Afganistan, Irak, Libia; Siria ....
Pero tampoco apoyes las dictaduras que habían 😂
Ahora despues de dos decadas salen diciendo algo creible pero de que vale despues de millones de inocentes muertos y un numero similar de desplazados de sus hogares y paises destruidos y abandonados en caos y miseria.
Elderecho internacional yase demostró es corrupto ysi sepuede manipular
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia:
Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc
Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Andrés de Castro demuestra un gran conocimiento y pragmatismo para analizar las cosas. No puedo decir lo mismo de José de Egido, que parece un estudiante universitario clamando arengas.
Lo peor es que no es un estudiante universitario, sino un profesor. Así está la ultra izquierda en España 😬
El mejor comentario 🤝 me pareció muy acertada las respuestas de Andrés y el mayor error y así a sido todo el tiempo es no respetar los ideales y la cultura de otras naciones y empezar una relación basada en ese respeto, sacar nuestras propias conclusiones sobre lo que vemos y no llegamos a vivir es lo que a traído guerra y tanta sangre, debemos tomarnos tiempo de convivir, conocer e involucrarnos para poder tener una idea clara de las acciones de cada nación.
pues porque el español pone el dedo en la llaga sobre las mentiras gringas en Irak, mas allá de la supuesta objetivida y pragamtismo del colombiano, muy imparcial según el...
@@jairoeduardojimenezsotero1779 imagino que lo que dicen acá nuestros amigos es por el hecho de que el pelado pone una vision y unas palabras como el mismo dice "mas realistas" de la situación y habla sobre la realidad internacional de momento y la actual. por otro lado el viejillo expone algo que todos sabemos, el imperialismo y el abuso de poder de eeuu sobre la región de oriente próximo, me refiero, todos queremos que los responsables paguen por lo que hicieron pero ¿acaso eso es posible?
por eso la crítica de los muchachos, uno explicando y analizando como funciona verdaderamente el mundo y el otro dando simplemente un discurso en contra de eeuu de todo lo que ya sabemos.
Señor colombiano me quito el sombrero , buen análisis .
Que los lleven al la CPI (Corte Penal Internacional) ja ja ja
Hay un proceso contra soldados de EE.UU.
@@rudychevez No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia:
Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc
Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
@@rudychevez solo soldados también tiene que pagar los políticos asesinos
@@hectorsullca1504 bush tiene una orden de arresto de la haya
Gracias france 24, por hablar con la verdad 👍.
Excepto eso de que las armas de destruciión masiva se comprobó muchos años después, el mismo año de la invasión, se supo que era una mentira de EEUU para invadir a Irak por su petroleo
Si recuerdo que estaban buscando armas nucleares, en esa búsqueda destruyeron el país de Irak... y no encontraron ningunas armas.
Lo que querían era el petróleo de Irak !!
Como siempre Estados Unidos va con su pandilla
Rusia ya quisiera tener su pandilla 😂
... también Francia estuvo involucrada en la coalición //Fuente: Infobae//
Infobae sólo sirve como fuente de mentira y manipulación
Eso fue en 1991, para defemder Kuwait, en 2003 Francia no participó, lo que la llevo a ser duramente criticada
@@mexicobasado8177 así es, 34 paises entre ellos francia, españa y argentina se sumaron a eeuu para defender a kuwait de irak. en la invasion a irak solo ayudaron a estados unidos, italia, el reino unido, españa y poco mas.
Muy buen análisis de Andrés de Castro.
Ambos comentaristas han obviado la injerencia de israel y sus secuaces occidentales anglosajones en todos los genocidios cometidos en el Oriente carcano, medio y lejano
No han podido, no pueden ni podrán contra Israel ningún estado genocida del mundo; ni los chinos ni los rusos los mayores de ellos. Hasta que Dios lo permita y el resto es para creyentes...
Son el perro de guardia de los usa en la zona
Saludos France 24, buen programa, muy buenos invitados e interesante y pertinente el tema. Muchas gracias a todo el equipo.
🤣
Gringos y europeos han manejado el mundo y la vida y destino de millones como si fuera un simple juego de cartas una apuesta una tertulia de amigos, ayy que pena, me equivoqué, espere y lo repito en otro lado y lo hare mejor
Creo que el señor Jose Antonio Égido tiene una visión muy sesgada sobre lo que sucede en Oriente Medio, romantiza las relaciones entre los pueblos allá diciendo que EEUU ha sido el diablo en su convivir. Andrés de Castro desmiente esta visión, porque cierto es que esos pueblos llevan matándose milenios antes de los EEUU. Creo que debemos dejar de ver el mundo a la occidental con visión de nuestras izquierdas y derechas , cuando todo funciona diferente. Andrés de Castro jamás fue irrespetuoso, pero sí creo que tiene un conocimiento más amplio y menos pasional que José Antonio Égido.
Completamente de acuerdo.
El calvo es un crack el otro solo es un fanático proruso
claro, claro EUA llevando democracia al medio oriente, salvajes que no se dejan civilizar...
Y de que sirve tener toda esa información si EU nunca pagará por todos sus delitos cometidos solo que la esperanza que Rusia y China acaben con ella
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia:
Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc
Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Rusia y su Guerra en Ucrania?
Genial debate, ojalá y se mantengan en este nivel, un aplauso para France 24
Una conclusión y lección aprendida: Si los gobiernos no se administran con respeto por sus propios gobernantes… habrá quien les falte el respeto y los administre.
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia:
Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc
Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
un pais soberano no puede ser gobernado por un pais extranjero eso echaria abajo las reglas del mundo ....y se llama invasion
Y les quite sus recursos, pero si pasa en África sin recursos, no interesa que existan matanzas de los terroristas d Boko Haram
Andres de Castro, muy claro, muy bien y muy humilde a pesar de la Arrogancia y distorsion ideologica de los argumentos de el Sr. gido, que finalmente se frustra y actua de manera violenta, como lo han hecho los marxistas toda la historia, incluyendo España
No entiendes
Nada.. se frustra porque no quieren entender que los pueblos árabes tienen sus propias leyes y no quieren un estados unidos que los venga a gobernar y menos una ONU que es una lacra para todos los países .! Así que Rusia es malo o defiende al mundo de un régimen de globalización
jajajajaj si, porque se la pasa justificando lo hecho por EUA...
11:40 "En el escenario internacional, cuando se tiene el poder, no se necesita el derecho internacional" de esto se entiende que el porqué los Estados buscan el poder a costa de otros Estados. Me parece que solo habrá un genuina paz cuando todos los Estados del mundo renuncien a la búsqueda del poder y, adicionalmente, se superponga un Estado global que limite la violencia entre Estados. La confianza en el derecho internacional para ordenar la convivencia es una mera quimera idealista.
Claro que si Sabian, divide y venceras
Ellos Sabian que al fracmentar al Pais esto iba a Pasar.
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia:
Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc
Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Cuando van llevar a Bush a prision.
Tu sabes que eso es imposible, tu has visto a un exprecidente en una cárcel yo no
No importa lo que queramos, pensemos o hagamos; la historia humana siempre se ha repetido y se repetirá, en distintos tiempos y lugares. La causalidad de la inercia en que existimos física y cognitivamente, desde lo más externo hasta lo más íntimo de nuestras vidas. Cuando esa causalidad cambie es posible que las cosas comiencen a cambiar!
el mundo va a cambiar cuando dejemos de satanizar a unos y santificar a otros. y aprendamos a ser realistas por favor Andrés de castro tiene razón el señor que esta en España se dedico solo a satanizar a ee uu.
Este tipo de reportajes nunca vería en DW
El no darnos la oportunidad de conocer lo desconocido y sacar nuestras propias conclusiones basada en nuestros ideales y patrones culturales es lo que siempre traera desacuerdo, y poca compresión. Donde optamos por usar la mano dura digase la guerra. Es como cuando un niño llora o es revelde y lo golpeas para que se calle sin primero tratar de entenderlo y buscar la una solución que no lo deje traumado
Lo que me lleva a ver mas allá de saco y corbata doctorados y diplomados y mil analistas.
Donde el hombre siempre quedara como un ser estupido y tonto con una horrible y mala administración de los recursos por hacerse sabio en su propia opinión obviando el vinculo perfecto de la humanidad que es el ( Amor ) lo que nos llevara siempre a la empatía, convivencia y compresión mas alla del miedo interno al fracaso y la muerte.
Seguimos dejandonos dominar por el instinto salvaje de sobrevivir lo que hace que el egocentrismo reine en nuestros corazones.
Y porque no la condenaron ustedes cómo televisoras cuando era el momento, estuvieron de acuerdo me imagino
Ese señor Andrés se lo ve muy capacitado y humilde para reconocer que no sabía nada de medio Oriente cuando llegó allá.
lo mismo que ahora pasa en ukrania solo que como fue usa no hubo sanciones ni sentencia alguna por crímenes de guerra y de lesa humanidad ni órdenes de arresto contra bush.
Primero Sadam Husein fue juzgado y colgado de percha por su propio pueblo y segundo , quien está invadiendo a Ucrania es Rusia para robarle su territorio ..EEUU nunca se ha quedado ni en Irak , ni Afganistán ni en Vietnam... los soldados estadounidenses lo único que quieren es regresar a tomarse una cerveza en alguna parte de su hermoso país a diferencia de los soldados musulmanes rusos, mongoles rusos e indoeuropeos que históricamente son perros sin patria que lo único que quieren es robar territorio ..
Vaya!! Por fin un buen programa.
Siempre de los males el menor , los Menores daños, aprovechemos la experiencia, dijo José Alfredo nada nos han enseñado los años siempre caemos en los mismos errores.,ha llorar por lo mismo. Ojalá que nos vaya bonito.
eeuu seguira siendo el primer pais del mundo quieraN o no lo quieraN. la ONU representa la inoralidad del mundo.
Ahora pregunto,cuando serán juzgados los que cometieron este destrucción de este país? Donde estaba o está la corte internacional? O solo aplica alguno si otros no?
ONU: estamos trabajando sobre eso
@@SoloYoMandoEnTuVida1978 Ellos son una rama más de los que patrocinan las guerras.
Les faltó contar el petroleo robado por EEUU! Y que incluso hicieron lo mismo en Siria
Grandes aportes.
Son los campeones de la mentira.
Grácias a EEUU ahora Es un pais con una democracia modélica.
😂😂😂😂😂 esta es buena!
Israel fue el que más influyó para que se destruyese Irak. Netanyahu decía: si quitamos a Saddam Hussein, la paz reinará por toda la región.
JUSTICIA PARA ASSANGE.
No se porque se quejan ....si en esa gyerra democratica todo fue por democracia:
Muertos democraticos, misiles democraticos, are democraticos, tiwrra democratica, secuestroa democraticos, toruturas democraticas, tanques democraticos, genocidios democraticos etc etc
Cual es el problema por la cual lloran los pro rusos ?
Las lecciones aprendidas de cualquier pais, es tener muchos misiles de largo alcance, cambiar de posiciones para no ser blanco de los espias, que conocen donde se encuentran las armas, y el ejercito, tener muchas aviones caza de gran velocidad. Tener detectores de misiles en todo el pais, disparar a los misiles en el aire, por medio de aviones caza, y sistemas antimisiles, no contraatacar por ahora físicamente, tener fabricas ocultas que fabriquen muchos misiles y balas. Tener en todo el pais diferentes tipos de dectectores de misiles, aviones, tanques o elementos desconocidos que active las alertas..... tener detectores que logren detectar a miles de kilómetros antes de prepararse..... disparar bombardeos y a sus bombas en el aire, antes de que impacte en la ciudad o la poblacion. Tener lugares especiales para, proteger a la poblacion y tener reservas agua, alimentos y medicina.......
Muchas gracias por la clase de Historia
Piensan que tienen derecho sobre la faz de la tierra
Muy bueno 👍👍👍
Y la muerte de UN Millon de civiles irakis
Los bush manchados de sangre en toda su historia
Como todos los otros presidentes usa
esta vez reconosco su neutralidad, dejan ver los 2 puntos de vista sin interrupciones ni gritos 🎉🎉
Convenientemente este medio no habla de la invasión que Irak hizo sobre Kuwait, sobre el uso de armas químicas por parte de Irak y genocidio a etnias propias, sobre penas de muerte a opositores con la horca y degollamiento, apoyo a grupos terroristas y lo que desencadenó lo de las torres gemelas etc etc etc......
Si hay imparcialidad hablar de eso también...
Esos conflictos etnicos o religiosos duran allí cientos de años. Se mantenían controlados por el temor a un demonio muy grande llamado sadam Hussein. Oriente no puede ser comparado a occidente
Muy interesante,enriquecedor.
Que lecciones aprendidas si estamos peor que antes y la propaganda tambien.a otro con ese cuento.
20 años después a nuestro señor Jesucristo NO se le ha olvidado nadie tiene derecho a asesinar so lo satanas y sus demonios , lo que siembres eso cosecharás dise Dios!!!!
VAYA GAFO E INGENUO.
Un desastre
Y un robo de todo su petroleo
Esa guerra es buena por qué lo hace estados unidos o no?
En esos países que aman la guerra que paz puede aver
Que no se debe creer en todo lo que publican los medios de comunicación
Cuales son los paises de la coalición, tambien responsables de los crimenes. Deberian tambien pagar con dinero, para la reconstrucción de los países que invaden... incluyendo siria.
En Iraq fueron usa, inglaterra, españa, australia, polonia y algo de ucraina
Irak se merece su destrucción
Por que mejor no dices que no encontraron las armas de destruction masiva que buscaban
Si si, por la razon que haya sido los gringos revolvieron la zona y obtuvieron algún provecho en su momento, sin embargo para nadie es un secreto que históricamente el mundo árabe (mayormente musulmán) ha sido antes, durante y después de los gringos una de las zonas geopolíticas mas convulsas del planeta...
Y las bombas nucleares, aún las están buscando?🤔
Muy buenos los dos invitados
Para. Cuando las. Sanciones. A eeuu. Y Francia???
Hollywood hizo bastantes películas a su favor sobre Irak y Afganistán 😅😅
Un millon de irakies muertos y 4000 americanos muertos es increible.
Mi opinión ,ninguna democracia de occidente puede ni debe prevalecer mucho menos I
poner en países de medio Oriente ,cuando ahí existen diferentes ideologías religiosas,políticas y las antagonista llegas de diferentes grupos étnicos ,y de guerrilla .
Fueron como más de 10000 solo que ellos blaquean sus números para verse invencibles 😅😅😅
Lección de Estados Unidos: Si invadimos otro país no nos va a pasar nada. No habrá sanciones para nosotros 🇺🇸
...podemos mentir por enésima vez y nada.
Usa mentiroso
Excelente
Y luego si no ponemos encontra de EE.uu somos pro ruso nooo yo simplemente digo que soy anti facismo
No entiendes nada, te pasa como al profesor situado en España de esta entrevista...
Que nefasto ver a este tipo Andres de Castro. Anulando todas las opiniones de los demas y diciendo que todo es un error, se me hizo muy nefasto este debate, por este panelista 😊
Las armas de extracción masiva jajaja perdón destrucción masiva
Esa armas de extracción masiva ellos las llevaban...y de las otra, nada porque no existían
Adres no sabe que Iran hace muchos años es un miembro observador de la Cooperacion de Shangai como Paquistan de los llamados Brics y el interes de China es la ruta de la seda incorporando a Arabia Saudi y de ahi actuar de pacificador entre los persas y sauditas
Saludos desde Chile. Claramente el especialista colombiano le dió cátedra al español. Este último hablaba teoria académica y una opinión sesgada.
Hombre decir que estados unidos fue llevar democracia a ese país es una burla a la.inteligencia de los espectadores más teniendo en cuenta los resultados
Y los mas cómico dice el calvo que China esta tratando de colonizar al mundo y defiende descaradamente lo echo por Estados Unidos en Irak
Todos sabemos que ellos fueron por otra cosa y no porque ese país les representara un peligro y mira a Venezuela cada país que tiene gran cantidad de riqueza en petróleo siempre termina desestavilizado ojo sin defender al brrrrrruuutazo de Maduro
Esta bueno el el video, también sé dijo la verdad 👍
EEUU no se manda solo .
Irak no retractó mi promesa , porque soy fiel, Elam y los hombres de Dan.
Ya pronto un nuevo orden
Irak se ha desintegrado por culpa de Estados Unidos. Les dijimos que no se metieran ahí pero querían otro Vietnam
Estados Unidos ganó, porque Irak no solo perdió la guerra si no porque fue desmantelado incapaz de hacerle frente a los intereses rapases, y sin embargo aquel hombre que ordenó la guerra no fue siquiera llamado al congreso para dar los resultados
Petróleo petróleo petróleo el berdadero objetivo
VIVA A FALUJA!
Bien don José Antonio le para la calva a éste defensor de EEUU
El error mas grande fue no entrar Iran, Irak era el mal menor.
La otra lección es no pararle pelota a estos mafiosos enfermos que se imponen con sus pensamientos a traves de los medios y mantienen ideología de guerra, miedo, imposiciones, celos, envidia, etc.
Los que más pujaron para que pasase lo que pasó a Iraq, fue Israel.
La lección mas importante es que establecer a un estado débil y conflictivo es una buena excusa para que no surjan otros como Saddam Hussein o Muammar Gaddafi. Lideres que con sus bondades y lado oscuro representaban una amenaza realista para los intereses anglosionistas.
Ufsss menos mal q se recuperaron de las sanciones q se les puso en su momento y la confiscación q se le hizo a sus bienes en el extranjero a sus "oligarcas"
Sadan era como el mariscal Tito en los Balcanes
RUUUSSSSSIAAAAA CHINA
Introducción a la democracia parte 1 ...
Y irat Pago por El derramamiento de sanger durante El 11 de septiembre
Eeuu es un peligro para los paises independientes.
Jose Antonio con mucho bajage pero poco respeto por el otro analisita.
Pobre estados unidos de norte america
Que Derecho Internacional defiende este Sr. en Ucrania?
La de Putin? chistoso
Un hombre con cultura y uno lleno de propaganda zurda lleno de parcialidad