Yo cuando esta en el colegio tenia una ATI HD 4200 un Athon X2 con 4gb de ram y rendia muy bien en esos juegos el GTA IV si tenia que jugarlo en modo ventana pero los otros los podia juagar en pantalla completa en graficos medios a 720p pero era Windows Vista ya que era el ultimo en ese entonces
Qué duro jugar con la 8400... Igual yo tuve una 8500GT rato largo, pero era una diferencia importante de una a la otra. Me quedó una 8400GS de una cliente en algún momento para comparar.
Esa plaquita con un ventilador tal vez (TAL VEZ) daba mejor rendimiento...y capaz un cambio de pasta térmica a una muy buena...Para armar algo retro modificado debe venir muy bien...
Claramente hay conflictos de compatibilidad del hardware, tal vez la versión del pcie. Con esa placa deberías correr sin problemas los juegos que pusiste :/
Obvio debió de usar Windows 10, 1GB de VRAM es más de lo que esperaba que tuviera, posiblemente, solo la puso, instalo drivers y la uso, yo uso mi laptop con 512 de VRAM y te puedo decir que rinde mejor que la de 1GB que muestra, no debió de tenerla bien configurada
Normal que valla tan mal si es una gráfica de gana súper baja y no apta para jugar peor que una gt 1030 de la época si la probases de aquí 14 años no movera nada. Prueba una tope gana o alta gama de 2008 verás que haces mucho más y hasta GTA 5 podrás jugar fluido.
Pensá que en el 2008 se apuntaba a los 30FPS, era el estándar (lo sé porque tenía tu edad en esa época, aproximadamente). 720 no era aún un estándar, siquiera, todavía estaban en muchísimas sino la mayoría de las PC monitores de formato 4:3, así que normalmente jugábamos en 800x600 o, si nos daba la gráfica, 1024x768, ambas resoluciones para apuntar a los 30FPS. Empezaban a aparecer los monitores 16:9 recién. Si bien hay gráficas de ese año que pueden tirar 40 o 50 fps en 720p o hasta en 900p, estás hablando de cosas como la serie GTX200 de NVIDIA. La GTX260 (claro que están la 280, 290 y 295) tiene un consumo de 182W y entonces era CARÍSIMA. Sigue siendo una gráfica relativamente potente al día de hoy pero no soporta más que DirectX10. Con esto quiero decir que la Radeon HD 4350 rindió más o menos lo que uno esperaría de ella, considerando que es de la serie 4000 y de la gama 300, es decir, entry level. En high end tenías las 4830, 4850, 4860, 4870 (a esto lo revisé en Wikipedia porque no recuerdo bien, ya que yo en esa época usaba NVIDIA) y, si el high end no te alcanzaba, más arriba tenías las absolutamente incomprables 4890, 4850X2, 4870X2. Obviamente las X2 son dual GPU e intuyo que consumían unos 200 o 300 watts. El punto acá, salvando la capacidad de DX que también es 10 para estas tarjetas, es que los estándares eran diferentes pero más allá de eso, el problema no es que sea del 2008 (tengo una GTX260 en un cajón aún y sé que tira muchos juegos de 2015 y más, en tanto no se vea limitada por DX). El problema es la gama de la tarjeta que es increíblemente baja. Con todo, como dije, para lo que se apuntaba en ese momento, no rinde para nada mal. No era raro jugar a 28FPS. 30FPS, para ser realista con lo que esa gráfica puede hacer, no solo es entry level sino que es la más baja de la serie. Saludos. EDIT: Los títulos que elegiste eran pesados para una tarjeta entry level de esa época; a su favor, con los gráficos integrados que se podían encontrar en una PC del momento, los juegos que probaste ni siquiera cargaban. La XBox 360, por cierto, corre a 30FPS, como dije, era el estándar; no esperes de la gama baja que supere esos FPS, las gamas altas tanto de NVIDIA como de ATi (ahora AMD), corrían a 30FPS con los settings al máximo y, como sigue sucediendo, a más, con suerte, si el procesador podía, si uno bajaba los settings. Una cosa más: en términos exclusivamente de rendimiento y dejando de lado las limitaciones de DX, una GTX260 (2008) va a andar mucho más rápido que una GT730 (2014) ya sea la variante de 2GB o de 4 (ambas son GDDR3), por la misma razón que vengo mencionando: posición en la serie, la GT730 es una entry level, la GTX260 es high end. Lo único a favor de la GT730 es que soporta DX11. Comento esto porque vi tu otro video.
que raro porque una geforce 2 tenia mas rendimiento y esta al ser pci-e es muchisimo mas nueva, probablemente se queda sin ram de video por culpa del windows moderno y no se si le instalaste los drivers, capas ni son compatibles con tu operativo y sin drivers no va a tener buen framerate en nada
Está interesante la temática bro, pero estaría bueno que especificaras que gráfica estás usando, por ejemplo estoy experimentando con una amd athlon 3000+ del 2001 y una ge force 6200 de 256mb del 2003 y el GTA san andreas es muchísimo más fluído de lo que te queda a vos, por otro lado, no te eolvides que si estás haciendo la captura directa de la compu mientras jugas, tenés pérdida de rendimiento
hola amigo la verdad es que vi tu canal y me gusta mucho tu contenido pero como toda persona hay que seguir mejorando. No se si sabias pero una grafica siempre tiene que estar al mismo nivel que un procesador y todo lo demas y si no es asi se crea el cuello de botella Un cuello de botella en una computadora es un componente que limita el potencial de otro hardware debido a diferencias en las capacidades máximas de los dos componentes como ya dije y lo vuelvo a repetir no esta muy completa la informacion pero entiendo el trabajo y esfuerzo que hay detras de eso ,capaz que con una pc mas vieja funcionaba mejor pero un abrazo enorme desde argentina y a seguir mejorando
Casi dañas tu nuevo PC por poner ese dinosaurio La próxima vez no tendrás mucha suerte Obviamente no podías correr nada por qué la gráfica causaba un cuello de botella enorme al CPU Tenias que probarla con una CPU de la época un Core 2 duo por ejemplo ahí te daba más fps
De cpu a gráfica no puede existir el cuello de botella, ya que el cpu solo procesador la información mandada por la gráfica, además de que puede poner una gráfica anticuisima en un PC ultra moderno y no pasará nd, lo mismo alrevez
😂😂 no jodas asta mi antiguia targeta ďe 500mb podia jugar todos esos juegos en graficos altos pero el halo2 solo en graficos medios porq si lageaba un poco
Resumen: alchile wey tus graficos integrados son mejores que mi grafica 😭😭
Me dejas decir algo para ser el alma de la fiesta? :v
@@RoySamanamudVidal q hacés despierto/a a ésta hora? 🤨
no tiene gpu integrada xd
Gran trabajo , sugerencia , especificaciones de la tarjeta y un poco de contexto de la tarjeta( año de salida, gama , etc), sigue mejorando
HD 4350 hay versiones de 1GB y 512MB de RAM en ddr2
Se nota que da cuello de botella xddddd
Yo cuando esta en el colegio tenia una ATI HD 4200 un Athon X2 con 4gb de ram y rendia muy bien en esos juegos el GTA IV si tenia que jugarlo en modo ventana pero los otros los podia juagar en pantalla completa en graficos medios a 720p pero era Windows Vista ya que era el ultimo en ese entonces
un grande, he visto dos videos y la verdad buen contenido toma tu sub
este video me recuerda cuando usaba una geforce 8400 gs y ahora tengo humildemente una gtx 970 de 4GB xd
Yo tengo a la fecha la 8400
Qué duro jugar con la 8400... Igual yo tuve una 8500GT rato largo, pero era una diferencia importante de una a la otra. Me quedó una 8400GS de una cliente en algún momento para comparar.
Lol que pro, yo tuve una Geforce 8600 GT, 1 gb por unos 4 años, luego una Gt 640 de 2 gb, y porfin me pude dar un lujito de una RX 7600
yo tengo una radeon de msi 6450 no es la mejor pero da lucha xd
las gtx son god
*Le quita el disipador al chipset*💀
ya, pero iwal se puede vivir con eso
@@INCOGNIZANT_ no pelotudo, los perefericos no responderan correctamente, pq sera que le ponen un disipador?
El chipset necesita disipación por si le conecta algo muy potente como un i9 pero con esa gráfica no creo que estuviera ni al 1% el procesador
Esa plaquita con un ventilador tal vez (TAL VEZ) daba mejor rendimiento...y capaz un cambio de pasta térmica a una muy buena...Para armar algo retro modificado debe venir muy bien...
Claramente hay conflictos de compatibilidad del hardware, tal vez la versión del pcie. Con esa placa deberías correr sin problemas los juegos que pusiste :/
bro lo que pasa es que te dio un gran cuello de botella si hubieras usado componentes viejos igual que la grafica los juegos irian a mas fps
creo que la unica razon por la que le haria tenerla y usarla en un proce sin graficos integrados unicamente para salir del paso
los integrados de mi athlon ii x2 215 del 2009 corrían el halo ce a mas de 30fps y estables, yo creo que el problema serian los drivers en tu caso
lo q paso fue q la targeta grafica hiso cuello de botella tienes q cambiarle la ram y el procesador para q de su rendimiento maximo la targeta
Solo para confirmar , ¿Que windows usaste para la prueba?
Obvio debió de usar Windows 10, 1GB de VRAM es más de lo que esperaba que tuviera, posiblemente, solo la puso, instalo drivers y la uso, yo uso mi laptop con 512 de VRAM y te puedo decir que rinde mejor que la de 1GB que muestra, no debió de tenerla bien configurada
Normal que valla tan mal si es una gráfica de gana súper baja y no apta para jugar peor que una gt 1030 de la época si la probases de aquí 14 años no movera nada. Prueba una tope gana o alta gama de 2008 verás que haces mucho más y hasta GTA 5 podrás jugar fluido.
depende que grafica, no todas las tarjetas graficas del 2008 van a tener el mismo resultado en una computadora moderna
leyenda
tu voz parece el de el man que espanta espantaviejas en conect2me
Pensá que en el 2008 se apuntaba a los 30FPS, era el estándar (lo sé porque tenía tu edad en esa época, aproximadamente). 720 no era aún un estándar, siquiera, todavía estaban en muchísimas sino la mayoría de las PC monitores de formato 4:3, así que normalmente jugábamos en 800x600 o, si nos daba la gráfica, 1024x768, ambas resoluciones para apuntar a los 30FPS. Empezaban a aparecer los monitores 16:9 recién. Si bien hay gráficas de ese año que pueden tirar 40 o 50 fps en 720p o hasta en 900p, estás hablando de cosas como la serie GTX200 de NVIDIA. La GTX260 (claro que están la 280, 290 y 295) tiene un consumo de 182W y entonces era CARÍSIMA. Sigue siendo una gráfica relativamente potente al día de hoy pero no soporta más que DirectX10. Con esto quiero decir que la Radeon HD 4350 rindió más o menos lo que uno esperaría de ella, considerando que es de la serie 4000 y de la gama 300, es decir, entry level. En high end tenías las 4830, 4850, 4860, 4870 (a esto lo revisé en Wikipedia porque no recuerdo bien, ya que yo en esa época usaba NVIDIA) y, si el high end no te alcanzaba, más arriba tenías las absolutamente incomprables 4890, 4850X2, 4870X2. Obviamente las X2 son dual GPU e intuyo que consumían unos 200 o 300 watts. El punto acá, salvando la capacidad de DX que también es 10 para estas tarjetas, es que los estándares eran diferentes pero más allá de eso, el problema no es que sea del 2008 (tengo una GTX260 en un cajón aún y sé que tira muchos juegos de 2015 y más, en tanto no se vea limitada por DX). El problema es la gama de la tarjeta que es increíblemente baja. Con todo, como dije, para lo que se apuntaba en ese momento, no rinde para nada mal. No era raro jugar a 28FPS. 30FPS, para ser realista con lo que esa gráfica puede hacer, no solo es entry level sino que es la más baja de la serie. Saludos. EDIT: Los títulos que elegiste eran pesados para una tarjeta entry level de esa época; a su favor, con los gráficos integrados que se podían encontrar en una PC del momento, los juegos que probaste ni siquiera cargaban. La XBox 360, por cierto, corre a 30FPS, como dije, era el estándar; no esperes de la gama baja que supere esos FPS, las gamas altas tanto de NVIDIA como de ATi (ahora AMD), corrían a 30FPS con los settings al máximo y, como sigue sucediendo, a más, con suerte, si el procesador podía, si uno bajaba los settings. Una cosa más: en términos exclusivamente de rendimiento y dejando de lado las limitaciones de DX, una GTX260 (2008) va a andar mucho más rápido que una GT730 (2014) ya sea la variante de 2GB o de 4 (ambas son GDDR3), por la misma razón que vengo mencionando: posición en la serie, la GT730 es una entry level, la GTX260 es high end. Lo único a favor de la GT730 es que soporta DX11. Comento esto porque vi tu otro video.
que raro porque una geforce 2 tenia mas rendimiento y esta al ser pci-e es muchisimo mas nueva, probablemente se queda sin ram de video por culpa del windows moderno y no se si le instalaste los drivers, capas ni son compatibles con tu operativo y sin drivers no va a tener buen framerate en nada
Está interesante la temática bro, pero estaría bueno que especificaras que gráfica estás usando, por ejemplo estoy experimentando con una amd athlon 3000+ del 2001 y una ge force 6200 de 256mb del 2003 y el GTA san andreas es muchísimo más fluído de lo que te queda a vos, por otro lado, no te eolvides que si estás haciendo la captura directa de la compu mientras jugas, tenés pérdida de rendimiento
top maneras de como malograr tu placa madre comprada con mucho esfuerzo tuyo o de tus padreas
llamen a tomex
hola amigo la verdad es que vi tu canal y me gusta mucho tu contenido pero como toda persona hay que seguir mejorando.
No se si sabias pero una grafica siempre tiene que estar al mismo nivel que un procesador y todo lo demas y si no es asi se crea el cuello de botella
Un cuello de botella en una computadora es un componente que limita el potencial de otro hardware debido a diferencias en las capacidades máximas de los dos componentes
como ya dije y lo vuelvo a repetir no esta muy completa la informacion pero entiendo el trabajo y esfuerzo que hay detras de eso ,capaz que con una pc mas vieja funcionaba mejor pero un abrazo enorme desde argentina y a seguir mejorando
tu cpu esta overclockeado?, por que el 5600x generalmente no anda por los 4650 mhz
No, pero tiene la frecuencia turbo desbloqueada.
no probaste el half life?
Yo tengo una del 2009 amigo, ¿Sale segunda versión de el video? Jajajaj
Casi dañas tu nuevo PC por poner ese dinosaurio
La próxima vez no tendrás mucha suerte
Obviamente no podías correr nada por qué la gráfica causaba un cuello de botella enorme al CPU
Tenias que probarla con una CPU de la época un Core 2 duo por ejemplo ahí te daba más fps
No Yo tengo un Core i5 14400F con Una GTX 780 tienen una decada de diferencia y sin errores
De cpu a gráfica no puede existir el cuello de botella, ya que el cpu solo procesador la información mandada por la gráfica, además de que puede poner una gráfica anticuisima en un PC ultra moderno y no pasará nd, lo mismo alrevez
ypo jugue con esta gpu en socket 775 y varios juegos se juegan bien
😂😂 no jodas asta mi antiguia targeta ďe 500mb podia jugar todos esos juegos en graficos altos pero el halo2 solo en graficos medios porq si lageaba un poco
hasta las integradas de mi laptop del 2013 es mucho mejor que esa grafica xd
❤
En mi laptop del 2008 va mucho mejor
Moderna moderna la pc no es tampoco xd
El procesador es mas que suficiente para usarse hoy en día
Ryzen 5600x? Esa madre es perfecta pal 2024
es verdad , esta vieja si no tenes el ultimo ryzen 9 o i9 no sirve ni para abrir el buscaminas
los componentes ni siquiera tienen 5 años de existencia mi querido cabeza de ladrillo
@@anthonysg..1778 se ardió por sus componentes 🥺