поддержать выход новых роликов www.donationalerts.com/r/vitalitoropov либо на карту: из России - на карту Сбербанк 9112 3880 1653 3205 (Беларусь) либо на карту Юмани 2204 1201 0170 8200 из других стран - на карту 4916 9896 0912 5850 ("Приорбанк" ОАО / "Priorbank" JSC)
Великолепное исполнение, вы талантливый чтец, спасибо большое! Вначале рассказа смеялась от души , при описании вертлявого, а в конце было очень грустно. Пусть наши дети и внуки живут долго и счастливо.
Спасибо за рассказ! Да, он сентиментален и трогателен, видимо в духе времени. Но все равно грустно, ведь человеческие чувства не меняются с веками. Радость, любовь, горе и трагедия потери ощущаются не менее остро, чем прежде.
Вряд ли это сэр Артур Конан Дойл, однако, произведение сие нисколько не проигрывает. Благодарю Виталия зв превосходное чтение! Классика в исполнении артистов просто праздник для души ❤
@@bqkingstonlauraПри всём уважении, причём здесь спиритизм, когда речь о чувстве юмора писателя? Женская логика воистину непостижима, вернее сказать, её отсутствие🥴
Прекрасный рассказ. Мрачноватые образы и атмосфера переданы в такой отточенной, остроумной манере, что... несмотря на то, что описана трагедия, слушаешь, и становится как-то уютно, как у камина.)
Сомнения Ваши нашли солидарность в моих мыслях, когда я слушал описание "вертлявого"😁 Ибо, не припомню столь искромётного юмора в других произведениях писателя.
@@lemminiborealisУважаемый(ая), прежде чем ёрничать, извольте сами хорошенько погуглить. Выдача ответов не так однозначна, как Ваше утверждение. Это произведение приписывают также и М. Б. Арчеру, и судя по стилю изложения, это, скорее всего, именно его творение. От Конан Дойла в нём нет ни строки, что напоминало бы его стиль, его перо!
@@kukumaku6975 как все таки со временем изменяется чувство восприятия. В юности я с упоением зачитывалась Конан Дойлем. Теперь слушаю с трудом. Кажется такой... нуднятиной. Каждому времени - своё
Смльно! Сиоьно во всез отношениях! Сильно по искрометному бмору и игре с+в, по нагнетанию таинственности и дути, и по глубине трагищма. СПАСИБО!!! Прочтение замечательно хорошее.
А все читали " Затерянный мир" Конан Дойла? Там слог тоже совсем другой, и тоже не похоже на рассказы о Шерлоке Холмсе. Но затерянный мир точно написал сэр Конан Дойл😊❤❤❤
Всё-таки интересно, кто автор? Такой яркий образный язык, бесподобные описания как природы, так и людей... Только ради этого хочется переслушать ещё раз... Ну и, конечно, слушать чтеца тоже огромное удовольствие... Спасибо ❤❤❤
Это название предположительное. В большинстве источников написано, что оригинальное название рассказа "не найдено", "не известно". Этот автор тоже указан предположительно. Большинство исследователей творчество Конан Дойля помещают рассказ в его библиографию.
@@chitaem-vmeste, надо смотреть не большинство источников, а официальные. Хотя бы посмотрите те издания, где этот рассказ ОФИЦИАЛЬНО вышел на русском языке. Их всего две книжки-сборника. Посмотрите официальную библиографию Дойла на английском языке. Гуглом всё легко ищется.
@@chitaem-vmeste , при чем здесь книги царской России? В то время да и намного позже под именем Конан Дойла издавалась куча всего, включая рассказы про Холмса. Да даже в 1990-е выходили полные собрания сочинений Дойла, где в сборники рассказов о Шерлоке Холмсе были включены и такие рассказы как "Нож танцовщицы". Вы же не будете его читать как принадлежащее перу Конан Дойла? А когда-то он считался таковым. Но время не стоит и исследователи исследуют! 10 лет назад вышла чудесная антология "Убийца, мой приятель". С очень интересной вводной статьей обо всех этих "антологиях" Конан Дойла. И под официальными изданиями принято считать те, которые вышли официально, с копирайтами и номером ISBN. Посмотрите информацию к этой книге (рассказы и настоящие авторы) и тамошнее примечание ближе к низу страницы: fantlab.ru/edition125111
Я понимаю Вашу точку зрения, но категорически не согласен с тем, что принято считать официальными изданиями, тем паче, что уже давно произведения Артура Конан Дойля являются общественным достоянием.
Рассказчик читает замечательно❤ но на мой вкус нудноватый рассказ.Если бы читал кто другой то не дослушала бы . Но рыдала дослушав. Но это явно не Конан Дойль
В русском переводе ( В. Поляков) рассказ ошибочно приписан Артуру Конан Дойлю. Настоящий автор - М. Б. Арчер (M. B. Archer). Dubia. Так написано в некоторых источниках интернета. Существует несколько изданий этого рассказа с разным авторством.
Я читал это. Но очень интересно, что это за "настоящий" автор, других произведений которого не найти от слова "совсем". Так что это "авторство" я тоже поставил бы под сомнение.
Я внимательно вслушивалась, но сам строй изложения событий и словосочетания никоим образом ни разу не напомнили мне сочинения уважаемого сэра Артура. Текст Конан Дойля напоминает собою разлитый густой мед, растекающийся медленно и с благородным достоинством. Этот же рассказ действительно стар (даже вспомнился Стивенсон), но автор не дотягивает уровнем. Сама же история очень хороша; кроме того, похоже, что она явно подлинная, пусть и приукрашена потом словесными завитушками. Интересно спросить ИИ, кто может быть автором :) Большое спасибо за прочтение!
Все кто пишут, что это не Конан Дойл, глухие. С какого момента вы начинаете слушать книгу? Кроме того, если погуглить по фразам, большинство источников преподносит как автора именно его, и если вы даже не согласны с чтецом, то сходите вначале иипручитемь манерам, прежде чем так грубо комментировать.
@@lemminiborealis Уважаемый(ая), это произведение приписывают также и М. Б. Арчеру, и судя по стилю изложения, это, скорее всего, именно его творение. От Конан Дойла в нём нет ни строки, что напоминало бы его стиль, его перо!
@@chitaem-vmeste Неверно выразился, прошу прощения. Следовало так: ... и судя по стилю изложения, разительно отличающегося от стиля К. Дойла во всех известых его произведениях. К сожалению, поскольку я тоже не обнаружил других сочинений М. Б. Арчера, сравнить стили не с чем, что могло бы послужить неким доказательством его авторства. Однако, в сети много споров об авторстве многих произведений Дойла, которые он якобы приписал себе. Вот копипаст одного из них(сомневаюсь только, что туюб это пропустит, но попытаюсь) : «Приписано А. Конан Дойлу (Ascribed to A. Conan Doyle): ... 4. ГОСТИНИЦА СО СТРАННОСТЯМИ, р [A Very Queer Inn, (ss) Strange Secrets, ed. Anon, London: Chatto & Windus, 1889] - автор М.Б. Арчер (M. B. Archer) » Как видим, ни тому, ни другому со стопроцентной уверенностью нельзя поверить, и проверить. НО, уверяю Вас, "Гостинница со странностями" написана не пером К. Дойла, абсолютно не его стиль, ни в молодости, ни в зрелом возрасте. Писатель пленник своего стиля изложения, и сломать его - значит потерять кураж, вдохновение, музу. Точно также, как и чтец не может изменить своему стилю. С ув. к Вашему творчеству.
поддержать выход новых роликов www.donationalerts.com/r/vitalitoropov
либо на карту: из России - на карту Сбербанк 9112 3880 1653 3205 (Беларусь) либо на карту Юмани 2204 1201 0170 8200
из других стран - на карту 4916 9896 0912 5850 ("Приорбанк" ОАО / "Priorbank" JSC)
Такая грустная история! Совсем не детектив, а, скорее, драма.
Благодарю за превосходную озвучку!
Замечательный, захватывающий рассказ! И Огромное удовольствие слушать ваше чтение, Виталий!!!!!🎉! Благодарю от души! ❤❤❤
Спасибо за Ваши слова.
Удачи вам! ✊🌷🌷🌷
Да и пусть не Конан Дойл. Виталий, все похвалы Вам за прочтение. Слушать одно удовольствие❤❤❤🎧🎤
Виталий Торопов ! Вы гениальный чтец ! ! ! Слушая Вас , словно воочию , видишь всё , что описывается в этом произведении ! Спасибо Вам за это !
Благодарю за великолепное прочтение!Слушать Вас-наслаждение!
Великолепное исполнение, вы талантливый чтец, спасибо большое! Вначале рассказа смеялась от души , при описании вертлявого, а в конце было очень грустно. Пусть наши дети и внуки живут долго и счастливо.
спасибо за Ваш отзыв
Благодарю Вас за прекрасное чтение и произведение❤❤❤❤❤❤
Спасибо за рассказ! Да, он сентиментален и трогателен, видимо в духе времени. Но все равно грустно, ведь человеческие чувства не меняются с веками. Радость, любовь, горе и трагедия потери ощущаются не менее остро, чем прежде.
Спасибо за рассказ. Очень печальный. Любовь родителей беспредельна.
Оочень впечатлена...
Спасибо, Виталий Торопов!💞
Вряд ли это сэр Артур Конан Дойл, однако, произведение сие нисколько не проигрывает. Благодарю Виталия зв превосходное чтение! Классика в исполнении артистов просто праздник для души ❤
Спасибо! Конечно не Конан Дойль ни по слогу и стилю, ни по содержанию. Однако, прекрасное произведение.
И тем не менее это именно Конан Дойл
@@lemminiborealis а я уже собралась искать что это. Спасибо. Казалось, я уже перечитала всё у Дойла, а это никогда не попадалось. Замечательно
Интересный драматический рассказ..благодарю Вас, уважаемый Виталий!
Спасибо большое за рассказ, чтецу класс. 😮❤
❤ спасибо, слушая Вас, прожила ночь..😊
Слуги, прям, - диккенсонские персонажи, и столько юмора. Необычно для Дойла, которого я знаю, но он был очень талантлив; думаю, мог и так. Спасибо.
Да, согласна...
Конан Дойл увлекался спиритизмом,у него есть рассказы об этом.Мог вполне написать.
@@bqkingstonlauraПри всём уважении, причём здесь спиритизм, когда речь о чувстве юмора писателя? Женская логика воистину непостижима, вернее сказать, её отсутствие🥴
Согласен с Вами, Дмитрий! Весьма необычно для него.
❤ замечательное чтение
Спасибо, Виталий Торопов
Комментарий в поддержку канала: шесть слов для алгоритма.
Спасибо большое за отличное прочтение, ❤
Комментарий восхищения и благодарности в поддержку канала 🎉
Спасибо Вам
Прекрасный рассказ. Мрачноватые образы и атмосфера переданы в такой отточенной, остроумной манере, что... несмотря на то, что описана трагедия, слушаешь, и становится как-то уютно, как у камина.)
Очень драматичная история! Но столько юмора в речи персонажей!👌прекрасный текст « такой ливень, что рыбу утопит!»😂
Спасибо за отличное чтение! Удачи вам и вашему каналу!
Очень трогательная и грустная история.
Я сомневаюсь, что это Конан Дойл, да какая разница? Вы его очень хорошо прочли. Человеческая боль и страдания не знают границ.
А это Дойл. И это очень легко гуглится, но зачем, правда?
Сомнения Ваши нашли солидарность в моих мыслях, когда я слушал описание "вертлявого"😁 Ибо, не припомню столь искромётного юмора в других произведениях писателя.
@@lemminiborealisУважаемый(ая), прежде чем ёрничать, извольте сами хорошенько погуглить. Выдача ответов не так однозначна, как Ваше утверждение. Это произведение приписывают также и М. Б. Арчеру, и судя по стилю изложения, это, скорее всего, именно его творение. От Конан Дойла в нём нет ни строки, что напоминало бы его стиль, его перо!
@@kukumaku6975 я тоже сомневаюсь.. слишком много появилось рассказов.и, чувствуется -не тот стиль
@@kukumaku6975 как все таки со временем изменяется чувство восприятия. В юности я с упоением зачитывалась Конан Дойлем. Теперь слушаю с трудом. Кажется такой... нуднятиной. Каждому времени - своё
Браво! Очень понравилось...Чтец ,Вам благодарность
Всегда приятно снова Вас послушать . Голос и манера чтения неповторимы !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! очень интересний рассказ.
Чтецу - респект!!!
❤❤❤Спасибо!
Смльно! Сиоьно во всез отношениях! Сильно по искрометному бмору и игре с+в, по нагнетанию таинственности и дути, и по глубине трагищма. СПАСИБО!!! Прочтение замечательно хорошее.
@@mariabelovintseva3513 😁😂😹
А все читали " Затерянный мир" Конан Дойла? Там слог тоже совсем другой, и тоже не похоже на рассказы о Шерлоке Холмсе. Но затерянный мир точно написал сэр Конан Дойл😊❤❤❤
Всё-таки интересно, кто автор? Такой яркий образный язык, бесподобные описания как природы, так и людей... Только ради этого хочется переслушать ещё раз... Ну и, конечно, слушать чтеца тоже огромное удовольствие... Спасибо ❤❤❤
Спасибо!❤❤❤
Благодарю
❤❤❤
❤
❤❤❤❤❤
Спасибо, очень нравится, как вы читаете. Голос приятный и интригующий)))
Это не Конан Дойл. В оригинале рассказ называется A Very Queer Inn. Автор М. Б. Арчер. M. B. Archer.
Это название предположительное. В большинстве источников написано, что оригинальное название рассказа "не найдено", "не известно". Этот автор тоже указан предположительно. Большинство исследователей творчество Конан Дойля помещают рассказ в его библиографию.
@@chitaem-vmeste, надо смотреть не большинство источников, а официальные. Хотя бы посмотрите те издания, где этот рассказ ОФИЦИАЛЬНО вышел на русском языке. Их всего две книжки-сборника. Посмотрите официальную библиографию Дойла на английском языке. Гуглом всё легко ищется.
вот бы еще кто-то сказал, что такое официальное издание переведенных книг в царской России...
@@chitaem-vmeste , при чем здесь книги царской России? В то время да и намного позже под именем Конан Дойла издавалась куча всего, включая рассказы про Холмса. Да даже в 1990-е выходили полные собрания сочинений Дойла, где в сборники рассказов о Шерлоке Холмсе были включены и такие рассказы как "Нож танцовщицы". Вы же не будете его читать как принадлежащее перу Конан Дойла? А когда-то он считался таковым. Но время не стоит и исследователи исследуют! 10 лет назад вышла чудесная антология "Убийца, мой приятель". С очень интересной вводной статьей обо всех этих "антологиях" Конан Дойла. И под официальными изданиями принято считать те, которые вышли официально, с копирайтами и номером ISBN. Посмотрите информацию к этой книге (рассказы и настоящие авторы) и тамошнее примечание ближе к низу страницы: fantlab.ru/edition125111
Я понимаю Вашу точку зрения, но категорически не согласен с тем, что принято считать официальными изданиями, тем паче, что уже давно произведения Артура Конан Дойля являются общественным достоянием.
Рассказчик читает замечательно❤ но на мой вкус нудноватый рассказ.Если бы читал кто другой то не дослушала бы . Но рыдала дослушав. Но это явно не Конан Дойль
🙏👍🎄
Прекрасное исполнение, но больше похоже на Стейнбека или О'Генри.
Не знаю кто автор. Под вопросом. Скучное произведение, на мой взгляд. Прочитано отлично. Спасибо!
В русском переводе ( В. Поляков) рассказ ошибочно приписан Артуру Конан Дойлю.
Настоящий автор - М. Б. Арчер (M. B. Archer).
Dubia. Так написано в некоторых источниках интернета. Существует несколько изданий этого рассказа с разным авторством.
Я читал это. Но очень интересно, что это за "настоящий" автор, других произведений которого не найти от слова "совсем". Так что это "авторство" я тоже поставил бы под сомнение.
Remark - замечание.
❤❤❤👍👏💐🇳🇮
Я внимательно вслушивалась, но сам строй изложения событий и словосочетания никоим образом ни разу не напомнили мне сочинения уважаемого сэра Артура. Текст Конан Дойля напоминает собою разлитый густой мед, растекающийся медленно и с благородным достоинством. Этот же рассказ действительно стар (даже вспомнился Стивенсон), но автор не дотягивает уровнем.
Сама же история очень хороша; кроме того, похоже, что она явно подлинная, пусть и приукрашена потом словесными завитушками.
Интересно спросить ИИ, кто может быть автором :)
Большое спасибо за прочтение!
ИИ спрашивать - последнее дело. Соврет - недорого возьмет.
Совсем не Конан Дойл. Прочтение как всегда шикарное но осадок отвратительный....Настроение пропало на долго
@@Аннайо-м7э вы не правы, это именно Конан Дойл
Только это не Артур Конан Дойл...
Все кто пишут, что это не Конан Дойл, глухие. С какого момента вы начинаете слушать книгу? Кроме того, если погуглить по фразам, большинство источников преподносит как автора именно его, и если вы даже не согласны с чтецом, то сходите вначале иипручитемь манерам, прежде чем так грубо комментировать.
@@lemminiborealis Уважаемый(ая), это произведение приписывают также и М. Б. Арчеру, и судя по стилю изложения, это, скорее всего, именно его творение. От Конан Дойла в нём нет ни строки, что напоминало бы его стиль, его перо!
@@lemminiborealis 👍 от меня, чтобы взбодрить колокольчик туюба, а не дань почитания Вашим манерам😁🙃
По стилю изложения? В таком случае, будьте добры, подскажите еще произведения этого автора. Я обыскался, но не нашел НИЧЕГО.
@@chitaem-vmeste Неверно выразился, прошу прощения. Следовало так: ... и судя по стилю изложения, разительно отличающегося от стиля К. Дойла во всех известых его произведениях.
К сожалению, поскольку я тоже не обнаружил других сочинений М. Б. Арчера, сравнить стили не с чем, что могло бы послужить неким доказательством его авторства. Однако, в сети много споров об авторстве многих произведений Дойла, которые он якобы приписал себе. Вот копипаст одного из них(сомневаюсь только, что туюб это пропустит, но попытаюсь) :
«Приписано А. Конан Дойлу
(Ascribed to A. Conan Doyle):
...
4. ГОСТИНИЦА СО СТРАННОСТЯМИ, р [A Very Queer Inn, (ss) Strange Secrets, ed. Anon, London: Chatto & Windus, 1889] - автор М.Б. Арчер (M. B. Archer) »
Как видим, ни тому, ни другому со стопроцентной уверенностью нельзя поверить, и проверить. НО, уверяю Вас, "Гостинница со странностями" написана не пером К. Дойла, абсолютно не его стиль, ни в молодости, ни в зрелом возрасте. Писатель пленник своего стиля изложения, и сломать его - значит потерять кураж, вдохновение, музу. Точно также, как и чтец не может изменить своему стилю. С ув. к Вашему творчеству.
Как раз таки вначале повествования чтец говорит о том, что автор лишь предположительно Конан Дойль. Стоит ли остальных в глухоте обвинять?
Это не Конан Дойл.
Нет, нет это не К,Дойль , ну и что теперь не слушать?
Что-то это непохоже на Дойля. Ни на реализм Шерлока Холмса, ни на тон Капитана Жерара.
Сплошная романтика с готикой.
И не Конан Дойл, и не впечатлило.
Никакой это не Конан Дойл. Читает очень хорошо. История заунывная, излишне многословная и нудная.
Ну хзхз, здесь не режет слух как Адриан, или ещё куча графоманов других
Half of the story absolutely nonsense.... about nothing, wtf 😂
Это не Конан Дойль,вранье😅
Тяжело.Психоз
Подделка.
❤
❤❤❤
❤
❤