Тала, якщо ви претенду€те на професiоналiзм, то рекомендую вам базуватись на бiльшому об'€му iнформацii про тих, кого публiчно аналiзу€те. Тому ознайомтесь хоча б зi " Стратегi€ю теплого океану" вiд Арестовича в 2013 р. Послухайте його ефiри разом з Сергi€м Дацюком, якого Олексiй вважа€ вчителем. Подивiться вiдео на теми психодогii, фiлософii та метафiзики з Арестовичем. То може ваша рефлексiя змiниться. Щоб оцiнити Арестовича, треба мати хоч начатки тих знань i вмiнь, якими вiн володi€.
Я вивчала дуже багато матеріалів по темі, повірте, у мене достатній бекграунд у темах психології і філософії. Ми з Арестовичем багато в чому однодумці, якщо хочете)Крім питань самонадіяності і самооцінки, звісно) Але відео не про те, чи слушними є ідеї людини, а про те, чи справді людина може втілити свої ідеї у життя. Адже є велика різниця між практиком і теоретиком. В кожному разі дякую за увагу.
Я, наприклад, читала книги вчителя Арестовича Авессалома Підводного і скажу, що з-поміж багатьох прочитаних мною книг із езотерики ці були одні з дуже посередніх. І це взагалі що таке - хвалитися дипломом психолога, який тобі видав самоназварий гуру?! Я сама з 2006 р перечитала купу філософських і психологічних книг, ходила в школу Шрі Чинмоя, в школу біоенергетики Томульця, в школу нео-тантри, але ніколи не буду афішувати це як освіту, бо це не освіта, а досвід. Освіту я в університеті акредитованому здобула і отримала дипломи держзразка ... Є різниця між тим, щоб бути спеціалістом і переконувати інших, що ти таким є. Якраз то в останньому Олексій ас вищого пілотажу... Більшість людей, як і я, занадто скромні і толерантні, щоб так нахабно набивати собі ціну... Я не могла в короткий ролик втулити все, що знаю, і все, що читала, та й не мала мети вражати Вас своєю обізнаністю... Дискредитувати те, що руйнує твоє очарування і віру - це теж механізм психологічного захисту, людський розум буде вперто захищати свій вибір, мовляв, Арестович свєточ, а його коментує некомпетентна людина 🙂
Цікаво, але це ваш погляд і ваша характеристика,загалом він нічого поганого не робить, ділиться знаннями і також зі свого погляду і знання характеризує різні речі , часто дуже влучно
Взялись розповідати про Арестовича, а розказали про себе. Ви боїтесь розумних і вільних чоловіків. Таких біля вас ніколи не було і не буде. Оправдались про політичне замовлення-значить воно є ! Не розраховуйте на дурненький народ,про який пробовтуєтесь. Не ховайтесь за маскою психолога.
Світлано, я її чоловік. У мене власний бізнес і достатньо грошей. І якщо для тебе крихти за політичне замовлення це ок, то можу поспівчувати і дати пару порад із перекваліфікації діяльності. Ні для мене ні для Тали копійки за "політичне замовлення" не є предметом інтересу. І якби у тебе було трохи більше розуму, ти б усвідомлювала, що ніхто не оплатить замовлення на сирому каналі.
@@ДмитроКошовий-ш9в Власний бізнес і купа грошей не означає ,що людина розумна і вільна. До вас вона доросла, а до розумного і вільного-ні. Розумний і вільний не копирсався би в її коментарях, а був би десь на полі бою і точно не воював би з Арестрвичем.
@@SvitlanaChernetska Щиро смішно від таких коментарів) Мій чоловік - моя гордість. Він працював у доставці, а потім побудував свій бізнес, сам вивчив мови програмування, сам пройшов шлях від розробки сайту до викладання іншим своїх реальних, практичних знань. Сила для мене - це аж ніяк не вміння триндіти з розумним виглядом, а передусім турбота про інших. І так, він турбується про свою родину, про батька-інваліда-візочника, про своїх підлеглих, найманих працівників. А ще вчить людей реальній іт-професії, даючи можливість знайти робоче місце в цей нелегкий час. А не зайнятий трьопом. Відповів вам, оскільки ми разом щиро посміялись над цим коментом. І тим, як люди викручують реальність під свої фільтри сприйняття.
А вы не видите противоречие в том,что он не хотел подчиняться преподавателям на факультете биологии и пошел в военное училище,где подчинение предполагается совершенно безапелляционно. А знание психологии неприкладное у человека,который служил в разведке и этому обучался в спецслужбах. А судить о его жене по одному интервью на UA-cam очень странно.
Ок, погоджуюсь про неприкладне знання психології у спецслужбах. Навіщо тоді відкривати школу психології і обіцяти золоті гори наївним прихожанам, якщо твої знання з психології - це те, що може бути застосоване лише у межах спецслужб?!) Не бачу протиріччя в розвитку кар'єри... Я пішов в універ, мені не сподобалось, що мене вчать. Я вирішив сам вчити і управляти, зрозумів, що для цього треба пройти службу... У мене чоловік сестри з 2014 року на фронті і досі в гарячій точці, на передку, але жодного авторитетного слова публічно не сказав. Вічно - "Та що я там знаю, я просто служу"... Тобто, людині комфортно бути підлеглою, вона це сприймає, як щось нормальне. А Арестович тільки зачерпнув знань і навиків - і удразу в учителі і управлінці... В кожному разі дякую за коментарі, вони доречні)
І взагалі все, що стосувалося військової освіти Арестовича було куди більш прозаїчним. Людину поперли з Шевченка, світила служба в строковій армії з будівництвом дач генералам, тому батько Олексія допоміг йому влаштуватись в училище в Одесу. Роки навчання йому, до речі, пішли у військовий стаж 🙂 А з приводу психологічної освіти, то єдина т. звана освіта в цій галузі в Олексія - це диплом самопроголошеного російського гуру (з рисами шизоїдного розладу, це я вже вам кажу як реальний психолог) Авесалома Підводного, книги якого я особисто читала і вважаю це езотерикою середнього рівня якості, оскільки, на щастя, є з чим порівняти. Вивчала філософію, йогу, цигун, веданту, тантричні праці і ще багато чого... Тому, звісно, можна ідеалізувати людину, якщо хочеться, але чи треба ...
Виникло таке вiдчуття, що хтось вже почав хвилюватися, що до намiрiв Арестовича очолити нашу краiну. I ще. Людина, яка уника€ авторитаризму, хiба пiшла б отримувати професiю вiйськового. I ще. Назвiть менi, хто з наших президентiв мав опит державотворення?
Я відповіла щодо професії військового в одному з попередніх коментарів. Це було необхідним для того, щоб прийти до управління. Продумана стратегія, вмотивована не покликом серця, а радше страхом перед авторитетністю військових. Олексій казав, що військові були для нього як боги в дитинстві. Тобто, мав місце страх і пієтет, і щоб цього уникнути, потрібно було самому стати військовим... Я на цьому каналі багато розповідаю таких історій. Чому, наприклад, Мерелін Монро не стала драматичною актрисою, хоча була глибокою і розумною, а стала секс-символом. Зі страху. Тому що вірила, що як секс-символ її більше любитимуть... Скільки наших захисників з Азову претендують на авторитетність у військовій справі?.. Чому люди з куди більшим досвідом і знаннями просто роблять своє діло і мовчать? Хіба можна одночасно займатися ділом, практикою, і так багато розмовляти? Я вважаю, що радник - це прекрасна посада, яка відповідає психотипу Олексія. Але не президент. У Вас може бути інша думка.
@@prutkova Вы говорите, что Арестович по своему психотипу не подходит на должнлсть президента Украины. А Зеленский подходит? А Порошегко? Вы знаете, какой психотип идеально подрйдет на этот пост в Украине в ее сегодняшних реалиях? Да и я не фанатка Аоестовича. Но слежу за его ростом с 2013 года. Кое- в чем неплохо разбираюсь. В некоторых моментах могу быть не согласна Алеесеем, но я лб этом птшу в комментариях. Хочется верить в его чистые намерения и любовь к ближнему.
Дякую за запитання, поверхнево цікавилась соціонікою, теж мимохідь думала про соціотип Арестовича, але ще не встигла проаналізувати) Можливо, хтось це вже зробив і напише
Як на мене, має риси Гамлета і Дон Кіхота, тобто, поєднує в собі архетипи інноватора і наставника. Але, згідно із моєю теорією психотравм, щоб уникнути відчуття неможливості впливати, вдає із себе спроможного практика, не маючи відповідного бекграунду. Тобто, природно для Олексія якраз то грати соціальну роль радника, провідника ідей, наставника і паралельно поглиблювати компетенцію через практику. А не одразу йти в керівники державою, оскільки це вимагає досвіду управління людським і матеріальним ресурсом, якого сильно бракує Олексію...
Десь тут була претензія на топ-блогерство? Так, у мене каналу менше місяця, я не блогер, а письменник і психолог передусім, ділюсь своїми думками і нікому їх не нав'язую.
@@verano4666 Я собою зайнялась цілком ефективно, в чому зізналась у інших відео. Що мала купу проблем, які реально вирішила, що маю кейси допомоги іншим, і тепер хочу поділитись досвідом) Психолог займається іншими, це його робота) В кожному разі мої, як ви кажете, припущення грунтуються на глибинному аналізі і досвіді. Але ок, ви маєте право на власну думку)
@@prutkova Талочка не відписуйте, на беззмістовні коментарі, я просто підколов вас, а відносно вашого розбору він ніби правильний, якщо не знати що все це Олексій добре усвідомлює, гіпертрофує і використовує в своїх місіанських цілях, світ змінюють нарциси і параноїки, решта, як ми наприклад, просто про це говоримо.
139 підписників. Менш ніж 10 відео. Тема Арестовича досить популярна зараз. Вірний вибір. Можливо і не тільки для залучення аудиторії. Але є питання. Що Ви конкретно знаєте про Арестовича? Чи були хоч на одному занятті у його школі? Чи весь цей аналіз лише з поверхневої інформації, інтерв'ю, які він дає і анонсів до його занять у школі? Що Ви знаєте про його дружину? Чи теж інформація з її першого інтерв'ю. Послухала Вас уважно. Так, думка про піар виникла. Аналізувати не беруся, я не психолог. Просто конкретні питання. Або Ви як Раміна, про яку згадували. Щось десь прочитала, почула та видає Арестовичу. Він конкретне питання ставить і вона пливе. Тому що немає повноти володіння інформацією. А попіаритися хочеться. Більшість людей губляться перед конкретними питаннями, тому що знання чи інформація є поверхневими. Як тільки починаєш уточнювати, одразу людина стає невпевненою. В інтерв'ю з Раміною це добре помітно. А чи буде Арестович президентом, чи ні, це буде вирішуватися всім загалом на виборах. Чи це початок антикомпаніЇ?
Так, канал я розпочала нещодавно і навіть не збиралась знімати про Арестовича, але його інтерв'ю, а також інтерв'ю його дружини викликали професійний інтерес, що природно... В тому то й річ, що хорошому психологу не потрібно ходити на семінари й заняття Арестовича, щоб зрозуміти його і прочитати, як відкриту книгу. Він же у своїй школі вчить "читати людей" за 1 заняття і з першого погляду)) Я маю глибоке відчуття емпатії і розуміння скритих мотивів та емоцій інших, а також дуже великий досвід спілкування зі схожими людьми і відвідування численних семінарів, тренінгів і т. д. , які побудовані по принципу фанатизму щодо лідера школи, а не по принципу здорового глузду і співвідповідальності. В кожному разі дякую за увагу й коментар. Я вас розумію.
@@prutkova Так, ви зрозуміли про що я. Ви вільна людина і можете висловлювати свою думку, у даному випадку професійну. Але "вчить читати людину з першого заняття з першого погляду", ну це ж сарказм, який далеко стоїть від істини. Повторюсь, що кожна людина має право на власну думку. Але ж повинна і основа бути, на якій вона формується. Не заперечую і те, що людина може по якійсь причині бути неприємною. Це теж формує думку. До речі, я не фанат Арестовича, але звикла копати до дна, якщо треба в чомусь розібратись. Чому розбиралась з ним? Бо пам'ятаю його ще з 2014 року. І тоді був негатив до нього. А зараз, коли він з'явився, не розуміння чому. Я розібралась.. )) У будь-якому випадку дякую за відповідь.
@@AnnaS-gu6gf Мені подобається Олексій Арестович і я захоплююсь багатьма його рисами насправді) І він мені близький ідейно. Мова йде лише про те, що часто людина, яка, наприклад, є чудовим мовцем і прекрасним наставником хоче йти до влади через дитячі травми, а не задовольняється природною для себе роллю ментора) Я знімаю відео з позиції пошуку контакту із внутрішньою дитиною людини, безосудно. Мені щиро цікаві захисні механізми психіки, які є у кожного з нас, і які роблять нас нещасними в тій чи іншій мірі... Дякую за порозуміння 🙂💖
Дивно, чому Ви так просто погоджуєтесь з тим, що Ви "нікчемний блогер", про яких казав Арестович, ще й акцентуєте на це увагу своєї аудиторії? Не дарма кажуть: "Те, що ви почули, це про вас, а не те, що було сказано" 💁♀️ Те, що каже Арестович, ще потрібно вміти фільтрувати та аналізувати, а не слухати поверхнево. Він і сам не раз це повторював.
Чому Арестович так легко погоджується, що він Нарцис? Це самоіронія, цілком здорова. Я також погоджуюсь, що в мене низька самооцінка, і що Арестович - це людина, в якої варто повчитись її підіймати. Але не в школі апейрон за гроші, а просто слухаючи фрази типу, як йому насрати на думку коментаторів з високої гори, висотою з Еверест. Якби я була як Арестович, банила б, а не відповідала... Але я ціную людей і люблю 🙂
@@prutkova Йому, як і мені, дуже не насрати на думки його вчителя, Авісалома Подводного, саме у нього він вчився психології, хоч ви в більшості вірно все оцінюєте, про те у вас маленька вибірка того що Арестович наговорив і що насправді він робить.
@@ВікторПодільський Дійсно, "мені насрати" на думку - це захисна реакція психіки... Я справді не мала наміру писати наукову по Арестовичу) Тому не притендую на вичерпність. В цілому дякую за коментар.
Суцільний піар зеєрмачних зрадників! Пан арестович-виконавець піарних проектів зеєрмаків! Меле, що хоче, ніяких обґрунтованих коментарів! Купив плавки у травні, щоб плавати влітку у звільненому Криму! Херсон і південь України "проїбав"
А чи бувало з вами, що людина, яка зачаровує своїми розмовами, підводила на ділі?
Тала, якщо ви претенду€те на професiоналiзм, то рекомендую вам базуватись на бiльшому об'€му iнформацii про тих, кого публiчно аналiзу€те. Тому ознайомтесь хоча б зi " Стратегi€ю теплого океану" вiд Арестовича в 2013 р. Послухайте його ефiри разом з Сергi€м Дацюком, якого Олексiй вважа€ вчителем. Подивiться вiдео на теми психодогii, фiлософii та метафiзики з Арестовичем. То може ваша рефлексiя змiниться. Щоб оцiнити Арестовича, треба мати хоч начатки тих знань i вмiнь, якими вiн володi€.
Я вивчала дуже багато матеріалів по темі, повірте, у мене достатній бекграунд у темах психології і філософії. Ми з Арестовичем багато в чому однодумці, якщо хочете)Крім питань самонадіяності і самооцінки, звісно) Але відео не про те, чи слушними є ідеї людини, а про те, чи справді людина може втілити свої ідеї у життя. Адже є велика різниця між практиком і теоретиком. В кожному разі дякую за увагу.
А Винник для вас уже всьо?) 😂
Я, наприклад, читала книги вчителя Арестовича Авессалома Підводного і скажу, що з-поміж багатьох прочитаних мною книг із езотерики ці були одні з дуже посередніх. І це взагалі що таке - хвалитися дипломом психолога, який тобі видав самоназварий гуру?! Я сама з 2006 р перечитала купу філософських і психологічних книг, ходила в школу Шрі Чинмоя, в школу біоенергетики Томульця, в школу нео-тантри, але ніколи не буду афішувати це як освіту, бо це не освіта, а досвід. Освіту я в університеті акредитованому здобула і отримала дипломи держзразка ... Є різниця між тим, щоб бути спеціалістом і переконувати інших, що ти таким є. Якраз то в останньому Олексій ас вищого пілотажу... Більшість людей, як і я, занадто скромні і толерантні, щоб так нахабно набивати собі ціну... Я не могла в короткий ролик втулити все, що знаю, і все, що читала, та й не мала мети вражати Вас своєю обізнаністю... Дискредитувати те, що руйнує твоє очарування і віру - це теж механізм психологічного захисту, людський розум буде вперто захищати свій вибір, мовляв, Арестович свєточ, а його коментує некомпетентна людина 🙂
Цікаво, але це ваш погляд і ваша характеристика,загалом він нічого поганого не робить, ділиться знаннями і також зі свого погляду і знання характеризує різні речі , часто дуже влучно
Погоджуюсь, звісно, якби не йшлося про нездорову амбітність і знецінення думки і внеску інших.
Дякую, Тала, за ваш розбір.
Дуже влучно. Дякую.
Дякую! Процвітання вашому каналу❤️
Мені дуже сподобалось. Я не психолог, але люблю думати та аналізувати події та людей.
Взялись розповідати про Арестовича, а розказали про себе. Ви боїтесь розумних і вільних чоловіків. Таких біля вас ніколи не було і не буде.
Оправдались про політичне замовлення-значить воно є !
Не розраховуйте на дурненький народ,про який пробовтуєтесь.
Не ховайтесь за маскою психолога.
Світлано, я її чоловік. У мене власний бізнес і достатньо грошей. І якщо для тебе крихти за політичне замовлення це ок, то можу поспівчувати і дати пару порад із перекваліфікації діяльності. Ні для мене ні для Тали копійки за "політичне замовлення" не є предметом інтересу. І якби у тебе було трохи більше розуму, ти б усвідомлювала, що ніхто не оплатить замовлення на сирому каналі.
@@ДмитроКошовий-ш9в Власний бізнес і купа грошей не означає ,що людина розумна і вільна. До вас вона доросла, а до розумного і вільного-ні. Розумний і вільний не копирсався би в її коментарях, а був би десь на полі бою і точно не воював би з Арестрвичем.
@@SvitlanaChernetska Щиро смішно від таких коментарів) Мій чоловік - моя гордість. Він працював у доставці, а потім побудував свій бізнес, сам вивчив мови програмування, сам пройшов шлях від розробки сайту до викладання іншим своїх реальних, практичних знань. Сила для мене - це аж ніяк не вміння триндіти з розумним виглядом, а передусім турбота про інших. І так, він турбується про свою родину, про батька-інваліда-візочника, про своїх підлеглих, найманих працівників. А ще вчить людей реальній іт-професії, даючи можливість знайти робоче місце в цей нелегкий час. А не зайнятий трьопом. Відповів вам, оскільки ми разом щиро посміялись над цим коментом. І тим, як люди викручують реальність під свої фільтри сприйняття.
А вы не видите противоречие в том,что он не хотел подчиняться преподавателям на факультете биологии и пошел в военное училище,где подчинение предполагается совершенно безапелляционно. А знание психологии неприкладное у человека,который служил в разведке и этому обучался в спецслужбах. А судить о его жене по одному интервью на UA-cam очень странно.
Ок, погоджуюсь про неприкладне знання психології у спецслужбах. Навіщо тоді відкривати школу психології і обіцяти золоті гори наївним прихожанам, якщо твої знання з психології - це те, що може бути застосоване лише у межах спецслужб?!) Не бачу протиріччя в розвитку кар'єри... Я пішов в універ, мені не сподобалось, що мене вчать. Я вирішив сам вчити і управляти, зрозумів, що для цього треба пройти службу... У мене чоловік сестри з 2014 року на фронті і досі в гарячій точці, на передку, але жодного авторитетного слова публічно не сказав. Вічно - "Та що я там знаю, я просто служу"... Тобто, людині комфортно бути підлеглою, вона це сприймає, як щось нормальне. А Арестович тільки зачерпнув знань і навиків - і удразу в учителі і управлінці... В кожному разі дякую за коментарі, вони доречні)
І взагалі все, що стосувалося військової освіти Арестовича було куди більш прозаїчним. Людину поперли з Шевченка, світила служба в строковій армії з будівництвом дач генералам, тому батько Олексія допоміг йому влаштуватись в училище в Одесу. Роки навчання йому, до речі, пішли у військовий стаж 🙂 А з приводу психологічної освіти, то єдина т. звана освіта в цій галузі в Олексія - це диплом самопроголошеного російського гуру (з рисами шизоїдного розладу, це я вже вам кажу як реальний психолог) Авесалома Підводного, книги якого я особисто читала і вважаю це езотерикою середнього рівня якості, оскільки, на щастя, є з чим порівняти. Вивчала філософію, йогу, цигун, веданту, тантричні праці і ще багато чого... Тому, звісно, можна ідеалізувати людину, якщо хочеться, але чи треба ...
У вас такий приємний тембр😍
Дякую 🙂💖
Виникло таке вiдчуття, що хтось вже почав хвилюватися, що до намiрiв Арестовича очолити нашу краiну.
I ще. Людина, яка уника€ авторитаризму, хiба пiшла б отримувати професiю вiйськового.
I ще. Назвiть менi, хто з наших президентiв мав опит державотворення?
Я відповіла щодо професії військового в одному з попередніх коментарів. Це було необхідним для того, щоб прийти до управління. Продумана стратегія, вмотивована не покликом серця, а радше страхом перед авторитетністю військових. Олексій казав, що військові були для нього як боги в дитинстві. Тобто, мав місце страх і пієтет, і щоб цього уникнути, потрібно було самому стати військовим... Я на цьому каналі багато розповідаю таких історій. Чому, наприклад, Мерелін Монро не стала драматичною актрисою, хоча була глибокою і розумною, а стала секс-символом. Зі страху. Тому що вірила, що як секс-символ її більше любитимуть... Скільки наших захисників з Азову претендують на авторитетність у військовій справі?.. Чому люди з куди більшим досвідом і знаннями просто роблять своє діло і мовчать? Хіба можна одночасно займатися ділом, практикою, і так багато розмовляти? Я вважаю, що радник - це прекрасна посада, яка відповідає психотипу Олексія. Але не президент. У Вас може бути інша думка.
@@prutkova Вы говорите, что Арестович по своему психотипу не подходит на должнлсть президента Украины. А Зеленский подходит? А Порошегко?
Вы знаете, какой психотип идеально подрйдет на этот пост в Украине в ее сегодняшних реалиях?
Да и я не фанатка Аоестовича. Но слежу за его ростом с 2013 года. Кое- в чем неплохо разбираюсь. В некоторых моментах могу быть не согласна Алеесеем, но я лб этом птшу в комментариях. Хочется верить в его чистые намерения и любовь к ближнему.
Аристович вважає, що якщо Зеленський змог стати президентом, то що йому заважає?
Чи цікавитесь ви соціонікою, який соціотип в Арестовича?
Дякую за запитання, поверхнево цікавилась соціонікою, теж мимохідь думала про соціотип Арестовича, але ще не встигла проаналізувати) Можливо, хтось це вже зробив і напише
Як на мене, має риси Гамлета і Дон Кіхота, тобто, поєднує в собі архетипи інноватора і наставника. Але, згідно із моєю теорією психотравм, щоб уникнути відчуття неможливості впливати, вдає із себе спроможного практика, не маючи відповідного бекграунду. Тобто, природно для Олексія якраз то грати соціальну роль радника, провідника ідей, наставника і паралельно поглиблювати компетенцію через практику. А не одразу йти в керівники державою, оскільки це вимагає досвіду управління людським і матеріальним ресурсом, якого сильно бракує Олексію...
566 переглядів. Топ блогер звичайно)))
Десь тут була претензія на топ-блогерство? Так, у мене каналу менше місяця, я не блогер, а письменник і психолог передусім, ділюсь своїми думками і нікому їх не нав'язую.
@@verano4666 Я собою зайнялась цілком ефективно, в чому зізналась у інших відео. Що мала купу проблем, які реально вирішила, що маю кейси допомоги іншим, і тепер хочу поділитись досвідом) Психолог займається іншими, це його робота) В кожному разі мої, як ви кажете, припущення грунтуються на глибинному аналізі і досвіді. Але ок, ви маєте право на власну думку)
Давно хотів стати метафізиком, де таких випускають?
Метафізика - це синонім філософії, філософський склад мислення, як правило, вроджений)
@@prutkova Талочка не відписуйте, на беззмістовні коментарі, я просто підколов вас, а відносно вашого розбору він ніби правильний, якщо не знати що все це Олексій добре усвідомлює, гіпертрофує і використовує в своїх місіанських цілях, світ змінюють нарциси і параноїки, решта, як ми наприклад, просто про це говоримо.
@@ВікторПодільський Дякую за мудрість.
139 підписників. Менш ніж 10 відео. Тема Арестовича досить популярна зараз. Вірний вибір. Можливо і не тільки для залучення аудиторії. Але є питання. Що Ви конкретно знаєте про Арестовича? Чи були хоч на одному занятті у його школі? Чи весь цей аналіз лише з поверхневої інформації, інтерв'ю, які він дає і анонсів до його занять у школі? Що Ви знаєте про його дружину? Чи теж інформація з її першого інтерв'ю. Послухала Вас уважно. Так, думка про піар виникла. Аналізувати не беруся, я не психолог. Просто конкретні питання. Або Ви як Раміна, про яку згадували. Щось десь прочитала, почула та видає Арестовичу. Він конкретне питання ставить і вона пливе. Тому що немає повноти володіння інформацією. А попіаритися хочеться. Більшість людей губляться перед конкретними питаннями, тому що знання чи інформація є поверхневими. Як тільки починаєш уточнювати, одразу людина стає невпевненою. В інтерв'ю з Раміною це добре помітно. А чи буде Арестович президентом, чи ні, це буде вирішуватися всім загалом на виборах. Чи це початок антикомпаніЇ?
Так, канал я розпочала нещодавно і навіть не збиралась знімати про Арестовича, але його інтерв'ю, а також інтерв'ю його дружини викликали професійний інтерес, що природно... В тому то й річ, що хорошому психологу не потрібно ходити на семінари й заняття Арестовича, щоб зрозуміти його і прочитати, як відкриту книгу. Він же у своїй школі вчить "читати людей" за 1 заняття і з першого погляду)) Я маю глибоке відчуття емпатії і розуміння скритих мотивів та емоцій інших, а також дуже великий досвід спілкування зі схожими людьми і відвідування численних семінарів, тренінгів і т. д. , які побудовані по принципу фанатизму щодо лідера школи, а не по принципу здорового глузду і співвідповідальності. В кожному разі дякую за увагу й коментар. Я вас розумію.
@@prutkova Так, ви зрозуміли про що я. Ви вільна людина і можете висловлювати свою думку, у даному випадку професійну. Але "вчить читати людину з першого заняття з першого погляду", ну це ж сарказм, який далеко стоїть від істини. Повторюсь, що кожна людина має право на власну думку. Але ж повинна і основа бути, на якій вона формується. Не заперечую і те, що людина може по якійсь причині бути неприємною. Це теж формує думку. До речі, я не фанат Арестовича, але звикла копати до дна, якщо треба в чомусь розібратись. Чому розбиралась з ним? Бо пам'ятаю його ще з 2014 року. І тоді був негатив до нього. А зараз, коли він з'явився, не розуміння чому. Я розібралась.. )) У будь-якому випадку дякую за відповідь.
@@AnnaS-gu6gf Мені подобається Олексій Арестович і я захоплююсь багатьма його рисами насправді) І він мені близький ідейно. Мова йде лише про те, що часто людина, яка, наприклад, є чудовим мовцем і прекрасним наставником хоче йти до влади через дитячі травми, а не задовольняється природною для себе роллю ментора) Я знімаю відео з позиції пошуку контакту із внутрішньою дитиною людини, безосудно. Мені щиро цікаві захисні механізми психіки, які є у кожного з нас, і які роблять нас нещасними в тій чи іншій мірі... Дякую за порозуміння 🙂💖
@@prutkova Підписка...))
Метафізик?😂
Філософ 😅?
Дивно, чому Ви так просто погоджуєтесь з тим, що Ви "нікчемний блогер", про яких казав Арестович, ще й акцентуєте на це увагу своєї аудиторії? Не дарма кажуть: "Те, що ви почули, це про вас, а не те, що було сказано" 💁♀️
Те, що каже Арестович, ще потрібно вміти фільтрувати та аналізувати, а не слухати поверхнево. Він і сам не раз це повторював.
Чому Арестович так легко погоджується, що він Нарцис? Це самоіронія, цілком здорова. Я також погоджуюсь, що в мене низька самооцінка, і що Арестович - це людина, в якої варто повчитись її підіймати. Але не в школі апейрон за гроші, а просто слухаючи фрази типу, як йому насрати на думку коментаторів з високої гори, висотою з Еверест. Якби я була як Арестович, банила б, а не відповідала... Але я ціную людей і люблю 🙂
@@prutkova Йому, як і мені, дуже не насрати на думки його вчителя, Авісалома Подводного, саме у нього він вчився психології, хоч ви в більшості вірно все оцінюєте, про те у вас маленька вибірка того що Арестович наговорив і що насправді він робить.
@@ВікторПодільський Дійсно, "мені насрати" на думку - це захисна реакція психіки... Я справді не мала наміру писати наукову по Арестовичу) Тому не притендую на вичерпність. В цілому дякую за коментар.
А хто це Арестович?
Цікавий розбір, багато в чому щгоджуюсь)
Весною я дивилась Арестовіча, для мене це було як заспокійливе і за це я йому вдячна, ну а зараз я його відео вже не дивлюсь, мені це вже не потрібно
Суцільний Арестович🤕
Не поверишь, Тала, но он сам говорил что нарцис
Жінка Арестовіча то вибачте "племенная кобыла".
Кобила хоч скаче, а цю носити треба.
Суцільний піар зеєрмачних зрадників! Пан арестович-виконавець піарних проектів зеєрмаків! Меле, що хоче, ніяких обґрунтованих коментарів! Купив плавки у травні, щоб плавати влітку у звільненому Криму! Херсон і південь України "проїбав"
🍄как думаете, отработала или не полностью
?¿?
Да расслабься уже.., ну не станет арестичка препопиздетьнтом !¡! ℹ️💯